¿Seguimos siendo el sexo débil? No se ustedes, pero yo difiero de esa frasecita. Creo que, además, nunca lo fuimos en realidad.
Ayer que, en este mismo blog, la mayoría de los comentarios iban en el sentido de que tod@s (sí, con @) al llegar al poder se vuelven corrompibles), ¿pasaría lo mismo si en un nivel alto de acceso al poder, nos gobernaran mujeres?
Me gustaría saber qué opinan, pero antes algunos datos, como siempre se los ofrezco, con el propósito de enriquecer la discusión.
Según el censo de 2005
en México hay 53 millones 13 mil 433 mujeres y 50 millones 249 mil 955 hombres y bueno, claro que eso no se refleja en la cantidad de mujeres en puestos de poder.
En nuestro país, hasta febrero del 2005, las mujeres que estaban al frente de presidencias municipales eran 79. Para octubre del año pasado, la cifra era de 88 mujeres, que en conjunto gobernaban a más de 4 millones de mexican@s.
¿Que cuántas legisladoras tenemos? La cifra no es nada halagadora, si tomamos en cuenta el número de legisladores que tenemos actualmente. Del total de 500 integrantes en la Cámara de Diputados, sólo 117, un 23. 4 por ciento, son mujeres, y de ahí, cada partido con su famosa cuota de género.
De los que más posiciones dieron a las mujeres, está el caso de Nueva Alianza, que de 9 legisladores, 4 son mujeres. Sólo por citar un ejemplo.
¿Cómo andamos con las senadoras? Tomen nota. De 122 integrantes, 104 son hombres (82.5 por ciento) y 22 son mujeres (17.5 por ciento). El partido que más senadoras tiene es el PAN, con 10 (tiene 42 senadores) y quien menos, o nada tiene, es Convergencia.
En el actual gabinete de Felipe Calderón, son cuatro las mujeres que ocupan una secretaría de Estado: Patricia Espinosa Castellano, secretaria de Relaciones Exteriores, María Beatriz Zavala Peniche, secretaria de Desarrollo Social, Georgina Kessel Martínez, secretaria de Energía y Josefina Vázquez Mota, secretaria de Educación Pública.
Sólo hay una gobernadora, Amalia García. Perredista y zacatecana.
Ahora hablemos un poco de historia.
Griselda Álvarez Ponce de León, fue la primera gobernadora electa, por Colima en 1979.
Como mero dato curioso, además de la política, le apasiona la poesía erótica.
Beatriz Paredes Rangel también fue electa gobernadora por Tlaxcala y fue la primer legisladora en contestar un informe Presidencial.
Es necesario mencionar el caso de Rosario Robles, quien llegó a ser Jefa de Gobierno capitalino de manera interina, con la salida de Cuauhtémoc Cárdenas, cuando se lanzó por la candidatura presidencial en el 2000.
Lo mismo sucedió con la priista Dulce María Sauri Riancho, quien cubrió un interinato.
Además, estas dos últimas han sido presidentas nacionales de sus partidos, PRD y PRI, respectivamente.
A nivel internacional, no se puede entender el poder de las mujeres sin mencionar a la Primer Ministra de la India, Indira Gandhi, ni a Margaret Hilda Roberts más conocida como la Dama de Hierro o Margaret Tatcher, quien fue la primer mujer en llegar al cargo de Primer Ministra en Inglaterra.
Historia similar, por ser la primer en su país, es el caso de la actual canciller Alemana, Angela Merkel, sólo por mencionar algunos casos en ese continente.
Tampoco podemos dejar de lado a Condoleezza Rice actual secretaria de Estado de los Estados Unidos, con George W(ar). Bush.
En América Latina, está de manera destacada Michelle Bachelet, quien antes de ser electa, fue la primer mujer en nuestro continente en ser ministra de Defensa.
En África, hace un año, Ellen Johnson–Sirleaf tomó posesión como presidenta de Liberia, con lo que se convirtió en la primer mujer en tener un cargo así en todo ese continente.
Actualmente hay dos mujeres que están luchando por ocupar el cargo de Presidenta en su respectivo país. En Francia, está el caso de Segolene Royal, quien en su campaña se ha visto envuelta por temas por su relación con Francois Hollande, por lo que incluso, la candidata censuró a su vocero por declaraciones hechas en contra de su esposo. Una pregunta: ¿este escándalo se hubiera dado si Segolene fuera hombre? Creo que no.
Al norte de nosotros, está Hillary Clinton pre-candidata del Partido Demócrata para suceder en el cargo a George W. Bush. Para comenzar, ya dijo que quien decidirá en su gobierno será ella, y a su esposo, el ex presidente Bill Clinton sólo le pedirá consejos.
Para los que les queda duda de cómo están (estamos mejor dicho) avanzando las mujeres, y hasta dónde podríamos llegar, hoy por la noche se presentará Sostén, Centro de Inteligencia: mujeres empoderando mujeres, que es una organización fundada por María de las Heras, Rosario Robles, Margarita Jiménez Urraca, Laura Carrera Lugo, Ana Vázquez Colmenares y
Rocío Bolaños, quienes asesorarán a todas aquellas mujeres que quieran alcanzar un puesto, a lograrlo. Principalmente se enfocarán a aquellas que busquen un cargo de elección popular.
Como les decía en un principio, no tengo respuestas, pero sí muchas más preguntas: ¿hay un estilo de gobernar de las mujeres, como género? ¿Pasaría algo, si, por ejemplo Hillary Clinton llegara a gobernar Estados Unidos y Segolene Royale, Francia? ¿Si en México, para el 2012 tenemos a una mujer en el poder las cosas cambiarían? Si no somos una minoría estadísticamente, ¿qué obstaculiza la llegada al poder de las mujeres?
Espero sus comentarios y estamos en cibercontacto...
Katia, la unica manera de unir norteamerica como todos soñamos que lo este, sera cuando Mexico, Estados Unidos y Canada esten gobernados por mujeres. Le presumo al mundo que tengo una maravillosa esposa, casado por 32 años , me dio tres hermosas hijas a las que adoro y he aprendido mucho de ella. Ojala todos los hombres podamos aprender algo de ustedes pronto y poder reivindicarnos como genero, ya que nuestro desprestigio como tal, es debido a que somos poco hombres.
Seamos mas hombres comprendiendo mejor a las mujeres.
Mujeriego
Enviado por Carlos Mayer Brandenburg - 31-enero-2007 a las 20:59
Enviar mail al autor
Estimada Katia:
Por favor revisa tus links y que sean correctos. El de la Sra. Indira Gandhi dice que se caso en 1492 y fue una gran política del siglo XIX.
Que onda?????
Enviado por corrector - 31-enero-2007 a las 02:08
Hola!!, felicidades por tu columna, solo quiero agregar que la solución de la discriminación esta en las mismas mujeres; ademas de que la discriminación no se da por igual en todos los campos, por ejemplo, en el area de la salud y la docencia nunca ha sido dificil encontrar mujeres y los obstaculos no se dan por ser hombres o mujeres, por otro lado, no creo que las ingenieras pienses igual, en fin es un tema muy amplio para hablar.
Enviado por Alison - 30-enero-2007 a las 23:21
Enviar mail al autor
Las mujeres si podemos...
Luego de revisar el detallado análisis sobre el rol de la mujer en la sociedad estoy completamente segura que la participación diaria y con mayor libertad comienzan a abrir nuevos horizontes para el sexo débil -así llamadas por aquellos hombres que se creen saberse todo-,a pesar de ello, dejemos que sigan creyendo en que sólo las mujeres servimos para estar en la casa y tener hijos.
Sin duda alguna la historia de nuestro país y del mundo nos pueden dar diversos nombres de destacadas damiselas,quienes con su pensamiento adelantado a su época tuvieron que ser sacrificadas.En el México actual,el papel de la mujer ha cambiado considerablemente, la mente se ha comenzado a abrir hacía otros caminos,cuyas acciones en otra época hubiera sido imposible creer o suponer la importancia de cada una de nuestras actividades.Es importante señalar que aunque los tiempos cambian,los preceptos en algunas familias mexicanas no han cambiado del todo,tal es el caso de la educación. Recuerdo bien que en la época que le tocó vivir a mi abuelita -en la década de los veinte,del siglo anterior- la cosmovisión de la vida era totalmente opuesta,las mujeres únicamente estaban en la casa, mientras que los hombres tenían acceso a la educación.Mi abuelita fue una de ellas, sólo tuvo la oportunidad de estudiar hasta el segundo año de primaria, puesto que tenían que prepararla para cuando ella formara su familia a muy temprana edad.Casos parecidos continúan existiendo hoy en día,pero que es más importante para una mujer?,esa sería mi pregunta.
Tal vez el éxito es una de las cosas que la mujer desea a toda costa, pero para ello también debe de sacrificar otras.El éxito sólo se logra con el trabajo diario, con la entrega,la pasión,el dinamismo, la libertad de expresar lo que se nos venga a la mente,pero lo que es mejor aún,el aplicarla en nuestro estilo de vida.Si somos más mujeres que hombres en el país,por qué no correr el riesgo y demostras que nosotras SI PODEMOS...
Enviado por Soledad Luna - 30-enero-2007 a las 23:09
Enviar mail al autor
Hola, no estamos mas mujeres en puestos de liderazgo por que a algunas que somos madres de varones y tenemos el privilegio de ser el ùnico sosten de la famila y pilar de su educacion seguimos con la ancestral idea de educar a nuestros hijos como MACHOS, poniendolos en un nivel superior a nosotras, yo estoy convencida que las madres actuales tenemos la obligacion y la responsabilidad moral de educar HOMBRES, con sentido de VALORES de VALOR IGUALDAD Y RESPETO a todos los seres VIVOS, solo asì tendremos una mejor sociedad y una participaciòn mayor de las mujeres en todos los ambitos.
Saludos Katia
Enviado por fsrafae - 30-enero-2007 a las 21:44
Enviar mail al autor
Hola.
Creo que se debe avanzar mas sobre la participacion de las mujeres en la vida política del país, pero como en todo momento existen diversos niveles, no podemos avanzar como país, si por un lado existen mujeres que luchan por sobrevivir y sacar adelante a sus hijos, mientras que otras se dedican a vivir plancenteramente o corren por posiciones que le luchan palmo con palmo con los hombres en cualquier actividad, mi idea en resumen es: Sí estoy de acuerdo con la participación de las mujeres y hombres, pero que sea pareja en todos los niveles, por el bien del país.
Enviado por Victor Sánchez - 30-enero-2007 a las 21:16
Enviar mail al autor
CREO QUE SERÉ EL ÚLTIMO EN PARTICIPAR Y SOLO PARA DECIR QUE NO ME DA PENA HABER VOTADO POR CALDERÓN, Y TAMBIÉN LO HICE POR FOX Y LA VERDAD NO ANDO LLORIQUEANDO POR LA CALLE YA QUE GRACIAS A DIOS SÉ TRABAJAR Y MI ESPOSA TAMBIÉN Y CUÁNDO ME REFERÍ A QUE HAY MUJERES ÍNTEGRAS ME REFERÍ A ELLA Y NO ESPERAMOS QUE EL GOBIERNO NOS DE UN PESO Y MUCHO MENOS CREEMOS QUE UN GOBIERNO SE VA A OCUPAR DE MANTENER A TODOS LOS POBRES DE SU PAÍS, NO LO HACEN EEUU NI JAPÓN NI ALEMANIA Y EN TODAS PARTES DEL MUNDO HAY POBRES Y NO ES POR EL GOBIERNO, ES POR QUE TIENEN UNA VENDA EN LO OJOS Y SE OFUSCAN ANTE LA REALIDAD (verdad equa?), ESTÁN ESPERANDO A QUE LES RESUELVEAN SUS PROBLEMAS Y SE LA PASAN RESALTANDO ERRORES NÍMIOS... QUE SI DIJO JOSÉ POR JORGE Y PATO POR PATA... ¡VAYA VIDA! LA VERDADERA POBREZA RADICA EN EL ESPÍRITU Y VOLUNTAD. DESGRACIADAMENTE HOMBRES Y MUJERES TAMBIÉN LA PADECEN. AGUR! P.D. EQUA, NO ESTARÍA DE MÁS QUE REVISARAS TU ORTOGRAFÍA LA CORRIJAS Y DESPUÉS CRITIQUES. NO ES LO MISMO UN ERROR DE CAPTURA QUE LO QUE TU HACES (eso lo puse por que sé que vas a salir con la puntada de que al escribir rápido se te fue. ¿ok?)
Enviado por Manolo - 30-enero-2007 a las 21:05
Enviar mail al autor
Hola Katia:
Muy interesante tema. Los hombres y las mujeres somos diferentes asi de simple. Tenemos diferencias genéticas, talentos y funciones particulares, por ejemplo un hombre no puede tener un bebé y la mujer jamas tendrá el diformismo sexual del hombre. Él tiene mas fuerza física y la mujer tiene mas tenacidad y longevidad; ejemplos vean los récords donde él es más veloz, nada más rápido y salta más alto y vean a una mujer cargando al hijo, la cubeta de agua o leña por varios kilometros todos los días, etc. Las diferencias son porque ambos somos un complemento para que la vida. Sugiero que vean documentales de lugares donde la civilización no ha llegado, observen los roles que siguen tanto hombres como mujeres, son muy diferentes al estereotipo del comportamiento en la ciudad. En ella hay muchas oportunidades para que la mujer pueda desarrollarse y aspirar a mejores "horizontes" pero en las zonas rurales francamente la parte cultural y religiosa son barreras infranqueables. Sin embargo la mujer atenta a las oportunidades que tiene por olvidarse de su esencia y seguir a modas, ahuyento el caballerosismo y hoy, con gran molestia veo como chavos ignoran a una mujer anciana, embarazada o con el hijo en brazos y no les ceden el asiento; también conozco casos de mujeres muy preparadas abandonadas por su pareja por olvidarse de él y concederle TODO al trabajo y logro personal, entonces que es lo que pasa si la inteligencia no tiene sexo y evidentemente las mujeres son tan capaces como cualquiera. Por lo que he leído el primer problema es la misma mujer y sus envidias, el segundo es la actitud de revancha contra el hombre, otra es el olvidarse de su esencia de mujer y por último que el ambiente (cultural y legal) no está preparado para que a la mujer se le respete por sus logros. Considero que ellas tienen un poco más de blindaje a la corrupción sin embargo no son inmunes y el lado emocional (mucho mas agudo que el del hombre) pudiera jugarles una mala pasada.
Enviado por Nemesy - 30-enero-2007 a las 20:55
Enviar mail al autor
Katty:
Leí tu blog y conforme iba avanzando no me queda duda alguna de tu capacidad y de tu forma muy singular de escribir, tu profesionalismo se refleja en los datos generales que nos das, y es por eso que se permite omisiones.
Ojala y que existieran replicador@s muy auténtic@s y muy genuin@s, pero es imposible que esté país pueda algún día llegar a estos estándares.
Lo que quiero compartir contigo y con tu mediatizado publico (te confieso que me desagradan), es que una mujer como tú lo eres, es un ejemplo muy bueno de seguir, sobre todo por tu neutralidad al momento de trasmitiros tus ideas.
Lastima que vivamos en un país de chillones…
Enviado por Juan Reyes - 30-enero-2007 a las 20:54
Enviar mail al autor
SERES HUMANOS TODOS AQUIE, QUE EL QUE SE SIENTA CAPAZ DE GOBERNAR HAGA SU LUCHA, FINALMENTE NO VAN A LIDERAR A HOMBRE NI MUJERES SINO A UNA NACION LA CUAL ES DE AQUEL QUE SE SIENTA INCLUIDO EN ESTA SEA DEL SEXO QUE SEA O LO TENGA A LA HORA QUE LO TENGA, KATYCHICA, POR HOY ME DESPIDO POR QUE AHORA HAY QUE IR A AHCER LA CENA DEBIDO A QUE MI PAREJA SALE MAS TARDE QUE YO. ME A GUSTO QUE POR LO MENOS LOS QUE SE ABSTIENEN DE ESCRIBIR PUES DE PERDIDA LE HECHAN UN VISTAZO AL BLOG EL CUAL ESTA EN PROPORCION DE 50 QUE LO LEEN POR CADA UNO DE LOS QUE ESCRIBE, EN FIN LA REALIDAD ESTA ALLA AFEURA ASIQ EU HAY QUE IR A COMERSE EL MUNDO A PUÑOS SEAS DEL SEXO QUE SEAS ,,,, LO DIJO EL ILUSTRE POETA , CREOQ EU TAMBIEN LE DIERON PREMIO NOBEL, ALEJANDRO LORA......NACISTE PARA SER LIBRE, DISFRUTA TU LIBERTAD, MIENTRAS LA VIDA TE DURE, TU ERES EL DUEÑO DEL MUNDO Y PUEDES LLEGAR, HASTA DONDE TU QUIERAS, HATSA LAS ESTRELLAS SI QUIERES PUEDES LLEGAR........ Y MUJERES RECUERDEN A LA CANTANTE MAS LINDA DEL MEDIO BELINDA..............I JUST WANT TO BE FREE IN THIS WORLD, I HOPE EVERYBODI UNDERSTAND ME.......... SI NO LLEGAN MAS LEJOS ES PORQ UE SE CANSAN DE CAMINAR MUY PRONTO; CHRISTIAN TREJO Y CRUZ,,, POETA ABOGADO, MAESTRO, ENSAYISTA , NOVELISTA, MANDILON, ASALARIADO Y BLOGUERO.... KATYA BUENAS NOCHES A TI Y A TU HIJO ALAN. NOS LEEMOS MAÑANA.
Enviado por CHRISTIAN TREJO Y CRUZ - 30-enero-2007 a las 20:49
Enviar mail al autor
Soy una empleada del Gobienro Federal y sabes estando dentro me he dado cuenta de dos cosas:
La primera es que aunque el gobierno promueva políticas de igualdad de género en la realidad las prácticas son lo opuesto.Yo ocupaba un puesto de trascendencia para el C. Presidente de la República, mi labor era intachable y traté de desempeñarlo con la más alta responsabilidad, sin embargo y a pesar del reconocimiento obtenido por los diferentes personajes y áreas de donde laboraba, en lugar de obtener un aumento de sueldo y de nivel - estructuralmente hablando- sólo obtuve por respuesta el silencio y hasta la burla, pues me daban más trabajo y atribuciones en lugar de aun aumento. Además se congratulaban, cuando se liberaba una plaza, de traer "recomendados" para ocupar las vacantes (aunque no estuvierasn capacitados), en lugar de darle la prioridad a la gente que les responde. Ahora multiplica eso por todas la dependencias del Gobienro.
Con esto quiero decirte que la mezcla de nepotismo y machismo dentor del Gobienro federal es una constante, así que cuando leas en los diarios que se busca la igualdad de la mujer, ríete porque son falacias.
Enviado por sisi - 30-enero-2007 a las 20:39
Enviar mail al autor
Buenas noches...
Creo que ya es tiempo de que México se muestre mas hábil en el manejo de la política exterior principalmente con los paises latinoamericanos, en primer lugar ubicar perfectamente a "hugo chávez" él no solo cachorro de castro sino tambíen su tapete. Considero que nuestro Presidente Calderón es mucha pieza como para que se desgaste en una lucha inútil y estéril.
Enviado por Luis Romero - 30-enero-2007 a las 20:35
Enviar mail al autor
EL PROBLEMA DE LA MUJER EN EL PODER NO ES EN SI SU CAPACIDAD, ESO NO ESTA EN TELA DE JUICIO, EL PROBLEMA ES QUE CADA MES CRUZAN POR UN ESTADO DE GUERRA INTERNA QUE LAS DEJA FUERA DE SI Y AL CALOR DE ESE PERIODO TOMAN CADA DECISION MAS ARBITRARIA QUE NADA, SE DE ANTEMANO QUE ESTO SUENA ESTUPIDO, SIN EMBARGO COMO ABOGADO QUE SOY CADA VEZ QUE ME ENCUENTRO ANTE UNA JUEZA YA DE ANTEMANO SE LAS QUE ME HARA PASAR Y HASTA LA FECHA NO ME FALLA SON MUY VOLUBLES E INESTABLES CADA MES.... O SERA QUE ESTAN MAL ATENDIDAS? NO LO SE!! NI ME INTERESA PERO OJALA LA MEDICINA HAGA ALGO POR ELLAS CUANDO OSTENTEN EL PODER DE DESICION.
Enviado por MIGUEL CONDE - 30-enero-2007 a las 20:26
A Mr. Equalizer, entiendo que no digieras que en la democracia se gana o se pierde por un voto (o por un cuarto de millón), pero de verdad no veo la necesidad de que uses este espacio para denostar a quienes no votamos por el auto-proclamado Presidente Legítimo.
Honestamente, me parece que quienes piensan como tú, no les caería mal hacer un poco de ejercicio de autocrítica que les permitiera superar la peregrina idea que el Osito Bimbo, el Perro Bermúdez, el CCE, el algoritmo mágico y por supuesto los gringos (que nunca pueden quedar fuera de cualquier complot que se respete) se confabularon para impedir el triunfo del Rayito por sus 10 presuntos puntos porcentuales.
Lo anterior, te lo digo parafraseando a tu candidato y a Bora, “con todo respeto”.
Saludos
Aldo
Enviado por Aldo Torres - 30-enero-2007 a las 20:03
Enviar mail al autor
Hola Katia. te pregunto tu opinión acerca de lo que ha sido hasta el momento este blog para ti, dános tus comentarios.. ojalá dure mucho tiempo y también que participen con su opinión más personas.. para mi ha sido muy divertido y constructivo.. no dejo de leerlo diario.. Saludos y buenas noches.
Enviado por Malena - 30-enero-2007 a las 19:59
Enviar mail al autor
Me dí una vuelta por la página de El Universal y los números de tu blog son IMPRESIONANTES!!! Hay foros que incluso no tienen ni una participación y apenas llegan a unas 100 visitas! Muchas felicidades Katia! Que sigas igual o más exitosa!
Enviado por AdeL - 30-enero-2007 a las 19:54
Hola Katia:
A pesar de los excesos verbales de algun@s prófugos de Pro-Vida, una que otra “feminazi" y un par de devotos recalcitrantes del Credo Pejista, tu blog me parece sumamente divertido, aunque francamente el tema de hoy, no tanto.
Desde mi óptica, el debate respecto a la presunta superioridad de un sexo sobre otro es anacrónico y reduccionista.
La verdad no creo que nadie pueda sostener que las mujeres sean per se mejores o peores que los hombres para el desempeño de cualquier responsabilidad pública. Que yo sepa, ninguna de las figuras políticas que cita Katia (e incluyo a otras como Golda Meyer, Mary Robinson, Gloria Macapagal, Tarja Jalonen, Nancy Pelosi…) deben su éxito ni a su aparato reproductor ni a políticas de acción afirmativa,* sino a su capacidad y liderazgo personales.
En otras palabras, espero que algún día superemos la tara mental de atribuirle el éxito de cualquier mujer en cualquier campo profesional (no sólo en la política) a cualquier otra cosa que no sea su talento personal.
Saludos a todas y todos
Aldo Torres
* Por cierto, esto no significa que no crea en algunas bondades de las “affirmative actions” pero sólo bajo determinados contextos y nunca permanentes.
Enviado por Aldo Torres - 30-enero-2007 a las 19:52
Enviar mail al autor
Hola a tod@s.. si he pensado en participar en la política y tener poder para ayudar, pero por una verdadera necesidad de ayudar a la gente a que mejore su calidad de vida.. y que el gobierno realmente cumpla con la labor encomendada por los ciudadanos, pero tengo algunos obstáculos.. primero tengo que trabajar para comer y vivir y eso quita mucho tiempo, tengo mi propio negocio- Luego de pensar en apersonarme en algún partido político para inscribirme o algo asi, pues no me late, me imágino entrar a un nido de ratas: de alguna forma entiendo la posición de los que solicitaron su candidatura independiente a la presidencia, por que los partidos políticos están de la fregada.. y algunos otros pretextos más, pero bueno encontraré algún camino para lograr ayudar. Yo creo que es solo tradición de robar dinero estando en el poder político, por que la corrupción se muestra de muchas formas, también en nuestras acciones no económicas o financieras, sino éticas y morales. Saludos
Enviado por Malena - 30-enero-2007 a las 19:49
Enviar mail al autor
RESPECTO A LA DE FOX Y SU DECLARACIÓN JAJAJA, JAJAJA, JAJAJA....AHORA QUE EN CUANTO AL TEMA PUES NO CREO QUE LAS MUJERES SEAN SEXO DEBIL, AUNQUE UNAS JUEGUEN ESE ROL, MAS BIEN HEMOS SIDO LOS HOMBRES LOS QUE LES HEMOS ASIGNADO UN PAPEL, PERO HAY NUMEROSAS MUJERES QUE HAN TRIUNFADO E INCLUSO HAN SOBREPASADO A SUS CONTEMPORANEOS VARONES, PIENSEN EN CLEOPATRA Y OTRAS QUE POR ALLI SE HAN MENCIONADO. EN CORRUPCION SI SOMOS IGUALES PERO DISCULPENME LA DUPLA MARTITA-GORDILLO SOBREPASA CON CRECES A MUCHAS OTRAS MENCIONADAS EN EL BLOG, ESAS SI SON REINAS DE LA CORRUPCION Y DE LA IMPUNIDAD.
Enviado por jOEL MIGUEL A. - 30-enero-2007 a las 19:38
¡¡¡¡ QUE QUITEN EL COMERCIAL PATROCINADO POR EL SENADO DONDE APARECE UNA MUJER GOLPEADA. SRES SENADORES SU PUBLICIDAD ES PESIMA, YA BASTA DE CAMPAÑITAS DE MUJERES GOLPEADAS. ¡¡ESTE TIPO DE PUBLICIDAD ES PESIMA !!!! . SI EN VERDAD QUIEREN CONCIENTIZAR NO ES CON LA APOLOGIA DE LA VIOLENCIA.
PD: ¡¡¡AH..MUJERES SON LO MAS HERMOSO!!
Enviado por Miguel Angel Soriano - 30-enero-2007 a las 19:07
Enviar mail al autor
Perdón pero Rosario Robles para mi no representa sostén de nada. Esa señora es sinónimo de corrupción, o a caso cree que ya se nos olvidó su relación con el delincuente ese llamado Carlos Ahumada, nooooooooooo. Claro que podrá dar consejos para conseguir lo que sea al precio que sea. No gracias!!!!
Enviado por Mónica - 30-enero-2007 a las 18:55
Ya se que no viene al caso pero nuestro ex-presidente da pena ajena:
A dos meses de dejar la Presidencia de la República, Vicente Fox sigue dando de qué hablar por sus resbalones. Ayer, el ex mandatario afirmó en una conferencia en Los Ángeles que “América Latina debe huir de la dictadura perfecta, como lo dijo el premio Nobel colombiano de Literatura, Mario Vargas Llosa".
Pero en realidad, Vargas Llosa no ha ganado el Nobel, nació en Perú y se nacionalizó español. Además, la frase la pronunció el escritor en alusión a México y no a América Latina.
Ni como ayudarlo, siento mucha pena ajena. En fin.
Enviado por Mónica - 30-enero-2007 a las 18:46
!Hola¡ Al hacer la referencia histórica de las mujers que han llegado al poder, omitiste a una Judía -Golda Meyer-, espero que no sea por una actitud antisemita. Aclaro, no es mi ídolo ni soy Judio. Sólo, honor a quien honor mecere.
Respecto a tus preguntas, tan sólo reflexiono: independientemente del sexo o género, como quieran llamarle, somos seres humanos y por tanto, gozamos de la misma escencia de éste. Por naturaleza somos depredadores,ambiciosos, egoístas, etc, etec (no terminaría con los calificativos)
Lo que necesitamos son gobernates comprometidos con las causas de la sociedad a la que se deben.
Pero para ello, es indispensable que existan controles legales precisos de su actuación y reglas claras de trasparencia de su gestión, así como mecánismos jurídicos de investigación, persecución y sanción efectivos,para castigar a quienes defrauden la confianza de sus electores.
¿Hasta cuándo los ciudadanos comúnes nos vamos a ocupar por exigir esto? ¿Hasta cuándo vamos a enteder que los gobernantes se deben al pueblo y que nosostros tenemos el derecho de exigirles resultados positivos, efectivos y acordes a las necidades de nuestro país y no de otros que nos viene a dictar u ordenar como debemos actuar para facilitarles nuestra riqueza humana, natural y cultural?
No importa el sexo, a los gobernantes les importan sus intereses personales.
Enviado por Yeshua - 30-enero-2007 a las 18:27
Enviar mail al autor
Katia! me da gusto que tengas un blog...bueno pues para amenizar lo desagradable de los datos, solo como ejemplo en Michoacán de los 113 municipios que contamos sólo 3 son alcadesas...los demás puros "machines" con gestiones no muy ejemplares que digamos.
Desgraciadamente el acceso de la mujer en cualquier ámbito social resulta limitado y creo que aún falta mucho por hacer para que las mujeres se empoderen no sólo por el hecho de ser el "sexo opuesto" sino porque tienen derechos al igual que tod@s y eso no se negocia jamás. saludos
Enviado por Paul Alcántar - 30-enero-2007 a las 18:26
Enviar mail al autor
AUNQUE ESTAMOS VIVIENDO EN UN NUEVO SIGLO, CON INFINIDAD DE CAMBIOS Y COSAS NUEVAS, EL SER MUJER NO TIENE QUE SER VISTO COMO LA SALVACION A NUESTROS MALES, AUNQUE ELLAS REPRESENTAN UN PERFIL MAS BENIGNO NO ESTAN DOTAS DE PODERES ESPECIALES NI MUCHO MENOS, SON IGUAL QUE LOS HOBRES; AMBOS GENEROS TENEMOS LAS MISMAS VIRTUDES Y PODEMOS COMETER LOS MISMOS ERRORES. EL CONDUCIRNOS EN LA LEGALIDAD Y EN UNA VIDA DIGNA RECAE MERAMENTE EN LO PERSONAL, SIN MAS!!!!!!!!!!! SALUDOS KATIA!!!!!!!!!!!!
Enviado por AL - 30-enero-2007 a las 18:20
Enviar mail al autor
Sexo débil?, que va. Lo único que nos diferencia de las mujeres es, si acaso, nuestra genitalia y, entre otras muchas cosas, que ellas son capaces de pensar, atender y concentrarse en más de dos cosas a la vez, mientras que a nosotros si nos dan más de una tarea a realizar se nos hace "bolas el engrudo". Pero en cuanto a capacidades para gobernar y tomar decisiones importantes, estamos excatamente en las mismas condiciones. A mi, de hecho, me encanta trabajar con mujeres; hablo, desde luego, de una ambiente laboral de respeto y cortesía, en donde las mujeres no tienen por qué ser más o menos dependiendo de su paso por el "sillón de los ascensos", u otras estupideces machistas de ese tipo.
Saludos!
Enviado por MANUEL ORTIZ - 30-enero-2007 a las 18:20
Enviar mail al autor
Puedo decirles algo por experiencia, que por cierto marca los extremos a que hay llegado feministas.
Tengo 16 años viviendo solo, desde la secundaria, por lo tanto, cocinando, lavando, planchando, haciendo limpieza, yendo al super.
Sin embargo, al conocer a las mujeres resulta que nadie de ellas hace lo que yo, ven el saber cocinar como una virtud , no como una necesidad, No me casará para adquirir una criada, lejos de eso, por eso lo se hacer, pero que las mujeres no quieran hacerlo? No que les corresponda, pero que nolo vean como que los hombres queremos que ellas planche o laven. No se radicalicen.
He leido sus opiniones y me da tristeza ver que quien votó por López Obrador sigue resentido, pero bueno no están de acuerdo con nada, y sin embargo, no proponen nada, solo ofensas, marchas, descalificaciones, etc. y no fué presidente, si no, pobre México. Y conste que no soy panista.
Enviado por Omar - 30-enero-2007 a las 18:10
Enviar mail al autor
Particularmente creo que en nuestro país falta mucho para que una mujer llegue a ser presidenta, y no lo digo porque no existan mujeres capaces de hacerlo, sin embargo he escuchado comentarios de mujeres que dicen que no estamos preparados para ser gobernados por una mujer. Si las mismas mujeres no lo aceptan que podemos esperar de los hombres?..No se si cambiaría algo, si las mujeres serian menos corruptas o se conducirian con mas tacto al momento de hacer sus declaraciones. Pero por lo que he visto, con algunas mujeres dedicadas a la politica como Rosario Robles o Alejandra Barrales, ex dirigente de sobrecargos y hoy diputada por el PRD, creo que lo que corrompe a la gente es el poder.
VIVA MISAEL!!! Yo también te echo porras y lamento la actitud de tu hermana y madre.... y ay, Fernando... mejor ni te contesto porque me enojo y hoy prometí no derramar bilis. Insisto, como le dije a Eduardo hace rato (y que no contestó): que? no se trata que los hombres y las mujeres partcipemos en la crianza de los hijos? Que la libertad se convirtió en libertinaje.... ¿en que sentido, caray? De acuerdo con la nueva dinámica social, pero con mayor particpación del hombre en las labores que antes solo correspondia a las mujeres, para equilibrar.
Y ash, ya acabé contestándole al tal Fernadno, que no supo escribir bien su nombre.O así se llama, pues....
Enviado por Magali Hernández - 30-enero-2007 a las 18:01
No somos iguales, no es aceptable que nuestra soberbia ignore las decisiones de la madre naturaleza. Entre hombre y mujer existen grandes diferencias, para q´ caer en discusiones bizantinas.
Claro que actualmente, únicamente en la parte social, o bien por las leyes de los humanos, somos iguales. Ambos estamos expuestos al flagelo de las normas sociales, y es cuando nuestras caracteristicas personales o la escencia de cada ser sabrá enfrentarlas o adaptarse.
Habrá h y m sumisas, rebeldes, ignorantes, intelectuales, bla... Sin embargo no cuestionaré las capacidades, tal vez sí los misóginos, los detractores de la mujer o por que no aquellas mujeres anti hombres o aquellos que no entienden que es vivir en sociedad.
Hoy la mujer participa en la sociedad, pero la realidad no es hasta ahora, ha sido desde siempre.
Debemos preocuparnos ambos sexos por como convivir en las sociedades, es un hecho que la participación femenina en la pólitica, economía, laboral, etc., ha transformado y no de forma positivia la dinámica social y familiar.
Que hay de los hijos abandonados, que hay de la ausencia de valores y principios en los infantes y jóvenes, que ha sucedido con la caballerosidad, galantería y coquetería, por qué ahora hay menos matrimonios y un mayor egoísmo, solo nos interesa el dinero, se ha perdido tanto, acaso la mujer no ha afectado la competencia laboral, ¡claro que sí!.
No me interesa si el hombre es mejor que la mujer, o viceversa, lo que estoy seguro es que la liberación femenina, ciertamente no se alcanzó, mas bien se superó pero errónemante. La mujer ha cometido los mismos errores que el hombre, su libertad la convirtió en libertinaje, concluiría que mas bien la mujer superó al hombre, pero definitivamente no mejoró lo que el hombre había alcanzado y sencillamente ha entorpecido la dinámica social. Es hora de que se construyan las bases, de que recapacitemos, como debe ser la nueva dinámica social, de lo contrario nuestra extinción esta escrita.
Enviado por Fernadno - 30-enero-2007 a las 17:37
Enviar mail al autor
Está bien que ustedes las mujeres puedan ambicionar a lo más alto, pero hay un contra: Martha Sahagún utilizó durante los años que estuvo casada con Fox para enriquecerse, abusar del poder para su beneficio propio. O bien, acordemonos de quien fue jefa de gobierno del D.F., Rosario Robles, que uso el poder para su beneficio y no para los defeños o chilangos o habitantes del D.F. Mujeres y hombres en la política son lo mismo: el poder los corrompe.
Enviado por Samuel Adrián - 30-enero-2007 a las 17:34
Enviar mail al autor
Manolo.-Te falto, que si porque es chaparro, pelon y de lentes. Deberas no te da pena decir que tu y tu familia votaron por alguien que es tan cobarde y que tiene una capacidad inmensa de decirt tanta estupides y que al igual que fox, necesita a su vocero para que las traduzca?
Enviado por The Equalizer - 30-enero-2007 a las 17:30
Enviar mail al autor
Un aplauso para Misael, ojala y hubiera mas hombres como tu, que con orgullo dice que cuida a sus hijos aparte de trabajar. Creo que esto no es de generos sino de tiempo, quien tiene mas tiempo? tu o yo? y esa sera la persona que cuidara a los niños.
Que lastima que tu familia (Misael) no lo entienda y te tachen de "mandilon", esto sucede en tooodos lados.
Enviado por Roxanna - 30-enero-2007 a las 17:29
Faltó mencionar a una mujer fundamental en la fundación del Estado de Israel en 1948, y posteriormente en 1969 Primera Ministra que enfrento con toda la fuerza a su alcance eel ataque a la delegación de Israel, durante los Juegos Olimpícos de 1972.
Enviado por Ignacio Oropeza R - 30-enero-2007 a las 17:24
Enviar mail al autor
Hola Katinka. Creo que este tema levantó muchas pasiones entre los bloggeros. ¡Qué bien lo escogiste! Yo creo que es muy difícil emitir una opinión sin ofender a nadie hablando (bloggeando) de un tema tan complicado. En el fondo se trata de una cuestión de poder, pero no tiene que ver exactamente con la capacidad para ejercer en la política. Me parece absurdo decir: "los hombres son más inteligentes" o viceversa. Pero lo que vemos en la práctica es que las mujeres no consiguen llegar al poder tan fácilmente. Supongo que se trata de una cuestión cultural muy arraigada... En público ¿qué hombre se atreve a contradecir los ideales de equidad de género? ¿y cuántos de esos hombres hacen de sus madres, hermanas, hijas o parejas sus esclavas en privado? En fin, creo que la mayoría de las mujeres tiene una sensibilidad exquisita que hace mucha falta a nuestro país y al mundo. No quiere decir que si llegan más mujeres al poder político vayan a solucionar las cosas de la noche a la mañana, pero darán un giro interesante y quizá necesario.
Enviado por Federico - 30-enero-2007 a las 17:22
Enviar mail al autor
Antes del año 2036 no podremos saber si una mujer en el gobierno de la repúbica seria mejor que un hombre; lo aconsejable de momento es que nos baste saber que las mujeres somos igualmente capaces que un baron en el tereno de la medicina, de las ciencias , de la administración privada y de las artes aunque en cuanto al tereno de la politica, las politicas son igualmente corruptas o mas que los hombres y para muestra tienen a Rosario Robles, a Dolores Padierna .a Socorro Diaz ,a Jesusa Rodrigue, a Alejandra Barrales ,a Claudia Sheimbaum ,a Maricela la priista de Morelos toma carreteras ,a la perredista Carmen Aristegui a la Echeverrista Beatriz paredes Paredes y la lista sigue y sigue desde luego salvo honrosas excepciones pero son pocas
Enviado por Alejandra Arjona - 30-enero-2007 a las 17:16
¿POR QUE LES CUESTA TANTO ACEPTAR LA REALIDAD? QUITENSE EL FALSO ORGULLO Y CONSTRUYAN POSITIVAMENTE UNIENDO CAPACIDADES SE PUEDE MEJORAR POR QUE SI SEGUIMOS ASÍ, AUNQUE BAJE DIOS, ALÁ, BUDA, ETC A GOBERNAR LE VAN A ENCONTRAR PEROS... QUE SI POR QUE USA BARBA, QUE ESTÁ GORDO, QUE POR QUE USA TURBANTE, QUE SI ES BLANCO O NEGRO, QUE CUAL ES LA RAZÓN DE LA TÚNICA... POR DIOS!!!! CUÁNTA INTOLERANCIA Y ODIO!!!! AGUR!
Enviado por Manolo - 30-enero-2007 a las 17:00
Enviar mail al autor
Al final de cuentas lo importante en el tema de Mariana del Campo es que una mujer llevará en el DF a uno de los tres partidos más improtantes del país... Ese puede ser un buen experimento de lo que las mujeres pueden ofrecer en la politica y en muchos otros rubros. Saludos!
Enviado por Mara DF - 30-enero-2007 a las 16:57
EQUALIZER, O PODEMOS DECIR DESEQUALIZER Y ALGUIÉN MÁS POR AHI QUE LEE ENTRE LÍNEAS, ADEL NO DIJO QUE CONOCIERA DESDE LA CUNA A LA PERSONA EN CUESTIÓN Y EL PRESIDENTE NO FUE IMPUESTO POR NADIE, POR QUE AHORA RESULTA QUE EL VOTO MIO, DE MI ESPOSA, DE CIENTOS DE AMIGOS (simplemente de los que yo conozco hay una diferencia 60% a favor del Calderón) QUE VOTAMOS POR CALDERON NO EXISTE? LA PREGUNTA TE LA HAGO YO, ¿EN FUEGO VIVES? QUE ESTÁS TAN ARDIDO? AQUI ESTÁ UN CLARO EJEMPLO DE QUE LA IGUALDAD EXISTE Y LA RAZÓN ES QUE AQUI HAY HOMBRES QUE RAZONAN COMO MUJERES Y VICEVERSA, GENTE QUE EN LUGAR DE SEGUIR UNA LÍNEA SE VAN POR LA TANGENTE. Y YO ESTOY CAYENDO EN LO MISMO PERO LA VERDAD ES QUE NO PUEDES MENOS QUE ENTRAR A LA CONTROVERSIA QUE YA NO ES EL PUNTO INICIAL. ESTAMOS HABLANDO DE LA NATURALEZA HUMANA NO DE FILIAS Y FOBIAS PARTIDISTAS, SI NO VAN A APORTAR ALGO INTELIGENTE MEJOR NO OPINEN, YA LO DIJE UNA VEZ Y LO REITERO. Y PARA AHONDAR EN EL TEMA, LAS MUJERES SI TIENEN (la mayoría) UNA HABILIDAD PARA LA ADMINISTRACION Y EL ORDEN Y LOS HOMBRES (la mayoría) SOMOS PROPENSOS AL "PODER" A SENTIRNOS HALAGADOS AUNQUE NO HAYAMOS HECHO NADA. CUALQUIER SEXO ES CAPAZ DE PONER ORDEN DÓNDE SEA PERO ESTÁ COMPROBADO QUE HAY ÁREAS ESPECIFICAS QUE SON DOMINADAS POR ALGÚN SEXO. AGUR!
Enviado por Manolo - 30-enero-2007 a las 16:45
Enviar mail al autor
Hola Katia; tarde pero expreso mi comentario con relacion al dia de hoy; dos cosas solamente; en mi casa, mi esposa trabaja de lunes a viernes; yo cuido de mis dos hijas en la semana, mi trabajo me lo permite; sabes quienes estan muy molestas por eso? mi mamá y mi hermana. no bejan de mandilon y dejado. lo otro, en mi municipio, solo hemos tenido una presidente mujer; desafortunadamente fue de los gobiernos que no ofrecio resultados y aprovecho para hacerse de sus ahorritos. Asi que yo pienso que las mujeres son el peor enemigo de su propio desarrollo y que la corrupsion no tiene sexo. ahi todos son iguales.
Enviado por misael - 30-enero-2007 a las 16:43
Enviar mail al autor
Hola, pues yo solo quiero agregar que como genero tendemos hacia ciertas cualidades, igual que los hombres. Pero que no todos somos seres humanos? que no todos podemos compensar con VOLUNDAD, caracter y ganas lo que nos "falta" (por naturaleza, genes, genero, por alguna discapacidad fisica, herencia, etc)? que no todos tenemos la capacidad de hacernos habitos para cambiar nuestras conductas? Por favor no generalicemos (no caigamos en etiquetas de nada, por hay ejemplos de TODO en todos los aspectos y areas del ser humano). Si una mujer tiende a ser mas viseral, no significa que no pueda cambiar o que todas somos iguales. Y les recuerdo, no es compentencia, no es lucha de sexos, es igualdad de derechos, oportunidades y medios ...que la competencia sea justa pues.
Enviado por Celeste - 30-enero-2007 a las 16:38
Enviar mail al autor
La nueva presidenta del organismo, parte del neomartismo de bajo perfil y prima de la esposa de Calderón, para que no quepa duda, estará sujeta a los "consejos" los priístas le dicen línea que dicte el panadero, y para ello habrá reuniones semanales en las que la lideresa del PAN en el Distrito Federal se aprenda los modos, las formas y el fondo de lo que quieren los barones del dinero.
Por lo pronto, con más intensidad en la Gustavo A. Madero, pero en sí en todas las delegaciones no panistas, se inició la labor azul: se reparten tinacos a quienes no hagan caso a la campaña de afiliación que echó a andar el PRD, es decir, hay premios para los que busquen al panismo y abjuren de los colores negro y amarillo.
Según nos dicen, esto va acompañado de una campaña en medios electrónicos con el mismo sello de mentira que uso Calderón para la campaña presidencial, y una serie de entrevistas a modo en las que la presidenta exhiba el populismo del gobierno, ahora con Marcelo Ebrard al frente, y señale los beneficios del "humanismo" que impuso Servitje, como nueva letanía panista. Por eso, este fin de mes, cuando pese al charro Hernández Juárez la gente del PRD vuelva a las calles, será más que oportuno recordar a la gente que el "humanismo" que proponen los azules quiere decir, entre otras cosas, aumento al precio de los básicos, y como dijo Calderón, vender el país al precio más barato para convertir a los mexicanos, cualquiera que sea su signo político, en empleados de los dueños del mundo. En eso consiste la forma "humana" de ver las cosas con el cristal azul.
parte 2 de 2
Enviado por The Equalizer - 30-enero-2007 a las 16:30
Enviar mail al autor
Considero un insulto hacia ese bello y generoso genero el solo hecho de poner en duda que las mujeres posen capasidades equivalentes a las de los hombres, ese tema deberia por default estar superado, los mejores momentos de mi vida los he pasado al lado de una mujer llamese mi hermana, mi madre mi amiga, mi psicologa, mi amante o mi novia o incluso una perfecta desconocida.
Pero desafortunadamente asicomo es grosero poner este tema en la mesa de juicio tambien es innegable que tanto virtudes como defectos son visibles en ambos generos y estos no estan dados por esa condicion, sino por los patrones de conducta absorvvidos de la sociedad en la que se habita y con ello contesto la pregunta de Katia, si las mujeres son suceptibles de errores tanto como los hombres.
Enviado por Arubio - 30-enero-2007 a las 16:30
Enviar mail al autor
Bien dicho Alex Sarcipian aqui adjunto un analisis de ayer de Miguel Angel Velázquez. El PAN-DF y su apuesta humanista
Envalentonados, sus financieros van por la compra de voluntades
Su nueva líder, atada a los consejos
Todo sucedió como estaba previsto, los señores del dinero se apoderaron de lo que siempre fue suyo: el Partido Acción Nacional en la capital del país, al que siempre procuraron desde las sombras, es decir, desde donde no los pudiera descubrir y castigar el priísmo con el que tejían, sin cesar, los mantos de impunidad y corrupción.
Ahora, ya sin máscara, impunes y envalentonados, dan la cara y prometen comprar gente y más gente en el DF siempre en nombre del humanismo que, por si algo faltara, también es democrático para impedir, dicen, los peligros del populismo que atormentan a los ciudadanos chilangos. El proyecto del odio que encabeza Felipe Calderon tiene su primera estación en la ciudad de México. La idea principal es provocar y destruir la imagen de Andrés Manuel López Obrador, y eso incluye, desde luego, alentar los conflictos internos en el PRD. El plan está hoy, así lo dicen los azules, fuera del alcance de su presidente, Manuel Espino, por lo que el control total del PAN-DF estará en manos, principalmente, del viejo panadero Lorenzo Servitje, mecenas de muchos aspirantes panistas a cargos de elección popular y hoy abierto impulsor de la compra de voluntades para el PAN en la ciudad de México. Parte 1 de 2
Enviado por The Equalizer - 30-enero-2007 a las 16:29
Enviar mail al autor
Por cierto que para mi la sociedad ideal esta gobernada por las personas mas capaces sin importar condicion sexual, ellos aprobaran que podamos vivir como deseemos sin atropellar el derecho del vecino.
Si todas las mujeres desean vivir juntas, no importe, solo la busqueda de la felicidad, seria una forma eficiente de sociedad y las relaciones sociales sean naturales, que las religiones no intervengan (De hecho en una sociedad avanzada las religiones fundamentalistas no seran poderosas o no tendran miembros ya que el ser humano toma conciencia de su humanidad y ya no agrede al projimo por un dios)
Enviado por JC Toribio - 30-enero-2007 a las 16:26
Enviar mail al autor
Estimada Katia y Lectores:
No importa el sexo, sino la capacidad de gobernar eficientemente y con honestidad, por mi parte no tendria empacho en votar por alguien a quien yo considere apto por encima de su sexo. Por otro lado, ojala las mujeres musulmanas se emanciparan de esa barbara forma de religion fundamentalista.
Enviado por JC Toribio - 30-enero-2007 a las 16:13
Enviar mail al autor
ADEL-A: YA SALIO EL PEINE, O SEA QUE LA DEFENSA QUE HACES DE LA TAL MARIANA SE DEBE A QUE ES TU AMIGA Y LA CONOCES CASI DESDE LA CUNA, POR FAVOR NO DISTRAIGAS LA DISCUSIÓN CON TEMAS PARTICULARES. PERO ALLI ESTA LA MUESTRA DE QUE CUANDO UNA MUJER NO SABE DIGERIR LA CRITICA SE LANZA -CON EL PANISTA QUE TODOS LLEVAMOS DENTRO- CON INSULTOS ANTE LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLA. Y SI CREO QUE LAS MUJERES TIENEN LA CAPACIDAD DE EJERCER LOS MISMOS CARGOS QUE NOSOTROS LOS HOMBRES. CLARO DE VIVIR AHORA, CATALINA DE MEDICIS SERIA PANISTA...COMO ADEL....
Enviado por CELSO AVERROES - 30-enero-2007 a las 16:10
Enviar mail al autor
AdeL : Tu como todos puedes pensar y expresar lo que tu quieras, pero no esperes a que todos van a estar de acuerdo contigo y si vas a entrarle a la polemica politica estate preparada para recibir comentarios que no necesariamente van a ser a tu favor. Una vez mas, ni el comentario de Patricia ni el mio hiban enfocados a la carrera de Mariana ni a a sus capacidades sino a la forma como esta llegando a esa posicion, por personas como tu, que encuentran justificaciones y apoyan el Nepotismo y el Cronysmo que son un cancer de nuestra politica, y una de las razones por las que tenemos otro idiota (este fue impuesto), diciendo stupidez y media en Europa y poniendo nuevamente a Mexico en problemas con otros paises de LA. Te consta que somos pejistas frustrados? o pedorristas?, o que vemos al peje?. No tenemos acaso derecho a tener opinion propia y ser progresistas y pelear por lo que nosotros consideramos es lo mejor para Mexico?, que ciertamente no lo es el peje ni ebrad, ni Madrazo ni Gordillo, ni Gamboa, pero mucho menos lo es el Chapelen, Marianita, y toda la maquinaria panista que tiene al pais a punto de hacer Crack. Ya viste por alla arriba uno de tus aliados censurando por pegar la foto de una bella mujer. Chale, en que mundo tan feito estan sus cerebritos enharinados.
Enviado por The Equalizer - 30-enero-2007 a las 16:02
Enviar mail al autor
Qué tal Katia: Lei con cierto pasmo lo escrito por Adel. Hay una mezcla de sinceridad, enojo y absoluta subjetividad. Qué bueno que Mariana Gómez del Campo haya ganado la jefatura del PAN en el Df. Repito: bien por ella. Dice mucho de su temple, carácter y fuerza; sin embargo, Adel apunta que ella sabe y siente qué hará o no Mariana. Al respecto, me permito preguntarle que explique en su lugar lo siguiente que dijo Mariana luego de conocerse su triunfo político en el DF: a) Cómo está eso de cambiar populismo por humanismo; b) Que significa intentar cambiar "clientelismo y demagogia por políticas que respeten la dignidad de la población". La retórica tiene su explicación. Los modos de cómo empatarla con la realidad de seguro entraña un notable esfuerzo intelectual. Que nos explique entonces Ade por Mariana.
Enviado por Alex Sanciprián - 30-enero-2007 a las 15:52
Enviar mail al autor
NI MUJERES NI HOMBRES AL PODER, LOS MEJORES POLITICOS HAN SIDO Y SON ¡¡¡HOMOSEXUALES!!! EJEMPLO: ALEJANDRO MAGNO....EN REALIDAD LOS HOMOSEXUALES SABEN REALIZAR CUALQUIER DESAFIO CON INTELIGENCIA, IMAGINACION Y SENSIBILIDAD. RESUMEN DE LOS DOS SEXOS, DOBLE PERCEPCION. PROXIMOS DIRIGENTES MUNDIALES, PASO A PASO PERO FIRMES!!!!!!!! GRACIAS KATIA, UN ABRAZO
Enviado por gIENDA sTUART - 30-enero-2007 a las 15:39
Las mujeres son las que solas se colocan en el papel del sexo débil, de lo contrario no hubieras puesto este tema en tu blog. El día de hoy ¿alguien se hubiera acordado de que según... "las mujeres son el sexo débil" de no haber leído este espacio? NO. Y por cierto en el municipio donde vivo está una Alcaldesa y el municipio está igual que siempre, sucio, policía chafa, calles malas, mal alumbrado, malas patrullas, mala vialidad, etc... una muestra más de que somos iguales pero no lo mismo. Dejarán de ser débiles cuando se les olvide que les llamaban débiles.
Enviado por Crespo - 30-enero-2007 a las 15:39
Enviar mail al autor
Hola Katia, como siempre los temas que eliges para tu blog levantan ámpula....Definitivamente las mujeres somos más organizadas, dedicadas, responsables y un largo etcétera que los hombres, pero tambien es cierto que la corrupción no es cuestión de género, sino de valores.Los machos mexicanos no están preparados para asumir la igualdad laboral, por un lado se creen muy "modernos" porque sus esposas trabajan, pero a la hora de repartir las labores domésticas se dan la media vuelta y se les acaba lo modernos.En México existen muchísimas mujeres muy capaces de dirigir al país.....que les permitan llegar.....es otro cuento.
Enviado por Mayra - 30-enero-2007 a las 15:29
(tercera parte)
Aunque lo atraigas y no pueda vivir sin tu presencia sentirá temor de ti, pues en el fondo conoce tu superioridad, y eso lo llevará a cometer abusos e injusticias en su relación contigo, que no siempre será sencilla y grata. Te hará pasar algunos malos ratos, y siempre tendrás que estarlo guiando -sin que él se dé cuenta- para que sus defectos no te causen daño o lo hagan a tus hijos. En compensación, el hombre será más grande y más fuerte que su compañera; podrá hacer en la casa algunas tareas difíciles para la mujer, como levantar cajas pesadas o sacar un ratón de la cocina. Será mejor que tú en cosas que no sirven para nada, por ejemplo darle patadas a una pelota o contar chistes. Y otra cosa: a veces te hará pasar algunos buenos ratos en la cama”. “No suena mal -ponderó Eva-. Está bien, Señor: si para cumplir mi antojo de comerme una manzana tengo que soportar al hombre toda la vida, venga el hombre”. “Todavía hay otra condición” -añadió el Padre. “¿Cuál es?” -preguntó Eva. Y contestó el Señor: “Como el hombre es tan vanidosillo tendrás que dejar que crea que lo hice primero a él”... (fin) Saludos...
Enviado por Alegría - 30-enero-2007 a las 15:25
Enviar mail al autor
Seguimos...
Mi corazón debería estar contento en este perfecto paraíso. Y sin embargo, Señor, tengo un deseo insatisfecho. Mal hago, bien lo sé, en turbar el sosiego de tu eternidad con esta nadería. Pero, Padre: me hiciste ser mujer. Debes entonces tolerar de vez en cuando algún capricho mío”. “Vamos, vamos -respondió el Augusto con tono paternal-. Eres mi hija, y no hay padre que pueda resistirse a los deseos de una hija suya que le da su amor. Dime: ¿qué es lo que quieres? ¿Cuál es esa ansia insatisfecha?”. “Señor -contestó Eva-. Todos los frutos hiciste para mí, menos uno: la manzana. Quizá por eso tengo antojo de manzana” “Caramba, Eva -se rascó la divina cabeza el Creador-. ¡En qué aprieto me pones! Claro que puedo hacer para ti un árbol de manzanas. Pero, por razones que no puedo explicarte ahora, si comes de él sobrevendrán algunas consecuencias”. “¿Como cuáles?” -se inquietó la mujer. “Bueno -respondió el Padre-, por principio de cuentas tendré que hacer al hombre”. “¿El hombre? -preguntó Eva intrigada-. ¿Qué es el hombre?”. Contestó el Señor: “Es una criatura un poco rara. Ya lo conocerás. Se cree el rey del mundo. Tiene tendencias agresivas, un ego monumental; es vanidoso y dado a disfrazar su debilidad con actitudes arrogantes. Además tendrá una incapacidad natural para entenderte, y nunca sabrá apreciarte en lo que vales.
Enviado por Alegría - 30-enero-2007 a las 15:22
Enviar mail al autor
Esto fue publicado en un diario local por un gran escritor: Caton, chequenlo!! va por partes...
Según antiguas crónicas -que por veraces son ahora llamadas “apócrifas”- Eva se presentó un día ante el Creador. Le dijo: “Señor: has sido un Padre bueno y generoso. Hiciste para mí este hermosísimo edén, jardín de todas las delicias en el que no falta nada y todo sobra, pues corren por él ríos de leche y miel, y es abundante en frutos de la tierra. También me diste la buena compañía de todos estos maravillosos animales: aves que surcan el aire con su grácil vuelo; peces que nadan en la corriente de los ríos y en la callada inmensidad del mar; bestias de gran tamaño que caminan, majestuosas, y bestezuelas mínimas que saltan graciosamente o se arrastran con mansa lentitud por la espaciosa vastedad del mundo. (continua)
Enviado por Alegría - 30-enero-2007 a las 15:19
Enviar mail al autor
HOLA KATIA, CREO QUE YA SE ESTAN DESVIANDO DEL TEMA EN CUESTION, SEÑORES PORFAVOR, HAY QUE TENER UN POCO MAS DE OBJETIVIDAD, CRITERIO Y SOBRE TODO SERIEDAD EN EL ASUNTO. COMO DIJE EN EL PRIMER COMENTARIO QUE HICE, NO SE TRATA DE UNA LUCHA DE SEXOS. NOSOTRAS COMO MUJERES NO TENEMOS PORQUE SENTIRNOS MAS POR TENER UN MEJOR PUESTO QUE EL HOMBRE NI TAMPOCO SENTIRNOS MENOS POR NO TENERLO, Y ESTO TAMBIEN VA PARA LOS HOMBRES, NO SE SIENTAN AGREDIDOS PORQUE UNA MUJER TIENE UN MEJOR PUESTO QUE USTEDES O PORQUE LUCHE POR OBTENERLO. AL CONTRARIO, UNAMOS FUERZAS Y ACEPTEMOS QUE NO SE TRATA DE SABER QUIEN ES MEJOR, SE TRATA DE DARNOS CUENTAS QUE TENEMOS LAS MISMAS CAPACIDADES, HABILIDADES, ETC. Y LO VUELVO A REPETIR, SI LOS HOMBRES SE SIENTEN AGREDIDOS, ESPERO QUE CAMBIEN ESA MENTALIDAD, PORQUE LA REALIDAD ES QUE YA NO SON LOS TIEMPOS DE ANTES Y PARA LAS MUJERES, SI LO VEN COMO UNA SUPERIORIDAD, TAMBIEN ESPERO QUE CAMBIEN ESA FORMA DE PENSAR. (NO SOMOS NI MAS NI MENOS, EN AMBOS CASOS) SALUDOS KATIA
Enviado por KARINA A. - 30-enero-2007 a las 15:17
Enviar mail al autor
Hola Katinka. Me parece que el tema de hombre - mujer, en sus distintos ámbitos, es amplísimo. Las opiniones son diversas, pero francamente creo que en esta época, en esta sociedad, es decir, la mexicana, no estamos preparados ni psicológica ni físicamente para el arribo de una mujer a un puesto de poder. Como bien has dicho con anterioridad, existen muchísimas mujeres machistas, que además de ver con cierta devoción a los hombres, acusan a las que logran un buen puesto, de haberse acostado con alguien, y si no, es lesbiana. Creo fervientemente que "Detrás de un gran hombre, hay una gran mujer" y eso implica, en primer lugar, a la madre de ese hombre. Pero
como bien han comentado otras cibernautas, las mujeres estamos en la disyuntiva de ser buena madre-esposa o buena empresaria o trabajadora. En esta sociedad -leáse tod@s- no entendemos aún, el gran significado de ser mujer, porque además del trabajo, están las tareas, la comida, las labores del hogar, ir al súper o a la Comer, y me pregunto ¿cuántas tienen la oportunidad de irse a progresar por el mundo sin descuidar a lo más valioso, sus hijos? De que hay capacidad, no lo dudo. Pero cuando preguntas por qué si somos más mujeres que hombres, porqué eso no se ve reflejado en los cargos de elección popular, supongo que es porque en el ámbito político, sin irnos tan arriba, siguen siendo mayoría los hombres, y eso es una cuestión histórica. ¿que no apenas las mujeres tuvieron derecho al voto en algunos lugares del mundo?
Enviado por Veroangel - 30-enero-2007 a las 15:09
Enviar mail al autor
Que pena que sólo por pensar diferente se me diga que sólo repito tonterías de enajenados!!! Tod@s tenemos derecho a pensar diferente y a basarnos en la información que a cada uno le convence!!!
Tengo las suficientes bases primero para tener un criterio propio y luego para pensar que Mariana hará un buen trabajo, no sólo por ser mujer sino por lo que conozco de ella, mucho tiempo antes de que Calderón llegara a Los Pinos.
El no pensar como izquierdista de banqueta (término ya usado en este blog) o como "pro peje fustrado" no me hace merecedora a tener el término "desinformada"... Que ustedes no sepan de la trayectoria de estas personas o de las bases de los partidos o de las propuestas no es mi problema. Sé que no están informados pues prefieren desvelarse para ver el programa pagado de AMLO... y si esa es su elección, mis respetos!!!
Enviado por AdeL - 30-enero-2007 a las 14:57
Mariana Mendoza Vaya, al fin una mujer que esta aterrizada. Hombres y Mujeres tienen grandes cualidades algunas comunes y otras distintas, ambos generos tenemos igualdad de derechos, pero eso no quiere decir que tenemos las mismas caracteristicas y creo que esto se refleja claramente en posiciones de poder. Por cierto, alquien podria contestar, porque si hay consenso en que la Maistra Gordillo es una bruja, corrupta, etc...la vieja esta donde esta y gobierna medio pais. Talvez tu Katia que estas en el medio nos pudieras dar mas informacion al respecto de este personaje. Saludos.
Enviado por The Equalizer - 30-enero-2007 a las 14:53
Enviar mail al autor
La capacidad intelectual de los seres humanos no se diferencia por el sexo de las personas. Punto. Se corrompe quien así lo quiere, o a quien así inducen. Ejemplos de hombres y mujeres corruptos los hay por racimos. ¿Son más los hombres corruptos? Claro que así, pues el tiempo que los hombres llevamos las riendas empresariales o institucionales es mayor al que las mujeres tienen en esos encargos. Si alguien se ocupara de hacer un estudio para determinar el promedio de corrupción de hombres y mujeres, seguro que la proporción es mayor en los hombres. Ahora que si se ocuparan de entrar a otros campos, como el deportivo, para saber si unos y otras son diferentes, también podríamos observar que las diferencias en la conformación física hace una diferencia notable en favor de los varones. No busquen más-
Enviado por Fregando... - 30-enero-2007 a las 14:53
Enviar mail al autor
CHistian SLayter Tranquilo hermano. NO veo por que te esponjas. LA belleza es propiedad de quien la ve. Cuando alguien posa para el PÚBLICO, hace cosas PÚBLICAS. Si posas para una revista o una pasarela, es PÚBLICO. El internet es PÚBLICO.
Dice el dicho que "el que no quiera ver visiones que no salga de noche" no veo la falta de respeto por ningún lado.
Por cierto tambien salir en un programa de Radio television de Veracruz es PÚBLICO no??? UY que falta de respeto para alguien de 17 años.
No mmmmmme digas eso cuate. NO seas moralino, pareces de Jalapa.
Enviado por Arturo Dominguez Leon Gto. - 30-enero-2007 a las 14:46
En mundo de blanco y negro, de ricos y pobres, de negros y blancos, de flacos y gordos, de bonitos y feos, surge el eterno debate de la supremacía de los hombres en un planeta donde las mujeres sólo parecen mirar los hilos del poder que mueven los hombres. Tal vez no hay respuesta para saber quién es mejor a la hora de ejercer el poder, pero me gustaría que recordarán que Mohamed Yunus concedió la confianza a las mujeres por ser solidarias, mejores administradoras y trabajar en equipo, ellas las que tienen en común sacar adelante a la familia. Si lo hacen con los suyos por qué no hacerlo con su país, ese sería un buen inició para que las mujeres creamos en nosotroas mismas para desecharán el discurso de algunos políticos que creen que a las mujeres no les interesa la política.
Enviado por La bel - 30-enero-2007 a las 14:44
Una corrección: si Ségoléne Royal ganara las elecciones y se convirtiera en Presidenta no gobernaría, en Francia esa función le corresponde al Primer Ministro.
Enviado por Oscar Unzueta - 30-enero-2007 a las 14:32
Que tal GUSTAVO PADDRON!!!
No hay que perderse ok? Hay muchas cosas que dejas a desear, siento mucho que te autodescribas como un "hombre" que fue educado por una mujer, sumisa y abnegada por lo que veo, pero no por ello significa que si en tu cuna te educaron erradamente no puedas reivindicarte. En que día dejo de darte pecho tu mamá, en ese lapso de 7 meses? Verás... no pareciera que valoraras la figura femenina, te aclaro que la mujer no solo está para amamantar a hombres como tú, también las estamos para salir adelante y demostrar que con mentalidades un poco retorcidas, como la tuya, no se llega a ningún lado. Al contarrio, el único que retrocede ERES TU, al negar la capacidad del genero que te procreó... no solo denotas una lucha de géneros en tu cabeza, sino una lucha interna. Espero que con una cuantas mamilas más digieras el paso de tus propios pensamientos con el paso del tiempo, ya tendrás hijas... o mujeres en tu vida que te demuestren mayor inteligencia emocional y mental. Y si, tienes razón!!! No se trata de medir fuerzas, sino de unirlas... pero.... es cuestion de costumbres y de que tú valores la educación que te dieron tus padres, y que si en algo no supieron dirigirte tú mismo tengas la capacidad de aceptar tus errores y obvio, CORREGIRLOS... es la naturaleza del ser humano.
Saludos
Enviado por BK - 30-enero-2007 a las 14:29
Hola Katia.
Yo soy periodista, y hasta hace unas semanas era directora del area de noticias de un sistema de televisión Estatal, preciamente lo dejé porque no estaba de acuerdo con sus políticas, con el manejo que pretendian darle a la información y la falta de objetividad que me marcaban, mi exjefe es hombre y siempre terminaba llamandome niñita en las juntas, el hecho de ser mucho más joven , mujer y atreverme a pensar diferente y defender mis ideales terminó por explotar y decidí dejarlo, esto lo saco al caso porque considero que si bien las mujeres me parece que intentamos ser más más honestas si en muchas ocasiones para llegar a los circulos de poder nos convertimos un poco en ellos. y eso es lo que considero que esta mal, no tenemos que convertirnos en hombres sino gobernar, mandar y actuar con sensibilidad.
es un tema muy amplio, tengo muchas amigas en puestos importantes en el gobierno y la gran mayoria intenta ser fiel a sus valores, el dinero es muy importante pero la satisfacción personal y la capacidad de ayudar y entender es aún más. nos ha costado más trabajo. Sin embargo tambien conozco mujeres que se han corrompido, creo que más allá de sexos nos encontramos ante valores y ante ideales , porque cierto es que tambien existen caballeros incorrompibles y ecuanimes.
un saludo para todos.
grescia
Enviado por grescia - 30-enero-2007 a las 14:26
Enviar mail al autor
arturo dominguez POR QU ANDAS AHI PUBLICANDO FOTOS DE LA REYNA DE XALAPA,(PALOMA GARCIA FERRO LAJUD) NO ABUSES CHAVO, SI ELLA MISMA NO PONE SUS FOTOS EN INTERNET NO VEO PROQ UE TENGAS QUE PONERLAS TU, LA NIÑA ES MUY RESPETUOSA Y ADEMAS TODOS AQUI EN XALAPA LA CONOCEMOS ES DE LO MAS LINDA Y SI EFECTIVAMETNE ES MUY GUAPA, TIENE 17 AÑOS Y PUES NO ES PARA QUE TU ANDES AHI PUBLICANDO SUS FOTOS EN INTERNET. ES UNA FALTA DE RESPETO, ADEMS ME IMAGINO QUE LA BAJSTA DE ALGUAN REVISTA PUES ADEMAS DE SER LA EMBAJADORA DE LA BELLEZA XALAPEÑA A NIVEL NACIONAL TAMBIEN ES MODELO. PA MAS FACIL ASI SE AHCEN LAS MUEJRES EN VERACRUZ.
Enviado por CHRISTIAN TREJO - 30-enero-2007 a las 14:25
Enviar mail al autor
Katia, en relación a las preguntas que haces.... la que más me llamó fue esta última: ¿Qué obstaculiza la llegada al poder de las mujeres?
Siento que nosotras mismas. En algunos casos...la envidia no nos permite avanzar ni hacer avanzar a los demás... para el caso de nosotras como mujeres... y para el caso de los hombres su falta de confianza respecto a nuestras capacidades que son muchas...aunque yo sí te puedo decir que en el Imparcial de Oaxaca, la mayoría somos mujeres, creyeron en nosotras, en nuestras aptitudes y hoy día, seguimos siendo la base trabajadora de mayor fuerza.
Enviado por Nallieli Ramírez Aguilar - 30-enero-2007 a las 14:24
Enviar mail al autor
¿Martita se relanzará en el 2012? ¿Votarían por ella?
Hay de mujeres a mugeres...
Enviado por Antonio - 30-enero-2007 a las 14:23
Enviar mail al autor
Yo personalmente creo que las mujeres son peores que los Hombres en el poder, por la sencilla razon de que la mujer muy viceral y toma sus decisiones basado solamente en eso,y el hombre es más analitico y racional,,, y eso que lo escribe una mujer eh!
Enviado por Mariana Mendoza - 30-enero-2007 a las 14:18
Enviar mail al autor
Super Can Saludos para ti tambien amigo, y no lo vas a Creer, estoy de acuerdo contigo 100% en tu ultimos post. !!! especialmente en la parte que mencionas sobre partidos creados para distraer o divir votos, como aquel famoso PT. y que curioso que los liderean mujeres. y ademas atractivas Saludos.
Enviado por The Equalizer - 30-enero-2007 a las 14:15
Enviar mail al autor
Yo apoyo todos los comentarios de Patricia Harr , es evidente que es una persona informada y con un criterio propio, no asi, Adel repitiendo las tonterias de los enajenados que apoyan el fracaso de la democracia. No hay excusas para el nepotismo, dejemos de justificar lo injustificable, ya se que suena a deja-vu, pero es la verdad. Mi estimadismio Santo Mojadoaprovecho para enviarte tambien un cordial saludo extensivo a tu familia. Es cierto, de ganar Obama no cambiaran mucho las cosas pero al menos que no empeoren no crees?, ahora si, que se puede utilizar el Disix del Chapelen, que Hillary es un peligro para EU y el mundo. por cierto los exorto a ir a mostrar a Fox un poco de lo que se merece, va a estar en Ottawa y Vancouver en Marzo, yo estare en Ottawa para irle a decir unas cuantas verdades.
Patricia Harr , te invito a contactarme, siempre son bienvenidas personas como tu en nuestor grupo llamado blogcofradia. que no tiene nada que ver con el universal. Saludos.
Enviado por The Equalizer - 30-enero-2007 a las 14:11
Enviar mail al autor
CONTINUACIÓN...
Debemos dejar de lado los estereotipos para incrementar a la N potencia nuestras capacidades. Ya que la mayor limitante del ser humano es el ser humano mismo. Y en la medida en que cada uno se reconozca y sepa lo que quiere y lo que NO quiere, estaremos dispuestos a tolerar, compartir y luchar por un fin común, sin tener que caer en cuestiones de género.Y así poder aceptar por igual a hombres y mujeres como gobernates, como compañeros, como el ser que tenemos al lado para apoyarnos y construir mejores cosas.
Se que suena ideallista, pero si cada uno hiciera su esfuerzo, como lo han hecho tantas mujeres y hombres que han logrado trascender y ser reconocidas como lo que son... logarríamos cambios benéficos en cada núcleo familiar y social. Se logaría sembrar cambios de pensamiento para dar cabida a mejores situaciones, soluciones y precepciones de vida.
Y con estas palabras doy mi reconocimiento a esas personas, (hombre sy mujeres), a esos seres tan audaces y con capacidad de apoyar y reconocer al otro, capaces de trascender sin pisotear, sino dando la mano al otro y logrando librar los obstáculos... Pero además de reconocerlas a ellas. Reconozco y agradezco a mi madre, por darme la oportunidad de poder reconocer a otras, otros y sobre todo a mi misma...
Enviado por BK - 30-enero-2007 a las 14:09
Enviar mail al autor
Hola Katia!!! Que gusto saber que una mujer joven como tú esté tratando temas de este tipo de una forma seria, no feminista ni machista. Aplaudo eso, ya que me he topado con posturas muy radicales en múltiples ocasiones.
Yo en lo particular considero que como sociedad estamos listos para ser gobernados por una mujer; pues cuando menos en México y en la mayor parte del mundo predomina el matriarcado; ya que es bien sabido que la mayoría de las veces somos educados y cuidados por mujeres (madres, hemranas, maestras, abuelas)...
No obstante, con todo y eso debemos de reforzarnos como mujeres, en el sentido de sentirnos, creernos y ser capaces de atravesar los límites marcados socialmente. Creo firmemente en que es hora de imponernos metas personales, no solo ideales sociales (concientes o inconcientes) de lo que debería de ser una mujer... Muchas veces existen mujeres brillantes, con grandes potenciales y no obstante, temen brillar, por temor a ser vistas de forma diferente al estereotipo inconcientemente y culturalmente creado de que no se puede opacar al hombre. Como dice la famosa frase... "Detrás de todo gran hombre, hay una gran mujer". Pero y xq? A caso no puede ser delante o de lado?
Yo creo que lo que más se necesita es dejar a un lado la abnegación, y obvio también la sumisión; ya que existen mujeres exitosas pero abnegadas, toda vez que se limitan a ellas mismas, se niegan a si mismas mayores posibilidades en todos los rangos. Y xq? xq así fueron educadas.
En lo personal hablo así xq yo he tenido que trabajar en un mundo de hombres, la mayoría machistas, algunos más... misóginos, otros tradicionalistas y muy pocos feministas. Y agradezco a todos ellos, xq más q ser una limitante son un aliciente de los miedos que debemos vencer, las trancas que debemos brincar, las cadenas que debemos romper, el respeto que merecemos y debemos exigir... pero sobre todo del equilibrio que debemos tener.
CCONTINUA..........
Enviado por BK - 30-enero-2007 a las 14:08
Enviar mail al autor
Leía un pequeño texto que decía: "Se busca una mujer que sepa ser madre sin recibir honorarios; que sepa administrar las tareas de la casa; que desempeñe el rol de amiga, madre y esposa.. que bárbaro, cuánta responsabilidad "divina" que al hombre le asusta...sobre todo si no recibe un sueldo a cambio...y a nosotras también nos asusta, pero a diferencia de ellos, nos da gusto ahcerlo y de paso hasta una sonrisa de nuestros peques nos ganamos, qué mejor regalo...
Felicito a las mujeres barrenderas, cocineras, meseras y, además amas de casa, que valientes... son un ejemplo...y si hablamos de salarios, son las que menos ganan y sin embargo no quitan el dedo del renglón...luchando cada día para sacar adelante a su familia... Si nos vamos a niveles más altos, me encantaría que me gobernara una mujer para el 2012...tan sólo por la curiosidad de saber qué pasaría en nuestro país...y pensando de manera positiva , yo estoy segura que nos iría muy bien. Además, nosotras, no discriminamos como lo hacen los hombres que tienen puestos directivos y en algunos casos no creen en nuestra capacidad. En mi trabajo, las mujeres somos mayoría, y miren que no les hemos quedado nada mal a nuestros jefes, por el contrario, aseguran que con nosotras, el periódico tiene un toque diferente, pero sobre todo..nos distinguimos por el compromiso que asumimos de entregarnos con pasión a nuestro quehacer diario, y algunas más tenemos la tarea de ser madres...
Chao Katia...
Enviado por Nallieli Ramírez Aguilar - 30-enero-2007 a las 14:08
Enviar mail al autor
LAs mujeres son lo mejor¡¡¡¡¡¡ Miren nada mas a Paloma Garcia Ferro
Enviado por Arturo Dominguez. Leon Gto. - 30-enero-2007 a las 14:06
Buenas tardes Katia:
El obstáculo para la llegada de una gobernante en México, principalmente son los prejuicios, tenemos mujeres muy capaces y yo considero que el error del PRI, fue el no considerar elegir como candidata a la Presidencia a Beatriz Paredes, dado los hombres se encontraban en un verdadero estado de sitio organizado por la cizaña mas grande del País, Elba Esther Gordillo (que también es mujer aunque no lo parezca). Creo que debimos haber volteado hacia las mujeres desde antes, la suerte de Bella Patricia Mercado hubiera sido otra de haber contendido por un partido con un verdadero peso y no por uno creado para desvirtuar a los otros partidos poderosos.
En mi muy particular punto de vista, si la Paredes o la Mercado hubieran contendido para la presidencia por un partido con poder llámese PRI, PAN o hasta el PRD, la hubieran ganado con un amplio margen con referencia a sus contrincantes y no se hubiera llegado a las instancias que se llegó.
Saludos a mis inteligentes amigas Científica, Johanna y mimi-maura que no se quedan atrás.
También a Equalizer y demás blogger’s.
Enviado por Super Can - 30-enero-2007 a las 13:46
Hola!
Como mujer puedo decir que no nos merecemos el poder por el hecho de ser mujeres, porque hemos estado relegadas de este por los siglos delos siglos.... Y ahora sí nos toca??? Cierto que se ha avanzado mucho en ese sentido, pero desgraciadamente no se ha diferenciado el mandato de homre-mujer. Nopuedo decir que sean mas o menos corruptas, pero si somos mas influenciables enla toma de decisiones (Se acuerda de Rosario Robles y su justificación de que etsaba enamorada), no hay equilibrio entre cabeza y corazón y Patricia Mercado, cuantas veces ha creado su propio partido, sólo para lograr el poder.... No considero que seamos mas o menos inteligentes, pero queramos no, somos diferentes y somos el sexo débil aunque sea de manera física. No podemos estarnos comparando, pero tenemos la mismas capacidades tanto para gobernar, como para realizar cualquier actividad intelectual
Enviado por Lucely Gastelum - 30-enero-2007 a las 13:43
Enviar mail al autor
Hola Katia, que tal??, bueno pasando a este tema, sinceramente yo le apuesto a la mujer, si hubiera mas mujeres en los círculos de poder, hubiera más orden, para mi ustedes tienen más principios, más valores y son más honestas, obvio hay sus excepciones pero son pocas, espero que se les de más igualdad, y para el 2012 tener una presidenta en el cargo.
Poco a poco se esta abriendo la sociedad a las mujeres, pero también creo que ellas tienen algo de culpa de hacer esta sociedad machista, ya que las madres no dejan en algunos casos que los hombres hagan nada en la casa, porque son oficios de las mujeres, o ciertos deportes no lo dejan practicar, etc., creo que ustedes deben de cambiar esa mentalidad para darle a sus hijas y nietas un mejor lugar en esta sociedad, pero mis respetos para ustedes.
Y buenos aquellos que tratan de minimizar a las mujeres, es porque ven en ellas muy buena competencia, yo no las creo sexo débil al contrario, imagínate quien es el pilar de la casa en muchas familias, quien puede administrar, trabajar y sacar adelante a una familia, nosotros podemos dejar a nuestros hijos, pero la mujer nunca.
Saludos.
Enviado por Fabián Atzin - 30-enero-2007 a las 13:39
Enviar mail al autor
Hola, desgraciadamente he vivido la discriminación, el acoso y los intentos de corrupción; las empresas (no todas por supuesto) tienen en su interior pequeñas oligarquias que controlan os beneficios y si no aceptas (como fue mi caso) las desviaciones de los reglamentos y buenas prácticas quedas fuera. mientras las cabezas de los diferentes organizamos utilicen el poder a favor de sus propios intereses el paso para nosotras las mujeres no será imposible pero sí muy muy dificil.
El acoso laboral se da de diversas maneras, limitaciones y restricciones en contratos, acoso de los jefes (90% hombres), falta de injerencia en las decisiones aun cuando se tiene la autoridad y capacidad para hacerlo.
Puedes llegar a perder incluso la privacidad cuando te conviertes en el blanco de sus caprichos laborales.
Enviado por jp - 30-enero-2007 a las 13:35
Enviar mail al autor
Katia: Empezaré por echar un poco de agua al fuego. El Sexo Débil, ¿la mujer?, no hay respuesta si no se define primero el término "débil". Si se refiere a quién-hombre o mujer de tamaño y condiciones semejantes- puede desplegar mayor fuerza física la pregunta no vale...(es importante lo anterior porque muy probablemente dió origen a aprendizajes culturales que hoy pueden explicar la relación asimétrica entre hombres y mujeres).
En otros campos que no sean el ejercicio de la fuerza bruta, no encuentro que la mujer sea el sexo débil.
La fuerza física relativa de hombres y mujeres obedece a razones genéticas, de salud y de alimentación; otras fuerzas, o fortalezas si se quiere son de origen cultural.
El sitio de la mujer en el grupo social, y con más precisión, en la familia es invaluable, e insustituible: mantiene la cohesión familiar, conduce el proceso de socialización de los niños, da equilibrio emocional al grupo,etc. incluidos los varones que luego reproducirán el modelo que vivieron en el seno familiar. Esto constituye una fortaleza enorme de la mujer, por desgracia, no siempre valorada cabalmente por el hombre (y en ocasiones tampoco por otras mujeres)
Pero ya me estoy metiendo en un rollo interminable.
!!!NO SON LAS MUJERES EL SEXO DEBIL!!!.
Y sólo un punto más, la honestidad NO ES CUESTIÓN GENETICA,o de genero; es un valor de la cultura; de eso dependerá quién es más honesto, si un hombre o una mujer.
Los hombres en mayoría han escrito las leyes y han instituido prácticas que no son equitativas para hombres y mujeres: hay que modificar los valores de las unas y de los otros, para no enfrentarlos. Para que ambos construyan un mejor mundo para todos. (!Chin, ya soné a Miguel Ángel Cornejo)
Saludos
BCH
Enviado por Benjamin Castro H - 30-enero-2007 a las 13:35
Enviar mail al autor
Hola Katia. Mujeres al poder..que maravilla, seamos honestos...somos más entragadas al trabajo y capaces de desempeñarlo con garra y profesionalismo. Te voy hablar de mi caso.
Yo soy mamá de una nena de casi 4 meses y trabajo como editora de un diario regional... No es fácil hacer este doble papel, sobretodo cuando tu pareja está a cinco horas de distancia...y no digo que sea malo...pero mi hija Itzia es mi propia maestra y por ella, claro que realizo este doble rol, para que no le falte nada...y no es pretexto...pero las mismas circunstancias, aunque con o sin hijos, nos empujan a ser más productivas y por supuesto a ser más inteligentes... no está nada mal, por el contrario, un espejo donde nuestros hijos pueden mirarse y sentirse orgullosos de tener madres capaces de estar con ellos y cumplir con el trabajo...aún cuando el suelo no sea atractivo, pero, ojo: nosotras las mujeres aceptamos las responsabilidades, a veces con mucho más pasión que los hombres...pues véase, a nivel nacional e internacional, tenemos a mujeres gobernadora, presidenta, ministra...cargos que requieren de una gran responsabilidad, créannos, señores, las mujeres sí podemos Hasta la próxima...
Enviado por Nallieli Ramírez Aguilar - 30-enero-2007 a las 13:33
Enviar mail al autor
La participación de las mujeres en el mundo de la política y los círculos del poder no es un secreto, siempre ha existido aunque sea de forma indirecta, lo cual no implica incapacidad, sino segregación. Ahora bien, las mujeres han venido ampliando su rango de acción en todos los temas y disciplinas (incluyendo la política), por lo que en realidad no me pregunto si llegarán a ser presidentas, jefas de estado, o diputadas, en realidad es un fenómeno en proceso que ya comenzó, no es secreto para nadie.
No es de aplaudirse o reprocharse (no por falta de mérito, sino porque no debería sorprendernos) el protagonismo femenino, ya que tienen las mismas capacidades de liderazgo y mando que cualquier hombre, no mejores, no peores, simplemente diferentes.
Sin embargo, las mujeres son tan corrompibles como los hombres y estoy seguro que el día que lleguen al poder (porque están llegando) podremos darnos cuenta de ello; no me da gusto, pero no estigmaticemos las actuaciones de los unos ni de los otros.
Enviado por Natan - 30-enero-2007 a las 13:31
RMK: CORRECCION: NO FUERON 88 CONSEJEROS PANISTAS LOS QUE ELIGIERON EN EL DISTRITO FEDERAL, NO, FUERON 88 TITERES MANEJADOS POR EL DINERO Y LOS PINOLES. POR ESO EL RESULTADO.
Enviado por GASTON LEDUC - 30-enero-2007 a las 13:27
QUIERO VER A "MALO" EN UN ENCUENTRO DE TENIS CONTRA VENUS O SERENA WILLIAMS, EN UNA PELEA DE BOX CONTRA LA HIJA DE MOHAMED ALÍ Y QUE DESPUÉS ME DIGA EN DÓNDE VE LA DIFERENCIA GENÉTICA.
Enviado por Manolo - 30-enero-2007 a las 13:22
Enviar mail al autor
Considero que la MUJER, tiene mucho potencial para ser Jefe del Poder Ejecutivo de México, sin embargo ella misma debe educar a sus hijos e hijas para que esto suceda en un futuro, estoy hablando que dentro de tres o cuatro sexenios se debera de dar este hecho, nadie mejor que las futuras madres deberán procrear este acontecimiento, pues tienen la misma cantidad de neuronas que un hombre, tienen las mismas flaquezas y debilidades que un hombre, así que Señores (hombres) eduquemos a nuestros hijos con esta futura mentalidad. ¡Benditas sean las mujeres! Desde Valle de Chalco, Estado de México.
Enviado por Alberto - 30-enero-2007 a las 13:21
Enviar mail al autor
Con una mentalidad como la de Nenusk@ ya la hicieron, es como se debe de pensar. Para adelante. Felicidades Nenusk@, la vas a hacer en la vida.
Enviado por Omar - 30-enero-2007 a las 13:14
Enviar mail al autor
Y ya me iba pero al leer la participacion de Gustavo Paddron honestamente se me revolvio el estomago.
El que una madre tenga el derecho de cuidar a sus hijos recien nacidos es un derecho que en Mexico con 3 meses de incapacidad es una cosa ridicula. En eso si somos pais en desarrollo. Los paises MAS ADELANTADOS en estos temas permiten a las mujeres un año de incapacidad, con la modalidad de que puede ser el padre quien pueda quedarse a cuidar al bebe si asi lo quieren. Va de otra pregunta general: quien de ustedes mujeres en ese supuesto regresaria a trabajar y le permitiria a su esposo quedarse a cuidarlo usando esa incapacidad? mi punto es que, como todo lo que se ha hablado en este foro, todos somos parte del problema y por tanto todos tenemos en nuestras manos cambiar esa situacion. La sociedad esta cambiando señor Gustavo y no es medir fuerzas, ni declarar guerra, es darle a cada quien las herramientas para que escoja lo que quiera. El pais no se va a caer si hay madres solteras, ni padres solteros, ni mujeres trabajando, ni mujeres al mando- solo vea paises en donde esto ya es una realidad. Digame, Alemania o Canada son menos que Mexico? yo creo que les ha ido mejor A TODOS sus habitantes.
Enviado por Celeste - 30-enero-2007 a las 13:14
Enviar mail al autor
Hola...y buen dia...sigo con interes este nuevo proyecto interactivo....Como mujer profesional estoy demasiado conciente de las limitaciones políticas y...sociales...que principalmente vienen de otras mujeres....aunque me pese admitirlo...pero tambien estoy conciente que el sólo género no hace mayor profesionalismos en nada...ningun ambito....y solo por orden presidencial....mantener un porcentaje de funcionarios...por el solo genero...por supuesto que no soluciona nada.
Pero tenemos grandes representantes, dentro de las que usted menciona...y SI....la respuesta es que ya han hecho diferencia....en el poder....y si ....se seguira sintiendo....solo por orden de evolucion social....no puede ser de otra manera....y los numeros hablan por si mismos....gracias...Dra Beatriz Álvarez
Enviado por beatriz álvarez - 30-enero-2007 a las 13:14
Enviar mail al autor
¿¿¿GABRIELA CUEVAS BUEN PAPEL???? LA SEÑORA ES IMPRESENTABLE COMO PERSONA Y COMO FUNCIONARIA, LA DELEGACION ES SU PREMIO POR HABER INTERVENIDO EN EL ASUNTO DEL DESAFUERO, NADA MAS. EL PROBLEMA ES PARA LOS HABITANTES DE LA DELEGACION QUE ACUMULAMOS LOS DISLATES DE LA SUSODICHA CUEVAS QUE TENDRIA QUE ESTAR METIDA EN UNA CUEVA.
Enviado por NERON CELTA - 30-enero-2007 a las 13:13
Hola Katia, creo que la lucha no es entre mujeres y hombres, la mujer ocupa el lugar que desea, esto empieza desde casa, mi madre nos educó por igual, el quehacer era de todos, aprendimos a negociar desde ahí, a veces ganabamos, otras perdiamos en nuestros tratos por el quehacer, y nos educaron a respetar aquien sirviera en casa, era su trabajo, y así como estudiar con compañeras o compañeros en caso de mi hermana, y cada uno fue escogiendo por donde hacer el camino profesional.
Hay que acordarnos que el poder corrompe a cualquiera, sea hombre o mujer, honesto y honrado por igual hay mujeres y hombres, en fin por mi da igual hombre y mujer en el poder, hay que verlos trabajar y despues juzguemos.
No creo en la equidad como la manejan, se me hace una bandera política, tú lo podrás ver ahora que eres madre de un discapacitado, ahí si que hay que luchar día a día, por la salud, la rehabilitación, la educación, el trabajo, etc.
Deseo que a travez de tu hijo aprendas lo valioso que son las personas con otras capacidades, y no permitas que le hablen en diminutivo, la peor manera de decirnos "pobre, que mala suerte, gracias a Dios yo no estoy así", nos tratan con "respeto", etc.
Por eso si hay que luchar.
Buena tarde a todos.
Enviado por Carlos-Alberto - 30-enero-2007 a las 13:10
Enviar mail al autor
Hombres y Mujeres no somos iguales y bendito sea Dios por eso, pero tranquilos! no lo digo por machismo, pensamos diferente, reaccionamos diferente, sentimos diferente, nuestro cerebro funciona de manera diferente ( nada que ver con la inteligencia eh ) y en la medida que aceptemos y entendamos esas diferencias podremos establecer mejor comunicación. Una vez escuche decir a una amiga que ella no queria un macho por pareja ( como casi todas ) queria un hombre que la valorara como mujer que la respetara como individuo y entediera que hombre y mujer son iguales,, pero tambien queria que le abrieran la puerta del carro le cedieran el asiento y pagaran la cuenta en fin que la tratara como a una princesa de cristal, en pocas palabras que se diera cuenta que era mujer y que no la podia tratar como a un hombre osea iguales o diferentes? nos ponen en un predicamento. Tambien alguien me dijo una vez que todas las mujeres quieren un macho algunas un en toda la extension de la palabra ( las menos ) y otras un macho sutil y con tacto ( un caballero ) por que en estricta teoria la caballerosidad y el machismo nacen de la misma idea la mujeres son debiles...y no existe nada mas alejado de la realidad. yo donde trabajo tengo JEFA y la admiro y respeto, he aprendido como de pocos jefes.
Mi esposa es un ejemplo de tenacidad y lucha por lograr sus objetivos tal vez yo me hubiera rendido ante las adversidades que ha enfrentado en la lucha por tener su negocio propio, mi Madre y mi Suegra son mujeres dignas de quitarse el sombrero. tengo una hermana que es una extraordinaria cientifica, vivo rodeado de mujeres admirables, quien es mejor no lo se.. es un tema que no tiene importancia pero son esas diferencias las que nos complementan como seres humanos.
Debo decir que si saliera una buena candidata a la presidencia yo votaria por su capacidad no por ser mujer o por no serlo! que al final de cuentas eso es solo un par de cromosomas distinto pero bendita par de cromosomas.
Enviado por Alberto Medina - 30-enero-2007 a las 13:09
Enviar mail al autor
Gustavo Paddron: Y cuál se supone que son los roles a los que te refieres? Yo creo que cada un@ marca el rol que quiere; si una madre decide quedarse en su casa a cuidar a sus hijos está bien, igual que si la misma madre decide trabajar... Es más incluso las mujeres que no deciden tener hijos o los padres que deciden quedarse a cuidarlos... Ese juego de "roles" del que hablas, más que por naturaleza es por educación (a la antigüita). O qué pasaría si las niñas en vez de jugar a la comidita jugaran a dirigir?
Enviado por AdeL - 30-enero-2007 a las 13:03
HOLA KATIA Y TOD@S.
YO CREO QUE ESO DE CORRUPCION Y ESAS COSAS ES GENERAL PARA TODOS, HOMBRES MUJERES Y TODO LO DEMAS, EL CHISTE ES TENER TUS VALORESY CONVICCIONES, BIEN DEFINIDOS, TAL VEZ SI HAYA UNA MUJER EN LA PRESIDENCIA, PERO NO PARA EL 2012, ES MUY PRONTO, YA QUE AUNQUE LA MUJER YA HA SOBRESALIDO MAS, AUN FALTA UN TIEMPO PARA QUE "AMASISE" EL ASUNTO. CON RESPECTO A ESO DEL DOBLE TRABAJO, YO COMO MADRE SOLTERA, SE ME HACE TRIPLE TRABAJO, AUNQUE NO IMPOSIBLE, TAL VEZ PORQUE COMO TENGO UN NEGOCIO, MI HORARIO DE TRABAJO ES MUJER LARGO, APARTE HACER QUEHACER, TAREAS Y TERAPIAS, VAYA QUE SI ES TRABAJO. SIN EMBARGO, ESTO HA AYUDADO A QUE LOS NIÑOS ACTUALES YA NO CREZCAN CON LA MENTALIDAD DE MUJERES EN LA CASA Y HOMBRES AL TRABAJO. ACTUALEMENTE YA ES "NORMAL", ENTRE LOS NIÑOS, QUE SEAN HIJOS DE PADRES DIVORCIADOS O DE PADRES O MADRES SOLTERAS. ES QUE COSA DE SEGUIR PICANDO PIEDRA.
Enviado por ANGELICA TREJO. - 30-enero-2007 a las 13:03
Enviar mail al autor
YYYYYYYYYYYYYYY ADEMAS TAMBIEN ME TENGO QUE APERSONAR A MI OFICINA TODOS LOS DIAS DEL AÑO ENTONCES SIS EPUDE TRABAJAR Y ATENDER LAC ASA AUN SIENDO VARON, DICEN POR AHI UNOS AMIGOS MIOS """""OYE SI CREIA QUE ERAS BIEN MACHO POR QUE ANDAS ENTONCES HACIENDO LAS COMPRAS PREPARANDO LA COMIDA Y LIMPINADO LA CASA , ADEMAS DE ATENDERLE UN MASAJE A TU NOVIA,,,, PUES POR ESO MISMO POR QUE SOY BIEN MACHO Y ME AGUANTO, SI LO TENGO QUE AHCER LO HAGO Y LO HAGO CON GUSTO"""""""""""""""""" POR CEIRTO SI CONDOLEZA RICE O HILLARY CI9NTON FUERN PRESIDENTAS DE USA INMEDIATAMETNE ME IRIA A VIVIR A ESE PAIS, PROQ EU COMO ES LO QUE MENOS LE SINTERESA, NO ESTARIAN MOLIENDO, O ME IRIA A CUALQUEIR OTRO PAIS QUE NO LES INTERESARA METER LA MANO, YO SIMPRE PENSE QUE COLLIN POWELL HABIA SIDO LO PEOR QUE LE HABIA PASADO AL MUNDO DESPUES DE LOS BUSH PERO EM DOY CUENTA QUE REALMENTE LO PEOR ES LA CONDOLEZA RICE, Y ES EL MISMITO CAMINO QUE QUIERE SEGUIR LA CHEPA VAZQUEZ MOTA SI HASTA SE PARECEN LAS CONDENADAS, QUE MEIDO QUE UNA DE LAS DOS GRINGAS ESAS QUE MENCIONE LLEGARA A SER PRESIDENTA DE USA. SIN EMBARGO VEMOS POR EL OTRO LADO EN FRANCIA LA LIDER DEL PARTIDO IZQUIERDISTA QUE POSIBLEMENTE GANE LAS PRESIDENCIALES ESA SI ES BUEN GALLO , NADAMAS FALTARIA QUE ALGUN LISTO PANISTA EN EMXICO QUEIRA CANDIDATEAR A LA PROXIMA MUEJR Y PONGA A MARIASUN ARAMBURUMZABALA SOLO PRO EL EHCHO DE QUE ELLA SOLA SE PUEDE PAGAR DIEZ O KINCE ACAMPAÑAS PRESIDENCIALES, NI DIOS LO MANDE. KATYA LANZATE TU PARA JEFA DEL DF A VER COMO TE VA Y SIN SER DEFEÑO ENS ERIO QUE TE APOYARIA DESDE ACA DESDE VERACRUZ. SALUDOS. SOLOR ECEURDA LO SIGUEITNE, AYER DIJIMOS QUE EL PODER ES COMO EL ALCOHOLISMO, NO RESPET SEXO , CREDO, RAZA, POSICION SOCIAL, GUSTOS ALIMENTICIOS NI ANDA Y LO MISMO CORROMPE HOMBRES QUE MUJERES, ASIQ UE PRO ESE LADO NO SERIA TAN DIFERENTE, SINO AHI ESTA EL BOTON MAS GRANDE DE MUESTRA,(((((O MAS CHIQUITO))) LA MATONTA SAHAGUN QUE NO AL CORROPIO EL PODER, QUE LA DESHIZO.
Enviado por CHRISTIAN - 30-enero-2007 a las 13:03
Katia. Los quehaceres del pensamiento creo que no tienen género, el equipamiento biológico es de la especie no de uno u otro género. Hay literatura, por ejemplo, que se empeñan en ponerle género. La hay buena o mala. Así con el ejercicio del poder ¿quién educa a los machos? La violencia intrafamiliar no es atribuible sólo a los machos, las mamás también golpean y muy duro. En el poder ya hay ejemplos: La Dama (Thatcher) de Hierro, Golda Meyer (muy bélica ella), Isabel Perón (y sus comandos de la muerte). En contra parte están Mahatma e Indira. Ser buen o mal gobernante es un asunto de cultura, educación, valores, ideología y no de género.
Enviado por Rolando - 30-enero-2007 a las 13:00
Enviar mail al autor
EFECTIVAMENTE LOS PADRES JUEGAN UN ROL IMPORTANTÍSIMO EN LA EDUCACIÓN DE LOS HIJOS HACIENDO COMPARACIONES TODO EL TIEMPO Y DEJÁNDO A LAS NIÑAS EL TRABAJO DE LA CASA, ENTONCES, AL VERSE RELAGADAS A ESAS OPCIONES CRECEN CON LA CREENCIA DE QUE SOLO SIRVEN PARA ESO, Y DESGRACIADAMENTE ESE FENOMENO SE DA MAYORITARIAMENTE EN EL SENO DE LAS FAMILIAS MÁS IGNORANTES (ojo: no por ser pobres deben ser ignorantes, hay ricos ignorantes y obtusos de mente) Y ME ATREVO A PENSAR QUE AQUI MISMO EN EL BLOG HAY MUJERES A QUIENES SUS PADRES DOTARON DE UNA CONFANZA PLENA DE SER CAPACES Y ELLAS HAN VENIDO REFORZANDO SU AUTOESTIMA AL TIEMPO QUE LOS HOMBRES NOS VAMOS DEGRADANDO CADA DÍA MÁS (no todos ehh?) EN ABUSOS DE "PODER"
LAS MUJERES CREO QUE SON MENOS PROPENSAS A ROBAR POR TEMOR A LA REPRESALIA Y AÚN POSEEN PUDOR Y VERGUENZA LEGITIMAS... ENTRE LOS HOMBRES PUBLICOS MÁS HONESTOS E INDIGNADOS CON LA CORRUPCIÓN VEO A JORGE GARRALDA, KATIA DEBE CONOCERLO Y SI ME EQUIVOCO PUEDES COMENTARMELO. AGUR!
Enviado por Manolo - 30-enero-2007 a las 12:58
Enviar mail al autor
Disculpa Katia por estar fuera de tema pero esto se lo envio al PAN:
Manuel Espino que no debe usar el nombre "cristiano" en la denominación del grupo internacional de políticos católicos que encabeza. "Que se den a conocer como lo que son: servidores del Vaticano. Es decir, debería ser Organización Demócrata Católica de América y respetar a quienes son cristianos"
Enviado por Lenin de Mexico - 30-enero-2007 a las 12:53
Hola Katia. Referente a tu preguntas, si, conozco a dos esposos que se han quedado a cuidar a sus hijos porque a ellas les va mejor economicamente. De verdad que los admiro, y a ellas por haber encontrado hombres tan diferentes e innovadores. Pero son dos casos vs. cuantos de mujeres super talentosas que se quedaron en casa? No creo que lleguen a ser ni un 1% (seria decir que conozco 200 familias y se que conozco, he visto o he oido de mas).
Yo lo he visto en mi casa; mi mama se echo hasta su jornada de trabajo normal + administrar un hogar + educar 3 hijos y alimentarlos (a ellos y su esposo). Mientras que mi papa solo se echo su jornada laboral. No quiero demeritar el trabajo de mi papa, mas bien quiero celebrar el trabajo TRIPLE que ha hecho mi mama y aunque sugiere un gran reto para mi, quiero al final tener la capacidad de escoger lo que quiera, no hacer las cosas por falta de opcion.
Eduardo menciona que no se descuide el hogar, pero vamos de nuevo: Los roles deberian ser una eleccion y si alguien quiere hacerlos, que sea su decision. Y Camilo, si, las oportunidades estan ahi, pero por favor reconozcamos que para las mujeres implica muchos mas sacrificios. Un hombre puede soñar con todo: familia, , trabajo, diversion. Lo puede lograr si quiere y puede. Una mujer en quien se respalda si lo quiere todo?
Yo creo que ya nos quedo claro que hay mujeres corruptas. Pero el porcentaje ellas dentro del universo de mujeres en el poder es igual al numero de corruptos del total de hombres en el poder? Seria interesante sacar numeros. Ejemplos de corrupcion hay en todos lados: mujeres, hombres, jovenes, dinosaurios, educados, no educados, de cualquier partido. El porcentaje del cada uno de ellos dentro del total me pareceria mas interesante.
Enviado por Celeste - 30-enero-2007 a las 12:50
Enviar mail al autor
Hola Katia. Escribo desde la tierra cuna del fut ball, la minería, la charrería, la barbacoa, el paste y claro, tierra de campeones. (no como las chivas).
En mi opinión, al igual que todo en la vida, creo que el género femenino no debe ni puede perder tiempo viendo, estudiando, quejando o renegando de ser relegadas de cualquier ámbito.
Creo que deben ocupar en tiempo en luchar por lo que quieren, sin detenerse a pensar siquiera que serán relegadas por ser mujeres.
Creo que deben tener una mentalidad ganadora, no de prejuicio por ser mujeres, aún cuando lo sean y por tanto sentirse relegadas, si es así, no importa el sexo, así como nadie desea estar, votar o contratar a radicales en cualquier sentido, nadie lo hará con mujeres radicales, con mentalidad perdedora o prejuiciada, como tampoco se hace con hombres.
Crees que los casos de las mujers que mencionas Katia, se prejuiciaron por ser mujeres? que pensaron que no podían por serlo? Claro que no, jamás se detuvieron a pensar en eso, ellas tenían una meta que quería alcanzar y lo hicieron, es como deben ser las cosas.
Claro que es más difícil para las mujeres ascender en cualquier ámbito, lamentablemente, pero esa no debe ser la idea que dirija el camino a sus metas.
El cambio está en manos de las mujeres, son demasiadas, más inteligentes, mas aplicadas y más responsables que los hombres, entonces porque no estar donde deben?. Los hombres por supuesto tratarán de impedirles el paso, como en cualquier competencia en este mundo, un médico tratará de estar arriba de otro, un arquitecto sobre otro, un hombre sobre una mujer, ¿porque no ubicarse ustedes encima en todos los aspecto sobre los hombres? Es una lucha normal, quien lo haga mejor ganará. Depende de las mujeres.
Enviado por Omar - 30-enero-2007 a las 12:47
Enviar mail al autor
Geneticamente la Mujer es Inferior. Lo quieran aceptar o no
Enviado por Malo - 30-enero-2007 a las 12:40
hola Katia, yo tmabièn coincido en que nunca hemos sido el sexo dèbil quièn se inventò esa frase!, ¡dèbil!, si somos capaces de ser mamàs, profesionistas,amas de casa,etc;yo creo que si debemos de seguirnos preparàndonos, no dejarnos de nadie, de nadie, asì sea otra mujer la que no te deja ascender,porque las mujeres debemos de apoyarnos no de confrotarnos y no porque sea una feminista en activo:;pero ya caray, vamos con todo,pòngamonos las pilas y ¡si tenemos que abrir espacios, tocar puertas y abrir mentalidades, adelante!.LAS MUJERES AL PODER HAN DEMOSTRADO QUE NO ES EL PODER EL QUE LES IMPORTA, SINO QUE HAYA MEJORES OPORTUNIDADES PARA TODOS. Un beso grande Katia,me gusta mucho tu blog, besos a Alan. nenusk@
Enviado por nenusk@ - 30-enero-2007 a las 12:35
Enviar mail al autor
Y PARA NADA SOY MISOGENO NI MUCHO MENOS, PERO SIENTO QUE FALTA UN POCO MAS DE MADURACION, LEASE DE NOSOTROSCOMO PAIS, PARA ESATR DISPUESTOS A QUE UNA MUJER NOS GOBIERNE, Y NO ES LO MISMO GOBERNAR UN PAIS DE 8 MILLONES EN CENTROAMERICA QUE UNO DE 106 MILLONES CMO ES MEXICO, CLARO AHI TENEMOS A DOÑA MARGARET TATCHER, PEOR POR OTRO LADO, SI USTEDES LAS MUEJRES QUISIERNA QUE UNA MUEJR NOS GOBERNARA, HUBIERAN VOTADO TODASS POR PATRICIA MERCADO, LO CUAL FORTALECE MI PUNTO QUE APARECERA ARRIBAANTES QUE ESTE ME IMAGINO, DE QUE NI USTEDES LAS MUJERES TIENEN TODAVIA LA CONFIANZA SUFICIENTE COMO APRA DEJAR LAS RIENDAS DEL PAIS A OTRA MUJER, YO SONSIDERO QUE AUN NO HA APARECIDO UNA MUJER LO SUFICIENTEMENTE CAPAZ DE GOBERNARNOS, NO DIGO QUE NO EXISTA, PERO ES OBVIOQ EU DENTRO DE SUS MSMOS PARTIDOS NO LAS DEJAN SUBIR, POR QUE ENTOCNES NO HACER UN FRENTE COMUN DE MUJERES, Y PRO FAVOR QUE SON ESAS BABOSADAS DEL SOSTEN, ESO PRO EJEMPLO ES UN BERRINCHAZO AHI DE UNAS EN CONTRA DE OTRAS, SI HOY MISMO ME PRESENTARAN A UNA MUJER QUE REALMENTE CUMPLA CON LAS ESPECTATIVAS QUE REQUIERE ESTE PAIS SIN DUDARLO VOTO POR ELLA PARA EL PUESTO QUE SEA PERO HAGAME USTED EL FAVOR MARTHA SAGHUN PERO NI LAS ESPECTATIVAS DE SU MARIDO ALCANZO A CUBRIR Y A LA SEÑORA PATRICIA LE FALTO MAS COLMILLO Y MAS FUERZA, SIN EMBARGO UDIERASER QE POR BEATRIZ PAREDES SI ME ANDABA YO ANIMANDO A VOTAR, PEO ES CON CALMA YA PASO A PASO HAN IDO OCUPNADO PUESTOS Y CARGOS IMPORTANTES EN TODOS LOS NIVELES NADAMAS NO SE ESESPEREN AUERDENSE UE HACE APENAS 54 AÑOS QUE TIENEN DERECHOA VOTAR Y MUCHOS MENOS DE SER VOTADAS, UN DAI DE ESTOS SURGIRA LA MUJER IDELA PARA GOBERNAR NUESTRO PAIS, PERO AUN NO ES EL MOMENTO.
Enviado por CHRISTIAN - 30-enero-2007 a las 12:35
hola KATYCHICA buenos dias, pues mira en mi casa siempre desde niño nos enseño mi padre, miren mis hijos para saber mandar hayq ue saber obedecer, asiq ue primero y como es mas facil, pues apenderan a obedecer, asi pues mi hermano y yo nso encargabamos constantemente de la limpieza de la csa y te hablo de una csa grande, eso antes o despues de ir al rancho y reaprtir la leche y mis hermanas, que tambien lo saben ahcer, llevaban el privilegio de ser mujeres y por eso pues dormian hasta tarde, en un rpincipio pues los unicos queaceres de mi amdre, por que tiene mejor sazon, es hacer la comida, ya que de todos lo demas, hasta de las compras al mercado, nos encargamos mi padre mi hermano un servidor, actualmetne pues ya vvo con mi novia, la cual tiene un horario mas rigido que el mio, por eso ella se va antes al trabajo y yo em quedo a levantar la mesa, la cama y sacar la basura, ya que pro las noches, bueno no todas, pero si la mayoria, soy yo quien cocina y admeas tambien em encargo de las compras, ademas tambien cuido a mi sobrino cuyo padre fallecio y el tiene solo cuatro años, asi que pues si entiendo perectametne a la mujer. pero por otro lado dejenme decirlo como se dice en veracruz, los hombres somos huevudos, pero las mujeres son caprichosas, ese es el unico detallazo que le enceuntro al hecho e que una mujer ostente demasiado poder sino ahitiene a a lba estherca gordillo, al grado de casi quebrar al pais por sus estupideces y caprichos, aca en xalapa por ejemplo hay una fulana que se llama cinthya lobato, la cual habia empezado bien como diputada, obvio tiene todo el dinero del mundo, proq ue ni acabo una carrera,pero ahora ya anda de berrinchuda, autenticamente, poq ue queire ser presidenta municipal, cuando hay en la linea gente que tiene 30 años buscando la candidatura pero mas que eso, tiene 30 años mas de capital politico y experiencia que ella.y luewgo otra berrinchuda mundial la josefina mota esa pues queria ser secre de gobernacion LE TOCO AL SEC
Enviado por CHRISTIAN - 30-enero-2007 a las 12:26
Hola Katya. Creo que la equidad se da desde el nacimiento. Sin embargo la cultura y la sociedad son los que demeritan ello en mayor o menor grado. México es una sociedad machista, así lo niegue mucha gente. Pero lo más triste de esto, es el caso de algunas mujeres que apoyan este tipo de pensamiento. Caemos en un círculo vicioso en donde existen hombres que se sienten menos ante la capacidad de una mujer, y mujeres que se sienten protegidas ante la descalificación o subyugo del macho. No sé si la mujer sea más capaz que el hombre, pero creo que el simple hecho de buscar su igualdad, es lo que las hace ser más perfeccionistas y difícil de corromper. Salí de una mujer, que es mi admiración y mi ejemplo; ella me inculcó el respeto a hombres y mujeres por igual. Hay que darnos la oportunidad de romper paradigmas, todos somos iguales.
Enviado por Alejandro Trujillo - 30-enero-2007 a las 12:25
Katya:
Ahora que tienes este espacio de mayor libertad, ojalá me permitas reproducir mi caso:
SARAMAGO ABUSADOR
El defensor de causas sociales es a la vez violador de los derechos de autor
El escritor portugués y premio Nobel de Literatura José Saramago ha abusado tras de que la novela Las intermitencias de la muerte es una derivación sin el debido consentimiento de mi cuento ¡Últimas noticias! dentro del compendio La segunda muerte y otros cuentos de fúnebre y amorosa hechura registrado en 1986 ante el hoy INDAUTOR.
El cuento fue entregado en 1997 a Laura Lara de Editorial Santillana (representante de Alfaguara en México) cuando Sealtiel Alatriste era su director.
Algunas de las varias ideas y hasta palabras de mi cuento recogidas por el afamado escritor son: “no murió nadie ayer”; “en unos de día, en otros de noche”; “nuestros reporteros relizan...una acuciosa investigación en todos los velatorios y hospitales”; “atribuyen la existencia del fenómeno a una variación de la órbita de la Tierra”; “El júbilo era casi general”; “otros intentaron ejercer diferentes actividades, lo mismo que los empleados, gerentes y dueños de velatorios y panteones”; “...sin faltar aquellos encabezados ingeniosos...sumamente llamativos”; “la vuelta a la normalidad y, más que eso, a la naturalidad”; “un trabajador, tras caer desde un piso doce, no se levantó de la acera”.
José Saramago podrá escudarse en argucias pero la novela de Saramago es una obra derivada pero que no puede ser explotada sin la autorización del titular del derecho de la obra primigenia, de acuerdo con el Artículo 78 de la Ley Federal del Derecho de Autor.
A pesar del escenario de una titánica lucha legal, no se agotan aún los cauces jurídicos y mantengo mi convicción sobre los hechos.
No por sorpresivo el hecho deja de tener veracidad. Mi intención no es el escándalo, el protagonismo, la fama o el dinero. Simplemente elemental justicia.
Ver http://saramagoplagiario.blogspot.com
Así es Katia y Celeste, las mujeres cumplimos con doble y hasta triple jornada de trabajo, recibimos salarios menores que los hombres por realizar un mismo trabajo, no nos pagan por el trabajo doméstico y por éste es que se sostienen las economías de los países. Necesitamos que los roles impuestos por el sistema patriarcal no sean vistos como algo natural, son construcciones sociales, como dice Simone de Beauvoir: "no se nace mujer, se llega a serlo" igual para los hombres. El cuidado de las/os hijas/os y las labores domésticas son responsabilidades que debemos compartir hombres y mujeres.
Enviado por María - 30-enero-2007 a las 12:24
Enviar mail al autor
Las mujeres son tan vulnerables a la corrupción como los hombres.
Aunque soy mujer, debo reconocerlo, creo que casos hay muchos que ya han sido mencionados. Que si son pocas, claro, el problema está en que todavía hay pocas mujeres que acceden a cargos públicos.
Lo que si quiero decirles es que la delegación Miguel Hidalgo está representada en los diferentes poderes del DF por mujeres:
Gabriela Cuevas es la delegada
Gabriela González, es diputada federal, y
Margarita Martínez, diputada local.
Las 3 son panistas y están haciendo un buen papel.
Enviado por K - 30-enero-2007 a las 12:19
Enviar mail al autor
Para Eduardo: estoy de acuerdo con lo que dices, que las personas se educan en casa. Pero, ¿es algo sólo de la mujer? Cuando hablas de roles, espero que no seas de los que piensas que las mujeres en casa porque rinden un gran servicio a la humanidad. Es cierto, pero, ¿y los hombres no pueden educar a la par? Además ya no es cosa de que hay que pedir permiso de trabjar. En muchos casos, por necesidad, ambos integrantes de la familia --si es que hay dos, además-- tienen que trabajar para mantenerse...
Claro que hay que pensar en la integración familiar, pero tomando también en cuenta el desarrollo de la mujer además de la educación de los hijos, no crees?
Enviado por Magali Hernández - 30-enero-2007 a las 12:19
Que tal Katia:
No hay que perderse ok? hay mujeres en tu lista que dejan mucho que desear, al igual que hombres, no lo niego. Pero es mas feo ver a una mujer en esos roles de ambicion y prepotencia. La hillary es esposa de un hombre degenerado y aun sigue con el, que asco. Solo es un pretexto que lo perdono para poder llegar al poder. La consolezza? vamos una tipa de color que se mueve bajo los hilos de los blancos que le pagan. La familia donde queda eh? Tu eres madre, te da tiempo para atenderlo por completo? Eres madre integra para el o a veces se lo dejas a alguien mas. Le diste pecho o le das? no es falta de respeto, pero mi madre me dio pecho hasta los 6 o 7 meses...
Verdad que es dificil? No es medir fuerzas, no es dividir, es saber que en tu casa te educas no en otro lugar ni con dinero, es cuestion de costumbres y de que tus padres tambien sepan que es la educacion. Ustedes en su rol, nosotros en el nuestro... es la naturaleza del ser humano.
Enviado por Gustavo Paddron C. - 30-enero-2007 a las 12:17
GUEVARA: No sé con qué mujeres tengas trato, pero a mí en lo personal me encanta la política y participo activamente en ella.
PATRICIA HARR: Celebro que a esta hora estés tan bien informada y tu preparación. Sin embargo, no se puede ser "ajonjolí de todos los moles". Creo que desconoces el método de selección del presidente del PAN en el DF. Dices que a Mariana Gómez del Campo la apoyaron empresarios. Aunque así fuera, ellos no la eligieron, la eligieron 88 consejeros del partido, entonces no es por ahí. Creo que no está de más que revises el gráfico animado de Reforma.
Enviado por RMK - 30-enero-2007 a las 12:13
Pues yo me voy a algo más simple: El hombre ha dominado (desde hace mucho y cada vez menos) en el porcentaje de participación...¿y cómo nos ha ido? Del carajo!!! Y cuando algo no funciona SE CAMBIA. Trabajé en Canal 11, en la época de Alejandra Lajous (la gran) y la mayoría de las direcciones las llevaban mujeres...¿resultado? Lluvia de premios internacionales. Personalmente, sigo apostando por ellas...
Enviado por Cuchillo - 30-enero-2007 a las 12:08
Enviar mail al autor
Y le sigo, pues.
¡Valiente El Chamo! (muchas gracias por realmente abrirte) Pone sobre la mesa un temazo. Él acepta que a veces las mujeres provocamos miedo o temor. ¿Ya lo leyeron? Me parece que eso, para hablar de equidad de género, es importantísimo de tratar, primero. ¿Será cuestión de educación? ¿Será cosa de que las mujeres también estamos sacadas de onda y los hombres también? Yo sí lo creo. Por favor, a los hombres de este blog: ¿podrían elaborar más sobre el tema?
Y otro tema lo puso Celeste en la mesa. La famosa "doble jornada" que tenemos las mujeres que trabajamos y tenemos hij@s (con o sin marido o pareja, aunque supongo --no lo sé de cierto-- que tener pareja podría ser, no necesariamente-- más trabajo... ¿O menos? Por favor cuenten sus experiencias, en eso sí, desgraciadamente, no puedo opinar nada) Tambien habla sobre las etiquetas. Como un hombre en casa se tilda, casi de inmediato de "holgazán y mantenido" y la mujer en casa es visto como algo normal. Por cierto, ¿alguien conoce a algún hombre que haya decidido quedarse a trabajar en la casa --que sí es un trabajo-- mientras su mujer sale a trabajar? Si es así, y este ocupado hombre (sin ironía) tiene tiempo, sería fantástico que entrara a comentar al blog.
Yo creo, pero espero sus opiniones, que cada vez hay menos interrogantes, como decía Celeste de que sí se puede ser exitosa en el trabajo y tener una familia. Ahora, ¿que cuesta mucho? Muchísimo... uff. Son muy interesantes, por cierto, los estudios que propone Aída, si tienen tiempo, ella puso la liga al Centro de Documentación del Instituto de las mujeres...
L@s sigo leyendo...
Enviado por Katia D'Artigues - 30-enero-2007 a las 12:04
El principio del machismo y el macho debe de reconocer que lo primero que conocio en su vida fue una mujer que fue su madre.
El respeto que yo le tengo a una mujer, es por consepto de mi madre quien me dio vida, bienestar y una buena educacion.
Ahora que supuestamente hay personas que tratan de echar la culpa al machismo mexicano que segun sus estudios proviene de los aztecas. y cuanta malevola mentira cuando el machismo mexicano, empezo en los tiempos de la conquista, importada del continente europeo
Los verdaderos estudios indican que la antigua mexicana, fue sacerdotisa, cabeza de casa, asi como tener importantes puestos politicos en el estado de esos tiempos.
Para ir mas legos no debemos de olvidar a las grandes politicas de muchas naciones como Argentina, Nicaraua, Las Filipinas y Pakistan
Este pequeño ensayo lo dedico a las mujeres de mi vida.
Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 30-enero-2007 a las 12:03
Enviar mail al autor
Buen dia a todos!
No importa si es hombre o mujer, incluso una persona gay puede ser Presidente de un país, siempre y cuando esté preparado.
Obvio que en un pais donde las mujeres somos mayoria, debe ser una mujer quien tome las riendas. No por nada somos un país donde las familias son de tipo matriarcal, más actualmente porque los hombres se han desatendido del rol de proveedor y protector del núcleo familiar (pero eso ya es otro tema) .
Estoy a favor de la igualdad de sexos pero sobretodo estoy a favor de la igualdad de oportunidades para todos. En lo personal, confieso sentirme culpable al salir del centro comercial y encontrarme con personas que piden limosna o al pasar por una colonia que carece de lo msa elemental. Es cierto, yo he trabajado y me he esforzado, incluso he sacrificado la vida personal, pero tengo lo que tengo gracias a que una persona me dio la primera oportunidad, y eso fue un señor extranjero.
Independientemente de quien dirija el pais, debe hacerlo equitativamente, que todos tengamos un empleo y para comer, aunque los dirigentes sigan robando, pero que salpiquen un poco. ¿no les parece?
KATIA. Ojalá tengas tiempo de ver el documental de Al Gore y lo comentamos aquí.
Enviado por Poblana. - 30-enero-2007 a las 11:56
Enviar mail al autor
Primero: FEMINISMO no es lo mismo que MACHISMO, el feminismo es un movimiento con bases teóricas y filosóficas que ha durado más de tres siglos. Hasta ahora continuamos en la lucha por la generación de nuevos derechos y la obtención de los básicos (que ni esos tenemos). Basta leer o relfexionar -desde nuestra vida cotidiana- un poco para darse cuenta de la situación de opresión en la que nos encontramos aún, todas como colectivo!. Recomedaré algunas autoras feministas que quitan el velo de la igualdad que nos han querido imponer para que no exijamos lo que nos corresponde: Amelia Valcárcel, Celia Amorós, Rosa Cobo, Ana de Miguel, Estela Serret, entre otras, por lo menos en la red podrán encontrar artículos muy interesantes.
Si gobernaran mujeres feministas, claro que el ejercicio de poder sería distinto. Por cierto, en España las feministas están permeando en las estructuras de poder y ya hay avances importantes para las mujeres -por lo menos allá- aqui aún estamos muy lejos
Enviado por María - 30-enero-2007 a las 11:53
Enviar mail al autor
POR SUPUESTO QUE HAY MUJERES Y HOMBRES ÍNTEGROS EN TODA LA EXTENSIÓN DE LA PALABRA, GENERALIZAR ES UN ERROR, EL ÚNICO PROBLEMA ES QUE POR SER HONESTOS DUDAN DE INTEGRARSE A LA POLÍTICA, YA QUE EN MÉXICO SER POLITICO ES IGUAL A SER DESHONESTO (También aquí está mal la generalización) Y TEMEN AL ESCARNIO YA QUE CÓMO SE PUEDE VER AQUI HAY GENTE QUE SOLO VIVE PARA VER LOS ERRORES DE LOS DEMÁS Y VENTILARLOS AL MÁS PURO ESTILO DE VECINDAD. TAMBIÉN ES CIERTO QUE LAS MISMAS MUJERES COARTAN LA MISMA CAPACIDAD DE LAS MUJERES DESDE LA EDUCACIÓN QUE LES INCULCAN EN SU CASA (alguien aqui ya lo mencionó) RECORTANDO SU VISIÓN. YO AQUI LO HE DICHO MUCHAS VECES Y LO SEGUIRÉ REPITIENDO (la repetición es la base del aprendizaje), "DESDE EL SENO FAMILIAR SE CREAN MUJERES Y HOMBRES ÍNTEGROS"...LIMITANDO, CRITICANDO, ENVIDIANDO, MORDIENDO Y MOFÁNDONOS DE LOS DEMÁS SOLO PODREMOS DEJAR HIJOS IGUALES A NOSOTROS. LOS INIVITO A VER DENTRO DE NOSOTORS MISMOS Y ANALIZARNOS CON HONESTIDAD...OJALÁ NO NOS ESPANTE EL RESULTADO. AGUR!
Enviado por Manolo - 30-enero-2007 a las 11:46
Enviar mail al autor
LAS MUJERES AL PODER
EL FRACASO DEL GENERO HUMANO ES EL DESEQUILIBRIO.
LA INCORPORACION DE LAS MUJERES A LOS ESPACIOS DE PODER NO ES UN CAPRICHO ES UNA NECESIDAD.
UN VISTAZO A LAS ESTRUCTURAS SOCIAL Y ECONOMICA NOS DA PARA SOLTAR EL LLANTO DIAS SEGUIDOS..
LA HUMANIDAD ESTA CONTAMINADA, LA HUMANIDAD ENFERMA AL PLANETA, MAS QUE PARTE DE UNA CADENA DE VIDA, SOMOS UNA PLAGA TERRIBLE..
EL TEMA DE LAS MUJERES AL PODER DEBE PASAR DEL DISCURSO A LOS HECHOS.
Enviado por nora arellano - 30-enero-2007 a las 11:45
Enviar mail al autor
Disculpas a la estimada Mimí Maura, como lo menciona creo que cometí el error al hacer mención de ella. Y aclarado el punto.
Viendo algunos comentarios, coincido totalmente con quienes mencionan que es cuestión de capacidad y en ese punto, esta la verdad dicha. Hace años interactué con una ejecutiva de alto nivel de una empresa deportiva, era una chica que conservaba siempre la frescura de ser mujer, tenía un estilo que de inmediato la distinguía de como un hombre maneja el poder a como lo maneja una mujer. Nunca escuché una mala palabra de su boca, nunca ví que tratara mal a nadie y siempre daba muestras de saber y entender los negocios, además siempre tenía propuestas y razonamientos lógicos para resolver los problemas y porque era? Simplemente porque no hay ninguna diferencia en cuanto a la capacidad en el intelecto, porque en ese sentido podemos estar rasados a la par Mujeres y Hombres.
Ahora bién, he visto que quienes menos aceptan que una mujer sea éxitosa, creo que son las mismas mujeres y es un caos cuando la mujer aparte de éxitosa es bonita. Lo comento porque en la actualidad veo el caso de una compañera de trabajo, que ha ido destacando en la empresa y sus compañeras se han volcado sobre de ella tal cual hienas y sobran los comentarios de que si ha sobresalido, es por su bonito cuerpo y rostro y hasta de prostituta la tachan a la pobre, porque sin razón, la han acostado con casi todo el personal masculino de la empresa. El efecto cangrejo en su máxima expresión. Maldita envidia! El pecado de esta mujer es simplemente ser bonita y ninguna de sus compañeras vé que ha sido la capacidad de la femina en turno, la que la ha colocado en el lugar que ocupa y que decir de que deberían sentirse orgullosas de que una mujer destaque en una empresa en donde predominan hombres, eso queda totalmente descartado.
Solamente Ustedes las mujeres podrían ilustrarme las razones, del caso que les comento.
Enviado por Guevara - 30-enero-2007 a las 11:38
Enviar mail al autor
Hola a todo!, y donde queda la familia? creo que no es tanto de que se permita o no trabajar o que son el sexo debil, creo que son las mejores personas del mundo y si las mujeres no podriamos existir, pero creo que se crearon roles que son muy importantes para crear una sociedad donde los valores como la honestidad, la humildad, el servicio reinen, porque como sabemos las personas se educan en casa y no en escuelas o otros lugares. Hay que pensar mas en la integracion familiar en vez de estar dividiendo entre quien es mas fuerte. Saludos
Enviado por Eduardo - 30-enero-2007 a las 11:35
Hola Katia:
Debemos de quitarnos esa idea de cuestiones de genero, las mujeres son igual de inteligentes que los hombres, es decir no debemos diferenciar, no son seres que tengan que "adquirir" derechos por ser mujeres, sino por ellas mismas, merecen respeto y un trato digno. concuerdo con la participación anterior, son tan iguales, que TAMBIEN pueden ser igual de corruptas como la amarga experiencia con MARTHA SAHAGUN, ROSARIO ROBLES, DOLORES PADIERNA.
Felicidades Katia
Enviado por José Pablo Calderón Jiménez - 30-enero-2007 a las 11:32
Enviar mail al autor
Buenos días a tod@s.
Vaya que hay mucho qué comentar. Celebro, antes que nada, la precisión de Karina A. Espero que este blog no derive en una lucha de sexos, no se trata de eso.
Estoy de acuerdo con Blue Squirell en el sentido en que muchas veces nosotras mismas somos el obstáculo para que más mujeres accedan al poder. Que sí hay mucha envidia entre mujeres. Alguna vez, hablando del tema, María de los Angeles Moreno me comentó que era porque nos habían hecho creer que sólo había muy pocos espacios y por eso nos teníamos que pelear entre nosotras. ¿Será verdad?
Much@s opinan que, aunque la tendencia a la corrupción (por natura humana) sería igual, sí habría una manera distinta de gobernar. Guevara dice que con más sensibilidad. Pablo Mendoza dice que tenemos un criterio distinto. Luis Baldomero también comenta al respecto y da ejemplos interesantes sobre formación que no sabía. Alfonso Amado dice que somos administradoras natas. Manuel GR, además de también recordarnos a Golda Meir (Gracias, Manuel) dice que no es un derecho de las mujeres, sino una obligación participar más. Yo creo que eso es algo en lo que tod@s coincidimos.
Sin embargo, ¿cómo hacerlo?
Coatlicue dice algo muy interesante y que --creo yo-- sí ha sido una tendencia: las mujeres, para tener poder, han tenido que imitar a los hombres. Andrés Demetrio Esquivel dice que las mujeres en el poder perdemos femineidad y adoptamos posturas masculinas. ¿Por qué? Creo que es muy cierto. O era muy cierto.
Aventuro una hipótesis a ver qué opinan: porque para llegar, en un principio, habíamos tenido que ser como camaleones e integrarnos al entorno. Creo que eso puede cambiar y mucho. Que debería.
Le sigo un poco más adelante... porque el comentario de El Chamo merece un post solito, casi.
Enviado por Katia D'Artigues - 30-enero-2007 a las 11:31
Hola Katia,
Las mujeres pueden ser tan o mas corruptas y rateras que los hombres, nada mas date cuenta: Elba Esther Gordillo, Dulce Ma. Sauri, Martha Sahagún, la primera esposa de Jolopo, Imelda Marcos, Dolores Padierna,Rosario Robles, Socorro Díaz y un largo etcétera.
Pienso que no cambiaría nada con una mujer presidenta.
Ahora bien, hay millones de mujeres que son el alma de este mundo, y que con una labor callada, pero amorosa y eficaz, sacan adelante este planeta; y en ese aspecto, creo que los hombres nos quedamos atrás.
Enviado por Edgar - 30-enero-2007 a las 11:18
Pues no creo que a las mujeres es guste que las maltraten, como dice fofo aunque si creo que muchas mujeres se ponen ellas mismas en situaciones dificiles. Imaginemos una mujer casada que quiere regresar a hacer su trabajo como cuando era soltera y el marido no la deja. Es culpa de ella? en cierta medida - porque ella eligio casarse con un machito. Asi que chicas, hablen de estos temas con sus novios ANTES de casarse. Vean si sus novios y ustedes estarian dispuestos a quedarse en casa si es que ustedes tienen mas chance de ser exitosas o ganar mejor que ellos. Si quieren un cambio en el pais, vean si es posible que ese cambio pase en sus propias circunstancias.
PD Fofo: que lastima ver que caigas en generalizaciones tan faciles, estas implicando que todas las muejres tienen libertad de elegir ser maltratadas. En que pais vives? No todas las mujeres en este pais tienen libertad de eleccion, con todo lo que implica esa libertad.
Enviado por Celeste - 30-enero-2007 a las 11:13
Enviar mail al autor
la lavadora de dos patas martha sahagun debe olvidar sus pretensiones monarquicxas y dedicarse al cuidado de sus nietos
Enviado por anti-madtita - 30-enero-2007 a las 10:57
Adel: Gracias por la recomendación, pero a esta hora ya he leído y revisado 'El Universal'; 'Reforma'; 'Milenio'; 'La Jornada'; 'Nuevo Excelsior' y 'The New York Times'. Conozco pues la "trayectoria" de tu defendida y quién y por qué la postularon. No pienso seguir hablando de ella pues su 'éxito' acabará con el sexenio. Me despido de todos y todas pues el trabajo me llama. Soy investigadora y politóloga.
Enviado por Patricia Harr - 30-enero-2007 a las 10:56
Pues mira, eso tenia que venir de una mujer, estoy de acuerdo que hay mas hombres en el poder ( politica, negocios, etc) pero las puertas ya estan abiertas, la que quiera hacer algo lo hara, hay muchos casos de mujeres exitosas, que algunas utilizen el sexismo para ocultar su incompetencia es otra. Por otra parte siempre estuve en escuelas privadas y hasta la universidad me tope con un 60 o 70 % de mujeres que querian ser amas de casa, comprar ropa bien, cuidar a sus hijos, vivir del marido pues, porque no sacan cifras de muejes comodinas o interesadas? . Para terminar a mi no me parece que anden muejres por la vida queriendo ser bien perras, groseras, intolerantes, etc. y uno se ve importente de regresar la agresion porque son mujeres, eso se me hace muy injusto, y para que quede bien claro, no soy machista, para nada adoro las muejres, tinen muchas cualidades, pero porque no voltean de vez en cuendo una que otra feminista y hace un ejercicio de autocritica.
Enviado por Camilo - 30-enero-2007 a las 10:49
Enviar mail al autor
ES TAN SIMPLE COMO DECIR QUE NOSOTROS LOS HOMBRES, ASI DE SIMPLE. MEJOR DICHO LOS DINOSAURIOS-HOMBRES QUE SIGUEN EN EL PODER Y SE AFERRAN A EL. Y OTRA RAZON MAS, ES QUE LA MUJER DEBE DE PARTICIPAR MAS POLITICAMENTE Y NO SOMETERSE A LOS "ARGUMENTOS Y RAZONES" DE LOS DINOSAURIOS PARA NO PODER ASPIRAR A ESOS PUESTOS.
DEBE DE EXISTIR MAS CONSCIENTIZACION SOCIAL SOBRE LO QUE LA MUJER PUEDE HACER EN EL PODER Y UN PUNTO CLAVE....DEBE DE SER UNA MUJHER NUEVA SIN MANCHA DE LOS ACTUALES PARTIDOS POLITICOS. EXISTIRA ESA MUJER?
Enviado por EL CHAMO - 30-enero-2007 a las 10:49
Esta demostrado que las mujeres son mas fuertes a la corrupción y no la realizan ni la fomentan pero EL PODER ABSOLUTO CORROMPE A TODOS, bajo esto solo se puede definir que si tienes bien cimentados tus valores no podras caer en la tentación, solo se necesita un NO firme para eliminar las ganas de caer en la corrupción pero si se empieza por el HOY NECESITO, se hace costumbre y despues lo necesites o no lo haras.
Enviado por Fausto - 30-enero-2007 a las 10:49
Enviar mail al autor
Hola a todos!!!! Efectivamente las mujeres sexo débil??no lo creo, conozco muchas mujeres que a pesar de las dificultades que les presente la vida han salido adelante por sus propios méritos y esfuerzos sin tener nunca que pasar sobre alguien. Y en la política pues les dejo este caso ocurrido con una Diputada de la actual Legislatura en Guanajuato, la cual pidió licencia indefinida a su cargo, porque sus hijos y su marido necesitaban su tiempo y atención, y obviamente el ser Diputada, le restaba tiempo a esas actividades; pero adivinen qué???el suplente es su MARIDO!!!! ex presidente de un municipio guanajuatense,quien perdió la diputación pero mandó a la esposa ahora si (sé que se escucha mal) "a calentarle la curul"...Saludos..
Enviado por Alegría - 30-enero-2007 a las 10:46
Enviar mail al autor
INDUDABLEMENTE LA MUJER EN EL AMBITO LABORAL ESTA TOMANDO GRAN FUERZA, AUNQUE AUN EXISTEN GRANDES BARRERAS QUE NOS IMPIDEN FORMAR PARTE DE UN MAYOR PORCENTAJE EN EL MUNDO DE LOS NEGOCIOS. PERO ALGO QUE DEBEMOS DE ANALIZAR NOSOTRAS COMO MUJERES, ES QUE NO ES UNA LUCHA DE SEXOS, NO LO TOMEMOS COMO UN TRIUNFO SOBRE LOS HOMBRES, TANTO ELLOS COMO NOSOSTROS DEBEMOS TENER LOS MISMOS DERECHO Y OPORTUNIDADES, NO COMETAMOS EL MISMO ERROR, NO CONVIRTAMOS EL MACHISMO EN FEMINISMO, SIMPLEMENTE DDEMOSTREMOS QUE TANTO UNOS COMO OTROS, TENEMOS LA CAPACIDAD PARA OCUPAR LOS MEJORES PUESTOS.
Enviado por KARINA A. - 30-enero-2007 a las 10:41
Yo nunca he entendido a las mujeres panistas, ser mujer y ser panista es como ser judío y a la vez nazi. Y no lo digo a la ligera, acaso no recuerdan ciertos términos como "lavadoras de dos patas" (comparación a las mujeres de nuestro expresidente). O las declaraciones de Abascal, o encabezados en los periódicos como "Excluye la Ley Abascal a mujeres trabajadoras...", a veces veo a las mujeres panistas como las mujeres palestinas que aceptan ponerse bombas y hacerse estallar en lugares de concurrencia israelí. Desconfíen todavía mas de aquellos que manejan el discruso de la familia y de valores (generalmente los valores son que la mujer se quede a lavar platos y a cambiar pañales mientras el hombre trae la comida a la mesa, y no importa que se esté acostando con otras 3 porque al fin y al cabo las está manteniendo). Pero bueno, me declaro incompetente, es cosa de mujeres, y siempre me ha parecido que a las mujeres les gusta que las maltraten.
Enviado por fofo - 30-enero-2007 a las 10:37
Hola Katia, este tema es uno de los que más llaman la atención para quienes están a favor de la justicia de género y la igualdad de oportunidades. Como bien dices, si somos las mujeres una mayoría no se refleja esto en los cargos de toma de decisiones. Este tema también está considerado en compromisos interancionales y regionales asumidos por México. como lo es la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación hacia las Mujeres (CEDAW), la Plataforma de Acción de Beijing,
El Instituto nacional de las mujeres tiene varias publicaciones sobre el tema que pueden consultarse en el sitio web del Centro de Documentación http://cedoc.inmujeres.gob.mx/ en el apartado de publicaciones en la busqueda le pones "partipación política" y también puedes realizar la búsqueda por "toma de decisiones".
Los obstáculos hacia las mujeres para ocupar puestos altos se encuentran en la cultura que se reproduce y se enseña, en la falsa y vieja idea de que la mujer se mueve sólo en el ámbito privado; en los estereotipos, en la falta de una cultura de equidad y paridad de género en los ámbitos público y privado y en la falta de reconocimiento y aceptación de su ciudadanía y sus dererechos en igualdad de condición humana y ciudadana. Los tiempos han cambiado y pesa a todo, han sobresalido mujeres en el ámbito público a diferentes niveles aunque aún nos flalta múchisimo.
Que bueno que traes estos temas a tu blog para despertar y continuar la conciencia sobre la justicia de género en todos los ámbitos. También te sugiero despúes abordar el tema de la valoración del trabajo doméstico y su aporte al PIB Nacional. Saludos
Enviado por Aida - 30-enero-2007 a las 10:36
Patricia: te recomiendo que visites la página del Reforma de hoy, tiene un multimedia que se llama "Renovación hacia el 2009" donde viene un poco de la carrera de Mariana... No es una improvisada como la quieren hacer ver!!!!
Enviado por AdeL - 30-enero-2007 a las 10:33
hola katia soy ingeniero industrial recien egresada y acabo de dejar una industria en la uqe desgraciadamente me tope con un mundo gobernado por hombres y encima con un misogino por jefe inmedianto y concluyo en que asi como estadisticamente somos una minoria en la politica existen otros rubros que aun siguen siendo gobernados por hombres, y desgraciadamente existen mil mujeres que no toman estas carreras con considerarlo de hombres y quiza haya otras diez mil alla afuera que sigan considerando la politica como algo de hombres. saludos y eres admirable.
Enviado por melina rodriguez - 30-enero-2007 a las 10:25
Enviar mail al autor
Mmmm, interesante tema. No creo que la corrupcion acabe con mujeres al mando, la corrupcion no creo que se base en sexos, sin embargo si pienso que seria diferente el gobierno, difernete por el simple hecho de ser diferentes las mujeres a los hombres. Dicen por ahi que tenemos cualidades que nos distinguen.
Seria sumamente interesante que una mujer gobernara nuestro pais, sin embargo no creo que estemos preparados, todavia vivimos en una sociedad muy machista que margina a la mujer, y si alguien llegara al poder se la pasaria la mitad de su tiempo luchando contra todos los machistas.
Enviado por Roxanna - 30-enero-2007 a las 10:23
Defiendo la participación de las mujeres en política y en cualquier ámbito, siempre y cuando pruebe real capacidad y evite caer en los vicios de los hombres. ¿Quiere ganar espacios el Pan en el D.F.? Que lo haga sin practicar los viejos vicios que han caracterizado a los hombres. Me opongo a que el nepotismo impulse a una mujer sin real capacidad política como Mariana, cuando hay cientos de militantes en el partido con probada capacidad y trayectoria. Es público el apoyo que la nueva dirigente panista recibió de los empresarios que apoyaron a Felife Calderón. Admitir estas prácticas es quitar a la gente la decisión de elegir dirigentes y otorgar al dinero el poder de nuestro voto. Vergüenza para las mujeres la elección anti-democrática de la tal Mariana....No al nepotismo. Patricia
Enviado por Patricia Harr - 30-enero-2007 a las 10:20
II. Por otra parte, creo que muchas veces somos las mismas mujeres quienes nos cerramos los caminos, al no sentirnos lo suficientemente capaces para lograr puestos, claro que hay muchas otras que no tiene problemas con demostrar que pueden con eso y más. También cerramos puertas cuando al ser madres de "varoncitos" les damos trato especial y desde la casa les enseñamos que la mamá se queda para cocinarle y hacer la casa y atenderlo a él... Así es lógico que al crecer el niño le sea imposible ver a una mujer trabajar a su lado. Desde la casa se les debe enseñar que hombres y mujeres tienen la misma capacidad y oportunidad para llegar a puestos igualmente importantes! Sólo así, con educación, dejaremos de ver estos temas como algo nuevo y serán prpacticas cotidianas ver a las mujeres en altas gerencias y como Presidentas!!!
Enviado por AdeL - 30-enero-2007 a las 10:15
Hola. Saludos para todos
El tema de hoy suena interesante, pero la respuesta a todos los cuestionamientos que haces Katia, solo la tiene la misma naturaleza humana, Las mujeres que llegan a ostentar algún cargo en las cúpulas de poder, pierden su feminidad y adoptan posturas del sexo opuesto, pero en fin, el liderazgo natural, no necesita pelear cuotas de género, en cuanto a la corrupción, creo que todos como dice el adagio"Ante el arca aberta hasta e más justo peca", pero como les decía antes, la condición hmana ¿Quién la entiende?
Enviado por andrés demetrio esquivel - 30-enero-2007 a las 10:14
Enviar mail al autor
Hola Katia. Me parece muy interesante y de mucha reflexión el tema del día de hoy. Como varios comentan estoy de acuerdo que no podemos afirmar que las mujeres son menos corruptas que los hombres o que sus valores son mejores, ya que los valores son universales y aplicables a todas las personas sin importar el género. En nuestro país sigue existiendo el machismo y por ende no se les da a las mujeres una participación igualitaria en cargos de poder. Poco a poco está cambiando esta situación y eso es lo importante ya que creo que si a los hombres se les ha dado la oportunidad de gobernar igualmente se les debe de dar a las mujeres.
Enviado por Ariadna - 30-enero-2007 a las 10:14
Son por comentarios como los de Patricia Harr que no se les tiene confianza a las mujeres. Deberíamos apoyarnos, estoy de acuerdo en que no necesariamente todas las mujeres son honestas u honradas, pero antes de emitir juicios como los que hace la blogger, debería investigar un poco más... Ayer alguien escibía de la carrera política de Mariana y tiene toda la razón. Es una chava que ha trabajado desde hace muchísimo tiempo y que se ganó su lugar en el PAN del DF por su trabajo en juveniles, no por ayuda de Los Pinos. Te recomendaría que checaras algunos de esos datos!
Yo creo que al final de cuentas no importa si es hombre o mujer, lo importante es que sea competente para el cargo. No???
Enviado por AdeL - 30-enero-2007 a las 10:06
KATIA: SOLAMENTE LEI SU PRIMER PARRAFO (LEERE TODO DESPUES) Y CON ESO ME BASTO PARA HACER UNA PEQUENA OPINION.
PRIMERO EL SEXO FEMENINO NO ES NI DEBERIA DE SER CONSIDERADO DEBIL EN LO ABSOLUTO. CREO QUE LA MAYORIA DE LAS CULTURAS HAN SIDO PATRIARCALES, PERO ES SABIDO QUE TAMBIEN EXISTEN O EXISTIERON CULTURAS MATRIARCALES (CON ESO DIGO QUE NO HAY SEXO DEBIL).
YO CREO QUE EL HOMBRE O SEXO MASCULINO TIENE MIEDO (ME INCLUYO EN EL SEXO MASCULINO) DE SER RELEVADO EN TODO AMBITO POR LA MUJER O SEXO FEMENINO. Y SI NO ES MIEDO PUES TEMOR POR PONERLO EN OTRA PALABRA.
EN NUESTRA CULTURA (MEXICANA Y EN OTRAS HISPANAS) EL HOMBRE BASA SU "AUTORIDAD" EN LOS ESTANDARES SOCIALES Y RELIGIOSOS QUE LA PROPIA SOCIEDAD HA IMPUESTO. POR ENDE, LA LUCHA DE SUPERACION Y EJECUCION POR PARTE DE LA MUJER ES MUCHO MAS LARGO, TEDIOSO, CON MUCHOS BACHES, PERO SIEMPRE MAS EFECTIVO, PORQUE TIENEN QUE ESFORZARSE LO DOBLE O MAS PARA DEMOSTRAR LO QUE VALEN. NUESTRA CULTURA DEBERIA DE SER MAS EQUITATIVA EN ESE ASPECTO. AFORTUNADAMENTE, MAS MUJERES ESTAN SOBRESALIENDO EN MUCHOS AMBITOS (CULTURA, EDUCACION, DEPORTES, ETC) Y HAN DEMOSTRADO QUE DE DEBIL NO TIENEN NADA. SOLAMENTE HACE FALTA UNA MUJER PRESIDENTE PARA TERMINAR CON TAL MITO. Y DIGO TODO ESTO PORQUE TENGO DEMASIADAS HERMANAS Y COMO HAN LUCHADO Y DEMOSTRADO QUE EL SER MUJHER NO ES SINONIMO DE DEBILIDAD.
Enviado por EL CHAMO - 30-enero-2007 a las 10:05
Pus mi estimado The Equalizer recibe un saludo y me uno a tu preocupacion, sin embargo yo creo que ni con el buen Obama en el poder van a cambiar mucho las cosas, en fin ya veremos.
Por lo de las mujeres en el poder ... ¿pus que no son ellas las que mandan? ... sino preguntenle a Margarito Chapelen o a nuestro notable y bien ilustrado ex-prez, que por cierto esas declaraciones suyas ayer en LA, ya ni l'amuela ... los panistas debian vetarlo, nomas pa' puras verguenzas.
Un saludo a tod@s (nuevamente, incluyo al Caray Caray)
Enviado por Santo Mojado - 30-enero-2007 a las 10:04
Las cualidades de un ser humano son basicas para definir su capacidad de liderazgo. Independientemente si se es hombre o mujer. En Mexico, desafortunadamente se tiene un problema de cultura femenina. Existen muchas mujeres sin autoestima, delegadas, vejadas y abusadas que han sido victimas de las circunstancias. Han perdido el enfoque en si mismas y delegado la responsabilidad al hombre en todos los sentidos. El hombre es macho y abusivo porque se lo permitimos. Existe corrupcion y desmanes al llegar al poder porque es permisible. Independientemente si eres hombre o mujer. El dia que exista un lider con caracter, integridad, compasion y pasion por mejorar y ayudar a los demas les aseguro que llega al poder porque todos los mexicanos hombres y mujeres deseamos un lider con esas cualidades. Hillary no va a llegar al poder porque es mujer, sino porque su ambicion es obvia y la gente no es tonta. Sin las cualidades correctas y las convicciones genuinas no se puede esperar un lider creible.
Enviado por cm - 30-enero-2007 a las 10:00
Enviar mail al autor
En lo personal me encantaria que una mujer fuera presidenta, pero seamos realistas que papel tiene la mujer en las zonas mas marginadas del pais, en provincia, es mas aqui en la ciudad donde jovencitas cada vez se embarazan con tantos metodos anticonceptivos eso tambien es una agresion a ellas. Solo porque el hombre no quiere ponerse el condon.
Porque me gustaria seria algo diferente y debemos dar la oportunidad a todos, mas no oportunistas como patricia mercado. Que pasaria si el prd, pan o pri postulara a una mujer? El pais aun no esta preparado para eso, si en municipios ya hay mujeres gobernando en los estados pero en la presidencia lo veo dificil todavia existen muchas concepciones estupidas.
Por otra parte quisiera compartir algunos links, el espurio es repudiado en diferentes paises. Y algo del traidor a la democracia, no no es cardenas , es vicente spot.
Enviado por danieldf - 30-enero-2007 a las 09:59
Enviar mail al autor
DIFICIL SERA QUE ALGUNO EN EL BLOG DEFIENDA A LA INDEFENDIBLE MARTA SAHAGUN, QUIEN MOSTRO EVIDENTE ABUSO DE PODER Y CORRUPCION. HARIAMOS BIEN TODOS EN DENUNCIARLA AL CORREO ELECTRONICO QUE DEJO EL SEC. DE FUNCION PUBLICA, GERMAN MARTINEZ. ¿HARAN ALGO EN ESTE SEXENIO CONTRA GORDILLO? LEVANTEN LA MANO EL QUE PUEDA DEFENDER A SEMEJANTE MONSTRUO. PERO SI CONSIDERO QUE LAS MUJERES TENEMOS CAPACIDAD Y MAYOR PROBIDAD Y POR EL CONTRARIO DE LO DICHO POR OTROS, ALEJANDRA BARRALES SI ES DUEÑA DE UNA AVIONETA, SU DINERO LE COSTO, ADEMAS ES GUAPA E INTELIGENTE.ELLA ME GUSTARIA PARA EL D.F. VIVA ALE...
Enviado por genaro hdz - 30-enero-2007 a las 09:42
Enviar mail al autor
Escuche una vez un discurso con motivo de la celebracion del dia internacional de la mujer a una reconocida luchadora social, Pilar Muriedas, un concepto con el que coincido totalmente: EL PODER NO CORROMPE, SOLAMENTE DESENMASCARA. El origen de nuestros problemas en ese sentido esta en en el nucleo familiar, conducido relevantemente por las mujeres. A cada quien su mérito.
Enviado por TLATOANI - 30-enero-2007 a las 09:39
Enviar mail al autor
Hola.
solo tienes preguntas? No digas eso, sobre el tema de la situación de la mujer y,de las mujeres y los hombres (genero humano) en relación al poder hay diversos y abundantes estudios. El asunto es vernos a la luz de la realidad y buscar los porqué de nuestras relaciones sociales - lo que distingue a una epoca a otra no es lo que hacemos, sino cómo nos hemos organizado para hacerlo. (C.Marx)
Que tal si analisas y escribes sobre las mujeres y el acceso al poder en México; es decir, cómo son los contextos de esas mujeres y cómo es que llegaron a puestos de poder, o de esas pocas mujeres de las que hablas, así también podría llegar cualquier mujer con los meritos suficientes, esto es cualquiera puede llegar al poder o hay que estar en las familias políticas para swer votado.
Comprometete de verdad y busca la verdad, aunque sea en forma de broma.
Enviado por José Garza Vique - 30-enero-2007 a las 09:36
Enviar mail al autor
Guevara, a mi no me gusta hablar mucho de politica, pero gracias por mencionarme. Digo, aclarando. Y yo pienso que como cualquier persona ya sea hombre o mujer la corrupcion esta en todos lados y todos pueden llegar a caer en la tentacion. Saluditos Cordiales...
Enviado por mimi-maura - 30-enero-2007 a las 09:35
Pues yo he visto gente muy capaz en ambos generos. Conozco gente muy decente, honrada, inteligente en hombres y mujeres. De mi generacion les puedo apostar que mas hombres van a sobresalir (vs. mujeres). Porque? Creo que aun seguimos esperando que el hombre siga desarollando su carrera laboral y las mujeres tambien, pero ademas de todo nos toca ser lideres en el hogar. Que hombre exitoso ha criado a sus hijos solo, como padre soltero o cuantos hombres conocen que se queden en casa para que su mujer trabaje?. Aqui tenemos dos etiquetotas: Hombre en casa: holgazan y mantenido. Mujeres en casa: lo normal. La verdad es que estar al frente de una familia toma tiempo pero le da a las mujeres una perspectiva distinta, creo yo.
Las mujeres nos vemos ante la interrogante de ser o buenas madres o mujeres exitosas en el trabajo. Y muchas mujeres combinan las dos compensando la inegable falta de tiempo con efectividad y doble esfuerzo. Pero muchas terminan eligiendo o una u otra. Y yo se que se puede tener las dos, pero mi punto es que las mujeres en Mexico llevamos la responsabilidad de la familia ADEMAS de lo demas.
Yo creo que nos complementamos, ojala nos dieran la oportunidad de demostrar que podemos traer puntos de vista diferentes. Y que tenemos muchos defectos tambien, como cualquier persona. El problema es que las expectativas suben mucho cuando es una mujer y por tanto las criticas, pero en general tenemos nuestros pros y cons como cualquier ser humano.
No vamos a tener un numero equitativo de representacion hasta que la sociedad cambie algunas de las restricciones que nos ponemos -y que agregarle a ellas, el que entre mujeres nos envidiamos muy facilmente. Saludos.
Enviado por Celeste - 30-enero-2007 a las 09:33
Enviar mail al autor
Hola Katia yo pienso que al ser humano sin importar raza,sexo o nivel social siempre esta tentado por la avaricia, no tanto economica lo hemos visto, hay tantos que ni siquiera saben cuanto tienen en sus cuentas y aun siguen, si no por la avaricia del Poder,la vanidad de sentirse poderosos.Pero tambien creo que las mujeres hemos avanzado y podemos lograr muchas cosas que antes solo estaban pensadas para los hombres y por eso debemos aplaudir a nuestras percusoras y asi como podemos hacerlo igual o mejor, tambien corremos el riesgo de sucumbir ante el poder.
Enviado por Admi - 30-enero-2007 a las 09:28
Enviar mail al autor
Qué tal Katia: Cuando una mujer se caracteriza por ser ambiciosa, dura y saber con exactitud lo que quiere y puede hacer, entonces es inevitable reconocer en ella una dama con poder. Y si a eso se le agrega el don de la seducción, cuidado: esa fémina conseguirá sus fines más temprano que tarde. Así son demasiadas mujeres en nuestro país, afortunadamente. Bienvenidas las féminas al mundo del poder real y formal. De ellas es el séptimo coro celeste y la convicción de transformar el mundo, nuestro mundo, sin intelectualizar en mucho los problemas.
Enviado por Alex Sanciprián - 30-enero-2007 a las 09:27
Enviar mail al autor
Hola Kat, buen dia y bonita semana. Yo pienso que independientemente del genero, al ejercer el poder una persona se vuelve corrompible, salvo sus contadas excepciones (que claro en Mèxico, y en nuestro sistema polìtico NO se dan), si bien es cierto que las mujeres han logrado muchisimo y han abierto terrenos que, hasta hace algunos años era considerados propios del hombre, tambièn es cierto que al ejercer una mujer el poder (hablo especificamente de este pais) ha caido en igual o en mayor medida en la corrupcion y en el abuso del Poder y pues como ejemplo: Martha Sahagun, enriqueciendo a sus hijitos desde los pinos y protegiendolos a toda costa de la aplicaciòn de la ley, sin contar con el desvio de fondos de su fundacion "Vamos Martha" desde los Pinos; otro caso muy celebre es el de Rosario Robles; y el ùltimo -y no por ello menos importante- es el de Alejandra Barrales que hasta avioneta tiene.
En fin, como se puede apreciar las mujeres tambien sucumben ante la tentaciòn y contestando tu pregunta, de que si esto cambiaria si una mujer llegarà a la Presidencia de Mèxico? Yo te contestaria rotundamente que NO, pues este paîs el sexenio pasado estuvo gobernado por una mujer (Martita) y ahi estan las consecuencias, asi que cada quien saque sus propias conclusiones......
Enviado por gil - 30-enero-2007 a las 09:15
Enviar mail al autor
Hola Katia.
Antes que nada felicidades por tu nueva sección.
Por otro lado me gustaría comentar que la corrupción, la avarícia, la ambición de poder no son exclusivas del género masculino; casos concretos:
La maestra Elba esther, Alejandra B (lider de ambulantes), etc.
Tal vez sería diferente el panorama pero no mucho porque para ello tendrían que absorber el mando total las mujeres y eso esta en chino.
Sin embargo hay que reconocer que en muchos aspectos la mujer esta dando incluso mejores resultados que los hombres y eso se debe a las diferencias como ven las cosas hombres y mujeres.
Con todo y todo, va mi voto en favor de las mujeres.
saludos
Enviado por francisco campos - 30-enero-2007 a las 09:10
Enviar mail al autor
Mejor mantengamonos bajo ese famoso esquema de "Detras de una gran hombre hay una gran mujer". Y que dios nos libre de Hillary llegue al poder, porque entonces como decia el bigoton pero aplicado el Bisco de George W. Bush "Lo vamos a Extranar". Saludos
Enviado por The Equalizer - 30-enero-2007 a las 09:03
Enviar mail al autor
es una lastima que el sr. paez mida con el mismo racero a josefina vazquez mota, rosario robles y ala mesurada marta sahagun, a todas vistas marta es una corrupta, ademas recordar que nunca ostento cargo oficial alguna, y fue el inutil de fox quien la empodero.
seria genial que los primeros niveles de gobierno lo ostentaran las mujeres, en capacidad tienen mas que el hombre, y sus deciciones son muy bien tomadas, ademas que la gran mayoria de ellas son administradoras natas.
katia enviote un saludo y mi deseo por que tengas mucho exito.
Enviado por alfonso amado - 30-enero-2007 a las 09:03
Enviar mail al autor
Yo creo que si sería diferente el país si hubiera mas mujeres en el poder, principalmente porque somos diferentes, mejor o peor, no lo sabremos hasta que no suceda, lo que tenemos que darnos cuenta las mujeres cuando llegamos al poder es que no existe un patrón femenino, las pocas mujeres que ahora llegan tratan de adaptarse a un mundo de hombres, donde las reglas las ponen ellos. Será realmente diferente cuando las reglas sean homogeneas puestas por hombres y mujeres y las mujeres no tengamos que imitar a los hombres en el poder.
Enviado por COATLICUE - 30-enero-2007 a las 09:00
hOLA KATTIA, EL MEJOR EJEMPLO DE QUE EL PODER CORROMPE LO TENEMOS EN MARIANA GOMEZ DEL CAMPO, LA NUEVA DIRIGENTE PANISTA DEL D.F., QUIEN LLEGO AHI IMPULSADA ´POR PRACTICAS PRIISTAS. COMPRA DE VOTOS, CHANTAJES Y AMENAZAS DESDE LOS PINOS, PUES ES PRIMA DE MARGARITA ZAVALA. ADEMAS QUE CONTO CON UN APOYO ENORME DE EMPRESARIOS A QUIENES DEVOLVERA EL FAVOR. Y ESTA ES LA NUEVA GENERACION DE POLITICAS?
Enviado por PATRICIA HARR - 30-enero-2007 a las 08:46
la equidad de género está a años luz de sentar sus reales y casi en todas las áreas. Seguimos siendo una sociedad patriarcal y eso se refleja en puestos, salarios, leyes, etc., pese a la demostrada capacidad femenina incluso en sectores antes dominadas por los hombres. ¿Pero serían diferentes las mujeres en el poder?, no lo creo, al menos no en México donde el poder, como bien dices, corrompe. Para muestra tenemos el nefasto precedente de marta sahagún, de elba gordillo, de rosario robles, josefina vázquez mota y otras alacranas. Claro hay excepciones pero eso confirma la regla. El porcentaje es equivalente a las posiciones que hoy ocupan. No obstante voto por promover tu candidatura, Katia, para mínimo una diputación. Nada más que no olvides "mocharte" con mi lana. Un saludo Katia.
Enviado por Jj PAEZ - 30-enero-2007 a las 08:29
Hola Katia, luego de leer varios días tu blog me decido a escribirte en relación a un tema muy interesante. No existe una forma de gobernar de las mujeres, sólo estamos viviendo una tendencia politica a nivel mundial en la que los hombres pierden el control y ceden por fin algo de poder a las mujeres. no es que el poder corrompa a las Mujeres si no que las mujeres est@mos en un proceso de aprendizaje en el que conocemos, modificamos y nos adaptamos a las reglas del poder. Mira los ejemplos que a nivel mundial vivimos, Alemania tiene su primer ministra, Chile su presidente Michelle Bachelet, USA tiene a Condelezza Rice quien ha escalado en el poder, cada día la smujeres ocupan puesto más importantes en los cuales aprenden y modifican estilos de gobierno. Yo estoy de acuerdo y agradezco la llegada de una nueva generación de mujeres intrepidas como Segolene Royal!, oja a en México algún día llegemos a comprenderlo... mi apuesta va para Mariana Martín del Campo(PAN), seguramente llegará muy lejos e impondra una singular forma de manejo del poder y la politica,. SALUDOS
Enviado por Paulina - 30-enero-2007 a las 07:59
Enviar mail al autor
PRIMERO UN SALUDO PARA K.....
ENTRANDO EN MATERIA YO CREO QUE INDEPENDIENTEMENTE DEL SEXO EL SER HUMANO SE CORROMPE CON EL PODER.
AL TENERLO COMIENZA A ABUSAR DEL MISMO Y COMO CONSECUENCIA SE CREAN RESENTIMIENTOS Y ESTO SE VUELVE UN CIRCULO VICIOSO.
A PESAR DE LO ANTERIOR YO LE ENVIO MI MAS SINCERO RECONOCIMIENTO Y ADMIRACION A TODAS LAS MUJERES DEL MUNDO, CADA UNA DE ELLAS TIENE UN GRAN VALOR !!!!!
Enviado por Carlos Herrera - 30-enero-2007 a las 07:41
Pienso que las circunstancias y los eventos que estan sucediendo en nuestro pais y en todo el mundo requieren de una manera de pensar y un criterio distinto, en muchos casos el ego masculino nos impulsa a decidir o actuar de manera un tanto irracional y por demas autoritaria al vernos en una afrenta de poder, por otro lado claros ejemplos en la manera en que se mueve nuestra politica delata el hecho que las mujeres pueden ser mucho mas astutas e igualmente corruptas que los hombres.
PS. Tu blog esta super interesante una felicitacion desde Inglaterra.
Enviado por Pablo Mendoza - 30-enero-2007 a las 06:08
Enviar mail al autor
Estilo de gobernar en las mujeres. En realidad no lo se. Pero si observo por ejemplo un estilo de trabajar en ciertas areas profesionales. Yo he observado que comunmente una mujer universitaria que estudia Ingenieria, Ciencias, Economia o Medicina por ejemplo y se dedique bastante al estudio tiene una particularidad: es demasiado disciplinada y en ocasiones muy estrictca con su tiempo, y son muy persevarantes. No se si sea una cuestion que solo a mi me ha tocado, pero cada vez que conozco alguna mujer en esas areas observo esa particularidad. Curiosamente Thatcher, estudio Ciencias Quimicas. y Merkel, Fisica.
A mi parecer las areas del sector social es donde la mujer siempre se le da un rol activo polticamente, pero creo que en Haciendo o Finanzas tambien tendrian una excelente labor. Lo menciono porque es raro que una persona hable de una contadora que le hizo tranza, ademas de que en Mexico, la mujer es quien toma el papel de reguladora del gasto familiar.
La tristeza en nuestra politica es que el rol de la mujer aun no ha sido valorado lo suficiente. Hace falta ese complemento entre ideas y formas de trabajar hombre-mujer (cada una tiene particularidades), y un complemento de ideas daria brios nuevos a nuestra desgastada politica mexicana.
Enviado por Luis Baldomero - 30-enero-2007 a las 01:29
Enviar mail al autor
Recordaba en estos momentos una serie "gringa" llamada "Comandante en Jefe", en donde quien ostentaba el poder era una mujer y se daba el caso de un hombre, supuesto senador, que continuamente estaba detrás de Ms. President, poniéndole el pie y maquinando todo el tiempo en su contra. Algo no muy lejano de la realidad y que le pasa a la Sra. Presidenta de Chile.
Recordé esa frase de : "A veces el diablo viste de mujer", no sé porqué, pero de inmediato me vinieron imágenes de la Sra. de Juan Domingo Perón, mezcladas con un deja vú de imágenes de la Sra. del actual mandatario Argentino, por cierto, senadora y muy guapa ella.
Enviado por Guevara - 30-enero-2007 a las 01:03
De entrada, creo que a las damas no les gusta mucho eso de la política, parecen llevarlo en los genes, detestan los temas sobre política, cual será la causa?
Es muy raro que las damas opinen sobre política, por eso mi reconocimiento para damas como la Sra. Vecina, Johana, (no los travestidos que la usurpan), Beatrice, Mimí Maura, que son las que más tengo el gusto de leer por este foro.
Que si pueden corromperse? Claro! Robles Berlanga es el botón de muestra. Su oscura relación con Ahumada, los negocios no muy claros en su administración, recuerdan lo del equipo de cómputo y otras cosillas por ahí turbias? Pero el ejemplo más claro de la corrupción lo tenemos en México con ese mounstro voráz de poder en la SNTE. Y que decir de Marta de Fox?
La ambición no respeta género, ni número, eso es muy claro!
La diferencia que se puede marcar en la forma de gobernar, puede ser la sensibilidad que es innegable entre las damas, casi la mayoría pienso yo. Al igual tienen un sentido natural de análisis entre lo que esta bién y lo que está mal y obran creo, más hacia la tendencia de lo que está bién.
Acotación:
Germán Martinez, dejó su correo y se comprometió a "darle seguimiento muy de cerca" a los casos que le atañen a la Secretaría que representa. Vamos a darle el beneficio de la duda. Su correo es:
gmartinez@funcionpublica.gob.mx
Por cierto, el Sr. Lozano de la Sec. del Trabajo, es hora que no responde a las inquietudes de varios bloguers que participaron el día que estuvo en este foro. En particular, mis dudas sobre los salarios mínimos, siguen en el universo de las dudas.
Saludos a Tod@.
Enviado por Guevara - 30-enero-2007 a las 00:47
Enviar mail al autor
Hola Katia, sin menospreciar al genero que yo considero el sexo fuerte. Creo que no habría mucha diferencia entre un gobernante hombre de uno mujer, porque el poder corrompe y aunque la mujer gobernante no se corrompiera, no creo que tuviera mucho que hacer con una mayoría masculina corrupta.
Si Hillary llegase a la Casa Blanca, sería un hito en la historia americana, bueno o malo? Quien sabe, solo el tiempo lo dira. Segolene Royal, dudo mucho que llegue a ganar en Francia, esta cometiendo graves errores y esta demostrando su nula experiencia en materia de politica exterior. Si en el 2012 tuvieramos una mujer en la presidencia, no veo de donde la vamos a sacar... no hay mucho de donde escoger en la politica actual, aunque Alejandra Barrales se vería muy feliz en el Mexican Force One XD. Que impide a la mujer avanzar... pues el hombre, o más bien el macho ignorante. Te falto mencionar una mujer más muy importante. Golda Meir, primera ministra israelí entre el 69 y el 74. Y fue quien autorizo la cacería de los terroristas de las Olimpiadas de Munich, haciendo "legales" los asesinatos de estado en Israel. Mencionas a la Dama de Hierro, uff... mujer muy polémica y que no es muy bien recordada por muchos y si no que les pregunten a los Irlandeses. No se... creo que estos 2 casos no son las mejores cartas de presentación de las mujeres en el mundo del poder. Pero independientemente si la mujer se corrompe igual, en menor medida o peor que un hombre, es un hecho que la mujer ha tomado un papel cada vez más importante en todos los aspectos de nuestra sociedad. Ya era hora. Creo que no es un derecho, es una obligación de la mujer participar más activamente en nuestra sociedad.
Enviado por Manuel GR - 30-enero-2007 a las 00:33
Enviar mail al autor
ummm....que lo obstaculiza,nosotras mismas es como eso de los cangrejos en la canasta si una sobresale nosotras mismas nos encargamos de bajarla,de muchas formas,por ejemplo si llego a ese lugar pues con cuantos se acosto,si tiene fotos de su familia en su escritorio es diferente si lo hace un hombre o una mujer si es un hombre es algo aplaudible si es una mujer no se concentra en su trabajo esta pensando en si dejo los biberones y la papilla o si ya se durmio el niño...creo que es algo como en todo hasta que no nos apoyemos como lo hacen los hombres no lograremos realmente lo que queremos,es el famoso club de tobi los hombres si se apoyan y la prueba esta en que aunque esten con la soga al cuello,siguen en el mismo barco....si llega alguien mas joven a nuestro centro de trabajo que es lo que hacemos la mayoria de las mujeres.....la apoyamos...umm hum.nos hace falta union, si la tuvieramos eso de la equidad de genero ya ni siquiera existiria...pero veamos EU se dice con la mejor democracia del planeta,y que fue lo que dijo el vicepresidente acerca de hillary clinton....lo ven eso es todo,que nos espera en este pais,que aun en la mayoria de las empresas piden examen de no gravidez,es para reflexionar en el padron somos mas del 50% NECESITAMOS UNION ENTRE NOSOSTRAS MISMAS.
Enviado por BLUE SQUIRRELL - 30-enero-2007 a las 00:19
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
