Será en las próximas horas cuando la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados dictamine sobre el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, donde se contemplan diversos recortes a varios sectores públicos. Lamentablemente, uno de los rubros que se verán más afectados, en caso de que pasara el proyecto presentado por el Presidente, sería el destinado a la atención de personas con discapacidad.
El martes pasado, en la Cámara de Diputados, la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables dio una conferencia de prensa, en donde se dio a conocer cómo venía el recorte, que yo diría casi desaparición, del monto destinado para la atención a este sector social que representa el 10% de toda población.
A pesar del discurso oficial de inclusión de las personas con discapacidad, de la presentación del PRONNADIS, Programa Nacional para la Inclusión de las Personas con Discapacidad presentada apenas en diciembre pasado, todo puede quedar en puro blablabla si no hay dinero de por medio.
A los números, que dejan mucho que desear. Este año, 2009, se asignaron 662 millones de pesos para la atención a este sector social; para el esperado 2010 (cuando se destinen cientos de millones de pesos para los festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución) la cifra será de… sólo 78 millones…
Eso no es todo: uno de los aspectos más importantes para la inclusión de PcD es la educación. Pues bien, el gobierno federal decidió proponer un recorte al Programa de Fortalecimiento de la Educación Especial y de la Integración Educativa. Este año, 2009, tuvo un presupuesto de 662 millones y la propuesta presidencial para el año que entra es de 78.2 millones. Es decir: 584 millones de pesos menos.
Pero no sólo eso. En ceros estará el presupuesto para el 2010 del Programa de Acciones de Educación para Discapacitados. Cabe mencionar que este año ejerció un presupuesto de solamente 100 millones de pesos. También en ceros está la construcción del prometido Centro Paralímpico en Jalisco.
No sé ustedes qué opinen, pero con toda esta suma de números, creo que es una pésima señal la que se nos envía. Es lamentable que el gobierno federal decida destinar más recursos a la guerra que libra en contra del narcotráfico, que buscar la inclusión de personas con discapacidad en todos los rubros sociales.
Pero de nuevo el balón está en la cancha de los diputados. Por ello, quiero convocarlos a que hagamos una presión social, a fin de que logremos que los legisladores razonen e influyan en rectificar el prespuesto. Es nuestra única esperanza.
En esta liga, pueden copiar el machote de una carta que escribió Hazel Blackmore y que me gusta. Ella es académica y también madre de un niño con discapacidad. Es una propuesta solamente, ahí están los argumentos. Mándenla tal cual, o bien escríbanla de su cosecha.
Les pedimos, por favor, que para llevar cuenta de quiénes mandaron carta y documentar cuántas son la envien con copia a este correo en copia oculta: hazel_bsf@yahoo.com
¿No saben quién es su diputado? Bueno, pueden entrar a esta liga: www.conoceatucandidato.org.mx y buscarlo teniendo a la mano su credencial de elector para no errar en los datos.
Lo importante es sensibilizar a los diputados sobre el tema. También demostrar que no somos pocos.
Para conocer más sobre esta situación y qué podremos hacer, la diputada Claudia Anaya, secretaria de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables estará participando con nosotros a las 12 del día, a fin de contestar todas nuestras inquietudes.
Como siempre, de antemano gracias por el apoyo. Sé que saben que no sólo es trabajar para el 10% de una población, sino para todos.
Sólo dos meses se tardaron. La denuncia se presentó en septiembre y desde agosto la familia de Daniel se quejó en medios por lo que la CONAPRED debió de haber abierto la investigación por oficio…
Posteriormente, fue tocado en la sesión del Senado de la República, donde se exhortó al CONAPRED a que “atienda a la brevedad e informe” sobre los casos de discriminación contra PcD en ese parque y en general todos los casos.
Pues finalmente, el pasado 2 de noviembre, ese Consejo dio a conocer que se reunió con el equipo legal de ese parque infantil, quienes se comprometieron a varias acciones en contra de la discriminación de PcD.
En fin, que la que ya se va es Perla Bustamante de Conapred. Ya comenzó a despedirse de sus cercanos desde la semana pasada y se espera que su relevo llegue a fines de mes. Espero que Gobernación ahora sí nombre a alguien con la capacidad suficiente al frente, alguien que honre la institución que creó Gilberto Rincón Gallardo.
Encuentro Medios y Discapacidad
El próximo lunes 9 de noviembre, en la Universidad Autónoma Metropolitana, plantel Xochimilco, inicia el Encuentro Medios y Discapacidad, convocado por La Pirinola. Se buscará generar “una cultura de la discapacidad”. Les recomiendo que revisen el programa porque habrá conferencias muy interesantes de personas que vienen lo mismo de estados de la República que a nivel internacional.
Yo participaré en un taller junto con otros periodistas para hablar de cómo cubrir a la discapacidad en los medios de comunicación. La semana que entra les cuento mucho más.
Comité de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
El próximo lunes 23 inicia el registro de candidat@s a ocupar el cargo de expert@ para integrarse al Comité de Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, que será el órgano encargado de supervisar que se cumplan los estatutos de Convención para los Derechos de las PcD, así como de la correcta aplicación de su Protocolo Facultativo, que viene hacer uno de los enlaces de comunicación entre los Estados Parte de esta Convención internacional para su cumplimiento.
El cargo de experto es por una duración de 4 años, y es honorífico, y sólo son cubiertos los costos del traslado a las reuniones del Comité.
Entre los requisitos que se piden, están el de tener licenciatura en áreas relacionadas con el derecho, los derechos humanos, ciencias políticas, ciencias sociales, estudios de género o relaciones internacionales.
Como siempre, Claudia G nos da su reporte y la imagen en Bancanet. Confío en que pronto arreglaremos algo al respecto. Esta semana me llamaron del DIF-DF porque leyeron el blog de la semana pasada y la Directora quiere platicar conmigo. Les cuento todo, por supuesto.
BAILEMOS Y CANTEMOS KATIA;POR OBRA Y GRACIA DEL ESPÍRITU DE SAN FELIPÍN DEL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS,LA RECESIÓN !YA TERMINÓ!. !MARAVILLA DE MARAVILLAS!,PORQUE HACE SOLO UNA SEMANA TODO ERA LLANTO Y CRUJIR DE DIENTES Y NECESITÁBAMOS CON TODA URGENCIA CUBRIR EL HOYO DE 300 MIL MILLONES DE PESOS QUE ÉSTOS ZÁNGANOS CREARON.CORDONAZO Y P A N KATIA,PRIMERO ME LOS ATORNILLO CON AUMENTOS DE IMPUESTOS Y LUEGO !ALELUYA,ALELUYA!,LA CRISIS HA TERMINADO,AUNQUE PARA TODOS LOS DEMÁS LA CRISIS APENAS EMPIEZA.AHORA VIENE EI REPARTO DEL BOTÍN,QUE EN SU MATORIA SERÁ PARA LOS TRANSAS PRIVILEGIADOS MIENTRAS AL PUEBLO SE LE ARROJARÁN ALGUNAS MIJAGAS "PARA VIVIR MEJOR".MUCHOS BESOS KATIA.
Enviado por JODÍAS - 06-noviembre-2009 a las 17:21
Enviar mail al autor
¿ESTÁ BIEN LA CIFRA KATIA? ¿602 MILLONES DE PRESUPUESTO?. NO, NO ES UN VERGÜENZA EL RECORTE,ES UNA VERGÜENZA LO QUE DESTINAN PARA ESE RUBRO Y AÚN ASÍ LO VAN A RECORTAR,PERO AL INÚTIL QUE NOS GOBIERNA ESO SE LE IMPORTA UN COMINO,A ÉL SOLO LE IPREOCUPA PROTEGER LOS INTERESES DE LOS BANQUEROS,TELEVISOS Y GRANDES EMPRESARIOS,ADEMÁS DE LOS DE LA CLASE POLÍTICA,QUE ESTÁN POR ENCIMA DE TODO Y LO ACABAMOS DE VER EN EL PRESUPUESTO QUE LOS MARRANOS APROBARON:LOS IMPUESTOS DE SIEMPRE PARA LOS TARUGOS DE SIEMPRE.CADA VEZ QUE ME ENTERO DE ESTAS COSAS Y ESCRIBO SOBRE ELLO,SE ME INFLAMA EL HÍGADO Y ME PREGUNTO:¿POR QUÉ SOMOS TAN DEJADOS?...LOS SIRVIENTES SE VOLVIERON AMOS Y CREO QUE NOS MERECEMOS ESO Y MÁS.OJALÁ QUE TU PROPUESTA PROSPERE KATIA,PORQUE DE LO CONTRARIO DEBEREMOS SENTIRNOS MUY PERO MUY AVERGONZADOS.MUCHOS BESOS KATIA.
Enviado por JODÍAS - 06-noviembre-2009 a las 14:10
Enviar mail al autor
Hola, buen día!!!
Sobre el tema del presupuesto que se piensa dictaminar, considero que sería un grave error, ya que afectaría a la sociedad más vulnerable, que son las personas con discapacidad y más aún si el recorte obedece a puros intereses políticos.
El partido mayoritario en la Cámara de Diputados, el PRI, sólo ve por sus propios intereses dejando a un lado la calidad humana, pero eso, en ellos no pasa por su repertorio y una clara muestra es la afectación a este rubro.
Deberían de trabajar los diputados en recortar el presupuesto de sus salarios y de sus partidos políticos que tanto merman el erario nacional en forma inútil, tenemos la ‘democracia’ más cara y ociosa de todo el mundo. Los diputados debieran preocuparse por un instrumento crucial para eliminar la discriminación y exclusión de las personas con discapacidad en todos los rubros, desde la educación, en el empleo, en la salud y deporte, en el transporte y hasta en la facilidad de acceso a edificios y sitios públicos porque tal parece que las ciudades están hechas para personas que no padecen estas limitaciones físicas. En todos los ámbitos de la vida a los discapacitados se les debe garantizar una mejor calidad de vida, de lo contrario, se seguirá atentando en este país a sus derechos humanos, todos los discapacitados tienen los mismos derechos del resto de las personas, ¡no a la discriminación de la discapacidad!.
Gracias
Enviado por Elena Mendoza - 06-noviembre-2009 a las 14:03
Enviar mail al autor
Se evidencia una vez más en esta comisión el papel de los diputados, cuya unicos jefes estan en los gobiernos estatales....que pena
Enviado por ana - 06-noviembre-2009 a las 13:56
Enviar mail al autor
Estimada Katia, investigando en los medios, me vengo enterando que la Diputada Claudia Anaya (PRD) junto con la Diputada Presidenta de la Comisión de Grupos Vulnerables (PRI) votaron en contra de apoyar a las instituciones creadas como CONADIS y DIF, para ampliarles el presupuesto, por que supuestamente no tienen figura juridica, cuando los dos son creados por las leyes correspondientes; es una pena que la Diputada Anaya por este medio señale que lucha y pelea para que las personas con discapacidad no sean excluidas; como pretende la Diputada que se incluyan si no apoya a las instituciones que tienen programas especificos para apoyar a las personas con discapacidad?; No sera que su visión partidaria la cego para no apoyar al Gobierno de Felipe Calderón?.
Enviado por juan carlos - 06-noviembre-2009 a las 13:55
Enviar mail al autor
Me molesta mucho pensar que nuestros diputados hacen lo que pueden por cubrir las cochinadas que nos recetan en lo que ellos piensan que es lo "oscurito" pero en nuestros tiempos con los medios de comunicación que tenemos en dos vias como el "TWITTER",las cosas son diferentes, si ellos de verdad quisieran oir tendrian que estar cerca de este tipo de comunicación pero por lo pronto y con lo cansado que estoy de guardar la calma y compostura, les digo que por mi casa todos los dias nos acordamos mucho de su "MAMÁ" señores diputados.
Enviado por Miguel Novo - 06-noviembre-2009 a las 13:49
Enviar mail al autor
Lic Anaya: . . . . . . .
Gracias por la respuesta y la clarificación (ahora voy a enfocar mi molestia y acciones hacia donde debo) . . . . . . .
Igualmente agradezco el comentario, ahora la pregunta sería ¿hacia dónde dirigir la batería? ¿el apoyo, la exigencia y la participación? . . . . . . .
Veo por donde se encamina la estrategia, a partir de los derechos humanos (a ver que pasa con el nuevo Ombudsman (ya que Soberanes dejo mucho que desear al respecto, a mi gusto), y el CONAPRED ha perdido mucho desde la partida del Sr. Rincón Gallardo . . . . . . .
Posiblemente le de lata posteriormente para entérame y participar más en estas cuestiones, así como espero que Katia la invite también más seguido. . . . . . . .
Salutations, depuis le jardin sauvage . . . . . . .
Enviado por Lestat Khan® - 06-noviembre-2009 a las 13:29
Enviar mail al autor
Diputada Anaya, en lo general y siendo realistas, la voz de la ciudadanía nulamente se escucha en las cámaras, que sugiere Usted en este caso para que nuestro pronunciamiento en contra del criminal recorte presupuestal se escuche y sea tomado en cuenta??
Aún con todas mis dudas, ya mandé mi carta al diputado correspondiente, pero le soy sincero, creo que terminara en el olvido del ciberespacio. En antaño formé algunas comisiones ciudadanas y acudíamos con el diputado y senador correspondiente y lamentablemente "nunca tuvieron tiempo para atendernos" Que hacer ante esa grosera apatía de nuestros representantes??
Agradezco su atención y agradeceré algún dato para poder comunicarnos con Usted a manera de poder aportar también en su trabajo.
Enviado por Yoshua. - 06-noviembre-2009 a las 13:28
Enviar mail al autor
Hola Katia!!Sin pretender ser grocero, majadero; respetando a la persona Caludia Anaya, no puedo decir lo mismo a su investidura; ignoro su partido, distrito y su votación alcanzada para ocupar ese cargo...Que me perdone la ciencia!!! Pere no puedo ofrecer respeto a una institución que se distingue por su falta de eso...Respeto... a los que se supone ser reprersentante y por lo tanto sus defensorers...La Historia los señala con un monton de calificativos...Como servidores del Ejecutivo Nacional y todo el resto del Estado Nacional de una oligarquia...Parecera grotesco...Pero, dados los resultados de la anterior legislatura y la presente, en el presupuesto de ingresos, no tengo ningún interes en dealogar directamente con un diputado...Me basta con la experiencias pasadas en la que la discución de la mayoría de los sectores de la sociedad en otros asuntos; discuciones donde se han hecho señalamientos de la inviavilidad de las propuestas presentadas por el Ejecutivo y el daño moral y patrimonial para el pueblo-nación, el Ejecutivo se sale con su capricho. Hoy, dada la composición partidaria de las dos camaras, no creo que sea diferente. Los recortes a sectores sociales prioritarios continuaran; Pero estos no responderan a reclamos, presiones de la sociedad; Responderan a las negociaciones que realicen sus respectivas cúpulas partidarias. Las presiones tienen que ser de otra naturaleza. Con admiración y respeto.
Enviado por Cocuyo - 06-noviembre-2009 a las 13:25
Enviar mail al autor
Diputada Tocaya:
cuando escribí sobresalir, me refería a que hay todo un desfile en la Cámara de Gobernadores, Alcaldes, Secretarios... todos quieren su parte y me imagino, que tu, como los grandes representantes también buscas los recursos para Grupos Vulnerables
todos dicen hoy que sin sus recursos se perderían proyectos, programas, etc
Enviado por Claudia G - 06-noviembre-2009 a las 13:19
Enviar mail al autor
Saludo de nuevo a tod@s.
Lamentablemente el tiempo se ha terminado, y la diputada Claudia Anaya tiene que retirarse. De todos modos, pueden seguir enviando alguna pregunta y en el transcurso de la tarde revisará de nuevo este espacio.
Agradezco enormemente su participación.
Yo sigo por aquí leyéndolos.
Enviado por Katia D´Artigues - 06-noviembre-2009 a las 13:19
Enviar mail al autor
Katia es muy importante lo que señala Tomas, debemos apoyar a las instituciones creadas para apoyar a las personas con discapacidad, como lo son el CONADIS y DIF, y no estar inventado la reorientacion de recursos a los Estados, cuando en los estados es donde más se desvian los recursos y nadie hace algo por castigar esos desvios de recursos; Diputada Claudia reconsidere y apoye a las instituciones creadas como el CONADIS y DIF, sin discriminar a las personas; que eso es algo que usted solicita.
Enviado por juan carlos - 06-noviembre-2009 a las 13:19
Enviar mail al autor
Katia,
Muchas gracias por la oportunidad de tener contacto con todas las personas interesadas en el tema. Agradezco sobre todo su interés y compromiso en pro de la construcción de una sociedad incluyente.
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 13:19
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS ! FELIZ FIN, KATIA, BESOS AL PEQUE ALAN. DEL TEMA: EN ESTOS DIAS NOS ENTERAMOS VIA PERIODICOS,QUE EL PRESUPUESTO PARA PCD'S EN TODO EL PAIS, NO SE HA EJERCIDO A FAVOR DE ESTOS,ALGUNOS ESTADOS,SOLO OTORGAN UN MAXIMO DEL 15 %,EL 85 % LO APLICAN A OTROS ASUNTOS.ANTE ESE ABUSO SISTEMATICO,AL CUARTO PARA LAS DOCE AVISAN DE ELLO? CUANDO YA,POR EL POCO INTERES ACOSTUMBRADO SE ALISTAN EN LA CAMARA PARA SUS ACOSTUMBRADOS "PUENTES" ? PROPONGO, LA FIRMA DE TODOS,SI, TODOS LOS INTERESADOS A UNA CARTA A LA CAMARA Y ESTADOS DE LA REPUBLICA POR LA APLICACION DEL PRESUPUESTO QUE CORRESPONDE, SI UNA FIRMA QUE APORTE UN CONGLOMERADO,UN GRUPO, NO UNA FIRMA POR DIPUTADO,CON PENA,PERO ESO NUNCA SE HA ATENDIDO Y, AHORA NO SERA LA EXCEPCION.AYER LO DIJE: SE BUSCAN A ESOS PCD'S SOLO PARA PROPAGANDO Y VOTO,LO DEMAS,NO LO ATIENDEN. FIRMEMOS TODOS UNA CARTA ABIERTA,ENERGICA Y DE CARACTER NACIONAL,CON MAS PESO POLITICO,A TODOS LES LLEGA,POR IGUAL . LES PARECE? CUENTEN CONMIGO. A SALUDAR A UN DIPU? NO,PORQUE MAS RAPIDO QUE PRONTO,ESTARA EN LA BASURA. BESOS KATIA, A TODOS? LO MEJOR. DE SUS DESEOS ENVIADOS? VIA TRANSBORDADOR LOS ENVIE DE REGRESO POR TRIPLICADO A SUS EMISORES.. . . . POR SIEMPRE,
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 06-noviembre-2009 a las 13:18
Enviar mail al autor
Gracias diputada Anaya.
Espero pueda seguir impulsando en lo que corresponde, el apoyo para las Personas con Discapacidad y Grupos Vulnerables.
En lo personal, invito a que utilicemos las redes de todo tipo, para pronunciarnos encontra del recorte presupuestal.
Enviado por Yoshua. - 06-noviembre-2009 a las 13:16
Enviar mail al autor
Diputada, ¿a qué cree que se deba esa discriminación del Ejecutivo en el presupuesto para personas con discpacidad y otros grupos vulnerables? ¿Creerán en el gobierno que con el Teletón se llenaba ese hueco presupuestal? No es ironía, tal parece ser la lógica en los spots oficiales, aquellos que promovían el 2% de IVA "cada vez que compres un producto o pagues un servicio estarás apoyando a los que menos tienen".
Enviado por Libertad Hernández - 06-noviembre-2009 a las 13:15
Enviar mail al autor
Lestat,
Gracias por tus palabras.
Puedo hablarte sobre mi visión de las personas con discapacidad; desde la cual, las y me considero como un sujeto pleno de derechos. Es decir, tengo los mismos derechos y obligaciones que cualquier otra persona. Sin embargo, en países como el nuestro, generalmente se nos visualiza como enfermos, es decir, desde una visión médica - asistencial. El reto, es cambiar esto y movernos desde el paradigma de los derechos humanos, desde donde se impulsa nuestra inclusión plena en la sociedad, en donde podamos ejercer nuestros derechos sociales, económicos, políticos, civiles, etc.
Me permito hacerte una precisión, el recorte presupuestal no fue propuesto por la cámara de diputados, si no por el ejecutivo federal.
Afortunadamente, diputadas y diputados de diversas fracciones parlamentarias hemos coincidido en la necesidad de reorientar el presupuesto, a efecto de que se beneficie a la población.
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 13:10
Enviar mail al autor
Katia me sumo completamente al llamado que haces, me parece que es parte de la justicia social que debemos procurar y estoy en acuerdo con los esfuerzos para solicitar una mayor participación en programas sociales, solo EXIGIRÍA a la diputada Claudia Anaya y las y los diputados integrantes, que al tiempo de promover la obtención de mayores recursos en el rubro de discapacidad, FORTALEZCAN a las instituciones creadas para velar por estos intereses como el CONADIS o DIF, etiquetando recursos y dejando en manos de EXPERTOS, los destinos inmediatos de esos recursos, porque seamos honestos, soltar los recursos a los gobiernos estatales a discreicionalidad no garantizan ninguna acción concreta, las instituciones de defensa y atención con el DIF o Conadis,tendrán que ser consideradas para el uso y manejo de estos tan perseguidos recursos, de otro modo el avance quedará en buenas intensiones.
Enviado por Tomás Garduño - 06-noviembre-2009 a las 13:04
Enviar mail al autor
Adriano,
Muchas gracias por tus comentarios y por manifestar tu interés en esta problemática.
Como sabrás, México ha suscrito diversos instrumentos internacionales de Derechos Humanos. Los cuales, cuentan con mecanismos de seguimiento, destinados a vigilar que cada Estado Parte realice de manera efectiva los compromisos que adquirió al suscribirlo.
Generalmente, son las Sociedades Civiles Organizadas, las que en una suma de esfuerzos, acuden a ellos a exigir o denunciar los incumplimientos del Estado.
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 13:01
Enviar mail al autor
Ana,
Comparto tu inquietud, por ello, las y los integrantes de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables hemos trabajado arduamente revisando cada una de las partidas presupuestales propuesta, a fin de detectar cuáles son los programas que brindan un beneficio directo a la población. Es precisamente en este sentido que hicimos nuestro dictamen, con una propuesta de reasignación de los recursos, para que éstos se destinen para la población de todas las entidades del país, y que no queden sólo en las dependencias para un uso discrecional.
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 12:56
Enviar mail al autor
Claudia G.,
Yo no busco sobresalir para obtener beneficios personales. Estoy en este espacio porque tengo un compromiso de vida con las personas que estamos excluidas de la sociedad. Creo firmemente en que todas y todos, independientemente de nuestras condiciones particulares, tenemos el derecho de desarrollarnos plenamente. Y, en países como el nuestro, existen muchas barreras, tanto sociales como jurídicas, que aún nos lo impiden. Por eso estoy aquí, trabajando en proyectos que permitan a personas como yo, integrarse plenamente a la sociedad.
De manera particular, el proyecto que desarrollaré en la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, radica en la armonización legislativa de nuestro orden jurídico, con los instrumentos internacionales de Derechos Humanos.
¿cuál es la prioridad en la atención a Grupos Vulnerables
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 12:51
Enviar mail al autor
Angélica, gracias por tu interés. Lo que este país necesita es que la ciudadanía se involucre en todos los temas. Sólo así, es posible construir frentes comunes que nos permitan salvaguardar los derechos de todas y todos.
En relación al presupuesto te comento que el día de ayer la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables emitió el dictamen correspondente al presupuesto destinado a "grupos vulnerables". En él, logramos un conscenso entre diversas fracciones parlamentarias, que se refleja en la propuesta de reasignación que estamos proponiendo, así como en la ampliación que solicitamos para proyectos estratégicos, sobre todo de los Estados, que son los que menos reciben parte del presupuesto.
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 12:46
Enviar mail al autor
Lic Anaya: . . . . . . .
Primero que nada buen día . . . . . . .
La felicito por su trabajo y esfuerzo y por su interés en especial que trabaja desde el legislativo . . . . . . .
Primero ¿Cuál es la visión de los legisladores (real) sobre las Personas con Discapacidad? Puedo presuponer, de primera instancia, que es muy corta (por lo que estamos viendo con este recorte); y es que en verdad me desagrada la idea de que utilicen cosas como tema o bandera en campañas y ya en el poder lo olviden . . . . . . .
Usted vive los dos lados, una como persona y otra como legislador ¿Cómo es en realidad esto en la cámara? Más allá de la comisión que integra, o incluso con quienes pertenecen a la misma . . . . . . .
Me queda claro que este recorte presupuestal es un terrible retroceso en todo lo que a cultura de integración con PcD’s significa, y que es necesario pugnar más y presionar más al legislativo para que les quede claro que esto es parte de su deber, pero ¿hacia donde presionar? ¿por donde? . . . . . . .
Gracias por sus comentarios y participación. . . . . . . .
Salutations, depuis le jardin sauvage . . . . . . .
Enviado por Lestat Khan® - 06-noviembre-2009 a las 12:43
Enviar mail al autor
Israel,
Efectivamente, como mencionas, las y los diputados que integramos la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, estamos comprometidos con todas aquellas personas que se encuentran en riesgo de ser excluídas. Por ello, durante toda la semana hemos estado trabajando conjuntamente para reorientar el sentido del proyecto de egresos 2010, en lo que al rubro de "grupos vulnerables" se refiere.
En este esfuerzo, hemos detectado los "programas" o rubros que tenían incrementos destinados a gasto corriente o servicios personales, a fin de llevar esos recursos a los programas que sí se destinan a las personas, sobre todo de los Estados.
Lo que pretendemos es que todas las personas tengan la posibilidad de conocer y ejercer sus derechos plenamente.
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 12:40
Enviar mail al autor
Diputada, muchas felicidades por su esfuerzo en formar parte de la vida política nacional, es de vital importancia que haya presencia de personas con discapacidad que enriquecen a nuestra sociedad dándole un rostro más humano. Mi pregunta es qué podemos hacer para evitar que desaparezcan los programas de apoyo, en caso de que se apruebe el presupuesto. Podemos hacer algo? Hay algun otro recurso al que podamos acudir? Tuvimos poco tiempo para organizarnos, pero somos muchas las familias que estamos dispuestas a dar la lucha y hacer una diferencia.
Enviado por NormaA - 06-noviembre-2009 a las 12:35
Enviar mail al autor
Yosua,
Coindido contigo en que el espacio que ha dejado Don Gilberto es muy grande.
Encontrar una persona comprometida, como él lo estaba, y que en adición posea una formación intelectual de su nivel, es tarea difícil.
Sin embargo, corresponde a la sociedad civil y las personas con discapacidad, exigir que las personas que ocupan estos espacios estén calificadas. No podemos permitir retrocesos, cuando ya habíamos avanzado tanto, gracias a la visión humanística de Don Gilberto.
Te comento que el trabajo que realizó la Comisión de Atención a grupos vulnerables se centró en reorientar los recursos a programas que permitan que los recursos lleguen a las personas, sobre todo de los Estados, en donde generalmente se tienen muchísimas carencias.
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 12:34
Enviar mail al autor
Diputada Claudia: Estoy de acuerdo con usted; es simplemente un crimen; la educacion es la llave para que los individuos transformen de verdad su realidad y para que las sociedades progresen. No tengo palabras; no pensaba que fuera de tal grado los recortes, en este caso en particular a las personas con Discapacidad. Han pensado en llevar este problema al ambito internacional ?
Enviado por Adriano - 06-noviembre-2009 a las 12:31
Enviar mail al autor
Claudia Peña:
Coincido plenamente contigo. Es lamentable el recorte que se propone en el proyecto de presupuesto de Egresos para el 2010 en materia de personas con discapacidad.
Vivimos en un país al que contínuamente se le quiere calificar como Estado de Derecho Democrático, pero no se garantizan los derechos de las personas que nos encontramos en riesgo de exclusión.
Sin embargo, gracias a la concientización de la sociedad, que se suman a nuestras voces, lograremos reivindicar nuestros derechos.
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 12:26
Enviar mail al autor
Buenos Días Diputada Anaya,
Creo que todos los aquí presentes coincidiremos en que se requiere un aumento en el presupuesto a PCD. Eso no creo esté a discusión, lo que sí debe estar a discusión es a que programas presupuestarios se debe destinar el recurso. Si el presupuesto es poco, entonces deberá colocarse donde mayor impacto tenga. Creo que para que eso suceda se deberá evitar que suceda como comenta Claudia G, que todos quieran llevarse su tajada del pastel (como suele suceder en la camara) y se pulverize el recurso.
Enviado por ANA - 06-noviembre-2009 a las 12:25
Enviar mail al autor
Es indignante! Como siempre los más perjudicados serán los que menos tienen! Quiero ver la cara que pongan los políticos cuando sea el teletón, todos con su cara de "Me importa, que bueno soy" cuando en los hechos demuestran una total insensibilidad, lo único que les interesa es la foto. Un recorte así al presupuesto y además cada vez más trabas para que la sociedad civil se organice para atender a la población vulnerable. Ahora sí ya perdieron mi voto. Si se necesita hacemos algo más llamativo, por que mucha gente ni se enteró, necesitamos alzar la voz, no se vale y no podemos permitir que suceda.
Enviado por NormaA - 06-noviembre-2009 a las 12:24
Enviar mail al autor
Lennon:
Gracias por tus comentarios. Sin duda, la propuesta de recortes en las áreas de atención a personas con discapacidad y en el ámbito de educación, son lamentables.
La educación es uno de los derechos fundamentales a los que todas las personas deben tener acceso; pues constituye la posibilidad de mejorar su calidad de vida.
Por otra parte, la atención a las personas con discapacidad debe ser una prioridad de cualquier Estado que se califique de democrático, de lo contrario, las personas que integramos este grupo seguiremos estando en riesgo de exclusión, que se traduce en marginación y en el impedimento de ejercer realmente nuestros derechos
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 12:22
Enviar mail al autor
Buen día Katia.
Muchas gracias por invitarme a participar en este foro, en el que sin duda podremos compartir y enriquecer nuestros puntos de vista acerca de esta importante temática.
Así que iniciemos.
Les comento que tardaré un poco en dar respuesta a cada una de sus participaciones debido a mi discapacidad.
Enviado por Claudia Anaya - 06-noviembre-2009 a las 12:16
Enviar mail al autor
Hola diputada Claudia:
además de tratar de sobresalir entre todos los que buscan su tajada del pastel
¿cuál es la prioridad en la atención a Grupos Vulnerables?
Enviado por Claudia G - 06-noviembre-2009 a las 12:14
Enviar mail al autor
Buenos días a todos.
Quiero dar la bienvenida a la diputada Claudia Anaya, quien en unos minutos comenzará a participar con nosotros. Agradezco a todos el tiempo e interés que han demostrado para este importante tema.
Así que comenzamos. (No se olviden de mandar la carta a su diputado correspondiente).
Enviado por Katia D´Artigues - 06-noviembre-2009 a las 12:07
Enviar mail al autor
No hay palabras para describir lo que el gobierno quiere hacer con ekl presupuesto para las PcD. En serio es indignante, como lo mencionabas en el blog de esta semana Katia, toda la cantidad de recursos que se destinan a otros rubros, y ver que casi nos están dejando en ceros los dineros destiandos a la atención a las personas con discapacidad.
Diputada Anaya :si el presupuesto es avalado por todos lso partidos, ¿hay manera de meter reversa y exigir correcciones aunque sea de último momento? ¿Harábn alguna presión, manifestación, para sumarnos?
Enviado por Angélica González - 06-noviembre-2009 a las 11:51
Enviar mail al autor
Estimada Katya
Creo que con este panorama, lo más importante opara felipe calderón y por lo visto para nuestros legisladores, será destinar tiodos los recursos al Seguro Popular y a la lucha contra el narco.
Quisiea presuntarle a la diputada Anaya qué ha hecho el PRI y el PRD, para intentar detener este atropello.
Si nmal no recuerdo, Yolanda de la Torre, del PRI, es la presidenta de la comisión de Atención a Grupos Vulnerables. ¿Van a ceder los legisladores?
¿Qué piensan hacer como legisladores que se supone, nos representan?
Gracias por su respuesta
Enviado por Israel Hernández - 06-noviembre-2009 a las 11:47
Enviar mail al autor
Hola Katya y Blog...Mmmm...y ese presupuesto será nada más para la nómina del Conapred??
De plano!!...Y luego porque no preguntarse de lo mal que traen la brújula en esta gris administracción??
El espacio que dejo Don Gilberto es enorme, pero creo que sí hay quien llegue a trabajar con el espíritu de servicio y de entendimiento a Conapred.
Buen fín de semana!!
Enviado por Yoshua. - 06-noviembre-2009 a las 11:47
Enviar mail al autor
Y al paso que va el peor desgobierno de la historia; NI AUNQUE SUBAN LA TASA DEL IVA AL 40% Y GENERALIZADA, HABRA RECAUDACION. EL PRESIDENTE DEL DESEMPLEO: UN DESASTRE PARA MEXICO!!!!
Enviado por Caltzonzin@ - 06-noviembre-2009 a las 11:40
Enviar mail al autor
Hola Kat....no está mi archivo...=(
Enviado por Bellota - 06-noviembre-2009 a las 11:37
Enviar mail al autor
Lestat:
gracias por enviarme la carta, ya se la pase a mi H. Diputado ¿abrirá sus correos? espero que siiiiiii
solo eliminé por ahi, la palabra vil, digo, la propuesta afecta y claro que saben a quién están afectando, pero no me parece que fuera una palabra necesaria, lo demás lo dejé tal cual, a excepción de que a la firma con mi nombre agregué que blogueó aqui, así que añadí la dirección de este blog
Enviado por Claudia G - 06-noviembre-2009 a las 11:02
Enviar mail al autor
Como en otras ocasiones retransmití el mensaje a los conocidos, invitándolos a participar, quien quiera; se que de nuevo me voy a enfrentar a comentarios absurdamente críticos (como esos de ¿a ti que te importa?); pero lo seguiré haciendo; realmente falta más actividad y participación ciudadana en este país . . . . . . .
Salutations, depuis le jardin sauvage . . . . . . .
Enviado por Lestat Khan® - 06-noviembre-2009 a las 10:41
Enviar mail al autor
Chère Kats : . . . . . . .
Ayer entre a mi mail un poco tarde ya (como a eso de las 6pm) pero claro que mande la carta; de hecho lo hice a 2 diputados; uno por el que vote y otro por el que me corresponde . . . . . . .
Explico la situación: en el inter de las elecciones me cambie de domicilio, y aunque solo estoy a unas cuadras del anterior ya me corresponde cambio de delegación y todo lo demás . . . . . . .
Así que bueno, pensé en mandar la carta a aquel en quien deposite mi confianza y ahora a quien me corresponde . . . . . . .
Confieso que la verdad, por cuestión de correspondencia me siento desilusionado; y es que el diputado correspondiente es nada menos que Cesar Nava; quien además de no estar dando muestras de madurez política, si se ha mostrado ciegamente fiel a su “jefe” . . . . . . .
Personalmente espero que para esto utilice más la razón y el corazón que la camiseta; de lo contrario se va a exponer a que se la este recordando constantemente (la carta por supuesto y esta arbitrariedad cometida) . . . . . . .
De hecho me desagrada la idea de que ejerza 2 cargos, como diputado y como presidente del PAN, normalmente el que a 2 amos atiende con uno queda mal; y la verdad por cómo se comportan los políticos me parece que su sitio en San Lazaro será un hueco permanente . . . . . . .
Por otro lado, ¿realmente podremos confiar en su integridad como legislador? Digo, no pongo en duda su capacidad, pero últimamente el pan solo ha dado muestras de que siguen, como borregada, las palabras de su presidente (o bien el presidente así se los exige) . . . . . . .
A mi entender los diputados están para representar la voluntad del pueblo, no para obedecer a un mandatario . . . . . . .
Quien sabe . . . . . . .
Enviado por Lestat Khan® - 06-noviembre-2009 a las 10:36
Enviar mail al autor
Katya, tendrías que ver la Ley de Salud Norteamericana impulsada por Obama para saber hacia donde se dirigen las medidas al recorte de aydua social y salud en los paises operados bajo la norma del FMI,BM, OCDE etc. En USA como en Inglaterra se han tomado medidas sobre el gasto que se realiza en cuestiones de salud, y ahora con las reformas a la ley de salud de aquellos países, simplemente el gasto que se debería de ejercer para salvarle la vida a enfermos terminales, simplemente se ha esfumado, es una cuestión de prioridades, y con ello no quiero decir que la prioridad no sea los discpacitados y/o enfermos terminales, si no todo lo contrario, es cuestión de humanidad, y lo que los financieristas del mundo menos tienen es eso,humanidad. Para ellos lo más importante es el dinero, la maximización de las ganancias, por lo tanto el ser humano pasa a segundo término. Te invito a que leas con mucho detenimiento la ley de salud impulsada por Obama, La que se lleva en Inglaterra y entonces entenderemos hacia donde se dirigen los presupuestos de Salud y ayuda en los paises bajo este sistema neoliberal.. En fin, que mas podemos hacer, ¡¡¡¡¡¡¡¡ SALUDOS
Enviado por Amado Solchaga - 06-noviembre-2009 a las 10:31
Enviar mail al autor
Hola a tod@s:
ayer comentabamos en el espacio de Fidel Samaniego, el blog De Confianza, que todos quieren un pedazo del pastel
solo que el pastelito es el mismo de ayer, no se le agregaron pisos, asi que, o hay menos rebanadas, o muchas serán muy delgadas
inventir en la guerra, es..., una inversión que produce muertos ¿y los vivos?...
ya tengo mi distrito, es el 23, del DF, y mi diputado se llama Mauricio Alonso Toledo Gutiérrez, solo me falta la carta, hoy en la mañana me sale un letrero que dice que el archivo esta ¡roto!, xfa, heeeeelp...
al rato regreso con preguntas
¡ah! y escuché a Alvarez Icaza, dice, que así es la democracia y que él, la acepta...
Enviado por Claudia G - 06-noviembre-2009 a las 09:52
Enviar mail al autor
Hola Katia, sin duda esto del presupuesto es lamentable, más todavía me parece la imagen que se nos da de "sensibilidad" hacia el tema y hacia las personas con discapacidad y lo que esta ocurriendo.
Fijate que ayer intente mandar mi carta, pero los mail que tienen en la pag de los diputados no los reconoce el servidor, por lo que no se de donde pueda obtener esa información. Podrías dar algunas otras opciones de búsqueda?
gracias y un abrazo, Claudia Peña.
Enviado por claudia peña - 06-noviembre-2009 a las 06:43
Enviar mail al autor
Katia:
¡Qué poca...!
¿Aumentos escandalosos en la burocracia, en el ejército, en la presidencia, en la marina, en las policías, en gastos suntuarios, en los partidos, en los organismos electorales y demás, pero al mismo tiempo recorte brutal para la educación y la atención de las PcD's?
¿Cómo podríamos llamar a esto?
Por su nombre simple y llano: un crimen.
No por otra razón la ANUIES calificó a esta iniciativa de presupuesto como la PEOR de toda la historia del México moderno.
¿Con qué cara dirán ahora que están preocupados por el problema?
¿A quién le echarán la culpa ahora?
¿Qué pretexto banal pondrán?
Y nos faltan tres larguísimos años todavía...
Enviado por Lennon - 06-noviembre-2009 a las 02:18
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
