Apenas el fin de semana pasado, nuestros legisladores al fin aprobaron el presupuesto de Ingreso para el 2010, que no es otra cosa más que la carga de nuevos impuestos que estarán con nosotros, con algunas excepciones como el impuesto a internet, que finalmente no pasó. Bueno, claro, faltan unos detalles aún en la Cámara de Senadores, pero prácticamente ya está
Pero ahí no termina la pelea: ahora viene la verdadera rebatinga por el presupuesto de egresos, que es donde se repartirán qué tantos recursos económicos le corresponde a cada dependencia federal, organismos descentralizados y a cada uno de los Estados. ¿Cómo viene este estira y afloja?
Hay una fecha límite, de entrada: el último minuto del próximo 15 de noviembre. La Cámara de Diputados deberá aprobar el presupuesto de Egresos para el 2010. Sabemos de lo que son capaces nuestros legisladores… no me refiero a los acuerdos políticos, sino a los tiempos en los cuales ellos hacen su chamba.
Pueden revisar área por área, dependencia por dependencia. Así como están las cosas, podemos recordar la máxima foxista, con sus respectivas reservas y diciendo de antemano que él, Fox, no lo cumplió: el Presidente propone y el Congreso dispone. En fin.
En medio de la severa crisis económica en la que estamos sumergidos, en la que intentamos sobrevivir, el presupuesto presidencial viene con recortes a diversas áreas, que posiblemente para nuestras autoridades no sean primordiales, pero que para la sociedad sí lo son.
Aquí presentaré algunos de los aspectos en los cuales se meterá tijera y que la verdad, representarían un serio riesgo de retroceso en cada uno de sus rubros.
Una de las áreas que se verá más afectada, sería la educación superior.
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro, consideró que, de aplicarse esa medida, se cometerá un error histórico. Y creo que el rector tiene razón. Hemos visto cuál es el nivel educativo que tenemos, del nivel que sea, y aun así se pretende recortar sus ingresos.
Se calcula que serán aproximadamente 126 millones de pesos los que dejarían de designarse a ese rubro.
Por otro lado, En plena crisis o emergencia sanitaria por el virus H1N1, otro de los sectores que se verían afectados por un recorte presupuestal, sería el asignado al sector salud. Se estima que para el 2010 se puedan ejercer 354 mil 734 millones de pesos. Pero de éste, diversas áreas se verán beneficiadas con respecto a lo asignado para este año, como el Seguro Popular o bien a la Secretaría de Salud.
Todo indica que también habrá menos recursos en la lucha y prevención contra el Virus de Inmunodeficiencia Humana, el VIH. Se estima que sea de unos 66 millones de pesos, al pasar de 199 millones a 133 millones de pesos, afectando principalmente áreas de atención específicas como en el Instituto de Enfermedades respiratorias, o labores de prevención realizadas por el Centro Nacional para la Prevención y Atención del VIH/Sida .
Pero también el mundo de las artes se vería afectado. Al Instituto Mexicano de Cinematografía, al parecer se le podría meter una disminución en su presupuesto para el 2010 de casi un 46 por ciento. Pasaría de 358 millones de pesos para este año, a tan sólo 192 millones aproximadamente para el próximo año.
O qué me dicen de la famosa lucha contra el narcotráfico. De acuerdo con algunos avances de cómo vendrá el presupuesto de egresos, la Secretaría de Seguridad Pública se verá beneficiada incluso con la posibilidad de contratar a más personal que pueda hacer frente al narcotráfico. Mientras que el gobierno federal anuncia la desaparición de secretarías de Estado, como Reforma Agraria, Turismo y Función Pública, y por lo tanto la liquidación de su personal, por otro lado, se contempla la contratación de más de 12 mil nuevos integrantes en tareas de seguridad e inteligencia.
Hay otros análisis, como el publicado por Sabino Bastidas, donde detalla que la Secretaría de la Defensa también ha sido de las más beneficiadas respecto al presupuesto que se le ha asignado en los últimos años. Pasó de 32 mil 200 millones de pesos en el 2007 a 43 mil 623 para este año.
La Secretaría de Marina hace 2 años recibió 10 mil 951 millones para incrementarse hasta 16 mil 59 millones para el presente año.
Como ven, el panorama es verdaderamente desolador. Sé que estamos en tiempos de crisis, que no hay dinero para absolutamente todo. Nunca lo hay. Pero, ¿cuáles son las prioridades? ¿Cuáles las áreas estratégicas que nos permitirían crecer y desarrollarnos más allá de esta actual coyuntura?
¿Creen que no hay otras áreas de dónde recortar y sí a las universidades? ¿Será necesario ampliar el presupuesto a áreas de seguridad cuando vemos que vamos perdiendo la lucha contra el narco? Para el gobierno, ¿la salud no es un asunto de seguridad nacional?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
En definitiva el pseudo gobierno de FCH a lo ùnico que le apuesta es a seguir haciendo pobres y analfabetas o jovenes con conocimientos mediocres y no por la falta de buenos maestros o alumnos, si no por la falta de presupuesto.
Tambien me queda claro que a la UNAM con estos presupuestos poco tiempo le queda de presumir su bien logrado titulo de ser unas de las "Mejores Universidades de Latinoamerica"
Yo por el momento me declaro CREYENTE de que esta pseudo realidad que nos imponen estos señores se acabara.
Enviado por Moglie - 05-noviembre-2009 a las 13:26
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS ! KATIA, SIMPATQUISIMO TU SHALALA, . FIJATE QUE " MONONES " RESULTAN LOS ALGUNOS GOBERNADORES DEL PAIS,( PRI ) QUE NUNCA RINDEN CUENTAS, A NADIE ! SE PRESENTARON ANTE LOS DIPUTEIBOLS A PEDIR MAS ! Y LAS CUENTAS ? EN BASE A QUE, AUMENTO ? ALGUNOS YA DEJAN LA SILLA, SERA SU SEGURO POR DESEMPLEO ? LO MAS LAMENTABLE,EN CASI TODOS LOS ESTADOS DEL PAIS, EL DINERO QUE LES MANDAN DEL GOB. FEDERAL PARA DISCAPACITADOS, NO LO APLICAN O, SOLO UN 15 % LO DEMAS, LO GASTAN EN OTROS CHUNCHES ! AH, PERO LA COMIDA ORGANIZADA POR SINALOA, CON CORTES DE CARNE FINOS,SUPER CAMARONES, LANGOSTA VINILLOS FINOS, ESTUVO ESPLENDIDA ! NI SE VOLVIERON ACORDAR DEL AUMENTO AL PRESUPUESTO! JA,JA,JA, POLITIQUILLOS AL FIN.KATIA, DISFRUTA DE ESPLENDIDO DIA. BESOS AL PEQUE. A TODOS, CUIDENSE !! DE LOS DESEO QUE ENVIAN? AL TRIPLE SON REMITIDOS A SUS RESPECTIVOS DOMICILIOS. POR SIEMPRE,
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 05-noviembre-2009 a las 12:54
Enviar mail al autor
Quiero expresar mi asco hacia lo que está haciendo el Gobierno.
LA lógica de cualquier persona, el sentido común, la intuición, y los principios deberían de mover al presidente en otra dirección. ¿Cómo es posible que si obreros y gente sin conocimiento en economía, discutan en la calle y hablen de soluciones más obvias y simples y lógicas para nuestra desastroza situación actual????
* MAyor apoyo a la educación * Apoyo a proyectos universitarios para la investigación de energia alternativa que nos quite la dependencia del petróleo, apoyo a microempresas, a la producción. La creación de programas comunitarios que permitan recolectar agua de lluvia, sebrar huertas en espacios pequeños y demás recursos que ayuden a sobrevivir e independizarse de servicios extras....
Quitar monopolios, abrir los medios de comunicación, promover las radios comunitarias... PEro no, nos quieren ver hundidos, todo esto es provocado para hundir al pueblo y todo para quedar bien con los dueños del mundo. México esta vendido, estamos endeudados hasta el tope y siguen con el absurdo de la Cédula de Identidad... nos quieren esclavos...
¿Qué no ´ven que se trata de maldad real? sus intereses obedecen a algo más grande y que no imaginamos
Enviado por Momo - 05-noviembre-2009 a las 12:07
Enviar mail al autor
No solo la ineptitud, en ellos esta el engaño, el vale madrismo, y que cada quién haga lo que puede, el estado ya dejo de ser algo viable para los ciudadanos mexicanos, ya no tiene sentido en seguir manteniendo un estado que es inútil para resolver los problemas nacionales, no sabe el destino de miles de mexicanos, no sabe su destino, Hay que reconstruir y para ello hay que solicitar formalmente la
RENUNCIA DE CALDERÓN
Enviado por Jaime Loza Rivera - 05-noviembre-2009 a las 09:41
Enviar mail al autor
Hola a tod@s.. Yo también estaba sorprendida, pero ahora dicen que fue un error.
Rechaza Presidencia incrementar gasto.
REFORMA / Redacción
Presidencia dijo que hubo un error al comparar el gasto de 2009, destinado a 2 unidades administrativas, con el de 2010, para cuatro oficinas más. (14:28) Saludos.
Enviado por Malena - 04-noviembre-2009 a las 17:04
Enviar mail al autor
Katia:
La oficina de la presidencia de la república, cuya titular gana un poquito menos que Calderón, presupuestó un incremento de casi el 100 por ciento de su gasto para el 2010.
¿Austeridad?
¿Apretarons TODOS el cinturón?
Demagogia pura.
Enviado por Lennon - 04-noviembre-2009 a las 13:53
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS !KATIA, COMO ESTA EL JOVEN ALAN? SALUDITOS Y BESOS PARA EL. DEL TEMA: YA DEBEN ESTAR LABRADAS EN PIEDRA,DE TANTO REPETIRSE QUE DEBEN QUITAR EL PATROCINIO A LOS PARTIDOS, AL IFE, SALARIO MINIMO A LOS CAMARALES,DESAPARICION DE LOS PLURIS Y TODOS LOS PRIVILEGIOS A ESOS POLITIQUILLOS IMPREPARADOS Y FUERA DE CONTEXTO.CON ESOS AHORROS, NO HAY NECESIDAD DE LLORIQUEOS PORQUE NO ALCANZA EL DINERO. A LAS FUERZAS ARMADAS DEBE MANTERSE SU PRESUPUESTO POR PUNTO ESTRATEGICO ,EN AUXILIO A LAS POBLACIONES QUE LO REQUIERAN POR CATASTROFES E INUNDACIONES Y LA SEGURIDAD DEL PAIS. AHORA QUE, SI LA UNAM, PUEDE SER MAS SELECTIVA, ELIMINARIA A TANTO PORRO QUE LIMITA LAS OPORTUNIDADES A MILES DE ESTUDIANTES QUE HARIAN UN BUEN PAPEL PROFESIONALMENTE Y NO TRAERLOS,CON EL PRESUPUESTO DE LA INSTITUCION PERJUDICANDO A POBLACION AL OPONERSE A LA DINAMICA HABITUAL DEL COMERCIO Y LOS QUE TRABAJAN O ESTUDIAN,CAUSANDO DESTROZOS Y VENDIENDOSE A QUIENES LES PAGAN POR "MARCHAR". PUEDE HACERSE UN BUEN PRESUPUESTO, LIBRANDOSE DE ESAS LACRAS,QUE COMO SANGUIGUELAS SANGRAN AL PAIS, REPITIENDO POR 7 DECADAS,LA MISMA CANCION.PUEDE HACERSE,CUANDO EL PRESUPUESTO SE HAGA CON EL ANALISIS DE NECESIDADES,Y NO COMO MEDICION DE FUERZAS PARTIDISTAS, "AL CAMBALACHE".KATIA, HOY ES SHALALA,EXITO TOTAL! A TODOS,LO MEJOR. DE SUS DESEOS? AZUCARADOS COMO CALAVERAS,AL TRIPLE REGRESAN A SUS EMISORES. POR SIEMPRE,
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 04-noviembre-2009 a las 13:10
Enviar mail al autor
Katya, si bien es cierto que las condiciones económicas del país esta por los suelos, también es cierto que las decisiones del gobierno tiene que ver con la atual situación. En Mayo del 2008, realice un comentario sobre el próximo truene y agravamiento de la debacle financiera y que estabamos tan sólo a un par de meses de que sucediera, como sucedio en septiembre de ese mismo año. Y no es que yo sea mago, simplemente los analistas finanacieros serios del mundo lo venían pregonando y lo único que tuve que hacer es leerlos en lugares donde habitualmente no les permiten aparecer en la mass media, y por no aparecer en los medios masivos pues nadie les da credibilidad o los tildan de locos. Bien, Ahora les vuelvo a señalar y comentar que el año 2010 vislumbra para México un aquelarre social y una revuelta, inconformidad e ingobernabilidad de la cual se derivará una acción de gobierno represiva, misma que será inútil por la envergadura del problema. Prácticamente USA esta demolida en lo social, económico y moral, ya no se diga su moneda, la cual este noviembre vale menos, y no hay forma de mejorar. Es la realidad nuestra también. La única acción del gobierno es medio tapar un problema atrasando la debacle, pero el hoyo sigue creciendo y nos seguimos desmoronando. No hay presupuesto que nos salve, la úncia solución es el cambio del modelo económico, pero los insensatos panistanes del gobierno no han comprendido que la dupla anglosajona, como la muerte, nos quieren llevar entre las patas, El sistema de libre mercado auspiciado por Inglaterra, Holanda, Israel y Usa, ha fracasado, nada que hacer, solo esperar y renacer de las cenizas, este país, sus líderes, los mexicanos, seremos capaces de dar el golpe de timón ???, ya lo veremos, pero en nuestro cuero lo sentiremos. Saludos
Enviado por Amado Solchaga - 04-noviembre-2009 a las 13:05
Enviar mail al autor
Gracias por tu nota Katia; creo que nuestro país debe avanzar hacia un presupuesto fundamentado en el cumplimiento de objetivos. Así las cosas, motores de inversión para el desarrolo como lo son el sector salud o el educativo habrían de verse más favoerecidos porque con los recortes se transfiere la carga económica a los ciudadanos, mermándose con ello nuestra capacidad para un círculo virtuoso de inversión pública y gasto social. No estoy seguro que los incrementos que mencionas en polícía y ejército estén bien invertidos ante tan grave falta de resultados.
Enviado por Emanuel - 04-noviembre-2009 a las 10:57
Enviar mail al autor
Hola a tod@s:
escuché que el PRI no tendría muchos problemas para lograr mayoría y aprobar el presupuesto de Egresos ¿será? ¿todos rápidamente decidirán en que gastarse la lana siempre y cuando a ellos les toque más?
lo que nos mencionas Katia, es muy laemntable, menos dinero y por supuesto menos a muchos grupos que se verán en apuros
en el caso de la UNAM, yo les diría que deben de ampliar sus relaciones con la industria, porque aunque hay convenios con grandes empresas para realizar investigaciones, podrían dar servicios a las empresas en muchos laboratorios de investigaciones a una escala menor, solo que deben de cubrir con ciertas formalidades fiscales, espero que por ahi, encuentren algunos recursos, otros grupos no tienen manera de hacerse de ingresos propios
¿ y los partidos? ¿hay ahorro para el IFE, y sus elecciones de los próximos años? porque creo que si todos nos apretamos el cinturón, ellos también deberían
por lo pronto, aumentar el gasto en guerras, nos va a llevar a más guerras... por ahi no lograremos nada
Enviado por Claudia G - 04-noviembre-2009 a las 10:25
Enviar mail al autor
Katia, miré algunos documentos. Me llamó la atención el gasto en los apoyos para "mejorar la eficiencia institucional" de la Presidencia. Alrededor de $76 millones para ese gasto. $15 millones más para el mejoramiento de la gestión. Con los resultados hasta ahora presentados, en tres años ¿se ha mejorado la eficiencia de la presidencia de la República? ¿Han mejorado la gestión? Lo dudo.
La actual presidencia primero decide y luego trata de llegar a consensos. Es decir, han gastado casi $100 millones de pesos para hacer las cosas mal.
Por lo demás, el formato de presentación del documento es´deficiente. ¿Alguien le podría decir a la Presidencia o a la secretaria de Hacienda que un presupuesto se elabora en base comparativa por cada rubro de gasto? Y ¿qué hay del headcount por área y por nivel comparado de un año contra otro?
Dentro de cada línea de gasto, creo que deberíamos de conocerla al máximo detalle. Los ciudadanos no leen el presupuesto, porque las cifras no les sirven. Porque es imposible fiscalizar las desviaciones de recursos a fideicomisos bajo esta figura. Por otro lado ¿En dónde podremos analizar el gasto ejercido en 2009 según lo planeado? Porque una cosa es el presupuesto, y otra la aplicación del gasto real. ¿En qué rubros se disparó la información? Considero que los ciudadanos deberíamos de exigir mejores cuentas y mayor transparencia.
Enviado por Rafael - 04-noviembre-2009 a las 07:03
Enviar mail al autor
Katia:
Desde los primeros indicios que trascendieron respecto del presupuesto presentado a la Cámara de Diputados (aquí no hay colegislación), se dijo que se trataba de uno de los peores (si no que el peor) presupuesto posible.
En resumen y para no abrumar con cifras y detalles, el presupuesto contiene:
1. Menos gasto en lo importante.
2. Más gasto en lo que no lo es tanto.
3, Gasto igual o mayor en lo dispensable.
Felipe Calderón ha intentado convencer a la población que admita pagar más impuestos, con el propósito de llenar el hueco financiero existente, pero no se han dado pasos en firme para que se hueco desaparezca por la vía del ahorro.
Se anunció (y todavía está por verse) la desaparición de tres secretarías, con lo cual se eliminarían diez mil plazas en el gobierno federal. Pero al mismo tiempo, el presupuesto contempla la creación de... ¡doce mil plazas!
Demagogia. Engaños, mentiras, falsedades, promesas no cumplidas. Nada nuevo en este y los anteriores gobiernos.
Pero nunca había sido tan obvio ni tan macuano.
Mientras tanto, ni el poder judicial, ni el legislativo, ni los partidos, ni los organismos públicos descentralizados, se verán afectados. El efecto se dará sobre la educación, la ciencia, la salud, el arte... es decir, sobre materias que podrían darle destino cierto al país.
Gobiernito pobre en perspectivas, mediocre y demagógico.
El peor de los escenarios posibles... y todavía nos quedan tres larguísimos años.
Enviado por Lennon - 04-noviembre-2009 a las 00:40
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
