Hoy, el pleno del Senado podría consumar el atraco presupuestal aprobado la semana pasada en la Cámara de diputados. Después de mucho lanzarse la bolita tratando de evadir la paternidad del adefesio fiscal que votaron en San Lázaro, PRI y PAN aprobarán un aumento de impuestos que representa un duro golpe al bolsillo de millones de mexicanos.
Desde luego que la responsabilidad de lo aprobado será, en primer lugar, del Presidente Felipe Calderón quien como cabeza del gobierno federal propuso una deficiente y mediocre reforma fiscal contraria al interés de la mayoría de la población.
Pero igual o mayor carga tendrán los priistas que, siendo el fiel de la balanza, decidieron apoyar un paquete económico que golpea la economía y somete a los contribuyentes.
***
Los partidos responsables del alza no quieren pagar el costo político de dar un nuevo golpe al bolsillo de los mexicanos.
El PAN se lava las manos y señala que lo aprobado es “insuficiente”, pues “la propuesta del Presidente era mejor”. Mientras que el PRI se niega a reconocer lo evidente: es el fiel de la balanza en el Congreso –mayoría en San Lázaro— y por tanto, responsable directo de la bazofia fiscal votada.
Los tricolores quieren que el PAN cargue con toda la culpa, cuando resulta evidente que la responsabilidad es compartida.
Y como para endulzarle el oído a los priistas, que en realidad son quienes más han empujado el alza al IVA de 15 a 16% --pues los gobernadores serían los más beneficiados— el secretario de Hacienda, Agustín Carstens ya ha aclarado que el gobierno federal es el “padre” de la propuesta.
“Hacienda sí propuso un número amplio de alternativas para aumentar la recaudación a través de impuestos al consumo; el más claro es el IVA y de ahí salió la combinación de aumentar el 1 por ciento al IVA y del 10 al 11 por ciento en las fronteras”, dijo Carstens.
Al menos el titular de Hacienda tiene los pantalones de salir a dar la cara y reconocer su responsabilidad en el atraco presupuestal.
Pero ni que decir de los priistas que tiran la piedra y esconden la mano. Votarán –como lo hicieron en la Cámara de diputados— el alza de impuestos, pero harán como que no pasó nada.
Aprobarán someter aún más al contribuyente, pero no querrán asumir el costo. Avalarán elevar impuestos, pero aparentarán que “no tenían de otra”. El colmo del cinismo.
***
Los priistas buscan evadir su carga en este tema. Olvidan que si bien el Presidente propuso, ellos, como fieles de la balanza en el Congreso, dispusieron. Así que si existe un partido responsable en el alza de impuestos, ese es el PRI. Porque de haberlo querido, los priistas podrían haber impedido el incremento.
Pero no, los legisladores del PRI no aceptaron un sólo recorte que afectara los dineros que reciben sus gobernadores.
Y es que detrás del adefesio fiscal aprobado por los legisladores está el interés partidista. Aunque claro, ya votada la nueva Ley de Ingresos, los priistas tratarán de endosarle los costos políticos al PAN.
En realidad, los tricolores se exhiben de cuerpo entero. Han demostrado que el ciudadano sí les importa, pero sólo en época electoral y siempre y cuando puedan servirse de él.
Ya lo sabíamos, pero los mismos priistas se han encargado de confirmarlo: su verdadera preocupación no es México, sino regresar a Los Pinos en 2012 al costo que sea.
EL RPI FUE EL UNICO RESPONSABLE DE ESTA PORQUERIA DE REFORMA, EL PAN HIZO UNA BUENA PROPUESTA, Y ESTO LE VA A COSTAR CARO AL PRI, ENCIMA DE QUE MANDARON HACE UN POCO MAS DE UNA DECADA EL PAIS A LA QUIEBRA TECNICA, AHORA QUE ESTALLO EL PETARDO DE TODAS SUS TONTERIAS QUE HICIERON EN EL PASADO, ESCONDEN LA CABEZA COMO AVESTRUCES.
Enviado por FRAY YUNKE - 31-octubre-2009 a las 11:42
Enviar mail al autor
La raiz de nuestros problemas sigue siendo el PRI y verán porque. 374 mil millones es el boquete a cubrir en el 2010, el PAN propuso el impuesto del 2% que para ponerlo con manzanas es, de cada 100 pesos pagaríamos 2 pesos de impuesto, y con esto querían recaudar 770 mil millones, también se sugirió poner un impuesto a las telecomunicaciones (Carlos Slim) el 3% y sumado a las que mandó Calderón, Nava envió el mensaje de que nuestros empleados los diputados y senadores cobrarán el 50% de su sueldo para bajar los impuestos, vamos a ver si cada diputado gana casi un total de 200 mil MENSUALES, 500 diputados ganan entonces 100 MILLONES DE PESOS MENSUALES, AL AÑO ESTAMOS PAGANDO POR ESTOS DIPUTADOS 1,200 MILLONES DE PESOS el 50 % de sus sueldos sería 600 millones de pesos . Sumado a esto, podría ser otra buena opción del PRD que los ATOTRANSPORTES Y LABORATORIOS paguen impuestos porque ellos ¡NO PAGAN IMPUESTOS!!! Nosotros (PERSONAS FÍSICAS Y MORALES) como personas cautivas, actualmente pagamos el 28% de impuestos y el PRI quiere que paguemos el 30 % de nuestro salario, el PRD informó que las grandes consorcios (Bachoco, Alpura, etc..) SÓLO PAGAN EL 1.8% (lo repito 1.8%) Como somos un pueblo sin memoria y manejable por medio de medios electronicos EL PRI NOS PRETENDE DAR LA IDEA QUE EL PAN ES EL RESPONSABLE , SIENDO LOS PRIISTAS MAYORÍA, el impuesto del 15% al 16% solamente ese punto nos va a dar 29 millones (ni para los chicles de los diputados) y con el aumento del ISR como se pretende van a cerrar muchísimos negocios que son la base del empleo EL PRI ESTA IMPONIENDO UN IMPUESTO QUE SI AFECTA A LOS POBRES Y TODAVÍA HAY QUIÉN SALE A DEFENDERLO, A LA MEJOR POR UN HUESO
Enviado por Ale - 30-octubre-2009 a las 18:54
Enviar mail al autor
BUENO, EN CADA PRESUPUESTO ANUAL, LA CANCION ES LA MISMA, SE DAN CON TODO, PERO EL CIRCO ES EL MISMO, UNOS QUEDAN MAS MORETONEADS QUE OTROS Y AL FINAL JUAN PUEBLO PAGA POR EL SHOW; PREGUNTARIA LO SIGUIENTE, EL BANCO AMBROSIANO CONCENTRA UNOS DOS PESILLOS POR "IMPUESTOS A LA FÈ", Y. . .A ELLOS SI LES VA MUUUY PERO MUUY BIEN, ENTONCES, POR QUE NO SE TASA EL DIEZMO PAREJO EXCEPTUANDO LO QUE S ETENGA QUE EXCEPTUAR, EL PROBLEMA SIGUE SIENDO LA SIMULACION EN ENGANÑO EL EMBUTE, Y EL "CRITERIO" QUE SE APLICA PARA APLICAR "LA NORMA" NELL NO ES CANTINFLEADA, PERO COMO SE EXPLICA FEMSA CON HAARTAS GANANCIAS Y NO PAGA IMPUESTOS POR QU EESTAN EXCENTOS ALIMENTOS, PERO QUIEN DIJO QUE LOS CHESCOS SON ALIMENTO??? LOS JUGOS YA DIJERON QUE SON ALIMENTO PERO COMO ES POSIBLE PUES PAISANOS, !!ESAS INDUSTRIAS SON LAS MAS GANANCIOSAS¡¡¡, POR MI QUE LE SUBAN HAARTO A LOS CIGARROS, QUE OBLIGEN A PANAMCO A QUE PONGA CLINICAS DE RECUPERACIÒN, QUE LOS REFRESQUEROS PONGAN CLINICAS PARA DIABÈTICOS, QUE PEPSICO PONGA CLINICAS CONTRA LA OBESIDAD, CAAARAY, ES MUY MALA LECHE SUBSIDIARLES EN SU NEGOCIO Y APARTE CARGAR CON LOS ENFERMOS QUE CREAN, NO SE VALE, QUIEN JIJOS DIJO QUE EL INTERNET ES DE PRIMERA NECESIDAAAD??? NEEL, ES UN LUJO (SI LO VEMOS DESDE ZONGOLICA, ZITZIO, SAN LUCAS, TIQUICHEO, TURICATO, SAN MIGUEL TECOMATLAN, TLALCHAPA, TECOANAPA, ETC. ETC. TAANTOS MUNICIPIOS QUE NI EMPLEO, NI ESPERANZAS PARA LOS JOVENES, AHI ES UN LUUUJO, PUESTO QUE LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA NO SE DÀ CON EQUIDAD, ENTONCES PUES INSISTO, POR QUE NO UN 10% GENERAL CON CANASTA BÀSICA (A CONCIENCIA NO A CRITERIOS CHOMPIPEROS) DE BIENES PRODUCTOS Y/O SERVICIOS QUE NO PAGUE, SE QUE ESO PODRA SER POSIBLE AL PASO QUE VAMOS, CUANDO CHABELO HAGA COMERCIALES JUNTO CON EL CHAVO EL USO DE CONDONES, JA, DIJO EL HUETAMO MEEERO NUUUNCA.
Enviado por ALBATROS - 30-octubre-2009 a las 15:15
Enviar mail al autor
Pues sigan aqui el debate que en estos momentos esta poniendose bueno. Pablo Gomez esta comentando que así como esta planteado (sin seguir el proceso legislativo de ley), el IVA del 15 al 16 es anticonstitucional y esto puede ser aprovechado por los grandes consorcios para ampararse y que, de ganar, se les devuelva el impuesto, pero a los que somo cautivos, no tendriamos como defendernos.
Enviado por Antuan - 30-octubre-2009 a las 15:04
Enviar mail al autor
De nuestros legisladores ya nada sorprende. Es increíble lo que hacen con tal de salir bien librados ellos y de asegurarle el presupuesto a sus gobernadores.
Excelente artículo, saludos Manuel !!!
Enviado por Ana Elena - 30-octubre-2009 a las 13:01
Enviar mail al autor
Un día mas y aumentaron al 40.5 % los ex empleados de LyFC que han recibido su liquidación.
ASI............., SE VE(IA).........., LA FUERZA DEL SME
Enviado por Sindico del SME - 30-octubre-2009 a las 12:29
Enviar mail al autor
PARA TODOS LOS QUE NO SABEN PAGAR IMPUESTOS Y VIVEN DE ESTIRAR LA MANO, SI, SI MANUEL, SIN DUDA EN ESTOS MOMENTOS DEBEN ESTAR LLORIQUEANDO, A LOS POLITIQUILLOS QUE DICEN SABER GOBERNAR EXPLOTANDO A SUS VOTANTES LES QUEDA EL CONSUELO DE PONERSE AL TIRO, PARA RECUPERAR ESPACIOS.AH, PERO A LOS QUE NI TRABAJAN Y SOLO VIVEN DE LIMOSNAS, YA SE LOS LLEVA LA CALACA.
Enviado por JOAQUIN SIERRA M. - 30-octubre-2009 a las 12:16
Enviar mail al autor
......................!!! ESTOS DEL 'PRI' {de donde salieron los engendros mal paridos del 'perdere' y el pt'...} NO QUIEREN NI UN RASGUÑITO EN LA CARITA DE ANGELITO DEL 'GOLDEN BOY' -PA' QUE LLEGUE CON SU CARITA DE POMPI, AL' 2012¡¡ ....Y MIENTRAS TANTO QUE EL PUEBLO SE CHIN.........¡¡ ...PA' ESO QUERIAN SER MAYORIA EN EL CONGRESO¡ PA' HACERCE WEIES' Y CORRER COMO SEÑORITAS A LA HORA DE LOS MOQUETAZOS¡¡ ......que mugrero¡¡
Enviado por ALE - 30-octubre-2009 a las 11:21
Enviar mail al autor
Pues los que votan por el PRI-AN, no aprenden. Se tragan todos los spots. Le dan poder de voto a diputados neoliberales.
Enviado por Julian Machado - 30-octubre-2009 a las 11:02
Enviar mail al autor
San Martín, los únicos responsables de la situación que vive el país y también del incremento de los impuestos somos nosotros los mexicanos, los ciudadanos, quienes no hemos hecho nuestra tarea y nos hemos comprometidocon nosotros mismos para exigir a nuestros gobiernos la actuación positiva en beneficio de la población. Todo este circo maroma y teatro que se gesta en los medios de comunicación, junto con la pésima formación educativa, las taravisiones y sus notitas musicales, sus comunicadores, etc etc, suman en detrimento de la población bien informada, los mexicanos estamos como atarantados, los comunicadores manipulan la información increíblemente, son casi casi dioses vendiendonos espejitos. Este país no tiene remedio, he llegado a pensar que necesitamos en el poder a un tipo líder de esos que ya no existe en el mundo, que imponga orden y disciplina primero que nada, y que sea capaz de consensar las diferentes fuerzas políticas de este país en beneficio de su población, Tres grandes ejes en la dirección del país, Orden y Disciplina, Educación, empleo. Lo demás es simple y llana palabrería. Bienvenido al inicio de la debacle social de este país ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Enviado por Amado Solchaga - 30-octubre-2009 a las 10:14
Enviar mail al autor
La preocupación del PAN es no perder la presidencia en 2012 y la del PRI es recuperarla, a fin de cuentas las ambiciones politicas de los dos partidos salen a relucir.
En todo caso quien tuvo la genial idea de aumentar impuestos y seguir despilfarrando el presupuesto es de la cabeza y la cabeza debe responder no esconderse en discursos populistas...será acaso por eso que el Presidente Calderón en su ultimo discurso aparece como un Pejista de clóset, me sorprende ver como la ambición política puede cambiar el discurso del presidente Calderón, era como escuchar a López Obrador exigiendo a las empresas que paguen impuestos cuando jamás se había hecho mención.
El caso es que PAN y PRI son los responsables del atraco a la clase media pues , la gente mas pobre dejará de consumir , la clase media financiando los despilfarros de estado que ya no tiene las mismas fuentes de ingres. Menos exportaciónes de materias primas, menos remesas de los Mexicanos que vivien en el extranjero y menos Turismo. ´
Manuel se debe reconocer que PRI Y PAN tienen la misma responsabilidad del nuevo paquete fiscal.
Enviado por Elías - 30-octubre-2009 a las 09:22
Enviar mail al autor
Tercera parte.
Inspector Ardilla, ayer con Ricardito Alemán, entiendo su infarto, a usted que tanto le gusta la lengua castellana y su excelente pronunciación, y sale a escena el mono Chávez, pronunciando CHOU, no show, qué horror.
Y si es muy triste el atentado en Pakisstán,Condonzzias, para los deudos.
Amiga Hormiga Atómica, como siempre te mando besos, cuídate, siempre rezo para que Dios te proteja.
Amigas y Amigos, recomiendo que lean la columna de hoy de Katia D´ Artigues, me sorprendió ésta nota de AMLO:
Dos pares de tenis, dos Andrés Manueles, dos historias.
Uno.— En marzo de 2004, Alejandro Almazán publicó “Retratos desconocidos de Andrés Manuel”. Ahí documentaba lo sucedido durante la campaña por la gubernatura de Tabasco, cuando perdió frente a Roberto Madrazo:
—Por este tiempo, Andrés Manuel sólo tendrá un par de tenis y su esposa Rocío (Beltrán) deberá lavarlos y ponerlos a secar atrás del refrigerador.
Pero eso no es todo. Almazán recogió el testimonio de otro reportero, Armando Guzmán, quien recordó que durante esa crisis postelectoral y el llamado éxodo por la democracia, el ahora presidente legítimo remendaba los tenis de sus hijos.
Dos.— Que muchos años después Andrés Manuel López Beltrán use tenis —regalados, comprados o como sea— Louis Vuitton de 900 dólares, y que en su página de Facebook diga que “mi muchacha” estaba más indignada con él por el alza de impuestos… ¡no tiene precio!
Aquí la liga:
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/80716.html
Manuelito, Amigas y Amigos, pasen excelente fin de semana, descansen o escuchen música, y no se les olvide sonreír.
****Saludos****
Enviado por Aladdín - 30-octubre-2009 a las 08:53
Enviar mail al autor
DON MANUEL:
¡¡¡ TODOS !!!
UNOS POR ABUSAR DE PODER...Y OTROS POR DEJARON JODER.
PASEN UN BUEN FIN DE SEMANA Y NO SE GASTEN EL CHEQUE EN UN SOLO DIA.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 30-octubre-2009 a las 08:50
Enviar mail al autor
Segunda parte.
Qué barbaridad, amigas y amigos, la Presidenta Cristina Kitchner, es un garbanzo de a libra, ayer veía en la tele, que Doña Cristina, diseñó programa económico para apoyar a los pequeños establecimientos mercantiles informales. Blogueros esa acción económica, amalgama semilla de crecimiento de la planta productiva. Aquí y en China, los negocios informales, no lo son por mutuo propio, lo son por disposición jurídica vigente. Cualquier comerciante requiere de la Banca para crecer, nadie mejor que ellos para ahorrar y pagar deudas, son los más productivos. Porque creen que los dueños del dinero, siempre han tenido gen, árabe o judío, venden hasta la ropa vieja que no usan.
Aunque el mismo Hitler negó su origen judío, sus actos hablan de su estirpe judía, vendió cuadros, recolectaba dinerito cuando estaba en el ejército y embobaba a otros con sus discursos apasionados. Porque han de saber que entró al ejército, para tener alimento, vestido y comida.
Aquí en nuestro país existía la banca para el pequeño comerciante, BANPECO, (Banco Nacional del Pequeño Comercio) pero claro llegó el salinas rata y lo desapareció, como otros bancos que apoyaban al campo.
En Estados Unidos, existen establecimientos bancarios pequeños para apoyar a los hispanos, hay zonas que son muy racistas con los estadounidenses de origen latino. Ya ven como la banca es regional por xenofobia.
Perdón, son tres partes, no dos, no medí bien los caracteres.
Sigue . .
Enviado por Aladdín - 30-octubre-2009 a las 08:47
Enviar mail al autor
Primera de dos partes.
Hola a todos.
Amigo Manuelito ¿cómo estás? Ojalá bien.
Ayer hubo mucha pasión en el ambiente político, será acaso porque estamos transitando en Escorpión? Será el sereno, pero estuvo de película el discurso de Presidente Calderón. Ayer en el noticiero de Milenio, Ciro Gómez Leyva, se preguntaba ¿qué le pasará al Presidente Calderón, está diciendo lo mismo que dijo en spot televisivo AMLO?
No tiene nada de malo que el Presidente Calderón sienta o piense, o diga lo mismo que AMLO, la diferencia, es que uno es líder de opinión y el otro, Presidente Constitucional.
El Presidente está en todo su derecho de inconformarse de prácticas fiscales empresariales que han operado por muchas décadas en México.
Qué buena mancuerna de debate, el Presidente se molesta y Agustín Carstens, contesta a los empresarios, ustedes no son evasores de impuestos, es el mal diseño de la ley, y así es.
Quien tiene negocio o empresa, a través de contadores tratan de pagar menos impuestos, los más listos crean fundaciones de objeto filantrópico, que aparte de jinetear su mismo dinerito, siguen promocionando su empresa. Las grandes empresas manejan fundaciones, y no es hoy, es desde el México posrevolucionario.
Lo que deberían hacer el Legislativo y Ejecutivo, diseñar amplia base de contribuyentes, donde todo el que gane, pague justa y proporcionalmente, impuestos. No se le debe cobrar impuestos a quien no trabaja. Y tampoco se pueden cobrar impuestos retroactivos.
No debemos confundir impuestos y derechos, los establecimientos mercantiles, en todas sus modalidades, pagan derechos. Ejemplo, los tianguis o las ferias turísticas internacionales, donde se promocionan productos de empresas, norteamericanas, asiáticas, europeas, etc.
Sigue . .
Enviado por Aladdín - 30-octubre-2009 a las 08:38
Enviar mail al autor
MANUEL, DEL PRI YA NADA SORPRENDE, SI ACASO A MI ALGO ME LLAMA LA ATENCION ES QUE LOS MEXICANOS SIGAMOS VOTANDO POR ELLOS. ¿ESTAMOS IMBECILES, NO TENEMOS MEMORIA O QUE DEMONIOS NOS PASA? DESPIERTA MEXICO!
Enviado por yA BASTA - 30-octubre-2009 a las 02:09
Es presidente de Construyamos Un Mejor País, asociación civil que busca el fortalecimiento de la ciudadanía frente a la clase política y analista en los espacios Informativos de Proyecto 40. Además, colabora en Radio Fórmula, W radio y el semanario emeequis.
Uno de los analistas políticos más jóvenes del país, inició su carrera a los 16 años en el medio periodístico. Ha publicado columnas políticas y artículos de opinión en La Crónica, Reforma, El Financiero y El Centro, y ha participado en diversos espacios radiofónicos.
Ir Contracorriente es algo fundamental en la aventura del análisis político. Para conocer la realidad es necesario cuestionarlo todo. En este espacio buscaremos comprender, analizar y debatir los acontecimientos que marcan nuestra política nacional con un tono fresco y dinámico, dejando de lado las formalidades. Vamos a ser irreverentes y diremos las cosas sin pelos en la lengua. Como son. Sin rodeos y sin censura.