La dirección es San Ildefonso # 42-primer piso, col Centro, entre las calles de Argentina y del Carmen. A una cuadra de la librería Porrúa y del Templo Mayor.

"Una semilla no se mueve; parece que no siente ni responde. No obstante, si se le ofrecen las circunstancias apropiadas, empezará repentinamente a crecer. El germen de la vida está ahí, aunque permanezca dormido."

"Por otro lado, los cristales en solución crecen, y se forman nuevos cristales. Un termostato en una casa siente la temperatura y responde de forma adaptativa, evitando que la temperatura suba o baje demasiado."

"La llama se mueve constantemente y, según sabemos, puede crecer fácilmente y reproducirse,"

"Sin embargo, ninguna de estas cosas está viva."

"Pudiera ser que una forma más sencilla de definir la vida supusiera el descubrimiento de alguna clase de estructura o componente que sea común a todas las cosas vivas y que esté ausente de las cosas no vivas. A simple vista, esto resulta excesivamente difícil. Las cosas vivas cambian tanto de apariencia que resulta fácil suponer que si bien pueden tener ciertas capacidades en común carecen de cualquier estructura en común."

"Llegará un momento quizás en que las máquinas serán lo suficientemente complejas y flexibles como para reproducir las propiedades de la vida de forma tan amplia que incluso nos preguntaremos si poseen vida."

"Si esto es así, tendremos que inclinarnos ante los hechos. Deberemos ignorar las células y el ADN y preguntar solamente: ¿qué puede hacer esta cosa? Y si puede desempeñar el papel de la vida, entonces deberemos decir que posee vida."

"2. Una cosa viva puede sentir y adaptarse. O sea, puede volverse consciente, en cierto modo, de cualquier alteración en su entorno, produciendo entonces una alteración en sí misma que le permita seguir viviendo en las mejores condiciones posibles."

"3. Una cosa viva se transforma por metabolismo. Con esto queremos decir que puede ocasionalmente convertir material existente en su entorno en sustancia propia."

"4. Una cosa que vive crece. Como resultado del proceso metabólico"

"5. Una cosa viva se reproduce. Puede, merced a una variedad de métodos, producir nuevas cosas vivas semejantes a ella."

"Cualquier cosa que posea tales habilidades da la clara impresión de estar viva; y cualquier cosa que no posea ninguna parece claramente no viva. "

Les comparto algunos fragmentos del libro.

"El intento de definir el concepto «vida» es difícil y sutil. Y ello resulta enseguida evidente si nos paramos a pensar. Imaginemos una oruga arrastrándose sobre una piedra. La oruga está viva, pero la piedra no; eso es lo que se supone enseguida, pues la oruga se mueve y la piedra no. Pero, ¿qué sucedería si la oruga se arrastrase por el tronco de un árbol? El tronco no se mueve aunque esté tan vivo como la oruga. ¿Qué pensaríamos si una gota de agua se deslizara hacia abajo por el tronco del árbol? El agua en movimiento podría no estar viva, pero el inmóvil tronco del árbol sí."

"¿Sería mucho pedir que alguien adivinase que una ostra está viva si encontrara una (por vez primera) con el caparazón cerrado? ¿Se podría distinguir fácilmente, con una mirada a un grupo de árboles en pleno invierno, cuando todos se quedan sin hojas, cuáles están muertos y darán hojas en primavera, de los que están muertos y no darán hojas? ¿Se podría distinguir una semilla viva de una semilla muerta, o incluso de un grano de arena?"

"En este sentido, ¿resulta siempre sencillo asegurar si un hombre está sólo inconsciente o completamente muerto? Los adelantos médicos modernos están convirtiendo en algo trascendental decidir el momento exacto de la muerte, lo cual no siempre resulta fácil."

De acuerdo a Asimov, las cosas vivas tienen algunas propiedades características con las que todos las definimos.

NO SUBIERON LAS FOTOS QUE MENCIONA.

PRO SI DICE USTED QUE EL LA CASA ARABESQUE,ESTA LA CONTRUYERON LOS PORTANOVA.UN DIZQUE CONDE ORIGINARIO DE TEXAS.PIENTRESCO AL IGUAL QUE SU ESPOSA.SOCIALITES INTERNACIONALES.YA MURIERON LOS DOS.ENRICO DE PORTANOVA Y LA BARONESA SANDRA,SU ESPOSA,DIERON UNAS FIESTONONONAS.AHI SE FILMARON ESCENAS DE "CASINO ROYAL",DE LA SERIE DE PELICULAS DE BOND EL OO7.EL ARQUITECTO FUE EMILIO MUÑOZ.PERO NO ES LA DEL SHA DE IRAN.Y SI,EN EFECTO,ASISTI A VARIAS FIESTAS.LOS PORTANOVA LA RENTABAN PARA SACAR PARA EL MANTENIMIENTO.¡PARA RIPLEY!.UN HERMANO DE LA BARONESA DEL CUAL NO RECUERDO EL NOMBRE,DE ALGUNA MANERA ESTA EMPARENTADO CON LOS FAMOSOSO PASQUEL.HOY PROPIETARIOS DE LA SUNTUOSA RESIDENCIA.COMO DATO ESTRA,LE CUENTO QUE LOS QUINCE AÑOS DE LA HIJA DE ALBERTO LOPEZ ROSAS SE CELEBRARON AHI.EN ESOS DIAS EL ERA PRESIDENTE MUNICIPAL.YA SE IMAGINARA LA GENTE QUE ASISTIO.NO SE LLEVARON LOS CAMELLOS Y PALMERAS PORQUE ESTAN ANCLADAOS AL TECHO DE LA ENORME TERRAZA.PERO GRACIAS A LOS IMPUESTOS SUYOS Y MIOS,ALBERTO SE DIO ESE LUJO.POR SUPUESTO,FUI UNO DE LOS ASISTENTES Y POR ESO SE LO CUENTO.MI AMISTAD CON RON LAVADER ME HABRIO LAS PUERTAS POR PRIMERA VEZ.DESPUES RAMIRO RUESGA LA ADMINISTRO Y TAMBIEN ME INVITO POR ANGAS O MANGAS MINIMO BEBI Y COMI CINCO VECES.PARA EL LIBRO.EL CONDE SE BEBIA DIARIAMENTE MEDIA DOCENA DE MOET CHANDON.DICEN QUE ESO Y EL CIGARRO,ACELERARON SU MUERTE.ESTA PAREJA FUE COMO DE PELICULA.DE QUE GOZARON LA VIDA LA GOZARON A PLENITUD.ESTA UBICADA EN BRISAS GUITARRON.EN UN TERRENO QUE ORIGINALMENTE SE LLAMO LA POMA. DOS HETAREAS Y MEDIA APROXIMADAMENTE.TOTAL PROPIEDAD DE BRUNO PAGLIAI Y MERLE OBERON.LA VENDIERON Y SE SUBDIVIDIO EN TRES LOTES.FAMILA BONOMI,REZA PAVLEVI Y PORTANOVA.

Gracias por tu comentario, en verdad lo aprecio viniendo de una persona tan centrada como tú, aunque lo duden otros.

Por favor, se los suplico, mañana no hablemos de la marca de calcetines de Fernández Noroña o de las corbatas de Ernesto Zedillo, o peor aún de la ropa interior de Josefina Vázquez Mota. No, no sería buena idea. Mejor enfoquémonos en lo que saben Uds. hacer y lo hacen de maravilla: intercambiar ideas, percepciones trascendentes, anécdotas, sus éxitos, sus temores, la óptica particular y sabia de cada caso. Y digo sabia porque cada uno de nosotros posee un pedacito de la verdad.

Interesante tu réplica, sólo que la sentí algo evasiva, igual que tu supuesto pago al castigo por haber perdido el clásico, jajajajaja. Por cierto, ¿ya dije que el AMERICA le sonó a las Chivas?, no me acuerdo.

En fin, acepto tu comentario aunque no coincida del todo, pero como dices, tal vez ya sea una vieja discusión, sin embargo creo que es inagotable. Ya Sam insinuó ponerla como tema de un blog posterior.

¡Épale!

¿Y por qué ahora tiene que agregarle más castigos al ya de por sí cruel y sanguinario que ideó Fidel Samaniego, alias Torquemada II.

Aprendiste bien. Veracruz es, simplemente, el puerto. Der Jarochan Portensen, para decirlo en el idioma samanieguista.

Yo soy, como ves, políglota. Incluso le entiendo a Maradona... a veces. Rafael (20:31):

¡No me defiendas compadre!

Es más: deja de andármelos acuchileando. 'Tás viendo la rogación y no te hincas.

La discusión científica, insisto, debe ser central, pero no el único ángulo observable.

A final de cuentas, el Estado puede introducirse a nuestra intimidad e intentar determinarla. Pero ya sabemos a donde va este tipo de políticas que cercenan las libertades civiles, individuales, en aras de pretensos valores universales.

Después de todo, yo sigo prefiriendo que el Estado me permita la libertad de optar, bajo mi criterio, por el enfoque de vida que me parezca mejor, sin intentar imponerme el de otros, respetable y digno de considerarse, pero no único ni mejor.

Lo único que no admito es el exceso de considerar un crimen u homicidio la interrupción del embarazo, porque tampoco acepto confundir semilla con árbol.

Finalmente, Jo: resulta más que obvio preferir que haya educación sexual, productos y sistemas accesibles para el control de la natalidad por vías menos violentas. Está clarísimo y, cuando menos en mi caso, no tendrías que recordármelo. Pero en el fondo de este argumento hay también una generalización inaceptable, porque parte de la idea de una sexualidad irresponsable como único problema, sin considerar que hay embarazos no deseados producto de violaciones y otras razones no inherentes a la voluntad de la mujer. Además de que los grupos que activan en contra del aborto, al mismo tiempo se abren cuando de responsabilizarse del problema económico y de vida se refiere.

Tengo una especie de deja vu (¡Lestat! ven a decirme cómo se escribe, porfa).

Desde hace años se ha sostenido esta discusión y, en general, los argumentos esgrimidos desde uno y otro bandos, son los mismos.

Metí mi cuchara en una discusión ajena y le comenté algo a Sergio Enrique, en la línea de lo que él estaba planteándole a Jo. Pero no me parece que ahí pueda agotarse la discusión, porque faltan los demás ángulos del problema. Cuando menos el de la salud pública y el de los derechos de la mujer me parecen, sin duda, esenciales.

Nadie puede estar de acuerdo con el aborto. Ya lo he dicho muchas veces.

En 1979, surge una obra política “El ogro filantrópico”.

En 1981 se lo condecoró con el Premio Cervantes.

En 1982 publicó “Sor Juana Inés de la Cruz o las trampas de la fe”, en 1983 “Tiempo nublado” y “Sombras de obras”, en 1984 “Hombres en su siglo”, en 1987 “Árbol adentro”, en 1990 “Pequeña crónica de grandes días” y “La otra voz”, distinguiéndoselo en ese año con el Premio Nobel de Literatura.

Entre 1991 y 1995 surgen: “Convergencias”, “Al paso”, “La llama doble”, “Itinerario” y “Vislumbres de la India”.

Entre 1946 y 1952, fijó su residencia en París, al ingresar al servicio Exterior Mexicano. Allí, conoció varias personalidades como André Bretón y Albert Camus. Sus ideas, bajo tales influencias se inclinaron hacia posiciones antimarxistas y surrealistas. En este período nacieron las siguientes obras: “Libertad bajo palabra” (1949), “Piedra de sol”, “El laberinto de la soledad” (1950), “¿Águila o sol?” (1951) y en 1956 “El arco y la lira”.

El pensamiento oriental, de gran influencia en su creación le fue revelado a través de sus viajes a la India y Japón que realizó en 1951 y 1952, respectivamente.

En 1955, fundó “Poesía en voz alta”, grupo que consolidó con la colaboración de Leonora Carrington, Juan Soriano y Juan José Arreola. Colaboró con la “Revista mexicana de literatura” y con “El corno emplumado”.

En 1956 escribió una obra de teatro: “La hija de Rapaccini”. Ese mismo año fue galardonado con el premio Xavier Villaurrutia.

Regresó a Francia en 1960, y en 1962, fue nombrado embajador de México en la India. De este período, pueden destacarse: “Salamandra” y “Ladera este”.

En 1965, publicó un ensayo dedicado a cuatro poetas destacados: Luis Cernuda (español), Fernando Pessoa (portugués), Ramón López Velarde (mexicano) y Rubén Darío (nicaragüense).

En 1966 y 1967, respectivamente, surgen “Puertas al campo” y “Corriente alterna”.

El 2 de octubre de 1968, se produjo en México la matanza de estudiantes, y esto motivó su renuncia al cargo de embajador como acto de protesta.

Regresó a México en 1971, donde creó la revista “Plural”.
Publicó un poema en prosa “El mono gramático”, posteriormente “Los hijos del limo” (1974), “Pasado en claro” (1975) y en 1976, nace la revista “Vuelta”, de gran difusión y prestigio.

Biografía, Octavio Paz.

Nació el 31 de marzo de 1914 en Mixcoac (Distrito Federal de México). Era nieto del escritor Irineo Paz, y la biblioteca de su abuelo, fue la primera en mostrarle las obras culturales más representativas. Su padre era Octavio Paz, que había participado en la Revolución Mexicana.

De pequeño, se mudó con su familia a Estados Unidos, donde comenzó sus estudios.

La sangre revolucionaria legada por su progenitor, se manifestó en su participación en los levantamientos estudiantiles, que lograron la autonomía de la Universidad de México, en 1929.

Su primer poema “Cabellera”, lo publicó a la edad de 17 años. A partir de esa época, comenzó la creación y colaboración con revistas literarias, siendo la primera “Barandal”, y luego, “Cuadernos del Valle de México”.

En 1933, apareció su primer poemario “Luna Silvestre”.

En 1937, ocupó el cargo de profesor rural en Yucatán, donde contrajo enlace con la escritora Elena Garro. Ese año viajó a España, durante la Guerra Civil Española, y participó junto a su esposa en el Congreso de Escritores Antifascistas celebrado en Venecia, publicando “Bajo tu clara sombra y otros poemas sobre España”, “Perfil del Hombre” y “No pasarán”. De esa época data su contacto con el poeta Pablo Neruda.

Regresó a México en 1938, y colaboró en la creación del diario “El Popular”, siendo su redactor jefe. Ese mismo año, fundó la revista “Taller”, en colaboración con Efraín Huerta y Rafael Solana, donde pudieron expresarse jóvenes escritores españoles exiliados en México.

En 1939 publicó “A la orilla del mundo” y “Noche de resurrecciones”.

En 1940, junto a Xavier Villaurrutia fundó la revista “El hijo pródigo”.

La poesía inglesa llegó a su conocimiento a través de un viaje que realizó a Estados Unidos en 1944, al serle concedida la beca Guggenheim.

Sobretodo hay que considerar que la corteza cerebral sería un mal referente para definir el inicio de la vida humana, pues es la que tarda más tiempo en madurar; etapa que no alcanzamos plenamente hasta los 18 años de vida.

Prácticamente todos los datos científicos y médicos orientan a favor de que el embrión es ya un ser humano, tiene en contra sólo su inmadurez. Pero si no fuera ya un ser humano no llegaría a serlo nunca.

Otro argumento contra el embrión asegura que la mujer tiene derecho sobre su cuerpo.

El embrión tiene un genoma nuevo, diferente al de su mamá, al que se parece sólo en un 50% y otro tanto al de su padre. La madre tiene, indudablemente, muchos derechos sobre su cuerpo, pero no tiene derecho sobre la vida ni el cuerpo de sus hijos.

Entiendo perfectamente la preocupación del gobierno del Distrito Federal y de algunos sectores de la sociedad, por las mujeres y familias que enfrentan un embarazo en circunstancias adversas y creo que los legisladores y la sociedad debemos implementar decididamente recursos legales y económicos para apoyar a las mujeres y familias en circunstancias difíciles. En especial se deben implementar mecanismos seguros y más sencillos para poder dar una adopción segura a los hijos y no buscar la solución, aparentemente fácil, que es el aborto.

Todo lo anterior y muchas otras pruebas que no expongo, para no aburrir y porque ya me extendí mucho, muestran que nuestros embriones no son un ser humano en potencia, sino hombres y mujeres en el momento más importante de su desarrollo. Por ejemplo, es bien sabido que enfermedades durante el primer trimestre de gestación suelen llevar a daños muy severos e irreversibles.

Científicamente, desde la fecundación, momento en que el embrión está formado por una sola célula, el cigoto muestra características de un ser humano.

El embrión no puede considerarse nunca como un simple cúmulo de células. Se comporta siempre como un núcleo esencial de la vida humana, de autoformación, en base a un orden y programa inscrito en su ADN. Al mes de vida intrauterina, mide 5 milímetros, su corazón late y su cerebro y ojos están parcialmente formados. A las 12 semanas ya es un pequeño ser humano con todos sus órganos y su cuerpo: mide 6 centímetros de largo; ha terminado su etapa de formación de órganos (u organogénesis). Del tercero al noveno mes de vida intrauterina, principalmente va a crecer y madurar, pero ya no formará ningún órgano nuevo.

Como Lennon dijo, y algunos grupos han insistido en el argumento de que el embrión no se debe considerar ser humano pues aún no ha terminado de desarrollar su sistema nervioso central, argumento nada trivial, pero quisiera responder que aunque, obviamente, el embrión aún no piensa y su sistema nervioso está en vías de desarrollo, las funciones cerebrales no están del todo ausentes, a las cinco semanas de vida tiene ya actividad neuronal, a la sexta comienza a moverse, y a los cuatro meses ya se chupa el dedo, y responde a algunos estímulos externos. Su discapacidad intelectual no le resta su personalidad de ser humano, como no la pierde un paciente con parálisis o anestesiado.

Sigue…

Buenas noches y hasta mañana. Queda Octavio Paz con ustedes.

LA VIDA SENCILLA

Llamar al pan y que aparezca
sobre el mantel el pan de cada día;
darle al sudor lo suyo y darle al sueño
y al breve paraíso y al infierno
y al cuerpo y al minuto lo que piden;
reír como el mar ríe, el viento ríe,
sin que la risa suene a vidrios rotos;
beber y en la embriaguez asir la vida,
bailar el baile sin perder el paso,
tocar la mano de un desconocido
en un día de piedra y agonía
y que esa mano tenga la firmeza
que no tuvo la mano del amigo;
probar la soledad sin que el vinagre
haga torcer mi boca, ni repita
mis muecas el espejo, ni el silencio
se erice con los dientes que rechinan:
estas cuatro paredes ?papel, yeso,
alfombra rala y foco amarillento?
no son aún el prometido infierno;
que no me duela más aquel deseo,
helado por el miedo, llaga fría,
quemadura de labios no besados:
el agua clara nunca se detiene
y hay frutas que se caen de maduras;
saber partir el pan y repartirlo,
el pan de una verdad común a todos,
verdad de pan que a todos nos sustenta,
por cuya levadura soy un hombre,
un semejante entre mis semejantes;
pelear por la vida de los vivos,
dar la vida a los vivos, a la vida,
y enterrar a los muertos y olvidarlos
como la tierra los olvida: en frutos...
Y que a la hora de mi muerte logre
morir como los hombres y me alcance
el perdón y la vida perdurable
del polvo, de los frutos y del polvo.

Lo curioso es que ya causó polémica. Pero la verdad lo mismo pasaría si usara huaraches para ser congruente, como dice Jo, con la humildad. En verdad, es un tema que no vale la pena enfrentar. Es más interesante lo de la Pastorela de Tepozotlán, Un abrazo.

P.D. Felicidades amigo, Kisha y tú deben estar de plácemes. Y con esa maravillosa porra que les dedicó Lennon... ¡Genial!!

P.D.2. Estimado Lennon, no seas tramposo, ¿como que "esos"? te recomiendo una porra para que cumplas con Fidel: ¡los que ganaron, los que ganaron! ¡ra, ra, ra!!

Si me ahogo en tus julios, a mí baja
desde el vergel de tu peinado denso
frescura de rebozo y de tinaja,
y si tirito, dejas que me arrope
en tu respiración azul de incienso
y en tus carnosos labios de rompope.

Por tu balcón de palmas bendecidas
el Domingo de Ramos, yo desfilo
lleno de sombra, porque tú trepidas.

Quieren morir tu ánima y tu estilo,
cual muriéndose van las cantadoras
que en las ferias, con el bravío pecho
empitonando la camisa, han hecho
la lujuria y el ritmo de las horas.

Patria, te doy de tu dicha la clave:
sé siempre igual, fiel a tu espejo diario;
cincuenta veces es igual el AVE
taladrada en el hilo del rosario,
y es más feliz que tú, Patria suave.

Sé igual y fiel; pupilas de abandono;
sedienta voz, la trigarante faja
en tus pechugas al vapor; y un trono
a la intemperie, cual una sonaja:
la carretera alegórica de paja.

SEGUNDO ACTO

Suave Patria: tú vales por el río
de las virtudes de tu mujerío.
Tus hijas atraviesan como hadas,
o destilando un invisible alcohol,
vestidas con las redes de tu sol,
cruzan como botellas alambradas.

Suave Patria: te amo no cual mito,
sino por tu verdad de pan bendito;
como a niña que asoma por la reja
con la blusa corrida hasta la oreja
y la falda bajada hasta el huesito.

Inaccesible al deshonor, floreces;
creeré en ti, mientras una mejicana
en su tápalo lleve los dobleces
de la tienda, a las seis de la mañana,
y al estrenar su lujo, quede lleno
el país, del aroma del estreno.

Como la sota moza, Patria mía,
en piso de metal, vives al día,
de milagros, como la lotería.

Tu imagen, el Palacio Nacional,
con tu misma grandeza y con tu igual
estatura de niño y de dedal.

Te dará, frente al hambre y al obús,
un higo San Felipe de Jesús.

Suave Patria, vendedora de chía:
quiero raptarte en la cuaresma opaca,
sobre un garañón, y con matraca,
y entre los tiros de la policía.

Tus entrañas no niegan un asilo
para el ave que el párvulo sepulta
en una caja de carretes de hilo,
y nuestra juventud, llorando, oculta
dentro de ti el cadáver hecho poma
de aves que hablan nuestro mismo idioma.

el tema de los tenis, estuvo en twitter toda la mañana,

en Milenio Diario, en el impreso, estuvo en la portada,

en Wradio, en 2a emisión fue la pregunta del día

¿por qué aqui no se iba a tocar el tema?

el debate en todos lados fue igual,

¿debe un familiar de un político ostentar dinero, vía unos tenis, que son de una marca, que se caracteriza por ser elitista?

¿se vale que se manifieste de esa manera la distribución de la riqueza?

¿qué otros familiares de políticos y políticos mismos gastan dinero en artículos de "marca"? porque los perredistas distan de tener ahi el primer lugar

¿nos dejas hablar del tema? ¿nos das chance de que ahora nos fijemos en la marca de su celular, si traen blackberry o iphone, si usan PC o Mac? y podríamos hablar de todos los políticos

Quedó pendiente para hoy el intermedio y el segundo acto de La Suave Patria. Entre lo tangible y lo intangible, la lectura os hará libres.

INTERMEDIO

(Cuauhtémoc)

Joven abuelo: escúchame loarte,
único héroe a la altura del arte.

Anacrónicamente, absurdamente,
a tu nopal inclínase el rosal;
al idioma del blanco, tú lo imantas
y es surtidor de católica fuente
que de responsos llena el victorial
zócalo de cenizas de tus plantas.

No como a César el rubor patricio
te cubre el rostro en medio del suplicio;
tu cabeza desnuda se nos queda,
hemisféricamente de moneda.

Moneda espiritual en que se fragua
todo lo que sufriste: la piragua
prisionera , al azoro de tus crías,
el sollozar de tus mitologías,
la Malinche, los ídolos a nado,
y por encima, haberte desatado
del pecho curvo de la emperatriz
como del pecho de una codorniz.

...

¿¿¿¿¿No has oido los gritos de los diputados cuando alguien, quien sea, se les acerca????
Tengo fuero !!!!! Soy diputado!!!!
Y ya no te recuerdo a Clarita gritando como la mujer extra-ordinaria que es: "soy diputada hijos de...."
Si el funcionario que quieras le contesta a este pelafustan como se merece, te aseguro que sale de inmediato: "Tengo fuero, hijo de tal por cual, respétalo"

Así que no pretendas fingir que no lo usan como un escudo para insultar y agredir impunemente.

Y no se a que te refieras con: "Y si cree que algun diputado tiene derecho a expresarse igual que lo hace ella."

Si te refieres al ya muy trillado término de verdulera, te invito a que consultes el diccionario, está perfectamente usado en sentido coloquial.

Nadie pretende que vivan en la miseria, si su trabajo les permite vivir bien, y así lo consideran, me parece muy justo.

El problema de andresín es que vende su imagen como un hombre sencillo, del pueblo, que vive en un departamente austero, que se mueve en un tsuru económico, defiende la educación publica y critica la privada, que no es apegado a las cosas materiales, pero usa relojes Tiffany, sus hijos andan en Cherokee, uno fué a la UDLA (carísima), Gonzalo estudia en EU, viste trajes Zegna y ahora su nene usa tenis no se que. ¿En que quedamos? Su problema no es la miseria o no miseria, es la incongruencia, la mentira, el engaño, la doble cara.
Claro que sus defensores dicen que esas son tonterías sin importancia, pero los que no somos su fans pensamos que si miente en cosas tan simples, seguramente también lo hace en cosas mas importantes. ¿O tu que crees?

¡¡¡ CHUPALE PICHON...QUE EL POCHE ESTA CA-ÑON !!!

POR ESO QUIERO DORMIR EN TEPOZOTLAN.

NO SEAS GROSERO CONMIGO Y COMPARTE CON TUS AMIGOS Y ENEMIGOS QUE TAL ME QUEDÓ EL GUISADO. IGUAL ME INVITAN A HACER LA CENA ESPECIAL DEL BLOGO. NO SE HACER PLATILLOS SOFISTICADOS, PERO LOS ROMERITOS CON CAMARONES Y TORTITAS DE BACALAO ME QUEDAN RECHUPETE.

CON SU ATENCION BASTA Y SOBRA.

LAS DISCULPAS AUNQUE CABELLOROSAS...SALEN SOBRANDO. CON LOS DATOS QUE ME ENVIA ES MAS QUE SUFICIENTE PARA NORMAR NUESTRO CRITERIO Y HACER PLANES.

ESPERO TENER EL HONOR DE SALUDARLO PERSONALMENTE CUANDO ANDEMOS POR SUS DOMINIOS.

Hay una pregunta de fondo que, quizá, nos ayude a entender este asunto de los plazos legales para no ser punible la interrupción del embarazo:

¿En qué momento se declara médicamente (y por ello mismo, legalmente) muerta a una persona?

Cuando deja de funcionar el sistema nervioso central. Actividad neuronal cancelada.

A esto debe corresponder una pregunta lógicamente ligada:

¿En qué momento empieza la vida humana independiente?

Cuando empieza a funcionar el sistema nervioso central.

Los plazos determinados médica y legalmente, tienen que ver con eso... casi siempre.

P.D. Están muy entretenidos con asuntos importantísimos como los tenis. Esa es una discusión de altura...

De tu comentario "...De los 61 países en el mundo que permiten la interrupción voluntaria del embarazo...más de la mitad establecen el plazo de doce semanas como límite..." te pregunto:

Tú a las doce semanas ¿Qué eras? ¿Sergio Enrrique o un producto que se podía desechar?

No confundas "las gárgaras con las lavativas" mi estimado. Las cosas se llaman como son y se acabó. No te enredes Déjate de sofismas.

Glosario para Pejistas:

No te creas el Peje si trabaja ¡¡Haciéndose pen..jo!! lo que pasa es que se encontró una bola de cerebros de chorlito que lo mantienen creyendo que lo que hace es una causa noble...

Los seguidores del partido tricolor andan igual, la diferencia es que lo hacen por una despensa cada 3 años... pero no les digas, no sea que les agriemos la cena.

Ante esta objeción podemos responder que el que no conozcamos a cabalidad un fenómeno no tiene por qué impedirnos tomar decisiones y avanzar: la psicología, por ejemplo, se ha desarrollado muchísimo como una ciencia sin necesidad de tener que responder exhaustivamente a la pregunta por la naturaleza de la conciencia y de nuestros estados mentales en general.

Pero, en todo caso, hay cosas básicas que sabemos acerca de la naturaleza de la conciencia y de la mente que nos permiten afirmar con seguridad que sin una base cerebral no hay estados mentales, que sin el desarrollo de la corteza cerebral en el embrión es imposible que aparezcan estados de conciencia. Y lo que sí sabemos es cuándo se empieza a desarrollar la corteza cerebral.

Otros aspectos de la conciencia pueden ser misteriosos, pero ése, sin duda, no lo es.

Visto de este modo, el plazo de las doce semanas no es ni absurdo ni arbitrario. Está fundado en razones que tienen que ver con etapas bien delimitadas (en términos de semanas) en el desarrollo embrionario y que tienen que ver con el desarrollo de la conciencia y de la vida mental en el feto, así como con el bajo riesgo para la salud de la mujer que decide interrumpir su embarazo.

¿Por qué entonces, si el feto humano no es capaz de tener sensaciones conscientes hasta las semanas 22-24 se establece la semana 12 como límite para la permisividad del aborto? Hay por lo menos tres razones: la primera tiene que ver con que la legislación aprobada por la ALDF quiere irse a lo seguro, es decir, prefiere tomar un momento temprano del embarazo que uno en que sea más probable que podamos hablar de conciencia y de vida neuronal y mental y, por consiguiente, de valor moral.

La segunda razón, y probablemente la más importante, tiene que ver con la salud de la mujer: si se realiza la interrupción durante el primer trimestre de la gestación, menor será el riesgo para la salud de la mujer. Un embarazo interrumpido antes de las doce semanas puede realizarse sin que intervenga ningún procedimiento quirúrgico, por ejemplo, puede hacerse a través de una aspiración endouterina o con medicamentos (como el misoprostol o la mifepristona). Estos métodos son de muy bajo riesgo para la salud de la mujer. Después de las doce semanas los procedimientos cambian: hay que recurrir al legrado uterino instrumental, el personal médico que tiene que realiza el procedimiento tiene que tener mayor especialización y por lo general tiene tasas más altas de complicaciones mayores que los métodos que se usan antes de las doce semanas.

UNA ESTRELLA MAS DEL CANAL DEL CONGRESO

Los di-putados del PAN en cambio son sabios y ecuánimes. Por eso propusieron el impuesto para combatir la pobreza -> de sus familias!

Lamentablemente la incomprensión humana no reconoce este gesto… gachos, envidiosos, si a ustedes ni les cuesta… lo pagan los dipus del PRD(con nuestro dinero), la Luz y Fuerza del Centro (con nuestro dinero), los congales, los piratas y los ambulantes (con nuestro dinero)… y ellos ni dicen nada.

En Tabasco también le dan una puñalada; corren a su hermano de la presidencia del PRD, solo porque los priistas son más agüsados para las tranzas y le ganaron hasta en su tierra Macuspana… en Oaxaca lo acusan de que contagió la sarna… ahhh mal agradecidos; y el pobre pidiéndole a su padrino Slim que también Oaxaca fuera territorio Telcel

Te saludo. ¿Y por que doce semanas y no trece o nueve? ¿no es el mismo bien jurídicamente protegido? ¿En que cambia al pasar la barrera de las 12 semanas? ¿Me explicas?

EN LA FOTO...SE PUEDE VER CLARAMENTE EL VENENO QUE ESTOS DOS DINOSAURIS POLITICOS DESTILAN.

SON AMOS DEL SARCASMO Y LA PUÑALADA ORAL.

LO QUE SE DIJERON EN ESE ENCUNTRO FORTUITO...FUE CON UNA SONRRISA MAS FALASA QUE LA EXISTENCIA DE UN POLITICO PROBO.

YA EN CHILANGOLANDIA YA NI VISTAS QUEDAN.

PURO CONCRETO SE VE Y ESO...CUANDO NO HAY CONTAMINACION.

PD.EN CASO DE QUE NO SEA UN CLON...LE RECUERDO EL FAVOR QUE LE PEDI AYER.

Un triunfo de la razón sobre la ceguera moral sin duda, el problema radica en que muchas mujeres (sobre todo menores de 20 años) comienzan a ver el aborto como un método anticonceptivo, algo que no solo es un error sino también representa riesgos para su salud al practicarlo de manera reiterada, obviamente debido a una pésima cultura sexual real más allá del comercial de preservativos en turno.

Si bien la cifra de muertes por problemas en abortos clandestinos es prácticamente nula en el Distrito Federal, los números de abortos realizados en el D.F. suenan alarmantes (alrededor de 4,500 abortos desde que se despenalizó) aunque todavía no sé si en un país de 100,000,000 de habitantes sea una cifra elevada.

En fin, un paso hacia una sociedad lógica y civilizada, seguramente esta decisión de la SCJN abre las puertas a que más entidades lo legalicen.

¡¡¡ SOLO QUE LA MAR SE SEQUE...NO ME BAÑARE EN SUS POLAS !!!. LA FOTO DE LA PUESTA DE SOL Y LA NOCTURANA PODRIA DECIRLE DESDE DONDE SE TOMARON. LA PRIMERA ESTA TOMADA DANDO VUELTA DE LA PIEDRA DEL ELEFANTE, AHCIA EL CLUB DE YATES.

LA SEGUNDA ESTA TOMADA DESDE EL MULLE DEL FIESTA DESPUES DE PLAYA TLACOPOANOCHA.

AL PURO ESTILO DE DOÑA COCO MANDEME COSCORRONES SI ESTON ERRADO.

TANTOS AÑOS DE MARQUES Y NO SABER MENEAR EL ABANICO...SERIA EL COLMO.

PERO TAMPOCO SOY PERFECTO.

EN MI OPINION...YA ACAPULQUITO REQUERIA DE MI AUSENCIA.

HABIA QUE DARLE CHANCE A LA JUVENTUD.

Con relación a los 28,000 nonatos en el DF, recordemos las palabras de la pejista Arcelia Guerrero...

De tu comentario "Saben lo que estan discutiendo los diputados...."El aborto" Santa marìa madre de dios...etc etc....vuelan los rosarios y las imagenes de las virgenes impolutas del PAN...."

Véalo desde este punto de vista (y con todo respeto) si la progenitora de sus días hubiera pensado como usted en "ese momento" seguro que no tendríamos que estarte aguantando.

Encarga Felipe Calderón 34 prendas blindadas, dice diseñador colombiano Dpa y Juan José Olivares

El colombiano Miguel Caballero es el propietario de “la primera tienda de ropa blindada en el mundo”, que tiene sucursales en Colombia, Ecuador, Estados Unidos, Japón, Puerto Rico, Francia, Holanda, Grecia y México. Entre sus clientes están el presidente colombiano Álvaro Uribe, el venezolano, Hugo Chávez, y ahora el de México, Felipe Calderón, como recientemente anunció el diseñador a la agencia Dpa.

Caballero reveló que Calderón le encargó la confección de 34 prendas, aunque no se sabe de qué tipo. El precio de las piezas oscila entre 500 y 2 mil 500 dólares cada una. “Hay una relación en cuanto al diseño del producto (que se hace sobre pedido) y su desarrollo, además contamos con una normatividad para certificar que la prenda aguanta cierto tipo de munición”, explicó el empresario en entrevista, que concedió poco antes de la apertura de su tienda en la ciudad de México.

Te esta afectando lo de la Cia de LyFC, antes eras un poco mas sensata, ahora hablas como cualquier pejista, sin datos, sin nada, hablar por hablar.

Por cierto ese sindicato si que es bueno, cuida mucho a sus agremiados despues de 40 añpos de trabajo les mandan al NABO

Nosotros los de la verdadera cofradia, somos hermanos de sangre, mi querido rodolfo, juanito y también JL son los únicos que me comprenden. Ojalá ustedes puedan ayudarme a olvidar a Ivan el terrrrrrrible. No saben como lo extraño.

Hurra

EN EL PARTIDO ANTERIOR LO CRUCIFICARON,AHOGARON,HORCARON,LOS PUSIERON EN LA PIRA,LOS INMOLARON,LES SACARON EL CORAZON EN LA PIEDRA DE LO SACRIFICIOS AZTECAS Y NO SE CUANTOS TORMENTOS CHINOS LES APLICARON.

¡¡¡ GRITENME PIEDRAS DEL CAMPO !!!

ESTOS NIÑOS YA VENCIARON A UNO DE LOS GRANDES.DE LOS QUE SEGURAMENTE UNO QUE OTRO JUGARAN EN EL MUNDIAL DE BRASIL YA COMO ESTRELLAS.

PIEL DE BURRO CHCOSLOVACO CON NETERTEJIDO DE BURRO GRIGO.

SUELAS DE HULE EXTRAIDO DE LLANATAS DUNLOP,REFORZADOS CON LANTAS MICHELINE.

PEGAMNETO DE BALLNA NORUEGA,PESPUNTEADOS-PARA RESALTAR LAS COSTURAS-CON HILO DE SEDA JAPONESA.ADQUIRIDOS EN LOS ALMACENES DE DISTRUBUCION EXCLUSIVA DE TEPY´S CIA.

¿QUE NOS PREOCUPA QUE EL HIJO DEL PAPI USE TENIS CAROS Y DE MARACA? ¿ACASO NO TRABAJA PARA ESO Y MAS?

YO LA VERDAD LE TENGO ENVIDIA DE LA BUENA.

TODOS LO CRITICAMOS...PERO NO HACEMOS NADA PARA QUITARLE LA CHAMBA.

ESTE SEÑOR ES UN LADINO REDOMADO.

¿CUANDO CONOCERE A SU SUCESOR?.

SE REQUIRE DE UN CONJONTO DE COSAS PARA LLEGR A SER COMO EL.

OBVIO QUE TIENE DE LO BUENO Y DE LO MALO.

PERO EL GALLO BUENO SIMPRE PIERDE CONTRA EL MALO.

YA TAN PRONTO SE NOS OLVIDO EL CUENTO.

AQUI Y EN MUCHOS ESPACIOS SE A CONTADO.

LES RECUERDO QUE...UN WEY FUE A PREGUNTAR A LA ENTRDA DEL PALEQUE QUE,CUAL GALLO ERA EL BUENO.LE INFORMARON QUE EL COLORADO.APUESTA,PIERDE Y LE RECLAMA A SU INFORMANTE.USTED ME DIJO QUE EL BUENO ERA EL COLORADO Y APOSTE HASTA A MI MUJER Y RESULTA QUE GANO EL GIRO.EL OTRO MUY CALMADO LE CONTESTA.USTED ESCOGIO AL BUENO...EL MALO ES UN HIJO DE...UN CAPEON DE LOS PALENQUES.

QUIEREN QUE LES DIGA LA MORALEJA DEL CUENTO.

EL MALO ES A-M-L-O.

VEAN QUE VIDA SEDA.

AHORA VEAMOS LA QUE NOS DAMOS POR BUENOS.

EN TODO EL MUNDO...EL PEZ GRANDE SE COME AL CHICO,DESDE QUE EL GRAN ARQUITECTO Y SUS ALBAÑILES CONSTRUYERON EL MUNDO.

LA PATENTE INVENTADA POR EL REY DE TODO...ES UNA FRANQUISIA PARA EL QUE QUIERA.

SOLO ES CUESTION DE TENER LA LANA SUFICIENTE PARA COMPRARLA.

Yo quiero decirle al dip Navarrete que no estoy de acuerdo con el nuevo impuesto a telecomunicaciones, las compañias que lo ofrecen en nuestro pais no ofrecen un servicio que valga el precio que nos estan cobrando ahorita...mucho menos un incremento...como he comentado en otras ocasiones el uso de internet en las empresas nos ahorra desperdicio de papel, y que decir de las conferencias por telefono...

Respecto al IDE estoy en contra a que la base sea 15000 pesos... quisiera pensar que en verdad haran reversa o modificaciones, y en el caso de la frontera si el iva sigue en aumento pues menos consumimos aqui si de por si varias compras las hacemos en USA por que conviene mas pues con mas ganas...

Andale Ana Ma, siguele enviándole lana al peje para que su hijo se los gaste en ropa y zapatos de marca.

Los avajo firmantes y los que no, ponemos la huella queremos que su merce le cambie al presupuesto y haiga las modificaciones que nuestro gobierno legitimo del precidente Andrés ordeno a nuestros diputados diConstanzo y Gerardo:

Poner el barril del petrolio en 2 millones de dólares

Pedir prestado chorrocientos mil millones dólares.

Que se les baje su sueldo a los del gobierno, menos a los del df porque ellos si son buenos y lo comparten con nuestro precidente Andrés.

Que haiga mas ayuda para los viejitos. Que la edad para recibir la pencion se baje a 32 años. Que ya no se ayude a las madres solteras, que mejor aborten y que se nos ayude pa`las crudas

Don Navarrete no se deje de esos prinistas, quite todos impuestos que no nos cobren la luz ni nada para eso somos mexicanos y queremos al precidente Andres.

Atentemente.

Doitora Ana Ma.

Lic TOTO,

Lic Emanuel

Lic vidente

Inge Angel

DOY DISCULPAS POR NO ENTRA DE MADRUGADA A DE CONFIANZA.

SOY COMO EL CAMALEON...ESCRIBO SEGUN LA OCACION.

NO TENGO MANDA HECHA NI CONTRATO FIRMADO.

ME NACE...Y SE HACE.

ESTE ESPACIO LO HE TOMADO COMO UNA ESCULA.

APRENDO DE LA COFRADIA EN PLENO.

QUISIERA ESTAR DICIEDO BURRADAS TODO EL DIA.

PERO HASTA LOS BURROS REQUERIMOS DE UN ESPACIO PROPIO.

ENVIO A LOS CINCO CONTINETES MIS RESPETUOSOS SALUDOS PARA DOÑAS Y DONES.

ESTE BLOG YA ES TAN FAMOSO QUE...SI NO LOS ENVIO A LOS CINCO CONTINENTES,PODRIA HERIR SUCEPTIBILIDADES POR OMITIR A ALGUIEN.

DOÑA ROSITA ME ESTA PIDINDO QUE AHUEQUE EL ALA PORUQE TIENE QUE LIMPIAR MI AREA DE TRABAJO.DICE QUE..."MUCHO AYUDA EL QUE NO ESTORBA".Y AGREGA:NOS ES MAS LIMPIO EL QUE LIMPIA,SINO EL QUE NO ENSUCIA.

Les copio na parte de mi participación de ayer:
.....aclaro que no estoy defendiendo a Javier Lozano. Estoy hablando de la comparecencia de él o de cualquier otro funcionario para rendir un informe a la Cámara de Diputados.

El recinto, donde se supone que estamos representados todos (bueno, mas o menos) NO ES PROPIEDAD DE NINGUN DIPUTADO O GRUPO POLÍTICO. Ninguno tiene derecho a usarlo como si fuera de su propiedad. Desde ese punto es reprobable cualquier ataque del que pueda ser objeto la persona que comparece.

Punto y aparte, ¿quien los entiende? Si comparecen los insultan y agreden pero si no van, los acusan de cobardes. Como siempre en contra de todo y a favor de nada.

Otro punto es que me parece un acto profundamente cobarde. Se aprovechan de que estan en un terreno donde no pueden responder a sus agresiones, (además del inútil fuero). Entonces, se estan aprovechando de una situación de ventaja, lo que me parece una actitud injusta y por demás cobarde.

SI ESTAR AGENDADO ME ENCOTRE CON DON RICARDO PASCOE PRICE.

ABUSE DE SU PERMISO PARA DECIRLE QUE USTAED LE ENVIABA UN AFECTUSO SALUDO A SU CUATAZO.

COMO IBA CAMINO A LA DIRECCION PARA ATENDER UNA REUNION DE TRABAJO SOLO FUERO CINCO MINUTOS DE ACELERADA PLATICA.OBVIO ME RECONOCE POR HABER ESTADO JUTOS EN VARIOS ACTOS DE CAMPAÑA.

CABALLERO COMO LO ES,DOMINIO DE LA POLITICA Y LAS RELACIONES HUMANAS LLEGAMOS AL PUNTO DE LA COMIDA QUE USTEDES TIENEN PROGRAMADA EN COMPAÑIA DE DOÑA MECHE AGUILAR.ME HIZO SENTIR QUE ASI SERA.INCLUSO CREO QUE ENTENDIO QUE YO ESTARIA Y MEDIJO:ORALE,ESTARIA MUY BUENO QUE COMIERAMOS JUNTOS.ITERO QUE PUDO SER UN MAL ENTENDIDO DE SU PARTE POR LA OCACION DE UN INTERCAMBIO DE PALABRAS EN ESAS CIRCUNSTANCIAS.

ESTA USTED ENTERADO Y MISION CUMPLIDA.

EN LAS OFICINAS DE QUEIN ME ATENDIO,FUI PRESENTADO CON UN EXDIPUTADO EN EL QUE TAMBIEN DON DEMETRIO ESTUVO EN LA MISMA LEGISLATURA.SI RETUVE EL NOMBRE CORRECTO SE TRAT DE FRANCIASCO GOMEZ.CREO MUY CERCANO AL DIPUTADO RIVA PALACIOS EN ESE ENTONCES.NO SE SI FUE CORDINADOR DE ALGO.EN ESTE TIPO DE ENCUNTROS TODO ES MUY RAPIDO Y SUPERFICIAL.POR FAVOR CORRIJAME SI ESTOY MAL.

RESPECTO AL HUESO,ME CONFIRMAN QUE ESTARE DENTRO DE LA M.H. EN CUANTO SE LIQUIDEN A LOS SALIENTES Y ENTREN LOS DE NUVO CUÑO.TODOS LOS QUE SALEN,LO HARAN EN CUANTO COBREN AGUINALDO Y OTRAS PRESTACIONES.

EL QUE ESPERA DESESPERA PERO ASI ES ESTO DE LA BUROCRACIA.

VUELVO A DECIR QUE...LA VIDA ES ASI,Y YO SI SE COMPRENDERLA.

Próximamente las direcciones en internet podrán redactarse en chino, árabe u otros idiomas y no solo en caracteres latinos.

Internet "se aproxima al cambio técnico más grande desde su invención hace 40 años", según la Corporación de Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN, por sus siglas en inglés), el ente regulador de la red.

La ICANN ha anunciado que, en un futuro próximo, las direcciones en internet podrán redactarse en chino, árabe u otros idiomas y no solo en caracteres latinos, como ocurría hasta el momento.
S

i a la propuesta se le da el visto bueno definitivo el próximo 30 de octubre, podría empezar a aplicarse a partir del 16 de noviembre y los primeros nombres de dominios internacionalizados (IDNs, por sus siglas en inglés) podrían entrar en funcionamiento a mediados de 2010.

"De los 1.600 millones de usuarios en el mundo hoy en día, más de la mitad utiliza lenguas cuya escritura no es en caracteres romanos", señaló el presidente de la ICANN, Rod Beckstrom, al inicio de una conferencia que su organización celebra en Seúl, la capital de Corea del Sur.

$800 dólares, tenis de Louis Vuiton, diseñados por un cantante Kayne West

en pesos, depende del tipo de cambio, algunos hablan en cerca de $11,900 pesitos

el hijo de AMLO estaba en el mitin de ayer, en el Senado, de pantalón de mezclilla y tenis blancos...

"A algunos les puede parecer que hablar de valores o de humanismo es asunto del pasado, del Renacimiento o del siglo XIX. Se equivocan. También lo es de ahora y del futuro".

"Frente al éxito quimérico, el egoísmo, la corrupción o la indiferencia, el mejor antídoto son los valores laicos de ayer y siempre".

“La modernidad debe traducirse en mejores condiciones para los excluidos de siempre. El verdadero saber no es neutro, debe estar impregnado de compromiso social".

“Ahí tenemos a Veracruz que junto con otros estados genera el 91 por ciento de los ingresos petroleros, pero PEMEX destina casi el 40 por ciento de su inversión al norte del país, en donde apenas si se recuperan dos pesos por cada uno invertido, cuando en el sur se recuperan nueve por cada peso de inversión”, expresó el legislador veracruzano.

Entrevistado durante la comparecencia del director general de Petróleos Mexicanos Juan José Suárez Coppel, el vicecoordinador del PRI en la Cámara de Diputados reiteró la necesidad de fijar un precio justo al precio del barril de petróleo, así que dijo habrá una mesa de trabajo para estudiar las fórmulas de cotización de precios en el mercado, porque resulta mínimo el costo de 53.9 dólares que fijó la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

El diputado federal lamentó que el director general de Petróleos Mexicanos se declarara incapaz de calcular cantidades equilibradas para el petróleo, el amoniaco e incluso la gasolina y los fertilizantes para evaluar los riesgos de la política económica que planteó el presidente Felipe Calderón en su paquete económico 2010.

El manejo y distribución de los excedentes petroleros debe regularse, “para que ya no sean la caja chica del gobierno federal”, afirmó el vicecoordinador de los diputados federales priístas Javier Duarte de Ochoa y reprochó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público usar criterios discrecionales cuando se trata de repartir excedentes petroleros entre los estados.

Duarte de Ochoa reiteró la necesidad de fijar reglas claras para la distribución de dichos excedentes, pues la SHCP hace una distribución bajo sus propios criterios, los cuales resultan incongruentes porque no compensan a los estados por su aportación energética y “su inequidad sólo refuerza las sospechas de la existencia de una caja chica en el gobierno federal”.

El vicecoordinador de los legisladores priístas calificó de mal intencionado el precio de castigo que el gobierno federal establece para el barril de petróleo a la hora de integrar su propuesta de ingresos, "lo pone por debajo de las expectativas reales del mercado internacional, de tal manera que haya excedentes que al no estar contemplados en el presupuesto permiten un uso discrecional y poco claro de los mismos, como ha sucedido en el pasado".

Eso de los impuestos ya parece a ese jueguito infantil de "yo no fui fue tete pegale, pegale que Gelipe fue" Los legisladores (diputados y senadores)lo que deberían de hacer ponerse a trabajar, que tengan en cuenta que no son más que simplemente los empleados de millones de mexicanos que aportamos impuestos para que les paguen sus dietas y velen por nuestros intereses y bienesgtar. Sino pueden con el paquete pues que pidan licencias por tiempo indefinido, ya que constitucionalmente no pueden renunciar, lo mismno para los suplentes. Sin ellos México puede ser mejor.DIXI

ARCHIBALD (8:33)

MAESTRO MAGNIFICO TRABAJO CON EL SENADOR CARLOS NAVARRETE, A EXCEPCIÓN DE LOS DOS INVITADOS CON CARA DE EMPRESARIOS QUE SEGURAMENTE PRESIONAN PARA QUE NO DESAPAREZCA LA CONSOLIDACIÓN Y LA RETROACTIVIDAD, O SEA QUIEREN SEGUIR SIN PAGAR IMPUESTOS, TODO CLARO, TENGO VARIOS PLANES, PORQUE AHORA SON PLANES VA MI PRIMER PLAN

PLAN B.- ACABAR CON LA ALTA BUROCRACIA, COBRAN MUCHO Y NO HACEN NADA, SOBRE TODO EN INSTITUCIONES COMO LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, ESTÁN LOS PARIENTES DE LOS POLÍTICOS, NADA MAS ENTREN Y VEA SUS NOMBRES Y MONTO DE SALARIOS, DE AQUÍ SE RESCATARÍA DINERO TAL QUE LOS IMPUESTOS QUEDARÍAN COMO LO HA PROPUESTO BURROFOCS, DE 15% EN IVA Y 15% EN ISR, A VECES PIENSA ESTE BORRICO.

PLAN O.- ACABAR CON LA OLIGARQUÍA OLIGOPOLICA, QUE SE RESISTE EN PERDER SUS MAFIOSOS ATRIBUTOS, NO PAGAN IMPUESTOS Y VIVEN EN LA IMPUNIDAD, SI SE LOGRA COBRAR IMPUESTOS A ESTA OLIGARQUÍA TENDRÍAMOS QUE PAGAR MENOS IMPUESTOS QUE LOS PROPUESTOS POR FOCS.

PLAN S.- PRESIONAR PARA QUE LOS SECRETARIOS DE ESTADO APLIQUEN EN SU TOTALIDAD SU PRESUPUESTO Y NO SE O ROBEN, Y METERLOS A LA CÁRCEL POR ROBO CALIFICADO, SI ESTO SE LOGRA PAGARÍAMOS MENOS IMPUESTOS QUE EN EL PLAN "P"

EL PLAN A.- AUDITAR A LOS GOBERNADORES DE LOS ESTADOS AL PRESIDENTE MUNICIPAL A LA SECRETARIA DE HACIENDA, PUES EL AUDITOR DE LA CONTRALORÍA MAYOR DE HACIENDA SIEMPRE SE QUEJA Y NO LE HACEN CASO, SI EL MAFIOSO PRIAN, ES EL CULPABLE, ,CÁRCEL A LOS GOBERNADORES Y PRESIDENTES MUNICIPALES QUE PECULEN CON EL PRESUPUESTO, SI ESTO SE LOGRA PAGAREMOS AUN MENOS IMPUESTOS QUE EN EL PLAN" S"

El mandibulín de los pinos ya no pinta, ya nadie lo pela, ni su compinche cesarín nava el ahora famoso chamaco cobarde y chillón.

Que nos depara en los próximos tres años con un pesidentito frustrado y sin poder, alguien que prefirió someterse a elba esther, don beltrone y demás poderes fácticos, alguien que diariamente y en los hechos traiciona su propio discurso, se traiciona a él y a los ineptos que votaron por él (¿verdad renegrida?), gente sin ideas, sin valores y sin principios, gente sin ética y sin moral.

a mi me gustaría pensar que además de que los chicos del Senado piensan en nosotros, su plan de trabajo esta mas alla del 2012, porque parece que todo lo miden en función de ¿ganaremos votos? jejeje

bueno, si es soñar despierta..., los políticos viven en el mundo de las votaciones jejeje

por lo pronto les dejo esta sugerencia sobre el mundo de ¡twitter!:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/primera/manifestacion/twitter/elpepuopi/20091027elpepuopi_1/Tes

saludos a todos

TENGO UNA CITA DE PAJAROS MADRUGADORES.

EL CLASICO...ENTRO RAPIDIDIN A SALUDARLES.

EL SENADOR NAVARRETE TIENE UN GRAN PAQUETE.

DE LOS CHUCHOS...ES EL MAS "CHUCHA CUERERA" SIN LUGAR A DUDAS.

POR LO MENOS EL,PERTENECE AL CLUB DE AMIGOS DE JOSE ALFREDO JIMENES.

ESO LO HACE SOBRESALIR DE EL QUE FUNGE COMO SU PRESIDENTE.

EL SENADOR ESE QUE...NO SE RIE NI AUNQUE LE HAGAN COSQUILLAS EN SU CASA.

YO LE PREGUNTARIA AL SENADOR CARLOS NAVARRETE.

¿HASTA CUANDO SACARAN LOS LEGISLADORES...DIPUTADOS Y SENADORES...AL BUEY DE LA BARRANCA?.

ESPERO QUE NO SE ME MAL INTERPRETE Y CREA QUE...A LA BARRANCA QUE HAGO REFERENCIA,SEA UNA RESIDENCIA CONOCIDA COMO LOS PINOS. RESPECTO A NAVA Y DEMAS AZULEJITOS,LA VERDAD QUE...SI HAY CINCO QUE TENGAN LAS PLUMAS PARA PODER VOLAR LEJOS...SON MUCHOS.

CADA DIA ESTOY MAS CONVENCIDO DE QUE... PARA QUE EL PAN LLEGAR A LA SILLOTA,HUBO UN ACOSTON EN LO OSCURITO POR ASI REQUERIRLO EL PAIS.EL PRI LES SOLTO EL PODER SOLAMENTE EN APARIENCIA.SON TAN MAÑOSOS LO DINOS QUE,NO HAN DEJADO DE METERLE EL PIE A LOS PANADEROS TODOS LOS DIAS.LOS HOMBRES MAS RICOS DEL PAIS Y EL CLERO LE DEBEN MUCHAS FACTURAS A LOS PRIISTAS.LAS CUENTAS POR COBRAR SON MUCHISIMAS.

¡¡¡AGUAS CON EL DE AGUALEGUAS!!!

ESTA REENCARNACION DE MAQUIAVELO...ES EL QUE MANEJA LA NACION.

PUEDEN CONSTATARLO CON SOLO VERLE LA CABEZA.

¡¡¡NO TIENE UN SOLO PELO DE TONTO!!!

El asunto de las apuestas de fut, pues, considero al Lennon con la suficiente inteligencia y conocimiento como para no irle a ese equipo de materia prima para la barbacoa, y mucho menos al huesped del rosticero, la calidad intelectual de él lo impide.

Y este asunto de los abogados se va a poner bueno, hay muchos argumentos a favor y en contra en este asunto, debemos cuidar que los abogansters y el MP no se vendan al mejor postor (¿otra torta?).

Seguimos con este tema de los impuestos, y es importante, debemos involucrarnos, el futuro económico de muchos está en juego.

Muchas personas se han dedicado a manejar los porcentajes de aumento en ciertos rubros, que ya conocemos todos, que si es mejor o peor gravar el consumo o los ingresos, sabemos que un justo medio es lo mejor; y que quiero decir con un justo medio, pues precisamente eso.

A mayor ingreso se debe pagar mas, no es posible que pague el mismo porcentaje álguien que gana $12,000 a quién gana arriba de $30,000, (al primero se le quitan $4,000, y al segundo $10,000), se afecta mucho más al primero, aplicando la tasa del 30%. Debiera ser proporcional al ingreso, por eljemplo, al primero aplicar un 20% de ISR y al segundo un 25%, llegando incluso hasta un 40% a los grandes salarios me rtefiero a la alta burocracia y ejecutivos de alto nivel.

Se deben eliminar las excensiones a las grandes empresas, ahí hacienda tiene un boquete mucho mayor del que quiere tapar, Se debe disminuir el gasto social del gobierno por lo menos en un 30% (y me quedo corto), los burócratas deben pagar impuestos así como "nuestros" representantes populares, se les deben gravar con por lo menos un 50% cualquier tipo de bono o prima que reciban aparte de su salario (por el que también deben pagar).

Las presiones existen, el problema es que el enfoque está en otro lado, no les importa el país ni la población, solo les importa en como van a quedar posicionados para el 2012, cualquier otra cosa no les importa, y esto es parejo en todos los partidos, la lucha real es esa, no los debate bizantinos actiales.

Un breve apunte sobre un tema colateral al que propones: el papel de Josefina Vázquez Mota sigue siendo gris. Qué digo gris... insulso y tapado.

Lo que hizo César Nava ha quedado claro: mostrar el cobre.

Lo que hace Beltrones, también: cosechar la brutalidad y la torpeza.

Y lo que hacen los gobernadores, visiblemente Peña Nieto y Fidel Herrera, es intentar allergarse recursos para enfrentar con posibilidades de éxito las elecciones de 2010 y sus respectivas imágenes.

Navarrete, uno de los más lúcidos políticos del PRD chuchista, intentará capotear el temporal, básicamente sumándose a lo que el PRI proponga para disminuir el golpe a la economía popular, pero no podrá ir mucho más allá, porque su bancada carece de fuerza y, peor aún, de capacidad de beligerancia.

P.D. No entiendo lo que me propones hacer. En primer lugar, yo nunca apuesto. En segundo, ganó mi equipo favorito: el Barcelona y por goliza.