La elección de Obama para convertirse en el Premio Nobel de la Paz 2009 ha sido duramente criticada, especialmente porque, aunque no es la primera vez que se pone en duda la “calidad pacifista” de la persona que resulta ganadora de dicho premio, esta vez el ganador tiene (aún con todo su carisma) pocos resultados que ofrecer en los hechos a la paz mundial.

Después de leer la explicación publicada en la página de Internet de la Fundación Nobel es de resaltar que éste ha sido entregado en esta ocasión a “las buenas intenciones”, a un hombre que, a decir del comité “ha captado la atención del mundo y le ha dado a la gente esperanza para un futuro mejor” ambos tópicos muy loables pero que tienen poco que ver con hechos tangibles.

Para muestra, basta ver los magros resultados de las gestiones (bien intencionadas) de Obama por presionar al gobierno israelí para que termine de una vez por todas con la construcción de nuevos asentamientos irregulares en territorios palestinos; vale decir que Netanyahu hasta la fecha parece no darse por aludido de los llamados a veces suaves y otras mucho más fuertes, que Washington le ha hecho en los últimos meses.

O ¿qué decir de la cada vez más trágica situación en Afganistán? Donde la frontera entre ese país y Pakistán se ha convertido en el receptáculo de las tropas que “salen de Irak” y en el que los intentos por “acabar” con las milicias Talibán y con el clima de inseguridad y violencia que priva en la mayor parte del país, son cada vez menos exitosos al grado de poner en riesgo incluso la continuidad de ambos estados.

Por supuesto habrá quienes aboguen a favor del presidente estadounidense y pongan como ejemplo su ardua lucha contra la proliferación de armas nucleares o sus renovados intentos por incluir a Estados Unidos en la pelea contra el cambio climático. Habría entonces que poner en la balanza que cuando se busca evitar la proliferación de armas nucleares ésta únicamente se refiere, como objetivo casi único a Irán y a Corea del Norte, pero no a Pakistán o a la misma India.

También habría que sopesar hasta donde el peligro más inminente que sufren los Estados en la actualidad proviene de armas nucleares o bien de armas convencionales, como aquellas que desde Estados Unidos continúan llegando a México –legal, pero sobre todo ilegalmente- y que son utilizadas por bandas delictivas y grupos de narcotraficantes que se enfrentan al Estado en el que éste último sigue estando siempre peor armado.

Cabe decir que Obama no ha sido, como es bien sabido el único presidente que ha recibido el galardón pacifista. Otros presidentes de Estados Unidos también lo habían recibido antes, pero como bien se señala en un artículo publicado en días pasados en el periódico El Mundo de España, nunca antes se le había concedido a alguien que llevara tan poco tiempo en el poder.

Aquí, destacan la entrega del Nobel de la Paz a Theodore Roosvelt en 1906 debido a la participación activa que tuvo en la guerra ruso-japonesa; a Woodrow Wilson en 1919 y a Jimmy Carter en 2002 quienes promovieron la paz durante sus mandatos respectivos y recibieron el premio ya en el último tramo de sus mandatos o cuando ya habían dejado el cargo.

Políticamente hablando, este premio llega en un buen momento para Obama quien después de asumir como Presidente ha ido bajando en sus niveles de aceptación ciudadana. Sin duda esto le ayudará a recuperar un poco de la popularidad perdida.

Creo, sin embargo, que si Obama no hace algo pronto para justificarlo, después puede resultar contraproducente. Si hoy las críticas están a la orden del día, después del 10 de diciembre, fecha en la que le entregarán el galardón, éstas serán aún más duras.

Obama tiene frente a si retos internacionales sumamente importantes: Afganistán/Pakistán donde la violencia sigue creciendo sin visos de tener fin; la salida (tan anunciada) de las tropas estadounidenses de Irak; poner fin a los asentamientos judíos en tierras palestinas; lograr un entendimiento con Irán y Corea del Norte para someterlos a las inspecciones de Naciones Unidas y lograr su auténtica desnuclearización.

Una agenda que no se antoja ni remotamente sencilla ni mucho menos fácil de cumplir. El tiempo dirá si al final Obama, con sus acciones y logros, logra hacerse merecedor del premio.

¿Tú qué piensas? ¿Merece Obama el Nobel de la Paz?