Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Blogs
México D.F., Domingo 15 de noviembre de 2009 | 11:40 PM
 
 
El switch de LyFC en manos de un juez
12-octubre-2009
Ir a la portada del BlogComentarios: 8 Lecturas: 24910 Ir a los comentarios

Casos como el de Luz y Fuerza del Centro son los que nos permiten dimensionar el poder que tiene un juez y el por qué uno debe estar atento a lo que pasa en el Poder Judicial, un sector del que mucho se habla y del que poco se conoce.

Sí. Porque no lo dude, el futuro de los trabajadores y de la Compañía quedará, en breve, en manos de un juez federal, quien tendrá que determinar si suspende o no, temporalmente, el proceso de liquidación que puso en marcha la administración del presidente Felipe Calderón.

Porque después de las medidas adoptadas por el gobierno federal, en el plano jurídico –que no en el político- el sindicato de electricistas cuenta con dos opciones para defenderse: promover un juicio de amparo en contra del decreto presidencial; y acudir ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

La segunda opción queda, de antemano, prácticamente descartada –en cuanto a resultados rápidos y positivos-, porque la Junta suele ratificar todo lo que hace el Ejecutivo.

De ahí que en lo inmediato, seguramente, lo que pasará será que el sindicato promoverá un juicio de amparo. Y cuando eso suceda, el juez al que le toque el caso tendrá que determinar si admite la demanda y si ordena suspender temporalmente la liquidación de los trabajadores, hasta que emita su sentencia y resuelva si el decreto del presidente Felipe Calderón viola o no la Constitución.

Y, será entonces, justamente entonces, cuando volveremos a tener en cuenta el poder que tiene un juez, porque tendrá la atribución de suspender el proceso de liquidación o de dejar que las cosas sigan su marcha. La primera opción le daría vida al sindicato y sería un revés, un round perdido, para el presidente de la República.

En cambio la segunda opción permitiría continuar con la liquidación y alargaría la agonía del sindicato.

Y todo al arranque del juicio. Y todo en manos de un juez. Después de esta fase el juicio seguirá su curso y, muy probablemente, con el paso de los meses, ya por el 2010, el conflicto escalará hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Ahí se emitirá la última palabra. Un grupo de 11 ministros tendrá el poder de dictar la última palabra y de decidir a quién le asiste la razón.

Y para entonces dos de los ministros que resuelvan el conflicto de los electricistas apenas tendrán unos meses en su cargo, pues habrán sido nombrados para sustituir a los ministros Genaro Góngora Pimentel y Mariano Azuela Güitrón, quienes ya para entonces habrán dejado su cargo. Su salida está programada para el 30 de noviembre de 2009.

¿Y en qué sentido votarán los nuevos ministros? ¿A favor de los electricistas o del gobierno de Calderón?

Todo dependerá del método que se haya seguido para elegirlos. Todo dependerá de lo que pase en los próximos días con las dos ternas de candidatos que envíe el presidente Felipe Calderón para elegir a los nuevos ministros.

Todo dependerá de si Calderón confirma que los nombramientos ya se negociaron y un ministro será designado por el presidente y otro por el PRI que encabeza Manlio Fabio Beltrones en el Senado.

Porque, desde ahora, todo dependerá de las negociaciones que llevan a cabo el PAN y el PRI en todos los temas relevantes. Desde el conflicto de los electricistas hasta la designación de los ministros. Porque ningún tema estará desligado. Todo va en paquete.

Con la enorme diferencia de que, muy seguramente, como van las cosas, la designación de los ministros se llevará a cabo de manera rápida, discreta y con el menor número de reflectores posibles, mientras el conflicto electricista está en pleno auge.

Y, por eso, que es demasiado, justo ahí, en la designación de los nuevos ministros, también hay que concentrar la luz y fuerza de todos los sectores, para evitar que el proceso de selección de los nuevos ministros pase desapercibidos.

Porque los nuevos ministros no sólo tendrán en sus manos el futuro de conflictos como el de los electricistas, sino todos los conflictos que se generen en los próximos 15 años.

¡Qué tal, eh!

Buen día.

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

UN JUEZ? AH, SERA EL QUE EVALUO A NAPITO? UN LIDER CON ALMA DE ANGEL ! AJA, AJA, QUIEN SERA CAPAZ DE IGNORAR LOS ABUSOS,TRANZAS RATERIAS,PREPOTENCIAS E IMPUNIDAD DE SME ? SOLO EL PT, LA IZQUIERDA CORRUPTA Y PREPOTENTE, QUE SIEMPRE TIENE LA MANO DERECHA DISPUESTA A RECIBIR BILLETES Y FREGAR A TODOS! SOLO ELLOS LOS CORRUPTOS,DEMAGOGOS PODRAN DEFENDER AL KILOWATITO ROBADO Y COLGADO ! Y COMO NO? SI ESA ES SU ESENCIA.


 Enviado por ISRAEL CANO B - 12-octubre-2009 a las 13:43 Enviar mail al autor

 

¿"Tendencias conservadoras"?, ¿qué es eso?; para mí, y seguramente para muchos mexicanos, ser conservador hoy en día, es mantener una cultura de corporativismo, de complicidad política, de corrupción e ineficiencia, como lo ha sido el sme durante décadas. Por eso, cuando hace 2 o 3 años se insistía que en las elecciones había ganado "el conservador Felipe Calderón", yo solía corregir: en julio del 2006, se enfrentaron un continuista (Calderón) contra un retrógrada (López). En fin, ojalá el poder judicial ratifique la extinción de ese lastre que era como el personaje que hizo Bruce Willis en "Sexto sentido", que veía cadáveres por todos lados hasta que al final, se da cuena que él también estaba muerto; entre mas pronto lo asimile, mejor para todos. Saludos.


 Enviado por RICARDO GARCIA - 12-octubre-2009 a las 12:16 Enviar mail al autor

 

Bola cantada con el arreglo entre el PRI-AN, a favor de Calderón


 Enviado por Ariana Herrera Garcia - 12-octubre-2009 a las 11:59 Enviar mail al autor

 

Seguramente el nombramiento de los nuevos Ministros se encuentrá ya negociado como ha sido cada tema en lo que va del presente gobierno. Tenemos quizá la peor clase política en el mundo, no se puede esperar nada de ellos, más que tranzas, tropelias, corrupción, robo al erario y un sin número de sinverguenzadas.... Cómo eliminar a todos estos vividores de la política, resulta harto complicado, ya que todo el sistema está establecido para que el ciudadano no pueda hacer nada, más que gritar desde la calle y en estos espacios nuestra inconformidad, desde luego, sin ser escuchados y atendidos, en pocas palabras ignorados... No podemos presentar iniciativas leyes, porque la Constitución sólo le otorga esa facultad al Congreso, al Presidente y a las legislaturas locales; no puede la ciudadanía participar en procesos electorales, porque la constitución no lo permite, sólo los ladrones de los partidos políticos, podemos presentar quejas y denuncias, pero en automático son desechadas, ya que "no tenemos interés jurídico"... la ciudadanía está excluida del juego político real, al menos jurídicamente, ese concepto sólo sirve para el discurso de los ladrones que gobiernan, por lo tanto no podemos esperar la designación de Ministros comprometidos con la defensa de los derechos fundamentales y de los intereses reales de la ciudadanía, sino la designación de personas que se conforman con hacer una sentencia que cumpla con los mínimos exigidos, es más seguro la designación de gente sin trayectoría, grises, poco brillantes... esperemos mas Valls Hernández, Franco González Salas, Sánchez Cordero, que a la fecha me pregunto, pero como diablos llegaron ahí si no se les ve nada......


 Enviado por Mario - 12-octubre-2009 a las 11:36 Enviar mail al autor

 

Señor Avilés, me parece en extremo acertada su visión de la vinculación de la elección de los nuevos ministros de la corte con la vía jurídica que tendrá que recorrer el SME; pero, creo que se puede agregar a su análisis un aspecto que usted no consideró, me refiero a que dada la tendencia ideológica que priva tanto en el ejecutivo federal como en el congreso, lo esperable es que los ministros que lleguen a sustituir a Góngora y Azuela, sean de tendencias igualmente conservadoras y, si esto se confirma, ya se puede vislumbrar la suerte jurídica que le espera al SME. Por lo demás, ánimo, su colaboración llena un hueco en el periodismo del país. Dada la incultura generalizada en la población, no debe esperar abundantes colaboraciones a su blog; sin embargo, reitero, aún cuando sus lectores no sean un gran número, esté seguro que llega a quienes debe llegar.


 Enviado por jesus anzures peláez - 12-octubre-2009 a las 09:58 Enviar mail al autor

 

DON CARLOS:

SI SE TRATA DE DAR LA ULTIMA PLABRA EN ESTE RARO ASUNTO POR UN JUEZ MEXICANO,INDUDABLEMENTE QUE EL GOBIERNO GANARA.

PERO EXISTEN LAS CORTES INTERNACIONALES,OTRAS INSTANCIAS Y ORGANISMOS SINDICALES EN EL MUNDO.

AL ENFATIZAR EL PRRESIDENTE QUE;"NO SE PRIVATIZARA" TAL COMO ESTAMOS ACOSTUMBRADOS SERA TODO LO CONTRARIO.

AGUAS...ESTO YA HIEDE A GAS.

SALUDOS.


 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 12-octubre-2009 a las 09:46 Enviar mail al autor

 

Bien dicho. Y solo resta decir, no solo con los jueces, hay que ser activos y criticos, en todas y cada una de las caras que tiene el gobierno, es cuidar nuestra inversión y asegurarnos que su trabajo sea correcto.


 Enviado por Ricardo Vega - 12-octubre-2009 a las 09:03 Enviar mail al autor

 

A favor de Caldeon, pues como no!!! si este tribunal ya demostró siempre estar a favor del delincuente, ya vimos que Ulises Ruiz es un santo!!! Se les olvida que quien paga sus megaenormesalarios son los contribuyentes


 Enviado por breviario - 12-octubre-2009 a las 07:52 Enviar mail al autor

 
 
Acerca del autor
 
Carlos Avilés Allende

Pocos personajes son tan necesarios y tan poderosos como los jueces. Y pocos, realmente pocos, son quienes los conocen, quienes ubican sus múltiples rostros. Porque la justicia tiene muchos rostros, tantos como las sentencias que emite, y hay que comenzar a retratarlos, a dibujarlos, a descubrirlos si usan máscaras, para dejar testimonio de ellos, para colocarlos, cada que sea necesario, en el banquillo de este espacio periodístico.

Porque a los jueces y a sus sentencias también se les puede y se les debe juzgar -y en su caso aplaudir-, porque lo mismo afectan o benefician vidas que derechos, bienes, familias, libertades. Pero no hay que caer en la trampa de hacerlo a través del comentario fácil, de la descalificación sin argumentos, del insulto, porque a los jueces, a los de verdad, los curtidos, eso no les duele.

De mí sólo basta decir que soy un reportero al que las circunstancias lo llevaron a especializarse en este mundo raro de los jueces.

 
Escribele  haz click!
 

Entradas anteriores
 
Derechos laborales en el aire
 
La Familia Judicial vista desde a dentro
 
De magistrados a levanta-manos o actores
 
Farmacodependientes: ¿Criminalizados y discriminados?
 
Autonomía para no fumar… a la Secretaría de Salud
 
Del optimismo de Carbonell y otros a mi pesimismo
 
El fantasma de Salinas
 
La culpa es de los jueces
 
Las visitas privadas de Gómez Mont
 
De la guardería ABC al fuero militar
 
 

Calendario de búsqueda
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | LOS ESTADOS | DF | FINANZAS | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOU TUBE | CIRCULO UNIVERSAL