“Parece que cada día se va extendiendo esa plaga y que aún a las oraciones de la noche, ya no está uno libre de un asalto, un golpe o cosa semejante…es preciso, es una necesidad que se vigilen las calles públicas, para no verse uno expuesto a ser víctima de una tropelía. Recomendamos al jefe de policía, así como a las demás autoridades de ese ramo, la persecución de malhechores, que tantos males están causando” (Barros & Buenrostro: 1996: 52).

Pareciera que estas palabras, hubiesen sido pronunciadas, recientemente, por una víctima de la delincuencia; sin embargo, no es así, esa denuncia se llevó a cabo en la segunda mitad del siglo XIX, concretamente en el año 1869.

Tanto Cristina Barros como Marco Buenrostro, describen en su libro titulado “Vida cotidiana. Ciudad de México 1850-1910” una realidad de finales del siglo XIX y principios del XX desde la cotidianeidad. Y un tema como la inseguridad, no les pasó inadvertido.

No obstante, a los que parece pasarle inadvertido el problema de la inseguridad es a las autoridades mexicanas en turno, sean del siglo XIX o de principios del siglo XXI.

En el libro de Barros y Buenrostro aparecen más ejemplos tanto de las denuncias y peticiones que los habitantes de la Ciudad de México realizaron a las autoridades, en las que además se muestra la frustración de la ciudadanía frente a los incidentes delictivos.

“A la Sra. Encarnación Aguilar le fue arrebatado de las manos un portamonedas con varias monedas, haciendo un monto de $ 800. El ratero emprendió, después de su hazaña, vertiginosa carrera, no pudiendo ser aprehendido. La referida señora, lejos de dar parte al gendarme inmediato, como le fue aconsejado por varios que presenciaron el hecho, se conformó con decir: Más falta le hará al desgraciado” (Op. Cit.: 53).

Resulta evidente la impotencia que invade a la víctima en el ejemplo anterior, lamentablemente parece que ese sentimiento se mantiene hasta fechas recientes. A pesar de que las formas de manifestarse varíen con el correr del tiempo, sea con panfletos, a través de los medios de comunicación o con marchas multitudinarias, producto de la inseguridad, la impotencia ciudadana prevalece como una constante.

Ahora, si bien las denuncias arriba mencionadas se realizaron entre 1850 y 1910, las coincidencias con la actualidad resultan evidentes, tal pareciera que la gran mayoría de los habitantes de la Ciudad de México, en el año 2009, pudieran tomar su diario personal, si lo tuviesen y leer este tipo de acciones sin chistar siquiera, tal vez sería hora de no hacer de la inseguridad algo tan cotidiano.