Nuevamente Centroamérica es escenario de un golpe de estado. Ahora tocó el turno a Honduras, donde su presidente Manuel Zelaya, conocido como Mel, fue sacado–secuestrado de la casa de gobierno el domingo pasado, y trasladado por militares a Costa Rica. Las cosas no pintan nada bien en ese país.
El domingo pasado, en Honduras, las fuerzas castrenses ingresaron a la casa de Gobierno donde se encontraba el presidente Zelaya. Lo sacaron con la piyama puesta, y lo trasladaron a un avión con destino a Costa Rica, donde fue recibido por el Presidente Oscar Arias. Ofrecieron una conferencia de prensa en el aeropuerto local.
La misma historia se repitió en 1963, cuando fue derrocado el entonces presidente Ramón Villeda. También le dieron madruguete: a las 5 de la mañana ya no era presidente de esa nación.
Pero…¿qué fue lo que ocasionó el enojo de las fuerzas armadas y de varios círculos de la clase política hondureña? Ese día, iba a realizarse un plebiscito que tenía como objetivo decir sí o no a la posibilidad de extender su mandato más allá del 2010. En las elecciones del próximo 29 de noviembre, cuando tendrá que elegir al nuevo presidente, también habría de preguntar a la población si estarían de acuerdo en una nueva Asamblea Constituyente.
A esta consulta, por cierto, se opuso ni más ni menos que la Corte Suprema de Honduras.
A esto, súmele sus encuentros con el presidente venezolano Hugo Chávez, de Venezuela; Daniel Ortega, de Nicaragua, y Raúl Castro, de Cuba. Pues se armó un coctel opositor contra Mel.
Ah, pero lo que muchos hondureños no se enteraron –entre otras cosas, porque varias estaciones de radio y televisión estuvieron fuera del aire, hasta la señal de CNN en español– , fue deuna supuesta carta en la cual, Zelaya habría renunciado por la difícil situación que atraviesa su país, y por motivos de salud.
La carta fue desmentida por funcionarios leales a Zelaya y por el propio presidente.
A partir de ese día, Honduras tiene dos presidentes. Por un lado, Zelaya opera desde el exterior. El lunes, en Nicaragua recibió el apoyo de los presidentes de los países que integran la Organización de Estados Americanos, la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), y del SICI. Todos estos países retiraron a sus embajadores… ¡incluido México!
También le dieron su espaldarazo el presidente Barack Obama, el español José Luis Rodríguez Zapatero y la Unión Europea.
El Banco Mundial también ayer suspendió el envío de un préstamo que sería destinado a diversos proyectos. Y el presidente de la OEA, José Miguel Insulza, dijo que con toda la presión internacional, sin reconocimiento legal, sin el apoyo de organismos internacionales, “la dictadura no es capaz de sostenerse”.
Creo que pocas veces se ha visto un apoyo internacional tan fuerte a favor de un presidente derrocado.
Por otro lado, está el presidente designado, Roberto Micheletti, quien ante la presión internacional, declaró que si Zelaya regresa a tierras hondureñas, será arrestado.
Las nuevas autoridades hondureñas decretaron el toque de queda en ese país, a fin de controlar las manifestaciones de simpatizantes de Zelaya. Hay que recordar que esta es una práctica característica de los golpes militares. El toque está vigente de las 9 de la noche a las 6 de la mañana del día siguiente. Pero se evalúa la posibilidad de aumentar las horas de vigencia. ¿Por qué no dispersaron la megamanifestación de sus seguidores realizada ayer?
Una de las últimas veces que hubo una situación similar, fue en 1998, cuando el huracán Mitch ocasionó grandes destrozos en ese territorio y ante la ola de saqueos, el gobierno decidió aplicar esta medida.
Será el jueves próximo cuando Manuel Zelaya regrese a su país, aún con la amenaza de ser detenido. Pero no va solo. Va casi casi blindado: llegará acompañado del secretario general de la OEA, de la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y del presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel d´Escoto, entre otros que se sumarán a esta comitiva.
Por lo pronto ya dijo que lo que lo protege es “la sangre de Cristo y sus convicciones”.
En medio de esta convulsión política internacional , ¿cuál creen que sea el final de esta historia?, la instauración de una nueva dictadura militar en Honduras?, ¿regresará al poder Zelaya?, ¿aguantará Micheletti la presión internacional?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto
P.D. Estamos a unos días de que se cumpla el primer mes de la tragedia en la guardería ABC de Hermosillo, y el IMSS sigue sin encontrar la lista de los dueños de las guarderías subrogadas. Ayer, padres de familia de las víctimas fueron a la Suprema Corte: quieren que ellos ejerzan su facultad de investigación. Ya no confían en nadie.
Es facil comentar cuando no se sabe la verdad,aclaramos desde Honduras que no saben la realidad del expresidente Manuel Zelaya,fue millonaria la propaganda y de donde salio el dinero eso no se lo consulto al pueblo,que juega con el hambre del pueblo pagando por marchar tampoco,que incitaba al desorden ezpresandose de la manera vulgar en cadenas,cuando no apoyaba en tragedias terremotos,llenas,delincuencia,narcotrafico pero eso no lo saben organismos internacionales.Si el expresidente Manuel se considerara presidente no permitiria que nadie insultara y amenazara su pueblo en publico internacional, somos aunque no crea el mundo un pais que declaro democracia y justicia,un no al comunismo. Y talves mucha gente no entendera la salida del expresidente del pais creame que a el no le importa derramar sangre de humildes y incitarlos actos bandalicos. Ojala puedan ver la verdad de Honduras
Enviado por dariela villatoro - 02-julio-2009 a las 21:57
Enviar mail al autor
Yo no estoy justificando nada, solo me baso en la información que tengo y digo que estamos juzgando demasiado rápido esto; pero creo que las cosas se aclararan mañana, con el arribo de Insulza a Honduras. . . . . . .
Espero que Katia nos permita darle seguimiento a esto o algún otro foro, lo veremos en las noticias. . . . . . .
Pedro Juarez, si quieres responderme o debatirme algo, primero infórmate bien, primero la supuesta “encuesta” no era tal, segunda si se realizaba, el resultado le daba a Zelaya la oportunidad de disolver el congreso (o sea le quitaba sus facutlades) tercera ¿el congreso, la corte, el ministerio publico hacen justicia por su propia mano? Pues si ellos no pueden ejercer la justicia entonces ¿Quién? Cuarta, no es “dizque”, se le dieron órdenes de parte los poderes y las desobedeció, eso le quita el calificativo de dizque. . . . . . .
No creas todo lo que dice el chavez muchacho, informate y luego opinas y por cierto ¿me puedes decir que cantidad de muertos civiles hay entre manifestantes hondureños? Ya busque y no veo dato alguno. . . . . . .
Salutations, depuis le jardin sauvage. . . . . .
Pd, veremos por la tarde que pasa con Insulza y la delegación de la OEA y el caso Honduras
Enviado por Lestat® - 02-julio-2009 a las 19:38
Enviar mail al autor
Equalizer: . . . . . . .
A ver mi estimado, según las declaraciones que han salido a Zelaya lo substituyo quién debería, en este caso quien preside el congreso, ya que el vicepresidente renuncio para postularse en las próximas elecciones de ese país; no sé si sea un líder de oposición, pero de acuerdo a sus estatutos era quien debía (no veo lo ilegal en eso). . . . . . .
Otra, lo que se llama un “golpe militar” es, según las mismas declaraciones, una ejecución de una orden de un juez; hasta el momento, los militares no tienen control de nada, y los representantes del poder democrático en Honduras siguen en funciones (el ejecutivo (ahora en manos de Micheletti), el legislativo (no ha salido notica alguna de la disolución de este) y el judicial (la corte sigue en funciones)); así que no veo porque seguir catalogándolo como “golpe militar” . . . . . . .
Ahora bien, hay un detalle importante en la liga que nos comparte Antuan, el canciller Enrique Ortez aclara que se saco del país a Zelaya para no ponerlo en riesgo, que incluso se le aviso a Oscar Arias (Presidente de Costa Rica) para que lo recibiera. . . . . . .
Importante, Zelaya no actuó mal por querer imponer una consulta; fue un desacato de una orden de la corte de justicia de esa nación (son cosas distintas); y esto no lo acaban de inventar para justificarse, está en las noticias desde la semana pasada, esa información viene de 2 semanas atrás no es de esta. . . . . . .
Por ello regreso a la pregunta que no respondiste ¿pasarte por alto al congreso, la corte y varios órganos más, que es? ¿autoritarismo o democracia? . . . . . . .
Repito el Zelaya no actuó mal, desobedeció, como en su momento el peje, una orden directa de un juez. . . . . . .
sigo
Enviado por Lestat® - 02-julio-2009 a las 19:35
Enviar mail al autor
Alò Comunidad!
Para cajetas? las de Celaya!...Celaya, Gto.
Del otro Zelaya puras cagûetas, nada màs!...
Desgraciadamente casi todo el continente americano es propiedad de los caciques de las repùblicas "bananeras"...Centro-amèrica es propiedad familiar. Cual democracia?...
Enviado por Guevara. - 02-julio-2009 a las 18:52
Enviar mail al autor
Creo q antes de dar opiniones tienen que leer la constitucion de Honduras y escuchar el porque se hizo todo lo que se hizo. Si hubiera sido golpe de estado estariamos militarizados, No tendriamos todos los poderes de estado vigente. Desgraciadamente Manuel Zelaya se ha dedicado a violar las leyes de Honduras y no solo esta vez... desde que empezo su mandato atterizan casi semanalmente avionetas desde venezuela llenas de droga. Y como explicar que ahora que lo destituyeron encontraron bolsas de basura llenas de dolares en casa presidencial y 60 millones de lempiras??? El toque de queda es porque estan entrando Nicaraguenses y Venezolanos a organizar las turnas en contra de nuevo el gobierno. Los Hondurenos estamos de acuerdo con todo lo que el nuevo gobierno esta haciendo para nuestra proteccion.
Enviado por Hayestas - 02-julio-2009 a las 18:03
Enviar mail al autor
Repito lo comentado, nada absolutamente nada justifica un golpe de Estado, flaco favor le hicieron los golpistas a Zelaya, lo convirtieron de un presidente que cometió ilegalidades a un pseudo-defensor de la democracia, he estado leyendo al respecto en otros sitios y mi percepción es que buena parte de la gente que avala este golpe de estado (light si quieren, pero golpe de estado al fin) lo hacen porque el susodicho tenía relaciones estrechas con Chavez, como si todo lo que tocara o hablara con Chavez en automático es parte del mal. Vale mencionar que Zelaya llegó al poder de la mano de un partido de centro-derecha y que finalmente decidió girar hacia el ALBA. Sus medidas han sido en muchos casos antipopulares y pienso que debió ser destituido legalmente,mecanismos civiles existen, y nunca, nunca la fuerza miltar se puede justificar para deponer a un manadatario electo.
De cualquier forma pongo un par de los muchos enlaces que sobre el tema existen: El especial de Honduras de la BBC (a mi parecer una de las mejores fuentes de información mundial) y el Foro militar general en donde las discusiones entre latinoamericanos sobre el tema le dan una visión del ciudadano de a pie sobre lo que acontece en este tan lastimado país (el debate no tiene pierde aunque es muuy largo).
Enviado por Antuan - 02-julio-2009 a las 17:56
Enviar mail al autor
Sale Lestat!!! Tú ganas!!! Como en las carambolas del Periférico, Que cada quien pague su golpe ¿OK?
Que Zelaya pague el golpe de intentar levantar una encuesta para preguntarle a la población si aceptan la reelección (a la que le podían responder que NO y no obligaba a nada al Legislativo, el Congreso tenía la facultad de ignorarla por completo)
Que el Congreso, la Corte y el Ejército paguen el golpe de:
- realizar un Golpe de Estado
- Hacer justicia por su propia mano sin previo juicio político contra el Presidente al que acusaron de dizque traición a la Patria.
- Reprimir a la población
- Tirar a matar a civiles manifestantes
- Atacar a periodistas y otros empleados de los medios de comunicación.
Muy equitativo... si claro... igualito un golpe que el otro!!! Matemos moscas con ametralladora!
Enviado por Pedro Juárez - 02-julio-2009 a las 16:56
Enviar mail al autor
Que onda compadre Equalizer, qué gusto leerte.
He aquí una joya, La Radio Globo de Tegucigalpa logro un éxito rotundo en la guerra comunicacional a la que la dictadura hondureña ha sometido a su sociedad, se transmitió en Honduras una entrevista a Zelaya desde Panamá, altamente recomendable:
http://www.rebelion.org/noticias/mundo/2009/7/zelaya-rompio-el-cerco-comunicacional-en-honduras-87985
Enviado por Pedro Juarez - 02-julio-2009 a las 16:42
Enviar mail al autor
Lestat® - 02-julio-2009 a las 14:39 Mi estimado gracias por tu extensa respuesta y analisis, una cosa debo aclarar antes que todo, yo no estoy haciendo a Zelaya un mártir “empijamado”, el se hizo solo, pues es un hecho de que esta actuando como martir, yo nunca dije que estoy a favor de su gobierno per-se, si en favor de su proyecto que es diferente. Dicho lo anterior y para no entrar en semanticas ni legalismos porque no, no soy experto en las leyes hondurenas, hay dos cosas que son claras y que nadie a puesto en duda, Primera : Zelaya (a diferencia de Calderon) es (fue) un Presidente Democraticamente Electo. Segundo : No ha terminado su periodo. Si la consulta era un acto que iba contra la voluntad del congreso se debio castigar como tal, si se destituia (si es que la ley hondurena lo permite) por cometer actos ilegales quien lo debio de sustituir?, pero en cambio lo sucedio un lider de opocicion mediante un golpe militar, es asi como se hace la alternancia democratica en el poder? eso es con lo que yo no estoy de acuerdo y es eso lo que han criticado los lideres y la ONU, eso es retroceder en el avance democratico de la region, pero va Lestalt, si tu lo justificas bajo la excusa de que el presidente actuo mal al querer imponer una consulta, entonces bajo tu logica, yo voto por un golpe de estado para destituir a Felipe Calderon Hinojosa por toda las veces que ha violado la constitucion empezando por su propuestas y enmiendas a su reforma petrolera, por haber sido complice de las corruptelas de mourino durante su gestion como secretario de energia, porque sin autorizacion del congreso de la union ni de nadie tiene militares haciendo labores que corresponden a la policia, por promover leyes que atentan contra las garantias individuales. Sobre tu pregunta de si hay mucho dinero en Honduras para comprar tanto en contra de un presidente y su proyecto, si claro que lo hay, las elites tienen dinero de sobra para eso y mas, recuerdas Mexico 2006?
Enviado por The Equalizer - 02-julio-2009 a las 15:58
Enviar mail al autor
Perdón mi estimado, pero ahora si te fuiste con la imagen y como el borras . . . . . . .
Tu has apoyado los rechazos de la izquierda a Calderon, porque se han hecho por la vía que se debe, ¿ahora apoyas a un tipo que, contra la voluntad de su congreso, iba a realizar un acto? . . . . . . .
Dices con mucha seguridad que su proyecto y consulta iba a beneficiar a las mayorías, dados los hechos y las notas anteriores al fin de semana ¿en que te basas para ello? . . . . . . .
Dime ¿Quién representa la mayoría? ¿el congreso o el presidente? ¿todo el congreso esta comprado? ¿su partido está comprado? ¿la corte esta comprada? Pues hay mucho dinero en Honduras para comprar tanto en contra de un presidente y su proyecto . . . . . . .
La campaña del domingo hacía hoy solo ha sido para pintar una imagen de mártir en un empijamado, pero ¿y todo lo anterior? . . . . . . .
Es valido lo que dices, cambiando las leyes es cómo evolucionan los pueblos y si, en un régimen democrático, pero ¿pasarte por alto al congreso, la corte y varios órganos más, que es? ¿autoritarismo o democracia?. . . . . . .
Salutations, depuis le jardin sauvage. . . . . .
Enviado por Lestat® - 02-julio-2009 a las 14:39
Enviar mail al autor
Equalizer: . . . . . . .
Habrás de disculparme pero veo la contradicción en tu texto, y es en una sola frase en la que se encierra; estás haciendo a Zelaya un mártir “empijamado” . . . . . . .
Dices, como “demostración” del modus operandi de la “derecha rastrera” que “si no pueden por la buenas entonces se hace por las malas” ¿cierto? . . . . . . .
Bien, dime ¿Cómo iba a hacer su consulta Zelaya? ¿por las buenas? Nop, la consulta ya estaba declarada como ilegal, por la corte de Honduras, por el congreso de Honduras, por el ministerio público de Honduras y por el tribunal superior de cuentas de Honduras . . . . . . .
Si cuatro organismos del mismo país se opusieron a ello ¿Zelaya la iba a hacer por las buenas?. . . . . . .
El uso de la milicia para una consulta ciudadana ¿es hacer las cosas por las buenas?; despedir a un militar y desobedecer una orden de la corte ¿es hacer las cosas por las buenas? . . . . . . .
Insistir en un proyecto que han rechazado varios organismos que representan al pueblo (incluyendo el propio partido de Zelaya) ¿es hacer las cosas por las buenas? . . . . . . .
¿eres docto en las leyes hondureñas y por eso ya declaras como ilegal el acto? ¿o solo basas tu declaración en lo que ha dicho Zelaya y los medios cubanos y venezolanos (tan respetuosos de la libertad de expresión estos)? . . . . . . .
sigo....
Enviado por Lestat® - 02-julio-2009 a las 14:37
Enviar mail al autor
Pues se demuestra una vez mas; la derecha es igual de rastrera y facsista donde sea que se para; ahora resulta que a quien utiliza a unos encapuchados para sacar a un presidente electo y en funciones de su casa y sacarlo del pais, hay que darles el beneficio de la duda porque "hay muchas cosas que no sabemos"; jajaja Todo el mundo esta equivocado segun esta pobre gente fanatica e ignorante. El presidente Zelaya no merece ningun tipo de juicio en su propio pais segun estos fascistas de closet.
Enviado por Adriano - 02-julio-2009 a las 13:22
Enviar mail al autor
KATIA: YA ORDENARON LA CAPTURA DE ALGUNOS PICUDOS(AS) DE LA GUARDERÍA ABC,PERO TODOS SALDRÁN BAJO FIANZA POR NO SER UN DELITO GRAVE;LA PARIENTA DE LA PRESI POR SU PARTE, SE ENCUENTRA EN EL EXTRANJERO DISFRUTANDO DE UNAS MARAVILLOSAS VACACIONES...Y ALLÁ SE QUEDARÁ.///LOS POLITÓLOGOS QUE PRESENTASTE ANOCHE EN TU PROGRAMA PIDEN,EXIGEN LA REELECCIÓN INMEDIATA DE LOS DIPUTADOS(ASÍ COMO CONDENAN LA PENA DE MUERTE).NI DUDA CABE QUE ESTÁN DESCHAVETADOS,SEMEJANTE PEN... SÓLO LLEVARÍA A MANTENER OTROS TRES AÑOS A LOS ZÁNGANOS QUE TANTO CRITICAMOS.RECHAZAN LA PENA DE MUERTE QUE POR LA CORRUPCIÓN DE LOS SISTEMAS DE JUSTICIA,QUE POR ÉSTO Y LO OTRO Y OLVIDAN QUE ESE MISMO SISTEMA CORRUPTO PERMITIRÍA QUE SE REELIGIERAN EN AUTOMÁTICO.¿ACASO LOS DIPUTADOS PROPIEDAD DE TELEVISA PERDERÍAN UNA REELECCIÓN? ¿O LA PAGAFIANZAS PANUCHA QUE VA POR SU TERCER HUESO?;EL CONGRESO,PRESIDENCIAS MUNICIPALES,GUBERNATURAS Y DEMÁS ANTROS,NO SON MAS QUE TRAMPOLINES PARA SALTAR A PLACER DE UNO A OTRO.NOS SEGUIMOS CHUPANDO EL DEDO.////EL ESCANDALITO DEL DÍA:EL CISÉN,DIRGIDO POR EL ENCUESTÓLOGO Y GRAN AMIGO DE CALDERÓN,DESCUBRIÓ DENTRO DE SU PROPIA ORGANIZACÓN UN "COMPLÓ",EN EL QUE TAMBIÉN PARTICIPAN HACIENDA Y OTROS QUE SE DEDICABA A ESPIAR,ESCUCHAR Y GRABAR CONVERSACIONES TELEFÓNICAS Y MAILS DE PERSONAJES COMO BELTRONES,PAREDES,OBRADOR,MURILLO KARAM,UN SENADOR PRIISTA Y VARIOS MÁS QUE SE MENCIONAN EN EL REFORMA.¿QUÉ TAL?,PUES ESPÉRENSE A QUE EL GOBIERNO Y LOS NARCOS TENGAN EN SU PODER LOS DATOS DE TODOS LOS USUARIOS DE TELÉFONOS CELULARES.CON ÉSTA OCURRENCIA DE NUESTROS POLÍTICOS SÓLO AUMENTARÁN HASTA EL INFINITO LOS ROBOS DE ESTOS APARATOS,SECUESTROS Y ESPIONAJE YA DESCARADO DEL GOBIERNITO EN TURNO,PERO NADIE HA LEVANTADO SU VOZ PARA PROTESTAR POR ESTE ATENTADO CONTRA LA PRIVACIDAD(RECORDEMOS QUE AQUÍ NO ESTAMOS NI EN GRINGOLANDIA NI EN EUROPA Y YA SABEMOS COMO SE LAS GASTAN).PERO EN FIN,BORREGOS SOMOS Y EN EL CAMINO ANDAMOS Y QUE CONSTE QUE ES SÓLO UNA ADVERTENCIA.MUUUCHOS$$ Y BESOS KATIA.
Enviado por JODÍAS - 02-julio-2009 a las 12:44
Enviar mail al autor
perdon me falto : vientos por mi compadre Pedro Juarez - 01-julio-2009 a las 19:20, lo resumio todo en solo 3 lineas.
Saludos
Enviado por The Equalizer - 02-julio-2009 a las 12:44
Enviar mail al autor
Hola Katia :
Wow, estos posts que estoy leyendo me dejaron frio, la division politica y de pensamiento es ya extrema en Mexico, debo coincidir con los siguientes comentarios en toda su extension.
Carolina Ramirez - 01-julio-2009 a las 17:53
Adriano - 01-julio-2009 a las 15:21
Ing. José Luis Herrera - 01-julio-2009 a las 15:07
Es terrible leer comentarios como los de Padresanto - 01-julio-2009 a las 14:53.
Lestat® - 01-julio-2009 a las 20:07 Desafortunadamente la historia en latinoamerica y en America del norte porque no, han demostrado que estas acciones son parte de la derecha rastrera, es su modus operandi, lo han repetido una y otra vez, sino pueden por las buenas entonces se hace por las malas. No hay justificacion alguna ante la ilegalidad de lo acontecido, lo que dice Padresanto es Facsimo puro, si hay leyes que no permiten la reelecion pero esta se lleva a cabo bajo un proceso democratico (y limpio) porque asi conviene a una Mayoria, no veo el problema, esto va para gobiernos de derecha e izquierda. Sobrescribir las leyes con procesos democraticos y en beneficio del pais, es la forma en que las sociedades y sus leyes evolucionan, el problema es sobreescribir las leyes con regimenes autoritarios en detrimento de mayorias y en beneficio de minorias no crees?.
Me uno a la mosion de juan - 01-julio-2009 a las 20:25 y los 48 ninos muertos Apa?, una vez mas, haiga sido como haiga sido, el chaparro, pelon y de lentes de tan bajo perfil que usurpa los pinos no cumple con sus dichos y osciconerias que erupto en Panama, y todavia hay descarados que dicen que se le de un voto de confianza, chale!
Enviado por The Equalizer - 02-julio-2009 a las 12:41
Enviar mail al autor
POR ALLI SE DICE QUE HAY MAS INVITADOS A "LA PIJAMADA", INCLUYENDO CLARO, A NUESTRO "PROCER" MILHAUS..
Enviado por antiwebber - 02-julio-2009 a las 11:14
Enviar mail al autor
Votare por Alan pero en el año 2030, pero por lo pronto no entiendo bien el asunto de Iztapalapa, nos dicen que el prd desconose a la sra brugada, y si bien viene su nombre en la voleta no vale? y bien si votamos por el PT dicho candidato declinara por esta señora y marcelo dara el visto bueno?, lo que si entiendo es que las leyes del IFE, deben modificarse, reducir al menos un 50% sus gastos(partidos, campañas etc)y que solo le den el triunfo a quien consiga el 50 mas uno% de los votos segun lista nominal de lectores.
Enviado por juan jose - 02-julio-2009 a las 09:23
Enviar mail al autor
Katia, el caso Honduras, que Dios los bendiga, pero los niños muertos y los quemados, no basta que encierren a chivos expiatorios, que no le saquen las autoridades, aqui entra la familia de Bours y el director del IMSS y esos cientos de guarderias imporvisadas cuando seran revisadas? y Sedesol tambien tiene muchas guarderias chafas con alto riesgo para los niños, aqui en el Edo de Mexico el Lic. Vicensio a lo bruto autorizo guarderias incluso en lugares con alta contaminacion y riesgos de todo tipo, urge evitar mas muertes de niños
Enviado por lorena - 02-julio-2009 a las 09:12
Enviar mail al autor
KATIA, TU COMO MADRE DE UN NIÑOTO SANO E INTELIGENTE, ENTIENDES LO DE LA GUARDERIA ABC MAS QUE MUCHAS PERSONAS, NO DEBEMOS OLVIDAR TAN PRONTO ESE LAMENTABLE ACCIDENTE, FUE PRODUCTO DE EN PARTE DEL DESEO DE GANAR MAS, VEAMOS QUE EL TENER(ESA SEÑORA)CATORCE GUARDERIAS EN HERMOSILLO, CON APROX 2000 NIÑOS Y EL IMSS PAGARLE 2500 POR CADA UNO MENSUALMENTE, SON VARIOS MILLONES MENSUALES, PERO RENTAR ESA BODEGA BARATA Y DE ALTO RIESGO PASO LO QUE PASO Y SOLO PARA GANAR MAS, LSO MUERTITOS Y QUEMADOS TODOS NIÑOS, INOCENTES MUCHOS HIJOS UNICOS, ALEGRIA DE MUCHOS HOGARES, RAZON DE TRABAJAR DE MUCHAS PAREJAS, AHORA ESTAN MUERTOS MUECHOS DE ELLOS, EL GOBERNADOR INDIRECTAMENTE ESTA EN ESTO, EL IMSS IGUAL, EL ALCALDE DE HERMOSILLO TAMBIEN ETC, MINIMO EN SONORA DEBEN VOTAR CASTGANDO AL PARTIDO QUE PERTENECE EL GOBERNADOR, Y BOICOTEANDO LOS PRODUCTOS BACHOCO QUE EN PARTE SON DE ORIGEN DUDOSO.
Enviado por patricia guerrero - 02-julio-2009 a las 04:30
Enviar mail al autor
Lamento que la gente en México este desinformada sobre Honduras
Al parecer todo país que intente llevar a cabo proyectos sociales como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Paraguay o en este caso Honduras son tildados de "revoltosos chavistas".
Ya quisiera uno que en México se llevaran a cabo esos planes.
La crisis de Honduras solo se solucionara con el retorno de Zelaya, elegido democráticamente, al poder. Lo considero de suma importancia contrario a lo que dice Juan porque la salida del ejercito y la represión de este a la gente en Tegucigalpa es una advertencia a lo que esta sucediendo en México.
Enviado por Ferchou - 02-julio-2009 a las 02:02
Enviar mail al autor
no olvidemos lo de la guarderia, el asunto de honduras para los mexicanos es secundario, y los cuarentay ocho muertitos y otros tantos quemados si es prioritario meter a la carcel a los malos funcionarios del IMSS y al gobernador Bours por mafiosos, no consumamos productos bachoco
Enviado por juan - 01-julio-2009 a las 20:25
Enviar mail al autor
Por otro lado, creo que se ha escandalizado la cuestión, en efecto los militares sacaron, pero ellos no tienen ni conservan el poder, lo entregaron, recayó en el congreso y este no hecho ningún cambio, los militares se pusieron de nuevo a disposición del pueblo (o de quien lo representa), ni ha cancelado el proceso de elecciones ni nada. . . . . . .
Insisto en que se está juzgando muy rápido esto, no sabemos sobre quien recaen esas facultades (por ejemplo para arrestar al presidente) ni quien dio las órdenes. . . . . . .
Y bueno, es menester darle la razón a Antuan, no se debe de agredir a ningún embajador, pero creo que es demasiada la casualidad de que solo se haya agredido a 3, que coincidentemente apoyan el proyecto de Zelaya y que, a excepción de Nicaragua, su “democracia” deja mucho que desear (lo siento pero los medios cubanos, así como los venezolanos no inspiran credibilidad y menos las ultimas desde el cierre de RCTV) . . . . . . .
Por lo demás pues……lo timorato y ciego creo que es juzgar sin tener todos los elementos a la mano, y bueno, solo porque 3 de izquierda lo dicen ¿ya es parte de la derecha rastrera?; si, juzgamos demasiado rápido. . . . . . .
Salutations, depuis le jardin sauvage. . . . . .
Enviado por Lestat® - 01-julio-2009 a las 20:07
Enviar mail al autor
Ing Herrera: . . . . . . .
Vamos por partes. . . . . . .
Primero no fueron solo las autoridades judiciales las que declararon la consulta como “ilegal”; Fue también el parlamento o congreso del país, que en este caso representa a la gente (además de que otros 2 órganos también lo hicieron) . . . . . . .
En otras palabras no fue una decisión arbitraria o unilateral, también participaron los que representan al pueblo y eso, hasta donde entiendo, es democracia y la posibilidad de elegir (en este caso ya le dijeron que “NO”) . . . . . . .
Eso sobre la consulta, pero el proyecto entero fue rechazado, por las mismas instancias y otras más; y para el caso que el 80% (4 de 5) de los partidos políticos del país también dijeran que no ¿no representa ya una decisión? . . . . . . .
Digo, si la corte, que representa la justicia, y el congreso, que representa la legislación, declaran algo como “anticonstitucional” o “ilegal” ¿no tienen algo de razón? . . . . . . .
Ahora bien, hay un hecho que acepto desconocemos (igual Katia o algún docto Hondureño o en Leyes Hondureñas nos pueden aclarar) ¿Fue Ilegal la maniobra del ejercito? . . . . . . .
No podemos en definitiva decir nada hasta que no se nos aclare cómo funciona esto allá, pues desconocemos su constitución y leyes y no sabemos qué facultades tienen los distintos organismos, es decir, en su marco constitucional y legal, no podemos decir si esto fue ilegal o no, y eso, que me perdonen, no le corresponde a la OEA, sino al propio país y de acuerdo a lo que se decida tienen que actuar. . . . . . .
Creo que por el momento, no se ha justificado lo legal o ilegal del asunto. . . . . . .
sigo
Enviado por Lestat® - 01-julio-2009 a las 20:06
Enviar mail al autor
Tan facil que era haber dejado que Zelaya hiciera su encuestas y que el pueblo hondureño le respondiera NO.
Pero el Congreso, la Corte y el Ejército opinan que los hondureños son pendej.... y por eso prefirieron el Golpe de Estado que la voluntad popular (y claro, no falta el hondureño pendej.. que aplaude el golpe de Estado)
Enviado por Pedro Juarez - 01-julio-2009 a las 19:20
Enviar mail al autor
Es Uribe, cachorro del imperio..la CIA ya tiene franquicia colombiana..
Enviado por anticachorros - 01-julio-2009 a las 18:59
Enviar mail al autor
Que rapido se nos olvida a los latinoamericanos lo que significa el militarismo, el uso de las fuerzas armadas para tomar el poder. ¿Donde esta nuestra memoria historica? Yo condeno a la oligarquia de Honduras por haber tomado el poder mediante un GOLPE DE ESTADO, no nos hagamos bolas, eso es y eso lo ha dicho TODA la comunidad internacional. Solamente los timoratos y los ciegos pueden dejar de ver esa realidad. Ojala que esto no siente un precedente en el continente y al rato estemos otra vez como en los setenta y ochenta, llenos de gobiernos golpistas gorilescos. (PERDON PERO NO PUEDO PONER ACENTOS).
Enviado por Carolina Ramirez - 01-julio-2009 a las 17:53
Enviar mail al autor
Katia, Olvidaste mencionar algo: El plebiscito tenía como meta conocer la opinión hondureña acerca de REFORMAR LA CONSTITUCIÓN de aquel país, dentro de esos puntos se planteaba la reelección, pero algo que mi me parece importante subrayar es que NO ERA VINCULANTE, es decir, NO OBLIGABA A NADIE A ACATAR LOS RESULTADOS. Zelaya desacató la ley, es cierto, no sólo el poder legislativo estuvo en contra, también el judicial y hasta su propio partido, en eso estoy de acuerdo con todos, ahora bien:
¿Eso justifica un golpe de estado?,¿el ejército tiene facultad legal para detener y expulsar del país a un presidente elegido democráticamente (porque esto se les olvida a muchos que escriben por aqui)?, seguramente debe haber mecanismos en la constitución hondureña para destituir a un presidente, pero también seguramente dentro de estos no se encontraba usar al ejército como policía (eso me recordo a otro país, mmmh). Lo aplicable es que se hiciera uso de esos mecanismos y no usar al ejèrcito con lo que el acto pierde toda legitimidad.
Si todo fue tan apegado a la ley: ¿para qué interrumpir señales de telvisoras?, ¿para que golpear a embajadores de cuba, venezuela y nicaragua?. Porque por si no lo saben el ejército hundureño violando todo el marco legal internacional maltrató a embajadores de otros países, un embajador es intocable.
Un golpe de estado contra un gobierno democráticamente electo es inadmisible desde el punto de vista que ustedes gusten, es por eso que presidentes tan alejados ideológicamente como Chavez y Obama lo han condenado (y no, no defiendo a Chavez, esta loco pero aquí no le falta razón en la condena -lo de la intervención es otra locura-). Por otro lado Los niños de la guardería claman justicia, no lo olvidemos
Enviado por Antuan - 01-julio-2009 a las 17:52
Enviar mail al autor
Hola Katia y comunidad.
Ni perdón ni olvido al caso de la guarderia ABC, ójala la Suprema Corte atraiga el caso, sim embargo no hemos tenido buenos referentes con ella (Caso Lydia Cacho, Atenco). Y de verdad creen que la ciudadanía nos chupamos el dedo? casi un mes y aún no están las listas? Las están maquillando?, esperan que se nos olvide?, esperaran después de las elecciones? yo creo todas las anteriores.
Enviado por Laura B. - 01-julio-2009 a las 15:55
Enviar mail al autor
Lestat, Zian y padresanto, los felicito por sus comentarios, muy profundos y bien informados...espero que poco a poco el mundo entienda mejor este suceso y no se castigue a Honduras y su gente de forma apresurada y negligente. (un mexicano en Honduras).
Enviado por Carlos - 01-julio-2009 a las 15:37
Enviar mail al autor
Katia: la derecha suele ser rastrera y en muchos casos fascista donde sea que se para. Se necesita de plano ser muy ignorante o fanatico para justificar un acto como el que se vio en Honduras. No hay nada, por muy grave que justifique que a un presidente se le aprese de esa manera y se le saque del pais. Por eso es que la reaccion es unanime en todos lados. Sin duda alguna los golpistas se equivocaron; no midieron lo que estaban haciendo ni el dano a su propio pais. Esto es solo el comienzo.
Enviado por Adriano - 01-julio-2009 a las 15:21
Enviar mail al autor
>¿Dónde queda la libertad de la gente para elegir? dice Lestat, refiriéndose a que Zelaya iba a hacer una consulta que las autoridades judiciales consideraron anticonstitucional. Precisamente en esa consulta está la decisión de la gente a ELEGIR. No en todas las naciones la reelección significa lo mismo que en México, cuyo régimen está fundado en un lema revolucionario de Sufragio Efectivo No Reelección, porque el movimiento armado mexicano se hizo contra un gobernante que se perpetuó por más de treinta años. Pero no todos los gobernantes que consultan a su pueblo sobre la reelección son Porfirio Díaz o Hugo Chávez. En todo caso Zelaya ni siquiera podía beneficiarse de una supuesta reelección, que de todos modos no se iba a poder llevar a cabo de acuerdo con lo que dicen los analistas. La pregunta es si los métodos usados para aprehender y expulsar del país a Zelaya resultan "muy democráticos" y justificables. Aquí leo varias participaciones que me parecen muy peligrosas en el fondo, porque están justificando el uso de la ilegalidad para combatir la ilegalidad. Eso ya lo hemos visto muchas veces, por ejemplo en la discusión sobre los derechos humanos. Hay gente que dice que está bien que los policías maten a un ladrón si lo encuentran robando in fraganti. Que los de derechos humanos no se metan. Igual en Honduras el ejército se justifica porque Zelaya desatendía una orden judicial. Ese tipo de mentalidad es de doble moral. Y no me gusta que se justifiquen los abusos, por ninguna razón.
Enviado por Ing. José Luis Herrera - 01-julio-2009 a las 15:07
Enviar mail al autor
Dicen por ahí que el prosperar de este golpe de Estado sería un "mal precedente para la región", yo les pregunto, ¿Qué no sería un peor precedente que un mal presidente que busco la reelección en contra de la constitución e instituciones de su país no pague las consecuencias de dichos actos ilegales y faltos de ética? Desde México un abrazo para el pueblo Hondureño y su presidente Micheletti.
Enviado por Padresanto - 01-julio-2009 a las 14:53
Enviar mail al autor
Es terrible como la esfera internacional ha catalogado este "Golpe de Estado" si es que asi se puede nombrar. Basandonos en las leyes hondureñas, los militares tiene un gran poder y tiene la facultad de servir a la estabilidad política del país, contrario a otras naciones latinoamericanas, ellos protegidos por la constitución estan facultados para ser fieles servidores y protectores de la misma.
No podemos entender el conflicto en Honduras sin conocer su historia y mucho menos sus leyes. Estoy realmente decepcionada de la falta de información que han mostrado los medios al cubrir esta nota. Es cierto el voto de la mayoria puso a Zelaya en el poder, pero las acciones de este presidente contra su constitución es lo que lo llevo a una piyamada a las 5 de la mañana.
Son claras las instituciones y la constitución en Honduras, pero el presidente Zelaya no tuvo muy enclaro eso y armo un verdadero escandalo, llorando fuera de su país por la falta de legitimidad de su expulsión, es en este preciso momento, que el Sr. recordó las leyes e instituciones que rigen a la nación hondureña.
Por eso pido, suplicó, más información antes de emitir una nota y más aún ponerse de un lado en una situación internacional, si es muy probable que el apoyo hacia los militares basandose en la constitución no sea lo mejor, o que la salida u expulsión de Zelaya vaya contra las normas democráticas, pero es un hecho que es necesario conocer todos los antecedentes que llevaron a esta situación.
Gracias por todo Katia y tus amenas reflexiones.
Enviado por Zyan - 01-julio-2009 a las 14:24
Enviar mail al autor
Creo que se ha juzgado demasiado pronto la situación sin ver todos los elementos, incluso antes de esto, se había pedido a la OEA una resolución de apoyo a las instituciones democráticas del país, esto es ¿al presidente o a la cámara, al tribunal superior? Digo que 4 de 5 partidos políticos rechacen un proyecto de indica algo ¿no? fue lo que paso aquí con el proyecto de ley energética. . . . . . .
Las declaraciones del chavez pues…siempre lo mismo, y en pro de sus locos ideales no dudo ni tantito que sea verdad lo que mencionan respecto a su influencia. . . . . . .
El misterio aquí es la participación del “cara de piña”, eso si es de llamar la atención. . . . . . .
Como sea, creo que se ha juzgado demasiado pronto esto, más si no se ha tenido noticia de violencia alguna, si el poder no está en manos de los militares y si no se han cancelado las elecciones; y hasta donde se ha visto no es el ejercito el que se ha sublevado, si no las demás fracciones del poder. . . . . . .
Por último, hay un detalle que siempre me ha llamado la atención, y me resulta paradójico por parte de la izquierda, y es que se apoye a los que buscan perpetuarse o se perpetúan en el poder (caso chavez y los castro), y hacia allá se dirige la propuesta y “consulta” de Zelaya. . . . . . . [br>¿Dónde queda la libertad de la gente para elegir? Y por favor no me vayan a salir con que la respetan, no se olviden de la declaración de chavez de “victoria de mierda” cuando perdió un plebiscito parecido o la negativa del gobierno cubano a que los ciudadanos que no quieran estar ahí se vayan. . . . . . .
Salutations, depuis le jardin sauvage. . . . . .
Les dejo la liga de la nota en El Universal, anterior a este evento, como cambiaron los hechos en una semana
Enviado por Lestat® - 01-julio-2009 a las 13:50
Enviar mail al autor
Chère Kats: . . . . . . .
Difícil cuestión esta de Honduras; honestamente creo que habría que ser ciudadano de allá como para dar una buena opinión de las cosas o sobre el porqué de las mismas . . . . . . .
Pero bueno, habrá que ver en qué termina la cosa. . . . . . .
Resultan contradictorias las declaraciones de Zelaya respecto a lo que pensaba hacer (Plebiscito, consulta u lo que sea); en las ligas que nos pones y la última información que se da a conocer el insiste en que era una consulta y que en teoría no lo iba a beneficiar a él. . . . . . .
Pero hay hechos anteriores que indican lo contrario, la semana pasada Honduras fue noticia porque Zelaya despidió a un jefe militar por negarse a apoyarlo en dicha consulta. . . . . . .
De hecho la misma “consulta” fue declarada como ilegal por La Corte Suprema de Justicia, el Parlamento, el Ministerio Público y el Tribunal Superior de Cuentas del mismo país, y el proyecto de Zelaya ha sido rechazado por Congreso Nacional (parlamento unicameral), la Corte Suprema de Justicia, cuatro de los cinco partidos políticos. . . . . . .
Y bueno, si es solo una consulta y es pacifica ¿requiere el uso del ejercito y/o su capacidad logística para ello? ¿Qué no tiene un organismo estilo IFE o una ONG que lo haga? . . . . . . .
Vamos, ha hecho mucho énfasis en que quiere reformar la constitución porque los “ricos” y “grupos de poder” llevan años violando las leyes ¿entonces el que hace? ¿necesita cambiar la constitución para mejorar esto? . . . . . . .
Ahora bien, Zelaya ¿con que cara acusa a su nación si el mismo se niega a obedecer a uno de sus poderes? No olviden que la suprema corte de esa nación declaro ilegal su consulta, así como el despido del jefe militar y se le ordeno reinstalarlo (cosa que no hizo) . . . . . . .
sigo...
Enviado por Lestat® - 01-julio-2009 a las 13:46
Enviar mail al autor
Segun dicen los entendidos las acciones de Zelaya estaban violando flagrantemente la consitutción, el mismo congreso condeno sus acciones. Como buen dictadorzuelo, se quiso pasar por el arco del triunfo a todos... y lo pagó caro.
El error del ejercito fue sacarlo del país, debieron dejarlo y juzgarlo debidamente. Ahora están pagando por su error. ¿Porqué todos los presidentes se unieron unánimemente en contra de la destitución, siendo que núnca se ponen de acuerdo en nada?
Tristemente la clase política es igual en todo el mundo. Apoyar la destitución de Zelaya sería dejar la puerta a que en sus respectivos países los presidentes puedan a su vez ser destituidos por sus malos desempeños, por no cumplir la ley, etc, etc. En resumen se curan en salud. Y a los ciudadanos que se los lleve el chanfle...
Enviado por Voltaire - 01-julio-2009 a las 13:35
Enviar mail al autor
Esta curioso el asunto. Honduras busca nuevas elecciones para quitarse de encima a un personaje que busca la reelección. EU no ha retirado a su embajador y los reporteros que Cármen Aristegui entrevistó de allá, quieren hacernos creer que el 90% de los habitantes de ese país aplauden el golpe. (las emisoras de radio tienen soldados en las cabinas de locución). Y el depuesto ya anunció que mañana no regresa, que primero vea que hace la OEA. Chávez ya dijo que le presta al ejército y Calderón no se que le entusiasma si la reelección o andar de metiche. Lo malo es que acá el ejército no está con el pueblo, sino con el que le paga.
Enviado por Arcelia Guerrero - 01-julio-2009 a las 13:07
Enviar mail al autor
Caramba, cuando sucede este tipo de situaciones me viene a la mente de inmediato Mèxico¡¡¡¡¡ Por que serà¡¡. La ùnica forma de derrocar a un golpista fascista como los militares de Derecha, es que el paìs entero se sume a un paro nacional, donde nadie pague nada y nadie trabaje nada, haber si pueden con ello, que gobernaràn los inùtiles fascistas???. Cuando veas las barbas de tu vecino cortar pon las tuyas a remojar, no estamos exentos de que suceda igual en Mèxico, casi casi estamos en circunstancias similares. Mexicas, ya saben la formula, cuando suceda algo asi en nuestro paìs, paro nacional el tiempo que sea necesario, asì no habrà paìs para nadie, finalmente el pueblo unido podrà sacar adelante a la naciòn y los golpistas no resistirìan una semana con un paìs en paro¡¡¡¡ Ejemplo la influenza. Por cierto, salgan a votar estas elecciones, pero no con voto nulo, eso no es verdad, simplemente prolongaràn la agonìa de tener a estos inùtiles en el gobierno.
Saludos
Enviado por Amado Solchaga - 01-julio-2009 a las 12:27
Enviar mail al autor
PUES YA VIMOS QUE EL EMINENTE ACTOR DE TELENOVELAS, FELIPE CALDERÓN,SE TRASLADÓ RAUDO Y VELOZ A CONDENAR EL ATAQUE A LA DEMOCRACIA Y SE DESGARRÓ LAS VESTIDURAS ANTE SEMEJANTE ATROPELLO AL MISMO TIEMPO QUE RECORDABA CON REGOCIJO EL ASALTO QUE COMETIÓ EN EL 2006.///MIENTRAS EL PAÍS SE DERRUMBA,EL PRESIDENTE FALLIDO SE DESPLAZA HACIA QUINTANA ROO,PROTEGIDO POR 500 TANQUES,50 HELICÓPTEROS Y UN BATALLÓN DE INFANTERÍA,CON EL OBJETO IMPORTANTÍSIMO,VITAL PARA LA VIDA DEL PAÍS Y DE SUS AMIGOS LOS GRANDES EMPRESARIOS,!DE INAUGURAR UN HOTEL!,DONDE SEGURAMENTE APROVECHARÁ SU ESTANCIA PARA ANUNCIARLE A MÉXICO Y AL MUNDO QUE LA ONU,EL BANCO MUNDIAL,LAS CALIFICADORAS DE RIESGO Y TODOS ESOS BABOSOS, MIENTEN CON TODOS LOS DIENTES,QUE MÉXICO ES UN PAÍS SEGURO,CON UNA ECONOMÍA MÁS SÓLIDA QUE EL ACERO,QUE EL CATARRITO LE HIZO LO QUE EL VIENTO A JUÁREZ Y QUE YA GANAMOS LA GUERRA CONTRA EL NARCO, PERO DE LOS BEBÉS QUEMADOS, NI MÁIZ PALOMA.PRÓXIMAMENTE SE TRASLADARÁ A ITALIA PARA SEGUIR CON LA MISMA CANTALETA EN TANTO NUESTROS IMPUESTOS SIGUEN TRABAJANDO.///LAS GUARDERÍAS NO SE OLVIDAN MI KATIA Y EL DESAPARECIDO KARAM SE NIEGA A DAR LA KARAM,QUE LA TIENE BASTANTE SUCIA, MIENTRAS LA FAMOSA LISTA ESTÁ PERDIDA EN EL ESPACIO;SE ESTÁ DANDO UN TIEMPECITO PARA LA OPERACIÓN QUIRÚRGICA DE LOS NOMBRES DE LOS AFORTUNADOS,ALGUNOS DE LOS CUÁLES APARECERÁN MILAGROSAMENTE DESPUÉS DE LAS ELECCIONES.///Y DESPUÉS DEL NIÑO AHOGADO, EL DESCABEZADO TIENE A BIEN,EN VÍSPERAS DE ELECCIONES,OFRECER UNA MULTIMILLONARIA SUMA PARA EL RESCATE DE LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS;PURAS PATALETAS DE AHOGADO.MUCHOS BESOS KATIA Y SHALALÁ.
Enviado por JODÍAS - 01-julio-2009 a las 11:55
Enviar mail al autor
HOLA A TODOS ! KATIA, FELIZ SHALALA, SALUDOS A SABINA Y BESOS A NUESTRO CANDIDATO!.. . DEL TEMA : MUY LAMENTABLE LA SITUACION EN HONDURAS, EL PAIS MAS POBRE, DESPUES DE HAITI, EN ESA SITUACION?. . . . OJALA PRONTO REGRESE LA CALMA,LA PAZ INSTITUCIONAL PARA ESE PUEBLO. DE TODOS MODOS, MAS EXPATRIADOS, EXPLOTADOS RUMBO A EUA Y DE PASO POR MEXICO. OJALA REPITO, RESUELVAN SU SITUACION . SALUDOS A TODOS, REITERANDO:REGRESO TRES VECES LOS QUE ME MANDAN. POR SIEMPRE,
Enviado por ALEJANDRO MAYNEZ - 01-julio-2009 a las 11:49
Enviar mail al autor
Resulta cómico, por decir lo menos, que Calderon en defensa de la democracia se pliegue a esos grandes estadistas como Chávez (golpista) Ortega (golpista y negociados de la carcel de A. Alemán) Kirchner (matrimonio de conveniencia) Correa (perpetuado democraticamente) etc. Dónde estaba Calderón en noviembre pasado cuando en Nicaragua se cometió el más burdo fraude electoral del milenio, cómo puede ser posible que 6 meses despues se presente en Managua y forme parte del coro de marionetas de Chávez.
Manuel Zelaya estaba aplicando el a, b, c de la doctrina chavista: 1. Cuestione la constitución a través de la cual fue elegido; 2. Recabe firmas del pueblo donde se manifieste que estan preocupados; 3. Llame a un plebicito, consulta o como sea; 4. convoque a una Asamblea Constituyente; 5. Reeligase por 1,2, 3 ó hasta por 20 años con posibilidad de otra reelección (ditix Varguitas "La Ley de Herodes").
A todos los bloggeros y columnistas mexicanos; no se queden en la doctrina fácil y la critica electrónica. Para entender el problema de Honduras deben venir, este país esta a 2 horas de vuelo de México; no estamos hablando de Timor Oriental o de Somalia.
Enviado por f rodriguez - 01-julio-2009 a las 10:58
Enviar mail al autor
Hola Katia:
he escuchado que hay gente en Honduras que apoya al golpista y que los periodistas o cualquiera con cámara y celular son objeto de miradas sospechosas
yo no conozco mucho del tema, así que no se que pensar, a muchos les gusta el juego de la guerra y creo que están viendo como jugar en una...
del tema de la Guardería ABC, pues toda mi solidaridad para los papás de todos los niños que asistían, aunque me temo que la Suprema Corte ha fallado una y otra vez, me gustaría que en esta ocasión actuara a favor de los niños y lo hiciera en tiempo record y no como acostumbran...
Enviado por Claudia G - 01-julio-2009 a las 10:30
Enviar mail al autor
6.- La comunidad internacional se ha avalanzado a juzgar a este país sin haber realizado una profunda investigación del sistema político/legal del mismo, es más, nadie menciona que Micheletti es presidente porque el sucesor constitucional, el vicepresidente, renunció para ser candidato presidencial en noviembre (Elvin Santos).
7.- La forma de ejecución fue abrupta y algo carente de sentido común, pero hasta ahora el apoyo general perceptible (de los hondureños) es la salida de Zelaya. No es una situación cien por ciento clara, pero merece la pena que investiguen (este medio incluído) más antes de plantear tan tajantemente las noticias, este país está siendo abandonado por la comunidad internacional sin percatarse que se exilió a un presidente por delitos contra el juramento que realizó al tomar posesión.
8.- La presencia de Venexzuela en este país es innegable, la prensa pro chavista (Tele Sur) ha sido tomada como referencia cuando existe claramente una tendencia a magnificar actos de "represión" y ataque a los civiles. Nadie menciona que muchos manifestantes se sospecha son nicaraguenses infiltrados por Zelaya para cumplir con labores de desestabilización e inteligencia en favor de su gobierno, desde hace
meses.
Los desinformados no sólo son los hondureños, sino el resto del mundo.
Cualquier comentario o dudas, tienen mi correo.
Gracias
Enviado por Carlos - 01-julio-2009 a las 10:11
Enviar mail al autor
Mi estimada, soy mexicano y estoy en Tegucigalpa, vivo aquí desde hace ya un tiempo y quiero realizar algunas aclaraciones al respecto de tu nota de hoy.
1.- La señal de televisión local no fue interrumpida cuando se presentó la carta de renuncia de Zelaya, todos pudimos verla en vivo y a todo color, y te diré que hasta el momento, no se ha demostrado ser apócrifa, muy por el contrario tenía una firma muy similar a la él y poseía los sellos de la Presidencia, por lo cual se le dió trámite (como marca la ley local).
2.- Las manifestaciones de apoyo a la salida de Zelaya (ojo, no fueron de apoyo a Micheletti), no fueron dispersadas por razones claras: a diferencia de la pro zelaya esta no estaban armadas, se realizó en una plaza pública (Parque Central)y no frente a la casa presidencial (obvio...en México si una manifestación quema llantas afuera de los pinos la dispersan, si se reúne a gritar en el Zócalo no pasa nada).
3.- El llamarlo "golpe" es muy debatible, según la legislación hondureña, ya que nunca estuvo (ni está) en el mando ningún mando militar, cumplen funciones de vigilancia.
4.- El ejército ejecutó la orden de la corte suprema, porque Zelaya está acusado nada más, de Traición a la Patria, Malversación de Fondos, Abuso de Autoridad (y súmale 15 delitos más).
5.- El toque de queda se ha realizado de manera ordenada e incluso ya se redujo (de las 10pm a las 5am), no es lo ideal, pero a los que trabajamos no nos afecta realmente.
Enviado por Carlos - 01-julio-2009 a las 10:11
Enviar mail al autor
DOÑA KATIA:
PARA NO METERME EN HONDURAS LO MEJOR SERIA NO OPINAR DE TAN ESPINOSO ASUNTO.
SIN EMBARGO DIRE UN REFRAN MUY POPULAR EN NUETRO PAIS.
"CUANDO VEAS LAS BARBAS DE TU VECINO RASURAR...PON LAS TUYAS A REMOJARA"
¿¡COMO ES POSIBLE QUE CALDERON HAYA TOMADO EL MICROFONO PARA OPINAR AL RESPECTO CUANDO HISTORICAMENTE LA POLITICA EXTERIOR DE MEXICO,HA SIDO LA NO INTERVENCION!?.
ESTE CUATE NOS ESTA RESULTANDO PEOR QUE FOX A PESAR DE LA DIFERENCIA DE TAMAÑO.
ESPERO QUE SAN BARACK OBAMA,NO DEJE DE PROTEJERNOS.
RESPEATO A LO DE LA GUARDERIA DE SONORA Y SUS FATALES CONCECUENCIAS, SOLO DIRE QUE LO LAMENTO MUCHO Y QUE TAMBIEN LAMENTO QUE LOS DEUDOS HAYAN ACUDIDO AL PEOR RECINTO PARA CLAMAR JUSTICIA.DE LA SUPREMA CORTE SOLO SE PUEDE ESPERAR LO PEOR.
SOLO ESPERO QUE LOS MAYAS SE HAYAN EQUIVOCADO EN SUS PROFECIAS.
QUE TENGAN UN MOJADO PERO BONITO DIA.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 01-julio-2009 a las 08:39
Enviar mail al autor
Lo de Honduras es importante, pero para los mexicanos, lo de la guarderia ABC es mas, no demos al olvido lo de los niños muertos y quemados por la gente abusiba de Bours, este nefasto gobernador de Sonora, dio a sus cuatas las facilidades para atender 14 guarderias con mas menos 2000 niños y el seguro mañozamente esta de acuerdo y les paga 2500 aprox por cada niño, entonces estos millones de pesos que cobravan esta señora dueña y su familia, trato de gastar lo menos posible en las guarderias, con rentas baratas y lugares improios o peligrosos, y nadie dijo nada, ni el presidente de hermosillo, ni el imss ni el gobenador ni nadie..................y entendamos no solo es pagar a las familias de los meurtitos pedimos carcel para los culpables y renuncia de Bours y el director del IMSS
Enviado por juan jose - 01-julio-2009 a las 07:15
Enviar mail al autor
No demos al olvido l de la guarderia ABC, los 48 muertitos y los quemados, nos piden ayuda directa o indirecta, pedir carcel para los responsables y continuar con el boicot(corramos la voz)contra la empresa de Bours..........BACHOCO..........consumir otros productos menos esa marca!
Enviado por paty - 01-julio-2009 a las 07:09
Enviar mail al autor
Asi empiesan las dictaduras, y es mejor detenerlas, vean a los pobres cubanos, el mendigo castro su bandera fue contra la dictadura de batrista y salio peor el barbon, ya que es uno de las mas aferrados al poder en el mundo, bueno, en Honduras la constitucion no es juego, las leyes dicen periodos de gobierno y ya , este buey de Selaya muy pronto le mareo el poder y yo felicito a la camara hondureña detener esto a tiempo el ejercito solo cumplio ordenes del poder legislativo
Enviado por ruben - 01-julio-2009 a las 07:06
Enviar mail al autor
Zelaya se contamino un poco de Chavez, ese es parte del problema
Enviado por juan - 01-julio-2009 a las 07:03
Enviar mail al autor
1.-primero lo primero katia, sigamos insistiendo al IMSS, que se deslinde de las mafias de dueños de guarderias en hermosillo, los 48 muertitos mas los otros tantos quemados no exigen no dar carpetazo, urge que o meten mas gente a la carcel o pedimos la renuncia del director del IMSS y del gober de sonora por tracalas e ineptos.
2.-Sobre el presi de Honduras, me parece que es un tipo infulenciado por el gorila de Venezuela, trato de cometer tonterias y las camaras primero le advirtieron que no procedia esas reformas a la contitucion y que se calmara, pero el desacato eso y la camara lo destituyo legalmente segun ese pais, los militares solo cumplieron lo que se les ordeno, esos pocos revoltosos que defienden a su ex presi, son minoria en Honduras, ojo, son solo el 0.001% de sis habitantes. debemos respetara ese pais en su politica interna, y tomar ejemplo ejem aqui en Mexico, si calderon no da resultados, y las camaras con bases lo destituyen y el ejercito lo retira del cargo y nombran a otro o al legitimo pues debemos acatar eso............
Enviado por patricia guerrero - 01-julio-2009 a las 06:49
Enviar mail al autor
Como dice Ricardo Alemán:
UN GOLPE DE ESTADO EVITÓ OTRO GOLPE DE ESTADO.
Habrá que ver cuál es peor: una dictadura de la oligarquía hondureña, o la extensión de Chávez en nuestro continente. ¿Y la democracia?: un cuento de hadas.
Saludos
Enviado por Ramón - 01-julio-2009 a las 06:35
Enviar mail al autor
sigue...
Pero otro cambio, este sí muy notable, es la configuración geopolítica del continente, incluyendo a los Estados Unidos.
Casi unánimemente (no sé que Álvaro Uribe se haya pronunciado en algún sentido), los presidentes latinoamericanos condenaron el golpe y mantienen el reconocimiento de Mel Zelaya.
Calderón debió vencer algunas resistencias en su entorno inmediato (nuestros halcones criollos) para sumarse decidida y firmemente a esa condena y ese reconocimiento, retirando incluso al embajador. Venció ahora la diplomacia que está mirando hacia el fortalecimiento de lazos continentales... quizá porque también Obama tomaría esa línea (por primera vez en quién sabe cuantos años, E.U. no está -o no parece estar- atrás del golpe).
Queda la discusión sobre la tradición diplomática mexicana, que supone una tesis de no intervención en asuntos internos de otro país. Discusión que no es menor, pero que en este caso, a mi juicio, es susceptible de posponerse en aras de un pragmatismo que se justifica por varias razones, la principal de las cuales tiene que ver con la necesidad de equilibrios regionales. No olvidar que México es territorio de paso para muchos hondureños que huyen de la miseria de aquel país. ¿Qué sería si, además de las condiciones económicas, ahora le agregamos la persecusión y la represión militar?
Por lo demás, en este empeño de apoyo a Zelaya están todos, tirios y troyanos. Y me parece bien.
Enviado por Lennon - 01-julio-2009 a las 01:21
Enviar mail al autor
Katia:
Los testimonios de las víctimas en Hermosillo son conmovedores. Los padres han salido a la calle con una dignidad, con un dolor contenido, que si esa imagen no es capaz de mover el sentimiento de quienes tienen en sus manos la posibilidad de la justicia (y de la verdad, como ellos piden), entonces nuestro país no tiene remedio.
De Honduras: no cabe duda que los tiempos han cambiado, para bien y para mal.
Ahora los golpes de Estado se simulan, con un manto legaloide. Eso sí, utilizan la fuerza militar dosificada, pero fuerza militar al fin. Terminarán en una represión (espero que no) tarde o temprano, porque la lógica de esos grupos fascistoides no reparan en minucias humanísticas.
La imagen del congreso hondureño, perdón por los catrachos que lean esto, "aprobando" una renuncia apócrifa, ensalzando a Micheletti, interrumpiendo cada medio minuto el discurso pedestre de toma de protesta, y luego agarraditos de la mano, con los ojos cerrados, rezando... me deja patidifuso.
Golpistas bananeros... pensé frente a esa imagen. Como los clásicos, pero estos con corbata.
sigue...
Enviado por Lennon - 01-julio-2009 a las 01:12
Enviar mail al autor
¡Hola Katia buenas noches!
Pues verás, yo he estado en Honduras, (por solidaridad), noté para mi terror que la mayoría de la gente trae una pistola en el cinturón, asi como nosotros el celular... vaya que me llevé el susto de mi vida, quería quedarme en el hotel el resto del tiempo que estuve ahi según yo muy solidaria.
Esto ya habla de las costumbres de la gente de allá... sí espantan, ahora... mal nunca se portaron pero no dejaba de apantallarme el que trajeran el arma en el cinturón casi todos los señores, no se que significaba o porqué, honestamente me dió miedo preguntar pero ahora ya lo sé, es gente que no se deja.
Por otro lado si Zelaya pretendía hacer TOOOOOODO lo que tenía en mente, que no es poco ¿pues como va a reaccionar el congreso?, ¿el pueblo? y el mismo ejercito ha de haber dado el golpe gustosos, a mi juicio debería de darle gracias a la vida de seguir en éste mundo.
No creo que diera buena espina al pueblo y pues... se dió o lo provocó.
Respecto a las guarderias Katia, no sé qué pasa, ya Bours se quemó con el estado, ya TODOS SABEMOS QUIENES SON LOS DUEÑOS DE LA MAYORIA DE LAS GUARDERIAS.... para mi gusto ésto ya es una burla a los pobres padres, al mismo estado y a México... yo sé quienes son los dueños de las guarderias... ¿Será que Bours no?, ¿Será que el gobierno está dandole chance a Bours de entregar-los o qué esperan?
Honestamente creo que estan esperando que salgan del país, asi no agarran a nadie.
¿Qué triste no? y los pobres bebes.... ¡qué...impotencia! (mejor ni pongo lo que tengo en la cabeza que me censuran) pero no sé que esperan.
¡Feliz dia Katia y a todos!
Enviado por Beatriz González - 01-julio-2009 a las 00:48
Soy una treintañera periodista y desde hace ya dos años y casi 11 meses, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tenía un restaurante. Por lo demás ando de un lado para otro, entre que redacto mi columna en EL UNIVERSAL, escribio y atiendo este blog y grabo el programa Shalalá de TV Azteca.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
