El Foro Económico Mundial publicó, la semana pasada, un reporte especial sobre la competitividad de México para este 2009, que nos colocó en el lugar 60 de 134 países analizados. La metodología del foro consiste en evaluar doce “pilares” de competitividad, buena parte de ellos con información “blanda”, es decir, cualitativa, pero complementados con datos en las variables que puedan tenerlos.
Los doce pilares, y el lugar que ocupa México, aparecen en la siguiente tabla. Para que nos sirva más la información, puse junto a Brasil, con la misma información del Foro Económico, y le añadí después algunos datos económicos que nos deben ayudar en la comparación:
Pilar
México
Brasil
Eficencia del mercado laboral
110
91
Instituciones
97
91
Innovación
90
43
Educación superior y capacitación
74
58
Eficiencia del mercado de bienes
73
101
Capacidad Tecnológica
71
56
Infraestructura
68
78
Sofisticación del mercado financiero
66
64
Educación primaria y salud
65
79
Sofisticación de negocios
58
35
Estabilidad macroeconómica
48
122
Tamaño de mercado
11
10
Tamaño de la economía (miles de millones de dólares en 2008, FMI)
894.5
1,236.9
PIB por habitante, 2008, FMI
8,240
6,433
Comercio exterior / PIB
69%
31%
Crecimiento en 2009 (OCDE)
-8%
-0.8%
Primero, note usted que México y Brasil son más o menos del mismo tamaño. Brasil es un poco mayor en el PIB medido en dólares corrientes, pero su ingreso por habitante es menor, debido a su mayor población. Si en lugar de usar dólares corrientes los ajustamos por poder adquisitivo, la diferencia entre los dos países se reduce.
En los pilares de competitividad, también andamos por los mismos lugares, pero Brasil nos supera notoriamente en tres de ellos: en innovación, en educación superior y en capacidad tecnológica. A cambio, nos los llevamos también por mucho en estabilidad macroeconómica, y por un buen trecho en eficiencia en el mercado de bienes. Los dos estamos muy mal, aunque nosotros menos, en eficiencia del mercado laboral. México tienen un comercio exterior mucho mayor al de Brasil, pero en este año el comportamiento de la economía será significativamente peor para nosotros.
Bueno, lo que propongo en esta ocasión a los que nos visitan es que tratemos de identificar las razones por las cuales tenemos problemas, y para ello ofrezco la siguiente lista de obstáculos al desarrollo, para que elijan cuáles creen que son los más importantes. Es una lista pequeña para no complicarnos, pero si alguien tiene otro obstáculo en mente, adelante. Otra vez: se trata de decir qué es lo que nos impide crecer…
1.Sindicalismo corporativo 2.Bajo nivel educativo 3.Corrupción 4.Monopolios privados 5.Neoliberalismo 6.Monopolios del gobierno 7.Mala infraestructura 8.Falta de Estado de Derecho
Como decíamos, hay muchas otras cosas que pueden estar deteniendo a nuestra economía, pero estas ocho son las más mencionadas, así que tratemos de elegir entre ellas la que más nos estorba.
Ustedes dirán…
¿México neoliberal? ¡México nunca ha sido neoliberal! Si hubiera sido neoliberal en 1994, no nos hubiéramos gastado miles de millones de pesos en defender la paridad del peso contra el dólar; lo hubiéramos dejado flotar desde un principio y la crisis de 1995 hubiera sido mucho más suave. Si México fuera neoliberal hoy, no se le pondrían tantas trabas, sobrerregulación y requisitos kafkianos a las personas que quieren abrir un negocio, muchas de las cuales claudican ante la abundancia de impedimentos burocráticos. Si México fuera neoliberal, a los investigadores de las universidades no les pondrían trabas para importar el equipo y material de laboratorio que necesitan para llevar a cabo sus proyectos de investigación, ni tendríamos que pagar impuestos por importar libros de otros países, incluso algunos con los que supuestamente tenemos tratados de libre comercio. De hecho, los impuestos serían mucho más reducidos (también el gasto público, para bien o para mal), y serían pagados por todos los que ganaran lo suficiente y no sólo por algunos contribuyentes cautivos. Muchos de los servicios públicos serían ofrecidos por empresas privadas compitiendo libremente, en lugar de monopolios. Si quieren ejemplos de países neoliberales, mejor digan Hong Kong o Singapur. Hasta China se volvió más neoliberal que México después de 1978. No confundamos el neoliberalismo con el capitalismo de estado que impera en este país (así como en Nigeria, Rusia y las Filipinas). Recuerden que la clase política de ayer se transformó, en buena medida, en la clase empresarial de hoy, pero eso no nos convierte en un país neoliberal.
Enviado por Alvarez - 29-junio-2009 a las 19:14
Enviar mail al autor
Yo subrayaría 3 puntos: Escasa aplicación del Estado de Derecho en lo social; nula aplicación del Estado de Derecho en la actividad privada; y por último el atentado contra el Estado de Derecho de parte de la política.
Enviado por Víctor Cruz García - 29-junio-2009 a las 15:25
Enviar mail al autor
A una amiga brasileña de mi madre, en su visita a México, le llamó mucho la atención que tuviéramos tantos productos importados, incluso la ropa, y que en todos lados pidieran propina (el viene viene, en la gasolinería, etc.). Es cierto, producimos poco y damos poco valor agregado con nuestros servicios, pero sí esperamos mucha retribución a cambio. Otros puntos que comentó, con bastante razón, fueron: que permitiéramos la construcción de los hoteles sobre la playa y no dejáramos un malecón (con lo que las playas en vez de ser públicas las empezamos a convertir en privadas) y que en ciudades con problemas de agua nos encantara plantar ficus y demás árboles que necesitan de mucha agua. Eso son simples reflejos de nuestra sociedad clasista y nuestra falta de consciencia.
Brasil no es ni de cerca el país ideal, pero es de admirarse su apuesta hacia la tecnología y lo que han logrado con ello, ejemplos: Petrobras, su programa de etanol, y Embraer.
Enviado por ebm - 29-junio-2009 a las 13:32
Enviar mail al autor
Estimado Profesor, en alguna ocasión ya entablé comunicación con Usted, soy empresario de los llamados pymes y desglosando cada uno de los 8 puntos que Usted señala, tienen incidencia directa en nuestra operación como empresa, y así ha sido por años. Entré al mercado laboral en 1987, y solo crisis en nuestro país, como la única constante.
Y ahora, cuando Usted enumera esos 8 causales, la mayoría obra de de gobiernos priístas y otros más subrayados por gobiernos del cambio panistas (sin ningún tinte partidista), y ante la próxima definición de otro congreso, donde precisamente los priistas llevarán, nuevamente, la voz cantante.
Me pregunto si hay la capacidad como país y como ciudadanos de revertir estas condiciones. Recién publicaron el avance de Chile, que al igual de Brasil, han abatido en mayor grado la pobreza, y como señala en la entrada actual, como Brasil descolla en Tecnología y Educación. Otras naciones están avanzando y nosotros seguimos con nuestra centuria de confusión.
Yo no veo la posibilidad por ningún parte, desgraciadamente.
Enviado por Jorge V. Domínguez Cedeño - 29-junio-2009 a las 11:05
Enviar mail al autor
Creo que el principal factor que más nos estorba es la corrupción y la falta de estado de derecho y agregaría la falta de información apropiada, porque sin un estado de derecho y corrupción las reglas del juego favorecen a los otrso factores: monopolios, neoliberalismo, sindicalismo y mala educación e infraestructura.
Enviado por Edith - 29-junio-2009 a las 10:55
Enviar mail al autor
Macario, yo creo que sindicalismo coorporativo, corrupción, bajo nivel educativo. Y quizás le agregaría, falta de privatización de empresas como PEMEX y la Cia de Luz por dar ejemplos.
Esta Sra "dama" de nombre Arcelia Guerrero, anda de blog en blog echando lumbre contra el gobierno federal, no da ninguna propuesta, nada, vayan a otros blogs y es lo mismo, al menos ya no dice groserías como puñal, barrigón chelero, etc. Una disculpa por meter este asunto en este blog.
Enviado por Antonio - 29-junio-2009 a las 10:24
Enviar mail al autor
A mi me viene valiendo sombrilla Brasil. Lo que es decepcionante es la posición 60 y cómo esta era mejor el año pasado. Ya sólo falta que para consolarnos, el próximo año nos comparen con Haití o la Isla Tonga para que veamos lo bien que gobierna el partido basura PAN. Cifras lamentables y de espanto.
Enviado por Arcelia Guerrero - 29-junio-2009 a las 09:15
Enviar mail al autor
Macario, el sistema social mexicano que se deriva en su conducta política es resultado de una heredad de la conquista. Que quiero decir con ello, que la corrupción, el Sindicalismo corporativo, los monopolios, la falta de estado de derecho y la mala infraestructura son el resultado de una actitud de la sociedad de la cual se desprende el actuar político de sus partidos y gobernantes. Es un sistema de vida que se gesto en el encuentro de dos mundos, el indigena y el español. Mientras unos jugaban a matar indios y a conquistarlos, los otros jugaban a defenderse y hacer lo necesario para sobrevivir. La corrupción nace de la colonia, con los rapacez españoles, la defensa de la clase menos privilegiada, nace del exceso del sistema de haciendas de la epoca colonial y de la rapacidad de sus dirigentes. Sin embargo, eso no es todo el asunto de este país, es una consecuencia de su sistema y estructura social, pero la principal causa de este desorden y derrumbe económico es un sistema NEOLIBERAL que ha demostrado su fracaso a nivel mundial. El problema mexicano es más añejo y más dificil de enteneder que tus 8 puntos que mencionas, el verdadero problema mexicano se llama la falta de interes de participación de la sociedad mexicana en los asuntos propios de su destino. Acostumbrados siempre a que otros decidan sobre su propio destino, no participan de la dirección de este país, todo mundo se queja de los excesos, nadie hacemos nada por parar los mismos, nos encanta la simulación, todos simulamos, el tendero de la esquina, el político, el profesor, el directivo, el funcionario, el taxista, el médico, el Presidente, todos sin excepción simulamos hacer y no hacemos nada. ESTE PAÍS DE LA TRANZA, LA SIMULACIÓN, LA MENTIRA, EL COMODINO, Como crees que podemos avanzar si nuestra misma sociedad permite todo lo anteriormente mencionado. La solución se llama interes por nuestro destino, y eso no lo veo por ningún lado. Saludos
Enviado por Amado Solchaga - 29-junio-2009 a las 09:14
Enviar mail al autor
Si de elegir se trata, voto por las tres primeras. Ya luego nos haremos cargo de las demás. El Sindicalismo corporativo, el Bajo nivel educativo [sobre todo a nivel básico en el tema de valores, y en el nivel superior con el acompañante de innovación tecnológica> y Corrupción son las que más estorban.
Enviado por Socotropo Pérez - 29-junio-2009 a las 08:49
Enviar mail al autor
Me parece un gran ejercicio, mi propuesta es: 1) Bajo Nivel educativo, 2) Falta de Estado Derecho 3)Corrupción 4) Monopolios privados 5)Burocracia para abrir nuevas empresas.
Enviado por Rodrigo Pacheco - 29-junio-2009 a las 07:11
Enviar mail al autor
Entiendo que los obstáculos mencionados son medibles pero, ¿no habría que también tener en cuenta la actitud de las personas? Es decir, que más allá de cambios legales me parece que culturalmente no estamos dispuestos a mejorar como país. Y si es así, ¿cómo hacerle? Cosas como el gandallismo, creo yo, son las que terminan reflejándose en nuestro desempeño como país.
Este espacio existe para aprender y discutir sobre economía. Ciencia de la que todo el mundo opina, pero no siempre entiende.
Entender cómo funcionan los mercados, las finanzas y los consumidores resulta muy importante para la vida diaria. Por eso vale la pena conocer lo que los economistas han aprendido, aplicarlo a nuestra realidad y discutirlo.
Decidimos llamarlo "Economía 2.0" para hacer referencia al concepto Web 2.0, es decir, a "la intercreatividad, la participación colectiva". Aunque buena parte del conocimiento lo obtendremos de quienes se han dedicado a estudiar esta ciencia, otra parte, la que tiene que ver con nuestra realidad, la construiremos juntos en este espacio.
Del blogero:
Macario Schettino es ingeniero químico, maestro en economía, doctor en administración y casi doctor en historia. Ha dado clases por más de veinte años, y escribe Economía Informal desde 1993. Ha publicado 15 libros, ocho de ellos de texto, acerca de México, economía, y ciencias sociales en general.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
