Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios Buscar en: EL UNIVERSAL
El Universal
Blogs
México D.F., Viernes 31 de julio de 2009 | 6:20 AM
 
 
Jackson: el hombre que puso el cine al servicio del videoclip.
26-junio-2009
Ir a la portada del BlogComentarios: 8 Lecturas: 24702 Ir a los comentarios

 
 
A las órdenes del capitán Jacko Wacko.
“Video killed the radio star”.
Antiguo apotegma de MTV.

Antes de comenzar habría que aclarar algo: no soy fan de Michael Jackson, nunca lo fui. Si alguna vez tuve un disco de Jackson en mis manos, fue gracias a mi tío que lo tenía en su casa (su ritual era fascinante: poner el Thriller a todo volumen en la enorme consola de la sala al tiempo que se arreglaba para su cita de esa noche).

Más sin embargo, lo que siempre llamó mi atención fueron los videoclips de Michael Jackson. Y es que Jackson fue de los pocos que entendió el potencial de un buen video musical. Era la época en que MTV nacía y mientras los demás recurrían al mundo de la publicidad para hacer sus videos, Jackson –al fin y al cabo visionario- volteó al mundo del cine.

A lo largo de toda su carrera Jackson demostró cierta fascinación por el mundo del cine; desde los inicios de su carrera cuando participó en la cinta ‘The Wiz’ - adaptación muy personal de Sydney Lumet sobre el clásico ‘El Mago de Oz’-, hasta el pastiche llamado ‘Moonwalker’ (1988) donde combinaba escenas de sus conciertos con una intrincada historia futurista donde él era el héroe que salvaba a los niños.

Pero el acercamiento más interesante de Jackson con el cine no sucede en algún proyecto para la pantalla grande, sino todo lo contrario. El ‘Rey del pop’ quería que el video de la canción que le daba título a su disco de 1982 –Thriller- fuera algo más que un anuncio. La idea surgió cuando Jackson vio el clásico de John Landis ’ An American Werewolf in London’; es así como Michael pensaba que debía ser el video de ‘Thriller’. Jackson contactó al director y este aceptó el proyecto porque veía en él potencial para resucitar el género de terror en Hollywood.

El financiamiento fue el gran problema, Jackson y Landis habrían imaginado un video de larga duración, filmado de manera profesional cual si fuese una película. Sin embargo, el álbum ya tenía en tiendas al menos un año y sus ventas apuntaban para volverse un hito. Esto –irónicamente- hacía más difícil conseguir el financiamiento para el proyecto, y es que la disquera no entendía el sentido de gastar más dinero en algo que ya era un producto exitoso. El videoclip, recordémoslo, era un vehículo de promoción más y no una forma de arte, como pretendían hacer Jackson y Landis.

La solución llegó gracias a otra novedad tecnológica de la época: la televisión por cable. Landis y su productor, le vendieron la idea a los cableros de trasmitir de forma exclusiva no sólo el video, sino el programa especial de “cómo se filmó”, haciendo un gran programa de una hora.

MTV se enteró de ese trato y no quiso quedar fuera, por lo que también contribuyó con el proyecto. Mientras corría la preproducción, el rumor de este gran videoclip llegaba a más oídos. De nuevo, otra industria ligada a una nueva tecnología llegaba con otra bolsa de dinero: las empresas de videograbación firmaron un contrato para la distribución exclusiva del videoclip (con todo y “making of”) en ese formato casero llamado Beta.

Así, Landis y Jackson lograron juntar los $500.000 dólares que- según el director- costó el famoso video de casi 15 minutos. ‘Thriller’, el video, marcó a una generación, se volvió una referencia obligada de la época, ha sido inspiración de muchas parodias y reinterpretaciones, pero sobre todo, cambió la forma en que se veían los videoclips para siempre, haciendo un maridaje entre el cine y la música que hasta la fecha continúa. El video, evidentemente, disparó (más) las ventas del disco y es uno de los más pedidos en MTV.

Miedito?
Dar click para ver la versión orginal de 13 minutos.

Para 1987 Jackson repite el experimento de mezclar música, cine y videoclip. Si el ‘Thriller’ de Landis contaba una anécdota de terror (una pareja sale del cine y es perseguida por zombies), el ‘Bad’ de Martin Scorsese no era simplemente un videoclip largo con un bailable novedoso, aquí había un guionista –Richard Price- con una historia más profunda. Esto dejaba de ser un videoclip para acercarse al cortometraje. Con una duración de 18 minutos, ‘Bad’ es la historia de un joven llamado Daryl –Jackson mismo- que después de terminar un periodo escolar en una prestigiosa escuela privada, regresa a su vecindario donde las pandillas le reclaman que ha cambiado, en su intento por mostrar lo contrario se enfrentarán en una estación subterránea del metro.

El tema –pandillas y pandilleros que quieren dejar de serlo- es imposible que no le resultara atractivo a un Martin Scorsese que estaba a tres años de estrenar ‘Goodfellas’. Con menos problemas de presupuesto que el anterior, ‘Bad’ sigue siendo uno de los videoclips que más debates causa entre los cinéfilos por que plantea una pregunta interesante: ¿es acaso este el nacimiento de un nuevo género cinematográfico?, ¿un videoclip de autor?, ¿no deja de ser al final un vil vehículo de promoción?

La relación de Jackson con el cine no se detuvo ahí, siempre cercano – y fascinado- con las nuevas tecnologías, Jackson se apasionó con los nacientes ‘efectos especiales’ de las películas. ‘Captain EO’ fue una de sus primeras aproximaciones en este rubro. Originalmente sería dirigida por Steven Spielberg, pero de último momento tuvo que cancelar por problemas de agenda, el director emergente fue Francis Ford Coppola (solo alguien como Jackson se podría dar el lujo de tener como huesero a Coppola). La cinta -una historia situada en el espacio donde un capitán tiene que entregar un regalo a una reina de un planeta oscuro- es una de las películas más caras de la historia con un costo de un millón de dólares por minuto de cinta (duraba 17 minutos). George Lucas era uno de los productores y el tagline de la cinta rezaba: ‘We are here to change the world’; al menos esa promesa si la cumplieron .

Hoy Michael Jackson dejó de existir, para muchos- me uno- su carrera se murió antes, después de Bad. Pero estos interesantes experimentos fílmicos, imposibles de realizar sin la megalomanía y poder económico del ‘Rey del Pop’ marcaron una tendencia que al día de hoy sigue vigente: directores de videoclips que saltan al cine, a veces incluso con fortuna (recuerden –por ejemplo- a Michel Gondry).


Los caídos somos nosotros…
Transformers 2: Revenge of the fallen (Transformers 2: La Venganza de los Caídos)
Dir. Michael Bay

Cuando se dio la noticia de que Michael Bay sería el encargado de llevar una caricatura (que en realidad era un gran anuncio de 30 minutos) basada en carros que se transforman en robots (o al revés) me pareció una gran idea. Sólo un descerebrado como Michael Bay podía hacer una película basada en… ¡juguetes!

Y no me malinterpreten, yo crecí viendo los Transformers, guardo aún con cariño mi Optimus Prime que compré con mis domingos (muuuchos domingos) y auténticamente disfruté la primera cinta de esta franquicia. En ese sentido, Spielberg (productor ejecutivo de la cinta) no pudo hacer mejor elección de director, Michael Bay es el artífice de las peores gringadas de acción que Hollywood haya visto (Armagedon, Pearl Harbor, La roca). Y sin embargo Bay funcionó perfecto en la primera cinta, dotándola de mucha destrucción, explosiones, edición frenética y close ups al bello cuerpo de Megan Fox; todo ello aderezado con una trama simplona cuya principal virtud era que jamás se tomaba en serio. El éxito de la primera cinta trajo consigo un presupuesto mucho mayor y ese es justamente el talón de Aquiles que hace que Transformers 2 sea una de las peores idioteces jamás filamadas. El problema radica en que, engolosinado, el director Michael Bay en realidad vuelve a filmar prácticamente la misma película pero con esteroides. Todos los elementos de la primera cinta se ven aumentados (que no potenciados) en esta. De la misma forma que en un McDonalds te preguntan: ¿Por tres pesos no prefiere el tamaño grande?, Bay –por un poco más de tres pesos- nos entrega el triple de robots (de los cuales ninguno es memorable), el triple de explosiones, el triple de soldados, el doble de chicas guapas (ya no solo es Megan Fox, sale por ahí también esta chica que si está guapa pero tampoco como para ponerse idiota) y –eso si- el cuádruple de close ups y slow mo’s de la guapísima Megan Fox (a la que por cierto, ya supimos que no le gustan las rosas).

Lo peor es que, analizándolo fríamente, esta película en realidad no se trata sobre robots gigantes rompiéndose el hocico unos con otros (como debería de ser), sino que es la historia del tal Sam Witwicky (Shia Lebouf, que regresa cumplidor a hacer lo que le pida Bay) que ahora va a ir a la universidad mientras que su novia (Megan) se queda en su taller posando en arreglando motocicletas. En el inter nos enteramos de que fragmentos del famoso cubo de la primera cinta siguen activos y pueden transformar cualquier cosa cercana en un robot Transformer. También nos enteramos que estos Transformers no son los primeros en pisar la tierra, sino que han estado entre nosotros desde la edad de piedra, o casi.

Así las cosas, los decépticons intentan recuperar los fragmentos del cubo para darle ‘On’ al switch de Megatrón y terminar el trabajo de apoderarse de la tierra… o algo así. También nos enteramos de que Sam comienza a ver signos raros por todas partes, señal de que se está convirtiendo en el cubo… o algo así. ¡AH! Y algunos Decépticons al parecer ya pueden también transformarse en humanos… lo cual si lo piensan en una completa estupidez: ¿si pueden hacer eso, entonces ya para qué se Transforman en carros?

De ese nivel son las tonterías de un guión que no intenta nunca contar una historia, solamente se trata de buscar pretextos para poner explosiones, alguna que otra batalla, una que otra toma a Megan Fox, ah y eso si, mucho, muchísimo humor como de preparatoriano virgen: robots que ‘le hacen el amor’ a la pierna de Megan, perros fornicando a cuadro, robots con testículos (¡en serio!) y mucho más…

¿Habrá una tercera película?, la taquilla lo dirá, ojalá no. O por lo menos, ojalá que Spielberg se de cuenta que Bay se ha vuelto loco y es hora de traer a alguien con ganas de hacer una película divertida, pero, por el amor de dios, no tan estúpida como esta.


Buenas intenciones…
Cómo no te voy a querer.
Dir. Víctor Avelar

‘Cómo no te voy a querer’ es una cinta que padece de todos los defectos y virtudes de una ópera prima. Actuaciones irregulares, fallas en la iluminación, interesantes experimentos en la edición pero que –desafortunadamente- no terminan de funcionar, sonido inconsistente, etc. Y en medio de todo ello un interesante reparto que mezcla rostros nuevos (Alejandro Belmonte en el papel de Hugo y el descubrimiento de la hermosísima Siouzana Melikian) con actores de renombre como Arcelia Ramírez y Jorge Zárate. La cinta se ve beneficiada con esta mezcla de talentos y, sobre todo, por un auténtico ánimo de sus creadores por contar una historia.

La cinta narra la historia de Hugo, estudiante del CCH que sueña con ser parte de los Pumas de la UNAM y su novia, Julia, que a diferencia de Hugo tiene metas un poco más realistas en la vida. La cinta abordará temas que van desde el porrismo hasta el embarazo no deseado.

Desgraciadamente las buenas intenciones –cómo las de Hugo, el personaje protagónico- no hacen una buena cinta. La primera decepción viene cuando el espectador comprueba que todo el asunto de los Pumas y la UNAM son un mero escenario. Si bien nadie esperaba una cinta sobre futbol, hubiera sido interesante una historia que abordara toda la subcultura de las porras de la UNAM como la Rebel, la Ultra y más.

En cambio, el director nos entrega una historia costumbrista sobre una típica familia disfuncional donde el padre fracasado intenta -a base de golpes – evitar que su hijo caiga en sus propios pasos. El método, evidentemente, resulta justamente contraproducente. Hugo se dejará seducir por lo que él cree será la salida fácil y glamorosa: ser futbolista; aunque para ello tenga que hacer trampa con tal de conseguir el promedio de ocho, requisito indispensable para siquiera hacer la prueba en las fuerzas básicas de los Pumas.

El ánimo, las buenas intenciones, y los escasos momentos bien logrados (todas las escenas de Hugo con su abuelo) no salvan a este primer intento de un director al que al menos habría que reconocerle la tenacidad.


CINE GRATIS!!!

Te invitamos (¡ahora si!) a la premiere de Los Bastardos, del director mexicano Amat Escalante.

Jesús y Fausto son dos jornaleros mexicanos que trabajan indocumentados en Los Ángeles. Todos los días esperan en el mismo lugar a que caiga un trabajo. Hoy es diferente, hoy la paga es buena, hoy el trabajo no necesita de picos, palas o serruchos, hoy Jesús trae una escopeta en su mochila…

Tenemos 10 pases dobles para la premiere de Los Bastardos, dirigida por Amat Escalante. La cita es en LUMIERE Reforma el próximo martes 30 de junio a las 8:00 de la noche. Sólo tienes que mandar un mail a elsalonrojo@gmail.com con el asunto: “No me digas frijolero” y a vuelta de correo te diremos donde recoger tu pase doble. Boletos cortesía de ND Mantarraya y de su blog de confianza El Salón Rojo.


Y tu, ¿dónde andabas cuando murió Michael Jackson?

Siempre fascinado con la nuevas tecnologías, incluso hasta la muerte, el fallecimiento de Michael Jackson se dió también en el marco de un nuevo medio de comunicación. La gran mayoría de la gente se enteró de la noticia primero mediante Twitter que por algún otro medio tradicional.

Este blog tiene su propio Twitter,y a veces hasta hablamos sobre cine. Siguenos en esta dirección: http://twitter.com/elsalonrojo. Esta semana, tendremos cinco pases para la premiere de Los Bastardos, exclusivamente para los usuarios de Twitter. Sólo gente de amplio criterio, conste.

Participa envía tus comentariosIr a la portada del Blog
INSTRUCCIONES: Selecciona el texto deseado y dá click en el botón correspondiente para formatearlo. Para visualizar tu comentario click Aqui
Imagen: * Nombre: * e-mail:

* Campos obligatorios para llenar

Acepto las políticas de privacidad
 


 

perdon por llenar tu blog con mensajitos pero no puedo abrir tu direccion para escribirte. He visto otras paginas de critica pero algunas caen en demasiada critica, y no concluyen o bien todo lo alaban. Asi que pudieras hacer recomendaciones por genero pb. asi como el top ten que sacaste hace tiempo. Al final la lista crece con los comentarios de los cinefilos asiduos a tu blog. Gracias y sigo pensando que Matrix (y hablo de la trilogía) es de lo mejor, y ojala haya mas. (Ya se que no eres de mi opinion, pero tiene demasiado de poetico y filosofico). Saludos

RESPUESTA DEL AUTOR: A mi si me gusta MATRIX. La primera de plano cambió la estética del cine, fue realmente revolucionaria, demostró que el cine de acción también podía tener contenido y no ser simplemente patadas.

La dos y la tres la verdad no estuvieron a la altura, aunque me son un placer culpable. Lo que si es muy superior a las secuelas son los Animatrix, los cortos animados que cuentan historias paralelas a la de Neo.


 Enviado por DonTeofilo - 01-julio-2009 a las 10:50 Enviar mail al autor

 

Por fin veo publicado y contestado mi mensaje¡¡¡¡ gracias. Ya vi por fin transformer, como te digo , aca en el rancho no llegan tan rapido. Cierto, la historia es pesima, el humor gringo es por lo que evito ir con mi esposa a las comedias romanticas gringas. Pero la accion. Vaya, tiene tiempo que no veia una pelicula con tanto tiempo con accion. Cierto, nada de logica. Pero Star treek tambien rayo en algo de humor gringo y cosas cientificamente ilogicas.Por favor, mas recomendaciones de peliculas pasadas, solo el blockbuster y el internet me permiten alimentar mi cinefilia

RESPUESTA DEL AUTOR: Perdón si no los publico luego luego, el sistema en ese sentido no es automático por que todo comentario tiene que pasar a revisión (que no censura, lo que pasa es que luego vienen aqui a quejarse de que si el espurio y que si AMLO y etc, cosas que aquí no vienen al caso).

Estoy viendo como le hago para eso de las películas viejitas, creo que la mecánica será hecharme un clavado en mi DVDteca y reseñar la que salga al azar. Estoy en ello.


 Enviado por Don Teofilo - 30-junio-2009 a las 19:25 Enviar mail al autor

 

Estimado Alejandro. Como todo buen geek te podría reclamar la mala critica que le haces a Transformers, sobre todo cuando al inicio de tu blog quisiste desmarcarte de lo que hacían otros comentaristas de cine, sin embargo no puedo. Yo soy de los partidarios de hacer de nuestros héroes transformables algo más oscuro (como el giro que le dan a la nueva trilogía de Batman). Me gusta ver a los decepticons siendo "malos", como lo que nos ofreció Blackout en las primeras secuencias de la 1. Sin embargo aborrezco por completo la estupidez de meter humor (que parece metido a la fuerza) de "teen idiotizado" (ver a Bumbulbee orinar fué grotesco). Yo por eso creo que, para mala fortuna de la historia, Bay fué lo peor que pudo pasarle a los transformers. Sin embargo, la pelicula ya es la segunda más taquillera de la historia en un dia...La razón? porque precisamente las salas están abarrotadas de "teens idiotas" que aplauden las estupideces de un humor acido mal contextado... Efectivamente no podemos pedir un oscar para una pelicula palomera, pero por lo menos te aseguro que muchos esperaremos un renacer de los trasformers en un futuro, mas oscuro y real cual Caballero de la Noche y el guasón creepy. (Las esperanzas nunca mueren). Pero en fin, como un critico decía: ".....caray, pero si son robots gigantes en animación realista liándose a palos. Voy a estar en primera fila!"

RESPUESTA DEL AUTOR: Yo lo advertí en el cintillo que acompaña el blog: "Pero no nos malinterpreten, si bien nuestra dieta visual se permiten ciertas golosinas, tampoco soportamos aquel cine que atenta a nuestra inteligencia. "

Y si, esta cinta atenta a nuestra inteligencia. Obvio nos gusta ver viejas buenas y robots partiéndose el hocico, pero por lo menos pónganos un poquiiiito de historia, y sean congruentes con lo ya hecho por que (SPOILER) eso de que los robots ya se pueden trasnformar en humanos es una soberana idiotez (FIN DE SPOILER), solo por mencionar una de las muchas que tiene esta película.

Y para que vean que no soy el único que cree que Transformers 2 es una mugre, vea esto:


 Enviado por dvalcas - 27-junio-2009 a las 15:12 Enviar mail al autor

 

Alejandro, quiero pedirte que a través de tus múltiples contactos me aclares una duda: Aquí en Veracruz, Cinépolis exhibe 'Transformers' en la pantalla IMAX, anunciándola como "película 2d"... yo sé que como mucha gente se ha quejado de cintas como 'Superman...' donde sólo algunos minutos eran en 3d, pues ellos se quieren lavar las manos anunciándola así... También sé que Transformers 2 no es por completo en IMAX, pero que sí tiene escenas que valen la pena... la pregunta y petición es: ¿sabes algo de esto? ¿exhibe Cinépolis la versión para IMAX o sólo la 2D para tener otra sala? La verdad es que no confío mucho en la gente de la taquilla. ¿Alguien la vió ya en IMAX? Como a mí sí me gustó, quisiera ver a Optimus en tamaño real, como lo afirmó el director, pero no quiero gastar dinero a lo tonto... en fin, ojalá puedas ayudarme...

RESPUESTA DEL AUTOR: A ver, varias cosas.

En efecto, a veces Cinépolis cuando no tiene nada que meter en las salas IMAX mete películas NO-IMAX para no tener vacía esa sala. Siempre que tengas dudas sobre si la película que está exhibida en efecto tiene o no secuencias IMAX checa la página oficial de la empresa: http://www.imax.com/. Ahí viene el listado de películas que tienen el distintivo IMAX. Es mejor checar esta página que preguntarle a los pubertos del Cinépolis que muchas veces no saben nada de nada.

Segundo: Cuando una película está en IMAX pueden suceder tres cosas:

1) Está completamente filmada en el formato amplio de IMAX (70mm), es decir, en todo momento la imagen de la película ocupa la totalidad de la pantalla.

2)Tiene sólo algunas secuencias IMAX, es decir, solo algunos momentos la cinta ocupa la pantalla completa y en otros momentos la cinta permanece en widescreen (como pasó con The Dark Knight, que solo en algunas secuencias de ación la pantalla era grande y en otras solo era WIDE).

3) Opcionalmente ya sea el caso 1) o 2) la cinta puede o no estar en 3d. Mucha gente cree que por que algo está en IMAX a fuerzas está en 3D y no, IMAX solo es el formato amplio, hay películas no-IMAX en 3d y películas IMAX en 3D. Casi siempre las de animación son en 3D, y son todo el tiempo, no como Supermán que fue solo en algunas secuencias.

4)Lo que si encontrarás siempre en ls salas IMAX, en cualquiera de las opciones, es un excelente sonido (bueno.... si vas a Cinépolis, por que Cinemex....) y una calidad de imagen digital, superior a la de una proyección convencional.

Espero esto te sea de utilidad. La neta creo que si veré otra vez Transformers 2 en la IMAX, only for the show.


 Enviado por Jorge Ricardo - 27-junio-2009 a las 12:24 Enviar mail al autor

 

yo estaba en el trabajo, y nos enteramos por el cel e internet. Practicamente al min de haber fallecido, ya estaba en la red. Nunca fui fan, pero por suerte, me gane unos boletos en el trabajo de mi papa. A mi ni me gustaba, pero fui al azteca. En fin, fue un conciertazo. Pero nunca compre un solo disco. Coincido con Is, de repente suenas muy critico de los que no quieres ser. Parece una enfermedad irremediable. Yo trato de no perder el asombro, siempre que exista logica. Y aca en el rancho, apenas llego transformers, todas las mexicanas de las que has hablado, no tienen para cuando. Oye, tiene rato que no publicas algo de peliculas antiguas. De hecho, peliculas que ni tenia en mente como citizen kane o 7 samurais, las vi por tus blogs. Fue buena experiencia. Por favor, mas reseñas de peliculas viejas. Ahh, cuando viene la 2nda parte de lo de star wars???

RESPUESTA DEL AUTOR: Les juuuro que Transformers 2 no tiene naaada de lógica! Eso es o más desesperante.

La segunda de Star Wars iba a ir esta semana, pero ¿que creen?, que se nos muere MJ y no hubo de otra más que hablar de ello. Ahora si la semana que entra sin falta.


 Enviado por Don Teofilo - 26-junio-2009 a las 21:10 Enviar mail al autor

 

Alejandro,

Pues aunque la música de Micheal Jackson me gusta por regla general, nunca he sido lo que un llamaría fan. Lo que sí admito es que tanto la canción como el video de Thriller siempre me ha encantado (que también tiene algo que ver la participación de Vincent Price ^_^)

Yo creo que Jackson en muchos de sus videos fue un paso más allá del simple video promocional y lo convirtío en algo más, una referencia obligada. Es más, en el caso de Thriller, yo siempre lo he considerado más cercano a un cortometraje, por producción y duración, que a un video musical.

Me enteré de su muerte cuando estaba checando uno de mis blogs obligados del día y había una entrada sobre el tema, cuando todavía no se confirmaba. De hecho, al principio me sonó más como leyenda urbana o algo así que un hecho. Lástima, porque independientemente de su vida (ni tan) privada, y sin ser fan, su música era buena.

Y ya que estoy por aquí, cuando uno se da cuenta de un error en los subtítulos de una película o un programa de TV, a quién se debe dirigir uno? Porque me ha tocado ver errores garrafales de traducción en los subtítulos, y aunque tal vez ya no se pueda hacer mucho al respecto, de perdida que tengan más cuidado no?

Saludos!

RESPUESTA DEL AUTOR: Pues en realidad no hay un canal directo como para poner una queja por ello. Supongo que lo más correcto es dirigirse a la distribuidora. Ellos contratan a las empresas que se dedican a subtitular las películas. Que tan fiel sea la traducción depende de qué tan profesional sea la empresa.

Y si, hay muchas traducciones malas. Muchas veces la película está mal subtitulada y en el DVD se corrige. A veces ocurre justo lo contrario. Otra razón más para llegarle a un curso de Inglés.


 Enviado por Verónica - 26-junio-2009 a las 17:42 Enviar mail al autor

 

Que tal

Sobre Michael, te faltó comentar acerca del video de ghosts, el cual a mi parecer es mucho mejor que Thriller.

Tanto los efectos de ghosts, baile y la integración de música clásica en el video le da una atmosfera única que no había visto en algún otro.

Claro! Thriller marcó como bien dices la pauta sobre como se debe de hacer un video musical. Sobre su pelicula, me tocó verla aún siendo niño y pues me pareció excelente. La ví hace poco y ya no era lo que yo recordaba. Lo bueno que a mi hijo le encantó.

La noticia... me enteré en el trabajo. No soy fan, pero si tengo un par de discos de él. Pocas canciones las que realmente me gustan.

Sé que dentro de poco te zumbarán los oidos por el coemntario de transformers, no puedo creer que exista una mente tan perversa que nos quite el asombro que nos pueda dar la segunda versión. Pero como dices en tu perfil, nos quitas la emoción de entrar a verla, te estas convirtiendo en un crítico de cine, jajajaja. No ganará un Oscar (al menos por mejor pelicula), pero ... NO VUELVAS A HACER ESTOOO!!. Me refiero a la siguiente que espero con ansia: Terminator.
Saludos.

RESPUESTA DEL AUTOR: Hay que cosas que se tienen que decir, yo no iba emocionado a ver la segunda de Transformers, la verdad ya me lo veía venir. E insisto, conste que la primera de Transformers (con todo y todo) si me gustó.

El asombro no te lo quité yo, nos lo quitó Bay. No hay nada asombroso en Transformers... bueno, las curvas de Megan. JA!.


 Enviado por Is - 26-junio-2009 a las 16:38 Enviar mail al autor

 

Hola Alejandro:

así que Jackson en el cine, ayer en La Afición, en TV, terminaron el noticiero deportivo con un video de dos tocayos, Michael Jackson y Michael Jordan, bailan juntos, lanzan pelotas de basket juntos je je je

y mis hijos conocen a Jackson, porque mi marido es fan de Britney Spears y también hay un video donde cantan juntos y donde ambos aun se ven muy bien

de Transformers, aun no la veo, pero he escuchado que en las salas IMAX sale Optimus en gran formato ¡qué tal!, una pantallota para un robotote...

sabes, después de que en la escena final de la primer película, acaban con montones de edificios, luego sacan a los papás del chamaco diciendo que no saben que pasó ¿? y todos los demás que vieron como se destruian los edificios ¿perdieron la memoria? je je je

de Como no te voy a querer, solo agregaría que el protagonista en la historia se llama Hugo Sánchez y tiene el pelo chino, ¿parecido con Hugol...? no, simple coincidencia je je je


 Enviado por Claudia G - 26-junio-2009 a las 08:50 Enviar mail al autor

 
 
Acerca del autor
 
Alejandro Alemán

No sé ustedes, pero yo estoy harto de los críticos de cine. Usualmente son individuos algo petulantes que odian el cine comercial y erigen sobre un pedestal a cualquier cinta de tres horas en blanco y negro. Desde su mirada fría y sin pasión creen tener la verdad absoluta.

Olvidan que el peor pecado que puede cometer un director de cine es hacer una cinta aburrida. ¿Cuándo habrá sido la última vez que esos críticos entraron con auténtica emoción a una sala de cine?

En este espacio nos gusta el cine, no importando de donde venga, ni quién lo haga. Se trata de recuperar esa capacidad de asombro, justo como ocurría en sus inicios, en aquel Salón Rojo (la primera sala de cine en la ciudad de México) donde la emoción de la imagen en movimiento se convirtió, con el paso de los años, en cinefilia.

Pero no nos malinterpreten, si bien nuestra dieta visual se permiten ciertas golosinas, tampoco soportamos aquel cine que atenta a nuestra inteligencia.

Sirva este espacio para platicar de lo que más nos gusta: el cine y su experiencia. Al fin y al cabo, la crítica la hacemos todos. Bienvenidos.

 
Escribele  haz click!
 

Entradas anteriores
 
'Voy A Explotar' : el regreso a la inocencia.
 
A 10 años de Star Wars, Episode I.
 
Y el cine... ¡resucitó!
 
Wolverine: el mutante que llegó a los Pinos.
 
Cannes: una historia de sexo, política y cine.
 
¿La piratería en internet perjudica o beneficia a la industria?
 
¡Ya podemos ir al cine!, pero… ¿de lejitos?
 
Cine que hay que ver antes del fin del mundo. (UPDATE)
 
Sexo y autos: recordando a J. G. Ballard
 
Guía para el comprador compulsivo de DVD's
 

Calendario de búsqueda
 
DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | LOS ESTADOS | DF | FINANZAS | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD |TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOU TUBE | CIRCULO UNIVERSAL