Seguramente no discutían, no habrá sido una súbita revelación que se tenía un instrumento para razonar dentro de los cráneos, y dirimían directamente sus diferencias a hostias, muy probablemente también sin tirar a matar, ¿por qué?, porque cada miembros es muy importante para el grupo, a fin de cuentas a la especie... sin hacerlo consciente sino como culaquiera otra de lobos, perros salvajes, hienas, hormigas y un milmillonario etcétera.
¿Pero quién decidía el rumbo del grupo? ¿El que ganaba a los fregadazos? Si así hubiera sido no estaríamos aquí comentando el punto. Es muy probable que la misma grey tomara cartas democráticas en el asunto y decidieran si el mejor en los fregadazos era el apropiado para decidir el rumbo del peregrinar del grupo buscando alimento y cobijo. Cobrar conciencia de la importancia del prójimo, del otro lo trajo la muerte, el grupo haciendo conciencia de cuán importante para el grupo habría sido el fallecido, qué emoción tan estrujante convulcionaba sus interiores y ¡lloraron! Un avance civilizatorio habrá sido
sin duda el culto a los muertos, de eso hay evidencias muy sólidas.
El respeto y solvencia social del o los dirigentes de nuestros tatarabuelos y choznos nómadas, peregrinos tenría que ver con la habilidad de "leer" el clima, la posición de los luceros de la noche, la ruta del Sol en cada día y en cientos de días, no siempre pasaba por el cenit, exactamente por arriba. Y cuando no "subía" hasta arribotota y se quedaba a medio camino de subida, "de ladito" eran malas noticias... frío, noches cortas (salvo los que estaban en el ecuador, aunque con historias semejantes, la lucha por la sobrevivencia...
Leer los patrones de conducta de sus presas para alimento relacionados con los ciclos del cielo y de la naturaleza.
¿Por qué habría de ser distinto ahora? ¿Cómo elegir a nuestros dirigentes? ¿El que dé mejores peleas a trompones, el golpeador, el violador de hembras? ¿El que proponga un rumbo en nuestro destino como grupo de la especie en este planeta con fundamento en las investigacones y conocimientos científicos y no en creencias, preservar la parte que nos toca, defenderlo ante el resto del mundo y colaborar con las demás naciones sin subordinarse a ninguna?
Deberíamos elegir dirigentes sepan que el llamado país no es más que una región más del planeta; que los grupos humanos que habitan el planeta tienen su historia y todos juntos hacemos la historia de la humanidad. Para saber qué haremos para preservar las condiciones de vida que le corresponden a esta parte del planeta incluida la humana se requiere conocimiento, ciencia. Si ningún candidato a dirigirnos propone nada de esto
sería mejor no elegir a ninguno.
Muy de acuerdo con el post, la verdad es que si no hay ninguno pues ni modo, por mi parte lo que haré es votar pero anulare mi voto, ojala y seamos mucho los que hagamos esto y forcemos a través de la democracia el cambio en este país. Saludos
Enviado por Undertaker - 03-marzo-2009 a las 16:54
Enviar mail al autor
Rolando, necesario es que el colectivo les de un coscorrón a la clase política y económica que los dirige, dado los vicios adquiridos. Han hecho lo que han querido. Su aberrante conducción a producidos posisiones opuesta: a uno de los hombres más rico del mundo y en sentido contrario, millones de esa misma comunidad pasaron a ser, a engrosar, la fila de miserables. Muchos nuevos pobres, mientras nuestro redondo Srio. de Hda. se jacta de que nuestra banca nacional, que nada tiene de nacional, tiene buena salud. Nos podemos sentir orgullosos porque nuestra banca es financieramente saludable, porque contamos entre nuestra gente al hombre más rico del mundo, porque tenemos algunos millones de compatriotas que pasaron a ser nuevos pobres y que diariamente a cada rato se mueren, matan o aparesen muertos nuestra gente, por efecto y consecuencia de la delincuencia comun y la oficial? Cómo puedo entender lo que esta pasando en mi país? Resulta que ahora si estamos hasta el cogote cuando apenas unos meses atras, se decia que era apenas un resfriado cuando al vecino del norte padecia de una pulmonía cuata. Ante tanto desatino necesario es dar un coscorrón a nuestra dirigencia nacional y a su comparsa. Pero como? Recibe un cordial saludo.
El desaparecido Isaac Asimov se preguntaba si habría un gran proyecto en que las naciones aprendieran a prescindir de sus diferencias.
Las diferencias físicas son superficiales, pero también las culturales, que no obstante producen suspicacias y a veces nos separan irreconciliablemente. Pero hay un aspecto de la humanidad que es idéntico en todas partes: la ciencia y la tecnología.
Cual poema de Machado, he andado muchos caminos y abierto muchas veredas; de todo ello me quedo con la ciencia no sólo como datos, fórmulas y teorías, sino como una manera confiable de ver el mundo y (con el rock) como una actitud ante la vida; esto es algo que vale la pena compartir.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
