Seis meses hace que los representantes del Poder Publico en México se reunieron en Palacio Nacional, presionados por el clamor ciudadano de seguridad. Medio año se cumplió esta semana de que el presidente de la República, el jefe de Gobierno del DF, los gobernadores de los estados, los congresistas federales, los ministros de la Corte y los alcaldes y congresistas locales escucharan, a voz de cuello, un fuerte e incomodo reclamo que los irrito en su momento, pero que luego, todo indica, se les resbalo por el cinismo que les caracteriza.
"Si piensan que la vara es muy alta y no pueden, renuncien. No sigan recibiendo un sueldo sin hacer nada; eso también es corrupción", dijo aquella vez, con el hartazgo de muchos, el empresario Alejandro Marti
De los que escuchaban hubo muecas y gestos que acusaban la dureza de las palabras del empresario que recién había perdido a su hijo de 14 años que murió asesinado y torturado por secuestradores en la Ciudad de México. Pero de todas las autoridades presentes aquella vez en el patio del vetusto Palacio, solo uno le respondió directo al empresario.
"Alejandro Marti nos lanza un reto, que si no podemos nos retiremos. Por lo menos a lo que hace al Distrito Federal ( la Ciudad de México), yo sí te acepto el reto, en el sentido de que debemos cumplir los compromisos y, más allá de eso, que debemos mejorar sustancialmente la seguridad en nuestra ciudad", contestó Marcelo Ebrard Casaubón en su turno de orador.
“Marcelo le toma la palabra a Martí”, “Renunciaré si no disminuye la inseguridad en la ciudad”, “Ebrard acepta el reto de Alejandro Martí” , fueron algunos de los titulares con los que la prensa y los medios electrónicos reprodujeron lo ocurrido aquella tarde del 21 de agosto en Palacio Nacional.
Luego en conferencia de prensa, el jefe de Gobierno abundó que se ponía un plazo –que nunca precisó bien— para que se observara una disminución significativa en los índices delictivos de la ciudad o de lo contrario dejaría su cargo. Incluso se habló de una consulta popular, que supuestamente se realizaría pasado ese lapso difuso que se autoimponía Marcelo para evaluar la actuación del jefe de Gobierno del DF y si la ciudadanía lo reprobaba él acataría el mandato popular y renunciaría. Ajá.
En los seis meses que han transcurrido desde aquel compromiso público de Marcelo y de todos los actores políticos del país –éstos últimos se propusieron lograr supuestas metas y objetivos aunque no las condicionaron a su renuncia como el gobernante capitalino--, y la realidad indica que muy poco o nada se ha avanzado en el combate a la inseguridad en la ciudad y en el país.
Los indicadores de los principales delitos que padecen los mexicanos no han disminuido pese a las acciones que se derivaron de aquel pomposo Acuerdo Nacional para la Seguridad, la Legalidad y la Justicia A los delitos que hace seis meses sacudían a la sociedad mexicana y daban pie a multitudinarias marchas ciudadanas por toda la República, como el secuestro, la violencia desbordada del narcotráfico, los robos y asesinatos violentos, se han sumado nuevas modalidades delictivas sin que las autoridades, ni federales ni locales estén mostrando efectividad para frenarlas.
El cobro de “impuestos por protección” a negocios, comerciantes y empresarios es una nueva modalidad delictiva que avanza por todo el país sin que se conozca siquiera un programa especial para combatirla; los asaltos a trenes, camiones y bodegas con granos y alimentos se han multiplicado en algunos estados del norte sin que las autoridades le den importancia al tema que, sea por hambre o por nuevas formas de crimen organizado, están afectando ya a empresas y productores de granos.
En el caso específico de la Ciudad de México, la pregunta para Marcelo Ebrard es ¿qué paso con su compromiso de que si no disminuía la inseguridad dejaría el cargo? Porque seis meses después de aquel compromiso público, que algunos le reconocieron en su momento, difícilmente puede argumentar una disminución de los delitos más graves en el DF.
Los robos de vehículos se han disparado en los últimos meses en la ciudad; los asaltos a cuentahabientes han registrado un incremento importante, el robo a transeúnte ha vuelto a subir con algunos casos escandalosos de bandas dedicadas a asaltar extranjeros que cambian divisas en el aeropuerto de la ciudad, con casos dramáticos y de repercusión internacional como el asalto y asesinato al científico francés, Christopher Augur .
Lejos de mejorar el combate a la delincuencia en la ciudad, hay indicadores preocupantes que tienen que ver con el regreso a la Secretaría de Seguridad Pública de viejos jefes policíacos ligados a organizaciones de corrupción policíaca como “La Hermandad” y los “Granalocos” . Manuel Mondragón, titular de la SSP, recontrató a varios de los directivos de la policía capitalina, algunos que ya se habían retirado otros que estaban en corporaciones federales, a los que se ligó con esos grupos que por décadas comandaron la delincuencia organizada y las extorsiones policíacas en la capital.
Las preguntas para Marcelo serían: ¿qué paso con aquello de “yo sí te acepto el reto”? ¿Cuándo y cómo se va a consultar a los capitalinos para que opinen si han disminuido los índices delictivos en la ciudad tras aquel compromiso del jefe de Gobierno? ¿Realmente se puede hablar de un descenso de los niveles de inseguridad en la ciudad? ¿Hemos vuelto a las épocas en que desde la policía capitalina se organiza y comanda a las bandas delictivas (si es que alguna vez se fueron)? En resumen ¿y tu palabra Marcelo?
Tema sobre la mesa. Es de ustedes la palabra
SALVADOR: ESTE TEMA DE LA INSEGURIDAD SE ESTÁ VOLVIENDO COMPLICADO PORQUE LAS PERSONAS Y MÁS LOS NIÑOS, SE ESTÁN ARRIESGANDO MUCHO A SER SECUESTRADOS, VIOLENTADOS,ENTRE OTROS. PARA LO CUAL PIDO, QUE VERDADERAMENTE SE HAGA ALGO PARA COMBATIR LA INSEGURIDAD Y VIVIR TRANQUILOS EN EL D.F.
MARCELO: CUMPLE TU PALABRA AL ACEPTAR EL COMPROMISO QUE ADQUIRISTE COMO GOBERNADOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO.
Enviado por MARCUS RUIZ - 25-febrero-2009 a las 21:03
Enviar mail al autor
SALUDO CON GUSTO A TODOS LOS BLOGUERO. GRACIAS POR PARTICIPAR EN ESTE DEBATE. A LOS QUE DICEN QUE PORQUE NO SE CUESTIONA A CALDERON, SE LE HA CUESTIONADO EN MUCHOS OTROS BLOGS CUANDO EL TEMA ES LA LABOR DEL PRESIDENTE. EN ESTE CASO ESPECIFICO HABLAMOS DE EBRARD Y DE LA INSEGURIDAD EN LA CIUDAD, POR ESO EL CUESTIONAMIENTO ES DIRECTO PARA EL JEFE DE GOBIERNO DEL DF. CARLOS L. NO SEA A QUE PERIODISTAS VEAS, PERO ESO DE QUE "CUANDO LOS ENTREVISTAN NO SE ATREVEN A DECIRLES NADA" ME SUENA A UN LUGAR COMUN, DEBERIAS AMPLIAR TUS OPCIONES INFORMATIVAS PORQUE HAY MUCHOS PERIODISTAS QUE HACEN ENTREVISTAS CRITICAS Y DIRECTAS EN LAS QUE SE CUESTIONA A LOS PERSONAJES DE LA POLITICA. LENON, TRATE DE CONFIRMAR EL DATO QUE ME PREGUNTAS SOBRE EL CANDIDATO, PERO LA RESPUESTA DE FIDEL HERRERA FUE QUE EL NO PLANTEO ESO EN LA REUNION CON CALDERON. EN TODO CASO HAY DOS NOMBRES DE EX PRIISTAS QUE HAN SIDO CANDIDATOS RECIENTES POR EL PAN, EL ACTUAL DIPUTADO FEDERAL PANISTA JOSE DE LA TORRE, EX ALCALDE DEL MUNICIPIO DE MARTINEZ DE LA TORRE, Y EL EX ALCALDE DE TANTOYUCA, JOAQUIN GUZMAN AVILES. AMBOS FUERON RECHAZADOS EN SU MOMENTO POR EL PRI Y POSTULAOS DESPUES POR EL PAN ¿SERA UNO DE ELLOS A LOS QUE SE REFIRIO FIDEL? SEGUIREMOS REPORTEANDO EL DATO. POR AHORA SALUDO A TODOS LOS QUE ENTRARON A ESTE POST. NOS ENCONTRAMOS EN ESTE ESPACIO, QUE ES DE USTEDES, EL VIERNES. SALUDOS
Enviado por SALVADOR GARCIA SOTO - 25-febrero-2009 a las 21:01
Enviar mail al autor
¿Y Marín no controla la toma de decisiones, la administración y la estructura
del poder político en un estado central y estratégico como Puebla? ¿Eso no tiene
impacto en la vida de sus habitantes aprueben su gestión o no? Es tan importante
su poder que el PRI negoció con Calderón su permanencia y por eso se ejerció esa
descarada presión contra la SCJN que le lavó la cara al poblano a pesar de las
evidencias que hasta un ciego ideológico como tú pudo tener en observancia.
Y lo que dices de Téllez no tiene parangón, jajajjjjjj, todos los días
aparecen opiniones muy informadas, provenientes de toda la gama ideológica de
pensadores Dóriga, Dresser, Sarmiento, Gómez Leyva, que hablan sobre las
evidencias de malos manejos que se advierten en sus conversaciones, por ejemplo,
no respetar un amparo otorgado a telcel, lo que representa una flagrante
violación al principio de equidad que debe tener como servidor público, lo que
puede ponerle frente al ministerio.
Está claro que ¡no entiedes nada!, lo cual se convierte en tu propia loza,
pero lo que sí es risible es tu pretensión de corregir la plana a otros cuando
tú destilas por cada neurona, demagogia, mentiras y una ignorancia más grande
que una fanfarronería que se te revierte..
Sigue, continua, siempre será bueno tener a un bufón en el blog formado en el
Centro Focs' con honores, para poder reír a costilla batiente, jajajjjjjj.
Enviado por El Tyzon - 25-febrero-2009 a las 17:55
Enviar mail al autor
Es tan corto lo que dices Higuera, tan sesgado y con tendencia a la
palabrería que te conviertes en tu propio .
La estructura de poder y de influencia del magisterio va más allá del sector,
es decir, Gordillo sí integra un elemento de presión que mantiene contra las
cuerdas a Calderón, ¿quieres más pruebas que el enfrentamiento público y
ventilado que sostiene con Josefina?, ¿las concesiones descaradas en puestos del
poder público importantes que obtiene de Calderón, que ponen en evidencia un
maridaje político viciado, corrupto?
Además el sindicato es muy rico y gigantesco, por no hablar de las
coordenadas e interconexiones que, como sector educativo, mantiene con otros
áreas de desarrollo humano y económico.
Enviado por El Tyzon - 25-febrero-2009 a las 17:54
Enviar mail al autor
Vean lo que escribe un tal:
JOSE LUIS RAMIREZ - 25-febrero-2009 a las 09:29
“¡¡¡EL CRIMEN ES SINONIMO DEL...H A M B R E!!!”
“¡¡¡EN CADA ESTOMAGO VACIO...HAY UN CRIMINAL ESCONDIDO!!!”
¿Será según la lógica amarillo-petista que el que tiene hambre tiene derecho a pisar el derecho de otros? ¿Será cierto lo que dicen los amarillo-petista “que el que tiene hambre tiene derecho a robar, asaltar o matar”? ¿Y los que no tienen una mujer (según la lógica amarilla) a que tendrán derecho?
Con estas justificaciones confirmamos que el Peje es un administrador de la delincuencia 2000-2005, un administrador del robo de 123 autos diarios, un administrador de homicidios dolosos y un administrador del secuestro.
Por políticos izquierdistas y tricolores (entre ellos el imbécil del mesías de hamaca) es que creció la criminalidad severamente en el país y especialmente en el GDFen donde no hay tanto ejecutado ¡Pero los delitos del fuero común están que arden!
Con estas afirmaciones, no debe sorprendernos que el ex colaborador del perredista y personaje de confianza de Nicolás Mollinedo “el Nicas” (chofer de López Obrador) permitió que Los Zetas tuvieran el control de la prisión de Cancún, los dejaba vender narcóticos, cobrar derecho de piso a los internos y privilegiar a los miembros de esa célula criminal...
Y eso que el Peje “NO se enteraba” de las trapacerías de sus secuaces...
Enviado por Víctor Higuera - 25-febrero-2009 a las 17:54
Enviar mail al autor
Adrian - 25-febrero-2009 a las 11:30:
¿Qué el Peje no les enseñó otro mantra?
¿Quién obedece a la Gordillo fuera del magisterio? ¿Tú la obedeces?
¿Quién obedece al gober precioso?¿Tú?
¿Tienes pruebas de que Téllez cometió delito alguno? Ojo: Decir palabras altisonantes no es delito, lo puedes consultar en el código penal antes de que rebuznes una de las tuyas...
Los Bibriesca Sa.: NO SON FUNCIONARIOS PÚBLICOS, entiende NO, NO LO SON independientemente que te desagraden a ti o a mi.
Son sospechosos de tráfico de influencias pero no son funcionarios. En este caso se debe demostrar cuál es el funcionario que los benefició y a ese si se le puede hacer un juicio. ¿Tienes pruebas? Pon tu denuncia
PD1: De tu pregunta de ayer te respondo. NO, no es culpa de los medios de comunicación la imagen del país, es una realidad y nos conviene a todos los mexicanos que cambie por nuestro propio bién.
PD2: Yo si aprecio y felicito la labor del H. Ejército Mexicano por su dignísima labor de salvaguardar la soberanía del país.
PD3: ¡Marcelo ya está repartiendo de nuevo los cupones de leche Betty! ¡Córrele porque te ganan!
Enviado por Víctor Higuera - 25-febrero-2009 a las 17:08
Enviar mail al autor
Salvador, buena tarde.
Es en verdad patética la actitud de varios personajes rapajueleros que tratan de desviar la atención de las estupideces que desde el principio de su gobierno ha realizado Marcelo Ebrard. Lo menciono por alguno que escribe que FCH también ha faltado a la verdad con eso de que era el "Presidente del empleo". ¿Acaso es tan difícil enfocarse sobre un único tema?
Marcelo se hizo rodear, desde el principio, por personajes de la mas baja calaña dentro de la política golpeadora y de cacerolazos que venía ejerciendo el PRD. A ver, ¿quién es el flamante secretario de Transportes y Vialidad? Un tipo trinQuintero que desde sus pasos por la delegación Iztacalco hacia gala de su peculiar forma de ejercer aquel dicho de "Ni los veo, ni los oigo...". ¿Y quién esta a cargo de la agenda de Desarrollo Social? Un tal Martí Batres que ninguna garantía ofrece de que no desvie recursos del GDF para patrocinar las movilizaciones de acarreados a los actos políticos del Peje, en lo que era experto desde la Asamblea de Representandes de la Cd. de México. Y aún hay más, ¿qué cualidades tiene Laura Velázquez para llevar la rienda de la agenda económica? Una restauradora que durante su administración atestó de ambulantaje la zona de Azcapotzalco, con las "dádivas" correspondientes llevadas a su molino.
Por último, ¿cuál es la mejor manera para complicar la fiscalización de gasto por obra pública? Respuesta: abriendo mil proyecto a la vez para que nadie sea capaz de indagar si lo que se gasta corresponde a lo presupuestado, tal como hicieron con la faraónica obra de los segundos pisos (mal planeados, mal terminados y además demorados casi un año) o con el metrobús, que en menos de tres años ya requirió cirugía mayor en su línea uno y cuya línea dos presenta una estadística de accidentes que envidiaría cualquier ciudad de primer mundo.
En fin, el que por su gusto muere... que disfrute el resto.
Saludos.
Enviado por Dangr - 25-febrero-2009 a las 16:18
Enviar mail al autor
Una orden de tacos de lengua para el carnal Marcelo, con mucha cebolla, jajajajajaja!!!!!
Enviado por Jack Ripper - 25-febrero-2009 a las 15:49
Enviar mail al autor
Ah!, el Inge Herrera ya apareció de nuevo, ¿donde andaba?, seguramente trabajando durisimo y ahora esta de vacaciones (¿otra vez?) para "deleitarnos" con sus sabias palabras y defender a Marcelo, que al igual que el Inge es un "hablador" y no cumple su palabra.
Enviado por Verdadero Ingeniero - 25-febrero-2009 a las 15:47
Enviar mail al autor
Aunque yo no vivo en el DF, es imposible ignorar lo que se dice en los medios y por eso creo que la situación de inseguridad sigue siendo preocupante ahí. Pero me parece que muchos de los delitos que se cometen en esa región pueden ser responsabilidad de otras instancias y otras autoridades. Hace unos días apareció el cadáver de un mexiquense, creo que era lider de un sindicato o algo así, y que fue dejado en el DF. También hay delitos federales y muchos otros que cometen los que pasan de un estado a otro. El caso es que la inseguridad es mucha y algo debe hacerse, pero no solamente en el DF sino en todo el país. Hoy le toca a Marcelo Ebrard la catorriza, pero sería justo exigir lo mismo a todos los que FIRMARON ese acuerdo, porque aunque no hablaron también se comprometieron a entregar resultados, empezando por Calderón, que tampoco ha hecho gran cosa, excepto emitir spots y mentir.
Enviado por Ing. José Luis Herrera - 25-febrero-2009 a las 15:28
Enviar mail al autor
Hola a todos.
Salvadorcito, dice un proverbio muy sabio: el pez por su propia boca muere, ésta sentencia popular es aplicable a todos los políticos que prometen y no cumplen, y si la aplicamos al Debate de Ideas, me quedo con sentencia romana: la palabra es plata y el silencio oro.
Amigo Snoopy 13, hoy en el blog de Fidel (13:01), andas en la luna. María Teresa Priego, se escribe con negritas, así: María Teresa Priego. Ay Snoopy!! eres tuso muy distraído.
Salvador, AMigas y Amigos, nos vemos en el próximo blog.
Saludos.
Enviado por Inspector Ardilla - 25-febrero-2009 a las 13:23
Enviar mail al autor
desgraciadamente al igual que sus obras todo queda a mitades ademas que muchos policias corruptos siguen en funciones y su cambio de nombre y de titular a la procuraduria del df al igual que el no sirven para nada masque para su pais marcelandia y sus programas patito de gobierno y clientelares
Enviado por victor suarez zamora - 25-febrero-2009 a las 12:06
Enviar mail al autor
Veo que seguimos con ese dejo de indignación, de dolor, de impotencia e impunidad, que se ha agudizado en los últimos años. Que ahora se transforma en coraje.
Gracias Salvador por el esfuerzo que se hace y se ve en tu trabajo.
Felicidades a tu equipo y a tu aniversario en el Chuleta
Enviado por ARMANDO PEREZ ESCALANTE - 25-febrero-2009 a las 11:48
Enviar mail al autor
Hola Salvador, ojalá alguien le diga del blog o se lo haga llegar a Marcelo y conteste las preguntas. Saludos.
Enviado por Malena - 25-febrero-2009 a las 11:44
Enviar mail al autor
Marcelo: deberías escuchar a RockDrigo González, en su canción del Asalto Chido para que te des cuenta de que si lo que querias era darnos esta ciudad tan insegura, por lo menos, que nos sea leve.
Enviado por RICARDO PEREZ RAMIREZ - 25-febrero-2009 a las 11:42
Enviar mail al autor
Buen día Salvador:
Yo creo que se va a volver moda el comentario que hiciste ayer en la Chuleta, en donde señalas que hubo una reunión y la gente se niega.
Me pasó en un vuelo que hacía del D.F. a Chihuahua y vi a Porfirio Muñóz Ledo con otra persona que estaba sentado a mi lado. En un periodico se comentó y como la persona de quien se acompañaba era del mundo del espectáculo y ambos dijeron que no era cierto. Yó me dirigí a la redacción del medio en donde se publicó y yó dije que si era cierto y di los datos del vuelo, asientos y demás.
Enviado por IDOLINA MOGUEL - 25-febrero-2009 a las 11:38
Enviar mail al autor
Resulta dificil establecer responsabilidades, ya que existen delitos que le corresponden a la regencia y otros que son puramente federales
Es claro que existe una descoordinación entre ambos, que la han partidizado, olvidandose del ciudadano.
Pero al parecer es un mal nacional, no particular del DF. Es ahora cuando el gob Federal tiene que mostrar el liderazgo
Enviado por Merrick - 25-febrero-2009 a las 11:37
Enviar mail al autor
que brillante memoria Salvador....... al igual has una omologacion con las promesas de Calderon, " El Presidente del empleo" que opinas???? deberas llenar un diario completo... trata de ser equitativo... ahora que esta de moda la excelsa palabra. Gracias.
Enviado por alejandro garcia - 25-febrero-2009 a las 11:36
Enviar mail al autor
Sería interesante que El Universal hiciera una encuesta de que opinan los capitalinos, si han percibido una dismunción o aumento de la delincuencia en el D.F. desde la fecha en que Marcelo Ebrard acepto el reto de Alejandro Martí.
Enviado por Germán - 25-febrero-2009 a las 11:31
Enviar mail al autor
Salvador: desde esa reunion sin sentido e improvizada, la pura oferta de Ebrard de renunciar, se veia hueca y sin sentido. Ya lo hemos dicho muchas veces, a la delincuencia (la que se refiere a la inseguridad y no a la delincuencia de los politicos como la del circo de los enanos) se le debe de atacar de manera integral empezando por las razones por las que en una sociedad hay tanta desintegracion social. Podran duplicar el numero de policias municipales, estatales, judiciales, federales, soldados, etc, etc, pero mientras no se entienda todo el conjunto, de muy poco servira. De hecho, desde aquella vez, la inseguridad ha ido aumentando, asi es que hay poco que decir. Ayer declaraban en el circo de los enanos que "la impunidad alimenta la delincuencia" jaja como si estuvieran descubriendo el agua tibia los enanos; pero mientras, se le obedece de rodillas a personajes como la Gordillo, los bribiesca, los zavala, el precioso, el mismo tellez, salinas, etc., etc.
Enviado por Adrian - 25-febrero-2009 a las 11:30
Enviar mail al autor
Susana Jauregi 9.47, están hablando de Marcelo que fue el único "hablador" en esa reunión, fíjate lo que dice el blog y conecta tu dedito al cerebro y no al hígado, hay estos pejistas no se les borra de su "cerebrito" el haber perdido en el 2006.
Enviado por Antonio - 25-febrero-2009 a las 11:19
Enviar mail al autor
De lengua me como un taco, dijo el tal Marcelino
Enviado por angel - 25-febrero-2009 a las 11:16
Enviar mail al autor
Hola Salvador:
yo como defeña, sigo viendo robos, asesinatos, bandas que intrigan, y se ve poco la acción de la justicia, y hubo una protesta contra Ebrard por simpatizantes de casitas del sur, lo ponían con fotos junto a famoso nazi, incluso lo pintaron así, para algunos esta perdido...
si Marcelo hace una consulta será después de las elecciones, en casa, ya recibí unos prevolantes, de un precandidato, de una precampaña, puros pre pre pre, del PRD y de PSD, me temo, que esas son las prioridades, nadie renunciará por lo pronto, bueno en Coyoacán renunció el encargado de las obras del jardín Hidalgo, ya tiene mas de un año ¡cerrado!, los comerciantes, hartos, los vecinos ,hartos, los turistas, hartos, ya que lo acaben....
Jo, el operativo grua ya tiene un rato en MA Quevedo, Av Universidad y Div del Norte, en los negocios, solo hay letreros que dicen "cuidado con la grua", y hay una Iglesia en División, si te puedes estacionar en domingo, entresemana no, dicen que algunas de las gruas, están concesionadas a particulares y por eso, solo es negocio para unos cuantos.
Enviado por Claudia G - 25-febrero-2009 a las 10:51
Enviar mail al autor
Totalmente de acuerdo con tus comentarios pero me pregunto y por que no se lo preguntan los periodistas? Me parece que ustedes son muy valientes al momento des ecribir notas sin dar la cara pero cuando se encuentran frente a los políticos se les doblan las rodillas y todo es halago, ningún reclamo. Mientras sigamos con esa actitud tampoco habrá avance. Que bueno sería tener periodistas como en otros paises que reciben incluso amenazas de muerte por expresar clara y continuamente las corrupciones de su gobierno. Tendras los tamaños sufientes? Me pregunto...
Enviado por Carlos L - 25-febrero-2009 a las 10:23
Enviar mail al autor
La ciudad de México, es la mas insegura de la República Mexicana, claro como Marcelo Ebrad nunca anda como todos los capitalinos expuestos a las mafias, ya que el viaja en su Helicóptero y siempre resguardado por un numerosos grupo de guardaespladas, ni se da cuenta de la realidad, nada mas hay que ver la cantidad de coches robados, asaltos a mano armada, extorsiones de la policia que son mas peligrosos que los mismos delincuentes, en fin viva la IZQUIERDA y para ejemplo ahi esta el Senador Monrreal (será de comidas) que como solución a la delincuencia, propone trae pistolas
Enviado por sergio henandez - 25-febrero-2009 a las 09:54
Enviar mail al autor
ES PENOSA Y ALA VEZ REAL TU COMENTARIO COMO CIUDADANO DE ESTE PAIS TE DIGO QUE ESTOY MUY DESEPCIONADO DE QUIEN NOS GOBIERNA YA QUE EN LUGAR DE TRABAJAR ESTAN MAS PREOCUPADO POR SU PROSELITISMO Y NO POR SU OBLIGACION QUE ES LA DE GOBERNAR Y SI NO LES QUEDA CLARO LO QUE ESTO SIGNIFICA QUE LO BUSQUEN EN UN DICCIONARIO YA QUE EN LOS ULTIMOS SEXENIOS ESTO SE LES A OLVIDADO.
Enviado por MAURICIO - 25-febrero-2009 a las 09:51
Enviar mail al autor
¿Y la de los demás gobernadores? ¿Y la firma, pues palabra no tiene, de Calderón?
Enviado por Susana Jauregui - 25-febrero-2009 a las 09:47
Enviar mail al autor
Todo México es territorio de inseguridad, ya no hay rincón de pradera, montaña, cañada que eluda esta crisis de inseguridad criminal que estamos viviendo.
Poco consuelo tenemos como ciudadanos de a pié del reconocimiento del casi inexistente Gómez Mont de que el problema se incubó hace ya mucho, y que con la comprobadísima ineficacia de Fox-Martita, creció a niveles que ponen en peligro -hoy- la vida de cada uno, la seguridad nacional, y la preservación del Estado mismo.
Lo insólito es que los mismos que ayer despachaban en las principales dependencias para combatir el crimen ¡son los mismos que están hoy!
En El gobierno capitalino, en cuanto a seguridad de sus habitantes, también está reprobado, tache, cero. Pero, ¿se salvan Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur y etc.?, no.
En la capital mexicana, hay zonas que viven literalmente al margén de la ley, el problema crece exponencialmente por su conurbación con el edo. de Méx., y por el hacinamiento y el desempleo agravado por la crisis.
Un problema más monumental que la pista de hielo en el zócalo.
Marcelo se fue de bocón, a ver ahora cómo sale de semejante trance porque no se le ven trazas de querer salir de su puesto.
Enviado por El Tyzon - 25-febrero-2009 a las 09:46
Enviar mail al autor
PORQUE NO ORGANIZAN UNA CONSULTA CIUDADANA A NIVEL NACIONAL PARA PREGUNTAR SI ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE CONTINUEN EN SUS PUESTOS LOS RESPONSABLES DIRECTOS DE LA SEGURIDAD?? ADEMAS QUE CONSULTEN SI ESTAN DE ACUERDO EN LOS RESULTADOS QUE HA ENTREGADO EL GABINETE FEDERAL EN OTROS RUBROS Y SI LOS APROBAMOS PARA QUE CONTINUEN, NO SOLO EBRARD SE DEBE DE IR, SINO MAS DE LA MITAD DE LOS QUE FIRMARON DICHO ACUERDO.POR CIERTO EL DIA DE HOY TIENEN UNA REUNION EN CHIHUAHUA CON UNA PROTECCION POR AIRE, MAR??? Y TIERRA PARA QUE NO LOS MOLESTEN,,,REUNIONES INUTILES PARA DECIRLE AL PUEBLO YA VEN QUE SI TENEMOS INTENCION DE TRABAJAR,,,PERO YA BASTA DE BUENAS INTENCIONES.
Enviado por ANGEL - 25-febrero-2009 a las 09:45
Enviar mail al autor
Marcelo y AMLO son unos falsos, no como Calderón que ha cumplido en todo, especialmente en lo relativo al empleo y la seguridad, sobre todo de Cd. Juárez. Haces muy bien en darle con el tubo. Recuerdo que leí en el cura sin ferrari. lectura que recomiendo a todos, que hay que renunciar a todo, menos a la posibilidad de conservar intacta la ignorancia. He dicho. Saludos desde el panteón salvaje.
Enviado por Nahual Nosferatus - 25-febrero-2009 a las 09:43
Enviar mail al autor
Salvador, la respuesta es clara, prometió algo que se veía prácticamente imposible de cumplir. No ha cumplido, debería de renunciar. Sin embargo, al más puro estilo priista, irá dejando que el cumplimiento de sus promesas se vaya difuminando con el tiempo.
Alarmante que se tenga que recurrir a personas presuntamente vinculadas con lo más nefasto de la historia de las coorporaciones policiacas. Prometer no empobrece, cumplir es lo que aniquila. Patético el desempeño ante la inseguridad que se vive.
Enviado por Julio César - 25-febrero-2009 a las 09:32
Enviar mail al autor
Marcelo al igual que Calderón y diputados y senadores podrían contestar:
"NI PUEDO, NI RENUNCIO, NI TENGO MADRE"
Supongo que Marcelo igual que Calderón dijo eliminar la tenencia para el 2014 (ya cuando no estén en el poder)
Ya es hora de sacar tanto zangano de puestos tan importantes, lo más triste es que ahora en las elecciones todos nos diran que son buenos y que ahora si van a trabajar........lamentable el panorama
Enviado por jorge varela - 25-febrero-2009 a las 09:30
Enviar mail al autor
DON SALVADOR:
¡¡¡ LAS PALABRAS SE LAS LLEVA...EL VIENTO !!!
¡¡¡EL CRIMEN ES SINONIMO DEL...H A M B R E!!!
¡¡¡EN CADA ESTOMAGO VACIO...HAY UN CRIMINAL ESCONDIDO!!!
¡¡¡CALDERON PROMETIO TRABAJO PARA TODOS,PERO NUNCA NOS DIJO QUE SOLO HABRIA DE... CRIMINALES!!!
¡¡¡YO PREFIERO ESCUCHAR Y CREERLE A UN MEROLICO QUE...A UN POLITICO!!!
RUMORES DE QUE FOX ESTA HOSPITALIZADO POR HABERSE CAIDO DEL CABALLO O POR UN ATENTADO.
APENAS EL DIA DE AYER GOMEZ MONT LO ACUSO DE NEGLIGENTE.¿QUE...GENTE?
¡¡¡QUE BONITO PAIS...QUE BONITO PAIS!!!
¡¡¡SALUDOS...CEBERNAUTAS!!!
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 25-febrero-2009 a las 09:29
Enviar mail al autor
Y porque no le dices lo mismo a Calderon. (Presidente del empleo por ejemplo)
Enviado por tomaxyn - 25-febrero-2009 a las 09:03
Enviar mail al autor
La semana pasada hubo un operativo del GDF de, por lo menos, 30 grúas para llevarse todos los coches que estaban estacionados afuera de la Iglesia del pedregal a la 1 PM, que es la misa mas concurrida. Llegaron todas las grúas al mismo tiempo y levantaron los coches que pudieron, aunque no está prohibido estacionarse ahí ya que es zona residencial.
No sé que sucedió para que el GDF llevara a cabo un operativo de tal magnitud. Parecía que iban a detener a una banda de secuestradores y además actuaron de una forma totalmente arbitraria. (Supongo que es por que los dueños de los coches estaban en misa y por ello son “mochos” y si son mochos, son del PAN.)
En el Pedregal de San Ángel es común que los domingos entren a robar a las casas que están vacías, conozco muchos casos desde hace años, pero eso no genera un operativo como el que se llevo a cabo para llevarse los coches la semana pasada. No hay vigilancia especial los domingos, roban impunemente, aunque denuncien, todo sigue igual.
En el caso de la operación grúa: ¿Alguien sabe si hubo alguna razón específica o fue solamente por fastidiar?
Mientras las gruas se despachan alegremente, la inseguridad nos está ahogando. Sé de un asalto en la Colonia Condesa hace unos días donde el asaltante armado con pistola tenía, como máximo, 12 años. Y así, podemos seguir con las historias de terror, mientras el GDF se dedica a los besos masivos, pistas, playas, conciertos, grúas, etc. ¿Y la seguridad? Mejor no se meten en ese rubro por que les da "mello" ¿O también es otro de sus negocios?
Enviado por Jo - 25-febrero-2009 a las 08:56
Enviar mail al autor
creo que preocupante Salvador son las mas de mil muertes por el crimen organizado a nivel País considerando solo enero y hasta el 23 de febrero, mucho mas que en algunas guerras que se están librando hoy en día, que tal si también cuestionamos al gobierno federal y también opinamos si se va o no?
Enviado por GULP - 25-febrero-2009 a las 08:33
Enviar mail al autor
Hola mi querido Salvador, pienso que nos deberías dejar mas claridad en cuanto al avance o falta del mismo en cuestión del combate a la delincuencia, es decir solo manejas "poco o nada se ha avanzado", pero cuanto es poco o cuanto hemos en términos reales se avanzó o cuanto se decreció? faltan datos Salvador pues creo que así solo es apreciaciones, sí sabemos que hay delincuencia, eso ni dudarlo, pero sabemos que hay avances también, entonces cuales son esos avances y cuales los índices de delincuencia en comparación con agosto pasado? el comparativo importa, el número duro, ahora bien, debemos recordarle a Marcelo su palabra de aprobación o reprobación de su gestión acerca de éste tópico. Creo además que se debe cuestionar a los demás funcionarios, Marcelo tomó el reto pero entonces nos olvidamos de cuestionar la falta de compromiso de los demás que se hicieron chiquitos ante el cuestionamiento ciudadano y solo cuestionamos al que sí decidió hacerlo?, en estos temas de seguridad, delincuencia, corrupción nosotros no podemos ser solo espectadores y esperar a que nos resuelvan el tema o también será que como ciudadanos reprobamos?. Saludos
Enviado por el guapo Ben - 25-febrero-2009 a las 08:28
Enviar mail al autor
sigue...
Por lo demás, el país está entrando en una nueva etapa de la lucha contra la delincuencia organizada. Los norteamericanos empiezan a emitir señales cada vez más duras y a las autoridades mexicanas les urge dar golpes espectaculares. Quizá los veremos en estos meses que faltan para las elecciones, como una manera de sumar puntos para sus respectivos partidos.
Y así como están las cosas, ojalá que cuando menos por ese interés electoral ofrecieran resultados concretos, visibles y efectivos.
Lo único que deberíamos desechar y castigar severamente es la mentira, la simulación. De eso estamos francamente hasta la madre.
P.D. Por cierto, leí en la columna de Loret de Mola que, frente al reclamo de Calderón a los gobernadores por no cooperar en esta lucha, Fidel Herrera contraatacó diciendo que en 2006 el PRI veracruzano había quitado un candidato, por la información que inteligencia federal les había hecho llegar, sobre los lazos de ese candidato con el narco, pero que ahora este mismo personaje aparecía como candidato ¡del PAN!
¿Tienes idea de quién se trata?
Enviado por Lennon - 25-febrero-2009 a las 01:52
Enviar mail al autor
Salvador:
No puedo hablar de una experiencia cotidiana porque vivo fuera, lejos, del D.F. Pero sí puedo decir que, desde aquí, las cosas no se ven precisamente mejor que hace seis meses.
Pero lo mismo puede decirse prácticamente de todo el país, tanto por lo que hace a los delitos del fuero común, como a los de orden federal.
Lejos de mejorar, al parecer los niveles de violencia han empeorado. No sólo eso, ahora vemos casos como el del secretario de seguridad pública de Ciudad Juárez, obligado a renunciar porque así lo exigió la delincuencia organizada.
O el caso de Los Tapados, que se multiplican en todo el país y que dan cuenta del enraizamiento que tiene el crimen organizado con el entramado social.
Estamos en un año electoral y, por supuesto, Marcelo Ebrard difícilmente se atreverá a consultar a la ciudadanía sobre un tema que, todos sabemos, preocupa mucho y no ha dejado satisfecho a casi nadie.
En su momento me pareció, por ser el único que tomó al vuelo el reto, que Ebrard ganaría puntos políticos por esa audacia. Hoy empiezo a dudar que tenga ese resultado, aunque hay que considerar que tampoco los mexicanos estamos hoy exigiendo el cumplimiento de aquellos acuerdos. Es más, los medios han olvidado el tema y están en lo cotidiano, como siempre.
sigue...
Enviado por Lennon - 25-febrero-2009 a las 01:51
Enviar mail al autor
Desde que Ebrard comenzó con sus berrinchitos de no reconocer al presidente de México, empezó su caída. Se ve muy difícil que se recupere.
La vida es como un juego de azar. Cuando piensas que tienes todo bajo control, cuando más seguro te sientes, cuando crees que los dados caerán a tu favor, viene el zarpazo que te sacude y te ubica en el frágil e impredecible juego del que somos parte.
¿Quién tira los dados? ¿Quién decide si vas hacia arriba o si necesitas una caída repentina para hacerte reaccionar? En este espacio te invito a discutir, a debatir, a argumentar sobre los más diversos temas que nos importan y afectan.
Podremos hablar de política y de políticos, pero también abriremos de pronto el tablero para abordar asuntos polémicos o para darnos tiempo a reflexionar o a detenernos de repente en lo trivial, que también es parte del juego.
Soy de una generación de periodistas y de mexicanos que no se conforma con la información a medias, comprometida con la construcción de una cultura democrática donde todos los pensamientos, las ideologías y las visiones tienen un valor y merecen espacios libres y abiertos para expresarse.
Aquí podremos coincidir o disentir pero siempre respetando los designios de los dados y, sobre todo, el derecho del otro a decir lo que piensa.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
