Especial

Como ejemplo cité el caso del peruano mutante Alfredo Bryce Echenique. De escritor a plagiario profesional del pensamiento. Un pensamiento pirata o de rebajas. En esta ocasión me referiré a una de las dos revistas culturales de referencia en México: nexos.

El golpe de Estado extermina a la ley, el Editorial a la inteligencia. Ley e inteligencia, conforman el cuerpo libertario de una nación.

Héctor Aguilar Camín escribía, recordando algún suplemento, lo siguiente: “…no tenía sentido hacer una revista literaria si no se estaba dispuesto a morir por su causa. Me pregunté entonces (30 años atrás), me pregunto ahora, cuál era la causa de nexos y si estaba dispuesto a morir por ella” (nexos, enero de 2008).

Pasaron los años y, al parecer, la causa de nexos durante la época de José Woldenberg (como director), no fue la causa de nexos de Aguilar Camín. De su causa. De su reino.

De perfil progresista, libre pensador y con un creciente prestigio público al haber llevado con eficiencia la presidencia en el IFE, Woldenberg, al frente de nexos, había conquistado terreno en el continente temático de los derechos humanos y, en especial, en el debate sobre las interrogantes cualitativas de nuestra democracia.

Woldenberg, en nexos, abrió la avenida reflexiva para que transitaran pensadores en ambos sentidos, es decir, a favor y en contra de diversos tópicos. Para el blog de este día me referiré al caso de la reforma del IFE, en particular lo relativo al tema publicitario. Pues bien, a Aguilar Camín no le gustó que Woldenberg abriera nexos a la pluralidad.

No olvidemos la campaña de relaciones públicas que emprendió Aguilar Camín en contra de la reforma del IFE. La imagen liberal (ornamental) escondía una serie de intereses entre Aguilar Camín y Televisa. Tampoco olvidemos que la regulación dejaría a las televisoras fuera del negocio publicitario/electoral.

La adquisición de espacios publicitarios pasaba a manos del IFE y no de los partidos políticos y, mucho menos, de asociaciones civiles brumosas. En una democracia avanzada, con seguridad, no sería necesaria la regulación publicitaria, sin embargo, por la elevada desconfianza que reina en el sector político, la reforma del IFE rompe con la discrecionalidad en la oferta publicitaria, generadora de externalidades negativas en una sociedad despolitizada, como la mexicana. Los intereses entre Aguilar Camín y Televisa existen, y son muchos.

Regreso a las palabras de Aguilar Camín publicadas en el número de marras: “El camino andado por nexos y por la izquierda mexicana realmente existente puede medirse comparando el tono y los temas de nexos con el tono y los temas del diario La Jornada, proyectos más que divergentes hoy, pero afines editorial y periodísticamente en el año de 1984, al punto de haber sido en las oficinas de nexos donde dio sus primeros pasos La Jornada”. Y regreso a sus palabras porque ellas se convierten en el mensaje toral del presente artículo: el nexos de Woldenberg, se había convertido en un referente intelectual de la izquierda progresista. Hoy, con el golpe Editorial programado por Aguilar Camín, nexos, abandona el centro ideológico.

¿Quién lo cubre? ¿En dónde se encuentra el mensual cultural dirigido al segmento demográfico social demócrata? Woldenberg, de la dirección de nexos, ha pasado a formar parte del comité editorial. Nos dirán que no fue un golpe Editorial. Que se trató del descenso de las pautas publicitarias. No. Woldenberg no abandona nexos por su talante y, como fundador, por el enorme cariño que le guarda.

¿Golpe Editorial aterciopelado? Posiblemente. Pero es golpe.