Reporteras: Sara Pantoja y Johana Robles. Viñeta por Villa
Por Sara Pantoja (*)
Hace como un mes, una mujer chilena, mayor, muy guapa, comentó que una de las primeras veces que subió al Metro de la Ciudad de México le tocó que un “hombre” la tocara con lujuria.
Sin pensarlo, ese mismo día, en uno de los puestos de la calle se compró un prendedor con una aguja larga y afiladita. Era un bonito adorno, pero también la mejor defensa: la suerte de aquel al que se le ocurrió acercársele de nuevo ya la podrán imaginar.
¿Acaso las usuarias del Metro y del transporte público en general, tendremos que llegar a estos extremos para hacernos respetar?
Sin pretender que este comentario sea feminista o discriminatorio, ¿quién no ha visto, escuchado y hasta vivido historias de manoseos en el Metro, el micro, el camión o hasta piropos en la calle que más que halago nos causan coraje y pena ajena?
Y no lo digo sólo por nosotras, porque también los hombres son presa de estas agresiones sexuales de parte de otros hombres y de las mismas mujeres.
Desde que la Red de Transporte Público (RTP) comenzó con su programa Atenea, es decir, los camiones exclusivos para las damas -que hasta llevan letras rositas y conductoras muy educadas-, un buen amigo mío se indignó: “¿por qué esas diferencias? entonces que también hagan microbuses con techo alto para los que medimos más de 1.80 metros!!!”.
Ahora no lo he visto, pero ya me imagino lo que dirá al leer que un manoseo o roce en el Metro le puede provocar una multa de hasta 12 mil pesos o seis años de prisión, según el Código Penal del DF. Yo creo que esta vez sí se compra un boleto de avión y se va del país.
En un foro que abrió EL UNIVERSAL para saber las opiniones de los lectores sobre los que cuesta un “toqueteo” en el Metro, se leyó de todo: que si hay que inventar botones que les den toques “a los manoseadores”, o que la policía regrese a las mujeres que por prisa o lo que sea se meten corriendo al vagón donde van los hombres en vez de correrle a los exclusivos para mujeres.
Pero lo más cuestionado fue el peligro de que esta medida le da rienda suelta a las extorsionadoras, que en complicidad con policías y personal del Metro, amenazan y chantajean a hombres cuyo único delito es ir apachurrado en el vagón sin poderse mover por la cantidad de pasajeros que hay.
Lo cierto es que si el Metro fuera más eficiente y tuviera más trenes para dar un servicio más rápido, no habría vagones repletos a las 7 de la mañana y, por lo tanto, se evitarían los roces y los chantajes.
La pregunta es: ¿qué hacer con aquellos que de verdad no tienen ningún respeto por la mujer y no se amarran las manos o algo más para calmar sus necesidades? ¿Es cuestión de cultura? ¿Usted qué piensa?
(*) Sara Pantoja cubre temas de transporte público y delegaciones.
Los roces en una multitud son inevitables, y no nos engañemos: el cien por ciento de los hombres y las mujeres hemos experimentado algún placer ante esos roces.
Es puro integrismo camuflado de "justicia" el satanizar esos tocamientos.
En cuanto a la mujer que use un alfiler para picar al hombre o algo así, ella sí que debería ir a prisión, como el caso de la joven Campuzano, quien le rompió una ceja a un tipo que le tocó la nalga en el metro y fue encarcelada.
Todas esas leyes son producto de la MISANDRIA y el FEMINAZISMO.
Ya veremos cómo le va en las urnas el PRD.
Enviado por césar noragueda - 30-noviembre-2008 a las 17:19
Enviar mail al autor
Es una buena medida pero creo q si seria muy bueno puntualizar la forma en q estos casos de toqueteo van a proceder acaso van a existir camaras de vigilancia en todas las lineas del metro o acaso por cada 10 usuarios un policia.
Por q entonces estariamos hablando de q va a ser solo la palabra de la mujer contra la de el hombre. o la de la mujer contra la mujer o la de el hombre contra la del hombre entonces creo q muchos llevariamos la de perder es una medida muy buena para calmar a las personas q gustan de este tipo de acciones pero lo q no asimilo es q paguemos justos por pecadores.
Acaso se investigara a fondo si fue un manoseo accidental o con toda la intencion.
Todo el pais en general somos esclavos del relog a los horarios de oficina entonces siempre hay q estar corriendo de aqui para alla y muchas veces pensamos en todo menos en manoosear a una dama o caballero.
la medida es muy buena les repito pero a juicio muy personal quieren taparle el ojo al macho dicho coloquialmente.
lo basico y deonde si deberian ponerle muchisima atencion es el servicio de la red del metro creo q partiendo de esa medida se lograrian cosas buenas para los miles de personas q utilizamos tan folklorico servicio.
Enviado por temoc - 29-noviembre-2008 a las 12:28
Enviar mail al autor
SARA, RECIENTEMENTE EL INSTITUTO DE LAS MUJERES DESMINTIÓ EL COMENTARIO QUE ALGUIEN HIZO POR AHÍ, DE QUE LA SANCIÓN PARA LOS ACOSADORES SEA DE 12 MIL PESOS, COMO COMENTAS, DIJO INCLUSO QUE HABÍAN CHECADO TODO EL CÓDIGO SIN ENCONTRAR ALGO PARECIDO, OJALÁ PUEDAS TRAER MÁS LUZ SOBRE ESTO
Enviado por MONSE - 26-noviembre-2008 a las 17:50
Enviar mail al autor
EXTORSION, EXTORSION, EXTORSION. Que chingados se supone que hagamos cuando el metro va lleno???? Viajar en el techo o que???
Enviado por yo mero el maromero - 24-noviembre-2008 a las 16:17
Enviar mail al autor
Es necesario que existan penas para este tipo de abusos, y desafortunadamente como sucede con casi toda ley y pena abra quien busque la manera de abusar de este tipo de leyes para su beneficio economico. Seria como decir que porque hay policias de transito que extorsionan no tienen caso que haya leyes de transito o semaforos. Del mismo modo es verdad que los sitemas de transporte colectivos de esta ciudad han sido rebasados ya hace mucho tiempo por la cantidad de poblacion y que son deficientes e insuficientes. Los vagones o trasporte exclusivos para mujeres deberian ser mas numerosos ya que de acuerdo con los censos de poblacion hay mas mujeres que hombres.
Los toqueteos en el metro, por otro lado, demuestran la frustracion de mucha gente que es incapaz de tener una salida sana para sus deseos y necesidades sexuales, lo cual es no solo un problema de conducta sino tambien social y de salud.
Enviado por Manuel Galvan - 24-noviembre-2008 a las 15:29
Enviar mail al autor
Oigan Amigos de EL UNI, debe quedar claro que el rozamiento y el tocamiento, así con esas palabras estàn explìcitos en el còdigo penal, pero no se trata de un accidente al "rozar" a alguien, sino de una intenciòn deliberada con fines sexuales. En estos casos la sanciòn, que aplica el juez puede ir de uno a seis años, segùn la gravedad. Me parece que quien va a un viaje en metro o en otro transporte requiere untrato digno de todos y yo felicito a las mujeres que van y denuncias, eso es ser valientes, frente a la ola de machos que hay en la calle. Señor lector, a poco ud cree que la mujer no distingue entre quienes rozan sin querer y quienes frotan su pene en las nalgas o en la mano de una mujer, ¡por favor! no seamos más papistas que el Papa.
Enviado por Es de 1 a 6 años - 23-noviembre-2008 a las 10:30
Enviar mail al autor
Es cuestión de cultura. No es desconocido que México es uno de los países donde el machismo es más evidente, según lo reveló el último estudio sobre disparidad de género, en el cual quedamos en el lugar número 97 de 128, donde paises que consideramos más atrasados como Cuba, están mucho mejor posicionados que nosotros.
Es la cultura de la vida diaria, la que respiramos, la que comienza con los anuncios de televisión que ubican a la mujer en la casa y al hombre en la chamba y que se evidencia con mayor fuerza en las comunidades rurales en donde los padres sacrifican la educación de la mujer por privilegiar la del varón, ya que, en su imaginario, va a ser él quien funja como sostén en el hogar, a pesar de todas las familias compuestas por madres solteras que existen en México y que muchas son propiciadas por el abandono o la irresponsabilidad de los hombres, gracias a este mismo machismo.
Es un círculo vicioso donde es fácil perderse porque es parte de nosotros, en mi caso, puedo parecer feminista y al día de hoy reconozco que lo soy, ya que descubrí que el feminismo no es el otro extremo del machismo (lo que sería el hembrismo), y que toda mujer que busque equidad e igualdad en derechos y oportunidades al hombre, no puede dejar de ser feminista, aún y cuando no lo reconozca en ella misma.
Muy buena e interesante su columna, la felicito.
Enviado por Patricia Sánchez Espinosa - 21-noviembre-2008 a las 09:20
Enviar mail al autor
A mi novio trataron alguna vez de extorsionarlo. He visto en Hidalgo, Zocalo y Pino Suarez a mujeres que se suben con hombres para robar a los demas usuarios. Las he visto meter la mano en la bolsa de otros hombres para sacar la cartera. La pareja que trato de extorsionar a mi novio "parecia decente" segun me contó. Con el poco criterio que tienen los policias (lo sabemos) juzgaran culpables a los que se vean mas sencillos, y luego seguiran con los que se vean "mejor" y sea seguro que puedan obtener dinero. En todos lados se ha dicho. La solucion no es un "manazo" para calmar las conciencias (porque mas de uno de los que aprobo esta "ley" debe sentirse satisfecho). Las soluciones son de fondo o no sirven. Las mujeres necesitamos respeto, pero tambien los hombres, los niños, los ancianos. La educacion, la etica, la moral, la conciencia son necesarias y deben estimularse todos los dias en una sociedad de avanzada. Es evidente que esa sancion representa que algunos comiencen a "sobarse" las manos, solo generara mas corrupcion de la que vivimos todos los dias, y generara morbo adicional al que ya vemos en estos casos; que si la "chava" estaba "buena", que si el delicuente estaba "feo y gordo" o quien lo diria, se veia un señor "decente". Nuestros gobernantes solo exhiben su poca educacion, su poco sentido comun, pero lo mas triste: lo alejados que estan de saber hacer justicia. Exijo respeto para nosotras las mujeres, pero tambien somos culpables de no educar bien a nuestros hijos para que no lastimen a una mujer. No les dedicamos tiempo y ahora queremos castigarlos por nuestras incapacidades. Nadie nace malo. Esto es el reflejo de la sociedad que somos, y en vez de cuidarnos unos a los otros, nos cuidamos unos de los otros. A los que legislaron esto, reflexionen, lean, eduquense, y sobre todo den soluciones de fondo, no de forma, no hagan como que trabajan. Saludos a todos. (nada de eso de a "todas y a todos").
Enviado por marina - 21-noviembre-2008 a las 05:37
Enviar mail al autor
Sin duda en Mexico hace falta una cultura de respeto en casi todos los ambitos sociales y en mas de un sentido: respeto al vecino, a las leyes, a las mujeres, etc. etc etc.
El problema de respeto a la mujer debe combatirse primordialmente en el ambito familiar y ser reforzado con campanias de concientizacion y leyes que castiguen a los abusadores. Sin embargo, en un pais caotico como Mexico es muy cierto que a cada ley se le busca dar la vuelta para no respetarla o para hacerse de dinero abusando de ella....
A mi me parece que seria mas efectivo en el corto aumentar la cantidad de transporte disponible 9en el caso del metro aumentar frecuencia de corridas y vagones exclusivos para mujeres) y la vigilancia que crear leyes que solo van a ser letra muerta y seguramente como siempre van a pagar unos cuantos justos por muchisimos pecadores. Los vagones exclusivos son propios de sociedades infantiles y poco educadas, donde desgraciadamente esta la sociedad mexicana.
Enviado por Roche - 20-noviembre-2008 a las 20:34
Enviar mail al autor
La Solucion
Dos vagones Rosas, donde SOLO haya mujeres
Un vagon de ARCOIRIS donde SOLO haya Gays
Dos Vagones naranjas para PAREJAS, con la nota, al bajar uno, el otro se va a su vagon
Dos Vagones Azules para Puros Hombres...
La mujer que sea sorprendida usando un vagon que no le corresponde, que sea multada con 5mil pesos, y si entra al exclusivo de hombres, renuncia expresamente a cualquier queja por manoseo...
Despues... una ciudad partida en zonas para mujeres hombres, gays y pen..., en esta zona metemos a los del PRD y de alguna manera la destruimos...
IMBECILES
ahora tenemos que cuidarnos de chantajes, gracias, de verdad gracias, feministas locas que desean ser iguales... para lo que les conviene!!!
Enviado por Eduardo Diaz - 20-noviembre-2008 a las 19:23
Enviar mail al autor
Yo no cargo con alfileres filosos, yo cargo con una piedra de obsidiana de 500 grs en mi bolsa, al primer intento de acercamiento de esos tipos con mirada libidinosa ¡bolsazo! (en las "bolsas"), chicas, no se dejen: usemos codos, tacones, cabeza, todo lo utilizable para romperles la cara a esos cerdos, no faltará el que se atreva a contestar la agresión, pero para eso sirve la piedra de 500 grs. ¡directo a la cabeza y a correr! Por cierto, dejen de quejarse de que las mujeres entran a los vagones equivocados, porque SIEMPRE están los graciosos que se meten a los vagones destinados a las damas, una vez corrí a dos de ellos y actuaron como si les hubiera quitado la quincena. desgraciados puercos, pero cuidado porque en cualquier momento me los agarro a bolsazos.
Enviado por Jacki Çhan - 20-noviembre-2008 a las 19:14
Enviar mail al autor
Pobres chilangos. Ni modo, así eligieron vivir y ser gobernados.
Enviado por FIERRO - 20-noviembre-2008 a las 18:43
Enviar mail al autor
NO SOLO EXCESIVO SI NO ADSURDO ESTE TIPO DE SANCIONES NO SOLO LIGADAS A UNA PESIMA LOGISTICA PARA APLICARLA, CREO QUE SERIA EN VOZ DE MUJERES EL HECHO TAMBIEN DE PROTEGER AL SEXO MASCULINO COMO UNA SANA CONVIVENCIA Y NO SOLO SATANIZARLO PENSANDO QUE TODOS SOMOS AGRESORES SEXUALES POTENCIALES TAMBIEN ES MUY SUBJETIVO EL HECHO DE QUE UNA MUJER SIENTE QUE ESTA SIENTO ACOSADA, ES DECIR NO ES QUE QUIERAS TOCAR UNA MUJER HAY OCASIONES QUE ENTRE LOS AVENTONES Y LOS APRETONES NO PODEMOS HACER NADA, MISMOS APRETENES QUE NO SOLO VULNERAN A LAS MUJERES A MANOSEOS SINO AL PUBLICO EN GENERAL PARA ROBOS, ES VERDAD JUEGAN MUCHOS FACTORES ATACANDO UNO SE RESOLVERA EL PROBLEMA ? DE RAIZ O SOLO ES UN PALEATIVO PARA GENERAR OTRO TIPO DE PROBLEMAS?
Enviado por ROBERTO - 20-noviembre-2008 a las 18:39
Enviar mail al autor
Tarde pero sin sueño, a ver si llega a tiempo, creo sinceramente que este tipo de leyes no razonadas solo conducen a la corrupcion y al chantaje, pero si les pediria que las opiniones las hicieran llegar a los "legisladores" que impulsan esto, les pediria tambien a estos "genios" que viajaran en metro en horas pico, ida y vuelta, durante unos dos meses, nada mas a ver que pasa.
Enviado por GAML - 20-noviembre-2008 a las 18:26
Enviar mail al autor
Cálmense todos, el metro está jodido, si no tiene para más vagones ¿cómo va a tener para subsanar un sistema de monitoreo por video? Las dichosas camaritas en verdad no funcionan, son "disuasivas", o sea de adorno ¿saben el costo en personal que se necesita para realmente monitorear el contenido de 3000 cámaras? ¿y qué va a hacer una mujer "toqueteada"? ¿se va a bajar del tren, perder tiempo en lo que habla con los polis y la "psicóloga" y hallar un "stand" de información? Para entonces el "toqueteador" estará a una milla de distancia. Y como el personal es masculino, si ven a la susodicha vestida de forma "provocativa" ¿qué creen que le van a decir? ¿usted cree que los polis, que son varones le van a hacer mucho caso? ¿Por qué no mejor multan con seis años de cárcel al que se meta al metro con sus bocinas y CDiskman a vender? ¡¡Por favor!! No pueden controlarlos, están ahí adentro porque se mochan con el personal del metro ¿cómo van a controlar a "toqueteadores"? He visto caso más graves que "toqueteadores" molestando a supuestas "damas", he visto en los vagones a jóvenes enborrachándose ahí o frente a las vías, y hasta aventar las caguamas a las vías, he dado aviso a los polis y no han hecho nada
Enviado por autor - 20-noviembre-2008 a las 18:07
Enviar mail al autor
Lo que menciona Ebrardo Gomez es muy cierto. Lo que esta ley permite es que la gente mendigue con el permiso de la ley. Yo no lo había visto así pero es muy cierto lo que comenta. Y la mejor solución es que pase mas frecuentemente el metro, amplien su flota, y que en ocasiones manden 1 vacío sin pasar por la terminal de donde salen. Y como detalle adicional, la imagen que tienen en el blog, la caricatura de la persona que sostiene en su mano izquierda una grabadora, ¿ya se fijaron que con la mano derecha esta señalando y su gesto facial parece como si se estuviera burlando de los lectores que visitamos este blog?. Como que se puede malinterpretar pues muchas mujeres somos las afectadas, y la caricatura pareciera que se burla de las opiniones vertidas en este espacio. Es solo un detalle. Gracias.
Enviado por Laura Rios - 20-noviembre-2008 a las 16:41
Enviar mail al autor
nadamas dando alas para la extorcion, como si no conocieran como se las gasta nuestra policia, y ahora mas con la falta de empleos.
*que brillante idea*, por eso estamos como estamos, con esta clase de legisladores.
Enviado por herminio lara - 20-noviembre-2008 a las 16:33
Enviar mail al autor
Saludos Srita Pantoja.
De las preguntas que formula al final del reportaje ¿ que hacer ? desgraciadamente el problema de esta ciudad es que somos pocos los DISTRITENSES ya que mas del sesenta por cientos de la poblacion que a diario circula por las lineas del metro es plueblerina (pordon no esta mal empleado el termino ya que no solo proviene de ciudades del interior sino de autenticos pueblos y rancherias) con las tradiciones del macho que trasmiten sus padres y abuelos y que biene a distorsinarse mas al rose con clases bajas de esta ciudad, la respuesta a la pregunta es que tendrian que realizarse examenes psicologicos a todos los usuarios (hombres y mujeres) y conforme a resultados aplicar algun metodo para evitar estas acciones, por lo tanto la segunda pregunta se contesta sola no es un problema de cultura(segun los antropologos MORGAN Y BANDOLIER para llegar a la cultura hay que pasar por las etapas de salvajismo, oscurantismo, conocimiento, educacion y cultura)Y en esta ciudad con los antecedentes ya redactados entamos en el nivel segundo intentando llegar al tercero o sea es problema de "IGNORANCIA" (VER COMO SE COMPORTAN HOMBRES Y MUJERES EN EL TRANSPORTE PUBLICO LOS VARONES YA NI MENSIONAR PERO LAS MUJERES SON PEORES CON ESO QUE SUPUESTAMENTE SE SIENTEN "MUY BIEN" EMPIEZAN A ECHAR LA CARROCERIA EN CIMA PARA LOGRAR QUE UNO SE QUITE DEL LUGAR DONDE ELLAS QUIEREN ESTAR) DESGRACIADAMENTE LA EDUCACION Y LOS PRINCIPIOS (PERDON POR LA EXPRESION) SE MAMAN Y EN MUY CONTADOS HOGARES ESTOS SE ENSEÑAN A LOS MIENBROS DE LA FAMILIA
Enviado por Carlos Manuel Zuñiga Gonzalez - 20-noviembre-2008 a las 16:24
Enviar mail al autor
soy una señora de 56 años de edad, y creanme deberían cuidar mejor a las mujeres que son mas groseras, violentas, intolerantes y muchas veces van buscando problemas con la finalidad de desquitarse del marido, amante, padre, etc, y no ven quien se las hizo sino quien se las paga, y pobres hombres, la mayoría son respetuosos, sobre todo los hombres jovenes en el rango de 20 a 40 años, son hombres que se dirigen a sus trabajos o escuelas y no andan perdiendo el tiempo en tonterías, claro hay de todo, pero también hay cada mujer, que bueno no merecen el más mínimo respeto, por su comportamiento, que como les dije es agresivo e irrespetuoso para los demás no solo hombres sino para las demás mujeres que vamos junto a ellas. Ocupense verdaderamente de vigilar con criterio no solo se dejen llevar por denuncias de viejas chismosas, amargadas, desesperadas, vengativas, etc. etc., que no pueden ver a los hombres y aparte quieren sacar $$$$ así como que les hagan segunda los policias, ministerios y toda la corte celestial cobrando sus mordidotas $$$, ojo señores de la autoridad suprema ya dejese de estar descubriendo el hilo negro, no que igualdad de genero, vigilen a todos por igual hombres y mujeres en la actualidad todos estamos corriendo el mismo riesgo.
Enviado por rosalba - 20-noviembre-2008 a las 15:47
Enviar mail al autor
Más unidades de transporte es la solución!!!!!
Enviado por OMaR - 20-noviembre-2008 a las 15:25
Enviar mail al autor
Aumentar los vagones y la eficiencia del metro sería una medida oportuna, pero no la única, pues efectivamente como ya han comentado, los toqueteos y comentarios morbosos no sólo se dan por el exceso de gente; no, también en otras circunstancias los hombres cometen estas agresiones hacia las mujeres, como en los andenes, pasillos o hasta fuera del metro...a mi me ha tocado vivirlo y es muy molesto.
Hice como la mujer de Chile por traer mi segurito bien afilado y funcionó...pero no siempre, pues cuando vas caminando y te "tortean" y se echan a correr o te dicen una majadería más que piropo o te enseñan la fregaderita, ¿de que sirve el segurito?...es cuestión de educación, si, pero no hablen de las autoridades...esta educación debe surgir en el seno familiar, hay es donde se debe inculcar el respeto a la mujer.
Y las sanciones son un mal necesario para re equilibrar la balanza, claro q es justo tb q entonces en los vagones de hombres no se deje pasar mujeres para q no pretexten q las tocaron si ellas mismas se meten a la boca de lobo ¿no?
Enviado por Nina - 20-noviembre-2008 a las 14:47
Enviar mail al autor
me parece que esta medida es un exceso y en la realidad ya se han dado casos de extorsiones por parte de algunas mujeres coludidas con otras personas, entre ellas el personal de seguridad del metro. A mi me tocó ver en el tren ligero Xochimilco-Taxqueña como una mujer le rompió la nariz a un joven sin una razón que lo justifique. Esa no es la solución. La solución es contar con un mejor servicio de transporte público, más humano y sancionar a las mujeres también por sus excesos.
Enviado por jorge núñez - 20-noviembre-2008 a las 14:29
Enviar mail al autor
Esta normatividad (camiones exclusivos para mujeres, sanciones severas por sólo mirarlas "con ojos lujuriosos"...) habla antes que nada, de aspiraciones políticas; en concreto, de búsqueda de votos y en el inter de lana; y jamás de una búsqueda real de eliminar el problema, al contrario, se da pie a discrimnación y a problemas como la extorsión y el problema que se quiere "atacar", seguirá, ¿porqué?, pues por la sencilla razón de que NO hay trabajos encaminados a instrumetar programs preventivos en niños y adolescentes.
Según la investigadora de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Feggy Ostrosky hay 900 mil psicópatas mexicanos. Enfermedad que define como un trastorno de la personalidad de distorsión cognitiva, que implica alteraciones en el cerebro en el área de las emociones. Lo grave es que lo anterior no necesariamente indica que parezcan anormales, "cualquier personas podría estar conviviendo cotidianamente con uno", dijo Ostrosky. Los psicópatas representan del 1% al 3% de la población, dijo la investigadora. El INEGI cifra a la tasa de mexicanos en 103.9 millones hasta el 1 de julio de 2005. "Muchos podrían ser sus jefes, parientes, vecinos o hasta líderes políticos", dice la experta, quien urgió a medir las psicopatías, como ya ocurre en Estados Unidos y Canadá, así como a instrumentar programas preventivos.
Mientras Marcelo siga enfocando sus baterías en construir pistas de patinaje en lugar de atender la necesidad de agua en la que viven miles de familia en la ciudad, tratando de hacer realidad su sueño de llegar a la presidencia, seguiremos sufriendo todos, el atropello no sólo de los "viejos enfermos", sino de extorsionadores, secuestradores, asesinos y demás calamidades, aunado claro está, al de las propias autoridades. Viva México y su gobierno. Otra medida ¡acertada!.
Enviado por Abel González - 20-noviembre-2008 a las 13:53
Enviar mail al autor
nota para evitar los toketeos en el metro de una vez x todas que todas las mujeres tomen los vagones destinados asi como se dise solo mujeres porque a la hra de los encontronazos al salir y entrar ahi salen perdiendo las mujeres y se quejan pero es de que tomen su derecha o sea los vagones destinados para ellas sin dejar a ninguna mujer en los vagones de los hombres x favor
Enviado por pedro moran a - 20-noviembre-2008 a las 13:18
Enviar mail al autor
Ojalá estas opiniones sirvan de algo y que no solo se queden en opiniones.
Es una vergüenza que tengamos autoridades con tan poca capacidad intelectual como para establecer este tipo de leyes que lejos de servir para su propósito solo sirven para crear mas problemas de los que resuelven, es bastante claro que estas medidas son demasiado tontas y primitivas y que definitivamente no van a resolver el problema, el cual sí debe ser castigado cuando se comete y sobre todo prevenido aunque desgraciadamente eso es a largo plazo porque es definitivamente es cuestión de educación y empieza desde que se es niño, inculcando valores para evitar que de grande se caiga en este tipo de cosas, una medida que si no resuelve de todo el problema si ayudaría aunque sea un poco es que el metro brindara un buen servicio, que como ya se ha dicho actualmente brinda un pésimo servicio provocando que se acumule demasiada gente en los andenes y dentro de los vagones facilitando que se den este tipo de actos, y también que en lugar de gastar el presupuesto en cosas que no lo necesitan como arreglar los carriles del metrobus que no era necesario o invertir en líneas del mismo como la que va a correr sobre el eje 4, que tampoco va a servir ya que va a provocar mas caos vial del que pudiera arreglar; se debería invertir mas de ese presupuesto en dar un mantenimiento adecuado a los trenes y vías del metro
Enviado por Ignacio - 20-noviembre-2008 a las 13:04
Enviar mail al autor
Estimada Sara:
Sus comentarios o análisis del problema del toqueteo, minimizan el problema que muchas mujeres sufrimos.
No cabe duda que habrá extorsionadoras, o que los hombres se sientan discriminados, pero veamos las cosas tal cual:
1.- El transporte no fue creado para mujeres,podemosver que solo nos dan 3 vagones cuando a los hombres les dan 5.
2.-Todo el transporte no considera que somos de estatura media y no altas, que traemos bolsas, niños, ancianos, etc., ya que nos encargamos de las labores domésticas.
3.-De las denuncias que hay en el metro sobre abuso sexual, on hay registrada ninguna de un hombre que haya sido agredido por una mujer. (cheque las cifras con el METRO, en la Subdirección de Comunicación Social)
Las mujeres sufrimos acoso sexual por parte de los hombres en un 99% y ¿acaso ese 0.1% de los hombres que son agredidos por mujeres es representativo?
Hay que recordar que un problema se vuelve público cuando se afecta a un sector muy grande, no se ven casos aislados.
Merecemos ser respetadas, merecemos viajar tranquilas, merecemos poder hacer uso de los espacios públicos 8parques, transporte, calles, etc) por que también somos ciudadanas de este país, somos seres humanos.
Las multas me parecen muy altas, pero justas, aunque lo justo sería que nos respetaran, pero así se pensará dos veces si quieren manosear a una mujer y por dios NIÑAS menores de edad.
Se que se prestará a la corrupción pero habría que preguntarnos ¿por evitar la corrupción tenemos que permitir que nos sigan manoseando?
Hay que realizar camapañas de concientización hacia los hombres para que nos respeten.
Enviado por Jasmine - 20-noviembre-2008 a las 12:43
Enviar mail al autor
Bien dicen que la eduación se mama. Muchas somos las personas que utilizamos el transporte público y desafortunadamente no todos tienen muy claro lo que el RESPETO significa. No sólo son los famosos "arrimones" o toqueteos en el metro, son las riñas entre hombres que se pelean por un lugar, personas que van de malas y se molestan por la mirada de alguna persona, empujones de gente que al no tener espacio libre se sienten incómodos y toda una serie de situacíones que día a día se viven en el transporte público.
Lo mas decepcionante de toda esta situación es la misma gente no se ayuda cuando se dan estas situaciones y al contrario, la mayor parte de las veces fingen no ver nada o no escuchar para evitarse problemas. Con respecto a la multa de los 12mil pesos, es una tontería que se quiera obtener dinero de esas situaciones, ya que el ingenio de la gente es tal, que sería ilógico estar multando a 4 de cada 5 hombres que viajan en el metro.
Es una pena que la gente (hombres y mujeres) que hacen el "toqueteo" sean tan inseguros de si mismos y tengan que hacerlo a otras personas para sentir una satisfacción.
... "Aquí nos tocó vivir"
Enviado por Chocco - 20-noviembre-2008 a las 12:33
Enviar mail al autor
Muy buenos dias srita. Sara pantoja la extorsion es mas que obvia que va a suceder, mire a mi me paso que me subi atras de una señora, en el vagon habian 2 de la policia bancaria industrial, me vieron que me recorri a la parte de en medio donde hay menos gente y pase por atras de la señora, pues no fueron y me sacaron del vagon, como yo ya los habia visto antes que hacian, no queria bajarme y les preguntaba de que me acusan, me dijieron por acoso sexual, y yo le comente a la señora que se bajara conmigo por favor, pues ya que estabamos abajo no la querian convencer de que me denunciara, hablo conmigo la señora y me comento que le dijieron que yo la estaba tocando,y arrimando, pero como ella dijo que no era cierto se fue,logico querian dinero,pero como no les di,me llevaban a hidalgo a una oficina cuando ven a otro chavo que estaba atras de una mujer y me dejaron y se fueron con el, salio de ellos mismos, sin necesidad de una mujer,ahora si existe la complicidad, ni me quiero imaginar.
Enviado por oscar martinez - 20-noviembre-2008 a las 12:15
Enviar mail al autor
Hola Sara. Felicidades por tu blog. Tus comentarios me parecen muy atinados y prudentes. Es un tema muy delicado, ya que por una parte es indudable la falta de respeto y educación hacia las mujeres (en realidad hacia todos) que existe en la ciudad de México. Sin embargo, como casi todas las leyes que existen en nuestro país, ésta dará pie a corrupción entre la policía y las bandas que delinquen en el metro. En ese caso, sugiero quitar la sanción económica y que aquellos que en verdad abusen de una mujer o de cualquier persona en el metro, paguen su delito en la cárcel. Respecto a una de las propuestas mencionadas (mitad vagones para mujeres y mitad mixta, Vicky 9:28) mejor sugiero que la otra mitad sea para hombres exclusivamente. Igualdad no?
Enviado por Rulo - 20-noviembre-2008 a las 11:45
Enviar mail al autor
Creo que esta medida solo alienta la corrupción y la practica de la extorsión.Es necesario establecer mecanismos que permitan proteger a las mujeres, hombres, niñas y niños de los abusos sexuales que se dan en todo el transporte público, pero al establecer sanciones tan excesivas como la planteada no se combate con este flagelo, solo se abona a que bandas integradas por mujeres, funcionarios del metro y del los Ministerios Públicios extorsionen a todo individuos que sea señalado, sea cierto o no, de haber tocado una pasajera. Considero que las agresiones sexuales en contra de las mujeres tienen un patrón cultural y de educación que no ha sido abordado de manera eficiente por las autoridades, las sanciones económicas excesivas o la privación de la libertad no abonaran a formar una cultura de respeto hacía las mujeres.
Enviado por Sergio - 20-noviembre-2008 a las 11:43
Enviar mail al autor
Me parece que la propuesta más viable es la que se menciona, un servicio más eficiente. Trenes con más vagones y más espacio, frecuencia de paso de los trenes menor. Esto con la esperanza de que los vagones vayan más vacios y entonces se pueda detectar a quienes realmente quieren toquetear a las personas. Si el tren, como dicen los que viven en el DF, va "atascado" a todas horas ¿Entonces cómo aplicar el criterio de a quién multar y a quién no?
A menos que se resuelva ese asunto, los únicos ganones serán los estafadores(as).
Me pareces una medida malpensada y electorera nada más.
Enviado por Hugo - 20-noviembre-2008 a las 11:36
Enviar mail al autor
Pedimos que sean SANCIONES no abusos económicos tal vez encerrarlos un o dos días pero con pruebas reales hay de toqueteos a toqueteos y de eso todos nos damos cuenta, cuando alguien esta sobre una damita faltándole el respeto, en esos momentos creo que ellas deben tener el valor de reclamarle y nosotros por nuestro bien apoyarlas contra el PASADO DE LISTO porque todos coincidimos con la dudosa veracidad del argumento de las señoritas o señoras por ser tocadas. pero tambien me pregunto por que debería ser mas CREIBLE Y PENADO un TOQUETEO que una AMENAZA, (Una amenaza en el distrito y en el estado no están penados hasta que halla indicios palpables OSEA DIENTES CAIDOS SICATRICES Y EN EL PEOR DE LOS CASOS MEDIO MUERTAS) sin antes tener que pasarse las horas en el ministerio relatando todo antes del problema y consecuencias grabes, y que APARTE que te cobren. P.D. Amigos si vemos a una mujer en esta situación apoyemosla para evitar las extorciones a nosotros mismo, demostremos una cultura de apoyo a las mujeres
Enviado por SALO - 20-noviembre-2008 a las 11:34
Enviar mail al autor
Esto me huele a una medida alentada por los Chuchos para allegarse de mas dinero en complicidad con las bandas criminales de ambulantes en el metro y que nadie ha podido o no ha querido controlar, ahora si que estamos fritos, yo por lo pronto le pediré a cualquier mujer (fea o guapa) que no se me acerquen o de plano traerme a diario mi carro.
Enviado por Raul Peñaloza - 20-noviembre-2008 a las 11:19
Enviar mail al autor
Considero que si si tiene bien definido el acto con toda la intención conciente de una persona por profesionales que determinen su situación que no nadamás se le multe si no que también se auxilie y oriente psicologicamente para evitar que reincida. Por otro lado si es un toque o roce accidental no tiene porque aplicarse la multa por ello tiene que haber un área que se encarge de evaluar el o los hechos para que no paguen todos por algunos cuantos y así mismo no sea un beneficio de corruptelas.
Por su atención gracias.
Enviado por Francisco García Muñoz - 20-noviembre-2008 a las 11:10
Enviar mail al autor
y tambien deberian sancionar de igual manera a las mentirosas, que no puedan comprobar los hechos.
Enviado por luis - 20-noviembre-2008 a las 10:58
Enviar mail al autor
En mi personal opinión, en un medio de transporte totalmente congestionado como el Metro, no podemos evitar "tocar o rozar" a cualquier otro usuario del sexo que sea y, aprovechar ésta para sacar ventaja, no es ni justo, ni correcto ok?
Ahora bien, si la denuncia contra un usuario por "aparentemente" haber comentido este delito, resulta falsa y con intensión de sacar ventaja ¿que pena se le impondrá al demandante?, ¿la misma que al acusado o, mayor?.
Yo considero que debe ser mayor ya que en este caso, existe la clara intensión de sacar ventaja, independientemente del daño moral para el acusado.
Saludos
Enviado por Francisco Sánchez L. - 20-noviembre-2008 a las 10:27
Enviar mail al autor
Según el instituto de mujeres en el metro se dan distintos tipos de hostigamiento sexual, tanto para hombres, como para mujeres, como para gays, como para lesbianas e incluso para niñ@s y ancian@s.
• Los tocamientos • Las palabras obscenas e insinuaciones sobre tu cuerpo o apariencia • la exhibiciones de genitales • Las miradas lascivas, permanentes e incomodas a tu cuerpo • las expresiones corporales y verbales ofensivas hacia las mujeres y niñas • agresión o intimidación • persecución • cuando toman fotos a tu cuerpo sin tu consentimiento.
Hay conductas más asquerosas y hasta con intenciones pornográficas, que los "simples" tocamientos. como el de los tipos que van sacando fotos de los senos, piernas y caderas de las mujeres, para luego compartirlos con sus amigos en Hi5 o youtube.
nunca les ha tocado ver a hombres o mujeres que se van masturbando mientras te ven con cara de psicopatas. es asqueroso. a mi me ha tocado más de una vez y siempre prefiero moverme de lugar.
Otras veces me ha tocado que porque otro hombre o mujer se mete a defender a una persona que esta siendo agredida, el defensor resulta golpeado y nadie se mete.
Y he visto agresiones también contra niñas.
Pero no nadamás es una cuestión de cultura. en europa o en brasil el cachondeo entre las personas es tolerado de buena gana. Lo que pasa es que el machismo sigue siendo muy fuerte. Yo le pregunto a las mujeres que lean este foro. Se sientes más seguras cuando viajan en vagones sólo para mujeres. Yo no, porque siento la misma indiferencia cuando viajo entre hombres que entre mujeres. parecemos automátas... por eso los que van de "vivos" se aprovechan de los que vamos de "muertos" (autómatas)
Enviado por maria - 20-noviembre-2008 a las 10:27
Enviar mail al autor
Estoy de acuerdo en que se debe sancionar a los que cometen esas faltas con mano dura, pero creo que eso de los 12 mil pesos se presta más a extorsión. Cómo dices en un vagón repleto es imposible que alguien no te rose o si te llegan a manosear esta dificil saber muchas veces quien fue. Creo que se debe trabajar mucho en la educación pero también en el transporte.......
Enviado por Jess - 20-noviembre-2008 a las 09:45
Enviar mail al autor
...ContinúaHoy yo hice el ejercicio, como todas las mañanas. Abordo el metro para ir a mi trabajo, y conté cuantos roces tuve con gente en taquilla, escaleras, andenes y vagones. Fueron 3 en taquilla (2 hombres, 1 mujer), 16 en escaleras (11 mujeres, 5 hombres), 5 en andenes (todos hombres), y como unos 8 o 9 en vagones (7 u 8 hombres, 1 mujer). En los 4 escenarios (taquilla, escaleras, andenes y vagones) la gente va con prisa, acelerada y teniendo especial cuidado en las escaleras. En los vagones, lo de siempre, tratando de caber antes del cierre de puertas. Los tocamientos y roces con hombres y mujeres es algo IMPOSIBLE en las horas pico. Además, ¿apoco tiene validez legal el afirmar "me tocaron y me quieren violar"?. Es decir, los testigos lo pueden confirmar, pero lanzar ese tipo de argumentos en un transporte donde cualquiera se te arrima para vender, para pedir limosna, para grabarte las nalgas, para mirar los escotes de las chavas, donde uno finge ser ciego y tienes "derecho" de pasar por los vagones... ¿hay, apoco se vale que los mismos usuarios del transporte mendiguen de esta forma tan culera y cobarde?. Según entiendo, si una señorita se le arrima a propósito a un caballero de traje y corbata y ésta de inmediato grita y dice que "fue manoseada", entonces esta ley respalda esa conducta, ¿correcto?. Es sencillamente lamentable. Osea, con esta ley le permiten a los usuarios (hombres y mujeres) mendigar con el permiso de la ley... y encima restregarle la responsabilidad civil y penal a uno... que a todo dar. Ojala y todos nos esforcemos por ser mejores, mas tolerantes y mas respetuosos con los demás. Solo así mejorará todo y podremos vivir sin necesidad de imponer leyes tan primitivas. Gracias.
Enviado por Ebrardo Gomez - 20-noviembre-2008 a las 09:33
Enviar mail al autor
Hijole, de verdad que estas medidas estan muy disparatadas y como que no cuadran. El metro del D.F. actualmente es un transporte público masivo, que en horas pico se ve rebasado por la cantidad de gente que lo utiliza e igualmente por la falta de mas vagones o bien, su frecuencia de paso. En estos aspectos, hay que mencionar el concepto de ESPACIO. Las estaciones tienen un espacio, los vagones, pasillos, andenes, escaleras, etc., también lo tienen. Cuando ese espacio se ve saturado, ES IMPOSIBLE evitar los roces, los empujones, los tropezones... por lo tanto, tendremos a nuestros semejantes a nuestro lado, en frente de nosotros, atrás de nosotros,,, y todos y c/u de nosotros tendremos factores que nos orillen a desesperarnos, a apresurarnos, a reaccionar diferente al vernos precisamente reducidos en espacio. El principal medio para aprender a tolerar esto (la falta de espacio) es nuestra propia EDUCACIÓN, nuestros VALORES, y la filosofía de TOLERANCIA Y RESPETO HACIA LOS DEMÁS. Un individuo que sostiene que el principal medio para "corregir" una falta civil, son medidas tan primitivas como estas, merece hundirse en su propia ignorancia. Son médidas óptimas, pero sin educación, sin valores, y sobretodo sin respeto y tolerancia hacia los demás no funcionarán. ¿Alguno de ustedes se ha puesto a pensar si las estaciones, los andenes, las escaleras, estan construidas para soportar el sobrepeso ocasionado por la falta de espacio?. Cuando yo veo toda la masa de gente subiendo las escaleras pienso, "eso es mucha gente, ¿aguantarán siempre esas escaleras?". Lo mismo para los vagones, van con sobrecupo. Me parece IMPOSIBLE demostrar que: "a falta de espacio, ¿castigo por un roce?". Es ridículo. Eso de los manoseos es por tres cosas: o es falta de educación, o es falta de respeto, o bien, es solo la calentura de un mamífero desubicado. Y la ocasión se presta, por la falta de espacio. Continúa...
Enviado por Ebrardo Gomez - 20-noviembre-2008 a las 09:31
Enviar mail al autor
EN UNA OCASIÓN SUBI AL METRO CHABACANO CON MI HIJO DE 12 AÑOS(QUE MIDE 1.80)Y EMPEZARON A DECIR DE COSAS VARIAS MUJERES, COMO "BAJATE ES DE MUJERES, ASI EMPIEZAN,Y LUEGO CON SU CAR DE PEND... NOS MANOSEAN"
YO ME ENOJÉ MUCHO Y LES CONTESTÉ: NI QUE ESTUVIERAS TAN DESEABLE, AGRADECIDA DEBERIAS DE ESTAR QU MI HIJO SIQUIERA TE VOLTEARA A VER"
YO SE QUE ESTUVE MAL, PERO ME MOLESTÉ MUCHO Y LOS DEMÁS HOMBRES QUE ME ESCUCHARON SE REÍAN, Y UNO ME DIJO: CREEN QUE TODOS NOS SUBIMOS SOLO A TOCARLAS Y NO SABEN LA NECESIDAD QUE TENEMOS TAMBIEN DE TRANSPORTARNOS, Y TIENEN RAZÓN,NO TODOS SUBEN AL MANOSEO, UNA BUENA TECNICA SERÍA DEJAR LA MITAD DE VAGONES A MUJERES Y LA OTRA SERÍA MIXTA, POR QUE CADA VEZ MÁS MUJERES SE TRANSPORTAN EN SERVICIO PÚBLICO.
BIEN DICE UN DICHO "TU QUE SABES DEL AMOR, SI NO HAS VIAJADO EN METRO"
Enviado por VICKY - 20-noviembre-2008 a las 09:28
Enviar mail al autor
jajaja como es este pais, esto se va volver en una forma de vida de vivales para extorsioar, ya el tiempo me dara la razon
Enviado por sergio - 20-noviembre-2008 a las 09:17
Enviar mail al autor
ALGUIEN LO DIJO: "SOLUCIONES SALVAJES PARA UN PUEBLO SALVAJE" Y LASTIMOSAMENTE SOMOS UN PUEBLO SALVAJE. RASGUENSE VESTIDURAS Y TODO LO QUE QUIERAN, PERO HAN HECHO ALGO POR QUE ESTE PUEBLO NO SEA SALVAJE?? NAAAAAA
Enviado por TONY - 20-noviembre-2008 a las 08:34
Enviar mail al autor
Que horror ,mas puertas a la corrupción,ni no me creen ,por favor esperen.Crisis mas sobreregulaciones ,el resultado es ese.
Enviado por El enano mental - 20-noviembre-2008 a las 07:30
Enviar mail al autor
"Lo cierto es que si el Metro fuera más eficiente y tuviera más trenes para dar un servicio más rápido, no habría vagones repletos a las 7 de la mañana y, por lo tanto, se evitarían los roces y los chantajes."... Este comentario no viene al caso... somos mas de 20 millones en el DF. si se hubiera mas vagones, igual se llenarían.. aunque fuera 5 o 10 veces más de los que hay hoy día. La solución no es esa por favor... la solución tampoco está en las multas de 12 mil pesos ya que puede darse a extorsiones por parte de las mismas "afectadas". La solución esta en una mejor educación y punto.
Enviado por OA - 20-noviembre-2008 a las 06:40
Enviar mail al autor
Es cierto que debe hacer algo al respecto, pero efectivamente da pie a corrupción de policias y enganchadores. Viajo mucho en metro y he visto que hombres tocan a hombres, mujeres que te ponen sus senos en la espalda, y mujeres que les gusta esos apretujones en horas pico. En fin de todo hay en los vagones del metro...
Enviado por Gustav - 20-noviembre-2008 a las 00:37
La vida de millones de personas en la capital del país transcurre principalmente en la calle, ese espacio público que es el punto de (des)encuentro para expresar emociones, anhelos, desilusiones, neurosis, amores, frustraciones, paranoias…
Es también el lugar donde se manifiesta la creatividad e improvisación para sobrevivir un día más a tanto bache que no sólo es el que está en el pavimento, sino también en el que caes con la burocracia, el que te pone tu vecino, el que te impide avanzar en el trabajo, el que abre el político cada vez que habla y no da soluciones.
Este blog es como encontrarnos en la calle, y queremos que la comunicación entre los reporteros que narramos la historia de cada día en esta ciudad y tus comentarios sean una catarsis colectiva a ese sentimiento de coraje, impotencia y estrés que provoca caer en un nuevo bache justo cuando crees que ya puedes avanzar.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook
