Hace unos días hasta al correo electrónico llegó un mensaje que me inquieto al leerlo y que no he podido quitarme de la cabeza en varios días. Lo firmaba una asociación ciudadana en contra del secuestro, formada por víctimas de ese delito, y daba una serie de recomendaciones sobre qué hacer en caso de que tú o tu familia se vean involucradas en un secuestro.
Lo primero que me vino a la mente, como seguro a muchos de ustedes, es el infierno que debe ser verse en esa situación. Quienes hayan pasado por un secuestro sabrán de lo que habló: la sensación de miedo y desamparo, la impotencia, el coraje y la rabia a raudales de saber que tú y tu familia, toda, están en manos de unos tipos rapaces y desalmados a los que no les importa nada y que se sienten además poderosos e impunes porque se saben protegidos por policías, jueces o autoridades.
En este México de hoy todos, en mayor o menor medida, estamos expuestos a sufrir un delito que destruye la vida de toda una familia, que pulveriza la esperanza y la confianza en el ser humano, que te hace vivir en la angustia de no saber si tu familiar, amigo o conocido vive o muere, si lo tratan bien o lo violentan y torturan. ¿Qué piensa, qué le hacen, cómo hace para soportar el dolor? ¿sufrirá también por sabernos a todos angustiados por él o ella, sabrá que estamos haciendo todo lo posible por sacarlo con vida del horror que está viviendo?
Todas esa preguntas que hoy se hacen cada vez más mexicanos, tienen que ver con el mensaje que están circulando por internet: “No negocies con los secuestradores que tienen a tu familiar o conocido”, dice como primera y principal recomendación el correo en cuestión. Y ahí viene el shock: ¿no negociar?, es decir, ¿decirles, así sin más a esos cerdos que no pienso pagar ni un centavo y que exijo que devuelvan bien a quien se llevaron? ¿dejar a la víctima, padre, madre, hija, hijo, tío, amigo, a su suerte y en manos de esos mercenarios?
El mensaje explica que esa estrategia, apoyada por la sociedad, se ha llevado a cabo ya en otros países y que ha funcionado. Detalla que al romper el círculo que hace posible el negocio y la industria del secuestro, al no pagar rescates, esa actividad ilícita deja de ser redituable para los delincuentes y por tanto disminuye su incidencia, en beneficio de todos. “Sólo todos juntos podremos derrotarlos”, termina diciendo el mensaje.
Aparecen también otras recomendaciones como denunciar el secuestro ante las autoridades, mantener la calma y no caer en un estado de pánico, etc. etc. ¿Se puede mantener la calma en una situación así?, ¿sirve de algo denunciar un secuestro a las autoridades de este país, sean del nivel que sean?, ¿le sirvió de algo denunciar al empresario Alejandro Martí o ahora al también empresario y ex funcionario Nelson Vargas?
Hace unos días asambleístas del Partido Alternativa presentaron en la ALDF una iniciativa en la que proponen castigar y volver “cómplices” de un secuestro a quien no denuncie ante las autoridades un delito de este tipo o a aquellos que, en calidad de “negociadores” se acerquen a las familias de secuestrados y les recomienden no recurrir a denunciar ante las instancias judiciales
Estadísticas oficiales indican que la mayoría de las familias víctimas de un secuestro no denuncian y prefieren intentar negociar con los secuestradores y cumplir sus exigencias con tal de volver a ver vivo al secuestrado.
Las posibilidades de sobrevivir a un secuestro hace 10 años eran del 90%. Hoy , por los métodos cada vez más violentos de los secuestradores y la entrada de grupos improvisados y nuevos a este delito, se han reducido y cada vez son más los casos de secuestrados muertos o asesinados por sus captores sin importar que se hayan pagado millonarios rescates.
El problema se agudiza cuando el nivel socioeconómico de la víctima no es tan alto y la familia se ve en dificultades para cumplir las exigencias de los secuestradores. Si bien los casos que han cimbrado a la sociedad, por la cobertura y el despliegue mediático que han tenido involucran a secuestrados de clases altas, el riesgo es latente para todos.
Porque la improvisación y el crecimiento impune de la industria del secuestro, hace que cualquier ciudadano clasemediero que traiga un carro de medio lujo, aunque lo esté pagando a crédito, se convierta en víctima potencial para novatos secuestradores. Casos documentados de personas de clase media o incluso baja, muestran que ya no sólo las grandes fortunas atraen a los secuestradores.
Incluso hace unos días se dio a conocer que las bandas de secuestradores en México están recurriendo a las llamadas redes sociales de internet, como el Facebook o el Hi5, donde millones de jóvenes suben sus “perfiles”, fotos y datos personales, para seleccionar a sus víctimas En esos sitios se puede encontrar información de todo tipo, jóvenes o adultos de cualquier nivel social, profesión u ocupación que acuden a estos espacios como parte de una moda o como herramienta para relacionarse.
Pero si la autoridad no funciona y no puede hacer su trabajo ¿qué opciones le quedan a la familia de un secuestrado? Si la víctima es de un nivel socioeconómico alto pueden recurrir a las empresas de seguridad privada y a los “negociadores” particulares que han proliferado en el país a raíz del repunte de los secuestros El problema es que no siempre esas empresas y sobre todo los “negociadores” resultan efectivos y en muchos casos, según denuncias de víctimas, sólo los hicieron perder tiempo y cobraron cantidades estratosféricas por sus servicios. Son ellos los que en principio, recomiendan a las familias no denunciar.
Volvemos entonces a la pregunta inicial: ¿qué harías tu si –tocando madera--, te ves envuelto en el infierno de un secuestro?, ¿atenderías el consejo de quienes llaman a no negociar con los secuestradores?, ¿denunciarías ante la PGR o el Ministerio Público?, ¿pagarías cualquier cosa que te pidieran por rescatar a la víctima?
Tema duro y nada grato en la mesa. Es de ustedes la palabra.
FUE MUY INTERESANTE LA PLÁTICA, EL TEMA NO ES FÁCIL PERO LES AGRADEZCO A TODOS SU PARTICIPACIÓN Y NOS VEMOS EL VIERNES.
Enviado por SALVADOR GARCÍA SOTO - 27-agosto-2008 a las 22:27
Enviar mail al autor
Para burlar a la censura, Por favor: Se busca urgentemente UN ASESOR con sindéresis…aunque esté de vacaciones : Confiesa Mr Calderón: “La seguridad ha sido la más alta prioridad de mi gobierno”¿Cómo andará lo demás? De menos, patas pa’rriba. Si así está mamón blando ¿cómo andará biscocho duro? Dice más: “Finalmente ya nos estamos poniendo de acuerdo” Menos mal, a ese ritmo ahí p”al 2012 ya estarán, sin duda, todos de acuerdo, hasta los criminales. No queda otra, la sabia iglesia, institución de instituciones tiene razón: Así rezaba San Agustín: “¡ Oh Señor, Señor, Señor! Mándame pena y dolor. Mándame males añejos. Pero lidiar con tarugos, ¡no me los mandes, Señor!"
Enviado por Sr Arturo - 27-agosto-2008 a las 20:06
Enviar mail al autor
COCO,aclara a qué declaraciones de Adrés te refieres, no lances chismes ni rumores porque eso no es de persona informada,sino chismosa y mal intencionada,las dos cosas muy malas para participar en una discusión,así que aclara a qué declaraciones, porque si hubiera sido así ahorita todos los periodistas que "simpatizan" con Calderón y su pnadilla ya lo estuvieran haciendo polvo, usa la lógica de menos,no?
Enviado por GASPARÍN - 27-agosto-2008 a las 18:47
Enviar mail al autor
Para ReneGrido: Amigo, su sola forma de expresarse lo retrata de cuerpo completo, y su actitud es bastante sospechosa. No le recomiendo transmita esa cultura a sus hijos, los haría bastante infelices e inconformes con la vida.
Enviado por Juan Hernández Hernández - 27-agosto-2008 a las 16:57
SI SUPIERAS LO FELICES QUE SON LOS DESEARIAS COMO YERNOS JAJAJAJA
Enviado por RENE GRIDO - 27-agosto-2008 a las 18:45
Enviar mail al autor
Evidentemente que ante un secuestro haría lo imposible por recuperar a mi ser querido; sin embargo, creo que lo primero que debe hacerse es denunciar el hecho ante las autoridades. ¿En dónde empieza el problema? Que no confiamos en las autoridades; pero vayamos más allá: ¿confiamos en nosotros mismos? ¿conoces el nombre de todos tus vecinos y a qué se dedican? Soy del DF, y por alguna razón, viví cerca de la ciudad de Oaxaca 5 años; en ese lugar, tooodooo mundo se conoce, se saluda, Y SE CUIDA. El que necesita ayuda la recibe de sus vecinos, y por ese compromiso, cuando el vecino es el que necesita la ayuda, te sientes obligado a prestarla. Obviamente que eso en el DF o en cualquier gran ciudad NUNCA VA A SUCEDER.
Lo que quiero decir es que la apatía y el desinterés nos han conducido a este escenario, y si seguimos así, no sé adónde vamos a llegar. Por ejemplo: ¿tendrá caso asistir a la marcha del sábado? "si no nos van a pelar", "es buen evento para enseñarle a la autoridad que aquí estamos", "que la autoridad vea que ya estamos hartos", y por último, "qué caso tiene, si todo seguirá igual y dentro de 3 años volveremos a salir".
Estamos gruesos, no tenemos memoria y nos seguirán dando atole con el dedo. Solamente la sociedad puede reaccionar, sigamos intentándolo.
Enviado por Carlos Lopez - 27-agosto-2008 a las 18:40
Enviar mail al autor
Hola Salvador...qué difícil responder a tu pregunta...qué haría ??? Pues no confía en la policia....los secuestradores son ellos mismo !!!! trataría de salvar la vida de mi familiar...aunque no sé cómo, ya que dinero no tengo...una vez alguien me dijo que si me secuestraban...me preparara para morir...xq´ encima los secuestradores con pago o sin el matan a la víctima....Y voy a ir a la marcha y no soy pirrurris....
Enviado por Bellota - 27-agosto-2008 a las 18:29
Enviar mail al autor
Hola Salvador, yo estoy de acuerdo en que la mejor solución es no pagar. Además me pregunto ¿Por qué no se le ha ocurrido a la policia esta medida, ni a nuestros honorables legisladores? ¿Por qué existen negociadores privadores cobrando grandes sumas de dinero? Los mismos negociadores que, según escuché, alguna vez han sido también victimas de secuestro, si conocen el infierno del que se trata, ¿Por qué ahora ganan dinero de las personas que viven lo mismo? Muchas preguntas y sólo una respuesta se me ocurre, ellos están en el negocio...
Enviado por Gómez - 27-agosto-2008 a las 18:20
Enviar mail al autor
Cada día al levantarme, me encomiendo a Dios y le ruego que no permita que a mi familia y en especial a mi hijo le vaya a suceder algo así. Soy originaria del DF, pero debido a dos asaltos violentos que viví (en los cuales desafortunadamente mi hijo estaba conmigo), decidí salir del DF e irme a una ciudad más tranquila. Aún así, escuchando las noticias que a diario se dan, sé que ni mi familia ni nadie en éste país está exento de un suceso tan lamentable, por que como bien dices, no importa que yo sea de clase media y que con muchos sacrificios esté pagando mi auto y la escuela de mi hijo, corro el mismo riesgo que cualquiera que lamentablemente tenga que seguir viviendo en éste país. ¿Qué haría frente a un secuestro?. Lo he pensado miles de veces: Si yo fuera la secuestrada buscaría la manera de escapar, si no lo lograra, buscaría la manera de matarme.
Si el secuestrado fuera alguien de mi familia (padrees, hermanos), lo denunciaría y esperaría que Dios me ayudara a salir de semejante situación.
Si el secuestrado fuera mi hijo, lo tengo más que seguro, no pasarían ni 2 minutos después de haber escuchado que está secuestrado cuando caería fulminada por un infarto. Sé que no aguantaría el horror, el pavor de saber a mi hijo, lo que más amo en ésta vida sufriera un secuestro. Me moriría y si mi corazón se rehusara a morir, me doy un balazo no más...
Enviado por adriana - 27-agosto-2008 a las 18:12
Enviar mail al autor
¿Estamos preparados para las renuncias masivas?...
Enviado por Idolina Moguel - 27-agosto-2008 a las 18:07
Enviar mail al autor
bla, bla, bla... es lo que seguiremos escuchando de nuestros gobernantes, mientras siguen secuestrando, nó sólo a nuestros familiares, amigos, vecinos o desconocidos, si no también a nuestra libertad.
Enviado por Ricardo Pérezramirez - 27-agosto-2008 a las 18:06
Enviar mail al autor
Cuando leí tu pregunta, mi respuesta fue: no quiero ni pensarlo... sin embargo es algo que, creo, que todos los mexicanos tenemos en la mente.
Qué tristeza me dá saber que sólo por tener dinero tenemos derecho a un foro, ya que en otros casos, hemos visto, no se hace tanta alaraca como la que vimos hace unos días. Perdón si es que me escucho sarcástica, pero es la verdad. Lo importante es que ese foro no haya sido, una véz más, que le dieran por su lado a ese millonetas y, nos sigan dando atole con el dedo.
Enviado por Rosalía Martínez - 27-agosto-2008 a las 18:04
Enviar mail al autor
Hola Salvador, yo estoy de acuerdo en que la mejor solución es no pagar. Además me pregunto ¿Por qué no se le ha ocurrido a la policia esta medida, ni a nuestros honorables legisladores? ¿Por qué existen negociadores privadores cobrando grandes sumas de dinero? Los mismos negociadores que, según escuché, alguna vez han sido también victimas de secuestro, si conocen el infierno del que se trata, ¿Por qué ahora ganan dinero de las personas que viven lo mismo? Muchas preguntas y sólo una respuesta se me ocurre, ellos están en el negocio...
Enviado por Gómez - 27-agosto-2008 a las 18:02
Enviar mail al autor
No sé, no tengo idea de cómo reaccionaría al respecto, sin embargo, debemos cambiar nestra manera de pensar ya que por ser pacifistas y mochos, estamos pagando los estragos de una irresponsabilidad nacional. Nosotros dejamos que esto creciera, porque hemos permitido tanta impunidad en el gobierno. Guacala.
Enviado por Jaime Romero - 27-agosto-2008 a las 17:41
Enviar mail al autor
No quiero ni pensar que a mi o a mis hijos pueda sucedernos algo así, porque no tendría a quién recurrir para asegurar el pago del rescate. Me imagino hablando con Marcelo Ebrard, diciéndole el problema que me está acojiendo y de respuesta: ¿ya denunciaste?, nuestra policía especializada te dará la respuesta... Pero Marcelo, ya les dije que no tengo dinero, ¿podrías prestarme de esa lanita que tienes destinada para tus comerciales? Te daré las gracias públicamente. No es necesario, dice Marcelo, no tengo dinero (eso que no es Juanga)porque me terminé el presupuesto. Dios me agarre confesada.
Enviado por Ernestina González - 27-agosto-2008 a las 17:37
Enviar mail al autor
He escuchado que las manitas limpias resuelven todo, ajá... ahora que nos muestren las manitas rojas, por los resultados de seguridad que se ha venido mostrando en nuestro país.
Enviado por Roberto Rosales - 27-agosto-2008 a las 17:32
Enviar mail al autor
Si nos defendemos malo, si pensamos en un plan familiar en contra de los secuestradores, de los narcotraficantes, de los policías, de los políticos, de los gobernadores, también es malo. Los ciudadanos somos los que siempre debemos pagar los platos rotos.
Enviado por Rosa María Arenas - 27-agosto-2008 a las 17:30
Enviar mail al autor
Salvador; Las "declaraciones" de Andrés Manuel, sobre el tema tan "doloroso", de los secuestros, refiriendose a la muerte del jovencito Martí, es de lo mas "lamentable". ¿De veras dijo eso...? Si lo hizo...es no tener dos dedos de frente.
Enviado por COCO - 27-agosto-2008 a las 17:27
Enviar mail al autor
Para azul y oro: Con sus palabras vacías, sin argumentos, no veo cómo vamos a mejorar como individuos, mucho menos cómo solucionar el problema tan grave que nos aqueja a todos, incluido usted.
Enviado por Juan Hernández Hernández - 27-agosto-2008 a las 17:16
Enviar mail al autor
Para ReneGrido: Amigo, su sola forma de expresarse lo retrata de cuerpo completo, y su actitud es bastante sospechosa. No le recomiendo transmita esa cultura a sus hijos, los haría bastante infelices e inconformes con la vida.
Enviado por Juan Hernández Hernández - 27-agosto-2008 a las 17:08
Enviar mail al autor
Sobre secuestros, las palabras sabias del que sabe del tema:
“¡Qué bien, un punto malo para Calderón y un pirrurris menos!”…Andrés M. López Obrador. Reforma, El Universal. La Crónica
Y sobre promesas de que … “yo si acepto el reto…. Pero al ratito”…
“Hace exactamente 15 años, en 1993, hubo un fuerte movimiento de los mismos policías capitalinos exigiendo mejores condiciones y que se rompiera el control de la llamada Hermandad en la policía del DF (sí, es la misma que tiene buena parte del control aún hoy). Para esos días era jefe del DDF y, más importante aún, precandidato presidencial, Manuel Camacho. Su hombre más cercano y secretario general de Gobierno se llamaba Marcelo Ebrard. Hubo una manifestación de policías en el Zócalo. Bajaron ambos a hablar con ellos y la declaración de Camacho fue primera plana en todos los periódicos al día siguiente: “Si no reformo la policía en 100 días, renuncio”. Efectivamente renunció al cargo sin haber movido o reformado nada en la policía, pero lo hizo porque el 28 de noviembre el destape presidencial favoreció a Luis Donaldo Colosio. Excelsior
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 27-agosto-2008 a las 17:03
Enviar mail al autor
Para ReneGrido: Amigo, su sola forma de expresarse lo retrata de cuerpo completo, y su actitud es bastante sospechosa. No le recomiendo transmita esa cultura a sus hijos, los haría bastante infelices e inconformes con la vida.
Enviado por Juan Hernández Hernández - 27-agosto-2008 a las 16:57
Enviar mail al autor
YA SE HABIA DESPEDIDO EL ARDILLA PÁRA SIEMPRE......... PERO NO PUDO CONTENER SU VERBORREA POR QUE EN SU CASA NADIE LO OYE
Enviado por @ - 27-agosto-2008 a las 16:57
Enviar mail al autor
Qué hacer Salvador?
Mira, aquí en Sinaloa, antes del sexenio de Juan S. Millán, el índice de secuestros estaba por las nubes, entonces empezó la presión, pero no de la sociedad, si no de la gente de dinero y de los afectados; fue tanta la presión, que el Gobierno estatal creó una unidad especializada antisecuestros, la famosa UEA, la cual, fue planificada, y creada, con el apoyo de los "adinerados" del estado, es decir, ellos, gustosos, pasaron la charola para crearla, con la condición de que no fueran los mismos policías, y no dependiera de la policía ministerial, que fuera un ente que directamente le rendía cuentas al gobernador,y su estructura, entrenamiento, equipamiento, estuvieran muy lejos de la ministerial.
Y así se hizo: se contrataron nuevos policías, se entrenaron en el extranjero, y no tenían nada que ver con la ministerial, se llegó incluso a saberse que ni los mismos polícías de la ministerial, sabían quiénes eran los miembros de este grupo antisecuestros; el resultado? Sinaloa bajó dramáticamente el índice de secuestros, siendo ahora de los más bajos.
Todo este rollo va encaminado a que como sociedad, debemos presionar para que el gobierno federal, cree una fuerza especial antisecuestros, independiente de todas las policías, con línea directa con el presidente, que estos miembros sean nuevos, entrenados bajo secreto y en el extranjero, algo similar a lo de Sinaloa, pero nacional, por qué? , pues porque cuando se quiere, el gobierno puede crear grupos anticrimen exitosos.
De que el gobierno puede, puede, ahí está el ejemplo en Sinaloa.
No sé, eso se me ocurre, pero para empezar una lluvia de ideas me parece bien, ustedes dirán, falta enriquecerla. A trabajar!!
Enviado por Tomatero Belmar - 27-agosto-2008 a las 16:53
Enviar mail al autor
Cuando dijeron pena de muerte, muchos nos dijimos claro que nó, esa no es la solución, entonces cuál es... Sigue siendo una posibilidad lejana, ya que en nuestro país tenemos muchos complejos y además, no queremos ser parte de las estadísticas de los asesinos, entoces sigamos permitiendo que las estadísticas de asesinos terminen con cada uno de nosotros, que el gobierno siga gastando nuestro dinero en comerciales en donde nos dicen que no pasa nada y dejandonos conmover con personas a las que, desafortunadamente, les ha tocado vivir esta situación y digamos: pobre familia, lo bueno es que a mi no me ha tocado.
Enviado por Ramiro Acuña - 27-agosto-2008 a las 16:47
Enviar mail al autor
TOMATERO BELMAR:
NO PRETENDO MAS QUE HACER UN AGREGADO A TU LEYENDA.
LAS FAMILIAS LEY,WONG,LEE Y OTRAS MAS.FUERON DE LAS FAMILIAS UTILIZADAS PARA TENDER LAS VIAS DE LOS FERROCARRILES NACIONALES Y DESPUES DE SU TERMINO,LOS USARON PARA LA SIEMBRA Y PRODUCCION DE AMAPOLA EN ESTADOS COMO CHIHUAHUA,SONORA,SINALOA Y OTROS MAS INCLUIDO GUERRERO.
DESDE ESOS DIAS,MUCHOS AUN CONCERVAN SU "CANONGIAS" Y HAN HECHO FORTUNAS CON TRABAJO Y ORGANIZACION,BAJO LA VIGILANCIA Y OBVIO PAGO DE SUS "DRECHOS".PREGUNTA CUANTOS RESTAURANTES NO MANEJAN.CUANTOS LUGARES CONOCIDOS COMO CIUDADES CHINAS EXISTEN EN MEXICO.ETC.ETC.
LOS CHINOS SON TODO UN MISTERIO.PRIMERO LOS MATAS A QUE ABRAN LA BOCA.SUS MAFIAS SON MAS PELIGROSAS QUE MUCHAS.
TE RECUERDO EL CASO MAS FRESCO EN MEXICO.EL DE YE GONG.NI LOS GRINGOS CON TODO Y SUS METODOS INFALIBLES LE PUEDEN SACAR LA VERDAD.Y EN CASO DE LOGRARLO,SERA DEBIDO A UN ARREGLON DE LOS QUE YA NO SE VEN EN ESTOS TIEMPOS.
SALUDOS PARA TODOS LOS CULICHES.
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 27-agosto-2008 a las 16:42
Enviar mail al autor
Hola a todos, se de muchos vecinos, familiares y amigos a los que los han secuestrado de manera express, los han amenazado telefónicamente y hasta han asaltado a sus hijos de secundaria, con micro secuestros. Al enterarme me da mucho coraje. Pero me molesta más que la delincuencia en nuestro país, tenga más protección que nosotros que no podemos defendernos, que no podemos portar armas, que no podemos agredir físicamente al delincuente, todo porque estamos en contra de los derechos humanos de los DELINCUENTES. Y nosotros que somos gente honrrada, trabajadora (los que tenemos trabajo) los que de alguna manera nos ganamos la vida y vamos al día, en donde quedamos. Me gustaría que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos nos dijera en qué se basa para defender a esta gente sin escrúpulos, en qué se basa para decir, que tienen derechos. Derecho a qué, a quitarnos el sueño, a tenernos con diabetes e infartos del miedo, el terror en el que meten a la gente, tan sólo de pensar que la posibilidad de que sus familiares ya hayan muerto o los hayan mutilado, sea cierta... Que nos explique si siguen teniendo derecho a que los ciudadanos sintamos piedad de ellos...
Enviado por Armando Pérez - 27-agosto-2008 a las 16:41
Enviar mail al autor
Salvador, Me platicaron unos amigos españoles que hace unos años, la ETA, como era o sigue siendo su costumbre, mandaba cartas exigiendo el "impuesto revolucionario", a industriales o gente con posiblidades económicas. Una de estas personas, sacó en uno de los periodicos de mas circulación su respuesta. -Que si alguien de su familia, resultaba "secuestrado", o pusieran en peligro su vida, al igual que a cualquiera de sus trabajadores. Había una cantidad de dinero "respetable", que ponía a disposición de la "mafia" marsellesa, para que ellos tomaran "venganza"-. Mas claro ni el agua...
Enviado por COCO - 27-agosto-2008 a las 16:40
Enviar mail al autor
Ah ese Juanito Hernandez Hernandez, preste para andar igual no? o viaje mas !!! (¡pero sin alucinogenos!) como dijo Lora "tu dices que no eres macizo pero andabas bien grifo cuando yo te vi, traias los ojos bien rojos y los pelos bien erizos que hasta risa me dio, presta para andar igual de lo que te pone asi" .... "Créanme que en el DF la situación policiaca y política es muy, pero mucho mejor que en cualquier otro estado de la República...." ufffff que viaje maextro que viaje, que alucine men !!!
Enviado por azul y oro - 27-agosto-2008 a las 16:39
Enviar mail al autor
SE QUE LA DISYUTIVA NO ES FÁCIL Y QUE NADIE ELIGE ESTAR EN ESA SITUACIÓN, POR ESO ES INTERESANTE VER A QUIÉN RECURRIRÍAN.
LLAMA LA ATENCIÓN QUE CADA VEZ SON MÁS LOS HOMBRES DE DINERO DE ESTE PAÍS QUE CONSIDERAN NECESARIO MEDIDAS RADICALES PARA SU PROTECCIÓN, COMO CONTRATAR ELEMENTOS DE SEGURIDAD EN EL EXTRANJERO, PORQUE SON MÁS EFICIENTES Y NO CONFÍAN EN LOS CUERPOS POLICIACOS DEL PAÍS.
PERO ESTA BUENA LA PLÁTICA… SIGAMOS.
Enviado por SALVADOR GARCÍA SOTO - 27-agosto-2008 a las 16:39
Enviar mail al autor
Es muy triste pensar que en nuestro país, los mexicanos ahora pensemos en qué hacer en caso de: SECUESTRO, no sé si mantenerme sana, igual que a mi familia, siquiera para que, cuando me secuestren y no se pague mi rescate, puedan negociar con mir organos y así me dejen mutilada, pero viva y sin dar remordimiento de conciencia a mi familia por ser JODIDA. Podremos encomendarnos a todos los santos, ya ven al secretario de economía cuando dice que gracias a Dios no estamos con una peor inflación. Así debe decir el gobernador del distrito federal y los de los estados, gracias a Dios no estamos en otros paises en donde el terrorismo tiene azotada a su población. El asunto es que siempre nos quieren lavar el coco, diciendonos que hay países que están peor que el nuestro. Pero por lo mientras aclichin... todos los mexicanos.
Enviado por Lucy - 27-agosto-2008 a las 16:34
Enviar mail al autor
Salvador buenas tardes.
No sé que pienses de esto:
Aquí en Culiacán, donde radica Juan Manuel Ley (El Chino Ley), propietario de la cadena se supermercados "Casa Ley", hay un mito respecto a él.
Se dice que él juntó a toda su familia: hermanos, tíos, padres, hijos, etc. y les dijo que se cuidaran mucho de un secuestro, porque él no pagaría nada por el rescate. Mito o no, la cosa es que lo anterior se hizo público, mito o no, se sabe que él es una de las personas mas "codas" que pueda haber, por lo que la plática tiene algo de lógica.
Y mito o no, el hacerse público, creo que a ayudado a que nadie hasta ahora, haya intentado un secuestro: el señor, incluso, no trae un despliegue de guaruras impresionante, yo lo he visto llegar sólo con su chofer. En fin, te repito, mito o no, la cosa ha funcionado.
Por otro lado, el hecho de hacer saber que no se va negogociar nada, no sé si ayude a bajar el interés en el secuestro; se me viene a la mente, la política del gobierno de EUA respecto a los secuestros hechos por terroristas: cero negociación, y sin embargo, eso no inhibe que sigan ocurriendo contra ellos.
Enviado por Tomatero Belmar - 27-agosto-2008 a las 15:28
Enviar mail al autor
Enviado por Juan Hernández Hernández - 27-agosto-2008 a las 14:01
Hola a todos. Créanme que en el DF la situación policiaca y política es muy, pero mucho mejor que en cualquier otro estado de la República (así que imagínense cómo está la provincia). A pesar de que gran cantidad de hinchas del PRD son auténticos trogloditas (y de los demás partidos, ni hablar), hay muchos otros que son unos tipazos, de veras, y aun cuando el virus antimarcelo y antipeje ha sido inoculado en mucha gente, hay una distancia abismal entre éstos y, digamos, el "góber precioso",
NO MA...,JUANITA....ENTRE MARCELO Y EL GOBER PRECIOSO HAY UN ABISMO,PERO EN CONTRA DE MARCELO.MARCELO SOLO ES COMPARABLE CON LOS PEDERASTAS,PUES MARCELO ENSEÑA LA TEORIA Y LOS PEDERASTAS LA PRACTICA.EL GOBER PRECIOSO LO UNICO QUE HIZO FUÉ DECIR
"esta pin... periodistista no se va burlar de la ley en mi estado "..no $upo manejar a los medios y se le fueron como perros de rancho.
Enviado por RENE GRIDO - 27-agosto-2008 a las 15:20
Enviar mail al autor
Enviado por MARIA - 27-agosto-2008 a las 13:55
MUY BUENA TU PROPUESTA MARY,Yo añadiria que los webos de todos esos sicarios se los transplantaran a los panistas y sus cerebros a porfirio,los manueles y camacho solis a ver si así actuan como se debe....
Enviado por Rene´Grido - 27-agosto-2008 a las 15:13
Enviar mail al autor
Hola buenas tardes
NO quiero ni pensar en ese terrible escenario, y mi imaginación no me alcanza para´solo imaginar el dolor de las familias que han padecido este delito. Pero lo que sí le he dicho a mi esposo, es que en dado caso de que algo llegara a pasarme, no pague ni un peso, porque creo que después de un secuestro no hay vida, yo en lo personal no podría soportar la vida después de un acto tan traumático en el que te roban tu tranquilidad, y eso sin contar con las torturas y todo el daño físico que puedan hacerla uno, no valdría la pena que me liberaran para vivir en medio del terror que el secuestro pueda provocar. Sólo le pido a Dios que si un día esto pudiera pasarme a mi, me asuste tanto, que me de un infarto y ahi quede.
Enviado por Margarita - 27-agosto-2008 a las 14:45
Enviar mail al autor
EN CASO DE SECUESTRO, PEDIR UN INTERCAMBIO, QUE SE LLEVEN A CALDERÓN O ALGUN POLITICO, LES CONVENDRÍA, AHÍ SI QUE HAY DINERO, TODO EL QUE NOS HAN QUITADO A LOS CIUDADANOS PARA ENRIQUECERSE. POR OTRA PARTE ¿PUES QUE NO SON LOS MISMOS QUE ESTAN EN EL PODER LOS CABEZILLAS DE ORGANIZACIONES CRIMINALES? PARA QUE LE HACEN AL BUEY, ¿QUIEN SINO ELLOS PUEDEN PAGAR CASAS DE SEGURIDAD, ARMAS DE ALTO PODER, CUBRIR LOS ROBOS DE AUTOMÓVILES, SABER LOS DATOS DE TODOS LOS CIUDADANOS, ESPIONAJE TELEFÓNICO Y CALLEJERO, Y FINALMENTE CONTRATAR A CUERPOS POLICIACOS Y DEL EJERCITO PARA LLEVAR A CABO UN SECUESTRO YA QUE NECESITAN "GENTE" DIESTRA EN EL MANEJO DE LAS ARMAS, ETC.? ¿QUIEN TIENE TANTA LANA SINO LOS QUE ESTÁN DENTRO DEL SISTEMA DE PODER EN TURNO? TODOS ELLOS SON EL VERDADERO ROSTRO DE LA IMPUNIDAD.
Enviado por Marcela Ruiz - 27-agosto-2008 a las 14:35
Enviar mail al autor
aca en mi ciudad hubo un caso de secuestro de un menor, se pago el rescate y afortunadamente fue devuelto el menor, en vista de lo sucedido la familia tomo sus precauciones para evitar que volviera a suceder, investigaron de forma privada obtuvieron la informacion necesaria se contrataron servicios de una "fuerza elite", se liquidaron a los secuestradores e incluso uno estando preso se liquido dentro del mismo penal, tal vez sea un poquito drastico pero creo en lo personal que es lo mas sano
Enviado por flavio - 27-agosto-2008 a las 14:17
Enviar mail al autor
Susana Jauregui… (12.46) tu ya estas secuestrada, por tus complejos por tus fobias, por tu “fidelidad”.
En algo tienes razón el gobierno del DF ha patrocinado el secuestro, (el del joven Martí es un claro ejemplo)…. ¿será táctica del mesías?
Requieres atención urgente…. No estas errada…. Deberías estar herrada.
Enviado por Rodolfo Gonzalez - 27-agosto-2008 a las 14:09
Enviar mail al autor
Hola a todos. Créanme que en el DF la situación policiaca y política es muy, pero mucho mejor que en cualquier otro estado de la República (así que imagínense cómo está la provincia). A pesar de que gran cantidad de hinchas del PRD son auténticos trogloditas (y de los demás partidos, ni hablar), hay muchos otros que son unos tipazos, de veras, y aun cuando el virus antimarcelo y antipeje ha sido inoculado en mucha gente, hay una distancia abismal entre éstos y, digamos, el "góber precioso", por poner un ejemplo emblemático. En caso de secuestro, lo que yo haría, sin duda, es comunicarme de inmediato con la autoridad correspondiente; en este caso, el procurador Miguel Mancera. Él contesta personalmente el teléfono, tiene instrucciones para ello en caso de secuestro y, en mi opinión, es realmente digno de toda confianza (lo que no hay en los demás estados). El teléfono es: (nextel)30948983 y el ID 62*800*722. Además, en el teléfono 5235-4282 se recibe información y se ofrecen recompensas para dar con secuestradores (fíjense si sus vecinitos no son personajes que se dediquen a nada, siempre anden de fiesta y tengan buenos carros, pero socialicen poco con la gente culta. Aprovecho el espacio para recomendarles que lean el artículo de hoy de Alfonso Zárate, aquí mismo, en El Universal; ahí se resume lo que muchos sabemos: nuestro grado de culpa como sociedad en la situación actual. Finalizo diciendo que tal vez nosotros no podamos influir en la demás gente para que sea mejor, pero sí podemos hacerlo en nuestro propia persona. Seamos honestos, sensibles y solidarios. Protestemos en contra de la mentira, la simulación, la injusticia, la corrupción y el fanatismo. ¡No más funcionarios públicos estúpidos y corruptos! ¡Ya basta!
Enviado por Juan Hernández Hernández - 27-agosto-2008 a las 14:01
Enviar mail al autor
YO NO PUDE DORMIR DE PENSAR EN QUE PODRIAMOS HACER PARA CONBATIR ESTE MAL Y QUE CASTIGO PROPONER Y SE ME OCURRIO UNO, CREO QUE POR CONDUCTO DE USTED PODRAI HACERLO Y BUENO...NADA PIERDO.
TODOS SABEMOS QUE EXISTE ESA GENTE QUE NACE , O QUE EN SU DEFECTO CON EL PASO DE LOS AÑOS NECESITA DE ALGUN ORGANO VITAL NECESITA DE UNA DONACION Y NADIE QUIERE PERDER PARTE DE NUESTROS ORGENOS POR EL MIEDO A NO TENER LA CALIDAD DE VIDA QUE MERECEMOS. PORQUE NO PROPONEMOS QUE EL CASTIGO SEA...NO MARTARLOS, PERO SI QUE DONEN UN PULMON, UN RIÑON, RETINA, O ALGUN ORGANO QUE GENTE DE BIEN ESTA ESPERANDO PARA PODER LLEVAR UNA CALIDAD DE VIDA QUE SI MERECE?. LE PUEDO ASEGURAR QUE LOS SECUETRADORES LA VAN A PENSAR DOS VECES, Y SI VAN A TENER QUE OCUPAR SU TIEMPO EN CUIDAR SU SALUD UNA VEZ QUE HAYAN DONADO POR UNA MALA CONDUCTA Y NO REGRESARIAN A LA MALA VIDA, Y SI REGRESARIAN LA VIDA A OTROS!...NO ESTA MAL, NO?
Enviado por MARIA - 27-agosto-2008 a las 13:55
Enviar mail al autor
RENEGRIDO,aunque te arda el alma,el corazón y los cachetes,por el contrario ahora es cuando la figura del presidnete Andrés se agiganta,toma su dimensión cuando lo comparas con el señorito Felipon que es una nulidad jutnoc con todo su gabinetito,viva por Andrés porque muy inteligente tiene todo el camino por delante,viendo el fracasote del pan y calderón, que bueno que bueno lero lero
Enviado por Alvi NNo - 27-agosto-2008 a las 13:53
Enviar mail al autor
Lety13.17...Tienes razón en indignarte,PERO NO DEBE SORPRENDERTE . Esta sociedad que hipocritamente pide seguridad,protección a sus bienes y a la vida, que grita contra la impunidad y se desgarra las vestiduras...pero que deja impune a quien impide se desarrolle la vida humana con el pretexto de la libertad,con qué calidad moral lo hace ?....QUIÉN SE PUEDE DECIR SORPRENDIDO POR LOS 5600 ASESINATOS COMETIDOS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL ,SI SOLO EN EL D.F.,PROTEGIDO Y AUSPICIADO POR LAS AUTORIDADES SE HA IMPEDIDO VIVIR A 12600 SERES HUMANOS....???? Creo que lo que estamos viviendo es apenas el principio de lo que veremos,pues la vida humana está amenazada desde el vientre de la madre ...POR QUÉ DEBEMOS ESPERAR QUE SE RESPETE LA VIDA HUMANA SOLO CUANDO ES LA NUESTRA ? ESTABA HASTA HACE UNOS MOMENTOS TEMEROSO POR LOS SUCESOS CRIMINALES QUE SUCEDEN EN TODO MEXICO,PERO REFLEXIONANDO ACERCA DE LO QUE HACE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA CON LA VIDA HUMANA,CREO QUE LO QUE PASA EN MEXICO NOS LO HEMOS GANADO A PULSO...CUÁL ES LA DIFERENCIA EN CORTAR UNA VIDA HUMANA CUANDO PRINCIPIA A CORTARLA CUANDO ESTÁ EN PLENITUD O DECADENCIA ?? CREO QUE LOS SICARIOS Y ASESINOS HAN LOGRADO QUE SE LES RECONOZCA SU DERECHO A MATAR.Bien,sigamos ... así.Ya podemos justificar si nos incorporamos al crimen organizado,que además paga...
Enviado por RENE GRIDO - 27-agosto-2008 a las 13:51
Enviar mail al autor
Salvador: En una situacion extrema he visto a los mas valientes llorar y a los menos sacar fuerzas de flaqueza. Nadie sabe bien a bien como actuara en esa terrible hipotesis. Lo que si ya es inaguantable es el secuestro de la Republica que han hecho los ineptos panistas. Ahora tambien es oficial, el crecimiento del pais en 2008 sera el mas bajo de todos los paises de America Latina. Si, los inapcia panista sigue jugando a gobernar sin resolver nada. Y, eso si, les gusta la tele.
Enviado por Sr Arturo - 27-agosto-2008 a las 13:41
Enviar mail al autor
Elka Chanilla:
La pena de muerte "in situ" como la comentas es algo que en lo personal apoyo casi por completo, sin embargo el problema es quién la aplicaría, porque si Calderón tuviera esa posibilidad mira que muchos del PRD serían ejecutados por supuestos actos criminales, desafortunadamente teniendo gobiernos corruptos no es recomendable más que cuidarse uno mismo.
Enviado por rasputon - 27-agosto-2008 a las 13:39
Enviar mail al autor
SALVADOR, SALUDOS. ¿QUE QUÉ HARÍA ANTE UN SECUESTRO? POR PRINCIPIO, PONERME A LLORAR...EN CUANTO VAYA LLEGANDO A MI MENTE LA SERENIDAD, ACUDIR A LA PROCU; SI ME SECUESTRARAN A MI, MIS FAMILIARES HARÍAN LO MISMO. AUN CUANDO NO CONFIEMOS PLENAMENTE EN ELLOS, NO PODEMOS HACER OTRA COSA QUIENES NO TENEMOS DINERO PARA PAGAR RESCATE. PERO, SI ALGÚN DÍA SALGO VIVO O SALE VIVO MI PARIENTE, YO NO RESPETARÍA LA LEGALIDAD. AL CARAJO CON LA JUSTICIA MEXICANA. ¡CÓMO NO TENEMOS EL SISTEMA DE LEYES DE LOS MUSULMANES!: AL QUE ROBA LE CORTAN LAS MANOS, AL QUE VIOLA, NO SÉ SI LE CORTEN OTRA COSA...
Enviado por gabriel arévalo - 27-agosto-2008 a las 13:38
Enviar mail al autor
A mi nadie me secuestraría por que soy pobre, y en caso de que lo hicieran seguramente me matarían pues sería imposible pagar un rescate de más de mil pesos que es todo lo que tengo en el banco. Sin embargo si se tiene dinero siempre hay que estar protegido, no diré el cómo porque estoy seguro que hay secuestradores leyendo esto y sabrán como contrarrestar lo que proponga, pero la tecnología está muy avanzada y con las medidas indicadas es relativamente fácil localizar a un familiar secuestrado.
Enviado por anonimo TI - 27-agosto-2008 a las 13:36
Enviar mail al autor
yo primero me surraba
Enviado por chilaquil no olvera - 27-agosto-2008 a las 13:34
Enviar mail al autor
..............AUNQUE SUENE GACHO' YO SI APOYARIA A LOS 'ESCUADRONES DE LA MUERTE' Y EL PORTE DE ARMAS - JOSE LUIS RAMIRES, BUEN PUNTO SOBRE LA ESCUADRA- Y PA' TERMINAR, DIFIERO DEL RENE GRIDO, EL LEGALIZAR LAS DROGAS SERIA NO SOLO AUMENTAR LOS SECUESTROS SINO OTRAS FORMAS DE DELITOS PA' RECUPERAR LAS PERDIDAS EN SUS 'FINANZAS'{trafico de organos, de personas, robo de automoviles, etc......} QUE ES EN DONDE MAS SE LES HA PEGADO {decomisos....} SALUDOS..¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Enviado por ALE - 27-agosto-2008 a las 13:28
Enviar mail al autor
Mira... lo primero... a mi si me secuestran... pues que me den por muerto mis familiares porque yo voy a poner toda la resistencia que mi cuerpo me permita... eso ya lo tenemos platicado en casa...
Ahora... porque no volteamos la tortilla, y nosotros, los H ciudadanos, empezamos a secuestrar a los hijos de policias, politicos y demas... digo... para que vean lo que se siente... ah, y por cierto... yo opino que debe de existir la pena de muerte "in situ", osea, ahi mismo... agarras al secuestrador, le dices... a ver pasale por aqui, hincate... le acercas una pistola a la cabeza y pacatelas... se acabo el corrido... ah y si es posible, transmitirlo por television nacional... pa' que todo mundo se entere... digo... ahora si, la violencia solo se va a controlar con violencia... o no?
Enviado por Elka Chanilla - 27-agosto-2008 a las 13:25
Enviar mail al autor
En Mexico tenemos a alquien muy importante totalmente secuestrado.-Es Felipe Clderon.Secuestrado por los magnates que los pusieron en elpoder.-Secuestrado por los compromisos que con ellos adquirio.-Secuestrado por el PRI,ya que solo ellos pueden avalar sus "REFORMAS".-No pueden actuar contra los gobernadores de Puebla y Oaxaca.-No puede defender el empleo,ya que los empresarios desean ganar empleando la menor gente posibles.-Y si lo hacen contratan sin derecho a antiguedad( BIMBO en Monterrey ).-
Enviado por Juan Sanchez - 27-agosto-2008 a las 13:20
Enviar mail al autor
Que tristeza que el tema del secuestro o pederastía se hable sólo cuando les ocurre a gente famosa o de clase alta, mientras nosotros hemos sabido u escuchado desde hace mucho tiempo estos casos sin que sean tan sonados porque no eran famosos ni tenian millones. Desde este punto empezamos mal.
En nuestro circulo, con nuestros familiares, con mis hijos hemos hablado del secuestro y hemos acordado que en caso de ocurrirnos un secuestro nuestra primera respuesta al secuestrador sera: NO TENEMOS DINERO, NO PODEMOS PAGAR. Si quieren dejarlo libre, se los agradecemos en caso contrario avisenos que harán.
No nos endeudaríamos para pagar a unos asesinos sin palabra, al contrario pondría anuncios dando recompensas a quien me entregará vivo a mi familiar o quien entregara a esos asesinos. Pero a los secuestradores no les daba ni un peso porque sé que aún pagando mi familiar ya esta muerto.
También entre broma y broma pero que a veces nos gustaría fuera real; nos gustaría que viviera "Harry el sucio" o hacernos justicia como en "Justicia callejera".
Lo cierto es que al menos en mi caso trato de pensar que estamos solos.
Enviado por Elizabeth Fernández - 27-agosto-2008 a las 13:20
Enviar mail al autor
SI YO VIVIERA ESA SITUACIÓN DEFINITIVAMENTE NO ACUDIRIA A LA POLICIA... QUE NO VEN QUE ELLOS SON LOS SECUESTRADORES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Enviado por KENNY - 27-agosto-2008 a las 13:18
Enviar mail al autor
SUSANA JAUREGUI 12.46
Esa duda tuya la compartimos millones de mexicanos,sabiendo de lo que es capaz el precidente,pero sobre todo los de su circulo cercano.No es nada dificil que hasta las mantas que han puesto en el norte de la republica esten inspiradas por algunos de sus intelectuales " cercanos . NO SOLO ES POSIBLE,SINO PROBABLE QUE EL PRECIDENTE ANDRES ESTÉ TRAS MUCHOS HECHOS DELICTIVOS.O ALGUNO DE SUS PANIAGUADOS
Enviado por RENE GRIDO - 27-agosto-2008 a las 13:15
Enviar mail al autor
Sólo los secuestrados de la clase alta importan para los medios y las autoridades, como lo hemos visto recientemente. Salvador acierta en señalar, y creo que es el único que lo ha hecho, que también secuestran a gente de escasos recursos, gente que no le importan a los medios. Al papá de Zutanito López nunca se le permitirá demandar justicia frente al Presidente y los gobernadores, ni tampoco podrá aparecer en horario triple A exigiendo justicia. Son miles de delitos los que han lastimado a la clase trabajadora de este país, violaciones, asesinatos, robos de autos, robos que acaban con el patrimonio de toda una vida de trabajo, en fin miles de delitos que a los medios y a las autoridades no importan. Es una verdadera tragedia la inseguridad que hemos padecido durante años todos los mexicanos y es una tristeza que aun en la más crueles tragedias aflore la enorme desigualdad social que la derecha sigue alimentando.
Y ante la exigencia de justicia, el Poder responde con una reunión del Consejo de Seguridad en la cual acuerda un millón 200 mil acciones para acabar con la inseguridad. Ja, ja, ja. ¿Y cómo les vamos a creer? sí la mitad de los que estaban ahí han delinquido impunemente.
Enviado por VLADIMIR - 27-agosto-2008 a las 13:13
Enviar mail al autor
SUSANA JAUREGUI 12.46
Esa duda tuya la compartimos millones de mexicanos,sabiendo de lo que es capaz el precidente,pero sobre todo los de su circulo cercano.No es nada dificil que hasta las mantas que han puesto en el norte de la republica esten inspiradas por algunos de sus intelectuales " cercanos . NO SOLO ES POSIBLE,SINO PROBABLE QUE EL PRECIDENTE ANDRES ESTÉ TRAS MUCHOS HECHOS DELICTIVOS.O ALGUNO DE SUS PANIAGUADOS
Enviado por RENE GRIDO - 27-agosto-2008 a las 13:11
Enviar mail al autor
Pedirle a Calerón que renuncié y yo tomo su cargo. Si a mi me pagan lo que a él y me dan pensión vitalacia me cae que haré lo imposible por acabar con la inseguridad y les prometo no decir ¿y yo por qué? o usar su dinero para pagar spots para no aceptar mi eneptitud.
Enviado por Lucio Andrés Garrido - 27-agosto-2008 a las 13:00
Enviar mail al autor
Salvador, ojalà me publiques. ¿Y si el gobierno fuera el promotor de algunos de esos secuestros? ¿serà acaso esta marcha del sabado el principio para ir convenciendo al DF para que el ejercito patrulle las calles de la ciudad? ¿y si la meta tambien sea crear un lider de la sociedad civil popular en extremo para que al amparo de la "no politica" nos manipule? El sì podria contratar publicidad como de hecho ya lo hacen... ¿estoy errada?. Un abrazo.
Enviado por Susana Jauregui - 27-agosto-2008 a las 12:46
Enviar mail al autor
JUEGUILLO
LES AGRADEZCO A TODOS SU PARTICIPACIÓN EN ESTA PLÁTICA, PORQUE CREO QUE NOS COLOCA EN EL PAPEL DE INDEFENSIÓN EN EL QUE REALMENTE ESTAMOS FRENTE A LA DELINCUENCIA.
LENNON HAY MOMENTOS EN QUE SOBRE HAY QUE ESTAR SEREMOS, PARA MUCHOS, COMO TU LO EXPLICAS, ES MUY DIFÍCIL.
PATRICIA QUE CLARA ERES CON TUS OPCIONES, PERO ¿CREES QUE MARCELO LE PONGA UNA LANA? JL ME IMAGINO QUE ESTA CHARLA EN EL CAFÉ LA HAS TENIDO MIL VECES, POR ESO ELEGIMOS EL TEMA, PORQUE ES LO QUE LA GENTE COMENTA.
RICARDO H. LOS NEGOCIADORES SURGIERON ANTE LOS VACIOS DE LAS POLICÍAS PARA CUMPLIR SU TRABAJO, PERO SI SERÍA BUENO QUE SE TOMEN CARTAS EN EL ASUNTO.
CHAYO EN CUANTOS NOS ENTERAMOS DE LAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR EL MAGISTRADO JESÚS GUADALUPE LUNA TODOS NOS INDIGNAMOS Y VALE LA PREGUNTA, ENTONCES QUE HACE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA, ES PARTE DE SU JUSTICIA CIEGA.
RAMÓN GARCÍA, MARÍA ROMERO, RENE GRIDO CREO QUE TOCARON UN PUNTO MUY SENSIBLE, LA DESESPERACIÓN DE UNA BUENA PARTE DE LA SOCIEDAD, QUIERE QUE LAS MEDIDAS YA NO LAS TOMEN LS AUTORIDADES, SINO POR PROPIA MANO O TENER CUERPOS ESPECIALES; ENTONCES RECORDEMOS LOS OBJETIVOS DE LAS GUARDIAS BLANCAS Y LOS ESCUADRONES DE LA MUERTE, EL ASUNTO ES DIFÍCIL
Enviado por SALVADOR GARCÍA SOTO - 27-agosto-2008 a las 12:41
Enviar mail al autor
DON SALVADOR:
PARA TODOS AQUELLOS Y TODAS AQUELLAS QUE PROPONEN PORTAR UN ARMA,PERMITAN QUE LES SUGIERA QUE USEN UN REVOLVER DE SEIS TIROS CON CILINDROS INTERCAMBIABLES.LA ESCUADRA CASI NADIE LA MANEJA SI NO HA RECIBIDO UN LARGO ENTRENAMIENTO INCLUIDO EL DE SITUACIONES EXTREMAS.LA ESCUADRA SE PUEDE ENCASQUILLAR.EN MOMENOS DIFICILES E IMPREVISTOS,LAS MANOS TIEMBLAN Y SUDAN A CHORROS.NO OLVIDEN SACAR SU LICENCIA EN LA SEDENA PARA PODER PORTAR ARMAS.NO CREO QUE LOGREN UNA PARA USAR ARMAS SUPERIORES AL CALIBRE PERMITIDO.(quiza con un buen moje)TAMPOCO OLVIDEN CONTAR CON UN PENALISTA MUY PICUDO.ES PURO CHORIZO LO DE... EN DEFENSA PROPIA.EN NUESTRO PAIS LA UNICA DEFENSA PROPIA ES UN CAÑONAZO DE MUCHOS BILLETES...Y VERDES DE PREFERENCIA.
SUERTE A TOD@´S INCLUIDOS LOS MIOS Y EL SUSCRITO.
DICEN LOS CHES..."CONTRA EL DESTINO,NADIE LA TALLA"
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 27-agosto-2008 a las 12:02
Enviar mail al autor
El problema es que los familiares de un secuestrado tiene tan pocas opciones, ¿recurrir a la policía, a un negociador?, no se, creo que cualquier persona en semejante situación HARA todo lo posible y mas por recuperar a su familiar, creo que en lo personal igual me podría ir a la ruina pero JAMAS podría cerrar los ojos, dar la espalda y no mover un dedo, sencillamente no podría! ... es muy válido que alguien intente todo lo que sea necesario, permitido o no, legal o no! ... lo que sea!, no hay de otra. Las autoridades, los malos Gobiernos, los mexicanos que fomentan la corrupción, nos han llevado a este punto, es terrible lo que pasa en México, es terrible que una persona trabajadora, responsable, que cumple con sus obligaciones, que por fruto de su trabajo pueda comprar cosas materiales, de lujo o no, tenga o deba cuestionarse esto!, no creo que sea una pregunta difícil, la situación del país SI ES DIFICIL, ES TERRIBLE, los buenos mexicanos vivimos con miedo, con casas que cada vez tienen mas rejas, mas alarmas, mas medidas de seguridad, literalmente vivimos secuestrados, y los malos mexicanos viven tranquilamente y con impunidad, claro, ventajas que da tener en su nómina a policías y funcionarios ....
Un secuestro, un asesinato "rompe" a una familia, a un círculo completo y vasto de amigos, compañeros de trabajo, familiares, jamás nada volverá a ser igual, y pasarán los años, muchos, y en el corazón siempre quedará ese puñal, tal vez con cicatriz, pero siempre permanecerá ahí ... roto, eternamente roto ....
Enviado por Maria - 27-agosto-2008 a las 11:49
Enviar mail al autor
ESTE NO ES PROBLEMA MIO O TUYO ,ES UN PROBLEMA DE LA SOCIEDAD MEXICANA...Y DURO PROBLEMA.Pero debemos recordar que otras sociedades ,en otros tiempos y en estos, lo han superado .Baste recordar que la ORDEN MERCEDARIA se creo para rescatar a los que sufrian el secuestro por parte de los musulmanes.Era otra la problematica,pues era una guerra entre dos o más naciones,lo que ahora no sucede,pues es una guerra intestina,un cancer que viene de dentro de la sociedad misma,lo cual lo torna mucho más letal y dificil de combatir y vencer...a menos que ya nos demos por perdidos y aceptemos la lenta muerte que nos promete la situación que sufrimos.NO SE SI VAYAN A SURGIR GRUPOS PARAMILITARES QUE CONTRARRESTEN A LAS FUERZAS CRIMINALES QUE CADA DIA SON MÁS PODEROSAS Y RETAN DESCARADAMENTE AL ESTADO,QUE PARECE DESCONCERTADO E INCAPAZ DE CONTENERLAS.QUIZÁ LA LEGALIZACION DE LAS DROGAS SEA LA SOLUCIÓN,COSA QUE HASTA EL DIA DE HOY,Y ANTE LA DESESPERACIÓN,ME VEO TENTADO A PROPONER .Sé que son inutiles las marchas,plantones,gritos y sombrerazos contra este flagelo,pero entiendo que los que lo hacen es por la incapacidad para hacer otra cosa...la desesperación se desfoga en estos actos.SE NECESITA UNA CABEZA FRIA Y UN BRAZO FUERTE PARA RESOLVER ESTA SITUACIÓN ,Y PARECE QUE NO HA SURGIDO AUN DENTRO DE ESTE MEXICO QUE SE DESANGRA MALHERIDO...YA LO ESTAMOS ESPERANDO, ANTES QUE FUENTE OVEJUNA SALGA A LAS CALLES,CON TODA LA CARGA DE INJUSTICIA Y SANGRE QUE ARRASTRARIA..PERDON CREO QUE ME FUI MÁS ALLA DE TU PREGUNTA,SALVADOR..
Enviado por RENE GRIDO - 27-agosto-2008 a las 11:39
Enviar mail al autor
DON SALVADOR:
NO HAY QUE DECIR QUE...DE ESTA AGUA NO HE DE BEBER.PUES EN LA CASA DEL JABONERO TODO MUNDO SE RESBALA.YO TOCO MADERA.TIRO SAL A MIS ESPALDAS.ME PONGO ROPA INTERIOR ROJA Y PINTO MI CALAVERA,PARA QUE NO ME VEA EN UN CASO DE SECUESTRO O SIMPLE ASALTO PARA ENCUERARME.
LOS SECUESTROS SON COMO EL JUEGO DE LA RULETA RUSA.AL QUE LE TOCA,LE TOCA.
¿QUE HARIA YO FRENTE AL SECUESTRO?...¡ME ORINARIA Y DEFECARIA!.DESPUES DE SECARME Y LIMPIARME...REPETIRIA EL CICLO.LOS SECUESTRADORES TIENE LA SARTEN POR EL MANGO.SI SE TIENE SUERTE DE SALIR BIEN LIBRADO YA ES GANANCIA.ELLOS SABEN CIANTO PUEDES PAGAR.CON QUE FAMILIARES CUENTAS.ELLOS DAN EL PRIMER GOLPE Y EL QUE DA PRIMERO DA DOS VECES.ACTUAN CON LAS TRES AGRAVANTES DE LEY.NO SE NOS OLVIDE QUE EN SU MAYORIA ESTAN INSTRUIDOS EN GUERRA Y CONTRA GUERRA,.SUPERVIVENCIA EXTREMA.USO DE ARMAS DE TODO TIPO.MANEJO DE LA PSICOLOGIA HUMANA.Y AUNADO A TODO ESTO,LO TRAEN EN LOS GENES.SON CRIMINALES POR HERENCIA,POR HAMBRE Y POR FALTA DE MUCHAS COSAS.Y TAMBIEN POR SOBRA DE MUCHAS OTRAS.
EL DENUNCIAR ES UN RIESGO.EL CALLAR TAMBIEN.EL PAGAR ES UNA LOTERIA DE SACAR AL PLAGIADO SANO Y VIVO.LA TERAPIA POSTSECUESTRO NO ES BARATA.
DESDE MI MUY PARTICULAR PUNTO DE VISTA,ESTE ASUNTO TIENE MUCHAS ARISTAS.EL AMOR A LA VIDA ES UN DERECHO IRRENUNCIABLE.MUCHO MAS EL RESPETO A LA DE LOS DEMAS.PERO EN CASOS EXTREMOS Y VIENDO DESDE EL PUNTO DE VISTA QUE, LO UNICO QUE NO PODEMOS EVITAR ES LA MUERTE.YO NO PAGARAIA.PEDIRIA QUE ME MATARAN.SALVARIA A MI FAMILIA DE UN PAGO INFRUCTUOSO.NO LE DARIA AL DELINCUENTE MODUS-VIVENDI CON MI DINERO.PODRIA SER EL INICIO PARA FRUSTRAR TAN LUCRATIVO NEGOCIO.SACRIFICAR LA VIDA EN VENEFICO DE LOS DEMAS SERIA COMO SER UN MARTIR.EL MUERTO AL POZO Y EL VIVO AL GOZO ETC.ETC.
PERO COMO SOÑAR NO CUESTA Y DIOS NO CUMPLE ANTOJOS,NI ENDERZA COJOS...ESPEREMOS QUE DESPUES DE LOS CIEN DIAS YA SE HAYA EXTINGUIDO ESTA PLAGA DE CRIMINALES DE TODOS SAVORES Y COLORES.(INCLUIDOS LOS SERVIDORES PUBLICOS)
Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 27-agosto-2008 a las 11:39
Enviar mail al autor
Segunda parte.
De este modo, lo relativo a los términos de la disolución se lleva a juicio para que cada una de las partes exponga lo que a sus intereses convenga, de modo que el proceso sea más dinámico y, en el procedimiento, la autoridad jurisdiccional podrá utilizar este tiempo para el perfeccionamiento de sus resoluciones.
Gran avance, muy necesario para la mejor convivencia familiar (en caso de que haya hijos). Ha de ser muy triste y traumante que dos personas que ya no se quieren y respetan sigan unidos por trámites burocráticos, además de dañarse ellos, dañan a sus hijos.
Yo siempre he respetado a las familias que conviven armoniosamente, que se quieren, que se apoyan, que se respetan, independientemente de su religión.
PD. Moroco Topo, ayer en el blog de Ricardo Alemán, te hacen falta unas vacacioncitas, que bueno que ya te las diste. Ayer ______ haber ¿pasado? Allá ????
Gracias por la sugerencia, publicaré en éste blog, sí Salvador lo permite (como lo ha hecho y agradezco enormemente) todos los viernes.
Amigas y amigos, cada día admiro más a Hillary¡qué discurso el de ayer! Desde pequeña ha sido una triunfadora. Es y será Grande, Grande, Grande, como sólo puede serlo Ella. Bien dice un sabio refrán: Genio y figura hasta la sepultura. Si yo no fuera mecsicano, me sentiría honrado de ser estadounidense, sólo por ser fan de ella. ¡Qué astro! por algo de joven quiso ser astronauta. Su discurso de ayer, hizo que más admire a los verdaderos Príncipes de la Política. El color de su traje, muy propio con su signo astral azteca. Me conmueve el amor que le profesa Bill,¡qué hermosa pareja! Ella en su libro, comentó que lo que le gusta más de Bill, es su sentido del humor. Bien por los Clinton. Nótese, nada más tuvieron un hijo, por eso crecieron tanto los dos.
Saludos***********
Nos vemos en el próximo blog.
Enviado por Inspector Ardilla - 27-agosto-2008 a las 11:37
Enviar mail al autor
Primera de dos partes.
Hola a todos.
Transcribo nota periodística “Bajo Reserva”, publicada hoy en éste diario:
Pararon en seco a Marta Sahagún
Por fin, alguien paró en seco a Marta Sahagún, que quería aprovechar el delicado tema del secuestro para sacar raja política para su fundación. El cantante Vicente Fernández relató que hace unos años la doña, la otra mitad de la pareja presidencial, le pidió que participara en una actividad de Vamos México para que contara la experiencia del plagio de su hijo Vicente. Él la rechazó: “Marta con sus cámaras andaba necia que le dijera unas palabras y yo le decía que a mí no me gustaba hablar de eso, a mí no me gusta decirle a mi mano izquierda lo que hizo la mano derecha, y le dije que no. No me importó que fuera la esposa del Presidente…”. ¡Ajúa!
Salvador, preguntas: ¿Qué harías tú frente a un secuestro? Difícil de contestar.
Cambiando de tema, debemos estar al tanto del dictamen que será presentado al pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal este miércoles, la Comisión de Administración y Procuración de Justicia aprobó que la anulación del matrimonio se conceda por el juez a la parte solicitante y, posteriormente, se lleve a juicio, por separado, los términos del convenio como son los bienes, la custodia de los hijos, días en que se permitirá visitarlos y el asunto de las pensiones.
Se estableció en las reformas al Código Civil y Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, mismas que en lo relativo al divorció se señaló que las causales sólo los cónyuges pueden decidir lo que consideran una causa bastante y suficiente para divorciarse, y en este sentido “debería concederse con la simple alegación de no querer seguir casado porque esto demuestra que ya no existe la voluntad que es uno de los elementos del matrimonio”.
Sigue . . . . .
Enviado por Inspector Ardilla - 27-agosto-2008 a las 11:30
Enviar mail al autor
Es muy dificil opinar ...cuánto más obrar si te sucede...El secuestro no es un crimen nuevo .Recuerdo ahorita el caso del romano Julio Cesar,que fué secuestrado por piratas.Se pedia un rescate de algo asi como cinco talentos,por lo cual él protestó y dijo que él valia mucho más...que pidieran el doble y se les daria.Así lo hicieron,recibieron el rescate y fué liberado.Pero Julio Cesar inmediatamente armó una flota y se fué contra los criminales,los apresó y los colgó a todos en sus mismos barcos.Si eso hubiera sucedido hoy y en México,seguro las autoridades ,pero sobre todo los de derechos humanos lo hubieran quemado vivo o condenado a prisión de por vida.ESTAMOS JODIDOS...en la calle nos amenazan los secuestradores,en nuestros negocios o trabajos ,en nuestras casas los ladrones,en las banquetas los rateros .EL DINERO QUE PUDIERAMOS UTILIZAR PARA COMBATIR ESTE CRIMEN SE LO COMEN LA BUROCRACIA,LOS POLITICOS A TRAVES DE LAS CAMARAS Y EL IFE,SUS SUELDOS VIATICOS,DIETAS Y SEGURIDAD.EL DINERO PARA SALUD SE UTILIZA EN CEGAR VIDAS HUMANAS QUE EMPIEZAN A FORMARSE ...DESDE AHÍ EMPIEZA LA AMENAZA PARA LOS MEXICANOS...DESDE EL VIENTRE DE SU MADRE,y se hace oficialmente ,por quienes deberian velar por la vida. ASÍ QUE ¿Qué podria opinar sobre si me secuestraran ? NADA. si secuestraran a un familiar ?...llorarles a los secuestradores,pedirles piedad...porque no tendria para pagar el rescate,fuera lo que fuera.Lo mismo seria si me pidieran cien millones que medio...no los tengo.Ahora que ir a robar un banco seria un suicidio inutil,pues no tengo el valor y la entereza de hacerlo,ni los bancos tienen ya cantidades significativas de efectivo.SIGUE...
Enviado por RENE GRIDO - 27-agosto-2008 a las 11:20
Enviar mail al autor
Es evidente que el manejo de discurso es y tiene su importancia. Claro que las autoridades no pueden recomendar que se negocie, aunque es obvia tal medida, es decir, las autoridades no pueden decir que se negocia porque mediáticamente se derrumban, a veces la forma es fondo. ¿Qué haría yo?, pues como individuo racional (rational choice), tratar de maximizar las alternativas para recuperar a la persona secuestrada, sea o no legal, sea o no prudente, en ese momento tan difícil supongo que cualquier medio vale para obtener un fin. Lo preocupante es que esta práctica de hacerce justicia por propia mano es una manera bastante medieval de solucionar asuntos públicos, no obstante, la situación y contexto, en mi caso lo ameritan. No dejo de pensar en lo que señalaba Michael Foucault sobre la "naturalización de la violencia", misma que se ve por todos lados, en la familia, iglesia, escuela, vaya, hasta en el metro o en el micro es común ver violencia. Gracias a que nuestros políticos han desmantelando al Estado, esperando estúpidamente que la "mano invisible" nos regule, mala estrategia. Lo que queda es reposicionar al Estado o bien, hacernos justicia por nuestra propia mano. Eso, creo yo, es lo más grave.
Enviado por Carlos Ricardo Aguilar Astorga - 27-agosto-2008 a las 11:14
Enviar mail al autor
Esta es una situación realmente difícil, tan sólo de imaginarlo ya estoy sufriendo y le pido mucho a Dios nunca estar en esa situación y que ayude mucho a los que actualemente están pasando por algo así. Desgraciadamente con todo lo que hemos visto no confiamos tan fácilmente en las autoridades, sin embargo si llegara a vivir algo así creo que haría todo lo posible por conseguir lo que los secuestradores piden, sí solicitaría la ayuda de las autoridades para lo poco o mucho que me puedan ayudar y con la mentalidad de que estoy recurriendo a gente que efectivamente sabe qué hacer en estos casos.
Enviado por Lidia - 27-agosto-2008 a las 11:11
Enviar mail al autor
PUES DEPENDE, SÍ SON DE LA FAMILIA MICHOACANA DE CALDERÓN, POS YA VALIÓ!
Enviado por Casimiro - 27-agosto-2008 a las 11:04
Enviar mail al autor
Mira la seguridad es chamba de nuestros gobernantes, pero como podemos tener seguridad si nuestros magistrados se dedican a liberar a secuestradores plenamente identificados por la víctima como en el caso de Pilgram? EL MAGISTRADO JESÚS GUADALUPE LUNA LIBERÓ A SECUESTRADOR (EX PGR) ARIEL MALDONADO MEZA. Con este tipo de problemas, que además no se porque no se han mencionado en los medios de comunicación, que esperamos los Mexicanos? HAY QUE HACER ALGO CONTRA ESTE MAGISTRADO QUE YA LLEVA VARIOS EN SU LISTA, ES UN CORRUPTO.
Enviado por CHAYO - 27-agosto-2008 a las 11:03
Enviar mail al autor
Hola Salvador: Es terrible todo lo que esta sucediendo hoy en el país; te paso mi reflexión; hasta hace unos 2 meses el gran debate nacional estaba concentrado en la reforma energetica, hasta tú, obvio como todo el resto del país comentabamos los pros y contras; había por cierto una mayoría que se inclinaba por la no apertura de pemex a la inversión en Pemex y se preveía la inminente derrota de la propuesta del ejecutivo, pero... que paso un poco después, soltaron a los demonios de la inseguridad, la guerra de los narcos, secuestros y demás y obvio también nuestra atención se centra en el tema de la justicia. Concluyo: a partir del 1° de septiembre que se reinicia el periodo ordinario de sesiones, entra nuevamente el debate sobre la reforma de pemex y la opinion publica esta centrada en el tema de la inseguridad, o sea que practicamente se privatiza pemex, las 2 televisoras estan mas que listas para pasar la otra historia.
Enviado por Jose Maria - 27-agosto-2008 a las 11:02
Enviar mail al autor
que haria yo??? denunciar??? no lo sé, quiza denunciar e ir a los medios de comunicacion.... no lo sé, que dificil..... no negociar??? no podria, la culpabilidad me mataria, (toco madera yo tambien)...creo que al final haria lo que me pidieran, y despues los mataba :oS.... no sé, que pregunta tannnnnn dificil!!!
pido por todas las familias que han pasado por eso, Dios nos cuide a todos!
buen dia.
Enviado por angy - 27-agosto-2008 a las 11:02
Enviar mail al autor
Es necesario que desaparezcan los mentados "negociadores" y sus empresas. No es posible que se encuentre funcionando una empresa de ese tipo. Las leyes deben impedir la formación de estos negocios, ya que solo alientan a los secuestradores. Ex increíble que no se hayan tomado cartas en este asunto.
Enviado por Ricardo H. - 27-agosto-2008 a las 10:58
Enviar mail al autor
Juan José no seas tan cínico,la inseguridad es en el país, así que no saques todos tus complejos y odios sin sentido cuando no toca,pide en todo caso que renuncie TU presidente que es un...
Enviado por javier - 27-agosto-2008 a las 10:52
Enviar mail al autor
Es un tema muy complicado para los que no lo vivimos, y que confiamos en marcelo para la seguridad de la ciudad, pero error dentro del gobierno estan muchos delincuentes, incluso a los turistas alemanes les sugieren que si visitan mexico se cuiden de la policia y de los delincuentes?, se nos va a caer el turismo o bien que en las embajadas sugieran a los turistas chaleco a prueba de balas y traer pistola.
Enviado por pablo - 27-agosto-2008 a las 10:48
Enviar mail al autor
CONSIDERO, EN MI CASO, QUE A MI NO ME VAN A SECUESTRAR, A MI ME VAN A MATAR EN ESE MISMO LUGAR Y SI SE DA LA OPORTUNIDAD DE UTILIZAR MI ARMA ME LLEVO A LOS QUE PUEDA POR DELANTE, NO LES VOY A DAR EL GUSTO DE MARTIRIZARME NI DE HUMILLAR Y ENLOQUECER A MI FAMILIA. DEFENSA PERSONAL Y JUSTICIA EN PROPIA MANO, HAY QUE CONSEGUIRNOS UN ARMA Y EN CASO DE VIDA O MUERTE UTILIZARLA. NO HAY DE OTRA. LA POLICIA JAMAS PODRA DARNOS LA SEGURIDAD QUE SE COMPROMETIERON A OFRECERNOS COMO SOCIEDAD QUE PAGA IMPUESTOS, MUCHOOOSSS¡¡ PARA ENRIQUECER A DIPUTADOS, SENADORES Y MINISTROS CORRUPTOS, HIENAS.
Enviado por MARIA ROMERO - 27-agosto-2008 a las 10:47
Enviar mail al autor
Dejame decirte algo verdaderamente inquietante, más que tu mail, fue el que recibi yo, de una institución bancaria de la que soy cliente y en la que te da consejos de como ACTUAR ANTE LA REVISIÓN EN RETENES DE LA POLICÍA, ¿que tal? eso es inquietante, que la situación este tan grave que los que cuidan tus intereses financieros (y los suyos) te hagan recomendaciones sobre como comportarte con los que supuestamente te cuidan y aclaran que, si bien hay gente que cumple con su labor, hay otros que no.
Acudir a las autoridades? es lo menos que podemos hacer, pero viendo la narrativa de una persona que publico el lunes en este diario, pues......; ¿como actuar? no se y honestamente paso de la oportunidad de saberlo; en mi caso te puedo decir que pasamos por la tensión de una mala broma u lo que sea: veras, hace unos meses, llamaron a mi suegra para decirle que uno de sus hijos estaba secuestrado, obvio la familia entera entra en crisis ante esto y más por el hecho de que el susodicho no contestaba el teléfono, después de angustiantes 90 minutos por fin contesto, pero obvio que esto dejo afectados a todos, por lo menos para saber que es necesario confirmar cualquier información de este tipo.
Sabes? no soy partidiario de la pena de muerte; pero si te puedo decir que me sería muy dificl juzgar como un crimen que, una persona, en una circunstancia como esta y en defensa de su libertad se "escabechara" a uno o varios de estos tipos; aunque para hacer eso también lo piensas ya que ante la "mirada" de la "justicia" mexicana, pasarías de ser victima a victimario y ¡zas! bote.
La pregunta es dificl Salvatore, pues realmente no sabes como va a reaccionar , más por que es imposible dejar de lado el sentimiento; yo sufro de ver que mi niño llora cuando lo inyectan (aunque sea necesario), no me imagino como podría ser mi reacción ante un hecho semejante, te puedo asegurar una cosa, sería muy violenta.
Saludos, desde el jardín salvaje
Enviado por Lestat - 27-agosto-2008 a las 10:42
Enviar mail al autor
Salvatore:
El post aparecio desde ayer (por la noche, como a las 20:00 hrs) y creo que se perdio mi comentario.
Bueno, va de nuevo a ver que tanto lo recuerdo; creo que actualmente estamos con un shock muy grande por el golpe mediatico que se ha hecho respecto al caso Marti, y ahora con el caso Nelson; no se si celebrar que los medios se esten dando a la tarea de demostrar la ineptitud de todas las instancias judiciales o condenarlos por la forma alarmista con la que han tratado el asunto.
Insisto, el mal no es nuevo, y para personas de Morelos (como yo) esto ya data desde mediados de los 90's, bajo el terror sembrado en ese estado por Carrillo Olea, MIyazawa y Cía, que estaban en franca sociedad con el Mochaorejas; cosa curiosa es que el "boom" de esta industria se dio después de la captura del Mochaorjeas (creo que tenía el monopolío en el estado)
Igual esa información que respecto a las redes sociales y fuentes de información no es nueva, ahora se llama "Facebook" o Hi5, pero esto se dio a conocer desde que se popularizaron los blogs y chats en internet, hay muchos casos documentados de esto con más de 7 u 8 años.
El mail que te mandaron sobre la negociación ¿será real? digo, esto se protagonizo hace más de una decada con Mel Gibson, y según se estuvo basado en un hecho real; la idea per se, no suena tan mal, ¿que tal si en lugar de pagar sumas millonarias por rescates, se dieran como recompensas por capturas o información valiosa?, debiera
