| |
|
| |
Campaña para eliminar la rubéola, ¿ya te vacunaste?
09-mayo-2008 |
|
Seguramente han escuchado que el gobierno federal inició una campaña para que jóvenes de entre 19 y 29 años de edad acudan a centros de salud para vacunarse contra la rubéola. Pero, ¿saben por qué es importante esta vacuna?
Para empezar, les cuento que la rubéola es una enfermedad causada por un virus que se propaga a través del aire, pero también se puede transmitir por contacto directo con una persona infectada o porque una madre embarazada lo transmite al feto; lo que puede ocasionar diferentes discapacidades.
La rubéola tiene pocos síntomas, pero en el caso de los adultos, es posible que haya fiebre, dolor de cabeza y secreción nasal –como si fuera un resfriado común- antes de que se presenten las erupciones cutáneas.
Se puede transmitir a otras personas desde una semana antes de que aparezcan las erupciones, y hasta dos semanas después de su desaparición.
En realidad no es una enfermedad grave, excepto si aparece en una mujer embarazada, ya que esto puede ocasionar que el bebé contraiga el Síndrome de Rubéola Congénita (SRC), que afecta a 25 por ciento de los niños nacidos de madres infectadas con este virus.
El objetivo de la Secretaria de Salud con esta campaña es eliminar la rubéola del país, enfermedad que existe, en el caso del continente americano, únicamente en México y Haití, y que puede ser completamente erradicada vacunando a todos los que tienen probabilidades de adquirirla.
En México estamos viviendo los últimos casos de rubéola, ya que se cuenta con una vacuna que protege contra ésta enfermedad y contra el sarampión; misma que se aplica desde 1998 a todos los niños cuando cumplen un año de vida.
Sin embargo, hubo una generación de bebés nacidos entre la década de los ochenta y a principios de los noventa que no tuvieron acceso a esta vacuna, y que es probable que no hayan tenido la enfermedad porque para esa época dejó de ser común. Hoy esos bebés –que se calcula son 21 millones aproximadamente- son jóvenes entre 19 y 29 años, y son justo el grupo de la población propensa a contraer rubéola.
Para evitar que no acudan a centros de salud a vacunarse por apatía, la Secretaría de Salud ha emprendido la misión de aplicar la vacuna en restaurantes, centros nocturnos, bares y otros espacios públicos, pues la meta es desaparecer todo caso de rubéola para el 2010.
Esta campaña empezó el 28 de marzo, y aunque se dijo que terminaría el 2 de mayo, se extendió todo este mes para alcanzar la cifra de 21 millones de jóvenes vacunados, ya que hasta finales de abril sólo 18 millones lo habían hecho.
Como les decía, la forma de erradicar la rubéola es vacunando a la población más susceptible, que curiosamente, ahorita se encuentra en edad reproductiva, por lo que el reto es doble, ya que también se busca evitar a toda costa que se presenten casos del Síndrome de Rubéola Congénita.
El SRC se presenta en los fetos que son contagiados por sus madres a través de la placenta, mientras más temprano la mujer embarazada contraiga la rubéola, más probabilidades hay de que se presente una discapacidad en el bebé al nacer.
El recién nacido que haya tenido este síndrome puede tener retraso en el crecimiento, sordera, ceguera ocasionada por cataratas, retraso mental, malformaciones en el corazón y en los ojos, problemas en el hígado, en el bazo y en la médula ósea; entre otras complicaciones.
Para las mujeres embarazadas que se contagian en las diez primeras semanas, las probabilidades de que el bebé tenga alguna discapacidad es del noventa por ciento, además de que el riesgo de aborto es de un cincuenta por ciento.
Aunque en México, en 2005 sólo hubo 576 casos de rubéola y ninguno de SRC, es importante acabar con la enfermedad, para lo que el gobierno federal invirtió 250 millones de pesos, además de que se cuenta con la participación de la Secretaría de Salud, el IMSS, el ISSSTE, Pemex y las secretarias de Marina y Defensa Nacional.
Pero ojo, aunque los fetos son contagiados directamente por la madre, todos los hombres también deben vacunarse, porque al contraer ellos la enfermedad pueden contagiar a cualquier mujer embarazada con facilidad.
Creo que muy poca gente tenía información sobre lo que puede ocasionar la rubéola en el embarazo, por eso creo que es importante que el gobierno federal ponga en marcha campañas como esta, aunque también es indispensable que den información correcta al respecto, y que eviten los mensajes cómo los que transmitían al principio de esta cruzada de salud, que daban a entender que tener una discapacidad es una desgracia.
Así que ya saben, los que están entre los 19 y 29 años de edad no duden en vacunarse. De hecho, si tienen menos de 35, no tuvieron rubéola de niños y están pensando en tener hijos en los próximos dos años, pueden ir por la vacuna también. Y como padres de familia, lleven a sus hijos a cualquier centro de salud.
¿Saben de algún caso de SRC?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
|
Comentarios (52) Lecturas (3224) |
|
 |
| |
Gracias JANDA!!!! Hasta que alguién lo dice...
|
| | Enviado por Experta en el tema que esperaba que alguien le atinara al verdadero objetivo - 09-mayo-2008 a las 20:08 | | |
| |
Saludos Katya y todos
Tengo 29 años y pues no, yo no me he vacunado en realidad sabía muy de refilón sobre la campaña, a penas por los anuncios en tele, no hubo nadie que me hostigara con vacunarme ni nada por el estilo, no se si tenga que ver que vivo en medio de la montaña y a pocos les interesa saber si la gente aquí vive o muere.
La muy mala noticia para mí es que tengo dos meses de embarazo, por lo que ahora no es buena idea vacunarme. Así que tu nota me dejo pensando y un poco alerta por mi embarazo. Pero también me deja pensando sobre el trasfondo de dicha campaña, no me refiero a la idea de que con esta campaña quieran esterilizarnos, es un poco de risa pensar en ello. La reflexión que me deja tu nota es que tu señalas que en AL está enfermedad solo persiste en México y Haití lo cual inmediatamente me hizo pensar que la intención de las autoridades no está enfocada al bienestar de la población, digo si fuera eso hace años que lo debían haber hecho, sino que el trasfondo de esta campaña tiene relación con los intereses económicos y políticos que México ha contraido con instituciones internacionales y que lo orillan a tomar medidas necesarias para disminuir los indicadores de pobreza y marginación. ¿alucinaré?
Algo que me dice que está teoría puede tener algo de cierta es la campaña mediática que el gobierno hizo en torno al programa de pisos firmes el cual no es más que una tomada de pelo, y una forma de cerrarle el ojo al macho y entonces llenarse la boca diciendo que con el piso firme se evitarán muchas enfermedades, como si el piso de tierra fuera fuente de enfermedad... en fin, el caso es que tras este programa de piso firme si está la intención de disminuir los indicadores de pobreza extrema. Así que ya saben los intereses de nuestras H. autoridades no están con los más pobres ni con la población en general, sino con los intereses del capital y de los titiriteros del mundo.
FELIZ DIA A TODAS LAS MAMAS...
|
| | Enviado por Janda - 09-mayo-2008 a las 18:45 | Enviar mail al autor | |
| |
Carlos Onofre:
Aparte de lo que ya dijo Julio César tengo muy poco que agregar. En suma: es irresponsable bombardear una campaña de salud pública con versiones no comprobadas, con sospechas infundadas y con la recurrencia a los viejos mitos de nuestra peor tradición de perversidad política.
Si hubiera un solo dato que hiciera sospechosa esta campaña, sería el primero en saltar y gritonear. La queja es mi deporte favorito, según han demostrado algunos blogueros aquí.
Lo de que puede ser un negocio tiene otra implicación. La gente no dejaría de vacunarse sólo para arruinarle (?) el negocio a alguien. Pero sí lo haría si piensa realmente que, en lugar de una vacuna, la van a esterilizar.
Negocio o no, como quiera que sea es importante que la población reciba todas las vacunas que la ciencia ha desarrollado para proteger al ser humano y que sean recomendables de aplicar universalmente.
Si en esos programas de salud pública alguien está sacando provecho ilegal, sería cosa de denunciarlo.
Pero insisto en que me parece IRRESPONSABLE prestarse a la difusión de un mito, cuyo resultado puede ser que alguien deje de vacunarse y se ponga en riesgo su salud, su vida o la de los demás.
|
| | Enviado por Lennon - 09-mayo-2008 a las 18:32 | Enviar mail al autor | |
| |
hola todos
soy una persona de 49 años, en 1980 yo trabajaba en SARH y llegaron a vacunar a toda la secretaria (no recuerdo de que era la vacuna), se dijo lo mismo: que era una manera de esterilizarnos a todos. Algunos compañeros no fueron, de mi area fuimos todos, que teniamos mas o menos la misma edad, todos somos padres de uno o dos hijos, algunos tienen ya nietos.Asi que a todos los que tienen la idea tonta de que es para esterilizar, les sugiero que vean menos television y lean mas y se informen mejor. saludos a todos
|
| | Enviado por nina - 09-mayo-2008 a las 18:30 | Enviar mail al autor | |
| |
Julio César:
Un placer oirte.
Agradezco el tip y envío saludo y felicitación a mi estimádísma contendiente PL.
|
| | Enviado por Microbusero (Will M) - 09-mayo-2008 a las 18:11 | | |
| |
CLARO QUE SE ENGAÑA A LA POBLACION, EN UNA CAMPAÑA DE PLANIFICACION FAMILIAR QUE REALIZO LA SSA EN LOS PRINCIPIOS DE LOS OCHENTAS SE LES DECIA A LAS MUJERES INDIGENAS QUE LAS PASTILLAS ANTICONCEPTIVAS ERAN PARA EL DOLOR DE CABEZA Y SE LES ENSEÑABA COMO TOMARLAS, ASI MISMO EN ALGUNOS POBLADOS DONDE EXISTEN CLINICAS DE LA SS SE LIGABA A LAS MUJERES DURANTE EL PARTO Y QUE EN ESE MOMENTO TUVIERAN MAS DE 4 , CLARO ESTO SIN EL CONSENTIMIENTO DE LA MADRE Y DEL PADRE, EL RESULTADO FUE QUE LAS MAMAS DABAN A LOS HIJOS LAS PASTILLAS CUANDO SUFRIAN DOLOR DE CABEZA, EN EL OTRO CASO, LOS ESPOSOS ACUSABAN A LAS MADRES DE YA NO QUERER DARLES MAS HIJOS LO QUE OCASIONABA CONFLICTOS FAMILARES, ASI ES QUE OJO MUCHO OJO.
|
| | Enviado por SERGIO ENRIQUE - 09-mayo-2008 a las 17:59 | Enviar mail al autor | |
| |
La esterilización con una vacuna es una estupidez, se requeririan dosis múltiples de citotóxicos para causar una castración química, por lo tanto quien lo siga creyendo, haga un esfuerzo mental y supérelo, eso es imposible. Por otro lado un oscuro negocio con lo de la vacuna me parece probable, siendo inexistentes lo casos de rubéola congénita en el país, pero bueno, está bien vamos a prevenir y de todas formas mejor ya no se reproduzcan pero si andan en celo y lo suyo es la reproducción, pues vayan y vacunénse.
|
| | Enviado por Maria Romero - 09-mayo-2008 a las 17:53 | Enviar mail al autor | |
| |
Dotor Sor Juano:
Te recuerdo que, como en ocasiones anteriores, TÚ EMPEZASTE EL PLEITO! (buscando colgarte de mi “raiting”?) y yo como buen chafirete pues, no le saco al parche .
Lo de la “insignificante” letra tú lo magnificas con tu SUPEREGO; te recuerdo tus recurrentes excusas hasta por comas que te comías (qué buena rima!), por eso me extrañó que no te “auto replicaras” por lo de past en lugar de paste (y dale con la misma!)
¿Qué onda? ¿Hacemos una tregua?
Ya en buen plan: felicidades a todas las progenitoras
|
| | Enviado por Microbusero - 09-mayo-2008 a las 17:53 | | |
| |
Carlos Onofre (16:19)
Sin ánimo de polemizar, ojalá y nos aportaras evidencia de esos casos que comentas. Porque es muy diferente el supuestamente esterilizar a niños con vacunas a los casos de esterilización forzada o sin aviso que se han hecho a mujeres indígenas.
Saludos
|
| | Enviado por Julio César - 09-mayo-2008 a las 17:51 | Enviar mail al autor | |
| |
Fray Juano
En efecto, por aquí ando, aunque con participaciones más bien esporádicas, pero leyéndolos a diario. Pero harías bien en ponerte al corriente en tu correo, para que veas que no ando tan alejado.
Will M
Acabo de recibir contestación a un correo de tu entrañable contrincante ajedrecista, nuestra estimada PL, lo cuál me hizo el día. Perdón por presumirlo, pero me dió mucho gusto. Saludos.
Que tengan un excelente fin de semana!
Nos leemos en otra ocasión.
|
| | Enviado por Julio César - 09-mayo-2008 a las 17:38 | Enviar mail al autor | |
| |
EN ESTE INMENSO MUNDO DEBEMOS DE HONRAR A NUESTRA GRAN MADRE
En este DIA DE LAS MADRES se puede decir al rededor de nuestro mundo se nos olvida mencionar a nuestra gran madre LA MADRE TIERRA.
En todo el mundo y en los cientos de naciones cada quien honra a la señora que nos dio vida,, en el mundo entero vemos la cara,, de la feliz madre amamantando a su cria y la cria al crecer honra a la madre con creces con lo que mas pueda en su vida de amor hacia a ella ya sea con besos ,un abraso y con lo que los mas valiosos regalos que le pueda dar.
Ah!! pero que acaso no se ha olvidado honrar a NUESTRA MADRE TIERRA?? y quien le hace caso a la tierra, si se tiene el honor de honrar a las madres de los dioses que el hombre a creado para tener fe en si mismo..
Y asta cuando el humano se acuerda de nuestra madre tierra,, asta que nos llega la muerte y con un puño de la madre tierra decimos adios a quien ha olvidado a honrar a NUESTRA MADRE TIERRA aztlan/koyotl www.aztecscience.com
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 09-mayo-2008 a las 17:35 | Enviar mail al autor | |
| |
hola tengo 28 años y sí.. ya fui a vacunarme, estas líneas son para felicitarte por tu blog y se me hace muy interesante lo que escribes, como en el caso de la vacuna ya que tenia desconocimiento el porqué solo se aplicaba a las personas entre 19 y 29 años.. creo que cada día se aprende algo nuevo.. nos vemos y felicidades a todas las mamás de México... byee
|
| | Enviado por lupis r gUeVara. - 09-mayo-2008 a las 17:11 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a tod@s, yo ya me vacuné, aunque tengo 42 años, al salir de un centro comercial, me abordaron varias enfermeras para que me vacunara, pero a mi me dijeron que de mi edad tambien estaban vacunando, que el programa era de 19 en adelante, sin limite de edad hacia arriba.
Posteriormente me enteré que ya no era para mi la vacuna, pero bueno, ya vacunado, aqui sigo sin ningún tipo de daños colaterales, jajaja.
Saludos a tod@s las madres y mamacitas de este espacio, con el debido respeto, también.
Propongo a Lennon, *Seoane*, JOSE LUIS RAMÍREZ por parte de este blog para el debate energético.
Me quedo pensando con lo comentado por quien escribió en un principio y no digo que no me vino la duda que podría ser con tal fin la vacuna, ya que yo no he escuchado que haya alguna epidemia o brote de esta enfermedad en alguna parte de México que nos ponga en serios problemas.
Me lleva a pensar tambien que será parte de algún negocio de quien vende las vacunas y las comercializa al gobierno, que conociendo a mi gente sería mas probable, pero en fin.
Así por un libro leí que nosotros somos como un plaga para el planeta y ya somos muchos.
|
| | Enviado por ***fronterizo*** - 09-mayo-2008 a las 16:39 | | |
| |
En ocasiones anteriores se ha sabido de que las autoridades de salud engañan a la población y con el pretexto de las vacunas esterilizan a los niños. Sabemos que así ha ocurrido y por eso me extraña que Lennon a las 14:57 no deje lugar a la pequeña duda razonable de que pueda estar ocurriendo eso ahora mismo. En las zonas indígenas así se ha hecho y cuando lo denuncian, nadie hace nada para deternlo, porque se supone que es por el bien de esas comunidades que ya no deberían de seguir creciendo mientras no tengan suficientes recursos para mantener dignamente a los niños. Aunque no lo creamos, todavía hay mentes perversas que pueden estar engañándonos y nosotros de tontos prestándonos voluntariamente a esas campañas.
|
| | Enviado por Carlos Onofre - 09-mayo-2008 a las 16:19 | | |
| |
Hola a tod@s. Katia, por ningún factor me aplica la vacuna y lo mejor del caso es que de lo que entendí ya nunca me va a tocar esa enfermedad. Así que solo me resta difundir la información a familiares y amigos.Buen fin de semana para todos SONRIAN y felíz día de Madres a todas las bloggers que aplique y que reciban más apapachos de los acostumbrados, lo cual también se agradece ¿que no?.
|
| | Enviado por Malena - 09-mayo-2008 a las 16:10 | Enviar mail al autor | |
| |
Adriana 09:15: Hola, tu post me hizo recordar la película "El jardinero fiel", del realizador, Fernando Meirelles, en la que denuncia cómo miles de personas, en Africa, son usados por las corporaciones farmacéuticas como "conejillos de indias", para experimentar con medicamentos - qué dósis, que eficacia, etc.-.Es cierto que de vez en vez, en México se han dado denuncias al respecto, pero estoy convencido que la actual campaña de la SS sí busca desterrar cualquier indicio de la rubéola. No permitamos caer en campañas de desinformación, menos en el tema de la salud. Microbusero: Gracias. Pretender descalificar por ¡una letra! es establecer un registro de persecusión infructuosa en el blog. Jajaja, mayor elocuencia -más que de fatuidad, de fruslería- no pudiste regalarme, ¿cómo intentarás ahora salir de este nuevo evidenciarte?, ¡una letra! Katia, gracias y reitero el buen fin de semana para todos (qué milagro Julio César) y felicidades a las Mamás, incluyendo las que me rodean.
|
| | Enviado por Fray Juano - 09-mayo-2008 a las 15:21 | | |
| |
Hola a to2;
Aunque he estado un poco a tareado, me doy mi tiempo, para comunicarme con ustedes, la rubéola, puede en algunos casos alcanzar temperaturas altas con la fiebre, factor de otros riesgos, aunque por lo regular son muy escasos estos casos, no dejan de existir, ahora que ya me hicieron los análisis en Banorte, me he dado cuenta que a mi edad 39 años, es importante estar haciéndonos periódicamente análisis, lo único malo, que los laboratorios para hacerte una química sanguínea te piden la orden del doctor ¿?, pues es problema de educación de salud. Me hicieron hasta el "antidoping", tengo entendido, que ninuna empresa está facultada para hacertelo, a excepción de las policías y/o las empresas dedicadas al transporte, pero como nunca me he drogado, ni siquiera me la he untado, accedí de buena manera, pero si me quedé pensando en esto.
Saludos a todos muy en especial a
TODAS LAS MAMÁS, y les deseo a Wonderful a World.
|
| | Enviado por Estaca Brown - 09-mayo-2008 a las 15:21 | Enviar mail al autor | |
| |
HOLA, TENGO 29 AÑOS Y CONTESTANDO A TU PREGUNTA KATIA, SÍ YA ME VACUNE, TENGO DOS HIJOS Y QUIZÁ PRONTO SEA MADRE NUEVAMENTE. POR ESO ME DECIDÍ A VACUNARME ADEMÁS DE CONSIDERARLO COMO UN DERECHO DE MI PARTE Y UNA OBLIGACIÓN POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DE SALUD.
MIEDO A LAS GERINJAS, INYECCIONES, ETC. YA NO MAS, DESPUÉS DE UNA CÉSAREA Y UN PARTO, LO DE MAS ES LO DE MENOS. GRACIAS A DIOS QUE NOS HIZO MUJER.
BUENO, FELICIDADES A TODAS LAS MAMAS QUE VEN ESTE BLOG Y POR SUPUESTO ATÍ KATIA QUE CADA VIERNES VEO TUS BLOGS DONDE ME DOY CUENTA DE LA LUCHA CONSTANTE DE MADRE EN SACAR ADELANTE A UN HIJO.
|
| | Enviado por LULU - 09-mayo-2008 a las 15:19 | | |
| |
NIEVES FERNÁNDEZ (08:38): No importa si quieres embarazarte. Primero está tu salud. Eso es lo más importante: tu salud. Y si de casualidad llegas a contagiarte, que ojalá y nunca pase, podrías contagiar a otras personas que a lo mejor no tienen la vacuna. Y lo dice Katia en su texto con respecto al por qué deben vacunarse los hombres. Tú estás en el mismo caso. Hace unos meses, no me acuerdo si en Holanda o Dinamarca, un juez sancionó a unos padres por no querer vacunar a su hijo contra la polio, les dió unas semanas para vacunarlo y en caso de no hacerlo, les quitarían al niño. uno de los razonamientos era que no sólo la salud del bebé era importante, sino también la de sus congéneres. No vacunarse es una irresponsabilidad consigo mismo. Mis hijos ya estaban vacunados desde que cumplieron un año. A mi hijo de 16 años lo volvieron a vacunar junto con sus compañeros de la misma edad. Al igual que mi hija de 20. Ahí mismo había gente de 40 años que vacunaron pues planeaban embarazarse. El objetivo principal en esta campaña es el de disminuir significativamente los casos de rubéola congénita y por lo tanto, posibles casos de discapacidad (sordera, ceguera, etc.). El otro objetivo es erradicar la enfermedad. El problema es que hasta 1998 esta vacuna se incluye en la Cartilla Nacional, así que antes de esa fecha, sólo algunos niños fueron vacunados. Luego entonces, deberían ser vacunadas las personas desde los 11 años hasta los 40 o más.
|
| | Enviado por *Seoane* - 09-mayo-2008 a las 15:04 | | |
| |
Dejemos por un rato nuestras paranoias y atendamos lo obvio:
Es un despropósito pensar que una campaña de vacunación (que además está sustentada en investigación científica y en programas con referentes internacionales) puede utilizarse para esterilizar a la población.
Prestamos oidos a tonterías y las hacemos más grandes. En los últimos días, por ejemplo, ha circulado en la red un power point que contiene afirmaciones infames y mensas sobre la nacionalización del petróleo, una de ellas (¡hágame el refabrón cavor!) que la familia Cárdenas recibe desde entonces un centavo de dólar por cada barril de petróleo que México exporta. Yo pensé que sería difícil encontrar una persona que creyera semejante idiotez, pero ya encontró eco la versión.
Esto no tiene mayor importancia. Se trata de un infundio con propósitos políticos y ya estamos acostumbrados a esto. Pasará en cuanto pase la coyuntura política y ya vendrán otros mitos más a ocupar el espacio que deje éste.
Pero lo de la campaña de esterilización es demasiado grave como para dejarlo pasar así nomás. Ya no hablamos de exhibir o denunciar al enemigo político, de ganar puntos en las preferencias electorales o de provocar entripados en el contrario, sino de AFECTAR LA SALUD DE LA POBLACIÓN CRÉDULA.
Por favor, es absolutamente improbable que en estos momentos exista una campaña secreta para esterilizar jóvenes, escondida atrás de una campaña de vacunación contra la rubeola. Seamos sensatos. Pongamos a trabajar el sentido común.
Dejemos de prestar oidos a esas tonterías. Dejemos de contribuir a los propósitos obscuros de quienes echan a rodar estas mentiras y esperan cosechar quién sabe qué frutos malsanos.
|
| | Enviado por Lennon - 09-mayo-2008 a las 14:57 | Enviar mail al autor | |
| |
HOLA A TODOS:
HACIA TIEMPO QUE YA NO ENTRABA AL BLOG, POR EL TRABAJO APENAS Y TENGO TIEMPO DE REVISAR EL CORREO, Y EL TEMA DE HOY, MUY LIGHT, LIVIANO, Y TAMBIEN, PUES, SERE BREVE AL COMENTAR.
¿YA TE VACUNASTE?
LA RESPUESTA ES SENCILLA...............SI...............POR UNA DE ESAS COSAS RARAS DE LAVIDA, YA SABEN CUANDO UNO LE TIENE TEMOR A LAS INYECCIONES,AGUJAS, Y ESAS COSAS, PUES NO QUERIA, PERO AL FINAL, HASTA TUVE QUE IR A BUSCAR UN CENTRO DE SALUD,JEJEJJE, DESPUES DE QUE HASTA ME HABIA BUSCADO LA BRIGADA, Y YO DECIA, QUE YA ME HABIA VACUNADO..................EN FIN..............TERMINO DICIENDO QUE ES REPONSABILIDAD DE CADA UNO.
KATYA........... YA NO TE HABIA MOLESTADO, PERO COMO REGRESO, PUES TE VUELVO A MOLESTAR,, DALE UN ENORME BESO AL PEQUE, DE MI PARTE, Y MUCHAAAAAAAAAAAAAAAS FELICIDADES POR EL DIA DE LAS MADRES.
QUE TENGAN UN LINDO FIN DE SEMANA
|
| | Enviado por ADRIANA - 09-mayo-2008 a las 14:41 | Enviar mail al autor | |
| |
Siempre interesantes los días D.
No recuerdo haberme percatado de que se haya dejado de aplicar la vacuna (¿irresponsabilidad paterna por omisión?).
Me parece sumamente ilustrativo este espacio para verificar y/o rectificar que nuestros hijos de esa época tomen sus previsiones.
Correr la voz, seguro sucederá.
p.d.(no PH D), Dotor: copy past(?); ilústrame Su Serenísima Eminencia, mi IQ no da para interpretar el past por el paste; avante con tu churrigueresca prosa rimador (cual pastel de quinceañera), make my day!
|
| | Enviado por Microbusero - 09-mayo-2008 a las 14:20 | | |
| |
Saludos
E León se estuvo vacunando a los jovenes en las preparatorias e inclusive en las terninales de transferencia del servicio de transporte, siendo estos menores de edad incrementando el rango original que es de 19 a 29 a uno de 14 a 39, quizas por eso llevan 18 millones.
Son buenas las campañas de vacunación lo que no esta bien es distorsionar la información porque si la meta era 20 millones de personas entre 19 y 29 y aumentan el rango sin hacerlo público (los anuncios televisivos hablan de personas entre 19 y 29 años) las metas originales quedan distorsionadas.
Por otra parte no se supone que se debe de contar con la autorización de los padres para vacuanr a los niños memores de edad, cuando hay campañas mis hijos me traen una hoja para que firme una autorización cuando vacunan dentro de las escuelas (primaria) y en este caso no se solicito dicho permiso.
Yo siempre estare de acuerdo en medidas que tiendan a mejorar la calidad de vida de la población en general, lo que no esta bien es que se distorsionen como en este caso datos para asegurar las metas.
Saludos
|
| | Enviado por Juan C. Lara - 09-mayo-2008 a las 13:59 | Enviar mail al autor | |
| |
Buenas tardes Katia y foristas!
Al igual que Lennon, rebaso un poquito (ahá) la edad para la vacuna.
La campaña me parece una muy buena medida, aunque hace falta mucha comunicación al respecto, por varias razones, entre ellas:
1.- Para eliminar ideas alarmistas asociadas con este tipo de campañas de vacunación como lo es la de la posible esterilización (me hizo recordar cómo hace muchos años los papás iban a sacar de clases a sus hijos por el riesgo de que los fueran a esterilizar).
2.- Para crear una consciencia de la prevención entre las jóvenes, lo cuál ayudará a que en el futuro sean padres responsables.
Finalmente, Katia, espero que todas las mamás de este foro, así como las esposas de los foristas que lo celebren, pasen no solo mañana, sino siempre, un excelente día.
En especial una felicitación a Doña Gloria, Bellota, PL, Beatriz, Claudia, Jo y Vecina, así como para todas las demás felicitables.
Ah! y el deseo de un pronto reestablecimiento hasta el jardín salvaje.
PD. Normalmente el día del padre también felicito a mi mamá porque ha sido una mamá muy padre, y el 10 de mayo a mi papá por haber sido, a toda……..
Que tengan un buen viernes y un excelente fin de semana!
|
| | Enviado por Julio César - 09-mayo-2008 a las 13:47 | Enviar mail al autor | |
| |
HOLA YO ACABO DE VER ESTA SECCION QUE SE ME HACE INTERESANTE HABLAR DE ESTO, YO TENGO UNA DUDA Y QUIERO QUE ME SAQUEN DE ELLA SI ES POSIBLE, EL DIA DE HOY ACUDI A DOS CLINICAS DEL IMSS PARA PREGUNTAR SI TODAVIA ESTABAN APLICANDO LA VACUNA Y EN LA DOS ME COMENTARON QUE LA CAMPAÑA YA HABIA TERMINADO Y QUE SI YO QUERIA APLICARMELA TENIA QUE SACAR CITA Y PASAR AL CONSULTORIO QUE ME CORRESPONDE. ES CORRECTO ESTO? AGRADECERIA UNA RESPUESTA Y SABER A DONDE PUEDO ACUDIR. DE ANTEMANO GRACIAS POR LA ATENCION.
|
| | Enviado por VIVIANA ALONSO - 09-mayo-2008 a las 13:43 | Enviar mail al autor | |
| |
hola Katia:
Con unos dias de anticipación a mi onomástico número 30 me aplicarón dicha vacuna. Personal del Sector Salud vino a las oficinas de Gobierno donde trabajo y amablemente nos vacunarón
Estoy consiente que el Gobierno cumple con su función en materia de salud pública y me parece bueno que se gaste ese dinero en beneficio de la población, sin embargo siento curiosidad del porque no se habia hecho antes una campaña similar. Si bien es cierto que como comentas gran parte de la gente que nacimos antes de 1998 no teniamos dicha vacuna, tambien es cierto que la gran mayoria ya esta en edad reproductiva y ya tiene hijos.
Hoy que se acerca 10 de mayo me doy cuenta que gran parte de la gente de mi generación entre una edad de 23 a 33 años ya tienen hijos.
Entonces? Los amigos cibernautas podran decir que estoy paranoico pero dime, a ti no se te hace muy raro la gran campaña de medios infundiendo el temor de tener un hijo no sano, a quien no se le pasa por la cabeza esa posibilidad y dice, mas vale que me vacune no vaya a ser la de malas.
Y porque ese segmento de población especificamente? si tomamos en cuenta el año 98 entonces tendria que ser a partir de los 11 años.
Y con tanto adelanto tecnologico y cientifico en el mundo, hasta apenas se vinierón a dar cuenta de las grandes consecuencias que es no tener dicha vacuna. espero solo sea yo y mi mente.
Talvez veamos los resultados dentro de 10 años, cuando esa generación se 19-29 sean los adultos que rijan el destino de esta nación.
Felicidades por tu programa. Y un abrazo a todas las mamás, que Dios las bendiga.
|
| | Enviado por ISRAEL - 09-mayo-2008 a las 12:59 | Enviar mail al autor | |
| |
............y contagia'o
Pa' que tanto rollo entonces? Bueno, creo que con la salud no se juega, y a veces, preferimos tomar una opción barata; bien, quiza para algunos sea la única opción, para los que no, les aconsejo no tomarla; el Dr al que fui, además de darme una explicación completa al respecto, también cumplio con su deber de reportar el caso (el miércoles tuva 2 visitas de diferentes deptos de la SS para confirmar, si mi caso era solo por la vacuna y si no era un brote).
En fin, en mi caso fue algo light, o sea, sin fiebre, solo un ligero sarpullido en todo el cuerpo y sin comezon, y unos cuantos dolores en artículaciones (cosa que no mencionaste en tu resumen Kats), ah! y 2 semanas de confinamiento para no contagiar a nadie.
Aqui si aclaro que difiero en tu comentario, creo que cualquier enfermedad virulenta no puede considerarse como "no grave", pues según vi, entre lo que investigue en internet y lo que me dijeron los médicos, las reacciones febriles y las molestias en artículaciones, te mandan a la cama por unas 2 o 3 semanas, y tiene consecuencias si no estan bien cuidadas.
Yo no he sabido de un caso de SRC, pero vi que en la decada de los 80's hubo varios y con mortalidad, espero que se apliquen pronto, para erradicar esto, como lo hicieron con la polio, y con otras enfermedades más.
Me salgo del tema, igual que muchos otros y felicito, a ti Katia, y a todas las madres por su día (de mañana); y le dejo una frase de mi amigo Eric, que creo que define mucho respecto a lo que son:
"Madre, es el nombre de Dios en el corazón de un niño".
Saludos, desde mi virulento jardín salvaje
|
| | Enviado por Lestat - 09-mayo-2008 a las 12:57 | | |
| |
Ironie du destin, vaccin j'ai été et patient termine, chère Katia:
Así es; también pasaron por mi casa, vacunando a todo el mundo, yo no estuve ese día, así que, camino al trabajo pase un centro de salud a recibir mi vacuna; igual que otros yo también rebaso "solo un poco" la edad límite, pero bueno, en cuestiones de salud, eso ¿que más da?.
El resultado? llevo 5 días de confinamiento por una "Rubeola light"; en mi la reacción fue una versión Light de la misma enfermedad; que cosa más fea, te levantas un día y la imagen que el espejo te devuelve es de ungara............un garapiñado.
Bueno, mi experiencia, y si quiero compartirla, es la siguiente; como por el momento no tengo trabajo fijo, y por consecuencia no tengo SS, se me ocurrio ir con los médicos de las farmacias de similares, genericos y demás.
La primera visita le dio al clavo en el diagnostico, pero fue de puro ojo (experiencia pues), y como que no me convencio mucho.
Así que vamonos con los expertos (similares), aqui si me bote de la risa, pues entre una intoxicación mezclada con tifoidea y probable atrofiamiento de cartilagos me dieron una extensa receta (JA).
Para no seguir con esto me fui a ver un DR a un centro médico; igual, "Rubeola" pero esto tras una valoración, con su consecuente explicación e indicaciones.
vacunado............
|
| | Enviado por Lestat - 09-mayo-2008 a las 12:56 | | |
| |
pues te voy a decir una cosa katia, no es verdad que pueden ir jovenes de más de 30 años, mi esposo de 31 años quiso ponersela y las enfermeras del sector salud no quisieron.... por otro lado, estuvieron pasando a las universidades y en UAN (universidad autonoma de nayarit) se la pusieron a personas de mas de 40 años, (me consta). entonces para quién son las vacunas? para jovenes o para adultos, no se ponen de acuerdo.. YO YA ME LA PUSE...
|
| | Enviado por angelica - 09-mayo-2008 a las 12:29 | Enviar mail al autor | |
| |
Dos... Un mes, aprox., en su exploración diaria, encontró
una pequeña protuberancia en el seno derecho, fue al médico le ordenó una
mastografía, después del resultado, una biopsia que dio positiva; el diagnóstico
cáncer en II etapa, que se creía IN SITU. Se le envío a medicina nuclear para
observar con mayor rigor; se encontró una metástasis de uno de los ganglios
axilares. La recomendación inicial de mastectomía parcial (segmental [cuadrantectomía],
cambio a mastectomía simple con remoción total de los ganglios de la axila;
ahora el diagnóstico, cáncer invasivo. La cirugía fue esta semana, el tumor de
3.5.cm, está dentro de la etapa II -con alto porcentaje de sobrevivencia; pero
no al cien por ciento-.
El lunes recibirá el más cercano diagnóstico una vez que la patología
determine qué tipo de cáncer (hay cuatro tipos, algunos subdividen) para
proporcionar el tratamiento a seguir; radioterapia, quimioterapia o terapia
hormonal, puede ser una combinación de dos o, incluso, de las tres. Es candidata
a la reconstrucción del seno por su edad, aunque el interés compartido es,
primero, que ella pueda salir victoriosa de este espantoso flagelo.
Parece un tema no propicio dado que mañana se celebra el Día de la Madre
(enormes felicidades a todas), pero el mejor regalo para ellas y mujeres en
general es decirles que la autoexploración es indispensable, pero también las
mastografías después de cierta edad son necesarias. Puede ser la diferencia
entre la vida y la muerte.
Gracias, Katia, felicidades en tu segundo
aniversario como mamá, Alan también tiene su mérito en la celebración,
¿qué no?
| | Enviado por Fray Juano - 09-mayo-2008 a las 12:06 | | | |
| |
Katia, buenos días.
No hay algo más importante que la salud, cualquier
enfermedad que ponga en peligro el buen funcionar (la vida) de nuestra
maquinaria corporal, debe ser erradicada.
Bienvenida la campaña de la SS contra la
rubéola, más porque el rango de personas "exentas" de la vacuna están en edad
productiva y reproductiva: clara haces la advertencia sobre el riesgo que corren
las mujeres embarazadas y sus criaturos.
Le acabo de llamar a mis dos hermanas con hijas que
están en el rango, sabían de la campaña, pero ahora les dejé claro su
importancia, gracias al blog.
Katia: en Mundo D,
siempre he puesto "mis barbas a remojar" porque sé que la vida es un vaivén de
altos y bajos. Ese vaivén lo vivo como todos, puesto que todos somos seres
vulnerables. Este espacio me ha hecho concienciar, literalmente, muchas facetas
de los seres humanos (más que los temas políticos), de la salud, en específico
de la problemática tan compleja que viven personas con alguna discapacidad, pero
también me ha servido como una alerta para mi propio bienestar y, si es posible,
como hoy lo hice con mis hermanas, para dar la alerta a otros.
Entonces hoy, hago una Alerta como las que he
obtenido gracias a la información que tú nos proporcionas y a los testimonios
aquí vertidos; es, por supuesto, un hecho real que narro de manera escueta,
impersonal y directa -espero-: Uno....
|
| | Enviado por Fray Juano - 09-mayo-2008 a las 12:05 | | |
| |
Tengo 38, recién acudí al IMSS para checarme en todos los aspectos que tienen que ser, me sorprendí pues me aplicaron la vacuna contra la rubeola pese a que ya rebase la edad límite, pues si me entro la duda ponzoñosa, qué tal si hay algo debajo del agua?, tal vez un brote que el gobierno nefasto nos ha ocultado? aún así puse obediente mi bracito. Oye Katia, hubiese quedado lindo un SPECIAL del día de la madre y todas los menesteres y linduras que acarrea el ser MAMITA o no? Anexo una postal: Mi baby de 11 con TDAH se esforzo cañon y me bordo un trozo de tela de las que piden en las escuelas, en verdad que cuando termino lo primero que pense fue en botarla, estaba toda sucia, fruncida y no sabía que seria en realidad, me dijo que tenía que coserla pues seria una funda para almohada, lo hice, también la lave y debajo de ese trapo sucio y gacho quedo una linda funda, el se lleno de orgullo y yo también su regalo fue el tremendo esfuerzo que hizo, pues sus manitas en veces no obedecen las instrucciones. Saludos a todas la mamys del blog y a prepararnos para las cocciones de las toneladas de alimentos que hay que preparar para los gorrones de mañana.
|
| | Enviado por NENA - 09-mayo-2008 a las 11:54 | Enviar mail al autor | |
| |
HOLA A TODOS Y TODAS, SIN DUDA!!!! SI ESTAMOS VACUNAOS CONTRA LA RUBEOLA, ACUERDENSE QUE FUE HERENCIA HISPANA Y DEBEMOS PREVENIR. . . APROVECHO PARA DESEAR A TODAS LAS MAMAS DEL FORO Y ACOMPANIANTES DE LOS FORISTAS, UN FELIZ DIA DE LAS MADRES, QUE LES DURE LA ARMONIA EL RESTO DEL ANIO . FELICIDADES MIL A TODAS !!!! UNA SALUDO CORDIAL A TODOS Y, SIN DUDA BESOS Y ABRAZOS PARA ALAN. . . . .
|
| | Enviado por JULIO PRECIADO - 09-mayo-2008 a las 11:49 | Enviar mail al autor | |
| |
JAY RUBEN/OLA,, POR MEDIO DE ESTA INFORMACION YA TE CONOSCO,,YA TE HE DICHO BICHO
Y esta enfermedad es como cual quier otro bicho que se aferra contra nuestra salud personal,, sean bienvenidas todas la vacunas para proteger la inmensa cantidades de enfermos de varias enfermedades que se pueden curar tan solo con una simple vacuna. Todo buen gobierno tiene el deber de cuidar la salud de sus gobernados por el deber de gobernar a una nacion en buena salud y tener el mejor resultado con la buena salud de sus trabajadores para una mejor nacion.
En verdad se puede mencionar las miles de vacunas existentes en el mundo medicinal,, paludismo,, gonorrea,, sida,,etc,,etc... pero,, si los gobiernos tienen el deber de cuidar a su pueblo,, el propio pueblo tiene mucho mas responsabilidad de cuidar su valiosa salud personal,, en miles de casos,, tan solo un buen lavado de manos puede ser un buen modo de cuidar su salud personal y de las personas allegadas a su persona.
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 09-mayo-2008 a las 11:35 | Enviar mail al autor | |
| |
Oh por Dios!!...Porque los mexicanos estamos tan mal acostumbrados a ver y creer cualquier cantidad de tonterias como si todo fuera un "complot"...es una simple vacuna...Hello!!! no hay nada oculto y nada de control de la natalidad por abajito de agua.
Desde hace años se implementaron las semanas nacionales de vacunación, para el bien de tooooodoooos los mexicanos, en este caso una campaña mas grande, pero es contra la rubéola.
La rubéola se caracteriza por fiebre, glándulas hinchadas y erupción de ronchas. Esta enfermedad se debe controlar ya que si es contraída por una mujer en el primer trimestre del embarazo, podría ocasionar graves malformaciones en el bebé, causando problemas cardíacos, sordera, ceguera, retardo mental severo y otros daños al sistema nervioso central.
Yo tengo 30 años, rozando el limite de los 29 para la aplicacion de la vacuna, y el sabado pasado saliendo del super, me pezco una enfermera de un puesto de la SSA que habia en el estacionamiento y me vacunaron, odio los piquetes y vaya que sufri con solo ver la inyeccion, pero lo hice, porque?...porque soy una persona responsable, razonable, educada y consciente...Asi de simple, asi de sencillo!!...
|
| | Enviado por Molina - 09-mayo-2008 a las 11:23 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a tod@s:
Yo me vacuné contra la rubeola y mi esposo también. Aunque es algo doloras y molesta par algunas personas ( a mi me dio fiebre, una especie de gripa y un poco de sarpullido) es mejor prevenir que lamentar.
Para quien hace la pregunta de cuanto tiempo debe pasar para que una mujer que se vacunó pueda embarazarse, le comento que son tres meses después de la aplicación de la vacuna.
Y saliendo un poco del tema ¿Qué pasó con la blogcofradía pacifista?, ¿Qué hay de Vecina, Tomatero, Adel, Johanna, Lennon y todos los demás chicos? Me gustaría que volvieramos a entrar en contacto.
Saludos a todos, saludenme a su madre (con todo respeto) , felicidades Katia y Abi de Alan, y un besote para el príncipe Alan.
|
| | Enviado por margarita - 09-mayo-2008 a las 11:13 | Enviar mail al autor | |
| |
El II Conteo de Población y Vivienda 2005, registró en el país 39.3 millones de mujeres de 12 años y más; de ellas, 25.4 millones han tenido al menos un hijo y representan 64.7%. En promedio, cada mujer tiene 2.5 hijos, en Zacatecas y Guerrero el valor alcanza casi los tres hijos por mujer (2.9).
De las mujeres con hijos, cuatro de cada diez tienen 1 ó 2 hijos, tres entre 3 y 4, y una proporción similar 5 o más hijos.
En México, la fecundidad permaneció elevada hasta la segunda mitad de la década de los setenta, cuando la tasa global de fecundidad (TGF)2 fue cercana a 6 hijos por mujer, de 1987 a 2008 disminuyó de 3.8 a 2.1 hijos.
La tradición de festejar de manera oficial a las madres comenzó en Estados Unidos.1 En 1905, una joven de Filadelfia llamada Ana Jarvis, decidió buscar ayuda para destinar una fecha específica y con ello rendir tributo a su progenitora, luego que ésta murió. La joven Jarvis escribió a maestros, religiosos, políticos, abogados y otras personalidades, solicitando apoyo para celebrar a las madres el segundo domingo de mayo, día que correspondía con el aniversario luctuoso de su madre.
La joven obtuvo respuesta y para 1910, este día ya era celebrado en casi todos los estados de la Unión Americana; por lo anterior, Jarvis propuso al Congreso de su país presentar un proyecto de ley en favor de la celebración del Día de la Madre en todo el territorio. En 1914, el presidente Woodrow Wilson firmó la petición.
En México, el origen de la conmemoración del Día de las Madres es poco conocido; sin embargo, cumple 86 años de ser festejado. La convocatoria inicial para institucionalizar el Día de la Madre en el país fue lanzada el 13 de abril de 1922, por el periodista Rafael Alducín Bedolla.SI SE MANTUVIERA EL PROMEDIO DE 6 HIJOS POR MUJER, SI SERIA DE ESCANDALO, EXISTEN ESTUDIOS QUE DICEN QUE EN UNAS DECADAS MEXICO SERA UN PAIS DE GENTE ADULTA.
|
| | Enviado por SERGIO ENRIQUE - 09-mayo-2008 a las 10:57 | Enviar mail al autor | |
| |
ESTADÍSTICAS A PROPÓSITO DEL DÍA DE LA MADRE”
DATOS NACIONALES
Al 2005, existen en el país 39.3 millones de mujeres de 12 años y más; de ellas, 25.4 millones han tenido al menos un hijo. En promedio, las mujeres mexicanas tienen 2.5 hijos.
Para el 2008 se estima que México tendrá una tasa global de fecundidad de 2.1 hijos por mujer; Guerrero, Chiapas y Aguascalientes registran las tasas más altas.
En el 2006, se registraron en el país alrededor de 2.5 millones de nacimientos, 53 de cada 100 fueron de madres de 20 a 29 años de edad.
En el mismo año, 43 de cada 100 nacimientos fueron de mujeres que declararon que era su primer parto, 27 el segundo, 16 el tercero y 14 el cuarto o mayor.
En Chiapas 61 de cada 100 madres, durante el parto, fueron asistidas en su domicilio; a nivel nacional sólo 12 de cada 100 dan a luz en su domicilio.
Para 2008, se estima que 17 entidades federativas registren un valor superior al nacional, destacando Guerrero y Chiapas, ambas con 2.4 hijos por mujer; en el otro extremo, sobresale el Distrito Federal con la menor TGF del país (1.7), así como Colima, Yucatán, Campeche, Morelos, Nuevo León, Baja California Sur, México y Tabasco, con una tasa de dos hijos por mujer. SIGUE
|
| | Enviado por SERGIO ENRIQUE - 09-mayo-2008 a las 10:56 | Enviar mail al autor | |
| |
Quiero compartir una experiencia familiar. Mi hermana al mes de dar a luz enfermó de rubeola y bueno mi sobrinita también enfermó, sufrieron muchísimo ...pero afortunadamente las 2 estan sanas y salvas ... con esto puedo decir que esta campaña es muy buena para prevención de esta enfermedad ... peeeeeroooo qué onda con esos comentarios que especulan o no se si sean afirmaciones acerca de que estas vacunas son para esterilizar a la poblacion porque ya somos muchos !!!!???? Katia, de verdad agradecería que pudieras proporcionar información al respecto ya que cuando el río suena es porque agua lleva. Saludos !
|
| | Enviado por Gris. - 09-mayo-2008 a las 10:39 | Enviar mail al autor | |
| |
10 DE MAYO
HOY DOY GRACIAS A DIOS POR TENER UNA MAMA COMO TU, SE QUE EN OCASIONES TE HAGO ENOJAR PERO SI NO LO HICIERA NO SERIA UN NIÑO NORMAL, TAMBIEN SE QUE NO SERIAS CAPAZ DE LASTIMARME, CUANDO VEO QUE TE ESTAS ENOJANDO, PIENSO, DIOSITO QUITALE ESA MALA CARA A MI MADRE, Y EL ME HACE EL MILAGRO, MIRA, SI TE ENOJAS PUEDES ENFERMARTE, TE PUEDE SUBIR LA PRESION Y ESO ES BIEN PELIGROSO, SE TE PUEDE ENCHUECAR LA BOCA, NO PODRIAS CAMINAR BIEN, Y ESO SERIA TERRIBLE PARA UNA MUJER TAN BELLA COMO TU, TAN LLENA DE GRACIA, DE UN SENTIDO DEL HUMOR SENSACIONAL, POR ESO MAMI HOY QUE ES TU DIA QUIERO DECIRTE QUE TE AMO, QUE ERES LA MEJOR MAMA DEL MUNDO, PERO SABES, AL PENSAR EN LOS NIÑOS QUE NO TIENEN MAMA ME PONE TRISTE, PERO SE QUE DONDE QUIERA QUE ESTEN ESTAS MAMITAS, ESTARAN CUIDANDO A SUS HIJOS Y MANDANDOLES MUCHOS BESOS, HOY QUISIERA COMPARTIRTE CON ALGUN NIÑO QUE NO TENGA LA OPORTUNIDAD DE ABRAZAR A SU MAMI, QUE LE DES UN BESO Y QUE LE DIGAS QUE SU MAMITA SE LO MANDA, QUE ELLA SIEMPRE PIENSA EN EL Y QUE ESTA ORGULLOSA DE TENER UN HIJO COMO EL, QUISIERA QUE SIEMPRE FUERA 10 DE MAYO, NO PARA FESTEJARTE, SI NO PARA QUE ESE NIÑO SIEMPRE TENGA UN ABRAZO DE SU MAMITA, PERO BUENO HOY TE DIGO QUE DIOS TE CUIDE, SE QUE FALTAN MUCHOS REGAÑOS Y CASTIGOS, PERO NO ME IMPORTA, HOY SIMPLEMENTE DIGO, GRACIAS A DIOS POR TENER UNA MAMA COMO TU, COM AMOR Y RESPETO, TU HIJO QUE TODAS LAS MAMAS DE LOS QUE AQUI ESCRIBIMOS Y LAS QUE ESCRIBEN SE LA PASEN BIEN CHIDO EN COMPAÑIA DE SUS SERES QUERIDOS, Y A LAS QUE ESTAN ESCRIBIENDO DESDE EL CIELO, LES MANDAMOS UN TREMENDO ABRAZO Y UN BESO.
|
| | Enviado por SERGIO ENRIQUE - 09-mayo-2008 a las 10:02 | Enviar mail al autor | |
| |
Yo tengo 40 años y de todas maneras me vacuné.
Cuando te vacunas no sólamente te proteges a tí mismo. También proteges a toda la gente que te rodea. El efecto es multiplicador.
Mi trabajo implica dar cursos y conferencias por todo el país con gente de todas las edades. Imagínate las probabilidades de quedar expuesto.
Yo no sé si a mi edad sirva de algo vacunarse, pero no quiero servir como agente de transmisión de esta enfermedad.
Una felicitación a los que participan en la campaña de vacunación, a quienes he podido ver de primera mano visitando los lugares más inimaginables de nuestro país. ¡Gracias!
|
| | Enviado por Marco el Vacunado - 09-mayo-2008 a las 09:47 | | |
| |
Hola Katia y compañeros...
Gusto en saludarlos, con respecto a tú interesante artículo del día de hoy, he escuchado comentarios sobre esta campaña como un método anticonceptivo para esta parte de la población que está en edad reproductiva, ´se dice que es una estrategia del gobierno, SS, para esterilizar temporalmente a este conjunto de la población ya que ésta ´ha crecido considerablemente en los últimos años, me gustaría que si alguien sabe algo al respecto lo pueda expresar para conocer un poco más. Saludos cordiales
|
| | Enviado por Adriana - 09-mayo-2008 a las 09:15 | Enviar mail al autor | |
| |
¡¡¡ POR MILLONES DE RAZONES LE ENVIO A MI MADRE MEGAFELICITACIONES !!!.
¡¡¡ MEGAFELICIDADAES... MADRE !!!
UNO DE LOS TANTOS MILLONES QUE TENGO QUE AGRADECER A MI SAGRADA PROGENITORA ES QUE, ME DEJO EL CUERPO COMO COLADERA DE TANTAS VACUNAS QUE ME PUSO DESDE QUE NACI.AFORTUNADAMENTE GRACIAS A SU PROTECCION Y CONOCIMIENTOS ESTOY VIVITO Y MOLESTANDO.
PARA SER HONRADO,CREO QUE LE FALTO APLICARME LA VACUNA CONTRA LA LOQUERA.PERO SE LO PERDONO.GRACIAS A ESE OLVIDO,SOY UN LORENZO MUY FELIZ.
YA ENTRADOS EN ASUNTOS DE VACUNAS...YO CREO QUE DEBERIAMOS MUCHISIMOS MEXICAN@´S SER VACUNADOS CONTRA LA RABIA...SI, LA RABIA QUE NOS DA TODO LO QUE ESTA PASANDO Y QUE NADIE HACE NADA POR EVITARLO.ESTA RABIA, ES PEOR QUE LA QUE NOS CONTAGIAN LO PERROS.ESTA RABIA, SOLO LA TRASMITEN LAS RATAS QUE TENEMOS DENTRO DE LOS PINOS PARA ABAJO.
¡ FELICIDADES A TODAS Y CADA UNA DE LAS ACTUALES MADRES Y LAS FUTURAS TAMBIEN !.
|
| | Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 09-mayo-2008 a las 08:48 | Enviar mail al autor | |
| |
YO COMO NO PIENSO EMBARAZAR NI EMBARAZARME DE NADIE NO LE VEO EL PA'QUE
|
| | Enviado por NIEVES FERNÁNDEZ - 09-mayo-2008 a las 08:38 | | |
| |
Hola a tod@s:ya salí del rango de edad para la vacuna, ya tengo 42, solo que si conocía la importancia de estar vacunada, el control de mis embarazos fue en el IMSS, y en las pláticas prenatales, se hablaba del tema, recibí las vacunas correspondientes, incluyendo la de tétanos, en cada embarazo, porque los tuve con 5 años de diferencia. en el caso de mis hijos, con el mayor, sus primeras vacunas, incluian la llamada triple viral, ahora que cumplio 12, le pusimos el refuerzo, aunque no contamos con su agrado, con el pequeño, al cumplir 6, la vacuna triple, ya se había vuelto heptavalente. conocí a dos mamás que habían perdido a sus bebes en el quinto mes por causa de la rubeola, les habían tenido que hacer cesáreas por lo avanzado del embarazo y porque el feto había fallecido, a ambas les pasó en su segundo embarazo.
|
| | Enviado por Claudia G - 09-mayo-2008 a las 08:33 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola Katia:
Conozco el caso de una amiga de mi esposa que se vacunó estando embarazada, sin que ella supiera que ya estaba embarazada, y con la complicación de que el dispositivo intrauterino no funcionó como debe ser y resulta que ahora, aunque ella y su esposo quieren tener al bebe, el doctor le recomiendan que vaya al DF a practicarse el aborto, porque el diu quien sabe que va a complicar con la placenta y va a haber problemas. Lo que a mí no me queda claro cómo es que la vacuna afecta al producto. Y otra duda: si una mujer se vacuna y quiere embarazarse, ¿cuánto tiempo tiene que esperar para que la vacuna no vaya a afectar al producto? Si alguien me puede explicar, le agradezco de antemano.
|
| | Enviado por Dudoso - 09-mayo-2008 a las 07:48 | | |
| |
Buenos dias!
Ya pasé de la edad reglamentaria para esta vacuna.
No conozco un caso de SRC
Feliz Fin de semana: sin pejenotas, sin debates petroleros, sin más malas noticias... Feliz día de las madres Katia al igual que a la mitad de la humanidad.
|
| | Enviado por macehualli - 09-mayo-2008 a las 07:16 | | |
| |
Katia: Interesante tema, sin embargo quisiera saber, o sugerir, que un dia hables acerca de la Esclerosis Multiple....mal que ultimamente ha aquejado a parte importante de la poblacion y cuyo reciente descubrimiento ha dado grandes esperenzas a quienes la padecen.
Te envio un caluroso saludo........
|
| | Enviado por PABLO - 09-mayo-2008 a las 07:02 | Enviar mail al autor | |
| |
dicho y hecho... no nos dieron excusas para ser apaticos y no vacunarnos... casi casi los tenía hasta en la sopa pregutnado si ya me había vacunado (Toy dentro del rango de edad clave).
Es bueno saber que SSA puede organizar algo tan sencillo y a la vez importante como este programa de vacunacion
|
| | Enviado por RAFS - 09-mayo-2008 a las 03:42 | | |
| |
Katia:
Pido permiso para salirme brevemente del tema.
No soy muy de celebrar fechas específicas y concentrar en ellas todo lo que, en realidad, debería ofrecer y expresar siempre, todos los días, no sólo en su día.
No llego al Club de Scrooge de Germán Dehesa, pero intento deslindarme del tufo comercialote y cursi que los días festivos tienen, particularmente el día de las madres.
Dicho lo cual y con la coherencia que suele caracterizarme, les deseo a todas las madres (incluida la mía) feliz 10 de mayo.
Sé que hay muchas madres en el blog y a todas las felicito por igual. A las madres o esposas-madres de los blogueros, también. Pero quiero hacer dos apartados especiales en esta felicitación:
1. Por obvias razones a la línea delantera del blog, Katia y a Gloria también.
2. PL, a quien seguimos extrañando mucho y de quien no tenemos, por lo menos yo, información alguna. Ojalá simplemente mantenga su espíritu en alto, siga poniéndose al día con ella misma y cuando menos lo esperemos, reanude las pláticas que ha suspendido, seguramente, sólo de manera temporal.
Un recuerdo cariñoso. Sinceramente cariñoso.
|
| | Enviado por Lennon - 09-mayo-2008 a las 02:30 | Enviar mail al autor | |
| |
Katia:
Yo rebaso un poquito la franja de edad a la que está dirigida esta campaña, pero he sido testigo de muchos alumnos que acuden a vacunarse o, incluso, que los convencen luego de estarles casi rogando que lo hagan.
Me parece que es una buena estrategia del Sector Salud la de acudir a los espacios donde se encuentran los jóvenes, porque de lo contrario muchos de ellos (ya no son niños, sus padres no los gobiernan del todo) dejarían de recibir la vacuna. Aún así, faltan (de acuerdo a las estadísticas que citas) alrededor de tres millones de chavos por vacunarse, más lo que pudieran estar en la hipótesis de riesgo medio -los menores de 35 años y que no han padecido la enfermedad- lo que haría quizá una cantidad importante, así como necesario un esfuerzo redoblado para eliminar definitivamente ese mal.
Entiendo que una preocupación mayor radica en la posibilidad de que una mujer embarazada adquiera la rubeola y, de esa manera, el producto sufra malformaciones. Todo esfuerzo por evitar un solo caso de éstos, serán en consecuencia bienvenido.
Saludos y buen fin.
|
| | Enviado por Lennon - 09-mayo-2008 a las 01:36 | Enviar mail al autor | |
| |
aprovecho para decirles, que la mentada campaña, no es con la finalidad de tener unos "ciudadanos" sanos. va encaminada a esterilizar gran parte de la población, ésto no solo ocurre en méxico, sino en muchos paises que están en la lista del informe kissinger, avalada por el banco mundial, así mismo la profusión de los chemtrails está en su apogeo, pues yo me dedico al factor atmosférico y estamos por difundir éstos hechos masivamente.
"Hay que eliminar parte de la población, la cual está menguando las reservas que potencialmente le servirán a estados unidos en el futuro"
pensaban que hitler, era el malo de la historia??
|
| | Enviado por reservado por seguridad - 09-mayo-2008 a las 01:35 | | | |
|
| |
Katia D’Artigues Beauregard
Soy una treintañera periodista y desde hace un año, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tengo un restaurante, ZAVE, al que casi no voy por estar de un lado a otro para redactar mi columna en EL UNIVERSAL, escribir y atender este blog; y grabando el programa Shalalá de TV Azteca.
¡Todo lo anterior intercalado con mi vida con Alan!
Video:Un saludo | | |  | | Si no usas Outlook.. | | |
|
| | |
|
|
|
|