Regresamos al petróleo para aportar unas breves notas sobre este producto y la soberanía nacional, que parece ser un tema de la mayor importancia para un grupo de lectores, no muy grande, pero sí muy participativo. Soberanía, como sabemos, significa la capacidad de mandarse uno mismo, es decir, el no aceptar órdenes de nadie, ser la máxima autoridad. Las naciones son la forma moderna de la soberanía. Y, en nuestra Constitución, esa soberanía se sostiene que reside esencialmente en el pueblo, que ha establecido en esa misma Ley suprema la forma en que quiere funcionar.

En esa misma Constitución, el petróleo sólo es mencionado en cuatro ocasiones. Dos de ellas, en el artículo 27, y una más en el 28. La cuarta referencia aparece en el artículo 73, y no tiene nada que ver con soberanía, sino con el cobro de impuestos especiales, así que de momento lo olvidaremos. Para no fallar, hay dos menciones adicionales al término “hidrocarburos”, una en el mismo artículo 73, dándole facultad al Congreso para legislar en la materia, y la otra en el 123, para establecer la competencia federal en materia laboral en esta industria.

Bueno, las referencias al petróleo que tienen que ver con soberanía son entonces tres, dos de ellas en el artículo 27, en el que dice:

“Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental … el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos; y el espacio situado sobre el territorio nacional, en la extensión y términos que fije el derecho internacional.”

Y más adelante, “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radiactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la Ley Reglamentaria respectiva.”

Y en el artículo 28 se dice: ”No constituirán monopolios las funciones que el Estado ejerza de manera exclusiva en las siguientes áreas estratégicas: … petróleo y los demás hidrocarburos; petroquímica básica, …”

Hasta ahí la Constitución, que como puede usted ver, no dice nada sobre refinación, transporte, almacenamiento o distribución de petrolíferos. Es más, aunque indica que no se llamará monopolio a las funciones que el Estado realice en petroquímica básica, no se define en la Carta Magna qué es eso, ni se dice que deberá ser, obligadamente, monopolio. Así que no se vaya con la finta de los escandalosos que insisten en que la propuesta del gobierno va contra la Constitución. Como puede usted comprobar, no es así. Y no necesita ni 50 días, ni cuatro meses para verlo. Ya lo leyó.

Ahora permítame mostrarle algo que sí afecta la soberanía, porque nadie puede mandarse a sí mismo si no tiene con qué pagar su comida, o en este caso, su energía. En la figura que sigue, aparece la información de lo que pagamos por un litro de gasolina (Magna o Premium), comparado con lo que nos cuesta importarla. Note usted cómo, desde hace unos años, cuesta más cara la gasolina que importamos que lo que pagamos por ella. Dicho de otra manera, cuando usted llena su tanque de gasolina Magna, el gobierno lo está subsidiando, porque le vende a usted la gasolina más barata de como la compra en el exterior.

Eso es lo que se puede llamar pérdida de soberanía. Al importar ya cerca de la mitad de la gasolina que utilizamos, a un precio mayor que el que pagamos por ella, nos estamos poniendo en manos del mercado internacional, que no va a bajar el precio para que usted no se queje de un “gasolinazo”. Ah, por cierto, ¿lo recuerda? Un cuento que nos contaron hace unos meses, en donde el alza de dos centavos por litro de gasolina acabaría con el país. Tonterías, como puede usted ver. Gasolinazo es la increíble dependencia de un país petrolero en la refinación de otras naciones, de todo el mundo.

Una vez más, tiene usted aquí datos para documentar su opinión. Puede, como lo hacen varios lectores, optar por descalificar al bloggero, y por defender a los golpistas, que siguen usando excusas para intentar destruir a las instituciones. ¿Lo duda? Ahí está el dichoso fraude (no sólo inexistente, sino incomparable con el del PRD), o el “gasolinazo”, o el “sin maíz no hay país”, o ahora la cantaleta de la “privatización”.

No se deje engañar… ya nos engañaron todo el siglo XX… Que no nos engañen más… ¿No cree?