Entonces yo sí creo que los gabachos tienen una idea equivocada de que son los dueños del mundo y de que por eso pueden invadir a cualquier país en el momento en que ellos lo juzguen necesario para cuidar sus intereses, que piensan son los mismos intereses y gustos de todo el mundo. Así son de arrogantes y soberbios, aunque en la vida cotidiana sean seres humanos como cualquiera, que se enferman y se enojan, que se divierten y se mueren.

Si lees mi comentario con atención, entenderás que me refiero a esa película como una muestra del discurso cinematográfico sobre la guerra, sobre la intervención norteamericana en otros paises. Digo también que, de acuerdo a lo que dice un personaje, los norteamericanos no van a aprender nunca de sus propias experiencias, porque las convierten en hazañas heroicas (como el caso de Vietnam y, seguramente, como lo será con Irak).

No se necesita ser demasiado perspicaz para entender, asimismo, que el discurso hollywoodense representa el pensamiento del ciudadano promedio norteamericano.

A eso me refería. Nadamás.

¿Tú crees que podamos sobrevivir hasta el 31 de marzo? ¿Será que caigamos en brazos de otro blog? Digo, esa suele ser la explicación (vil pretexto) para las infidelidades: "no me atiendes y, pos, tengo que buscar fuera lo que no tengo en casa".

¡Ay, Dios! ¿A qué nos condenará esta abstinencia? Ya no hay moral.

Tienes muchísima razón, creo que ya varios foristas han reconocido su adicción a este blog. Las cuentas que le llegarán a C@mpos Elíseos temo que serán muy altas, la "familia ampliada" es numerosa.

Jo

Si publicáramos los correos altisonantes que nos llegan seguro llenaríamos otro blog completito diariamente. Coincido plenamente, no tiene uno porqué cargar con esa basura y peor aún transmitirlo a los demás.

Espero que encuentren la manera de aprovechar y disfrutar estos días de aislamiento. Saludos afectuosos a Malena, PL, Jo, Beatriz, Lennon, X-Juano, Sergio Enrique, fofo, JL y para todos los foristas.

Lo que mas me frustra de cualquier situación bélica y de violencia es el irrespeto por la vida, por el mismo ser humano. Yo espero verdaderamente un cambio de conciencia, que ya la cima de la perversidad contra sí mismo del ser humano se haya alcanzado con estos hechos y venga un época de conciencia por el bien común, por el amor a uno mismo y al prójimo, por la paz, por la armonía. Así sea.

Había de mandar sus contribuciones con peras, con manzanas o con pitayas, a la wiki, porqué la verdad es la primera vez que leo que alguien argumente a favor de los republicanos como los más liberales. Toda una revolución ideológica. Le dejo este párrafo:

Ideología y Tendencias Internas del Partido Republicano

"El partido Republicano es el más conservador de los dos grandes partidos del país. Ideológicamente hablando se podría catalogar de "conservador laico" para diferenciarlo de los partidos democratacristianos que encarnan a la derecha en otras naciones occidentales. El partido está afiliado a la Unión Internacional Demócrata (International Democrat Union, IDU) a la que pertenecen otros partidos conservadores democráticos como el Partido Conservador (Reino Unido) o la UMP de Francia.

En el terreno económico su doctrina es el liberalismo económico (llamado por algunos neoliberalismo); en Estados Unidos se suele llamar a ésta doctrina, defensora del libre mercado y enemiga de la intervención del Estado, "conservadurismo fiscal" .

¿Optas porque los camiones de basura sólo te pasen de lado?

Acuérdate que las personas sólo pueden dar lo que tienen, y si eso es lo único que son capaces de dar....... merecen compasión

Saludos a Sergio Enrique, Julio César, y un saludo especial para tí.

Después de esto, el conductor del OTRO auto, el tipo que casi causó el accidente, asomando la cabeza por la ventanilla comenzó a gritarnos una cantidad horrible de insultos y majaderías.
Todavía recuperándome del susto lo que acabó de sacarme de mis casillas fue la actitud del chofer de mi taxi, quien en forma extremadamente amistosa y cortés le sonreía y saludaba con la mano al conductor del otro auto.

Yo estaba furioso y confundido, pero no me quedé con las ganas y le pregunté al chofer de mi taxi por qué se ponía a sonreír y saludar al tipo que casi nos hizo chocar, arruinar su taxi y posiblemente hasta enviarnos al hospital.

Entonces, el taxista con voz pausada me contó lo que ahora yo llamo "La Ley del Camión de Basura". Mire, me dijo:

¿Ve aquel camión de basura?

Sí, le dije:

¿y eso qué tiene que ver?

Pues, así como esos camiones de basura, existen muchas personas que van por la vida llenos de basura, frustración, rabia, y decepción.

Tan pronto como la basura se les va acumulando, necesitan encontrar un lugar dónde vaciarla, y si usted los deja seguramente le vaciarían encima su basura, sus frustraciones, sus rabias y sus decepciones.

Por eso cuando alguien quiere vaciar su basura en mí, no me lo tomo personal; sino tan sólo sonrío, saludo, les deseo todo el bien del mundo y sigo mi camino.
Hágalo Usted también y le agradará el haberlo hecho, se lo garantizo. A partir de ese día comencé a pensar qué tan a menudo permito que estos Camiones de Basura me atropellen; y me pregunté a mí mismo qué tan a menudo recojo esa basura y la esparzo a otra gente en casa, en el trabajo o en la calle.

Así que me prometí que ya jamás lo iba a permitir.

Comencé a ver camiones de basura y así como el niño de la película "El Sexto Sentido" decía que veía a los muertos, bueno, ahora así yo veo a los Camiones de Basura.
Veo la carga que traen, los veo que me quieren echar encima su basura, sus frustraciones, sus rabias y sus decepciones y tal y como el taxista me lo recomendó, no me lo tomo a personal, tan sólo sonrío, saludo, les deseo lo mejor y sigo adelante.

Los buenos líderes saben que tienen que estar listos para su próxima reunión.

Los buenos padres saben que tienen que recibir a sus hijos con besos y abrazos.

Los líderes y los padres saben que tienen que estar física y mentalmente presentes y en su mejor estado para la gente que realmente es importante para ellos.

En resumen, la gente exitosa no permite que los Camiones de Basura absorban su día.

¿Y tú? ¿Qué pasará en tu vida?,

¿Optas porque los camiones de basura sólo te pasen de lado? Acuérdate que las personas sólo pueden dar lo que tienen, y si eso es lo único que son capaces de dar.......

La Ley del Camión de la Basura

¿Qué tan a menudo permites que las cosas absurdas de otras personas te cambien el humor?

¿Permites que los pésimos conductores, los meseros irrespetuosos, el brusco de tu jefe o algún empleado insensible te arruinen el día?...

Cada vez que tienes una mala experiencia con este tipo de personas, por lo menos te dejan siempre medio tambaleando a menos que seas "Terminator".

Mas sin embargo, una de las características de las personas con éxito es el hecho de que en lugar de quedarse clavados en esa mala experiencia, es qué tan rápido se pueden volver a enfocar en lo que realmente es importante.

Hace dieciséis años yo aprendí esa lección. La aprendí en el asiento trasero de un taxi neoyorquino.

Esto fue lo que sucedió:

Me subí a un taxi rumbo a la Estación Central del Ferrocarril y cuando íbamos por el carril de la derecha, por poco nos estrellamos con un carro que así de repente y de la nada salió como bólido de donde estaba estacionado.
El conductor del taxi en el que iba alcanzó a frenar a todo lo que daba, el taxi se derrapó y por un pelo de rana casi le pegamos al auto que quedó frente a nosotros.

EL PROBLEMA PRINCIPAL ES EL PETROLEO,NUNCA HA SIDO LA DEMOCRACIA,YA HASTA BUSH RECONOCIO QUE LO DE SADAM HUSSEIN Y EL ONCE DE SEP. NO TENIAN NADA QUE VER,MENTIRAS DE ESTE SEÑOR AL QUE YA URGE QUE CAMBIEN.

Su presidente tiene una política exterior que más de la mitad del país reprueba. Pero en el resto del mundo se cree lo que se ve en la tv, desgraciadamente.

En fin, no estoy de acuerdo con ninguna guerra, ya lo comenté y lo mantengo. Pero no juzgo a toda una nación por la visión de poder de un solo hombre. Es como aquellos que piden que no se juzgue a todo un partido político mexicano, sólo porque su mesías es un radical.

SE QUE MI IGNORANCIA RAYA EN LO PAUPERRIMO PERO,NOS GUSTE O NO,ENTIENDO QUE LOS IMPERIOS Y LAS MONARQUIAS SE HICIERON,SE HACEN Y SE SEGUIRAN HACIENDO A BASE DE SANGRE,INCLUIDA LA DE LOS INOCENTES.LOS KANES ASESINABAN NIÑOS PARA BEBER SU SANGRE POR FALTA DE AGUA CUANDO GUERREABAN.

LA SANGRE AZUL QUE PROCLAMAN Y PRESUMEN TENER LOS DE LA NOBLEZA,ES MAS ROJA QUE EL COLOR QUE USAN EN ALGUNAS PRENDAS DE VESTIR LOS ESOTERICOS PARA"DIZQUE" PODER ALEJAR LOS MALOS ESPIRITUS O MALAS VIBRAS

ESTOY DE ACUERDO CON LOS QUE PRONOSTICAN LA CAIDA DEL IMPERIO GRINGO.PERO OJALA Y NO ME TOQUE VIVIRLO.ESTA VEZ,SERA DE ENORMES CONSECUENCIAS EL CAMBIO.

LAMENTABLEMENTE NO SERA CON RESORTERAS COMO SE GANE O SE PIERDA LA LID. NO SERA UNA GUERRA "ROMANTICA".SERA UNA GUERRA ATOMICA.

OJALA Y MI LENGUA SE HAGA CHICHARRON EN SALSA VERDE ANTES DE QUE ESTO PUEDA SIQUIERA DAR INICIO. NUESTRO HIJOS NO MERECEN PAGAR POR LAS IMBECILIDADES NUESTRAS.

PERO COMO YA ES MI COSTUMBRE, LES CANTARE UN CACHITO DE UNA CANCION..."LA VIDA ES ASI...Y TIENEN QUE COMPRENDERLA".

Independientemente de que no estoy de acuerdo con algunas de sus apreciaciones, solo quisiera preguntarle:

En que se basa para decir que los políticos republicanos son los más liberales?

Cuando ves las imágenes de lo que ha ocurrido en estos 5 años, cuando lees las crónicas del dolor, la angustia y el terror generados por esta absurda guerra empiezas a dudar de las capacidades del género humano.

EU ha sido y seguirá siendo un pueblo bélico que guía su destino en función de sus intereses propios, actúa no en función de la búsqueda de la libertad, democracia y/o derechos humanos del Mundo que dice buscar. Lo mueve su conveniencia.

A lo largo de la Historia nos ha dado muestras de su ingerencia alrededor del Mundo, ya sea en forma abierta o encubierta. Aquí una lista de esos casos.

Una forma de mover su economía es a través de la guerra, los grandes capitales invertidos en armamento generan enormes fortunas, no en balde el interés y el afán de lograr contratos de grandes compañías como Halliburton al precio que sea.

Muchas veces hemos visto que sin ningún cargo de conciencia apoyan a personajes que posteriormente se convirtieron en dictadores, y faltaba más, ellos mismos se encargan de derrocarlos.

Aquí, un artículo de Robert Fisk, de The Independent sobre estos 5 años.

Desde mi punto de vista, esta, como la mayoría de las intervenciones de EU, son condenables. La ley de la selva a nivel internacional.

Sólo hay una guerra que puede permitirse el ser humano: la guerra contra su extinción.

Isaac Asimov

La guerra es siempre una derrota de la humanidad.

Juan Pablo II

Cada guerra es una destrucción del espíritu humano.

Henry Miller

"DE LOS ARREPENTIDOS ESTARA LLENO EL REINO DEL SEÑOR"

LOS ASUNTOS QUE HAYA QUE DEBATIR,CREO HUMILDEMENTE, QUE SE DEBEN ATENDER DE FORMA PRIVADA ENTRE LOS INTERESADOS VIA E-MAIL. LO DEMAS SERIA CAER AL MAS PURO EXHIBICIONISMO.

LAS GUERRAS AUNQUE SEAN CRUELES,SON NECESARIAS.

EVOLUCION,SINONIMO DE REVOLUCION.

EL DIALOGO ENTRE CIEGOS,Y SORDOMUDOS ES "CASI" IMPOSIBLE.

CREO RECORDAR QUE LA LUCHA (guerra) ENTRE CAIN Y ABEL,FUE LA PRIMERADE LA HISTORIA SEGUN LA BIBLIA.(creo que hubo muchas mas millones de años antes.

NADIE ESTA SATISFECHO CON LO QUE DIOS LE DIO.

EL MUNDO GIRA Y HASTA EL MOMENTO NINGUN SER HUMANO HA PODIDO GIRAR EN SENTIDO CONTRARIO SIN HABER RECIBIDO SU ESCARMIENTO.

LA JUSTA MEDIDA O EL EQUILIBRIO,SON EL SECRETO DE LA FELICIDAD.

LE ENVIO MIS RESPETOS Y MEJORES DESEOS.

Me pasma que nuestros organismos internacionales se queden igual de pasmados y no exista ninguna consecuencia para USA por invadir un país, en donde cientos de miles de inocentes han muerto.

Ayer la presidenta de Alemania, se avergonzaba del holocausto que provocó Hitler, en Estados Unidos la vergüenza que deberían de tener por los hechos en Irak la transmutan al egocentrismo patriótico que los caracteriza y que su verdad es la única aunque luego digan que son mentiras.

Ahora resulta que le crees a las películas de hollywood? Vaya que si vamos en retroceso eh.

Cómo puedes juzgar a toda una nación por lo que ves en las películas? Acaso el estereotipo que el mundo tiene de los mexicanos, gracias a las películas que el finísimo cine nacional produce, es cierto? No, verdad? pues entonces no digas esa clase de tonterías.

No bases tus opiniones en películas, por más que estén basadas en hechos reales, no dejarán de ser eso: simples plelículas.

Por otro lado, Irak es un país que desde sus inicios en la historia ha sido muy complejo. Es un país que ha vivido siempre en la violencia radical interna. Hussein al menos, tenía controladas a muchas tribus y sectas. Ahora, sin alguien que las limite, están haciendo su propia "limpia" étnica. Eso ya no es culpa de los USA. Irak tiene su propio gobierno, sus propias autoridades, pero al mismo tiempo tiene su división étnica demasiado acentuada; algo que en México no estamos acostumbrados a ver, por eso se nos hace fácil echarle la culpa a USA.

Tengo amigos que conocí en USA que están combatiendo en Irak, los mandan por periodos de un año o más (o menos, si son heridos o muertos). Cuando uno de ellos recibió la notificación de su partida, estaba emocionado y nervioso. "Para eso me he entrenado, mentalizado y educado en estos últimos años" decía. Él es un marine, lo respetamos mucho y en la comunidad en donde estábamos era visto como héroe. Realmente lo es, pues aunque no compartía las razones por las cuales iba a luchar, él estaba conciente de que ése era su trabajo y tenía que hacerlo lo mejor posible.

Creo que en el resto del mundo, las personas que no han vivido de cerca y conocen la cultura de otra nación, les es muy fácil tragarse la sarta de mentiras y noticias alarmistas que las televisoras nacionales muestran. Hay que estar realmente empapado en la cultura de otro país para comprender el actuar de sus gobernantes y ciudadanos.

Yo no estoy a favor de la guerra. Tampoco digo que haya sido justificada, al contrario se me hizo muy injusta y muy dispareja. Pero de lo que sucede actualmente en Irak, mucha, pero mucha de la culpa la tienen sus habitantes, debido a sus ideas radicales.

Recuerdo que la familia estábamos sentados a la mesa comiendo, viendo CNN, cuando interrumpieron su programa para mostrar las imágenes del bombardeo. Fue algo surreal, como si vieras una película. Nos tomó cerca de 3 minutos el darnos cuenta de que era el inicio de una guerra real. Entre el país más poderoso del mundo, contra uno de los más radicalizados del orbe.

Me tocó estar 3 de estos 5 años viviendo en USA. La manera en que la gente ve esta guerra es muy distinta a como el resto del mundo la ve. Son el país que la promovió, la llevó a cabo y la está sufriendo más que nadie.

Si bien no todos están de acuerdo en esa guerra, es de reconocer el respeto y el concepto de héroes que los americanos tienen para con sus tropas en combate. Saben del peligro que es luchar en un conflicto de este tipo. Apoyan a su ejército, aún cuando estén en contra de las políticas internacionales de su presidente.

Los políticos respaldan siempre al presidente; no le hacen plantones, no dividen a la sociedad, no radicalizan sus funciones. Estén o no a favor, lo expresan de manera civilizada y al final terminan por apoyar lo que la mayoría decidió. Por eso la intervención en Irak no va a terminar pronto. Si bien los candidatos actuales utilizan el tema como trampolín en sus campañas, los intereses económicos que dominan a USA no van a permitir salir de Irak pronto.

Todavía recuerdo aquel domingo hace 5 años cuando anunciaron a bombo y platillo la invasión a Irak. Independiente de las razones aducidas, considero que NO hay ninguna justificación para destruir y devastar un país con el pretexto de que tenía armas de destrucción masiva (que siempre no tuvo).

No creo que Irak ni el mundo hayan mejorado gran cosa con esta guerra, más bien han retrocedido. Bush representa a la parte más reaccionaria de Estados Unidos, los que se creen dueños del mundo y que pueden imponer su voluntad como les dé la gana.

Insisto, Bush es un imperfecto imbécil, porque ni siquiera para eso puede ser perfecto. Algún día el Creador nos llamará a cuentas y Bush tendrá mucho, pero mucho de qué dar cuenta.

ESTE ASUNTO ESTA FUERA DE MI ENTORNO.DEMASIADOS ASUNTOS TENGO QUE ATENDER EN EL MIO COMO PARA IR TAN LEJOS A VER CORRER SANGRE AJENA,TENIENDO LOS MARES DEL VITAL LIQUIDO ROJO DE PAISANOS TAN CERCA. ADEMAS,NO PUDE OBTENER ESPACIO EN NINGUN VUELO CUANDO DIO INICIO EL CRIMEN. YO QUERIA IR A DARLES MI BENDICION A LAS FUTURAS VICTIMAS DEL ASESINATO MASIVO PLANEADO CON LAS TRES AGRAVANTES DE LEY POR LOS GRINGOS,SUS SOCIOS Y LA LINIA ABIERTA DEL VATICANO.

ESTA ABSURDA (para los afectados) GUERRA,NO ES OTRA COSA QUE UN GRANDISIMO NEGOCIO EN EL QUE ESTAN INVOLUCRADAS FAMILIAS MUY PICUDAS EN LA ECONOMIA MUNDIAL Y ENTRE ELLAS HAY QUE INCLUIR A LO BUSH Y SOCIOS.

LOS COSTOS EN VIDAS SON PARTE DEL "SHOW".(torres gemelas)

SADAM HUSSEIN SIRVIO Y MURIO POR LA PATRIA...(de los gringos)

LOS BILLONES INVERTIDOS AUN AUMENTARAN.SOLO ASI SE GANARAN TRILLONES.

LOS GRINGOS Y SU INDUSTRIA AUTOMOTRIZ, REQUIEREN DE PETROLEO A COMO DE LUGAR Y CUESTE LO QUE CUETE.

PREGUNTELE A CALDERON Y MOURIÑO QUE "HAIGA" SIDO ,COMO "HAIGA" SIDO, ESTAN METIDOS EN EL AJO DE LA VENTA DE HIDROCARBUROS HASTA EL CUELLO POR LA PARTE MEXICANA.

LO BUENO ES QUE NOSOTROS LOS POBRES,CONTAMOS CON EL SEÑOR DEL ZOCALO.

En México no hay quien pague, porque Vicente Fox tocó, como el burro, la flauta correcta, pese a los "consejos" de Jorgito Castañeda Jr. (verdadero chivo en cristalería diplomática). Pero sí habrá que vigilar nuestras posiciones internacionales, dado que los gobiernos panistas (con esta honrosa excepción) son proclives al pragmatismo.

520,000 millones ó 604,000 millones de dolares, tal vez mas, no hay cuentas exactas, etc., no abe duda que la corrupción de los políticos en EUA es casi igual a la Mexicana, solo que allá es en dolarucos; acá se ejerce a costa de los ciudadanos del pais, y allá se practica a costa de los ciudadanos de otro pais.

¿Cual es el verdadero motivo de la coalición para permanecer en Irak?. Respuesta facil: de $520,000 millones a $ 604,000. millones de dolares.

Ese dineral no se gastó en Irak, no circula en la economía Iraqui. ¿adivinen donde está?, ¿ quienes se lo han embolsado y al igual que en México, no aparecen en Forbes ?, ¿quienes han inventado innumerables mentiras para justificar el gasto?

Esto tiene repercusiones incluso en México. No sólo los inconvenientes y las molestias de los mexicanos en sus trámites de visa, por ejemplo, sino también para efectos del control de las fronteras, que al endurecerse han provocado no pocas muertes y muchísimos efectos en el terreno económico, de un lado y otro de la frontera.

También el precio del petróleo tiene que ver con esta guerra.

Nuestros tropezones diplomáticos tuvieron y tienen que ver con esta guerra.

Las dificultades que se observan en la economía norteamericana (y que según Carstens nos provocará una ligera gripita... ¡aviar!).

La certeza de que, irremediablemente, el incontrastable poderío de los E.U. está empantanado y, con él, nuestro propio destino, amarrados como estamos a su suerte.

El punto es que los norteamericanos jamás podrán aprender de sus propios errores, porque a éstos los convierten en... nostálgicos precursores de los grandes triunfos.

Es el caso de Irak, me parece. Pese a que todo está ahora absolutamente a la vista, tan claro como que nadie duda ya que George Bush mintió para ir por el petróleo iraquí y para abrir un espacio geopolítico favorable a su política en la región, particularmente a favor de Israel.

Pero nuevamente, como en el caso de Vietnam y como el de Afganistan, la intervención militar está teniendo altísimos costos y, peor aún, los tendrá mucho más altos en el futuro inmediato.

Ahí está la historia de la intervención de la C.I.A. y el congreso norteamericano (vía fondos secretos e ilegales) en Afganistan, que terminó efectivamente con la invasión soviética, pero al mismo tiempo armó a los que, con el tiempo, se convirtieron en los nuevos monstruos, demonios del terrorismo mundial: los fundamentalistas islámicos.

Ellos los armaron. Justo es que ahora ellos padezcan las consecuencias.

Hace unos días fui al cine a ver una película con Tom Hanks, Julia Roberts y Phillip Seymour Hoffman (una actuación más que recomendable de este último, por cierto), llamada The Charlie Wilson's War (perdón, pero no recuerdo cómo se llama en español, ya ves que les ponen nombres muy bizarros).

Se trata de una película basada en hechos reales y refiere la historia de un congresista (Charlie Wilson) que logró conjuntar millonarias cantidades para apoyar a los rebeldes afganos contra los invasores soviéticos. Dice la publicidad de la cinta que este hecho puede considerarse definitivo para entender el inicio de la debacle de la URSS y la caida del Muro de Berlín.

La película, dirigida eficientemente por Mike Nichols, tiene el muy conocido discurso patriotero gringo, muy propio del esquema hollywoodense, pero también nos deja ver algo de lo que ocurre tras las grandes decisiones políticas. En algún momento, cuando de celebrar la derrota soviética se trata, algún personaje dice que ellos no pudieron lograrlo en Vietnam, pero que ahora sí lo hicieron en Afganistan.