| |
|
| |
Día de la Mujer: entre Dalia y Eufrosina
10-marzo-2008 |
|
Este sábado que acaba de pasar, se celebró –como todos los años- el Día Internacional de la Mujer. Y desde el viernes se llevaron a cabo diferentes ceremonias para conmemorarlo y usarlo como pretexto para levantar la voz y exigir que todas las mujeres gocen de respeto pleno a sus derechos humanos.
Sobre por qué existe este día hay diferentes versiones, muchos hechos han marcado la historia del mismo, pero la “leyenda” por así decirlo, más conocida, es la de un incendio ocurrido en 1857 en Nueva York, en el que murieron quemadas todas las obreras que se mantenían en huelga, y a las que el patrón encerró para “mantenerlas calladas”.
Relacionado con esto, les recomiendo esta nota de Proceso, la cual narra un poco de historia de este día.
Pero no nos quedemos en la historia del día y hablemos de retos actuales. Tanto a nivel internacional como nacional y también de la, digamos, “discriminación sutil”, que es sumamente interesante… y retrata a nuestra sociedad, la mexicana.
En este 2008, por ejemplo, Amnistía Internacional (AI) preparó un programa especial para conmemorar esta fecha. Se trata de una campaña que fue lanzada a nivel mundial bajo el titulo “Escuelas seguras, el derecho de cada niña”.
Los principios de esta cruzada son que la educación transforma por completo el panorama y las oportunidades en la vida de cualquier mujer, y que todas deben sentirse libres de elegir el camino que les permita avanzar y explotar todo su potencial.
La educación es un derecho humano, pero también es fundamental para romper el círculo de la pobreza y la violencia; por eso, AI busca que las niñas no sean agredidas en la escuela de ninguna forma, ya sea sexualmente tanto por alumnos como por maestros y autoridades; o que sean víctimas de burlas, discriminación y rechazo por ser consideradas inferiores.
En países en guerra, AI denuncia que las escuelas son usadas como centros de reclutamiento, en dónde las niñas se convierten en esclavas sexuales. Además, no olvidemos que en todo el mundo, las niñas son consideradas como un grupo vulnerable y la condición de migrantes, etnia o raza, pueden aumentar el riesgo de ser atacadas.
Y bueno… América Latina no es la excepción, por lo que, la representante regional de UNIFEM (Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer), Teresa Rodríguez, dijo que los gobiernos de este continente deben considerar la situación de desventaja de la mujer y destinar más presupuesto a las políticas de género.
Creo que es indiscutible que todos los gobiernos tienen la responsabilidad de velar porque los derechos de todas las mujeres sean respetados. Es su obligación prevenir, investigar y castigar los actos de violencia, condenarla y no invocar a costumbres o tradiciones que la propicien. ¿Creen que en México esto se aplique por completo?
Basta decir que una vida sin violencia es un derecho fundamental… pero no es suficiente con un sólo día, con prevenirla y condenarla cada 8 de marzo, sino que debe ser una constante en nuestra sociedad. En este sentido, ¿Qué opinión les merece la “Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”? ¿Qué les parece esto del castigo a las “miradas lascivas”? ¿Qué es exactamente eso? Sé que es un tema polémico...
Hasta el 15 de febrero y después de un año de publicarse, sólo hay 18 estados que la han ratificado.
En el caso de México, el papel de la mujer en números es muy importante: contribuimos hasta con el 20 por ciento del Producto Interno Bruto; 65 de cada 100 son asalariadas, 22 trabajan por cuenta propia y tres son empleadoras.
Se calcula que más de 24 millones de hogares son sostenidos por una mujer -cifra que se duplicó en los últimos quince años- y que de los 106.7 millones de habitantes del país, un 50.8 por ciento son mujeres; y 41 de cada 100 participa en alguna actividad económica.
Pero no todos son cifras agradables. De acuerdo con estadísticas del INEGI a propósito del Día Internacional de la Mujer 2008, en México, 67 de cada 100 mujeres de 15 años han padecido algún tipo de violencia, ya sea de su pareja, en el ámbito laboral, familiar o escolar.
La violencia más frecuente es la ejercida por la pareja. En este sentido, 43.2 por ciento de las mexicanas han sido víctimas, le sigue la violencia en la comunidad con un 39.7 por ciento, la violencia en el trabajo con 29.9 por ciento y finalmente la escolar con 15. 6 por ciento.
En cuestiones de educación y mujeres, México tampoco está nada bien. La tasa de analfabetismo es de 9.8 por ciento, tres puntos porcentuales más que en los hombres. Y por ejemplo, en estados como Chiapas la situación es crítica, ya que esta tasa alcanza el 26.1 por ciento.
Además, a nivel nacional sólo 24.4 por ciento terminó la secundaria, 18.3 la educación media superior y sólo un 12.2 por ciento alcanzó un nivel universitario.
En cuanto a la participación de las mujeres en la vida política del país: actualmente tenemos 23 senadoras y 117 diputadas; lo que representa el 18 y 23.4 por ciento del total de legisladores en cada cámara.
Cuando Felipe Calderón eligió su gabinete, incluyó a cuatro mujeres; aunque hoy ya sólo quedan tres: Josefina Vázquez Mota en la Secretaria de Educación Pública; Patricia Espinosa en la Secretaria de Relaciones Exteriores y Georgina Kessel en la Secretaría de Energía. La que se fue –o la fueron—fue Beatriz Zavala, de Sedesol. Ahora regresó a su escaño de vicecoordinadora de la fracción del PAN en Xicoténcatl, además de alta funcionaria de su partido.
En el caso de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tenemos a once ministros, de los cuales, dos son mujeres: Margarita Beatriz Luna Ramos y Olga Sánchez Cordero.
¿Y gobernadoras?, también dos: Ivonne Ortega de Yucatán y Amalia García de Zacatecas. Es el número más alto que hemos tenido en la historia del país. Dos, y simultáneas. Ambas electas y no designadas como interinas como fue el caso de Dulce María Sauri o en un similar, Rosario Robles (porque ella fue jefa de gobierno, pues).
Ahora hablemos de un tema polémico: la percepción. Y pondré un par de ejemplos muy actuales. A ver qué opinan.
Uno el caso de la diputada de Veracruz Dalia Pérez Castañeda, quien es actriz y apareció interpretando a una bailarina de table dance que “desestresa a políticos de oposición” (así dice el resumen de la película) en la cinta Chiles Xalapeños. ¿Qué opinión les merece tanta cobertura y hasta polémica por su aparición ahí? ¿Se dio porque es mujer? ¿Fue tratada con misoginia y en base a estereotipos? Yo creo que sí y les recomiendo esta liga.
Otro ejemplo: una declaración de Ruth Zavaleta que en muchos medios cabecearon (es decir, le pusieron el título) de "México está preparado para ser dirigido por mujeres”. Y el caso de Eufrosina Cruz, una mujer indígena de Oaxaca a la que de plano no la dejan participar en política y hasta la amenazan por… ¡ser mujer!
¿Existe en nuestro país la igualdad de género?, ¿el gobierno vela por el respeto a los derechos humanos de las mujeres?, ¿por qué es importante este día?
Y un favor y a ver qué dicen otras mujeres con respecto a esto (igual no están de acuerdo, pero eso está, por supuesto, muy bien). Es un comentario personal: ¡ojalá hoy el blog no se llene con felicitaciones por ser mujer! Si de algo se trata este día es de hablar de la problemática de ser vistas como iguales y no de llenar de florecitas la pantalla para decir que somos lo máximo (que sí, claro, jaja, pero no sólo hoy).
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
|
Comentarios (105) Lecturas (3474) |
|
 |
| |
ALEJANDRA, NO SE QUE PADEZCA EL DR. LAMMOGLIA, LO QUE SI TE PUEDO DECIR ES QUE EL PSICOLOGO HABLA, EL PSIQUIATRA TRATA A BASE DE MEDICAMENTOS.
EL HABLAR Y CREAR UNA CATARSIS ES UN METODO YA COMPROBADO NADA EFECTIVO DE UN MEDICO ARGENTINO QUE LO TRAJO A MEXICO SEGUN EL DESCUBRIENDO EL HILO NEGRO...
LA TECINICA ERA CON UNA RAQUETA O UN BAT O LO QUE SIRVIERA PARA GOLPEAR, GOLPEARA UN COLCHON Y DICIENDO Y HASTA GRITANDO LO QUE LO TENIA INCONFORME CON LA VIDA, ME PARECE QUE EL DR SE LLAMA KESSLER, NO SIRVIO LA TECINICA, ERA MAS SHOW QUE AYUDA.
PERO SI TE SIRVE A TI... ADELANTE....
SALUDOS!
|
| | Enviado por Beatriz Gonzalez - 10-marzo-2008 a las 19:08 | | |
| |
ESTIMADA KATIA, NO SE ME OCURRE QUE DECIRLE A LOS CAMARADAS DEL BLOG...SÒLO QUE DEBEMOS SEGUIR APRENDIENDO A CONQUISTAR Y A QUERER A LA MUJER... LES DEJO UN POREMA DE MARIO BENEDETTI, QUE EN LO PARTICULAR SIEMPRE ME HA GUSTADO (APARTE DE SU INCREIBLE NOVELA "LA TREGUA")... OJALÀ Y LO DISFRUTEN...
Táctica y estrategia
Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos.
Mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible.
Mi táctica es
quedarme en tu recuerdo
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
pero quedarme en vos.
Mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos
no haya telón
ni abismos.
Mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple.
Mi estrategia es
que un día cualquiera
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
por fin me necesites.
|
| | Enviado por Carlos Herrera - 10-marzo-2008 a las 18:45 | | |
| |
Otra aportación en favor del Dr. Lammoglia. Aunque se ah vuelto comercial, no por eso tiene menos razón. Tal vez su método de decir las cosas como son no aplica para todo el mundo. Pero él es un alcohólico en recuperación, y sus métodos vienen de los grupos de Anónimos (AA, NA, CCA, etc.)
En esos grupos ni te consulan, ni te dan por tu lado. Si una mujer golpeada va y cuenta su problema, no la compadecen, al contrario, le dicen la verdad: que es una pendeja. Y eso es porque en la intimidad de esos lugares las groserías sirven para expresar formas de enojo y para abrirle los ojos a personas enfermas o codependientes si prefieres decirselo.
Y este tratamiento también es así, porque NO ENTIENDEN POR LAS BUENAS, sino hasta que les dices la cruda verdad: que el naco con el que están no las quiere, que es un naco infiel y que ella es una pendeja por permitir que la traten de esa manera. De otra forma si la compadeces no hace uno más que contribuir a que se regocije en su sufrimiento y vuelva con el naco infiel y golpeador.
|
| | Enviado por Alejandra - 10-marzo-2008 a las 18:31 | | |
| |
Hola de nuevo escribe EL ANTICRISTO2007 dejo por ultimo mis conclusiones y aprovecho para aclarar unos puntos que menciono el pseudoblogger, lennon, bueno aqui concluyo que la mujer es importante en todos los aspectos, familiar y laboral, y por eso ha ido ganando terreno en nuestro pais, como lider, como persona trabajadora y responsable que da todo por su familia, y creo que es el mejor ejemplo, hay mujeres que se matan dia a dia por dar lo mejor de si y creo que eso es de valorarse. Ahora en cuanto a mi comentario que al parecer no entendieron si, el comentario al rededor de las once de la mañana, es que lennon como casi siempre lo hace en su enfermedad delirante en contra del PAN y todo lo que sea de derecha, hace referencia al conservadurismo en Jalisco y Gto.(23.42 del dia de ayer 9 de Marzo) y a lo que yo hacia referencia es que al tema no se le diera una connotacion politica, pero para este tipo es mucho pedir, claro me referia como tal a la mujer en general.
|
| | Enviado por ELANTICRISTO2007 - 10-marzo-2008 a las 18:28 | Enviar mail al autor | |
| |
KATIA, FELICIDADES: "Los derechos humanos de la mujer y de la niña son parte inalienable, integrante e indivisible de los derechos humanos universales. La plena participación, en condiciones de igualdad, de la mujer en la vida política, civil, económica, social y cultural en los planos nacional, regional e internacional y la erradicación de todas las formas de discriminación basadas en el sexo son objetivos prioritarios de la comunidad internacional."
(Declaración y Programa de Acción de Viena, parte I, párrafo 18)SEOANE,felicidades, por tu forma de escrbir me recuerdas al sr Samuelson Acer, eres él??ya lo extrañabamos.
|
| | Enviado por LAJ - 10-marzo-2008 a las 18:24 | | |
| |
Bueno, creo que hoy juzgué a la ligera. Seguramente hay muchos matices dentro de una relación violenta donde la mujer es golpeada. Pero la verdad, me resulta incomprensible que lo toleren. Yo pienso que no hay nada que valga mas que tu dignidad, pero entiendo que ese es un punto de vista. Hay muchas mujeres que han sufrido violencia desde niñas y no ven otra forma de vida. Golpeadas por el padre, por los hermanos, el marido y hasta los hijos !! Es muy dificil salir de ello.
|
| | Enviado por Jo - 10-marzo-2008 a las 18:20 | | |
| |
Jo, desgraciadamente el trabajo de Lammoglia no lo conozco como psiquiatra, solo como persona, extraordinaria por cierto al igual que sus hermanos.
El problema aqui radica en que lo que diga Lammoglia por radio o t.v. es por rating no en el plan psiquiatra, porque nisiquiera es necesario saber de esta ciencia ya de entrada tan compleja que la gente puede ser golpeada y quedarse hasta por puro gusto.... por eso somos individuos, y cada quien sabe su rollo.
Como dice un sabio psiquiatra que yo conozco "CADA QUIEN SU LOCURA", y vaya que es cierto.
Besos Jo! y saludos a Todos!
Por supesto que mi admiracion y respeto a las mujeres que se quedan en su casa a cuidar de la familia grande o chica, si eso las hace feliz, creo que son muy afortunadas.
Aqui hay un ejemplo de una mujer que aun teniendo lo que quiere, no es feliz, muy al contrario, refleja una idea completamente opuesta a lo que quisiera reflejar.
Repito, "CADA QUIEN SU LOCURA".... solo hay que ser felices, y como sea, con proponerselo se logra.
Cuidense!
|
| | Enviado por Beatriz Gonzalez - 10-marzo-2008 a las 18:17 | | |
| |
En el Prd puede haber lementos machistas o misóginos como en los otros partidos,pero no es parte de su programa de acción como si lo es en el PAN. dÓNDE queda las palabras del disque presidente cuando hoy canta el plan de la igualdad si no cumple la cuota de genero efemenino en su gobierno.Seoane,andas mal cuate si apenas dos comentarios te parecen misoginia,ponte a pensar en los estados mas conservadores donde las mujeres son tratadas como recuas o a chiflidos,y en el sur ya leiste a cuantas mujeres asciende la violencia.La iglesia le niega a la mujer usar pildoras,anticonceptivos y la iglesia es aliada del pan, acuerdate de abascal,ydel YUNQUE.SALUDOS.
|
| | Enviado por Tony Montana - 10-marzo-2008 a las 18:08 | | |
| |
Es por eso que se celebra el día de la mujer (que a mi parecer debería llamarse día de igualdad o equidad de género), para recordarnos que ambos géneros tienen los mismos derechos a la libertad, justicia e igualdad. Que ambos géneros deben incluirse e integrarse para hacer una sociedad constructiva. Que debe acabarse esa violencia en contra de las mujeres. Que debe aprovecharse la gran capacidad intelectual, física y emocional de las mujeres. Y ésto no sólo pasa entre los musulmanes, también pasa en otras culturas como en México. Aquí son mucho más las mujeres que no van a la escuela que los hombres. No tienen permitido tener voz ni voto en las familias, con su pareja, etc. Aquí en México es donde toleramos, permitimos y hasta apoyamos la segregación de la mujer en diferentes ámbitos (ahí están los casos de Eufrosina Cruz Mendoza y de Rogelia González Luis que no pudieron lograr sus ideales políticos por ser mujeres, y si ésto pasa en las ciudades, imagínense lo que pasa en los pueblitos de indígenas en los que se rigen por los usos y costumbres del lugar). Y si queremos darle una connotación partidista estamos equivocados (el machismo -misoginia- no se da por partidos políticos). Del mismo modo, queremos adjudicarles a las mujeres como "pilares de la felicidad de un matrimonio" y como "responsables únicas" de la educación de los hijos y se nos olvida (por conveniencia) que ambos padres son co-responsables de dicha educación y ambos son responsables de la felicidad de ese matrimonio.
|
| | Enviado por *Seoane* - 10-marzo-2008 a las 17:54 | | |
| |
Si a una mujer le pegan dos veces no es por pendeja.... desgraciadamente existen otros factores que la hagan quedarse aunque le peguen mil veces mas, probablemente sea por pendeja SI, pero hay otras opciones no contempladas psiquiatricamente aqui, como la co-dependencia, emocional, economica, y demas factores que pueden hacer que una mujer se quede hasta que la medio maten.
El cerebro es una maquina muy interesante que no deja clasificar a una persona en blanco o negro..... el cerebro maneja n mil colores, (llamense trastornos mentales) de los cuales NADIE SE SALVA.....
Yo no le tengo mala fe a Lammoglia, al contrario conozco a dos de sus hermanos y a el mismo, el problema es que es muy dificil diagnosticar el PORQUE? de una reaccion por tele o radio.
Si un dia en consulta en su despacho va una mujer a decirle algo asi creen que le va a contestar, "pues te dejas por pendeja?" Course Not!
Una cosa es el radio y tv, y otra el psiquiatra..... aunque valido todas las opiniones que aqui viertan en cuanto a la pendejez de la mujer golpeda, que mas bien ya es como un sindrome....
Salaudos y Excelente Tarde!
|
| | Enviado por Beatriz Gonzalez - 10-marzo-2008 a las 17:44 | | |
| |
Jo (09;30) Gracias por tus saludos y por tu comentario del viernes! Lamento que haya mujeres que renieguen de su condición como alguien ya lo expresó en la mañana en este blogg. Lo opuesto a la misoginia es la misandria, pero creo que como tal no existe, ya que algunas mujeres podrán despreciar a algunos hombres pero no al género masculino en general. Sin embargo, la misoginia sí existe en lo general ya que en muchas culturas existe un problema de desigualdad con las mujeres como género. No existe la misandria como concepto ya que no se conoce una cultura en la que al hombre se le desprecie por su condición, en la que no tenga acceso a lo académico, a lo legal, a lo laboral, etc. por el único hecho de ser hombre. En cambio, existen muchas culturas en las que la mujer tiene prohibido hasta aprender a leer y a escribir, dar opiniones, participar en la política, trabajar, etc. Hay muchos casos en los que la mujer abusa del hombre y lo devalúa, lo desprecia, etc. Eso es violencia con su pareja, no violencia de género. El concepto de misandria como género no es igual que el de misoginia. Ayaan Hirsi Ali, una mujer del Islam, vive condenada a muerte por ser una mujer musulmana que ha denunciado la opresión de la mujer en el Islam y que lucha por los derechos humanos. Los musulmanes aprenden desde niños a despreciar a la mujer (como género). Hay una profunda miseria moral cuando a la esposa, madre, hija, vecina, amiga, etc. no está en el mismo plano de igualdad y respeto que el hombre, sino que se le devalúa, humilla, somete, segrega, se goza con lastimarla, se utiliza un lenguaje sutilmente hiriente, se utiliza la violencia (física, sexual, psicológica, emocional, verbal, etc,) ya sea de manera activa o pasiva para despreciar sus capacidades y de esa forma limitarla en cualquier ámbito (académico, laboral, político, económico etc.).
|
| | Enviado por *Seoane* - 10-marzo-2008 a las 17:43 | | |
| |
Mi jefa es una mujer, y su definicion de las mujeres es: son muy inteligentes hasta el dia que se enamoran.
Las hormonas entre mujeres y hombres son diferentes, por ahí está la razón de la incomprensión.
Has sentido frío y ella calor, a qué se debe?
|
| | Enviado por Ernesto - 10-marzo-2008 a las 17:41 | Enviar mail al autor | |
| |
Lennon (13:01) escribes “Al contrario de lo que plantea EL ANTICRISTO2007 (a las 11:21 )cuando afirma que No tienen en este tema nada que ver los partidos politicos, yo creo que la mujer ha avanzado (lo que haya avanzado) gracias a una mentalidad no conservadora en la toma de decisiones públicas. Si por los conservadores fuera, la mujer seguiría como las escopetas: cargadas y en un rincón” No sé si me da pena tu comentario o me da risa. “Conservadores” ¿Sabes de los ataques contra Purificación Carpinteyro, directora general del Servicio Postal Mexicano? ( “Es muy guapa pero tiene la boca muy suelta” “La señora se ha alquilado para eso… y para más”). Supongo que todavía te acuerdas de los comentarios misóginos de AMLO y de Fernández Noroña contra Ruth Zavaleta ¿verdad? ("se dejó agarrar la piernita" "aflojó el cuerpecito").Esos comentarios no son por su mentalidad conservadora o no conservadora, sino por su mentalidad misógina. Ahí te va otro ejemplo. ¿Sabes quien es Rogelia González Luis? Fue candidata 2 veces a la alcaldía de Juchitán en Oaxaca y no logró ganas “por la actitud misógina de dirigentes perredistas” Palabras textuales de ella. El problema de la misoginia en México no son los partidos políticos, sino la actitud misógina de algunos hombres que necesitan humillar la condición de mujer porque se sienten amenazados por ellas, por sus capacidades y talentos. Tienen miedo (por cierto, un miedo equivocado) a sentirte menos ante una mujer productiva, inteligente, capaz, emprendedora, etc.
|
| | Enviado por *Seoane* - 10-marzo-2008 a las 17:32 | | |
| |
Katia:
Perdon por haber felicitado a las chicas del blog. Leí el final después de escribir mi participación matutina. (la baba ....)
Alejandra: muy respetable la opinión del Dr Lamoglia, y estoy de acuerdo en que la mujer que se deja golpear una segunda vez ya no es víctima. Pero creo que lo que Betty quiso decir, y yo estoy de acuerdo con ella, es que en el gremio de lps siquiatras hay doctores mucho mejores y mas profesionales que el Dr Lamoglia que se ha comercializado mucho. Perdón que hable por ti Beatriz, corrígeme si me equivoco.
|
| | Enviado por Jo - 10-marzo-2008 a las 17:28 | | |
| |
desgraciadamente las mujeres hoy aqui en mexico,son encajosas ya dejan a uno hacer quehacer ,quieren trabajar pero lo usan como libertinaje y que no se le ocurra hacer a uno panchos porque hasta carcel estas mexicanas estan pareciendo a las de eua.que dejan al marido cuidando niños y labores domesticas mientras ellas se van con su amacio o se van a jugar canasta. se esta perdiendo los valores en mexico abur
|
| | Enviado por mateo loperena sanchez - 10-marzo-2008 a las 17:27 | | |
| |
Ya salieron las FANS del Lennon ! como ALEJANDRA (O?), no estoy de acuerdo con BELLOTA que dice que las MUJERES SON MEJORES QUE LOS HOMBRES , somos un COMPLEMENTO y hay que aceptarlo ! No podemos VIVIR sin ELLAS NI CON ELLAS y lo mismo les pasa a UDS !! Para que nos hacemos tontos !!!. Claro hay Excepciones como las Parejas del Mismo Sexo (Pero no lo tomo en cuenta por ser una Muestra Pequeña sera ???) . Las Mujeres - Madres Solteras tienen el mismo reconocimiento que las Mujeres Casadas con o sin Hijos al igual que las Amas de Casa , Las Ejecutivas , Las Empleadas, Las Jefas , etc.etc. Durante mi Carrera Profesional he tenido 3 Jefas Mujeres y solo con una me fue de la Patada porque le dije sus verdades y no sabia administrar al Grupo ni su Chamba casi me corren pero al Final la Corrieron a ella por Hostigamiento Sexual !! De que algunas se sienten imprescindibles sin NOSOTROS cada vez se ve mas esa Tendencia pero ese es otro cantar, ademas de Mujeres que les pegan a sus Parejas YO LO VI NO ME LO CONTARON en Pleno Tollocan el Viernes pasado una Pareja estaba discutiendo abajo del Vehiculo en el Acotamiento y ELLA le estaba poniendo una reverenda madrina al Pobre Tipo no supe si reir o llorar pero si estuvo del Nabo estuvo mas bien Grotesco !!!
|
| | Enviado por JL - 10-marzo-2008 a las 17:26 | | |
| |
Lennon (13:19) Me parece que a veces usas una violencia muy sutil para hacer referencia a algunos bloggeros. En vez de refutar con argumentos, refutas con violencia “X insiste en decir tontería tras tontería” “Algún día aprenderás a analizar… y entonces me detendré a explicarte las diferencias” “Si puedes algún día comprender la diferencia” Me queda claro que necesitas devaluar al oponente para sentirte superior. Pareciera que aquí no hay nadie digno de tu sabiduría. Cuando dices “una mujer golpeada por su marido, es una víctima; pero una mujer golpeada DOS VECES por su marido, es una pendeja” ¿sabes lo que es una relación codependiente? ¿crees que de un día para otro de repente el hombre le pegó a la mujer? ¿Crees que a la mujer no le da miedo divorciarse si toda la vida le inculcaron que debe cargar con esa cruz, que una mujer divorciada ya no sirve para nada o que la sociedad la va a despreciar por ser divorciada o que incluso su familia no la va a apoyar? Independientemente de los estudios que tenga. No, esto se va dando poco a poco, con esos comentarios de violencia sutil en los que empezamos a devaluar a la mujer desde su niñez. Eso es codependencia. Una mujer devaluada y un hombre prepotente (devualado en su interior y sobrevaluado en el exterior). Y si la mujer se divorcia es que por su culpa hay tantos hijos descarriados. El punto es que siempre hay algo que criticarle de manera negativa a la mujer. Y con tu comentario al igual que Alejandra (16:52 y 16:56), además de que la mujer pasa a ser criticada tan negativamente, al hombre lo solapas Tiene toda la razón Sergio Enrique (16:05). Continúa
|
| | Enviado por *Seoane* - 10-marzo-2008 a las 17:25 | | |
| |
ALEJANDRA 16:52 Y 56. TOMA LAS COSAS CON TRANQUILIDAD, LO QUE EXPONES ES EJEMPLO DE TUS PADRES ?, TU MAMA SIEMPRE TRABAJO PARA QUE NADIE LE DIERA DE COMER ?, DISCULPAME PERO COMO LO ESCRIBES HAS DE SER DE UNA FAMILIA DESINTEGRADA, O FUISTE UNA MUJER GOLPEADA ?, PORQUE TANTO RENCOR, ESTARAS DE ACUERDO CON LENNON, PERO YO NO ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, ESTAS EN TODO TU DERECHO DE RESPONDER QUE, QUE ME IMPORTA, POR ESO PUSE EN OTRA PARTICIPACION QUE LAS MUJERES SON LO MAS HERMOSO, PERO TAMBIEN LO MAS TERRIBLE, CON TU ESCRITO LO COMPRUEBO, TE MANDO UN SALUDO.
|
| | Enviado por SERGIO ENRIQUE - 10-marzo-2008 a las 17:21 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola, te felicito, no por ser mujer sino por ser lo que eres y lo que has logrado, siendo tan joven.
Efectivamente este día para mí es un poco cursi, quizá en un primer momento tenía una razón, pero yo no le llamaría Día de la mujer, pues entonces en estricto sentido debería de haber el Día de el Hombre, pero todo estos estereotipados festejos no nos llevan más que a mover las conciencias de los que ya están concientizados, no creo ni en lo que dice Ruth Zavaleta, aunque no dudo que le ha costado mucho, ni lo que puede decir Rosario Green que como cuotas de género les son obsequiadas por sus partidos, creo en las mujeres que tiene el valor de denuciar que no les son respetados sus derechos, pero sobretodo creo que las que podemos hablar fuerte desde nuestras trincheras, levantemos la voz por la que no pueden hablar por los golpes que han recibido y que le repetirán cuando regrese a su casa, por su padre, su marido , su hermano y hasta por su madre, desafortunadamente y lamentablemente no es solo en este país, sucede en el mundo entero.
Cuanto tiempo nos llevará?, el que nos tome a las que podemos hablar fuerte, hacer oír sus voces.
Rosa María
|
| | Enviado por Rosa maría Rojas - 10-marzo-2008 a las 17:02 | Enviar mail al autor | |
| |
De modo que tú dirás;
si me das el sí, tendrás
beso blando, brazo fuerte,
casa, cariño y corona
y, si es preciso, mi muerte
por defender tu persona.
¿Qué no quieres...?
No hay que hablar
de olvidos ni sufrimientos:
que tengo yo muchos vientos
por donde poder volar.
Y me iré calle adelante,
sin fatiga y sin desplante,
con una copla de mayo
saltando en el corazón
mientras me acompaña el son
el paso de mi caballo:
-Voy a la esquina a cambiar
por una rosa otra rosa,
y a ver quien lo va a notar;
que si una rosa es hermosa...
la otra... no se queda atrás
En fin; no quiero hablar más
de lo que ya no precisa
más explicación.
Mi corazón va deprisa
y no le gusta perder
tiempo en la conversación,
mientras se pueda entender
a besos por los balcones,
Y, torero sin fracaso,
pueda torear al paso
cinturas y corazones.
Ya lo sabes; junto al río
tengo un huerto de limones
Y un arroyito de frío
que va sembrando canciones.
Y en la loma
tengo un blanco caserío
como una blanca paloma
que se asoma
para beber en el río
Y entre arrayán y romero
un beso sin estrenar
que está diciendo “me muero”
porque no puede aguardar.
Y creciendo junto a una
rosita sin jardinero
tengo la flor de un “te quiero”
para tu pelo de luna
Todo esto, junto al río,
en mi cabaña desierta
Piénsalo bien, amor mío...
Tengo el caballo a la puerta EL HOMBRE QUE DIGA QUE NUNCA HA SUFRIDO POR UNA MUJER, NO ES HOMBRE
|
| | Enviado por SERGIO ENRIQUE - 10-marzo-2008 a las 17:00 | Enviar mail al autor | |
| |
Tengo el caballo a la puerta,
¿te quieres venir conmigo?.
Yo no te obligo.
Sólo te brindo ocasión
de darte en mi soledad
una casa, un corazón
y un cariño de verdad.
¿Qué no quieres...? Allá penas.
Mientras yo tenga en mis venas
sangre de piropo y ronda;
mientras, por mas que se esconda,
no haya mujer que resista
este pase de conquista
de los vuelos de mi capa;
mientras la flor que se tapa
con clavel y celosía
se asome a verme pasar
pensando en la Vicaría;
y mientras de par en par
se abran a mi reclamo
el corazón donde llamo
y la boca donde toco...
a mi se me importa poco
que quieras o que no quieras
ser dueña de mi fortuna.
Hay mucha espiga en las eras
para pensar sólo en una
Y mira lo que te digo:
un día deje la luna
porque no quiso venir
conmigo.
Y no me costó ninguna
fatiga romper cadenas.
Con esto quiero decir
que a ti, que no eres la luna,
me costará menos pena
dejarte, si lo prefieres.
Me sobran a mí mujeres. SIGUE
|
| | Enviado por SERGIO ENRIQUE - 10-marzo-2008 a las 16:57 | Enviar mail al autor | |
| |
3. El doctor Lammoglia es un psiquiatra de renombre quien tiene la insidiosa costumbre de decir las cosas como SON. Claro que a nadie le hace gracia que le digan pendeja, aunque lo sean. Las mujeres abusadas SABEN en su interior lo que viven, no están dormidas ni drogadas, están enfermas. Además las que se quedan es porque les gusta que las golpeen. Mientras haya mujeres que se sientan TAN indefensas como para no defenderse de un gañán, seguirán apareciendo en las estadísticas de este día.
Yo estoy de acuerdo con Lennon.
|
| | Enviado por Alejandra - 10-marzo-2008 a las 16:56 | | |
| |
Hola, sólo quiero hacer tres comentarios:
1. Las mujeres pueden elegir o no quedarse en su casa a hacerle la comida a sus hijos, o slir a trabajar, o salir a poner su empresa, o salir a hacer lo que se nos pegue la gana. No es necesario que como mujeres a fuerzas nos casemos, tengamos hijos y nos quedemos en la casa. Es más, sino queremos tener una familia, que? Es la decisión de cada quién y a los demás les vale.
2. En caso de que las mujeres decidan tener una familia y ser amas de casa, y caigan en la desgracia de tener un marido sin trabajo...pues me vale. Yo no apoyo gastar ni un sólo centavo de mi trabajo para mantener a una señora que no se dedica a hacer nada productivo. El que vaya a dejar a sus hijos a la escuela, barra, trapee y haga la comida de su familia no me beneficia a mi, así que NO a algún tipo de apoyo del gobierno para estas personas. Que trabajen para tragar como todos los demás, sino que perezcan.
|
| | Enviado por Alejandra - 10-marzo-2008 a las 16:52 | | |
| |
Hola a todas.
Es bien sabido que estamos en una sociedad donde pocas veces se reconoce el papel de las mujeres. Bien por el recuento que haces de cómo están incluidas en los cargos federales y de elección popular.
Aquí les dejo el ejemplo de Gloria Rojas. Es presidenta municipal de Guelatao Oaxaca, donde se gobierna por "usos y costumbres".
|
| | Enviado por Ernesto Farc - 10-marzo-2008 a las 16:40 | | |
| |

Katia; saludos, y felicidades por el día de la mujer. Espero que este cambio a la igualdad sea así, y no caigan en los excesos de genero, mi estatus es de mandilón con tendencias a la rebelión. La noticia de la película chiles xalapeños en escabeche, es como todo lo de López doriga, pura misoginia combinada con ignorancia, pues quisieron darle un matiz de vulgaridad, yo si estoy de acuerdo, la mujer esta lista y puesta para dirigir, desde luego haciendo las excepciones de las que fueron pobres y ya en un puesto político les ataco la locura, y son, la gordillo, la Zavaleta y paquita la del barrio, (me estas oyendo inútil) escuche en un programa de RR. Que hay un presupuesto para este efecto, igualdad de género, me gustaría que lo investigáramos ya que la entrevistada tenia sospechas de que se lo quedara un funcionario público de estos corruptos que tenemos ahora, (ver fox) o que este presupuesto lo cambien de ruta. Yo voto por Alizèe para presidenta, mmm. Saludos a Alan.
|
| | Enviado por HINO-DORO-FOFO - 10-marzo-2008 a las 16:07 | Enviar mail al autor | |
| |
Helio Doro (13:35)
Una sencilla aclaración
La diferencia en tu escrito tiene que ver con lo que es y lo que debería de ser.
La mujer es un ser humano y ya! afirmas, en efecto, pero….
No es tan sencillo como escribir “El género debe desaparecer de las valoraciones ante la ley” porque la cruda realidad nos permite observar día con día que si existe ese trato diferente en función del género.
Aún más, cuando comentas que “El sólo hecho de aludir al "género" como argumento para ser juzgado o valorado me parece discriminatorio”, tienes mucha razón, a eso se le llama discriminación positiva, y me parece que ya se ha comentado antes.
El objetivo de la discriminación positiva es apoyar a sectores vulnerables de la sociedad buscando lograr que se respeten sus derechos y su inclusión como un sector más dentro de la misma. Una vez que se ha logrado la equidad pueden llegar a desaparecer este tipo de apoyos.
Espero haber sido claro.
|
| | Enviado por Julio César - 10-marzo-2008 a las 16:06 | Enviar mail al autor | |
| |
El que se abuse de las mujeres no viene gratuitamente por parte de un ser invisible que controla utilizando métodos obscuros y temibles, los abusadores tienen nombre y apellido y no importa que tan seguras estén de su valor las mujeres si al salir a la calle son violadas y las autoridades dicen que son prostitutas, mentirosas o que no se cuidaron la gastritis.
Esas autoridades tienen nombre y apellido empezando por Felipe Calderon y pasando por seres como Mario Marin.
Puede ser día de la mujer todo el año, puede haber una biblioteca entera de leyes para proteger nuestros derechos pero si desde los máximos tribunales los jueces absuelven a los que atentan en contra de la vida de hombres y mujeres (pensando en el caso de Lidia Cacho) todo esfuerzo por dignificar sale sobrando.
Las mujeres no necesitamos un día, ni que otras mujeres vayan a hablar por television de que debemos sentir o pensar, necesitamos un país donde todos hagamos respetar nuestros derechos y los de los demás.
|
| | Enviado por Diana - 10-marzo-2008 a las 16:05 | | |
| |
LENNON 13:19 una mujer golpeada por su marido, es una víctima; pero una mujer golpeada DOS VECES por su marido, es una pendeja. EL HOMBRE QUE PEGA POR PRIMERA VEZ A SU ESPOSA ES UN COBARDE, EL QUE PEGA POR SEGUNDA ES UN......, SE LO DEJO A TODAS LAS QUE PARTICIPAN EN ESTE BLOG, EQUIDAD Y GENERO, SIMPLEMENTE.
|
| | Enviado por SERGIO ENRIQUE - 10-marzo-2008 a las 16:05 | Enviar mail al autor | |
| |
Me conmovió el comentario enviado por M.G.C.F. a las 13:35, me hizo creer de nueva cuenta en la humanidad; me da gusto que existan personas con la fortuna como la que expresó M.G.C.F. por que inspiran a muchos. Puedo externar mi convencimiento de que la mejor politica pública que debe implementar un Gobierno para eliminar la brecha de desigualdad entre el hombre y la mujer, es hacer llegar la educación a todos y a todas, y elevar la culturización de la sociedad. Mientras menos ignorancia, mejor calidad de vida para ambos sexos.
|
| | Enviado por Jairo, el incrédulo - 10-marzo-2008 a las 16:00 | | |
| |
Levantar el ego con recibir una mirada lasciva?? Que hasta las miradas estén reguladas? Me parece exagerado, pero entiendo de donde viene: de una mirada se pasa muy fácilmente al piropo. El piropo a la frase vulgar, de esa al manotazo de aquella a una situación que nadie debería vivir. Mucha gente los ve como un acto de picardía o humor que valen la pena preservar en nuestra cultura, pero quienes hemos vivido situaciones bastante incomodas, podemos afirmarles que de cómico, estas situaciones no tienen nada. De "levantarnos el ego" y/o hacernos sentir impotentes cuando algun traumado o abusivo hace su "travesura" yo personalmente prefiero que me dejen en paz.
Para mi fue al visitar otros paises que me di cuenta que no esta bien vivir con temor en la calle, y que la seguridad es algo a lo que todos tenemos derecho. No solo es conservar nuestra cartera y pertenencias, también es andar en la calle arregladas sin tener miedo a que nos torteen o nos hagan sentir incomodas de la forma que sea. Personalmente, no necesito la validación u opinion de una persona de la calle que ni conozco para sentirme a gusto.
Katia tambien menciona a Dalia Pérez.. Cuando leí de esto me llamo la atención lo mismo. Si era actriz, cual es el problema de realizar su labor, independientemente de si este es actuar de teibolera en una película? Creo que es más el morbo que nada. Lo que si es que llama la atención que en un periodo de un par de años de actriz haya pasado a diputada. O viceversa y lo mismo con diputados que han hecho películas. Digo esta bien tener diversidad y representación. Pero si creo que es fundamentado cuestionar su capacidad basados en …mm... su inconsistencia curricular. Pues asi como no....
|
| | Enviado por Celeste - 10-marzo-2008 a las 15:58 | Enviar mail al autor | |
| |
Lennon, Buenas Tardes, recibe un saludo y en mi humilde opinion pero con bases bien fundamentadas, te sugiero mejor no citar lo que dice Lammoglia, hay miles de personas a las que podemos citar, Lammoglia no es la mejor opcion en su campo .
Saludos y Bonita Tarde!
|
| | Enviado por Beatriz Gonzalez - 10-marzo-2008 a las 15:42 | | |
| |
yo creo que las mujeres deberian de quedarse a trabajar en casa, que ha psado en nuestras familias desde que la mujer dejo la casa? se ha vuelto un desastre los indices de drogadiccion han subido, las infidelidades tambien, todo porque no quieren cumplir con su papel.
Cuando la mujer estaba en su casa las cosas funcionaban mejor y el hombre que era la cabeza de la familia podia tomar decisiones y todos viviamos bien.
Ese es mi comentario amigos, analicenlo desde un punto de vista objetivo y veran que tengo mucha razon.
Saludos a todos y gracias por este espacio.
|
| | Enviado por Alejandro Hernandez - 10-marzo-2008 a las 15:08 | Enviar mail al autor | |
| |
Es complicado ver como en nuestro paìs, continua habiendo un alto indìce de analfabetismo, y como explica la nota, en las mujeres es mayor, y tambien mayor es en las zonas rurales, donde todavìa se observa que en grupos indìgenas, a las niñas se les toma como moneda de cambio.
Se observa que los embarazos son a temprana edad, y que hay complicaciones post-parto tanto por la mala atenciòn medica como por la edad de las mujeres indìgenas, que suelen presentarse embarazos en adolescentes. Sigue siendo en algunos lugares de Amèrica Latina la mujer un grupo vulnerable y con mayor vulnerabilidad a la mujer que tambièn es indìgena
La educaciòn, programas de salud pùblica que incluyan la planificacion familiar ( esperemos que el secretario de salud no se oponga a ellos, porque ha dado cada declaraciòn), trabajar con las comunidades indigenas y rurales respetando su cultura y su organizaciòn, podrìa ser posible un cambio.
La experiencia ha sido mala en tiempos recientes observamos como el caso L. Cacho quien defendia a niñas que fueron abusadas, la suprema corte dio un fallo en contra, por otro lado la indigena Ascencio que fue violada y asesinada por militares tampoco fue castigado el delito, las mujeres que fueron abusadas en Coahuila, tampoco tuvo un resultado justo, pero ha sido caso tras caso, prevalece la impunidad, solapados los casos por la CNDH y el gobierno panista .
Aun asi, creo que el cambio lo hacemos todos y que mientras haya luchadoras sociales como L. Cacho, C. Aristegui ( que dio voz a las victimas) y muchas mas personas, todos apoyaremos la lucha y hacemos el cambio.
El 16 es la votacion para el dirigente del PRD y el 18 la reunion de la CND con AMLO. Alli estaremos.
|
| | Enviado por Monica Lieberman Montero - 10-marzo-2008 a las 15:06 | Enviar mail al autor | |
| |
QUE MERECE LA MUJER QUE DEDICA SU SU VIDA AL HOGAR!!!
La pregunta hasta se hace nesia, pues la mujer de casa tiene muchos riesgos las cuales ella debe de combatir con tenesidad, humildad y ternura cuando una sola cria se enferma y tener que atender a toda la prole si son mas de dos o tres en una familia grande.
Mas tarde llega el tiempo de la educacion para mandar a su numerso ejercito a la escuela, ropa limpia, utinsilios para la escuela y cotas forzadas que exije la escuela.
Pero si por desgracia el Macho pierde el trabajo o deja de existir en la vida y la pobre mujer hogareña no tiene niguna aseguranza del marido o del Mal Gobierno, que debe de hacer la pobre mujer que dedica toda su vida a su hogar y sin ningun sosten para su grande familia.
Aqui es donde entra la MADRE DE TODAS LAS PREGUNTAS Tiene que haber una aseguranza en grande para toda la familia por parte del marido o del Gobierno Estatal y Federal para que esa madre no pierda la rienda de sus hijos en una mala educacion o en la trajedia de una separacion familiar.
Espero sus respuestas buenas o malas por el bien de las familias mexicanas.
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 10-marzo-2008 a las 15:02 | Enviar mail al autor | |
| |
Rima Comercial. En
la casa o en la oficina, tenga a Dalia
y a Eufrosina, ¡ah!,
valientes femeninas; son muy buenas vs prejuicios, cacicazgos, y machismos -nada
leves- e infecciones del Poder -también aleves-: ya lo sabe, en Congreso,
o en Municipio, tenga a Dalia
y Eufrosina , le
conviene el tubo grande de estas bellas heroínas”. PD.-
De regalo se lleva "Chiles Xalapeños" que, pajaródicamente, "desestrezan
e inflaman".
|
| | Enviado por Fray Juano - 10-marzo-2008 a las 14:59 | | |
| |
QUE MERECE LA MUJER QUE DEDICA SU SU VIDA AL HOGAR!!!
La pregunta hasta se hace nesia, pues la mujer de casa tiene muchos riesgos las cuales ella debe de combatir con tenecidad, humildad y ternura cuando una sola cria se enferma y tener que atender a toda la prole si son mas de dos o tres en una familia grande.
Mas tarde llega el tiempo de la educacion para mandar a su enamurable ejercito a la escuela, ropa limpia, utincilios para la escuela y cotas forzadas que exije la escuela.
Pero si por descracia el Macho pierde el trabajo o deja de existir en la vida y la pobre mujer hogareña no tiene niguna aseguranza del marido o del Mal Gobierno, que debe de hacer la pobre mujer que dedica toda su vida a su hogar y sin ningun sosten para su grande familia.
Aqui es donde entra la MADRE DE TODAS LAS PREGUNTAS Tiene que haber una aseguranza en grande para toda la familia por parte del marido o del Gobierno Estatal y Federal para que esa madre no pierda la rienda de sus hijos en una mala educacion o en la trajedia de una separacion familiar.
Espero sus respuestas buenas o malas por el bien de las familias mexicanas.
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 10-marzo-2008 a las 14:56 | Enviar mail al autor | |
| |
Para javier aspuru - 14:15
Yo he tenido a dos mujeres por jefas y prefiero tener una jefa que un jefe. No tengo queja de ellas, saben hacer su trabajo y son justas.
Las mujeres que laboramos por lo menos en un trabajo hemos tenido un problema de acoso y me parece horrible que una mujer tenga que pasar por eso.
Saludos a todos.
|
| | Enviado por MA - 10-marzo-2008 a las 14:41 | | |
| |
Katia......disculpa , a mí me encantan las felicitaciones, aunque estoy consiente que sirve más la acción.....Un comentario que me causó gracia, surgido en una reunión de amigos el sábado.....uno de los presentes ( hombre ).....comentó.....xq´ quieren ser las mujeres igual que los hombres'????? eso es ser conformistas......deberían desear ser mejores......y yo me quedé pensando......en realidad somos bastante mejores......Un saludo a todas las bloggeras
|
| | Enviado por Bellota - 10-marzo-2008 a las 14:35 | | |
| |
Estimada Katia:
Respecto a lo laboral, una sola vez he tenido jefa, en ese trabajo duré 12 días, concuerdo con los bloguers que indican que para el trabajo no convienen las jefas porque las mujeres con poder son más malditas que los hombres, sobretodo con las de su sexo y si son más bonitas peor. Allá cuando no había TLC trabajé 5 años en una maquiladora que tenía que tener una integración nacional del 80% en sus materias primas, estaba en el DF con 1500 obreras, las supervisoras femeninas eran terribles con su personal (femenino) y se hacían mafias de lesbianas que controlaban horas extras y los otros beneficios que como supervisoras podían dar, hasta para los permisos para ir al baño. .Por supuesto hay excepciones pero la generalidad es que Dios nos salve de tener una mujer en el poder, nomás vean a Chuckyesther.
Muchas gracias.
|
| | Enviado por javier aspuru - 10-marzo-2008 a las 14:15 | Enviar mail al autor | |
| |
¡¡¡¡ FEMINISTA........HASTA EL TUETANO !!!!
"CIEN MUJERES HAN PASADO POR MI VIDA...Y NINGUNA ME HA ROBADO TU CARIÑO" .
"MUJER.....MUJER DIVINA"
"¡OH!... MUJERES...MUJERES TAN DIVINAS".
IGUALDAD DE GENERO Y LA JUSTA MEDIDA EN TODOS LOS AMBITOS DE LA VIDA, SON LA FORMULA MAGICA DE UN MUNDO MAS TRANQUILO,SIN HOGARES DESTRUIDOS,SIN HIJOS CON PROBLEMAS PSICOLOGICOS,SIN TANTOS DIVORCIOS ETC ETC.
|
| | Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 10-marzo-2008 a las 14:07 | Enviar mail al autor | |
| |
Lennon (13:01)
Cuarto párrafo, donde dice ...la mujer superior, debe decir ...la mujer inferior.
Abusao.
|
| | Enviado por Lennon - 10-marzo-2008 a las 13:47 | | |
| |
El tema es mucho más trascendente y profundo como para quedarnos en los lugares trillados que plantea Lennon o alguno que otro blogger, todos con connotación politicoide. Por cierto, ¿a qué hora trabaja Lennon? ¿Quién lo mantiene para estar diario super pendiente del blog?.
Las mujeres seguimos padeciendo por aceptar vivir bajo roles preasignados por alguien y nos sigue faltando educación para ser quienes determinemos nuestro propio proyecto personal. Esto no es privativo de las mujeres pues también la mayoría de los varones padecen de lo mismo, pero en fin, hoy se trata de hablar de mujeres. El verdadero quid del asunto es trabajar para definir libremente que quiero ser, a que me comprometo para lograrlo y luego trabajar por ello. No somos menos que los varones, pero tampoco más, No somos sus sustitutos sino mutuamente complementarios. Ambos nos internecesitamos. Viva la mujer femenina y no la feminista, tanto como el varón verdadero hombre y no el absurdo y deningrante macho. Amo a mi esposo e hijos tanto como a mis hijas y trabajo para que vean la realidad de nuestras diferencias que nos obligan a complementarnos para avanzar familiar y socialmente. Me encantan los resultados obtenidos hasta ahora con casi 30 años de matrimonio, cinco hijos y un nieto.
|
| | Enviado por M.G.C.F. - 10-marzo-2008 a las 13:35 | | |
| |
Katia: me resisto a considerar la equidad o igualdad de género (con base en...) como asunto sujeto a discusión o deliberación: la mujer es un ser humano. Y ya.
El género debe desaparecer de las valoraciones ante la ley, el empleo, la remuneración...etc.
El sólo hecho de aludir al "género" como argumento para ser juzgado o valorado me parece discriminatorio.
ABADIA JACK-O, apareció tardíamente el 6, a las 18:47, su exégesis de mi cita de Saramago lo lleva alegremente a suponer con repetida insistencia que la afirmación: "nada hay más estúpido que la izquierda..." proviene de AGOREROS de lo TENDENCIOSO, y concluye que sus ECOS simplemente repiten.
Propone un link, errado.
Entrego cita completa: "no veo nada más estúpido que la izquierda. Sufre una especie de tentación maligna. Unos enfrentados a otros, por grupos, por partidos, por opciones. Viven en medio de una confusión porque estan concientes de que el poder se les escapó. Hay una tentación autoritaria en muchos. De los ideales no queda nada" La Jornada On Line, 09/07/2007.
Mi cita fue para apoyar mi afirmación: El PRI ha ganado más por estupidez de la izquierda luego del 2006, que por la mala administración del PAN: o lo que es igual: lo que perdió el PRD lo ha ido ganado el PRI.
No condena Saramago los ideales, pone en su lugar a los disque practicantes, estimado exégeta (!cave¡ cuate: Fox ya tuvo uno de proverbio)
A Lennon ese mismo día. ni como ayudarlo. No entiende y reparte: El Silabario de San Miguel: última llamada Lennon. ÁNIMO.
salucita lunera cascabelera. saludo a Johanna...y a todas las mujeres.
|
| | Enviado por Helio Doro - 10-marzo-2008 a las 13:35 | Enviar mail al autor | |
| |
Katia:
En alguna ocasión anterior en que discutimos acerca de este tema, recuerdo que generó algo de confusión e incluso enojo una frase que recordé, dicha por un psiquiatra (creo que el Dr. Lamoglia) en un programa de televisión: una mujer golpeada por su marido, es una víctima; pero una mujer golpeada DOS VECES por su marido, es una pendeja.
Se discutió, en todo caso, que la expresión era ofensiva, como efectivamente lo es. Pero se perdió de vista lo esencial: la idea de que una mujer que ha sido víctima de la violencia en pareja debe tener la absoluta certeza de que, invariablemente, eso va a volver a ocurrir, a menos que el violento acepte someterse a una terapia profesional y de largo plazo.
Por lo tanto: si una mujer ha sido golpeada por su pareja, debe poner tierra de por medio inmediatamente, diga lo que diga el imbécil que es capaz de golpearla y por las razones que sean. Eso volverá a ocurrir si se queda y, para colmo, la próxima vez será peor.
P.D. Para Bobolfo(12:30), que insiste en decir tontería tras tontería: ¿el principal acto de misoginia un pleito intrapartidista que tiene clarísimos propósitos políticos? Algún día aprenderás a analizar y, entonces, me detendré a explicarte las diferencias entre una cosa y otra. Por hoy sólo te recuerdo a LAS ASESINADAS DE JUÁREZ.
Pequeña diferencia, ¿no crees? Digo, si puedes algún día de estos comprender la diferencia entre un insulto y un asesinato.
|
| | Enviado por Lennon - 10-marzo-2008 a las 13:19 | | |
| |
En estricta teoría, mujeres y hombre tenemos los mismos derechos pero la realidad nos muestra que por desgracia seguimos viviendo en una sociedad machista y que se rige por y para hombres.
Yo no conozco UNA mujer mexicana que no haya sido violentada sexualmente a lo largo de su vida cuando menos una vez, lo cual es un dato muy triste.
Sin embargo, creo que hemos avanzado como sociedad y las mujeres hemos ido ganando espacios y trinfos, pero debemos reeducar a la sociedad en el concepto de que tanto mujeres como hombres tenemos los mismos derechos y obligaciones.
Personalmente, 'El día Internacional de la Mujer' no es para celebrarse, pues aún hoy muchas mujeres sufren discriminación, abusos y violencia en todos los ámbitos de la vida.
|
| | Enviado por AndreaLP - 10-marzo-2008 a las 13:09 | Enviar mail al autor | |
| |
Al contrario de lo que plantea EL ANTICRISTO2007 (a las 11:21 )cuando afirma que No tienen en este tema nada que ver los partidos politicos, yo creo que la mujer ha avanzado (lo que haya avanzado) gracias a una mentalidad no conservadora en la toma de decisiones públicas.
Si por los conservadores fuera, la mujer seguiría como las escopetas: cargadas y en un rincón.
Y esto no es una especulación. Ahí están los datos históricos fríos y constatables. Más aún: ahí esta la estructura de la iglesia católica donde el papel de la mujer es secundario (las monjas están para servir a los curas, a veces incluso...).
Esa concepción reaccionaria del mundo conlleva la idea de un orden inamovible, donde el hombre manda y la mujer obedece, donde el hombre es superior y la mujer superior, donde el hombre toma decisiones importantes y la mujer sólo realiza trabajos instrumentales.
Así que, por supuesto, la situación de la mujer (en general) depende de la mentalidad de quienes toman decisiones en el poder.
|
| | Enviado por Lennon - 10-marzo-2008 a las 13:01 | | |
| |
Hola a tod@s:la igualdad de género aun no llega a todas partes del país, en otras pues funciona muy bien. ¿el gobierno vela por que se respeten las leyes?, pues si eso intenta no lo hace muy bien, mi hijo mayor escucho un spot en el radio acerca de la inocencia de una persona, y en 5º de primaria, en el libro de civismo ls hablan de los derechos de las personas desde 1789, estaba tan indignado, me decía, "porque se habla de esto como un triunfo si tiene muchos años de aplicarse", y yo solo le conteste en otros países sí aplica, ahora también en este. a mi no me parece importante celebrar un día, es más, me gustaría que no hubiera días de nada, y miren que los hay casi para todo, el año esta lleno, y además varían según la fuente, mejor nos quedamos así. en mi casa llena de varones, trato de mantener un espacio igual, van al super y dominan el centro de lavado, vamos al cine aunque casi siempre es género masculino, sufrieron mucho viendo Encantada, les gustan los peluches, ayudan a poner adornos en la casa, y saben que las mujeres somos físicamente diferentes, nada mas. Fray Juano y Estaca Brown, lindas palabras del viernes. Saludos
|
| | Enviado por Claudia G - 10-marzo-2008 a las 12:45 | Enviar mail al autor | |
| |
Me parece que en la actualidad todos(as) tenemos las mismas oportunidades, si nos esforzamos.
Como seres humanos tenemos las mismas cualidades y capacidades.
Si bien es cierto que la mujer empezó a ganar más espacios y oportunidades a partir del siglo pasado, también es cierto que una buena cantidad de féminas han avanzado en los excesos que antes eran “exclusivos” de los hombres.
Coincido con alguien que afirma que en lo laboral algunas “jefas” suelen ser peores que los hombres, principalmente con las de su mismo género.
Y coincido con quien cuestiona la falta de celebración del “día internacional del hombre “ sobre todo para aquéllos que en lo laboral han perdido oportunidades ante el “talento” que algunas de ellas están dispuestas a prodigar para ganar un puesto...
¿A alguien le ha sucedido?
A mí sí, por lo menos un par de veces.
|
| | Enviado por Will Microbusero - 10-marzo-2008 a las 12:38 | | |
| |
A mi parecer el pretexto q nos entrego tunick es sin duda la muestra de nuevos tiempos y de nuevos pensamientos... hombre-mujer, mujer-hombre, masa, un dia para las mujeres, una vida para las que valen la pena...y las alegrias... sin otro paraiso que el que mi alma invoca a las puertas de los labios de tu boca...y cuando me di vuelta aun seguias aqui... gracias...
|
| | Enviado por pajaro patinador - 10-marzo-2008 a las 12:37 | | |
| |
Jairo el incrédulo:
Principales causas de divorcio
De acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), durante el 2005 se efectuaron 67 mil 565 divorcios, de los cuales 67% fueron promovidos por ambos cónyuges, 20% por mujeres y 13% por hombres.
Las principales causas de divorcio por género son:
negativa a contribuir con la manutención del hogar:
93% es promovido por mujeres y 7% por hombres;
por amenazas, violencia e injuria
82% es promovido por mujeres y 18% por hombres;
por abandono de hogar
60% lo promueven mujeres y 40% hombres;
y por adulterio
62% es promovido por mujeres y 38% por hombres.
|
| | Enviado por Chismoso - 10-marzo-2008 a las 12:33 | | |
| |
Algunos datos sobre el “sexo débil”:
Según el CONAPO, una de cada diez mujeres entre los 12 y 17 años se dedica a los quehaceres domésticos…. No estudia. 22.6 % trabaja por cuenta propia, y solo el 2.6 dan empleo. 36.6 de los 54 millones de mujeres que viven en México cuentan con seguridad social.
La esperanza de vida de las mujeres aumento a 75.5 años, (ha aumentado 40 años en los últimos 78)
La del hombre es 72.7…… ¿sexo débil?
……“El Instituto Electoral del Distrito Federal nos envió datos interesantes: precisa que, de cada cinco mujeres que acudieron a las urnas en el 2006, cuatro hombres votaron y el sector más participativo fue el de las mujeres de 55 a 59 años”…. Ubaldo Díaz… La Crónica.
……” ¿Significan lo mismo equidad e igualdad? En un sentido lato no. Equidad es propiciar para cada quien las mismas oportunidades; igualdad es admitir y defender desde ya esas condiciones de oportunidad y derecho.
La mujer ha pasado por un vía crucis a lo largo del tiempo. O se le ha visto como cortesana, meretriz, sierva, esclava; segundona silenciosa, empleada explotable, bruja, intrigante, chismosa y todo lo denigrante de la especie humana, o se le ha enaltecido con distorsiones compensatorias aun peores: abnegación sin límites, sacrificio inigualable, virginidad necesaria, espiritualidad, sensatez, decoro, silencio…
Pero la circunstancia real nunca ha sido planteada en términos simples: la igualdad”…. Rafael Cardona. La Crónica.
“Día de la mujer”…. Eso es pura machoginia….
Por ultimo (y solo por molestar ji, ji, al Lenón)…. ya no es incongruencia es alzheimer…. El partido que en los últimos años ha hecho famosas a sus mujeres, con los mayores escándalos misóginos de la historia del país, es el PRD.
Es el partido que la sabiduría popular define como “lo mismo que el PRI, pero naco”…. si es que esto es posible.
|
| | Enviado por Rodolfo Gonzalez - 10-marzo-2008 a las 12:30 | | |
| |
Me gustaría conocer esos Sesudos estudios aseguran que sin mujeres, los hombres seguiriamos en la època de las cavernas y por contra, sin hombres, las mujeres hubieran progresado tal vez mas de lo que hoy tenemos. de los que habla kabrakan a las 01:10
Su sólo enunciado es una barbaridad. Sin mujeres o sin hombres, ninguno de los dos podría existir.
¿En qué programa de Jaime Maussán se habrá documentado?
|
| | Enviado por Lennon - 10-marzo-2008 a las 12:28 | | |
| |
Estimada Katia: No puede haber un tema más bonito que el de hoy, ya que las mujeres es lo más bonito que existe en el planeta Tierra. Son incompresibles y creo que ningún varon las ha podido definir en su totalidad, pero sin ellas la vida sería una aburrición espantosa. Rechazo cualquier tipo de viloencia hacia ellas y las he defendido siempre que se ha requerido, pero son como la dinamita hay que saberlas manejar ó explotan y cuando esto sucede, como la dinamita destruyen todo a su alrededor. Respecto a lo que preguntas de castigar las miradas, se me hace exagerado, si yo fuera mujer si me gustaría que me dijeran cosas bonitas en la calle, porque siento que levantaría mi ego. Claro cuando la flor es grosera si debe castigarse, pero ¿quién determinará donde empieza la grosería y donde termina la flor?, quizá dependerá si la de la florecita era mi hermana o mi hija, o si yo fuí el que e dijo a una dama que me gustaba para darle mis quincenas, es muy complicado y la naturaleza nos hace tomar la iniciativa para acercarnos a las damas, eso es una flor, yo no lo veo como una agresión ni una grosería. Cuándo a mi me decían: presentame a tu hermaaaana gue, yo se la presentaba, con eso no se embaraza nadie. Una cosa es darles sus derechos, que bien ganados se los tienen y otra exagerar, ¿como es que ya no las vamos ni a ver?, parece que quiren cambiar al Dios actual por Onán, se pasan con esas cosas, como por ejemplo la prohibición de la minifalda, eso es de cada mujer si quere mostrar su belleza es su bronca no debe reglamentarse algo tan personal. Finalmente vivan las mujeres TODAS, las bonitas y las feas, las grandes y las chaparritas, las flacas y las gorditas, pero más las facilitas.
Muchas gracias.
|
| | Enviado por javier aspuru - 10-marzo-2008 a las 12:26 | Enviar mail al autor | |
| |
Comienzo por dejar de lado ( cuando duermo sin ti contigo sue˜õ y con todas si duermes a mi lado...) el sentimentalismo. La libertad, el poder se consiguen, se lucha por ellos, no se piden, al igual q los hombres no todos son dignos de llamarlos asi, de la misma manera las mujeres, no es lo mismo leona vicario que atala sarmiento, la corregidora q elba esther, carmen aristegui q micha, NO, el dia de la mujer NO es para todas, es para aquellas q en su diario andar dan marcha al pais, a la familia, a los hijos, inculcadoras de valores, de afectos, NO repito No es para todas, NI todas se merecen el respeto, cuestiono, la esposa de montiel sabia las tranzas de su marido?, alguien le cederia el asiento a elbita?, pediriamos lo mismo por la comandanta ramona q por ingrid coronado?, detras de cada gran hombre una gran mujer, no es machismo, es la representacion del apoyo, comprension, respaldo, complemento, no creo q necesiten ser protegidas, mejor, mano a mano, hombro a hombro, rosa-azul, d igual a igual, compromiso monogamico, X y Y, ( yo queria dormir contigo y tu no querias dormir sola...) insisto NO para todas, este 8 de marzo NO fue para todas... Tu q harias si adelita se fuera con un comisario?...
De repente tu dedo en mi espalda dibujo un corazon y mi mano le correspondio debajo de tu falda...
|
| | Enviado por pajaro -patinador - 10-marzo-2008 a las 12:25 | | |
| |
ENTE MUJER Y MUJER UNA POBRE Y OTRA RICA
Mucho me recuerda al mexicano de un dia (15 de Sep) Esto debe de terminar pues es imperativo trabajar los 365 dias del año en estos EXTRAORDINARIOS EVENTOS para construir un MODERNO MEXICO MEJOR.
Claro que la educacion desde la niñez de niños y niñas de Mexico es la base para que no haya mas discriminacion contra las mujeres, especialmente mujeres indiginas en este amplio pais.
Pero que etnia mexicana puede enternder la maldita palabra MACHISMO MEXICANO? cuando sus ancestros nunca practicaban las acciones machistas que hoy el moderno mexicano practica el moderno machismo mexicano.
La educacion del moderno mexicano no es la educacion de 500 años de la esclavitud española. Sus ancestros eran personas educadas a un alto nivel de construir Altos Templos que hoy los llaman PATRIMONIO de LA HUMANIDAD estas personas eran grandes arquitectos e ingenieros intelectuales de aqullas epocas.
LOS POCHTEKAZ eran la base de le economia del Continente del Anauak que comerciaban en todo el Continente de Norte America Canada, U.S.A. y Mexico,, esta es la verdadera educacion que los convertira en seres humanos de Alta Calidad y no pobres Indios Nakos que no saben leer ni escribir.
Recomiendo,, contactar a Cesar Costa quien entrevisto a dos señoritas universitarias quienes echaron por tierra el dicho MACHISMO INDIGINA
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 10-marzo-2008 a las 12:19 | Enviar mail al autor | |
| |
Excelentes cuestionamientos de Marie, Bere Carvajal y Angel. La desigualdad que se trata de corregir en dias como este, esta arraigada en nuestra cultura y por ello creo que son importantísimas las actitudes que le enseñamos a los niños y el ejemplo que les damos en situaciones grandes y pequeñas.
También creo que es fundamental brindar opciones de aliviar la carga de trabajo de las mujeres en el hogar para permitirles desarrollo e independencia a quienes asi lo elijan. Reconozcamos la doble labor que hacen muchísimas mujeres mexicanas y trabajemos para que se compartan las responsabilidades en educación y cuidado de los niños y del hogar. Es muy valido el comentario de Mom, pero creo que también hay que ponernos a ver que en muchas mujeres la presión es enorme, además de las expectativas y la critica. No es difícil concluir que un individuo (quien sea) con dos trabajos no va a tener un rendimiento optimo. Y no es disculpa, no se trata de entonces que las mujeres no debemos tener el segundo trabajo, se trata de hacer las cosas parejas y que haya un sistema que provea de oportunidades y sea elección personal si tomarlas o no. Buen dia todos.
|
| | Enviado por Celeste - 10-marzo-2008 a las 12:07 | Enviar mail al autor | |
| |
LA UNICA DIFERENCIA QUE HAY ENTRE LA MUJER Y EL HOMBRE ES LA FUERZA FISICA (A VECES), INTELIGENCIA, CAPACIDAD, LIDERAZGO, TALENTO, MALDAD, AGRESIVIDAD, ESTAN A LA PAR, ES TERRIBLE VER LAS GOLPIZAS QUE SE PONEN EN OCACIONES LAS MUJERES EN EL METRO, EN SERIO, PEOR QUE LOS HOMBRES, LA CONDICION DE LA MUJER EN EL DESARROLLO COTIDIANO ES DE RAIZ, UNA MUJER QUE EN SU INFANCIA VE A SUS PADRES QUE TRABAJAN, QUE SE PREPERAN ETC ETC, SERA SU CADENA A SEGUIR, UNA MUJER QUE VE MALTRATOS DE SU PADRE A SU MADRE, QUE LOS JUGUETES DE REYES SON LA PLANCHIITA, LA ESCOBITA, CUBETITA, SE ESTARA CREANDO UN COMPLEJO SE INFERIORIDAD DESDE TEMPRANA EDAD, YO ESTOY SEGURO QUE MIENTRAS EXISTAN ESTOS DIAS DE RECORDAR, A LA MUJER, LA NO VIOLENCIA ETC ETC, ES SENCILLAMENTE PORQUE HAY FOCOS ROJOS ENCENDIDOS, LA MUJER ES LO MAS HERMOSO DE ESTE PALNETA, PERO TAMBIEN LO MAS TERRIBLE, CUANTA HISTORIA POR CAUSA DE UNA MUJER, SIN ELLAS NADA ES IGUAL, PORQUE NO SACAN UN DIA INTERNACIONAL DEL GOLPEADOR DE MUJERES, EN EL CUAL SE DIVULGE QUE LOS HOMBRES NO TENEMOS NINGUN DERECHO PARA MALTRATARLAS, SERIA FENOMENAL QUE EN EL ACTA DE MATRIMONIO SE INCLUYA UN PARRAFO QUE INDIQUE QUE SE CASTIGARA CON TODO EL PESO DE LA LEY AL HOMBRE QUE GOLPEE A SU ESPOSA, Y CONSTE QUE NO PUSE, "A SU MUJER", ESTA PALABRA ENCIERRA UN MACHISMO MAYUSCULO, EN EL MOMENTO DE CERRAR ESTA PARTICIPACION HABRA UNA MUJER QUE ESTA SIENDO GOLPEADA, MALTRATADA, ESO DEBE TERMINAR YA, EN ESTE CASO LA VERGUENZA DEL HOMBRE DEBE SER EL MISMO. DISCULPENME SI NO LES DIGO FELIZ DIA DE LA MUJER, PARA MI ESE DIA NO TIENE SENTIDO, UN SALUDO ESPECIAL A TODAS LAS PARTICIPANTES DE ESTE BLOG.
|
| | Enviado por SERGIO ENRIQUE - 10-marzo-2008 a las 11:56 | Enviar mail al autor | |
| |
EL Modelo de Equidad de Genero que se ha implentado en México, como politica social, tiene un vicio de origen y producirá desgarradoras consecuencias. A sus impulsoras no les dice nada que a nivel Nacional de cada 10 matrimonios que se contrayan en éste año, solo 3 tienen posibilidades de exito.
Algó que ha omitido el Instituto Nacional de la Mujer, es que la base idiológica del movimiento feminista cuyo origen fueron las fabricas manufactureras de USA, cuyas activistas femeninas se distinguian vistiendo ropa obrera(ropa de mezclilla) radicó en el apoyo psicologico que recibían madres solteras a quienes se les etiquetó como grupo vulnerable, en el sentido de mentalizarlas de que eran aptas para sacar a un hijo adelante sin la presencia y apoyo masculino, y luego ese estímulo emocional y psicologico se acogió y se "lucho" por convertirlo en "politica pública"; lo que ha ocasionado en la práctica es un mayor número de divorcios y separaciones, hijos nacidos fuera de matrimonio, algunos crecen y las madres solteras no se explican por se convirtieron en afeminados, hijos propensos a la drogadicción y con una ausencia total de valores. Y que no creen en el matrimonio, lo cual no está mal, si en el futuro quisiera ser un padre soltero.
|
| | Enviado por Jairo el incredulo - 10-marzo-2008 a las 11:41 | | |
| |
Hola. De acuerdo que el dia de la mujer no es para felicitarnos, es para tomar accion. Mas que celebrar logros pasados debemos aprovechar para preguntarnos, que estoy haciendo para asegurar que en el futuro el éxito de una mujer no sea cosa de suerte? Que le voy a dejar a las futuras generaciones?
Mi exjefa es una persona inteligentísima a la que le aprendí mucho. Hace poco por fin la promovieron al lugar donde debe estar: como gerente general. Lamentablemente esto se dio después de que le dieran la posición a un par que por consenso general, no eran los mas aptos. No se las razones precisas por las cuales ella no fue considerada desde un principio, pero pasa por mi mente… por ser mujer? porque no tiene hijos (y ello la haga menos necesitada o con mas posibilidades a pedir una incapacidad en caso de embarazo?)?, por que no tiene la tan desarrollada capacidad del choro y en vez, trabaja constante y calladamente? Se tardaron, pero al menos puedo decir que se lo dieron. Me dio esperanzas y aunque no dejo de agradecer la labor de tantas pioneras que nos han facilitado la vida a otras, no dejo de tener la sensación de que estamos bajo observación, bajo una crítica mas dura o mas incisiva (y esta viniendo de ambos sexos).
En la universidad también lo vi, siempre existió la sensación de que por muy sobresalientes que fuéramos o quisiéramos ser, las atenciones estaban dirigidas a los alumnOs (que en su mayoría mostraban menos interés) por que ellos eran los que iban a dirigir después las empresas o mantener a la familia. Nosotras siempre íbamos a quedarnos en medio. Después de ver las capacidades de mis compañeras y compañeros, me llama la atencion ver que “el sistema” los beneficio mas ellos, aun con menos credenciales que la mayoria de nosotras (Al menos esto es lo que vi en administración).
|
| | Enviado por Celeste - 10-marzo-2008 a las 11:36 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a todos.
Las mujeres somos diferentes que los hombres por ello no quiere decir que somos inferiores.
En este momento hay una transición muy importante en la sociedad, ya que existe un cambio que se ha dado en el rol que tiene la mujer. Ahora la mujer no solo se dedica a su hogar también trabaja, creo que este punto es donde algunos hombres se resisten.
Las mujeres tenemos muchos problemas de discriminación, acoso en diferentes aspectos. Es cierto que las mujeres cada día van en aumento el nivel educativo y laboral pero es necesario apoyo de todos tanto mujeres como hombres, ya que las mujeres tenemos el derecho a una educación y una igualdad en ambitos laborales.
|
| | Enviado por MA - 10-marzo-2008 a las 11:36 | | |
| |
La mujer:
Lo mejor que haya pisado este mundo
|
| | Enviado por el sultán - 10-marzo-2008 a las 11:32 | Enviar mail al autor | |
| |
A mi me parece que hay costumbres que deben erradicarse. Para empezar me parece nefasto eso de decirle a los niños que el castigo que Diós le dió a la mujer fue el dolor de parto, y que si no fuera por la costilla del hombre ella no exitiría. Menos aún me parece que se les exponga a los niños a la mujer como un ser que satisfizo la inicial necesidad del hombre de tener una compañía, eso es verdadera misoginia.
Creo que hay que hablarle a nuestros infantes con la verdad, sin tabúes y sin rodeos de la naturaleza humana. De lo contrario seguiremos viendo gente insegura, hombres y mujeres, varones que se sienten afeminados por el hecho de lavar trastes o limpiar su cuarto, y mujeres presionadas a buscar pareja simplemente por que "se les está iendo el tren" de su deber de "hacerle compañía al hombre".
|
| | Enviado por fofo - 10-marzo-2008 a las 11:32 | | |
| |
Hola Katia! Buen inicio de semana; un afectuoso saludo para todos en especial a Usted y a todas las chicas que aqui participan. Dos expresiones en el ligue con Proceso: "Las mujeres no solo queremos dar la vida, queremos el cambio" Esto me remite a los movimientos obreros y luchas liberadoras de distintos pueblos durante la primera mitad del siglo pasado, la mayoria conducidos por partidos comunistas, socialistas que se basaban en las teorias de Marx, Engels y Lenin. Los movimientos feministas de ese entoces no estaban lejos, podria asegurarse que eran producto de lo mismo. Otra expresion que me llama la atenciones: "Gloria a Dios en las alturas y la madre de Dios en la cocina" y la lucha de mujeres argelinas contra el fundamentalismo musulman; proyecciones del concepto del pecado original. La forma de llevar la economia, un pais maquilador, obliga a los padres y madres a trabajar para aportar un bien material a la familia, desatendiendo la comunicacion, la educacion de los hijos; en este contexto encontramos familias desintegradas o en ultimo caso, es la mujer la cabeza y sosten de la misma. Las miles de familias desintegradas tienen su efecto social: pandillerismo, ausentismo escolar, bajo rendimiento escolar, altos niveles de criminalidad, drogadiccion. La lucha de la mujer por lograr sus objetivos de igualdad de genero, va aprejada con los movimientos de reivindicacion social mas amplios. Por un pais mas justo. Con admiracion y respeto.
|
| | Enviado por Chucho - 10-marzo-2008 a las 11:31 | Enviar mail al autor | |
| |
sí tenemos que romper como mujeres hasta los estereotipos de que nada más
tenemos que ser nosotros las que cuidamos, unamos y protejamos a la familia, a
los hijos, eso ya es viejo,tambien los señores tienen que trabajar para lograr
mejores hijos porque ya no son los únicos proveedores, nosotras tambien
trabajamos y queremos desarrollar nuestro potencial, los estereotipos y lugares
comunes ya no sirven,hay que deshacerse de ellos.,gracias y felicidades.
Dr. Escudero Solo 8901, ELBA es un ejemplo de mujer que no debe ser modelo
para nadie, encumbrarse por medio de la corrupción y del engaño, de repetir
los viejos moldes corporativistas, no es mostrar un desarrollado IQ, es lo otro.Felicidades a la diputada Zavaleta por ser sensible a que,como en otras
democracias, los ministros de culto, no solocatólicos, tengan derecho a voto,
eso no pone en peligro a la educación laica!!!!
|
| | Enviado por k - 10-marzo-2008 a las 11:30 | | |
| |
Hola a todos les escribe El ANTICRISTO2007 importante el dia de hoy el blog, en todos los sentidos, porque es importante la mujer, siempre lo ha sido, en cualquier ambito, por lo cual debe quedar por asentado, que la mujer es fuerte cuando lo quiere ser, a la mujer hay que tratarla bien, siempre. Es en todos los ambitos necesaria una mujer , puesto que a veces llegan a ser mas inteligentes o mas capaces que los hombres, por supuesto que tambien la mujer debe ser fuerte, debe ser capaz, jamas debe de permanecer agachada, dejada, o como en otros casos , pidiendo perdon de todo, teniendo falta de dignidad , eso creo que no debe de existir en una mujer, la mujer esta llamada a ser incluso en ocasiones el sosten de la familia, por lo cual es sumamente importante su papel. No tienen en este tema nada que ver los partidos politicos, es un error de aquel que pretenda diferenciar a las mujeres por una ideologia partidista, sin embargo a la mujer hay que tratarla con respeto y amor.
|
| | Enviado por EL ANTICRISTO2007 - 10-marzo-2008 a las 11:21 | Enviar mail al autor | |
| |
Buenos días Katia y foristas!
Un tema muy importante, tan importante como el presente y el futuro mismo de millones de seres humanos.
El ser mujer en México y en muchas partes del Mundo es cargar con un estigma.
Hoy día la mujer mexicana sigue siendo sojuzgada por el hombre.
Mientras no se enfoque el problema hacia la educación orientada hacia la equidad, difícilmente iremos avanzando. Si a ello suman la reproducción de un modelo machista en sociedad y medios verán la magnitud del problema.
Como en muchos otros casos no bastan leyes para ir solucionando el problema si no hay los recursos y la infraestructura para aterrizar en la realidad dichas legislaciones.
La liberación femenina ha llevado la situación a que existan mujeres que estudian, se forman, ejercen una profesión, aportan al sustento económico de la familia y además……………………..lavan, planchan, cocinan, hacen limpieza en el hogar y supervisan la educación de sus hijos. Buscaron liberarse y lo hicieron solo parcialmente, porque la sociedad sigue reproduciendo las viejas prácticas machistas. “libérate, pero sigue sojuzgada”.
Es cierto hay avances, pero no creo que sean alentadores o que se puedan echar las campanas al vuelo.
Es muy sencillo, vean a su alrededor, analicen el mundo en que viven, en la casa, en el trabajo, con sus amigos y después contéstense a sí mismos si hay equidad de género.
Finalmente pregúntense que hemos hecho para lograr que esa equidad se de en todos los ámbitos de nuestra sociedad.
Al menos mi punto de vista es que aún nos falta muchísimo por hacer.
Que tengan una excelente semana!
|
| | Enviado por Julio César - 10-marzo-2008 a las 11:10 | Enviar mail al autor | |
| |
En el día Internacional de la Mujer a mi no me parece que haya tantos logros por los que festejar, en el aspecto laboral las Jefas que he tenido han sido más intolerantes, perversas y envidiosas, más interesadas en mi vida personal que en mi preparación académica y aún, dificiles de tratar y de darles gusto, saboteadoras profesionales y acosadoras por oficio. Sí, soy también mujer y en mi vida personal son quien se encarga de proveer, educar, resolver, todo. Me alegro de haber parido 3 varones, el mundo es más fácil para ellos. Vamos desde el nacimiento, el Padre se alegra desde el ultrasonido, parto, no mestruación, no a un parto con dolor, no a los golpes de un jijo más fuerte, ni a la discriminación por los tórridos romances del pasado, ni en pesadillas uñas, maquillajes ni tacones. Reniego de mi condición de mujer, es más que tortuosa.
|
| | Enviado por Mom - 10-marzo-2008 a las 11:05 | Enviar mail al autor | |
| |
ES CIERTO, LAS MUJERES DEDICADAS AL HOGAR, SE MERECEN MUCHO MAS QUE UN DIA COMERCIAL NACIONAL Y MAS AUN LAS QUE TIENEN QUE TRABAJAR TAMBIEN FUERA DEL HOGAR; PERO HAY ALGUNAS QUE SALEN CON CADA IMPRUDENCIA PRODUCTO DEL MAREADOR PODER QUE LES HAN CONFERIDO, COMO LAS DIPUTADAS QUE QUIEREN HACER UN FRENTE PARA PROTEGER AL JUNIOR DE GOBERNACION; ¿LAS RAZONES?, NO CREO QUE SEAN MUY SENSATAS.
|
| | Enviado por ray chavez - 10-marzo-2008 a las 10:58 | Enviar mail al autor | |
| |
Considero que la violencia contra la mujer es la manifestación más cruel de la discriminación y la desigualdad en el derecho y la vida que diaria. Contra esta nefasta practica el reto mayor es que el crimen y el abuso no permanezcan ocultos, tanto por costumbre como por negligencia social e impunidad judicial; Se requiere que en primer lugar, detener su ocurrencia y luego ayudar y apoyar a quienes lo necesitan. Porque la violencia no solo daña a la mujer, daña a los hijos, a la familia en su totalidad.
A pesar de la promulgación en 2006 de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, y de la promulgación, en 2007 de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Lo que indica que es insuficiente contar con nuevas leyes, llenas de buenas intenciones, si no se especifica con claridad cómo tendrán que atenderse las necesidades de las mujeres, y con qué mecanismos concretos deberá enfrentarse la cultura machista y misógina actual.
Es preciso, entre otras cosas, establecer programas de educación en escuelas y otros sitios, con el propósito de prevenir que los niños y adolescentes internalicen modelos de género y comportamiento violento, y urge que los medios masivos de comunicación dejen de presentar a la mujer como un objeto lascivo y, por el contrario, diseminen información sobre los derechos de las mujeres, así como sobre las leyes y políticas nacionales que castigan a los perpetradores de la violencia en su contra.
Para que la mujer piense, necesita tener confianza en si misma, nuestra sociedad machista no le da seguridad en sus facultades, todos se la quitan, La ponen sobre la escena, pero le tiran los corderitos por debajo y la mueven como a una muñeca, para servir a fines que ella no sospecha.
Creo que si el hombre quiere que la mujer sea una muy buena mujer, debe ser él mismo y por sobre todo un buen hombre. Porque el hombres no piensa nunca, al juzgar una mujer, que es muy difícil ser una mujer.
|
| | Enviado por ALFONDIABOLO - 10-marzo-2008 a las 10:51 | Enviar mail al autor | |
| |
Buenos días Katia...
en relación al día de la Mujer, a mi me parece que la misma Mujer se a subestimado, ¿porque el día de la mujer? ¿porque solo un dia cuando puede celebrar todos los días? que no todos los días son iguales, que no la mujer al igual que el hombre celebran todos los días como el mejor, la mujer al celebrar su "día" acepta de entrada que tiene solo un día, acepata la opresion de los 365 días restantes que les pasa...
|
| | Enviado por Enrique castañeda S - 10-marzo-2008 a las 10:47 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a tod@s. Katia, es bueno tener un día de la mujer para reivindicar nuestros derechos, como los de cualquier Ser humano, que por miles de años han estado y siguen estando, ahora en menor medida, restringidos para muchas de nosotras. Segura estoy de que somos nosotras las que principalmente coartamos nuestros propios derechos, ya sea por tradición, cultura, religión o educación. El principal derecho que coartamos en nosotras mismas es el de la libertad de Ser, pensar y actuar. Hay diversidad en la educación que hemos recibido de nuestros padres. A muchas de nosotras nos educaron para conseguir marido y crear una familia. A otras para desarrollarnos en lo que quisiéramos. A otras para ser nada ni nadie. A otras para cuidar a los padres. Pero muchas de nosotras no tenemos conciencia de que está en nosotras decidir que quéremos crear en esta vida, independientemente de si tienes pareja o no, si tienes familia o no, si alguien te quiere o no. Hay aspectos en nuestra libertad de Ser, pensar y actuar que compartimos con los hombres y es que dependemos mucho de lo que se diga y piense de nosotros para Ser, pensar y actuar. Y esto nos lleva a tomar decisiones equivocadas para nuestra vida, y que nos hace sentir instasfechos o inclusive infelices de lo que somos y tenemos. Todos los días debemos de festejarnos, hombres, mujeres, gays, madres, padres, hijos, abuelos, por estar aqui y tener la posibilidad y libertad de crear el mundo que cada quien desea para sí mismo. Saludos a tod@s y que tengan buen día.
|
| | Enviado por Malena - 10-marzo-2008 a las 10:44 | Enviar mail al autor | |
| |
El miércoles pasado la maestra Elba comentó en un evento en el Estado de México:
“Dicen que Elba es muy poderosa; y sí, represento a lo mejor de México: los maestros y maestras”.
Estar a favor de prerrogativas políticas a clérigos, fue lo último que escuché del perderé en voz de Ruth Zavaleta, tenía razón Noroña cuando afirmaba que se mareaba con un huesito.
Con tal declaración la dizque izquierda queda sepultada.
Chequén IQ de ambas protagonistas políticas y comparen.......................Hay años luz de diferencia, verdad???
No hay enemigo mayor de la mujer que un obispo o arzobispo, máxime sí es preparada, la historia nos enseñó como envidiaron a Sor Juana, a tal grado que le mandaron quemar su biblioteca.
Por eso y por mil razones razones más, no hay nada mejor que EDUCACIÓN LAICA.
|
| | Enviado por Dr. Escudero Solo 8901 - 10-marzo-2008 a las 10:28 | | |
| |
Al hablar de igualdad no se refieren a que tengan bigotes o la misma masa muscular, o como dice chico che, que pongan a jugar carreritas a lo mejor de cada genero. Se trata de igualdad en los aspectos socio-economicos, que haya los mismos espacios y tabuladores laborales, que se tengan el mismo respeto en cuestion de sexualidad, en cuestion de ideologias y en libertad de expresar las mismas.
Como mencionaba en un blog (sobre el mismo tema) las leyes fueron hechas en el tiempo en que los hombres dominaban todo, por consiguiente no se penso en las mujeres. Hoy las cosas van cambiando y mucho. Nos guste o no, las mujeres van, cada dia, dandose cuenta (y la oportunidad) de sus capacidades, porque yo sigo diciendo: No es culpa de los hombres la discriminacion, es culpa de la fuerza de voluntad y valor de algunas mujeres.
Mexico cada dia esta abriendose a la igualdad que se pretende, son muchas mujeres las que ocupan lugares importantes y van concientizando a los hombres, Katia es un ejemplo de ello. Tambien es obvio decir que no por ser mujeres se salvan de tener errores y cometer delitos, creo que ahi tambien se demuestra la igualdad de genero.
Yo tengo 3 tesoros en mi vida: mi esposa y mis dos hijas, y deseo para ellas lo mejor del mundo, quiza yo no se los alcance a dar, pero a mis hijas las estoy educando para que ella sepan la capacidad y el valor que tienen y que nadie es mejor que ellas, pero que ellas deben de respetar las capacidades y defectos de ellas y los demas.
|
| | Enviado por Manolo Valadez - 10-marzo-2008 a las 10:17 | Enviar mail al autor | |
| |
Soy un convencido de que la preparación, desarrollo y participación de la mujer en la vida social y económica del país, es CRUCIAL, IMPORTANTE, TRASCENDENTE. Reconocer en la individualidad de genéro una mente potencial desarrollable me parece viable, pero sobre todas las cosas, la oportrunidad de que la mujer juegue su papel como individuo y ser humano INTELIGENTE. El día de hoy, el hombre juega un papel de responsable: llevar la rienda económica y seguridad en el hogar, de imprimir el respeto necesario para que la familia prevalezca ante la vóragine humana. Nosotros hemos podido jugar dos roles, por que la mujer no podría hacerlo. Historicamente, la mujer ha vivido en el seno familiar como la mano diligente en la conducción moral y unificadora de la sociedad. Este papel no debe de perderse, sería un error fatal para el futuro del ser humano. Y vean ustedes por que, cuando la mujer falta en un hogar, la familia se disgrega, cuando el padre falta en el hogar, la familia se une. El papel sustantivo que la mujer juega en la sociedad es generar la estructura necesaria para que se dirija con valores morales. Vaya encarguito no lo creen?, El día de hoy, este equilibrio se ROMPE, por que la mujer no quiere entender la importancia de su responsabilidad. Creen que la preparación y la emancipación, libertad sexual y laboral, lo es todo, y eso no es verdad. Deben aprender a manejar ambas cosas, claro con apoyo y ayuda del hombre, pero deben aprender que la libertad, el poder y el conocimiento tiene su precio, y ese precio se llama, FAMILIA, que no se puede ser JUEZ y PARTE, y que alguien debe dirigir a los hijos, o de lo contrario se enfrentarán a un necesario desquebrajamiento de la sociedad como la conocemos actualmente. Y ello no quiere decir que sea bueno o malo, simplemente no conocemos todavía el resultado.
Apoyo la superación femenina, pero también no se quejen de su papel actual, es el precio de ser libres y soberanas, ahora aprendan a vivir con ello.
|
| | Enviado por Amado Solchaga - 10-marzo-2008 a las 10:12 | Enviar mail al autor | |
| |
ES CIERTO PARA QUE UN SOLO DIA??
Mucho me recuerda al mexicano de un dia (15 de Sep) Esto debe de terminar pues es imperativo trabajar los 365 dias del año en estos EXTRAORDINARIOS EVENTOS para construir un MODERNO MEXICO MEJOR.
Claro que la educacion desde la niñez de niños y niñas de Mexico es la base para que no haya mas discriminacion contra las mujeres, especialmente mujeres indiginas en este amplio pais.
Pero que etnia mexicana puede enternder la maldita palabra MACHISMO MEXICANO? cuando sus ancestros nunca practicaban las acciones machistas que hoy el moderno mexicano practica el moderno machismo mexicano.
La educacion del moderno mexicano no es la educacion de 500 años de la esclavitud española. Sus ancestros eran personas educadas a un alto nivel de construir Altos Templos que hoy los llaman PATRIMONIO de LA HUMANIDAD estas personas eran grandes arquitectos e ingenieros intelectuales de aqullas epocas.
LOS POCHTEKAZ eran la base de le economia del Continente del Anauak que comerciaban en todo el Continente de Norte America Canada, U.S.A. y Mexico,, esta es la verdadera educacion que los convertira en seres humanos de Alta Calidad y no pobres Indios Nakos que no saben leer ni escribir.
Recomiendo,, contactar a Cesar Costa quien entrevisto a dos señoritas universitarias quienes echaron por tierra el dicho MACHISMO INDIGINA
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 10-marzo-2008 a las 10:11 | Enviar mail al autor | |
| |
Para adquirir la equidad de sexo en México no es suficiente con la institucionalizacion política de los derechos de la mujer. Para lograr la socialización de estos valores es necesario hacer un cambio en la educación de los ninos y ninas y para eso a la vez hace falta dejar atrás un prejuicio. Mientras que ha aumentado la popularización en los medios del día de la mujer en las familias se sigue viendo como se educa de diferente forma a los hijos que a las hijas. Por un lado a las hijas se les inhibe a la expresión sexual, mientras que a los varones se les obliga. Si una muchacha aunque sea mayor de edad recurre a sus padres para tomar un anticonceptivo es visto de la peor manera, mientras que a los hombres se les apoya con condones, consejos y demás. El tradicional juego "del amor" mexicano se trata de una mujer asexuada con un corazón ciego que busca el compromiso y de un hombre con un desenfreno sexual pero sin sentimientos. Esta es una contradicción ya que ni los hombres son insensibles ni las mujes son asexuadas. Es un prejuicio que produce efectos muy grandes y que se encarga de gran parte de la disciminación de la cual sufren las mujeres (por desgracia hasta en las clases más educadas de nuestro país). Tenemos que abrir los ojos y respetar a la mujer como humano porque si respetamos la sexualidad de los animales , por qué nos cerramos a respetar la sexualidad de las mujeres? Es bien conocido que en hasta en los estratos más altos la peor manera de destruir la reputación de una mujer, es a traves de chismes acerca de su vida sexual, etc. Mientras que en los hombres sigue siendo visto como un gesto de hombría. La mujer no es un objeto sexual es un sujeto al igual que el hombre! Ya que una pareja que se ama necesita de amor y sexo. Finalmente el respeto a la pareja(y casi siempre al sexo opuesto) es una de las bellas instituciones, ya que sabemos que nadie en esta vida fue mejor persona para acompanarme como el o ella!!!
|
| | Enviado por Marie - 10-marzo-2008 a las 10:04 | Enviar mail al autor | |
| |
Me pareció adecuado tu comentario. Y me parece importante señalar que a pesar de todas las adversidades que pueda encontrarse, una mujer es capaz de salir adelante y desarrollarse en actividades tan poco comunes que antes eran consideradas como exclusivas para hombres.
|
| | Enviado por Maricela Moreno - 10-marzo-2008 a las 09:57 | Enviar mail al autor | |
| |
Conclusión:
cuando la mujer y el hombre puedan "sentirse libres de elegir el camino que
les permita avanzar y explotar todo su potencial” y sean respetados sus
DERECHOS HUMANOS, a la par, ese día se acabó el día internacional
de...; ojalá sea pronto.
Pd.- Lo de las "miradas
lascivas"....'ta difícil, porque choca con la libertad para ver, soñar y
desear...
Pd2.-Errores del viernes:
"Qué encantar -ojo al verbo..." y en Rima.- "
la CURVA
de los ríos...".
|
| | Enviado por Fray Juano - 10-marzo-2008 a las 09:56 | | |
| |
"En todo caso
los derechos de
la Mujer
, están ligados a los Partidos Socialistas..."
La cita es correcta, mientras la
corriente de pensamiento que les ha negado -y peor, aún pretende negarle- sus
DERECHOS tiene, en el reverso de la medalla, la cara del conservadurismo.
Las dos visiones coexisten y se
increpan: los que deseamos que las mujeres, en todo
nivel, personal, intelectual, profesional, laboral, jurídico (en el Ético,
sobre todo en el ético-político, desde mi perspectiva, sí creo que las
mujeres son más honestas y no porque esta discriminación ¡MILENARIA!, les ha
impedido ejercer menos el poder, NO: carezco de teoría, pero son menos
corruptas; por no hablar de su capacidad organizativa) gocen de EQUIDAD
y adquieran ciudadanía de primera.
Y hay los que quieren ver a las
mujeres como en los tiempos de Jane Austen: dedicadas al cotilleo, a
desarrollar 'habilidades propias de la mujer', poner en el centro de su interés,
el obtener buen marido, con buena casa y sirvientes, etc.; aunque para fortuna
de la misma autora, y de sus heroínas, todas son pioneras en defender a la
mujer dueña de su destino, independientes, lectoras y por ende, sabedoras del
entorno adverso que, como mujeres viven y tienen que remontar.
| | Enviado por Fray Juano - 10-marzo-2008 a las 09:55 | | | |
| |
realmente se necesita un día en especial para recordar la discriminación y alzar la voz?
|
| | Enviado por alejandra - 10-marzo-2008 a las 09:46 | | |
| |
Katia el analisis que hace me parece ignora un punto que pocas veces se trata en cualquier conversacion o ley.
A mi parecer las leyes estan pensadas para proteger a las mujeres de los hombres, pero quien protege a las mujeres de otras mujeres?
En el analisis de la distribucion de la violencia no se menciona la violencia de la madre a las hijas.
Seria bueno agregar educacion para que la misma mujer se quiera a si misma y se respete y respete a otras mujeres y se eviten comportamientos que impidan el crecimiento y la valoracion personal.
He conocido casos en los que las mujeres son educadas en su casa (principalmente por la madre) de que la menstruacion es ser cochina, que el sexo es cochinada, que el que se les caigan los cabellos es cochinada, que el discutir por dinero es de mala educacion, que el vestir con ropa jovial esta mal visto, etc, etc.
Con tan pobres principios es natural que incluso una mujer se considere que merece sufrir algun tipo de violencia durante su vida y cualquier ambito no cree?
En el ambito laboral no es menos facil cuando se trata de una mujer lidereando a otras mujeres, y aunque hay grupos altamente eficientes, por desgracia, en la mayoria de los casos que me ha tocado ver, las relaciones laborales estan supeditadas a las personales, y las mujeres tienden a tomar las cosas muy personales y de ahi elaborar venganzas frias y calculadas contra otras mujeres (mas frecuentemente que contra hombres) impidiendo su crecimiento laboral y/o terminando en despidos.
Hay que combatir el enemigo interno educando, y evitar que muchas mujeres se continuen saboteando a si mismas y a otras mujeres, ya lo has dicho , muchas mujeres son jefas del hogar , si estos principios negativos se transmiten de una generacion a otra por mucho que se haga externamente el enemigo en casa no producira muchas mujeres que de suyo busquen (por que crean que se la merecen) esa libertad y felicidad.
Un saludo
|
| | Enviado por Angel - 10-marzo-2008 a las 09:34 | Enviar mail al autor | |
| |
!!!NO AL DIA DE LA MUJER, TAMPOCO UNA LEY DE IGUALDAD!!! EN PRIMER LUGAR ES EN LA CASA DONDE DEBEMOS DEJAR CLARO CUAL ES SU PAPEL Y LO QUE MERECE SIENDO LA MUJER MAS SENSIBLE Y FRAGIL , DEBEMOS PROTEJERLE, Y ESTAR AL PENDIENTE DE APOYARLE S I E M P R E, NO UN DIA SINO TODOS LOS DIAS DEL AÑO, Y SEGUNDO, DARLES NUESTRO RESPALDO SIN CONDICIONES, NO DEBEMOS ESPERAR A QUE UNA LEY NOS "SENCIBILICE", TENEMOS QUE HACERLE SABER QUE NO EXISTE OTRO TRATO QUE NO SEA CON AMOR, RESPETO Y DE IGUALDAD.
|
| | Enviado por RICARDO - 10-marzo-2008 a las 09:32 | Enviar mail al autor | |
| |
Buen día Katia:
Recordando un poco el blog del viernes, te comento que para las mujeres se nos presenta un poco la problemática de los zurdos: al igual que los zurdos se tienen que adaptar a un mundo diseñado para los diestros, las mujeres nos tenemos que adaptar a un mundo diseñado por y para los hombres. A las mujeres de mi generación nos tocó romper con el papel que el mundo de hombres nos había asignado. Fuimos a la universidad y llevamos el estigma de las mujeres "que saben latín" (que, como muchos sabemos, aún en nuestros días, aunque cada vez menos, siguen con la carga de que "ni se casan ni tienen buen fin").
Aunque vemos mujeres extraordinarias, presidentas, arquitectas, doctoras, capitanas de aviación, etc. aún escuchamos comentarios en el sentido de que: "vieja tenia que ser",o "yo prefiero que me atienda un hombre", etc.
Vi el fin de semana 2 notas que me encantaron: la primera relacionada con una arquitecta, Tatiana Bilbao, entre los 10 mejores arquitectos del mundo.¡ Joven, mexicana y mujer!. Y la segunda: Volaris que tiene vuelos totalmente tripulados por mujeres. Cada día vemos mas mujeres que no tienen límites!!
Un abrazo a mujeres maravillosas que a diario nos comparten su opinión: Malena, Bellota, Betty, Celeste, Mónica Lieberman, Gloria Servín, PL, Seoane, Claudia, Katia y la Sra Gloria. Perdón si omití a alguien
|
| | Enviado por Jo - 10-marzo-2008 a las 09:30 | | |
| |
Muy interesantes las ligas, a mi tampoco me gusta celebrar "el dia de la mujer" siento que el mensaje que se envía es "hey sí valemos aunque sea un dia", muchas mujeres violentadas existen porque ellas lo permiten, cada dia existen más centros de ayuda y no los utilizan o cuando van, al primer "perdón" regresan para no volver.
Alguna vez leí algo así que "sólo en el primer golpe eres víctima, los demás son por gusto" (yo entiendo que nunca los crees capaz de maltratar, pero luego si ya te consta para que te quedas???).
P.D. Aunque no quieras, te voy a felicitar por tu espacio, muy bueno
Saludos!
|
| | Enviado por Lu - 10-marzo-2008 a las 09:28 | Enviar mail al autor | |
| |
Seguimos con lo de la encuesta:
100% - No les gustaría ser solamente el sustento de la casa
100% - No les interesa que la mujer tenga más nivel de estudios.
85% - No han encontrado actitudes o comentarios negativos hacia el desarrollo de la mujer en la ciencia (profesores y compañeros)
No existen programas de apoyo para las mujeres que se embarazan dentro de un estudio de posgrado y puedan continuar con su beca después de dar a luz, es decir, si se interrumpe el posgrado por ser madre, no existen apoyos para ello. Entrevisté a alguna investigadora que marcaba que por temor a que le quitaran la beca en su doctorado, tuvo que irse tapada durante su embarazo.
En fin, me falta aún realizar investigaciones al respecto, esto apenas es un pequeño inicio, sin embargo, quiero cometarles que me costó un poco de trabajo, dado que en los demás estados no se ha realizado ningún estudio al respecto, o al menos que sea publicado.
|
| | Enviado por Bere Carbajal - 10-marzo-2008 a las 09:26 | Enviar mail al autor | |
| |
El problema es que hay muy pocas mujeres participando en la política, son muy pocas mujeres por lo tanto las que se apoyan. O mejor dicho ganan los hombres en número.
¡Arriba las mujeres!
¡O como siempre he dicho por mi como quieran!
|
| | Enviado por ***fronterizo*** - 10-marzo-2008 a las 09:23 | | |
| |
FELICIDADES A TODAS LAS MUJERES POR ESTE DIA,ESPERANDO QUE IGUAL HAYA UN DIA PARA LOS HOMBRES ,TAMBIEN TENEMOS CORAZON NO SOMOS DE PLASTICO.TODOS PAREJOS .POR QUE AVECES LAS MUJERES SOLO POR SERLO SE PASAN ,NO TODAS ACLARO ,PERO SI ALGUNAS.UNOS DERECHOS Y LEYES DE IGUALDAD TANTO EN OPORTUNIDADES COMO EN LOS CASOS DE GOLPES MALTRATO,ABANDONO ETC.FELICIDADES KATY POR EL ESPACIO.
|
| | Enviado por BLANCA BLADIMIR ALVAREZ - 10-marzo-2008 a las 09:20 | | |
| |
Las mujeres tuvieron que ser 2,2 veces más productivas que sus colegas masculinos para recibir apoyo financiero.
Los estudios indican que aquellas mujeres que permanecen en la ciencia afrontan la discriminación, con empleos más precarios y con subvenciones inferiores a sus colegas masculinos.
Es sabido que las mujeres cargan con el cuidado de los hijos y de los ancianos. Se ocupan largos periodos de tiempo en ello. Dejan el laboratorio y el retorno se convierte en una difícil tarea.
En cuanto a las encuestas, por ejemplo las mujeres marcan que les gustaría casarse a los 28 años y tener dos o tres hijos a los 30 años, los hombres sin embargo no saben a qué edad les gustaría casarse y marcan que les gustaría tener entre tres y cuatro hijos a la edad de 30 años también al igual que la mujer, pero ojo! no marcan en la mayoría la edad en las que les gustaría casarse, qué casualidad no?.
Al preguntarles a los estudiantes sobre un personaje mujer y hombre de la ciencia que les sea de admiración, los hombres solo pusieron nombres de hombres, no recordaron a ninguna mujer y al preguntarles a las mujeres pocas contestaron a Marie Curie y Julieta Fierro.
Sigue..
|
| | Enviado por Bere Carbajal - 10-marzo-2008 a las 09:20 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola Katia!
Como siempre muy acertada en tus comentarios. Soy Mujer de más de cuarenta años, Universitaria, Dislexica y madre de otra mujer de 8 años. Es una pena se tenga que celebrar un día. Para mi necesitamos repetarnos primero nosotras, y no educar a machos y "machas" , permitaseme el termino, porque nosotras somos las que "formamos" esa baja autoestima y enseñamos a menospreciarnos.
|
| | Enviado por Almánzar - 10-marzo-2008 a las 09:20 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a todos!!
Hace un par de años, realicé una investigación sobre el papel de la mujer en la ciencia, en el Estado de Michoacán, realicé una encuesta en los estudiantes de las escuelas de Biología, Físico Matemáticas e Ing Química. Les dejo con algunos datos que obtuve:
Las oportunidades de participación de la mujer en la ciencia, han sido escasas por ciertos condicionamientos sociales que le han hecho difícil el acceso a la educación y al trabajo.
¿Qué papel ocupa la mujer en el ámbito científico?
¿Por qué ha estado relegada a un segundo plano o a un plano inexistente?
¿Hay que pensar que la contribución de las mujeres a la ciencia es tan escasa como parece desprenderse de la historia tradicional?,
El debate sobre la escasez de mujeres en la ciencia fue provocado a partir de un estudio de investigación realizado en 1997 y financiado por el Consejo de Investigación Médico de Suecia.
El estudio descubrió tendencias sexuales en la concesión de premios.
Sigue---
|
| | Enviado por Bere Carbajal - 10-marzo-2008 a las 09:12 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a todos!! Realicé hace un par de años una pequeña investigación sobre el papel de la mujer en la ciencia. Para lo cual realicé una encuesta en estudiantes de algunas carreras científicas, algunos datos de esta información.
Las oportunidades de participación de la mujer en la ciencia, han sido escasas por ciertos condicionamientos sociales que le han hecho difícil el acceso a la educación y al trabajo.
¿Qué papel ocupa la mujer en el ámbito científico?
¿Por qué ha estado relegada a un segundo plano o a un plano inexistente?
¿Hay que pensar que la contribución de las mujeres a la ciencia es tan escasa como parece desprenderse de la historia tradicional?,
El debate sobre la escasez de mujeres en la ciencia fue provocado a partir de un estudio de investigación realizado en 1997 y financiado por el Consejo de Investigación Médico de Suecia.
El estudio descubrió tendencias sexuales en la concesión de premios... sigue
|
| | Enviado por Bere Carbajal - 10-marzo-2008 a las 09:06 | Enviar mail al autor | |
| |
Es verdad la participacion ya es mayor que en otras epocas, los recursos ya estan al alcance de casi la mayoria de la poblacion sobre todo mujeres, la educacion ni se diga sin embargo eso no las libra de que alguien las maltrate o sufran violencia.
Es triste que te enteres de que el abuso y la violencia es causada por su propia madre y/o hermanas, ¿igualdad de genero? y entre mujeres se lastiman y de su propia familia.
Por otro lado les das ayuda, enseñanza, consejos para que salgan del ciclo de la violencia e incluso de su casa y sin embargo prefieren regresar con el/los agresores.
¿Liberacion femenina, dia Internacional de la mujer? ¿mas oportunidad de estudios y trabajo? de que sirve si el enfoque no es enseñarles que no deben ni pueden vivir de esa manera
|
| | Enviado por Carlos Bolaños Virniez - 10-marzo-2008 a las 08:51 | Enviar mail al autor | |
| |
LA EDUCACION ES LA CLAVE. PORQUE UN DIA DE LA MUJER?
PORQUE LO MERECEN, PORQUE DE ESA MANERA SE TRATA DE REPARAR SOLO UN POCO DEL DAÑO QUE SISTEMATICAMENTE SE LES HIZO A LO LARO DE DECADAS...
DISFRUTEN SER MUJER!!! DECIDAN QUIEN ESTA A SU LADO, ALEJENSE DEL MALTRATO ARRIESGUENSE A VIVIR DE VERDAD....
|
| | Enviado por AMANTE - 10-marzo-2008 a las 08:32 | Enviar mail al autor | |
| |
que aburrido hablar de las mujeres
|
| | Enviado por Carlosx - 10-marzo-2008 a las 08:26 | | |
| |
Hola Kati y estimados bloggers:
En efecto fue dia de la mujer, aun y cuando hemos ganado algunas cosas, aun queda mucho por hacer. Sin tocar la igualdad de generos, y siendo profesionista que trabaja en el extranjero. La igualdad de prestaciones y sueldos sigue estando muy lejos de la realidad no solo en mi pais. Una cosa es decir cuantas mujeres en la camara, cuantas son gobernadoras, pero a cuantas mujeres se les paga la misma cantidad de dinero que a un hombre por el mismo puesto? se miden igual los resultados ? cuantas mujeres tenemos jefes que presentan su trabajo a expensas de nuestro esfuerzo ?
Y que estamos haciendo nosotras las mujeres para educar a nuestros hijos en que somos iguales y contamos con los mismos derechos?
Cada dia celebramos el ser mujeres ? no, cada dia celebramos librar ese dia y librar un obstaculo mas que se pone frente a nosotras sin perder nuestra escencia.
|
| | Enviado por Claudia - 10-marzo-2008 a las 07:43 | | |
| |
Hola, me parece muy buena tu recomendacion Katia ya que de hecho recuerdo que el año pasado este blog se lleno de felicitaciones a ustedes mismas, en vez de tratar el tema de fondo, lo cual es mas interesante y productivo, en cuanto a lo de la diputable pienso que es la falta de valores y preparacion lo que esta en duda mas que si la prensa hizo o no escarnio de este personaje, de hecho me hizo recordad al su contraparte el diputable Pancho Cachondo, el cual fue cesado de su pocision como diputado del PAN debido a sus excesos y falta de etica profesional, ademas de no tomar su trabajo con la seriedad que se requiere. A mi me parece lamentable que existan personajes de esta calaña, sean hombres o mujeres, ya que este pais se merece gente mas preparada y con convicciones reales de sacar adelante a este pasi en vez de ver por su propio beneficio.
|
| | Enviado por Pancho Ruiz - 10-marzo-2008 a las 06:55 | Enviar mail al autor | |
| |
Buenos dias Karia, en efecto somos lo maximo no solo el sabado, si no todo el ano. Aunque muchas familias dependen sino al 100 si al 90% de las mujeres, por la razon que sea. .
En mi caso personal Katia, me mandaron felicitaciones el sabado, pero sabes que? mi esposo tiene un trabajo que lo mantiene fuera el 90% del tiempo, y ahi estoy yo con mi hijo desde que nacio.
Se enfermaba, ahi iba yo al doctor, me mandan llamar de la escuela por (la razon que fuera) ahi estaba yo, siempre he estado yo en tareas, trabajos y educacion,(quien diga que es cuaquier cosa, avientese el torito un dia solamente!) Por cierto yo siempre he dicho que me considero mama soltera..
Si hay un dia para las mjeres y son menos afortunadas, ojala ellas no lo noten y como mujeres se sientan orgullosas de hacer lo que hacen y lleguen hasta donde "las dejan"...
Ahora vamonos al Africa en donde les practican a las ninas "la ablacion", eso es tener derechos? y eso es cuano son chiquitas (9 anos) te imaginas?, y casualmente dos mujeres que mantenian una cruzada en contra de esto ya estan muertas. Muy curioso.
Si creo que las mujeres nos partimos el lomo en lo que sea, pero de que hay discriminacion en TODO, si lo hay,y hay veces que hay que vivir con la misoginia no solamente en la politica, aca en tu casa si hay un trabajador haciendo X, "quiere hablar con el senor si algo se le ofrece", y cuando le digo pues esperelo 2 dias mas ja! LO ESPERA!, el chiste es no tratar conmigo.
Nunca nos ha ido muy bien como mujeres, pero que nos queda mas que felicitarnos al menos por nuestros pequenos O GRANDES logros?
Lo que me llama la atencion es que no hay dia del hombre, si hay equidad de generos para tanta gente porque los discriminaron? .
Saludos Katia y un dia genial para todos!
|
| | Enviado por Beatriz Gonzalez - 10-marzo-2008 a las 06:47 | | |
| |
Primero, eso del día de la mujer, día del amor y la amistad, de la madre y en la madre, pues es una estrategia para alimentar nuestro ya de por si amplio espíritu consumista. Así que todos estos movimientos de dedicar un día a lo que sea, solo son boberías, hasta la navidad es una estrategia de mercadotecnia.
En una democracia los estados de excepción son los que empiezan a romper la igualdad. Legislar a favor de la mujer es discriminar a los hombres. Me pregunto si Latin Lover no podría sentir que las mujeres lo miran lesivamente, y porque no preocuparnos por los sentimientos del señor Lover, y solo nos interesan los de las féminas.
Claro que todos tenemos derecho a una vida sin violencia, y remarco TODOS, y si es verdad que la mujer sufre más violencia en nuestra sociedad machista, pero al redactar leyes que solo protegen a un grupo, estamos rompiendo con la igualdad.
| |
|
| |
es cierto todo o que dices de la mujer, pero me gustaria que investigaras y escribieras sobre cuantas mujeres en la actualidad abandonan a sus hijos por tener mas libertad para (progresar profesionalmente ).pienso que esa situacion va en aumento,
y de esto se habla poco..
|
| | Enviado por kevin morati - 10-marzo-2008 a las 01:14 | Enviar mail al autor | |
| |
La mujer a venido luchando "bajo el agua" desde hace muchos, muchos años para lograr la igualdad de trato por parte del hombre.
Hasta hace no muchos años, aun se discutia en los mas selectos cìrculos intelectuales del mundo, si las mujeres tenìan alma o no.
Hoy en dia, en Suiza las mujeres no pueden tener una cuenta de cheques sin la autorizaciòn y supervisiòn del marido.
Y en Mèxico NO los polìticos no estan preparados para que una mujer sea presidenta de la repùblica(los ciudadnos de a pie, si lo estamos);las 2 mujeres que tienen los tamaños necesarios para llegar a tal sitio y ejercer una buena Presidencian fueron infamemente atacadas y destruida su imagen pùblica en el sexenio pasado. Todo por terror ante la simple posibilidad de que en un futuro cercano se postularan para el cargo. No se vislumbrò forma de ganarles en las elecciones.
Por ùltimo, sostengo que las mujeres son las culpables de esa minimizaciòn humana (no descriminacion) a que han sido y son sometidas por el gènero humano masculino; la historia de la sociedad humana y su evoluciòn nos demuestra sin lugar a dudas que el progreso se ha dado gracias a que hemos vivido desde el inicio de los tiempos actuales y seguimos viviendo un matriarcado.
¡ LES TENEMOS MIEDO!, ¡SON MEJORES EN TODO LO QUE EMPRENDEN QUE LOS HOMBRES!
Sesudos estudios aseguran que sin mujeres, los hombres seguiriamos en la època de las cavernas y por contra, sin hombres, las mujeres hubieran progresado tal vez mas de lo que hoy tenemos.
|
| | Enviado por kabrakan - 10-marzo-2008 a las 01:10 | Enviar mail al autor | |
| |
A mi lo que no me gusta es la exageración en las leyes para proteger a la mujer del acoso sexual. Sí estoy de acuerdo con esas leyes, siempre y cuando señalen con mucha precisión cuál es el delito, porque ahora sólo por verlas estaremos cayendo en la posibilidad de ir al botellón.
Creo que exageraron en algunas cosas, por ejemplo las "miradas lascivas" y chance hay quien se ofende o quienes miran ofensivamente, pero ya se están dando muchos casos de contubernio entre policías y delincuentes para hacer caer a ciudadanos decentes, con aquello de que esos delitos no se pueden probar la inocencia y extorsionan al incauto. A mi se me hace hasta peligroso que un día de estos alguien por pura venganza nos acuse de acoso, de miradas lascivas y de otras cosas semejantes, sin que uno pueda defenderse, y aunque no haya delito o no nos metan a la cárcel, ¿quién nos quita la fama de acosadores?
Y aprovechando el viaje, ¿ya vieron que ganó la izquierda en España? y también ¿ya vieron que la derecha perdió las elecciones intermedias en Francia? ¿Quién dice que no se puede?
|
| | Enviado por Lujo Seis - 10-marzo-2008 a las 01:03 | | |
| |
Una última curiosidad (y un poco de ganas de molestar, jeje).
Dentro de los 18 entidades que no se han sumado a la nueva legislación para prevenir la violencia en contra de la mujer, no están, por ejemplo, Guanajuato y Jalisco, aunque sí algunos otros estados gobernados por el PAN (pero no sé si sus legislaturas estén dominadas por ese mismo partido).
¿Creen ustedes que influya en algo el conservadurismo del PAN para aceptar o no el avance de esa legislación?
En Veracruz, hasta hace algunos meses, esa legislación estaba atorada. Precisamente era el PAN el que estaba condicionando su aprobación y, en los hechos, el que la vetó. Hoy que el PAN no controla la legislatura local, la ley fue aprobada rápidamente y sin mayores problemas.
Ese es el partido que Carlos Monsiváis define como el del triunfo moral.
|
| | Enviado por Lennon - 09-marzo-2008 a las 23:42 | | |
| |
sigue...
Así que, para abreviar, sigo sosteniendo que el hombre y la mujer son iguales... pero diferente.
Esta brillante y original conclusión no sólo es obvia, sino importante de enfatizar por el hecho simple de que, en el envión de la lucha contra la discriminación abusiva, muchos movimientos feministas se pasaron del otro lado. Es decir, construyeron un discurso de género en el que no cabe, como antes las mujeres, los hombres como válidos para nada.
De todos modos sigo pensando que es importante que celebremos estos días, no como el momento para regalar flores y decir cursilerías, sino como la oportunidad de imponer en la agenda pública la perspectiva de género, como irrmediable punto de vista,como elemento integrador de una visión que debe ser completa e inclusiva.
Digo todo lo anterior con algo de temor, pues no sé qué va a opinar mi esposa. Capaz que se enoja porque no esté de acuerdo y... en fin.
Feliz semana.
|
| | Enviado por Lennon - 09-marzo-2008 a las 23:37 | | |
| |
sigue...
En los afanes de hacer comparaciones imposibles, por ejemplo aquéllas que tienen que ver con las capacidades físicas o deportivas, se puso de moda entre algunos grupos de feministas incipientes, retar con un ejemplo aparentemente contundente:
Ana Gabriela Guevara venía a demostrar, según este argumento, que la mujer podía llegar a ser tan fuerte y tan rápida como cualquier hombre.
Cuando yo objetaba esa afirmación, de inmediato me espetaban en la cara: ¡a ver, gánales a Ana Gabriela una carrerita!
Por supuesto que no le puedo ganar una carrera a ella ni a cualquiera que compita en alto rendimiento. Pero eso no demuestra nada, porque yo no soy el hombre más veloz del mundo, como en su momento ella sí era la mujer más veloz. Tenía que compararse, entonces, con lo mejor del género masculino, siendo ella lo mejor del femenino.
Y en esa comparación, sin duda alguna, ya sabemos quién ganaría.
sigue...
|
| | Enviado por Lennon - 09-marzo-2008 a las 23:32 | | |
| |
Katia:
En la reunión del Grupo de Río, ocurrida el viernes pasado y en la que se "solucionaron" los diferendos entre Ecuador, Venezuela, Nicaragua y Colombia, la presidenta de Argentina, Cristina Kirchtner, afirmó que las mujeres son superiores porque... no me acuerdo cuál fue el argumento.
Varios de los presidentes que intervinieron después coincidieron (concedieron) con lo afirmado por la presidenta argentina. Lo hicieron entre risas, por supuesto, aunque no en tono burlón, sino más bien festivo.
Yo no puedo decir que las mujeres sean superiores en algo específico. Me atengo a un criterio simple: hay mujeres que resultan mejores para unas cosas y para otras, hay hombres que pueden, eventualmente, hacer mejor algunas cosas y peor otras. Ahí donde una mujer demuestra, por ejemplo, honestidad, podrá haber un hombre que haga lo mismo, que no se trata de un asunto de género, sino de educación, ética, formación.
Siempre me ha parecido una discusión un poco ociosa, la que tiene que ver con esas diferencias que pretenden ponerse frente al análisis caso por caso. Lo mismo ocurre con los grups étnicos, las razas, las culturas, las ciudadanías, las edades (con algunos límites obvios), etc.
Cada vez que alguien me dice que la mujer es mejor para tal cosa, yo siempre pregunto (y seguiré preguntando), ¿qué mujer y comparada con qué hombre?
sigue...
|
| | Enviado por Lennon - 09-marzo-2008 a las 23:23 | | | |
|
| |
Katia D’Artigues Beauregard
Soy una treintañera periodista y desde hace un año, orgullosa madre de Alan.
En este espacio busco discutir con sentido del humor y de mano de todos los bloggers, las anécdotas y aventuras de la política nacional y del mundo; además de ser una voz que contribuya a informar sobre y a favor de las personas con discapacidad.
Vivo en la Condesa, en el DF, lugar en donde tengo un restaurante, ZAVE, al que casi no voy por estar de un lado a otro para redactar mi columna en EL UNIVERSAL, escribir y atender este blog; y grabando el programa Shalalá de TV Azteca.
¡Todo lo anterior intercalado con mi vida con Alan!
Video:Un saludo | | |  | | Si no usas Outlook.. | | |
|
| | |
|
|
|
|