Si lees mi comentario de la madrugada, verás que estoy de acuerdo en lo que dices, respecto de la herencia priista en el PRD.

Sus broncas internas, el clientelismo, los fraudes en elecciones internas y los costalazos para lograr espacios de poder, son señales claras de una cultura política autoritaria que, en efecto, demerita lo que ideológicamente tendría que ofrecer ese partido a quienes -como yo- pensamos que una opción de izquierda en el gobierno mexicano haría una diferencia con lo que ha ocurrido en los últimos 79 años más casi 8 de panismo-priismo.

Es larga la discusión y tengo que cortar. Agradezco los datos sobre el Ing. Castillo. Lo dicho: don Heberto jamás militó en el PCM (Partido Comunista Mexicano) y por supuesto que tampoco participó en su fundación. En los orígenes del PMS (y después del PSUM) estuvo el registro legal del PCM, que dio vida al PRD posteriormente.

Una cosa es clara para mi: ni todos los militantes del PRD son expriistas ni toda su actuación puede considerarse como deleznable.

P.D. Para quien dice que no propongo nada. Sería bueno echarle un vistazo a mis participaciones en general. Ha quedado claro, cuando menos para mi, que este foro no pretende construir un camino para resolver los problemas nacionales. En todo caso, es un foro para que expongamos nuestros puntos de vista y nadamás. ¿Tengo que escoger entre lo que de todos modos no me parece digno de seleccionarse? ¿A fuerza debo optar por lo menos pior?

Sí, también sigo pensando que todo es cuestión de cantidades, de montos: el Pri, el Prian y el Prierrede han caído en prácticas similares, contrarias a la Democracia, pero los dos primeros, encaramados en el gobierno federal, han obtenido dividendos cuantiosísimos que hacen palidecer a los ex-priistas disidentes que conformaron, pero no los únicos porque los partidos de izquierda y proyecto también se unieron, el Prierrede.

Preguntan por expriistas que ahora son panistas: Elba Esther Gordillo, quién, cual abeja Reina, tiene su Panal en Los Pinos, donde manda y comanda a los zánganos que trabajan para ella. Buenas noches a todos.

Pues nunca!!!!!!, aunque el enfermo éste haya pertenecido a esta institución, nunca fue un priísta legítimo.

¿Cuando vimos en este partido el HUARACHE POWER en las Cámaras, en la administración pública?

Cuándo vimos que las oficinas delegacionales del DF, por ejemplo, parecieran el tianguis de alimentos de 3 Marías con huarachudos y trenzudas incluidos, gente que no conoce el agua y el jabón ¡Guácala!

No, señores. El PRI es un partido con estilo, con subordinación y respeto a las instituciones y a quienes las representan.

Por ello, compatriotas, el PRI viene de regreso, y arrasará!!!!, os lo aseguro.

Lennon

Le preguntas a Jo "¿Qué demuestra, según tú, que en el PRD militen expriistas?" Y creo que hay varias respuestas, una de ellas está en mi comentario de las 18:14 en q transcribo lo q Felipe González dice de nuestros políticos, se cambian de partido sin importar ideología así como utilizarlos como trapecios. Otra respuesta es que el PRD sigue usando lo que aprendieron en el PRI: el clientelismo, los acarreados, la compra de votos, la corrupción, los fraudes, las trampas, los vicios, las mentiras, las luchas internas de partido, etc. Otra respuesta es la hipocresía de esos expriístas que antes humillaron y persiguieron al PRD y hoy son dizque ilustres perredistas, y que finalmente se dan el beso de Judas con tal de estar en la pantalla política. Los políticos del PRD son especialistas en ver la paja en el ojo ajeno y no la viga que tienen en el suyo.

Heberto castillo fundo el Partido Mexicano de los Trabajadores en 1974, se fusionaron varios partidos para formar el Partido Mexicano Socialista en 1987 y por último, fue uno de los fundadores del PRD en 1989.

Sé que en tu cometario de las 17:51 va dirigido a Jo, pero quisiera una réplica. La gente que salió del PRI por no estar de acuerdo con Salinas, como x ej Cárdenas, fue xq él esparaba ser nombrado por Miguel de la Madrid para ser candidato presidencial en 1988. Si mal no recuerdo, en el proceso interno del PRI en 1987 había varios candidatos, entre ellos, Algredo del Mazo, Saliinas de Gortari, Cárdenas, Ramón Aguirre, Manuel Bartlett, etc. Y finalmente escogieron a Salinas. Entonces Cárdenas se molestó y con el pretexto de no estar de acuerdo con la política de de la Madrid y de Salinas, renunció al PRI y fundó el Frente Democrático Nacional en 1988 para ayoyar su propia candidatura.

Por lo tanto, creo que el pretexto fueron las políticas económicas de los priístas y el verdadero motivo fue q no lo eligieron a él, a Cárdenas. Ese es el verdadero motivo de su renuncia al PRI.

Escribes q buscan una organización con ideología socialista o de la socialdemocracia. Creo firmemente que hoy el PRD no tiene nada de ésto. SI acaso la corriente de Jesús Ortega se acerca bastante a la socialdemocracia, fuera de esa corriente, no son de izquierda. Ningún expriísta es de izquierda. Creen q xq el PRD es de ideología de izquierda entonces sus integrantes son de izquierda. Deberían de ser de izquierda pero no lo son.

Él mismísimo Principio de Peter.

Desgraciadamente tu no vives en el DF y no ves como las peores prácticas del PRI las tenemos a diario con los gobiernos perredistas. Ahora con la novedá de que el hermano (incómodo o no, es irrelevante) de MEC acaba de iniciarse en el jugoso negocio de las grúas, y pregúntale a tus conocidos chilangos: están ¡¡ como buitres!!!. Y si de incómodos vamos a hablar: esposos incómodos: Imaz-Sheinbaum; Padierna-Bejarano, etc. Lo único que no podemos definir es quien incomoda a quien.

La mayoría de los ex priistas enojados emigran al PRD (con sus excepciones). Y se supone que el PRI es lo pior de lo pior y hoy festeja su aniversario.

Ah, olvidaba los hermanos incómodos de Monreal, y no se si algun tabasqueño nos pueda platicar de los hermanos de Don Andrés en Tabasco.

Para que veas que NINGUNO de ningún partido es una blanca palomita

Además, lo peor de lo peor del PRI se ha ido al PRD (Camacho Solís (cachorro de salinas), Horacio Duarte, Ricardo Monreal, Socorro Díaz, Leonel Cota, Horacio Duarte, López Obrador, Arturo Núñez -quien calificó al PRD de un partido “de tribus”, a sus plantones las llamó “industria de la protesta” y a sus diputadas les dijo "perras"-, Muñoz Ledo, José Guadarrama -quien fue acusado por el PRD de cacique, represor y de asesinar a perredistas, hoy es una flamante e intachable perredista-, Raúl Ojeda, Ortiz Pinchetti, Manuel Barlett -acusado del mayor fraude electoral en 1988)-, Salvador Neme, Mayans Canibal, Marcelo Ebrard (otro cachorro de Salinas), Alberto Anaya, González Pedrero, Alfonso Durazo -expriísta, expanista y hoy un ilustre perredista-, etc. etc. etc. Quienes en su época denostaron al PRD y hoy se dicen de "izquierda". De verdad que son oportunistas y farsantes. Ninguno es de izquierda, sólo usan al partido para tener un "hueso". El expresidente español Felipe González dijo que en México el trapecismo político es sobresaliente, donde sin ningún recato ideológico, se cambia de una a otra organización política, aunque sea totalmente opuesta.

Yo recuerdo algunos priistas que se salieron de ese partido porque ya no estaban de acuerdo con lo que empezó a hacer a partir del gobierno de Salinas de Gortari.

Justamente se salieron y buscaron refugio en una nueva organización que los acercara a los principios de la socialdemocracia, del socialismo o de alguna mezcla de esas opciones.

Lo que de ninguna pueden negar ustedes es el hecho simple de que el PAN empezó a gobernar con Salinas de Gortari, continuó con Zedillo (hasta eso, con eficiencia técnica) y luego de plano se instaló (pésimamente) con Fox y Calderón.

Al PAN se han inscrito algunos de los MEJORES priistas como Yunes, por ejemplo.

Pero ese no es el problema. Lo verdaderamente grave es que el PAN hace exactamente lo mismo que el PRI, pero con mocherías, mal gusto y torpezas. La misma política económica, las mismas mañas político-electorales, muchísimo menos habilidad diplomática, las mismas transas (con todo y hermanos incómodos, esposa incómoda, primos incómodos, suegros incómodos, nacionalidades incómodas, etcéteras incómodos).

¿Qué demuestra, según tú, que en el PRD militen expriistas?

Yo digo que sin militantes expriistas (que sí los tienen y de los peorcitos, por cierto) el PAN gobierna igual que el PRI.

No, ya de plano me doy.

Entre las herencias del PRI uno puede encontrar de todo, hasta inventos históricos.

Es cierto que debemos aprender todo lo que nos pueden aportar quienes tienen puntos de vista diferentes, información, experiencias, etc.

Pero hoy sí estoy extasiado.

Ahora resulta que el PCM fue fundado ¡por Heberto Castillo!

Rodolfo González suele ser torpe en sus argumentaciones. A lo más que llega es al copy/paste de artículos publicados en la Crónica. Pero hoy sí nos dejó con la boca abierta y los ojos cuadrados.

Lo dicho, la cultura priista cunde, el sistema educativo ha sido un exitazo.

Según Helio Doro (15:30) el PRI no gana ni recupera posiciones por efecto de la manera en que el PAN gobierna. Ese es el resultado de... ¡sí! ¡adivinaron! de la idiotez del PRD y del Peje.

Este ha de ser el único país del mundo y de toda la historia, donde un partido que pierde una elección y luego recupera terreno electoral lo hace no por lo mal que gobierna el nuevo partido en el poder, sino por lo que hace y deja de hacer... ¡otro partido de oposición!

Lo que no se me ocurre que pueda caber en esta brillante tesis de Ciencia Política del nuevo milenio, es el hecho de que el PAN ha perdido casi todas las elecciones en estos últimos dos años, particularmente en los lugares que antes gobernaba.

Bobbio, Bovero, Maquiavelo, Castells, Chomski, Gramsci y demás, han de estar dando vueltas en su tumba (unos) y en su escritirio (otros) por no habérseles ocurrido esta tesis política tan preclara.

Ex priistas que han cambiado de color:

De manera enunciativa, no limitativa:

Ahora se apropia de la historia ajena, la de otros partidos como el PCM, para tratar de justificar ese bodrio llamado prd, ignorando lo que este partido (PCM) le costo a gente realmente decente y honesta crear, como Don Heberto Castillo, para que terminara en lo que es actualmente, una cuna de sinvergüenzas, braveros de cantina……..”“un partido que, en su fundación, hace casi ya 20 años, requirió la generosidad de verdaderos luchadores sociales que cedieron una parte de su capital político para permitir que quienes arribaban del partido de Estado que durante más de 70 años gobernó a este país y argumentaban “falta de democracia”, pudieran continuar con su respectiva carrera política en una nueva fuerza que nacía precisamente del descontento social generado por un régimen que ya no satisfacía las necesidades de los mexicanos”. Martín Espinosa... Excelsior

Llama menso a Fox, siendo igual a este, pero para su desgracia, Fox llego a ser presidente y el……. De ahí su frustración.

A los japoneses: tesón y disciplina

A los americanos: fuerza y ambición

A los ingleses: elegancia y trabajo

Pero a los mexicanos les dio 3 por accidente: honrados, inteligentes y priistas…

San Pedro le dijo a Dios “señor los mexicano predominaran sobre los demás países, pero un don de Dios no se puede quitar, que haremos???

Y Dios con si infinita sabiduría dijo…solo podrán usar dos al mismo tiempo.

Así desde entonces: El Mexicano que es honrado y priista no puede ser inteligente.

EL Mexicano que es inteligente y priista no puede ser honrado. Y el EL Mexicano que es honrado e inteligente no puede ser priistapuede ser inteligente.

SALUDOS

Ahora tienen el poder en México los panistas y no han podido demostrar que lo pueden hacer mejor, al contrario, ya pusieron a un español a la cabeza del gabinete y ya empezaron a salir los primeros datos de su forma de actuar. Por eso quieren privatizar Pemex, porque la familia de Mouriño sería la primera en beneficiarse a costa de nuestro patrimonio y nuestra riqueza.

Todos pensamos que con el PAN esto se iba a acabar. Fue una gran mentira y ahora vivimos peor que con el PRI. Por eso no descarto que este partido vuelva a tomar el poder porque los panistas han salido más rateros y más mañosos que los propios priistas, nadamás que son mochos y censuradores.

6. Lo mejor del PRI es que robaba, pero ¡dejaba robar! Era un robadero que daba gusto. Eso es bueno, porque es bueno, porque es bueno y porque es bueno.

7. Lo mejor que ha aportado el PRI a este país es su sistema educativo. En este blog hemos podido encontrar las pruebas fehacientes de ese exitazo. Una prueba contundente es que ya alguien detectó que un partido no existe, no existe y no existe. Y lo demuestra con una lógica contundente: no existe porque no existe..

Ahora sé que tendré que volver a empezar, porque mi capacidad de asombro se agotó hoy.

1. Resulta que Enrique Peña Nieto es ¡la esperanza para nuestro país!

2. El PRIAN no existe. Es producto de la imaginación calenturienta de los izquierdistas, que son taaaan perversos que incluso son capaces de decir que Fox era menso y ladrón y que Calderón es una marioneta de los grupos fácticos.

3. La URSS y la China maoista (que andaban carentes de proyecto y de ideas) salieron al mundo a ver qué había y ¡oh, sorpresa! se toparon con un PRI (que todavía no existía, claro, pero eso es lo de menos) y de inmediato lo copiaron. Eso se llama precisión histórica.

4. Los únicos dos partidos que existen en México son el PRI y el PAN. La tercera fuerza electoral de este país es cosa de nada. Además su historia (desde la conformación del PCM) no existe, no existe y no existe. ¿Cómo lo demuestro? Porque no existe, no existe y no existe.

5. El PRI ha tenido dos presidentes chingonsísimos: Alemán y Salinas. No comments.

Lo dicho los mexicanos no tenemos memoria, en 85 el PRI hunde a mi familia yo era un adolecente pero vi como mis padres se las vieron negras con la economia, en el 95 el PRI nos hunde nuevamente y ahora si me toca luchar por recuperar todo lo que perdi. Con todo y eso aun claman por el regreso del PRI con Peña Nieto y ademas lo declaran modelo de eficiencia ja ja ja.

Cuando Peña Nieto "gano" la gobernatura aun cuando ya no estaba permitido hacer propaganda, èl la siguio haciendo en las pantallas que mando poner sobre el periferico (una esta a la altura de la Av. Primero de Mayo y hay otra cerca del Toreo y todo el santo dia estan difundiendo los logros del "soltero de oro"), una vez en el gobirno "reparo" unos tramos del periferico y en los demas simplemente pintaron su lema de campaña "palabra cumplida", ultimamente tiene puesto el ojo en unos terrenos ejidales de la zona urbana de Toluca (obviamente para sus cuates y dandoles una miseria a los ejidatarios) y declaro que era absurdo tener terrenos destinados al cultivo dentro de una zona urbana, pero ¿que no fueron los gobernantes del PRI los que dejaron crecer tanto el area urbana de Toluca? (asi es que si llega a la presidencia Peña Nieto seguramente tendremos aeropuerto en los mismos terrenos donde Fox lo quiso hacer solo que ahora los beneficiados va a ser los amigos del "eficiente" de Peña Nieto), ademas esta la represion a los transportistas y a los comerciantes del centro de Toluca que no se han querido plegar a los caprichos del niño Atlacomulco.

Resumiendo las cualidades de Peña Nieto son: tramposo, mentiroso, represor, y buen negociente como su antesesor Montiel (o sea un PRIista en toda la extension de la palabra), yo no pienso votar por Peña Nieto o el PRI en 2012 y alla ustedes si lo hacen, yo no pienso pagar otra crisis cortesia del PRI.

El ruquito del PRI tiene biografía abierta, cumplió una misión ¡no como partido, como sistema político! en parte se debía a su desarrollo corporativo ¡no había negocio que no contemplara su estructura! los partidos opositores los inventaba como bisagras para su legitimación, a eso le llamaba pluralidad.

El PRI ha sido muy estudiado por politólogos extranjeros para explicarse la duración de tanto tiempo en el poder. China copió su estructura rural, la extinta Unión Soviética el Federalismo político, etc.

Desde mi punto de vista, el PRI nació fuerte y sano, su niñez fue muy creativa, su adolescencia milagrosa y maravillosa, su juventud decente (recuerden se aniquiló prerrogativa política del ejército) su madurez social como ningún partido político, el problema surgió cuando tomó la estafeta del NEOLIBERALISMO.

Lo malo de cualquier persona que ha vivido de un sistema, es no querer cambiar y la gente que se vinculó política o económicamente al PRI, todavía no pueden sacudirse algunos lastres, no han madurado.

El sistema político de hoy, requiere un viraje moderno, no para fortalecer al PRI o a cualquier otro partido, sí a favor de la sociedad.

Sí el PRI quiere volver a la presidencia, la primera condición será sacudirse a salinas, y no sólo eso, prometer con hechos no imitarlo ¿difícil verdad? por eso no avanzan. AMLO muy hábil, su flanco favorito fue el innombrable por eso creció como espuma.
Nunca me he explicado por qué algunos priístas no entienden tal repudio social de nefasto y criminal personaje, por el contrario lo avalan y aplauden.
Defender una ideología no es fácil, a Madero le costó la vida a Colosio también, seguro estoy en el cielo están.

Erradicar viejas mañas nefastas es condición de sobrevivencia, la HONESTIDAD primera virtud que requieren y la verdad en el PRI escasean.

Los revolucionarios los “institucionales” y los “democráticos”, (vaya nombres) han sido la desgracia del país. Fox recibió un país quebrado, en manos de gangster sindicales, que a la fecha continúan sangrando a México. Con excepción de algunos, los presidentes priistas han sido nefastos…. tuvimos delantera sobre países como España, Corea, India, Vietnam, incluso de Europa Oriental y……. desde que tomaron el poder los “economistas” como Echeverría, López P, al país se lo llevo….

Los gobernadores del PRI en sus estados controlan la prensa con “publicidad” pagada a los medios, de una forma que resulta indignante…. basta echar una ojeada a estos diarios…. El “veracruzano” si viviera ahí en realidad y si en realidad fuera “critico” podría decir algo al respecto…. ¿o será parte de esto?

Los votos que ha logrado el PRI últimamente, son los mismos que ha logrado siempre, están bien organizados en el acarreo, la compra de votos y conciencias, no han aumentado su porcentaje…. En cuanto la gente sale a votar pierden.

Al PRI, como lo dice el mexicano, le debemos la indolencia, el valemadrismo, la ineptitud, los complejos, el NO se puede… eso es lo que les conviene…… ahora el PRD lo recicla, pero con menos éxito.

¿Felicidades PRI?....... o son dirigentes sindicales...... o juniors del Jurasic…. o son Legítimos….

¿Peña Nieto honesto, eficiente?...... dense una vuelta por Neza, Chimalhuacan, por la periferia del DF…. Los ingresos al DF……Carreteras y calles destruidas, basura, inseguridad, inundaciones, corrupción… si no te asaltan lo maleantes te asalta la policía… ¿serán lo mismo?... Tampoco hay diferencia cuando ingresas al DF

Te aclaro que no es defensa del Peje, él que se defienda por sí mismo, sino llamar tu atención a que tu "sarcasmo" carece de bases y, se traduce, por ende, en ofuscación o desinformación.

Los dos gobiernos impulsaron a selectos grupos empresariales, enriqueciéndose junto con ellos; el primero, impulsando la industrialización, pero con alta concentración de la riqueza en los patronos, a costa de los trabajadores con sueldos miserables. En la época alemanista los sindicatos y la corporativización, ambos de la mano del partido- iniciaban.

Salinas surgió de un fraude, implementó una economía ficticia -que el Pan ¡siempre reivindicó como suya hasta el crack!- que llevó a una crísis económica sin precedentes, para, luego, devenir en el FOBAPROA, y etc.

Salinas remató paraestatales como nadie, eficientes e ineficientes; por eso, su poder perdura, él es el artífice del PRIAN, que no es imaginación de radicales, sino factor ejecutor del México "exitoso" que mantiene a 45 millones de personas en la pobreza.

Igual y luego escupo fuego y me auto maldigo un millón de veces por lo que acabo de escribir, pero es que los tiempos que corren.... puff....y recontra puff....

Beatriz Paredes, en su humanidad, simboliza, pues, en su calidad de dirigente, la vastedad con que el Pri original se ha auto recompensado, creando Instituciones que perduran -en su estructura y ejecución- y medio construyendo -en ese lapso- infraestructura y bienes nacionales que, ahora, a la luz de los nuevos tiempos económicos rematan, a precio de ganga.

¡Tienen que celebrar!; después de todo su trabajo les ha costado engañar, esquilmar y burlarse de generaciones enteras de mexicanos que vieron como sus Selectas Élites, les despojaron -a una gran mayoría- de una vida digna.

Longevidad en la que desfilaron, primero, Delfines tricolores y, ahora, suman 7 de imponer sucedáneos Azules.

Pero, Justicia y Realidad, dan constancia que en México no hay sino una pantomima de la Democracia, dado que, un sólo partido, impera bajo tres máscaras: el Pri, el Prian y el Prierdere. 

El primero es la matriz y, los otros, con matices, sucursales: la del Prian colaboracionista y empresarial, neoliberal, eficientadora de la inequidad; en el Prierdere, están los 'revoltosos' disidentes que lo son tanto que se la pasan disintiendo entre ellos, auto consumiéndose y dejando con un palmo de nariz a su electorado y al país, sin embargo -¡alerta!-; los otros dos... " sí cantan mejor las rancheras".

Hoy después de 8 años, pocos han sido los cambios de fondo que se han dado en el país. La realidad es dura, según mis cálculos optimistas sólo el 40% de la población que lo puede hacer, vota. Y ahora ya no lo recrimino, tienen razón. La clase política, nos decepciona cada día más. Hay días que no se si reír o llorar de las injusticias e ineptitudes de los gobernantes y políticos en general.

Ayer pensaba qué actitud tomar ante mi percepción de que el presi está jugando a la presidencia, que saca sus soldaditos de plomo a jugar futbol muy suigéneris contra la delincuencia y que ahora nos quiere llevar, como Indiana Jones, a la "aventura" de encontrar nuestro tesoro. Los diputados, magistrados y demás funcionarios, juegan a que trabajan y solo se preocupan por ganar más dinero, por permanecer en el poder.

No he concluído nada, me debato entre seguir participando en la creación de un México mejor o guardarme en una burbuja, en donde no me importe lo que le pase al país y disfrutar lo maravilloso de este mundo que todavía nos queda y que si no lo disfruto hoy, mañana quien sabe, por que hasta eso nos pueden quitar.

-el PRI navega con bandera de cualquier color, según le conviene, y va a aliarse con el Gobierno Federal, para sus propios intereses.

-es la fuerza política más importante porque estuvo muchos años en el poder, yo conozco personas que recibieron tierras en años pasados para que el voto fuera para el PRI, y las familias todavía están agradecidas por eso.

-dentro del Congreso, solo buscan recuperar sus puestos, aunque si les ha costado más trabajo en cuanto a los recursos de los que disponían, una abogada que trabaja en el Senado, me comentó que después de las elecciones el 2000, no tenían dinero ni para hojas blancas, y así estuvieron varios meses, del partido no salía ni un peso, aunque supongo que era porque ya no les entraba directo a sus arcas.

-no se han fortalecido, al contrario han perdido adeptos, los que se quedaron han tenido que trabajar, por eso, claro que tienen resultados, solo depende de enfocar sus esfuerzos, antes todo lo tenían ya ganado

-si van a tener más fuerza, además de que han demostrado que mejor no se meten en los pleitos ajenos.

-con el guapo de Peña Nieto, claro que pueden ser protagonistas en el 2012

-no estuvieron muertos, solo se encontraron a 150 km con una pared, que creian que se podía romper, pero nada más los detuvo en seco.

RESPUESTA: SIEMPRE EJERCIERON LA PROFESION MAS VIEJA DEL MUNDO. Y SE FORTALECIO GRACIAS A DARLE AL PUEBLO ATOLE CON EL DEDO Y MAS DE LO MISMO,EN CLARO CONTUBERNIO CON EL CLERO Y DEMAS PODERES FACTICOS.

¿OBTENDRAN MAS FUERZA EN LAS ELECCIONES EN LA LEGISLACION INTERMEDIA DEL 2009?

RESPUESTA: SI, PERO AHORA COBRARAN MAS CARO.ELLOS SIEMPRE LE VENDIERON AL PAN LOS PUESTESITOS MUY BARATOS Y HOY LOS PRECIOS YA SUBIERON CON LA GLOBALIZACION.

¿RESUCITARA EL pri EN LAS ELECCIONES DEL 2012 ?.¿EN REALIDAD NUCA ESTUVO MUERTO?.

RESPUESTA; LOS DEL PAN COMO FIELES CREYENTES DE LA RESURECCION,DEBERIAN PONER SUS BARBAS A REMOJAR O TENER LISTAS LAS TALEGAS CON MUCHO ORO.PUES DESPUES DE HABER SABOREADO LAS MIELES DEL PODER,LOS DEL PAN NO LO SOLTARAN TAN FACILMENTE.USARAN TODAS LAS ARANAS,MAÑOSERIAS,BRUJERIAS,BATERIAS PERMITIDAS Y NO ETC.ETC.PARA CUMPLIR CON SU PROGRAMA 20-30.

LO DE HABER ESTADO MUERTO ES SEGUN DESDE LA ARISTA EN QUE SE VEA EL ASUNTO.PARA EL SUSCRITO, LO QUE SE DEBE APLICAR ES EL REFRAN QUE DICE..."EL MUERTO Y EL INVITADO A LOS TRES DIAS APESTA". EL pri YA HEDIA Y NO ERA DE VERDAD EL INVITADO.SE INVITABA A PUNTA DE PISTOLA O SEA... A GUEVO Y SE AGENCIO EL PODER "HAIGA" SIDO COMO "HAIGA" SIDO POR SIETE DECADAS.EL DICIPULO NO LE SALIO DISTINTO."HAIGA" SISO COMO "HAIGA" SIDO AHI ESTA, AUNQUE LA SILLA LE QUEDE DEMACIADO GRANDE.

TOD@´S LOS DEL pri PODRAN LADRAR LO QUE QUIERAN Y BAILAR EL SON QUE MAS LES GUSTE,PERO NO SERA ENCHILAME OTRA RECUPERAR LOS PINOS SI ANTES SUDAR LA GOTA GORDA.

ANDRES MANUEL ESTA MAS VIVO QUE NUNCA.EL PUEBLO NO ES SORDO NI CIEGO Y MUCHO MENOS TARUGO.LOS MEDIOS SE HAN ENCARGADO DE LLEGAR A TODOS LOS RINCONES DEL PAIS Y NI UN DIA DEJAN DE HABLAR DE LPEZ OBRADOR PARA BIEN O PARA MAL. LAS EX-RATAS DEL pri QUE LO ACOMPAÑAN,NO HICIERON OTRA COSA QUE LO MISMO QUE HACEN CUANDO EL BARCO SE ESTA HUNDIENDO.

Claro, todo esto con el visto bueno, aunque fuera por omisión, de la misma sociedad. Nos inculcaron la filosofía del mínimo esfuerzo.

Sigue siendo una fuerza importante por la falta de decisión y acuerdos entre los otros dos partidos grandes, principalmente porque el PAN se asesora de ellos y por el torpe orgullo del PRD, quien ha dejado que la minoría del PRI en el congreso se convierta en una fuerza decisiva. Mientras el PRD sigue los caprichos de AMLO el PRI, con su basta experiencia, hace negociaciones con el PAN.

Creo que si pudieron matar a este partido pero por lo que señalé arriba lo han dejado vivir y re tomar fuerza.

La gente con la que yo he platicado que votaría nuevamente por el PRI son personas que añoran los tiempos de papá gobierno, honestamente no he conocido algún ciudadano “consciente” que vea futuro con este partido, ni mucho menos que podamos tener, insisto, un proyecto de país a mediano y largo plazo.

¿¿Nuevo PRI?? Con los mismos gansters lo dudo, es como Manuel Barlet, se desgarra ahora las vestiduras por la democracia y los intereses nacionales. Ya se le habrá olvidado su chiste de 1988??? y el ridiculo que hizo en el 200 tratando de expulsar a Zedillo del partido por e"entregar" (reconocer) la victoria de Fox...como si a Zedillo le importara.

El PRI, el PAN y todos los demás no son sino el reflejo de nuestra sociedad. Insisto en que mientras no cambiemos los partidos políticos y el gobierno jamás cambiarán.

Veracruz puerto es un caso clarísimo. Perdieron la última elección municipal y para diputados locales, porque pusieron a candidatos absolutamente impresentables (como ya lo habían hecho en la elección federal) pensando que con la sola estructura partidista (montada sobre los viejos esquemas corporativistas del priismo) y con el uso de los recursos públicos municipales, sería suficiente.

No lo fue. Les ganó la partida... otro priista con mayores recursos y mejores/peores mañas.

Ya he comentado la anécdota de los panistas que estaban preparados para salir con maletas de dinero (como lo habían hecho en elecciones anteriores) para el operativo de acarreo de votantes. Operativo que se topó con un grupo de priistas (avisados por panistas resentidos con su propio candidato) que se apostaron frente a la casa de los operadores y evitaron que salieran a cumplir su misión.

¿Quieren otro botón de muestra de esta cultura priista transplantada a los gobiernos panistas actuales?

Ayer la columna Bajo Reserva de El Universal, publicó esto que reproduzco textualmente: "La otra Martha de Guanajuato también hace mohínes a la prensa. No quiso dar a los periodistas su opinión sobre los comentarios de que ella “cogobierna” el estado. Se trata de la maestra Martha Martínez Castro, esposa del gobernador panista Juan Manuel Oliva, la mujer detrás del poder, nos dicen. Por si hiciera falta algún ejemplo de su influencia, doña Martha pone este lunes en marcha la colecta anual de la Cruz Roja en ausencia del mandatario estatal, quien está de viaje por Europa (es la salida internacional 16, en año y medio de gobierno). Antes de partir, don Juan Manuel se negó a dar detalles de su nueva gira por Alemania. “La coordinadora de comunicación social enviará un boletín”, expresó. ¡Faltaba más!"

¿Alguna duda de la herencia priista?

Tito Monterroso construyó un monumento literario a nuestra realidad política: y cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba ahí.

Y es que no solamente tienen presencia en ámbitos de poder real y han recuperado terreno electoral en los últimos meses, sino que han dejado huella indeleble en nuestra cultura política toda.

Para muestra está clarísimo el botón de las elecciones internas del PRD, donde las viejas prácticas priistas se reviven con un cinismo y una desfachatez que enferma a quienes pensamos que la izquierda debe construir una oportunidad democrática de gobierno, ejemplar y con posibilidades de arrojar resultados rápidos y certeros a favor de la gente.

En los gobiernos panistas (empezando por aquellos lugares donde este partido ha ganado sucesivas elecciones) las cosas no sólo no han mejorado, sino que han empeorado.

El futuro…..

Lo más triste es que ese pragmatismo inmisericorde que ejerce el PRI es un crudo reflejo de lo que son muchos mexicanos, aquellos que prefieren el favoritismo, el amiguismo y compadrazgo en todos los niveles (capitalismo de cuates) en lugar del reconocimiento de las capacidades (aunque ello implique la no obtención de un beneficio por la falta de preparación). Así como los que están a gusto con dar la mordida, los que se saltan la fila y no respetan a los demás, los que discriminan y son intolerantes, los que buscan los beneficios propios a cualquier costo, sí, de aquellos a los que ha vencido la realidad y prefieren seguir viviendo en un mundo mediocre sin sobresaltos aunque esté lleno injusticias, en contraste con los que tratan de vivir en un mundo mejor aunque ello implique cumplir con obligaciones, pagar impuestos, exigir cuentas y resultados, ser crítico, buscar prepararse y en base a análisis, planeación, trabajo, esfuerzo, dedicación, constancia, medición de resultados y acciones concretas, busquen el beneficio de todos y no solo de unos cuantos.

Mientras se siga tolerando ese sistema, difícilmente podremos salir adelante!

El PRI supo aprovechar esa debilidad del PAN y la parálisis del PRD y ha cobrado caro su apoyo al gobierno calderonista. El resultado, una presidencia débil y un PRI que por momentos se ve como en sus “mejores” tiempos, decidiendo la forma en que se dirige el curso político de nuestro país.

El pragmatismo político de Felipe Calderón ha cobrado su más valiosa presa, la democracia que nunca llegó. Las mafias sindicales y los poderes monopólicos, fácticos, ahí siguen, por más reformas "estructurales” que se presuman. No bastan las promesas y el destinar recursos para solucionar los problemas si el viejo sistema Priista sigue vigente ante la inacción del actual gobierno.

Y mientras el gobierno Calderonista no resuelve la encrucijada que se le presenta para intentar gobernar, el PRI sigue haciendo uso del dinero, acarreo, intimidación, sistemas clientelares, aprovechamiento de una sociedad apática, ingeniería mapacheril, en fin, la maquinaria engrasada que le sigue dando “buenos“ resultados y que genera políticos a los que no les interesa la percepción que tengan de ellos (salvo cuando las encuestas son para ganar una elección), que lo que les interesa es llegar al poder y aprovecharse del mismo.

Estas pugnas se agudizarán y se verán más claramente conforme se acerque el 2012 (baste recordar las pugnas entre Montielistas, Madracistas y Elbistas en 2006). Hoy cada grupo ve en función de su mera conveniencia y actúan en consecuencia.

El interés principal del otrora partido invencible sigue siendo el poder y el uso que puedan hacer de él para su beneficio propio.

No se puede analizar al PRI actual sin su principal impulsor, el PAN

Fox no supo aprovechar su enorme bono democrático para enfrentar de lleno al viejo régimen y sus defectos, esos que nos han hundido como país, en un sexenio se encargó de desvanecer muchos de los sueños de democracia que millones de mexicanos habían depositado ilusamente en él. Felipe Calderón ni con bono democrático llegó y el enorme interés que decía tener por acabar con las desigualdades se vio mutilado por la necesidad de legitimar su puesto, basta como muestra el doble discurso para el gober precioso, no encuentro siquiera un leve indicio que me permita no seguir afirmando que la rabia y el enojo que mostró Calderón en Puebla en sus actos de campaña en contra de Mario Marín, solo duraron lo que dura una campaña electoral. Y eso que los populistas estaban en otro lado.

Si a esto le sumamos la actitud de aislamiento del PRD, que ha navegado en la indecisión de actuar legal o legítimamente y que no encuentra cohesión entre los intereses de las diversas tribus. Un partido que no solo no ha sabido enfrentar las enormes campañas mediáticas en su contra sino que incluso las ha alentado con fallas garrafales de comunicación y conducción política, poco ha podido hacer como contrapeso al sistema político que hoy se vive y se impone.

Y al despertar, el dinosaurio seguía ahí………

El PRI ayer y hoy…….

En primer lugar hay una realidad que no debemos desdeñar, durante la dictablanda del PRI hubo grandes avances en el país, se forjaron instituciones, hubo “milagro económico”, desarrollo estabilizador, oportunidades de trascender los niveles sociales en base al trabajo individual, pero también se fue construyendo un modelo económico que no supo “administrar la abundancia”, que intentó copiar recetas sin aplicarlas a la realidad del país y que finalmente engendró un sistema cada vez más desigual en el que se privilegió a unos cuantos y se condenó al fracaso a millones de mexicanos.

El resultado de esos 70 años de poder es muy claro en el ámbito político actual. Hablar de federalismo es hablar de cotos de poder, del mantenimiento de actuales virreyes que hacen y deshacen a su voluntad. Que manejan el erario de acuerdo a sus necesidades, y no las del pueblo que los eligió, los botones de muestra que incluiste en tu texto son insoslayables, Murat, Marín, Ulises Ruiz y demás fauna política.

El poder del PRI antes representado por el primer priista del país ahora esta dividido en tres grandes áreas, por un lado Beatriz Paredes en la dirigencia del PRI, por otra parte los 18 gobernadores que ejercen poderes regionales para mantener sus poderes caciquiles y finalmente el poder legislativo al mando de esos dos “próceres” de la democracia, Manlio Fabio y Emilio Gamboa. Las pugnas entre estas tres fuerzas intrapartidista, deciden la postura del PRI de acuerdo a sus intereses.