¿Tan temprano en este sexenio empiezan a mostrar los dientes y las uñas largas, largas?

¿Y el IFE? Cuando los videoescándalos, se tardaron un día en iniciar una investigación sobre las implicaciones electorales de ese delito. Ahora, con la denuncia del chino, no han dicho ni pío. Y la PGR, apenas unos minutos después, concluyó que no había delito que perseguir.

¡ Así se gobierna en un Estado de Derecha !

¡ Así se hace justicia !

Estos están tan drogados que ya no saben qué inventar; por cierto, qué buen negocio para los gringos y qué bola de babosos los que están haciéndole el caldo gordo a este gran engaño e insulto al arte clásico.

1, Nadie ha propuesto que se PROMUEVA el consumo de drogas.

2. No sean simplistas. La propuesta de despenalizaciòn NO ATIENDE EL PROBLEMA DEL CONSUMO, sino el conflicto de la VIOLENCIA y la CORRUPCIÒN que se asocia al tràfico ilìcito, clandestino de los estupefacientes.

3. Revisen la historia de los E,U. durante la època del prohibicionismo. Mientras fue penalizado, el consumo de alcohol no sòlo NO DISMINUYÒ, sino que incluso AUMENTÒ. Ademàs se agregaron consecuencias indeseables, como la generaciòn de una mafia violenta, corruptora y altamente perniciosa para las relaciones sociales (lo ùnico bueno que arrojò fue el pretexto para que Martin Scorsese nos diera obras cumbres de la cinematografìa).

4. Revisen su conceptualizaciòn. La mariguana y la cocaina se consideran blandas porque no generan una inmediata farmacodependencia. Son peligrosas, efectivamente, como cualquier otra droga, por la MANERA en que se consumen y, particularmente, por LA RAZÒN que lleva a su consumo. Igual que los comedores compulsivos, eso no deberìa llevarnos a penalizar los chicharrones, ¿o sì? No sean simplistas.

5. Las adicciones son un problema de salud pùblica. Luchar en contra de este asunto, enfocado correctamente, no tiene por què deslindarse del OTRO problema: el tràfico ilìcito, porque uno condiciona al otro. No estamos hablando de asuntos separados, sino de cuestiones que se retroalimentan.

“Ni los deshonestos, ni los ladrones, ni los ebrios, ni los maldicientes, poseerán el reino de los cielos”. (1 Cor. 6, 10)

LA EMBRIAGUEZ

Envilece; ofrece un espectáculo despreciable y repugnante, hace perder la dignidad, la vergüenza y la estimación, nubla la mente y adormece el brío de la voluntad, arrebata el fruto del trabajo, apaga el entusiasmo y la iniciativa por conquistar una situación mejor, provoca accidentes, riñas, robos, infidelidades, asesinatos, convierte el pan y alegría del hogar en miseria, lágrimas y desesperación, priva de educación y buen ejemplo a los hijos, imprime en su frente la marca de la deshonra, llena los orfanatorios, los asilos, los hospitales, las cárceles, arruina la fortuna y la salud.

Aleja para siempre de Dios.

No estoy de acuerdo con el examen antidoping a los alumnos, porque en primer lugar no va a haber resultados ciertos, ya que se va a aplicar un cuestionario, no van a aplicar un estudio de laboratorio o de esas pruebas sencillas que venden. En un cuestionario es falseable la información. Además de la discriminación, la burla, etc, por más confidencialidad que exista, que se va a dar entre los alumnos y la propia comunidad escolar va a ser contraproducente.

Los no usuarios (que son la mayoría de la población - entre 91 y 97% de la población-), que deben de ser sujetos a esfuerzos preventivos.

Los usuarios que no reportaron problemas,que deben ser sujetos de esfuerzos preventivos más intensivos con el fin de evitar la progresión en el uso de drogas (2 ’981,447 personas). Este grupo ha probado o consumido la droga hasta un año antes de la encuestra;

Aquellos que tienen problemas pero no cumplen el criterio de dependencia y son sujetos de intervenciones reeducativas (219,333 personas) Si consumieron el año de la encuesta pero no son dependientes

Y aquellos que requieren tratamiento especializado (307,861 personas)

Cabe mencionar la CONADIC considera la población de esta encuesta a mexicanos de 12 a 65 años de edad. Brevemente, el grueso del consumo está en la población masculina de ente 12 y 35 años aunque también es de llamar la atención que la población de 32 a 65 años, tiene un alto consumo, solo menor en 1.5% al de la población de 12 a 35 años.

Si Katia habla de un mercado interno de 10mil millones de dlls. imagínense tasar la actividad (como por ej. los mismos impustos que aplican para el Alcohol y el Tabaco).

Me gustaría conocer los datos en los que se basa el gobierno para decir que se ha incrementado el consumo, porque no hay encuesta reciente de la CONADIC. Me llamó la atención las declaraciones de Medina Mora, de la liga que nos puso Katia, que en los últimos 10 años se ha disparado el consumo de Drogas. ¿No consultó la ENA del 2002 de hace apenas 5 años?

Suscribo lo que comenta Julio César: Y así debemos de tener la esperanza de que están haciendo el mejor de sus esfuerzos? Esto no es tirarle al gobierno, ni esperar que papá gobierno nos resuelva todo, es pedirles que hagan su trabajo bien.

Y ya se que la contestación es que los bajos salarios y la necesidad en la que se ven los padres y madres para tener 2 o mas trabajos. La realidad, al menos para mi, es que es preferible no tener para comprarles los mejores tenis, pero si tener el tiempo para explicarles que no se necesitan los mejores tenis para ser alguien o para ser feliz. Yo voto por más eficiencia, más tiempo en la casa, por una cultura menos enfocada hacia el dinero y más hacia la calidad de vida y los valores. Una cultura en la que los padres regresen a ser los verdaderos educadores, no los maestros, ni la tele ni los amigos.. en donde los padres conozcan a sus hijos, se interesen y se involucren en sus actividades… díganme si en ese escenario es fácil que entre la mala influencia? Sigue siendo probable eso si, pero mucho menos que en el que vivimos ahora.

Lennon, yo apoyo el que sigas expresando tus ideas de la forma en la que lo haces. Yo no entiendo la necesidad de algunos de atacar, calificar o etiquetar a las personas en vez de sus ideas, de bajar la discusion al plano personal para denostar a la persona y por ende a su mensaje en vez de dar argumentos. Por cierto, ya viste el documental The U.S. vs. John Lennon?

¿Cuál debería ser nuestra actitud ante las drogas? El intento original de cualquier persona que toma drogas NO es volverse un adicto, sino obtener placer y escape del mundo real. Siempre piensan: "Lo dejo cuando yo quiera, es algo que puedo controlar". Sin embargo, siempre acaban esclavizados por la droga y por las cadenas del hábito. "Les prometen libertad, y son ellos mismos esclavos de corrupción. Porque el que es vencido por alguno es hecho esclavo del que lo venció." (2Pedro 2:19)

Las drogas causan mucho daño al cuerpo y a la mente. Tenemos que proteger a nuestros niños y jóvenes, pero también tenemos que enseñarlos a ser responsables de sus actos, y a que en este mundo hay dolor y frustración. Si no los enseñamos desde pequeños a enfrentarlos, buscarán escapes falsos.

Los alucinógenos cambian el estado de conciencia de una persona, y pueden causar serios problemas físicos y mentales. Dañan el cerebro y otros órganos del cuerpo, dañan los genes y causan flashbacks. La mente de una persona bajo el control de alucinógenos está tan desviada que puede dañarse a sí misma o a otros. Como su nombre lo indica, el adicto alucina, pierde el contacto con la realidad, y su mente se abre a fuerzas e influencias malignas. Los principales alucinógenos son la mariguana, el LSD y PCP. Me detendré un poco en la mariguana, pues alguien la mencionó como droga "blanda".

Los adictos a la mariguana hablan sin cesar, se la pasan soñando despiertos, y están en un estado de semi-sedación. El tiempo parece pasar lentamente, se deteriora la memoria, y se dificulta la concentración. Después de 5 o 10 minutos, muchos adictos tienen un sentimiento de agitación y ansiedad. La mariguana tambien causa alteraciones en la conducta que aparentan enfermedades mentales. Los bebés de los adictos nacen deformes, tienen alteraciones genéticas, interferencia con su sistema inmunológico, alteración de hormonas, problemas respiratorios, disturbios serios de personalidad y daño cerebral.

Los anabólicos esteroides son drogas que se utilizan ilegalmente para incrementar la masa muscular y el peso del cuerpo. Causan conducta agresiva y depresión, además de enfermedades en el corazón, hígado y otros desórdenes serios.

Los estimulantes son sustancias que incrementan las reacciones del sistema nervioso central. Los principales son anfetaminas, cocaína y crack. Estas sustancias producen hiperactividad, aumentan la frecuencia cardiaca, y excitabilidad en general. La adicción produce confusión mental, temores sin sentido, vómitos, y colapsa las funciones del sistema circulatorio. Producen sentimientos pasajeros de superioridad y de euforia, pero rápidamente son reemplazados por sentimientos de ansiedad y depresión muy severos.

Una droga es una sustancia que altera los procesos normales del cuerpo. El efecto colateral más serio es la adicción, o la dependencia de la droga. Los adictos por la droga son totalmente controlados por ésta. Su cuerpo les demanda cada vez mas, y se convierten en esclavos del hábito. Mientras su adicción se vuelve más intensa, los adictos desarrollan más tolerancia a la droga, por lo que cada vez requieren dosis más elevadas para alcanzar los mismos sentimientos de euforia. Es entonces cuando la droga ya no produce experiencias placenteras, y un adicto necesita tomar la droga para sobrevivir.

Estoy de vuelta en el blog. Quiero decir q en mi opinión, la legalización no es la solución, y que para aquellos q dicen q hay pueblos que fuman mariguana y otras drogas... pues la diferencia es q son drogas naturales y su consumo se realiza para efectos medicos y espirituales. No existe un abuso ni un daño como el q ocasiona cualquier droga sintética.

En México cada vez se consume más cocaían, tachas, etc! Esto si q es graveeee, porq estas drogas además de ser altamente adictivas, producen graves daños. Los hombres que regaan droga para embarcar a los chavitos no regalan mariguana.... regalan pastillas, o grapas! Porq esas drogas son más caras.

Por otro lado, no creo q hacer antidopings sea la solución, Por DIOS padres de familia la calve de las adicciones esta en los HOGAREEES!!! Pongamonos a pensa, q puede tener en la cabeza o sentir un niño /adolescente en la cabeza, o como debe estar emocionalmente para decidir fumar un cigarro sumergido en ETER!!! no hay q tener un doctorado para darse cuenta q es super dañino y es una bomba verdad??

Van los datos

Importaciones de pseudoefedrina reportadas por la secretaría de Economía entre enero y agosto de 2005: 3091 toneladas.

Economía luego corregiría el dato echándole la culpa a Hacienda. Hacienda declaró que había un ligero error de captura del importador, y que el dato real era de 118 Toneladas en todo 2005, pequeña diferencia de dos mil novecientas setenta y tres toneladas de material.

Partiendo de que realmente fueran 118 toneladas, la Secretaría de Salud reportó que durante 2005 se importaron 142 toneladas, una diferencia de 14 toneladas más. A quién creerle?.

Un dato adicional, la cantidad requerida por la industria farmaceútica fue aproximadamente de menos de 90 toneladas para 2005.

Habrán nuestras autoridades detectado claramente quién, cuando, donde y cómo se utilizaron las entre 28 y 52 toneladas “extra” importadas de pseudoefedrina?

Ellos ni por enterados, si tardaron 23 meses en hacer la corrección de los datos de importación.

Y así debemos de tener la esperanza de que están haciendo el mejor de sus esfuerzos?

El 9 de marzo, en Chihuahua inició el programa de Recuperación de Espacios Públicos y comprometió mil millones de pesos para apoyar gobiernos estatales y municipales. Por cierto, estamos por llegar a los 4 meses del programa y aún no se han establecido los espacios a recuperar, pues están en “proceso de evaluación” según comunicación social de la presidencia.

Y ahora este lunes en Nuevo León presenta “Limpiemos México, zona en recuperación” como algo nuevo, siendo que incluye a los programas anteriores. Es decir, se van haciendo sobre la marcha las cosas pegando partes de un todo que parecería que aún no está perfectamente definido. Que acaso no tuvieron un periodo de transición para planear la forma de hacer las cosas. Me parece que no.

Pero bueno, cómo podemos esperar que haya un plan integral y coherente o que se utilice la “inteligencia” del gobierno para atacar a fondo las causas, si ni siquiera son capaces de tener el dato concreto de las importaciones que se hacen de pseudoefedrina, precursor de las metanfetaminas.

Lo del antidoping no es tan sencillo, no porque lo diga Don Gilberto Rincón Gallardo, ya es cierto que no viole las garantías individuales, de ahí que tanto la CNDH como la CDHDF han mostrado cautela al respecto.(Ver diario Reforma de hoy primera plana) Yo estaría de entrada de acuerdo siempre y cuando la implementación de la medida fuera bien estructurada, entendiendo que es una medida más para tratar de atacar las adicciones, con manejo de la información confidencial, con un programa integral de respaldo que vaya a las causas y no a los efectos, y ahí es donde no termina de convencerme la situación, porque parecería que no hay un programa claro al respecto.

Para empezar la segunda fase de la estrategia anticrimen que anunció Felipe Calderón no es más que un refrito de programas que ya había anunciado. Esto me empieza a sonar a Fox anunciando la presa El Cajón, que varias veces la presentó como algo novedoso.

El 6 de febrero en Jalisco arrancó el programa “Escuela segura” donde prometió que 130 mil planteles educativos serían atendidos por estar en zonas de alto riesgo. Respecto a los avances no hay claridad respecto, si el congreso del estado donde se inició este programa desconocía acerca de su manejo, imagínate que sabremos al respecto los ciudadanos comunes y corrientes, siendo que a partir de agosto del año en curso se tendrán los primeros indicadores de evaluación del programa según la SEP. Falla la comunicación.

Algunos se desgarran la ropa pensando que es un absurdo, no lo es. Creo que mas daño nos hace querer tapar el sol con un dedo, además en mi experiencia personal es mas dañino el alcohol, ya se que van a repelar.

Mi opinión personal es que se legalice. Ahora bien el incremento en el consumo de cocaina, aparte de haber cerrado un poco sus fronteras EU, es porque los narcos colombianos tuvieron a bien pagarle a los narcos mexicanos ya no con dinero sino con mercancía, he ahí el problema para nuestro país: habría que crear mercado.

No creo que debamos satanizar a las drogas por ellas mismas, en mi opinión que cada quien consuma lo que quiera SIEMPRE Y CUANDO TENGA PARA MANTENERSE SU VICIO y no ande fregando a los demas. En lo personal tuve experiencias interesantes y creo que como todo en la vida, los comportamientos dependes mas bien de las personas que de las sustancias en si.

Este es un problema que JAMAS se terminará, el ser humano ha requerido, requiere y requerirá siempre “satisfactores” que le ayuden a llevar sus vidas. Así que más valdría aceptarlo y regularlo de una vez por todas.

Mis anécdotas en este tema podrían incomodar a varios y sonar sínicas, pero les diré que han sido interesantes, y si los que las han probado son honestos consigo mismos algunas experiencias son gratas. Solo hay que saber hasta donde se quiere llegar. No hay nada de malo que uno llegue a su casa y se tome una copa, porque lo habrá si uno prefiere un cigarro de marihuana?????

Para que queremos una sociedad de piltrafas humanas. Es por eso que hay que prevenir antes de lamentar. La niñez es el futuro, por eso hay que cuidarla, educarla, respetarla y quererla. Los viejos como yo, lo único que hacemos es dar lata. Y ahora hasta, en internet.

No estoy de acuerdo con la opinión madrugadora y mariguanera del día de hoy de Lennon (el perredista) Imagínense permitir legalmente el consumo de droga, ¿a dónde nos lleva? Pero que se puede esperar de alguien que defiende el aborto y es un borracho, que busca justificación para su conducta. Lennon, no todos somos perredistas y mucho menos mariguanos.

PD. Moroco Topo, ya deje su chifladuras de andar interpelando a blogueros sin oficio ni beneficio. Póngase a trabajar, ayer, no terminó el trabajo programado. Ya ganamos, y estamos felices porque Felipe nos gobierna, y llevará el barco a puerto seguro. No podemos estar todos los días festejando el triunfo. Se gana, trabajando y produciendo diario. Si lo vuelvo a leer más de dos veces interpelando en horas de trabajo, le voy a quitar el bono de productividad.

Buen día.

Los problemas dentro de la familia como la incomprensión, falta de comunicación, golpes, maltrato intra-familiar, rechazo, padrastros, abandono, falta de recursos económicos, dificultades escolares, desamor, etc., son muchas de las causas por las cuales los adolescentes al tratar de evadir esos problemas, buscan salidas fáciles o formas de olvidarlos, por medio del alcohol y las drogas.

La adolescencia es la etapa más difícil, del ser humano, vuelve a nacer (renacer) por derecho propio. Es una etapa tan endeble, que si no tiene buenos cimientos como el cuidado y amor, es un caos.

Bien decía un filósofo, infancia es destino, diría yo, adolescencia, es un puerto seguro donde dejamos las alforjas, para emprender vuelo.

Si el adolescente es adicto al alcohol o a alguna droga, y no se atendió a tiempo, en edad adulta, existen repercusiones biológicas en su química cerebral, no encuentra la eficacia inicial y además se siente perseguido, se siente culpable de su debilidad por el alcohol y las drogas, está viviendo en un espiral de insatisfacción constante pero creciente. Si no dispuso antes de voluntad suficiente para corregir sus problemas, difícilmente va a curarse, ya que sólo intenta refugiarse en el muy frágil alivio que le provoca el consumo de alcohol y drogas.

Hoy la drogadicción es un problema de salud nacional, y debemos estar muy atentos, al desarrollo de este flagelo. La labor del gobierno para combatir este problema, nunca será suficiente, si los ciudadanos no somos concientes y solidarios, para erradicar esta calamidad.

Los poderes fácticos reales en México son los dueños del capital y de la Bolsa Mexicana de Valores. Son los capitanes de la industria, los que modulan el comportamiento y los patrones de consumo de 100 millones de mexicanos. Son los que meten dinero a campañas y secan otras; los que construyen a políticos y quienes los desechan. Juegan con todos e inyectan dinero a sus campañas, pero en el momento de la verdad únicamente se comprometen con aquel que les proveerá del ambiente de negocios más estable que les permita seguir acumulando dinero.

Esa élite empresarial estaba preocupada desde 2005, ante la posibilidad de que el entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, ganara la candidatura del PAN. Su lógica se sustentaba en las dinámicas del poder en México, donde son los núcleos de poder y sus agentes los que mueven a los políticos conforme a sus intereses. Creel era la cara de uno de esos grupos de poder, cuyo operador con la clase política era el ex presidente Carlos Salinas. No eran amenaza para las élites empresariales, al contrario. El que el candidato del PRI, Roberto Madrazo, también representara los mismos grupos era un problema estratégico. Al estar Creel y Madrazo cortados por la misma tijera, el equilibrio de poder en el país se rompería, otorgando ventajas políticas a López Obrador en la elección presidencial.

Pero Creel, que era impulsado por el ex presidente Vicente Fox, cometió el error de la soberbia y no trabajó dentro del PAN por la candidatura. Pocas semanas antes de la elección interna en ese partido, las élites de poder ya sabían que Felipe Calderón ganaría la candidatura. Las élites descansaron, y comenzaron su juego sexenal.

DROGADOS Y MARIGUANOS ESTÁN ELLOS.

NUNCA PENSÉ QUE NOS GOBERNARÍAN PANISTAS MEDIOCRES, Y QUE BUENO QUE NO VOTÉ POR UN PELAGATOS COMO EL PEJE.

1. Legalizar el consumo de la mariguana.

2. Crear el Instituto Mexicano de Apoyo a la Producción y Comercialización de la Mariguana (IMAPCM).

3. Financiar mediante Banrural toda actividad agrícola relacionada con la siembra de la mariguana.

4. Distribuir entre los productores, organizados por la CNC, por supuesto, semillas producidas o comercializadas por PRONASE.

5. Capacitar a los productores a través del INCA-RURAL, la SARH y todos los oganismos estatales relacionadas con el tema. Incluir a los expertos investigadores de las escuelas Antonio Narro y Chapingo.

6. Canalizar la comercialización del producto (mariguana) a través de Conasupo y Diconsa.

El resultado esperable: crisis de producción de mariguana en el país,ausencia del producto en el mercado, necesidad de importación, en menos de un año.

1. Se saca de la clandestinidad a los consumidores. Mejoran las estadísticas y, consecuentemente, las posibilidades de atención, rehabilitación y, sobre todo, prevención.

2. Se saca de la clandestinidad a los productores y vendedores. Con eso se restarían las mafias que funcionan precisamente para proteger el negocio desde las catacumbas, haciéndose o deshaciéndose de mercados y plazas.

3. Se reduciría el enorme gasto del combate al narcotráfico. Esos recursos irían a parar (al menos eso demanda el sentido común) al sector salud, para rehabilitar y prevenir.

4. Se reduciría la violencia asociada al tráfico clandestino de drogas.

5. Se reduciría la corrupción de los cuerpos de seguridad, que están minando desde hace mucho tiempo las bases mismas de nuestra sociedad. Si de por sí tendemos a una cultura de la transa, con los enormes montos disponibles y/o la extraordinaria capacidad de fuego de las mafias actuales, la corrupción se observa como IRREMEDIABLE bajo las condiciones actuales.

6. Nos evitaríamos la pena de ver a Calderón sacándose de la manga el antidoping en el kinder, como recurso último para ver si así logra algo.

7. Todos los recursos y todos los esfuerzos actuales para combatir inútilmente al narcotráfico, se canalizarían a la educación y la salud.