Si cada uno de nosotros se amara así mismo, podría dar amor a sus semejantes y todos los seres humanos somos semejantes.

El amor del que les escribo, no es el de los corazoncitos, o el amor egoísta dependiente y destructor o el enamoramiento.

El amor es bondad, es comprensión, es empatía, es ponerte en los zapatos del otro para entender sus sentimientos y su actuar. Si nos amamos a nosotros mismos tal cual somos: gordos, flacos, chaparros, altos, negros, blancos, albinos, peloschinos, pobres, ricos, clasemedieros, cómo sea que seámos, pues entonces podremos amar al negro, al chaparro, al alto, a todos los seres humanos y con ello dejaremos de tener actitudes discriminatorias.

Estamos tan distraídos en el cotidiano vivir y en luchar por nuestra sobrevivencia en esta jungla materialista, que siempre se nos olvida lo más importante y lo que está ahí, sin que lo veamos pero ahí está. El Amor.

Nos falta mucho para que el amor permeé a la sociedad, pero hago mi luchita.

Cuando alcances a comprender la magnitud de la palabra amor y la emplees debidamente en cada acto de tu vida, tu integridad como hombre y ser humano será tu triunfo.

Cuando joven viví en Pittsburgh con una familia 100% sajona, mi american brother juraba y perjuraba que la 1a iglesia católica en el continente se había construido en Philadelphia por unos misioneros españoles que se habían aventurado muy al Norte,

incluso me mostró un panfleto de American Airlines que así lo refería.

En una travesía decembrina hacia NY paramos en Philli y buscamos la dichosa iglesia de Gloria Dei.

"camellando" entre inclemente nevada, finalmente la encontramos a un par de cuadras del río (Delaware?).

Desértica capillita que nada que ver con nuestras faraónicas catedrales, reconozco mi discriminación al orgullo norteamericano.

Te recomiendo que la visites sólo para alimentar nuestro nahuatlaca ego.

La discriminación consiste en diferenciar, en clasificar. La idea es elevar nuestro status rebajando aquellos que no puedan defenderse, por lo menos de momento.

Nuestra garantía de impunidad es el respaldo social de otros como yo.

¿Para que rebajar?

Para convencerme yo mismo que pertenezco a una elite. Me explico:

Si no soy TAN moreno rebajo a los que si lo son para sentirme Caucásico.

Si no soy TAN obeso rebajo a los que si lo son para sentirme delgado, atletico, activo o triunfador.

Si mi IQ está en el promedio, rebajo a los que están debajo del promedio para sentirme un genio.

Si gano arriba de tres salarios mínimos, rebajo a los que ganan menos para sentir que pertenezco a la clase mas favorecida del país. Cuando sea necesario los llamare “gatos”, “muertos de hambre”, “nacos”, “chachas” o “huevones” para convencerme que soy un triunfador.

Si un partido se interesa en los menos favorecidos, apoyo automáticamente y sin sombra de critica al partido que que se interesa en los triunfadores. Como yo.

Si no me distingo de los demás por mucho, rebajo a los que padecen alguna enfermedad que los limita o aleja su apariencia de lo “normal”. Eso hace que mi “normalidad” no sea sentida como mediocridad.

Si soy católico rebajo a los protestantes, a los judíos o a los musulmanes. Si soy judío rebajo a los gentiles. Si soy musulmán, rebajo a los infieles, aunque sean “gente del libro”. Eso me hace sentir parte del pueblo elegido.

Si soy hombre, rebajo a las mujeres. Eso hace que sienta que soy todo un hombre.

Si soy hombre, también rebajo a los homosexuales. Así ensalzo mi virilidad.

Si en otra ciudad o país hacen algo que no se nos ha ocurrido, los rebajo para sentir que nadie es mas que nosotros.

Si vivo en un país pobre, pero llegan migrantes de otros países aun mas pobres que el mio, los rebajo para sentir que mi país no está “tan jodido”.

Total. Es mas fácil rebajar a los otros que tratar de superarme.

a veces usamos términos por repetición de boca a boca sin poner atención a la intención; mi reflexión era que cuando la captamos, si no comulgamos con ella deberíamos dejar de usarla diciendo lo siento "I didn´t mean it" como dicen nuestros vecinos los güeros.

NO SE OFENDAN: ‘JODID@’.- PERSONA COMODÍN O UNIVERSAL…

Si, en efecto, apreciables lector@s y lector@s-opinantes, reitero con cierto dejo de aparente digresión, mas ha lugar, con independencia del tema: “Joder… si no deséais ser jodido… cesad de joder al jodido, pues de lo contrario… vos sereis jodidos…” Fideiius alias ‘El Venero’.

De ahí la también universal interrogante, que no acertijo:

Who is who…?

Y tú… ¿a quién jodes o sueles joder: acaso has sido jodido alguna vez…?

(joder.1. interj. U. para expresar enfado, irritación, asombro, etc.)

Sus clones no funcionan pues casualmente opinan, apoyan y atacan lo que les conviene! y hasta se automencionan

ya! destápense, si de todos modos a diario entran al blog!

DISCRIMINACIÓN A DEUDOR@S POR CONFUSIÓN MÉDICO-HUMANA-ZOOTECNISTA…

No todo lo que brilla es oro…

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/65623.html

A ultranza de ‘El Circo’ acompasado por ‘Los Tigres del Norte’, continúa galopante la marginación y la discriminación en agravio personal y directo de los pueblos indígenas y etnias asentadas en territorio de los EE.UU.MM., bajo el retorcimiento del Derecho, mediante discursillos dizque técnico-jurídicos…

Continuará en breve…

Mientras continúa el sonsonete y el peloteo en aras de alcanzar las aristas de feliz convergencia y concordia, y en tanto comienza a descender la marea ante el pretendido apaciguamiento de la SCJN frente al descarado trinquete que pretendían asestar algun@s legislador@s en agravio de l@s mexican@s, favoreciendo el enriquecimiento descomunal del duopolio televisivo ‘vigente’y otr@s concesionari@s de giros relacionados como el radio y las telecomunicaciones, mismo “atemperamento judicial” que desgraciadamente no llegó a la esfera patrimonial y extrapatrimonial de las etnias, incrementando sensiblemente su marginación de las decisiones jurídico-político-fundamentales de nuestra conspicua nación; cuestión inconcusa, atent@s las nerviosas declaraciones de Carlos Rojas y Santiago Creel, entre otr@s legislador@s, que claramente así lo asentaron... ya se han encargado a los “artesanos” de la Plaza de Santo Domingo, D.F., sendas cartas credenciales para presentar en calidad de Embajador a Jorge Zermeño, ante sus “pares” en España, lidereados por joven abogado y político militante del PSOE y actual C. Presidente Constitucional de ese país, José Luis Rodríguez Zapatero, quien ahora, cual ‘Avispón Verde’, con singular talento de izquierda y con el incondicional apoyo de sus seguidor@s viene toreando al cada vez más desesperado individuo de bigotico, de banderín y calaña castrense-fascistoide-neoliberal de ultraderecha, visitante distinguido en suelo iraquí, Chema Rebu Aznar, sembrador del ‘miedo y el pánico’ como “medio de control político”, aliado de George W. Bush, Tony Blair y otr@s, y asesor de Felipe Calderón Hinojosa y del gachupín adjunto de éste, de apellido Mouriño…

¿PARA EL PANISTA JORGE ZERMEÑO: JAI ALAI o PELOTA VASCA…? III de III

Esperemos que el oriundo del D.F., pero con cierto arraigo en Coahuila, sepa llevar en alto la representación de México ante el gobierno del actual residente del Palacio de la Moncloa, previos los trámites y autorizaciones de estilo, sabiendo manejar, desde luego, la sombra de Mr. Bush, en la persona de Chema Rebu Aznar, atentos los fantasmas que hacen de ‘la amenaza terrorista’, su política de inteligencia y contrainteligencia, dualidad de suyo arriesgada, por su potencial desbordamiento al no lograr “controlarla”, una vez desatada el tráfico de armamento, negocio por ellos muy conocido…

http://www.jornada.unam.mx/2007/06/07/

Aún recuerdo al autor de un Blog ahora extinto que discriminaba a sus contertulios porque no redactaban tan bien como él.

Que genial eres...……..¡¡¡¡¡¡ERES MI FAVORITO!!!!!!

Las leyes cualquiera que sea su aplicacion mas importante es su origen. Con esto quiero decir que no es que la Ley sea importante o no si no que esta orientada a combatir el problema y no la causa, para mi el origen de la discriminacion como ya lo mencione es la ignorancia y el combate es la educacion.

Pero si la ley existe, que la apliquen ya que estamos llegando a un punto en el que la discriminacion como seres humanos que somos, afecta nuestras garantias individuales y nuestros derechos, ya que se discrimina a niveles tan exagerados que atentan contra el derecho fundamental que es la vida, por ejemplo cuando a una mujer a punto de dar a luz no la atienden en un hospital porque no tiene seguro o nexo alguno con el nosocomio en cuestion y eso es discriminacion y nos podemos seguir en temas como estos, pero no entremos en mas.

Para las definiciones de discriminar partí de dos acepciones básicas del Diccionario de la lengua española, la primera, que llamé discriminación negativa:

1. tr. Dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por motivos raciales, religiosos, de sexo, de clase social o casta u otros motivos ideológicos:

discriminar a una persona por cualquier motivo es un acto inconstitucional.

(Creo que no necesito decir que esta discriminación me parece uno de los grandes lastres de la humanidad.)

Y la que llamé discriminación positiva:

2. Separar, diferenciar una cosa de otra:

discriminar lo verdadero de lo falso.

El punto que quise desarrollar es que se puede utilizar el término discriminar para diferenciar una cosa de otra, si les gusta optar por el término de elegir o seleccionar está bien, pero también se puede ocupar la palabra discriminar sin problema alguno, por lo que no toda discriminación es mala, usando el ejemplo del Diccionario:

Cuando discriminamos lo verdadero de lo falso estamos haciendo algo malo? Claro que no!

Así es que, parecería que estamos discriminando a la palabra discriminación, pensando que es algo malo per se.

Me da gusto tener nuevamente la oportunidad (y el tiempo de escribir) ya que por causas de indole laboral, no habia participado en este espacio.

Discriminacion muy buen tema para cerrar la semana

Existen diferentes tipo de discriminacion como ya lo han apuntado en sus comentarios algunos de nosotros voy a inclinar mi comentario hacia el lado humano de este aspecto.

La discriminacion es tan antigua como el ser humano y proviene de nuestro temor hacia lo que no conocemos, hacia lo que es distinto a nosotros, a nuestro entorno, a nuestras costumbres, etc lo que de primera instancia lo que origina es rechazo o negacion. De esto podemos deducir que la discriminacion esta ligada muy estrechamente y me atrevo a decir que crea una sinergia con la IGNORANCIA ya que el desconocimiento de otras personas y sus costumbres, sus necesidades, sus origenes, sus afecciones, sus problemas, sus enfermedades, etcetera, provoca que los discriminemos.

Alguien apuntó que si tenemos un chip donde esta programada la discrminacion efectivamente ahi esta en nuestros genes y yo opino que si es desprogramable y la educacion es el medio para revertir nuestra discriminacion innata ya que en la medida que conozcamos el origen de las diferentes culturas, etnias y sociedades en general y los problemas que estas tienen seremos mas cautelosos a la hora de emitir un juicio o poner etiquetas como bien dijo Celeste.

Katia, hay infinidad de puntos de vista , y se agregarán más, sobre un tema -yo diría- de naturaleza humana: la discriminación cotidiana con tantas y diversas máscaras. Máscaras de intolerancia pero que ocultan el miedo y la ignorancia de quien discrimina; el discriminar es negar la propia autoestima, es ver traspasado el "campo de seguridad", es saberse vulnerable.

Que conste Blogger anti-groserías 9:38 no la dije completa... es en broma.

Por cierto cuando Ud. menciona que “se requiere un cambio de ética”, se lo entiendo como que las personas lo propiciamos, no las legislaciones, estoy en lo cierto?

Sor Juano 11:19 me gustó el dejo de ironía (así lo entendí) en tu poema, caigo en la cuenta de que mi participación fue influida por ese sentimiento...

no puedo evitar reflexionar en aquéllas tus palabras del 14 de mayo: “Libértate, no te convienen los sometimientos”

Por cierto, cuando niño disfrutaba jugando a los espantos en los chacuacos abandonados de un ingenio azucarero, se utilizaban para quemar caña; de ahí el dicho “fumas como chacuaco” frecuentemente reprochado a Doña Borola Burrón.

Julio Hernández (Astillero) me podría decir más del “decimero” Benjamín Cortés? Es Veracruzano? Cuando viví en Veracruz me aficioné a las décimas y a las jaranas a través de las transmisiones radiales de la Universidad de Xalapa, por cierto qué buena Universidad.

Finalmente Piorch, concuerdo en cierta forma contigo, me incomoda el elogio gratuito aunque yo mismo no puedo evitarlo a veces; qué irónico, parece que te estoy elogiado, pero así es, en serio, espero que no te moleste;

Amado Solchaga, te agradezco haber puesto tremendo texto. Esta muy fuerte, pero es de las cosas mas atinadas que he oído acerca de nosotros los mexicanos.

Por ultimo, que si es suficiente tener una ley? No, falta difundirla! Que les parece un comercial (a cambio de tanto spot politico sin sentido) que mostrara a una señora de escasos recursos económicos siendo discriminada (en cualquiera de sus formas: burla, o que este siendo ignorada) en una tienda o peor, en una ventanilla de atención al publico de alguna dependencia gubernamental, y luego que entre la voz de: ESO NO ESTA BIEN y mostrándola levantando su queja?

Eso me lleva a pensar que la clave del asunto esta en que debemos conocer nuestros derechos y hacerlos valer, sin ponernos abajo ni arriba de nadie mas (y claro, uno de los posibles riesgos esta en pasar de ser discriminados, a creernos superiores y exigir trato preferencial injustificado)... yo creo que por eso este tema es dificil, por que se puede caer facilmente en los excesos o como se mencionaba en otros tipos de discriminaciones, en caer en la sobreproteccion, pero bueeeeno... rogemos y eduquemonos con la esperanza de algun dia llegar a encontrar el justo balance en todos los aspectos de la vida.

Debe haber una especie de chip de la discriminación que podamos genéticamente modificar.

Pero, una buena noticia, hay alguien no discrimina nunca: "Y el Señor respondió a Samuel: No mires a su parecer, ni a lo grande de su estatura, porque yo lo desecho; porque Dios no mira lo que mira el hombre; pues el hombre mira lo que está delante de sus ojos, pero Dios mira el corazón." (1Sam 16:7)

Porque Jehová vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores, Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas..." (Deut 10:17) ¡Hay alguien que no mira nuestro exterior, ni clasifica a las personas, ni las discrimina!

no crees que cuando en tus comentarios te diriges sólo a Katia, nos estás discriminado? ya sé que los mirones son de palo...

Es claro que no todo es culpa del gobierno, y que debemos de educar hacia la tolerancia en casa, pero no podemos negar que el Estado ha “ayudado” considerablemente a que el problema de la Educación se agudice.

“Educación es lo que queda después de olvidar lo que se ha aprendido en la escuela.”

”El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad.”

(Albert Einstein)

Saludos a todos los foristas y un buen fin de semana.

En general se puede hablar de discriminación positiva y discriminación negativa.

La discriminación positiva parte de la acepción que dice que discriminar es diferenciar una cosa de otra, no hay que confundir la gimnasia con la magnesia .

Cuando se hace un proceso de selección de personal se tiene que elegir en base a las diferencias de cada persona para contar con el personal más calificado para el puesto. Si alguien quiere contratar un maestro de física, sería ilógico que eligiera a alguien que no cumpla con el perfil, estás diferenciando, discriminando pues, pero no ello estas cometiendo una injusticia. Alguien contrataría para que le cortara el pelo a un carpintero? Alguien contrataría a un plomero para que trabajar como chef? Y no por ello estamos cometiendo una falta o violando la ley al no elegir al carpintero o al plomero respectivamente.

El problema viene cuando entran los prejuicios, cuando se hace una distinción entre iguales, y ahí es donde entra el concepto de discriminación (negativa) que conocemos normalmente y que está penado por la ley, regresando al maestro de física, si tienes al maestro A que tiene historial sobresaliente “pero” es budista y ni siquiera lo entrevistas porque profesa una religión “rara” y tienes al maestro B que a duras penas cumple con el perfil pero “no tiene el defecto de ser budista” ya que es católico y le das el puesto, obviamente estás discriminando.

Desafortunadamente si abres un periódico, el que sea, y ves los anuncios de oferta de trabajo parecería que las leyes no existen. Aquí viene un artículo sobre el tema.

Que desgracia que solo hace 50-60 años, en la ONU se reconoció el grave problema que es la discriminación y sólo la matanza de la 2da guerra mundial, melló en las conciencias de los países poderosos para crear iniciativas contra la discriminación. Pero ¿desde cuando hay discriminación? uff.. desde que el ser humano se supo superior a otras especies y empezó a abusar de ello, hasta con su misma especie, tal vez ¿por la ley de la supervivencia del más fuerte?.

Hace casi dos años estaba recién inaugurada en Acapulco la plaza comercial Diana (hasta con un pequeño Palacio de Hierro con todo y su restaurante muy “nice”, además de un paraíso infalible para las damitas: una tienda Nine West).

A espaldas del inmueble está la secundaria federal No. 1 cuyos tránsfugas, ni tardo ni perezoso, se empezaron a “pintar” para recorrerla, sobre todo la tienda Mix Up (se adueñaban de todos los audífonos de los demos).

No me consta, pero se dice que fue una dama local de alta alcurnia la que se quejó con el administrador de la plaza por semejante anacronismo en la clientela.

Resultado inmediato: los vigilantes prohibieron la entrada a los portadores de uniformes escolares delatores, así como a aquéllos(as) púberes con textura de piel tirándole a “costeños” (“prietitos”, pues). Con arracadas, percings o tatuajes, “pior”

Alguien (de esos que sí actúan), interpuso una queja por discriminación contra la plaza; hasta en los periódicos locales se difundió.

Y tómala! Que clausuran la plaza por dos días y hasta acreedores a una multota se hicieron.

**Se agravaría la sanción, estableciéndose una pena privativa de libertad no menor de ____, ni mayor de _____ (si la discriminación se ha materializado mediante actos de violencia física o mental).
**Funcionarios Públicos: Se agravaría la sanción a imponerse a los funcionarios públicos que cometan este ilícito, estableciéndose la inhabilitación y la pena privativa de libertad no menor de ___, ni mayor de ___ años.

**Se agravaría la sanción, estableciéndose una pena privativa de libertad no menor de ____, ni mayor de _____ (si la discriminación se ha materializado mediante actos de violencia física o mental).
**Funcionarios Públicos: Se agravaría la sanción a imponerse a los funcionarios públicos que cometan este ilícito, estableciéndose la inhabilitación y la pena privativa de libertad no menor de ___, ni mayor de ___ años.

Inspector Ardilla, ayer a las 20:00 hrs.; Con todo respeto ¡Barbajan! ¡Cretino!, afirmar, que la opiniones de Macehualli tienen el 2.3% de valor. ¿Quién se cree qué es?. Agradezca, le regaló una LUPA (Mal agradecido). Osado investigador y no tener LUPA ¿verlo para creerlo?. Mejor apoye a Memo el Microbusero, quien, ayer a las 10:43 destacó como contralor del blog.

Memo Microbusero, ayer a las 10:43, le caería bien un cambio de oficio, creemos que el adecuado sería contralor o corrector de estilo.

Al tema, creemos que no es suficiente con tener la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación?. Pensamos que hace falta, la implementación de un apartado a los Códigos Penales, en los cuales se tipifique el delito de discriminación. En tal sentido, aportamos las siguientes consideraciones:
**Las causas discriminatorias serían: racial, religioso, sexual, de factor genético, filiación, edad, discapacidad, idioma, identidad étnica y cultural, indumentaria, opinión política o de cualquier otra índole (cláusula abierta), o condición económica.
**El sujeto que cometa el delito de discriminación (sujeto activo), podrá efectuarlo de forma directa o mediante terceros.
**El sujeto que cometa el delito de discriminación (sujeto activo), puede anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos de la persona.
**El delito de discriminación puede cometerse de forma directa (actos de discriminación) o mediante expresiones que impliquen la incitación o promoción de actos discriminatorios en forma pública.

He sido discriminado por mi ingenio y mi talento

y se ensañan con mis rimas al estilo de Quevedo,

discriminan mi guapura y mi distinción de porte,

por tener hartos millones y por ser un papasote...

El andar con tantas rorras y tener mucho trabajo,

el comer a manos llenas y beber como chacuaco,

y rechazan mi vigor que toma daca y recoje,

aunque la verdad pregunto: ¿no será porque soy monje?

Algunas veces es innevitable, otras veces llega a ser trascendental.

Discrimina el reclutador al elegir un candidato para un puesto de trabajo: preparación adadémica, experiencia profesional, actitud, presentación personal, ¿Y que hacer cuando se tienen 2 candidatos con un excelente perfil? pues se elige al más afin por X ó por Y, a lo mejor por venir de tal escuela, o por verse muy bien, o por tener una apariencia más saludable, o por no fumar, por si fumar, por equis y ni modo el otro es finalmente "discriminado".