| |
|
| |
¿Invertimos o no en la Ciencia y la Investigación?
08-mayo-2007 |
|
Es un hecho y al mismo tiempo una paradoja: a pesar de que los presupuestos que se destinan a educación, investigación científica y tecnológica son mínimos en nuestro país, al mismo tiempo tenemos una institución de educación superior, como la UNAM, que está dentro de las 100 mejores universidades del mundo.
Un dato: en la presente administración, el rubro de la ciencia y la tecnología fueron áreas en las cuales se destinaron los menores recursos del gobierno federal.
Se preguntarán, ¿cuáles son las consecuencias?
Pues, como siempre, nuestros investigadores tendrán que mirar –y en algunos casos irse– al extranjero para buscar apoyos que logren sacar adelante sus proyectos, mismos que nuestras autoridades no son capaces de ofrecer.
Desde que se dio a conocer el recorte que se aplicaría a la UNAM, fueron varias las voces que se manifestaron en contra de esta medida, señalando el riesgo en que se ponía la investigación científica, entre otras áreas de la máxima casa de estudios. De este tema nos encargaremos más adelante.
Por otra parte, en áreas específicas de la investigación en nuestro país, como lo es el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Conacyt, el presupuesto destinado a la investigación también sufrió una disminución.
Pero la tendencia a gastar menos en este sector no es nueva.
De acuerdo con Carlos Bazdresch, ex director del Conacyt, desde hace casi 3 años, nuestro gobierno gasta menos en investigación y desarrollo, que naciones como Chile, Brasil y Turquía.
Según el Conacyt, una de sus misiones a largo plazo en materia de investigación, pensando en el año 2025, es colocar a México a la vanguardia de la investigación científica. ¿Y como carambas le vamos a hacer? Clave es destinar recursos.
En su página de internet de este Consejo, se plantean que para ese año, se destine el 2 por ciento de nuestro Producto Interno Bruto en actividades de investigación y desarrollo.
¿Podremos hacerlo? Queda claro que no ahorita, pero….¿algún día?
El caso es que hay recortes. Más datos: de la misma forma, con este recorte, se vieron afectados 27 centros de investigación SEP-Conacyt.
Aunque ustedes no lo crean, en todo el país, sólo hubo un Centro de investigación al que no se le redujo su presupuesto, sino que incluso, tuvo incremento. Se trata del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica.
En fin, que una de las voces que protestaron y exigieron esclarecer el destino de los recursos asignados a la ciencia en nuestro país, fue la Academia Mexicana de Ciencias.
Todo va junto con pegado, ¿recuerdan a finales del año pasado el famoso recorte presupuestal a las universidades? Varios rectores manifestaron su inconformidad al proyecto de presupuesto para educación que proponía Calderón de 49 mil 826 millones de pesos. Ellos pedían un monto de 65 mil 712 millones de pesos.
Una de las universidades que logró revertir el recorte presupuestal fue la UNAM.
En el sexenio de Fox, se publicó en el Diario Oficial de la Federación del 5 de junio de 2002, la Ley de Ciencia y Tecnología para, entre otras cosas, regular los apoyos que el gobierno está obligado a otorgar para impulsar, fortalecer y desarrollar la investigación científica y tecnológica en el país. Se pensaba sería un gran paso; pero no lo fue.
Ante el desalentador escenario del recorte a la ciencia la tecnología, el actual secretario de Economía, Eduardo Sojo, anunció un estímulo fiscal, cercano a los cuatro mil 500 milones de pesos para la investigación y el desarrollo tecnológico además de que el Ejecutivo, el Conacyt y la propia secretaría tienen pensado crear un Fondo de Innovación Tecnológica. Hay que esperar a ver qué pasa.
Y es que hace falta mucho por invertir en ciencia y tecnología. Por ponerles un caso, en el 2005 la UNAM presentó cerca de 450 proyectos de investigación, de los cuales se aprobaron sólo 200 y otros más se encuentran en “análisis”. Y esto es precisamente lo que origina que cientos de investigadores partan al extranjero
en busca del apoyo que en su propio país no se les da. Lo que, como lo mencioné al inicio, la fuga de cerebros.
Pero ojo, René Drucker, coordinador de Investigación Científica de la UNAM denunció ayer que precisamente el Conacyt se negaba a entregar recursos por más de 200 millones de pesos para proyectos de investigación iniciados hace casi cuatro años.
Hace unos días, la Universidad de Guanajuato y la Comisión de Ciencia Tecnología de la Cámara de Diputados, organizaron el Foro Nacional Educar para la Ciencia y la Tecnología con el fin de analizar la situación de estos campos e impulsar su desarrollo, así como
delinear propuestas para ser incluidas en el Plan de Desarrollo 2006-2012, mismas que sean promovidas en la Cámara de Senadores y Diputados, y los Congresos Estatales.
¿Cómo ven el panorama? ¿En verdad estamos preparados para hacer frente a todo el desarrollo tecnológico que se vive en todo el mundo? ¿Por qué la falta de interés de nuestras autoridades para destinar recursos a la ciencia y la investigación? ¿Qué áreas del gobierno federal sería bueno recortar recursos para destinarlos a crear más científicos mexicanos?
¿Qué opinan? Espero sus comentarios. Estamos en cibercontacto…
|
Comentarios (174)
Lecturas (3320) |
|
 |
| |
Para jorge:
Las ideas que expones son de lo mas arcaico y trillado.
Clásicas de mentalidad "de derecha"
Haber muchacho alimentate bien ganado un miserable
salario minimo, total ¿es cuestion de actitud verdad?..
|
| | Enviado por Hector Hdez. - 08-mayo-2007 a las 20:12 | | |
| |
Pagina nueva 1
PUES EN CIENCIA Y TECNOLOGIA LOS GOBIERNOS
PANISTAS -FOX Y FELIPILLOTE- TIENEN OTRO CEROTE, CON RAZON LOS MENOS INFORMADOS
LOS SIGUEN, DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN...SUEÑEN CONMIGO, BESOS...BEBA.
|
| | Enviado por BEBA - 08-mayo-2007 a las 20:07 | | |
| |
No seas tonto, el apoyo es para quien no lo tiene. Y los que hemos estudiado en escuelas publicas valoramos mucho porque sabemos la diferencia de estudiar y no estudiar y no los juniors hijos de papi que lo tienen todo y se la pasan en los antros y consumiendo drogas. Las cuales tienen en guerra al país. Una Guerra que FECAL tiene perdida
|
| | Enviado por Juan sin Miedo - 08-mayo-2007 a las 20:06 | | |
| |
Inversion en ciencia y tecnologia en Mexico... eso existe..?? es una burla que el gobierno neoliberal hable y use esas palabras para dar la idea de que estan haciendo las cosas correctamente.. Por citarles un ejemplo: Si los neoliberales no hubieran desarticulado toda la infraestructura agropecuaria enel pais hoy por hoy estuvieramos no dependiendo de leche, carne y maiz del extranjero... posiblemente pudieramos estar exportando...
Los cientificos y tecnologos de este pais son de lo mejos en el mundo.. prueba de ello es que muchos se quedan en las universidades donde realizan sus doctorados, por que en Mexico no hay condiciones reales para poder hacer ciencia...
Saludos
|
| | Enviado por Sergio Roman - 08-mayo-2007 a las 20:05 |  Enviar mail al autor | |
| |
Grillo ??? FECAL no estudio ni en la UNAM ni en el IPN y es el más grillo buroratico que el pais conozca ...acaso no empezó una guerra sucia que no ha podido parar ???? No se confundan fecalistas la UNAM y el IPN crea fuerza de trabajo y la única ciencia que hay en este país.
|
| | Enviado por Francisco - 08-mayo-2007 a las 20:04 | | |
| |
Los debates van y vienen sobre si es importante o no invertir en ciencia, con detractores y defensores, mas considero que si analizamos el dia a dia en la vida de un ser humano de alguna u otra forma se relaciona con algun aspecto que la ciencia nos ha dado, en unas ocasiones que parten de la "ciencia aplicada" y otras que se originan de la ciencia basica, que al final del camino es esta la que da origen a todo avance de la humanidad.
Desafortunamente en nuestro pais la gran mayoria de la veces el discurso politico no representa el reflejo de lo que es la realidad de las cosas que se dicen se mejoran dia a dia y por supuesto entre ellas la ciencia.
Finalmente me gustaria recomendarles la lectura del libro "cazadores de microbios" de Paul de Kruif a mi gusto excelente.
|
| | Enviado por Eoskos - 08-mayo-2007 a las 19:42 | Enviar mail al autor | |
| |
Es un hecho que solo universidades como UNAM POLI Y UAM entre otras muy pocas tienen investigacion de verdad el caso de otras pseudouniversidades como Tec de Monterrey Ibero Unitec por mencionar algunas pese a que son magnificos negocios y tienen potencial economico no estan preocupadas por el desarrollo cientifico del pais cierto es que no todo debe venir de gobierno pero donde esta el potencial transformador de los egresados de la universidades privadas que tanto y por tantos años han pregonado.
En lugar de apoyar causas perdidad como Tleleton deberiamos estar mas comprometidos en apoyar con fondos de este tipo a la investigacion porque solo asi se podran resolver problemas como el que intenta resolver estos programas o ¿acaso se pueden hacer los dos a la vez? tal vez el financiamiento tambien deberia venir de nosostros el pueblo porque si esperamos a que el gobierno lo haga tal vez pasen unos cuantos decenios.
|
| | Enviado por Abel - 08-mayo-2007 a las 19:31 | Enviar mail al autor | |
| |
El Sabas es narco. Se ríe de la tragedia ajena. Pronto te atraparán, pero lo malo que está CNDH para salvarte y premiarte.
|
| | Enviado por Orlando Garrido Jiménez - 08-mayo-2007 a las 19:23 | | |
| |
YA ERA UNA JODAA AGUANTAR AL TOMATERO CON SU FANATISMO Y CEGUERA PANISTA PARA QUE LUEGO NOS SALGA OTRO JITOMATERO DE LA MISMA CALAÑA. PUES QUE TODAS LAS VERDURAS SE PUDRIERON??? LAS ASQUEROSIDADES DE AHUMADA Y LA ROGONA DE ROBLES SON APENAS MANCHAS COMPARADAS CON TODAS LAS COCHINADAS DE TU PATRON Y COMPINCHES, CALDERON CARSTENS Y LA VAZQUEZ MOTA, NO HAS DADO UNA SOLA PALABRA A LO ESCRITO EN EL BLOG ESTAS MARIGUANERO??? CHAFA CLON DEL OTRO QUE AL MENOS FUE ORIGINAL Y NO SE DISFRAZA COBARDEMENTE. JITOMATERO TE TENGO CERCA Y TE APLASTO¡¡¡¡
|
| | Enviado por Moulinex - 08-mayo-2007 a las 19:20 | | |
| |
UN SALUDO CORDIAL A LOS VIP`S DE ESTE BLOG Y REFRENDARLES MI MAS GRANDE ADMIRACION POR SUS VALIOSISIMOS COMENTARIOS, DE LOS CUALES, SEGURAMENTE EL PAN EN ESTE PAIS Y EL PRD EN EL D.F......SE APOYARAN PARA SUS PROGRAMAS DE GOBIERNO......jajaja
|
| | Enviado por SEAN - 08-mayo-2007 a las 19:12 | Enviar mail al autor | |
| |
yo creo que sería más facil si los alumnos de la unam y del poli, pagaran una lana. les aseguro que se pondrían a estudiar en serio. lo que no cuesta facil lo tiras a la basura. ¿creen que en la unam y en el poli existan buenos administradores de la educación? para nada. son puros grillos. es cierto que existen magníficos estudiantes que si aprovechan su estancia en la escuela y llegan a ser buenos profesionales en lo que hacen, pero eso es labor individual y no de equipo. somos individualistas, pero además queremos que papá gobierno nos resuelva todo, por ejemplo las pensiones del issste, aunque el pais truene en lo económico, queremos más dinero para la investigación o para la educación básica. ¿creen que solo con más dinero se resolvería el problema? creo que es más un problema de actitud que de dinero.
saludos
|
| | Enviado por jorge - 08-mayo-2007 a las 19:00 | Enviar mail al autor | |
| |
BUENAS NOTICIAS QUE PONGO PARA QUE LAS LEAN TODOS Y HAGAN PLANES.El fotógrafo estadounidense Spencer Tunick partió hoy rumbo hacia la ciudad de New Yersey, en los Estados Unidos, "victorioso" luego de su inédita instalación realizada el pasado domingo en el Zócalo de la Ciudad de México.
De acuerdo con Marco Antonio Hernández Murrieta, uno de los organizadores de la sesión fotográfica, el artista abordó su vuelo en el aeropuerto internacional de esta ciudad, con la promesa de volver realizar una nueva instalación en la zona arqueología de Teotihuacan, en un plazo de dos a tres años.
"Se fue muy contento y agobiado de que algunas mujeres perdieron su ropa, pero con la convicción de que se hizo un buen trabajo, y sorprendido por la gran cobertura que tuvo en México" . gracias y buenas tardes.
|
| | Enviado por Lupe la que se encueró - 08-mayo-2007 a las 18:53 | | |
| |
Señores editores de El Universal, ya chole con Ahumada ¿no?
Nos han estado relatando el paso a paso desde la madrugada de esta nota que, la verdad, ni es tan importante, salvo los escándalos asquerosos del PRD y su mugrita, pero ya hasta pusieron a un señor con cara de carnicero, que se llama Ensástiga y no sé qué pitos toca en todo este enredo, pero ya ¿no? Ya se parecene a Telerrisa; de que agarran una cosa, nos la recetan de sol a sol y no la sueltan.
|
| | Enviado por Jitomatero - 08-mayo-2007 a las 18:46 | | |
| |
A Calderón el narco le está dando hasta con la cubeta, quería guerra sucia pues ahi la tiene.
|
| | Enviado por Sabas - 08-mayo-2007 a las 18:46 | | |
| |
Esa estuvo buena jitomatero, ¡argentino y perredista! = ¡argentino gallego!, aunque pensándolo bien, de perredista no tiene nada, solo los utilizó como quiso, buen es más hasta a la “chayito” la utilizó de todas formas, eso si es saber utilizar el PARTIDO, jajaja.
|
| | Enviado por =..= - 08-mayo-2007 a las 18:35 | | |
| |
¿Otra vez?, ya te dije que no es =.=, sino =..= con dos puntos (con “N”) siquiera clona bien.
|
| | Enviado por =..= - 08-mayo-2007 a las 18:10 | | |
| |
Manuelo (17:24) hazme el favor, de no escribas tonterías, como ya lo dije en otra ocasión, ese sobrenombre me acompaña y vale más que todas tus clonizas.
|
| | Enviado por Super Can 007 - 08-mayo-2007 a las 17:54 | Enviar mail al autor | |
| |
Jitomatero=super porro=el perro=fecalista=super can 007=fecalero calderonista=madrina judicial de morelos=malandro
|
| | Enviado por =.= - 08-mayo-2007 a las 17:53 | | |
| |
Don Benjamin Castro H no sabía que había palabras prohibidas para un profesor investigador, desconocía que alguien dedicado a la ciencia tiene que evitar mencionar "Calderón", "Provida", "Empresarios" Derecha" para apuntalar sus comentarios acerca del tema de hoy, su comentario me parece que se acerca más al Manual de Carreño que a un punto de vista sustentado en la ciencia. Ya que invita a Don Adrian a utilizar el conocimiento, y no el cuajo para discutir estos asuntos, le recomendaría que primero no se irrite y segundo, que aplique la invitación que hizo a sus propios comentarios.Respetuosamente
|
| | Enviado por Julio César - 08-mayo-2007 a las 17:52 | Enviar mail al autor | |
| |
Jitomatero falaz, mordaz, tenaz y todo lo demás. Prosaico, cochino, sucio, perdedor, perredista, mala copa, mala leche, looser, hijo desobediente, condenado, sarcástico, pelado, porro, golpeador, zángano, malinchista, racista, clacista, marista, chafa, patán, pariente de López Obrador.
|
| | Enviado por Del Fuerte - 08-mayo-2007 a las 17:40 | | |
| |
Lo decian el otro dia en la television:
Los grandes inventores y cientificos no se hicieron en grandes laboratorios, ni los mas grandes inventos tampoco, solo basta inteligencia y ganas para poder lograrlo,
En Mexico hay inteligencia, pero lo que tambien sobra es mucha flojera...
|
| | Enviado por antiloosers - 08-mayo-2007 a las 17:37 | | |
| |
Hoy si estoy de acuerdo con aquellos que dicen que tenemos el gobierno que merecemos, porque a veces desaprovechamos las oportunidades de escribir cosas que realmente sean pensadas y nos limitamos a decir tonterias sin fundamentos; la ciencia, el motivo de est blog, lo convertimos en un ataque personal a la UNAM. Señores, la madera no tiene que ver con la universidad y efectivamente hay gente que no quiere estudiar, en cualquier universidad no nada más en la UNAM, si hablan de gratuidad: el poli, la UAM y muchas universidades del interior también lo son y de esas no dicen nada. Un ejemplo: la UAEM recibió más presupuesto el año pasado que la UNAM, cobra aprox $2500 por semestre y no veo que haya alguna investigación reconocida de esa universidad, alguna patente como las que si posee el poli o la UNAM, además, la UNAM cumple no sólo una función educativa, sino social y les pregunto: las universidades privadas ganan muchísimo dinero y eso es innegable, pero cuantas de ellas están dispuestas a invertir en investigación? el ITESM, el ITAM? y de ahí, quién más? La gratuidad nada tiene que ver con la ciencia, los cortos de vista son los gobernantes, de los 3 poderes que no invierten en investigación y en ciencia porque no la consideran útil, eso no tiene nada que ver con que la UNAM sea gratuita, porqué? porque las las privadas no ha podido superarla? y en cambio las públicas siguen a la vanguardia: pregunten en la UANL, en la UNAM, en el IPN, en UABC y verán...pero por favor, no seamos resentidos: un profesionista no se mide por la universidad, sino por su capacidad, y si algo no es posible aceptar para un egresado de cualquier universidad pública es que te satanicen sólo por provenir de ahí, a las pruebas me remito y ahí les probaré mi capacidad: en el campo de trabajo, no escribiendo tonterias por coraje contra una universidad.
|
| | Enviado por FAGO - 08-mayo-2007 a las 17:35 | Enviar mail al autor | |
| |
La farsante / actriz / mentirosa (y además argentina que eso es lo peor de todo) Sra. Gurza de Ahumada se queja de que los "suavecitos" muchachos de la procu los mazapanearon gacho a ella y a su retoño cuando su mafioso marido salió del bote y lo volvieron a apañar. Dicen los Ahumada que comenzarán una nueva vida (pero qué frase tan mamila). Seguramente en esta nueva vida, ya no van a inventar ficticios secuestros y balaceras en su contra (que por cierto, el gobierno del DF aún nos debe la explicación de ese teatro), ni van a darle sus centavitos al bienhechor Renecito Bejarano para los "chuchulucos" de su papi, Lopitos, y su esposita "La Lolis". Que ya no vans a hacer marranadas, pues. Sólo volviendo a nacer y regresando a su país a esconderse, lo lograrían.
Che's pedorristas mugrosos, go home.
|
| | Enviado por Jitomatero - 08-mayo-2007 a las 17:32 | | |
| |
Que triste ser investigador en este pais.... y es mas triste aun, que la gente no entienda que no somos parasitos, si se piden recursos es para crear en pos de tu comunidad ( y no es una utopia, es la realidad). me revienta que se gasten toneladas de dinero en campañas politicas, ademas de los que evaden impuestos que no se quedan atras, mientras los que pretendemos hacer ciencia, y salir adelante por nosotros mismos seguimos sumidos en el inframundo la burocracia, del recorte de presupuestos del NO HAY. Yo hablo por los que les cuesta trabajo hacer ciencia, no hablo por aquellos que son hijos de, parientes de, o simplemente por barbero tienes presupuesto recursos para sacar proyectos fantasmas o blancos. En verdad algun dia haremos algo por nuestro pais me pregunto yo?
|
| | Enviado por Silvia Pech Moo - 08-mayo-2007 a las 17:26 | Enviar mail al autor | |
| |
Super Can 007.- Manuel Ortiz no ha muerto. Vive y, tal como Jason, vendrá a por ti, y te quitara tu mamilada de nick.
|
| | Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 08-mayo-2007 a las 17:24 | | |
| |
Malena.- Estoy totalmente contigo en esta cruzada, pero cuando lees por aquí a asnos como Bizarro, Fecalero (que son el mismo), y demás cosas que escriben con los dedos de los piés, pues difícl será que un día escriban correctamente. En fin.
|
| | Enviado por Jitomatero - 08-mayo-2007 a las 17:20 | | |
| |
Es un hecho comprobable que los avances más espectaculares de la tecnología están siempre respaldados por la inversión de muchos años en ciencia básica. Sin embargo es preocupante la falta de inversión en ciencia básica (matemáticas, física, química, biología) en el mundo debido a que, cuando los gobiernos o las compañías finalmente lo hacen, esperan resultados en el corto plazo. La resonancia magnética nuclear, la tomografía computarizada y el Internet como lo conocemos hoy en día son resultado de investigación básica y tomaron cada uno más de treinta años en desarrollarse. En nuestro contexto, las empresas mexicanas son pocas y relativamente poco importantes. Las más reconocidas a nivel internacional son la cerveza y el cemento. Las empresas mexicanas no se arriesgan en investigación y desarrollo de productos y nuevas técnicas de producción, contentándose con comprar la tecnología extranjera. Por mencionar un ejemplo, Carlos Slim, dueño de Telmex, prefiere dar 35 Millones de dólares al Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) para investigación que invertir una cantidad similar en alguna universidad mexicana. finalmente, una medida del valor de un producto puede obtenerse dividiendo su precio de mercado, en pesos, entre su peso, en kilogramos. Así, en este esquema, un barril de petróleo Brent, el más caro del mercado, a precios de hoy tiene un valor de unos 5 pesos por kilogramo, mientras que el nuevo sistema operativo de Microsoft cuesta aproximadamente, 200,000 pesos por kilogramo. Es evidente cuáles son los tipos de bienes que México necesita producir y para ello necesitamos invertir en Ciencia.
|
| | Enviado por Adrian Carbajal - 08-mayo-2007 a las 17:19 | Enviar mail al autor | |
| |
“La ciencia es hoy uno de los resortes más poderosos que mueven a la economía, por lo que los países que no cuenten con suficientes científicos serán incapaces de captar nuevas y grandes inversiones”.
-- Juan Ramón de la Fuente
Saludos a tod@s. ----- HAAM
| | Enviado por
Harald - 08-mayo-2007 a las 17:15 | Enviar mail al autor | | |
| |
¿sandesez, animal?=primero toma=curso=rápido=de=ortografía=pedazo=de=jumento.
|
| | Enviado por Jitomatero - 08-mayo-2007 a las 17:15 | | |
| |
SALUSTIO, respecto de la investigación aplicada que se realiza en el TEC...le remito al propio TEC, y me gustaría que viera en el Compendio de Investigación el Aréa XII, particularmente : Economía Basada en el Conocimiento. Gestión del Conocimiento y Desarrollo Basado en el Conocimiento, entre otras cosas, porque esta dirigida por un buen amigo mio: Francisco Javier Carrillo Gamboa. A otro asunto.
Una cuidadosa lectura, y hasta eso, no tanto, le hubiera, Salustio, hecho evidente que me referí a la afirmación de don Adrián Carbajal de las 13:26: "la educación superior en México esta orientada a formar mano de obra y no conocimiento" para dirigirlo a quienes, en todo caso, podrían tener responsabilidad por los resultados finales de la educación superior. Yo nunca dije que la "unam genera pobreza en sus educandos", si acaso, en unos cuantos, pocos, deficiencias en lectura básica, La realidad es que la UNAM es lo que tantos de sus brillantes alumnos han sido, y no pocos maestros. Tanto es la UNAM que ni siquiera largos años de porrismo abierto o simulado han podido acabar con ella.
|
| | Enviado por Benjamin Castro H - 08-mayo-2007 a las 17:11 | Enviar mail al autor | |
| |
estimados todos,
la formula que propuse a las 05:03 fue por primera vez publicada en este foro.
muchos debaten sobre cómo hacer ciencia
yo propongo hacerla
|
| | Enviado por oswaldo morales - 08-mayo-2007 a las 17:10 | Enviar mail al autor | |
| |
El defensor de las mafias sindicales y de movientos piratas, no tiene propuestas para la educacion, su objetivo es paralizar cualquier reforma del estado. llevar la contra, caiga quien caiga y a cualquier costo, el tiempo le va cobrar factura al rayito de miercoles va cobrar factura.
|
| | Enviado por camilo - 08-mayo-2007 a las 16:53 | Enviar mail al autor | |
| |
IRRITAN los comentarios que descalifican la inversión estatal en educación, ciencia y tecnología, pues entonces para qué sirven los impuestos? irrita que el presidente Felipe C. sólo atienda a los militares y al corrupto SNTE, a las universidades públicas de la nación deben inyectársele recursos, en especial la UNAM porque es nuestra máxima institución educativa, pésele a quien le pese. El de fox fue un sexenio perdido en ese campo y en cultura con sari bermudez y su megabiblioteca de mentiritas.Me permito decirte que no creo en la queja de Super Can porque él y otros panistas han decidido esconderse en otros nicks para atacar a los perredistas, él firma como jitomatero por lo que no e cierto que se abstiene de participar. se vale pero si le entras al juego, aguántate. Yo no veo que tus habituales en el blog se pasen a otros blogs, es mentira. Tus nos das libertad alla os que no quieran usarla bien. un beso y saludos a tu bebé.
|
| | Enviado por K - 08-mayo-2007 a las 16:49 | | |
| |
DINERO.....DINERO......DINERO......PARA LA INVESTIGACION, PARA LOS INVESTIGADORES........ESTOY DE ACUERDO......LES CUENTO UN CASO DE QUE EN CAMPECHE ESTO ES UNA UTOPIA.......EN CIUDAD DEL CARMEN.....HAY MUCHO DINERO DEL PETROLEO.....PERO UNO SE ENFERMA Y QUE DICEN LOS MISMOS MEDICOS DE ESTA BELLA ISLA.......VAYANSE CON SU ENFERMO A MERIDA.....PORQUE AQUI EN CAMPECHE, SI HAY UNA ENFERMEDAD QUE REQUIERE INVESTIGACION Y ANALISIS DETALLADO....SU ENFERMO SE LE MUERE......Y AHI TIENEN QUE PARA IR A MERIDA....SOLO SE PUEDE IR UNO A BUSCAR CLINICAS PRIVADAS CON MEDICOS PRIVADOS QUE COBRAN UN OJO DE LA CARA.....CONCLUSION......CLARO QUE HACE FALTA DINERO PARA INVESTIGACION, PERO POR FAVOR QUE LOS INVESTIGADORES Y BUENOS INVESTIGADORES.....VENGAN A VIVIR A CIUDAD DEL CARMEN...AQUI SEÑORES HAY DINERO...DINERO...PARA QUE LOS ENFERMOS NO SE MUERAN......BUEN PROVECHO
|
| | Enviado por inconforme de cd del carmen - 08-mayo-2007 a las 16:34 | | |
| |
Jitomatero = ardido = hulero=que no tiene otra cosa que hacer= que venir al foro a decir sandezes.
|
| | Enviado por Bizarro - 08-mayo-2007 a las 16:33 | | |
| |
Para prueba de que somos bien cientificos e inteligentes los mexicanos, los invitamos cordialmente a la tardeada que se hara el proximo 2 de julio en el zocalo capitalino para celebrar la "victoria" de amlo, en las elecciones del 2 de julio del 2006, en ella como de costumbre habra magos y payasos, ( generalmente estos ultimos dan discursos creyendo ser presidentes ), los primeros daran cifras de acciones realizadas por el gobierno legitimo, tambien estara santa claus para quien desee tomarse la foto anticipada de navidad, despues de leer esto QUE NO ES FICTICIO, ES REAL, nos hace falta ciencia o no??????
|
| | Enviado por Fausto - 08-mayo-2007 a las 16:28 | Enviar mail al autor | |
| |
Sin ciencia y tecnologia, seguiremos destinados a comprar la basura a los paises que si la tienen, a que nos manden lo que no se les vendio y obviamente mucho mas caro, o en ocasiones hasta comprar cosas que han sido prohibidas en sus propios paises y aqui por ignorantes nos los comemos o nos los ponemos...
|
| | Enviado por antiloosers - 08-mayo-2007 a las 16:22 | | |
| |
20 centavos al año, solo en un país de caricatura se ve eso. Que tal una beca prestamo y con ese dinerito recuperado, reinvertir en lo que quieran? Si un estudiante de una unviersidad publica pagara un salario diario minino por dia estudiado el cual se le cobraría hasta culminar su carrera, el presupuesto en educación puede llegar a ser mayor hasta en un 60%. Se las dejo de tarea a los mantenidos, que exigen derechos sin una mendiga obligación con su país.
En un tema anterior, se mencionó la cifra que representaba la pura descerción, era un monto millonario el cual nunca se aprovechará ni mucho menos se recurperará
|
| | Enviado por El Jefe - 08-mayo-2007 a las 16:21 | | |
| |
Perdón por la pregunta... pero ¿los recursos para ciencia y tecnología son solo para pagar becas de maestrías y doctorados en el extranjero? ¿Hay cuentas o registros de cuanto es para salarios de investigadores que estén chambeando, cuanto para materiales y cuanto para becas?
|
| | Enviado por Malena - 08-mayo-2007 a las 16:15 | Enviar mail al autor | |
| |
En China son muy inteligentes y su ciencia no tiene limites, ya lograron piratearse un BMW completito del tornillo a los faros, claro, no le agrado mucho a la BMW y estan buscando la manera de hacer que sus modelos piratas no sean vendidos en el mundo. Mano de obra barata, eso es lo que tienen, en algun momento de su historia se daran cuenta que pueden ser libres, ( carteles de la droga, vayan a China ) y todo el poder del "pueblo" se levantara contra sus dirigentes, tan facil que es derrotar a un dragon.
|
| | Enviado por Armando - 08-mayo-2007 a las 16:14 | | |
| |
Hola Katia
Por supuesto que se requiere asignar más recursos a investigación y educación.......así como a muchas otras cosas más y .....muchas otras cosas más: depurar la matrícula y eliminar a los porros, cobrar una cuota mínima ( no la de risa que actualmente se cobra ) , estoy segura que muchos de los buenos estudiantes de la UNAM pueden aportar alguna cantidad a su Alma Máter, pero como siempre, aquí esperamos que todo nos lo dé " Papá gobierno "....TODOS A PONER SU GRANITO DE ARENA.
|
| | Enviado por Bellota - 08-mayo-2007 a las 16:13 | | |
| |
Hola a tod@s. Solo una aclaración. El boton de "Eres lo que escribes / Eres como escribes" que puse ayer, es un link a otro blog acerca de una campaña a favor de escribir con una correcta ortografía en los blogs. Vuelvo a poner el boton pero es para que le den click!. 
Saludos
|
| | Enviado por Malena - 08-mayo-2007 a las 16:01 | Enviar mail al autor | |
| |
El jitomatero es en realidad el super golpeador ex porro universitario que apodaban el perro y que aquí deambula con otro alias, acompañando a su madrina, una ministerio público que trafica cotizando órdenes de aprehensión (las detiene o las agiliza $egún sea el ca$o). Son fecalistas, además.
|
| | Enviado por Manuel Ortiz - 08-mayo-2007 a las 16:00 | | |
| |
El gúero tunick es un discriminador .En su foto del recuerdo no permitió que particuiparan negritos ni negritas cien por ciento habiendo tantos y tantas en oaxaca y guerrero. prefirio a puros y puras mestizas sin color definido como si las negritas no fueran mexicanas. Despues de todo sin proponecelo conjuntó y acaparo a puros trabajadores del gobierno chilango. catorce mil empleados y cuatromil empleadas burocratas perredistas para ser exactos ya ven que ahi tampoco contratan negros ni negras, solo mestizos con alma desnuda de martir.
|
| | Enviado por Juan Manuel - 08-mayo-2007 a las 15:57 | | |
| |
Una disminucion de presupuesto publico no equivale a catastrofe. La inversion de un pais en investigacion y desarrollo tecnologico no solo es la que hace el gobierno, de hecho, en la mayoria de los paises desarrollados, la investigacion realizada por empresas es significativamente mayor que la publica (relacion de 2 a 1). Esta investigacion esta mas directamente relacionada con el crecimiento del PIB. No es que la investigacion basica no tenga impacto en el crecimiento, pero es indirecto, ya que los beneficios no se materializan hasta que se refleja en algun producto o servicio como celulares, internet de banda ancha, Software, Medicinas, etc. que incremente nuestros ingresos nacionales y/o nuestra productividad como pais.
Creo que la medida del gobierno tiene que ver con incentivar la inversion privada por una parte y por la otra incentivar a las universidades a buscar dinero de las empresas para financiar proyectos que puedan ser aplicados como estimulos fiscales.
Actualmente yo me dedico a la investigacion y desarrollo de tecnologias de busqueda en web y comercio electronico.
|
| | Enviado por tozanni - 08-mayo-2007 a las 15:52 | Enviar mail al autor | |
| |
Jitomatero=Fecalista=Yunquero=Gato Fascista=Cristero=Fecalero
|
| | Enviado por =.= - 08-mayo-2007 a las 15:47 | | |
| |
Basta leer muchos de los comentarios de este blog para entender por qué estamos tan atrasados en materia científica... y esto no se resuelve con dinero. ¿Te gustan las matemáticas? ¿Te gusta la ciencia? ¿Tienes una mente científica? ¿Cuántos de nosotros podríamos contestar afirmativamente a estas preguntas?
Para muestra un botón: aquí esta UNA sola pregunta que se aplica en las universidades chinas antes de ingresar. Es un problema matemático que emplean algunas universidades en China como prueba de acceso para sus carreras científicas. ¿Cuántos estudiantes de preparatoria (especialmente UNAM, pues es la que más invocan como "base de la ciencia") podrían contestar esta pregunta? Repito, esta es una sola pregunta, de todo un cuestionario científico, que un estudiante debe contestar antes de ingresar a la universidad.
|
| | Enviado por PL - 08-mayo-2007 a las 15:47 | | |
| |
Qué opinan? Espero sus comentarios. Estamos en cibercontacto Pues no opinamos nada.... ¿para qué?
|
| | Enviado por Jitomatero - 08-mayo-2007 a las 15:38 | | |
| |
Basta leer muchos de los comentarios de este blog para entender por qué estamos tan atrasados en materia científica... y esto no se resuelve con dinero. ¿Te gustan las matemáticas? ¿Te gusta la ciencia? ¿Tienes una mente científica? ¿Cuántos de nosotros podríamos contestar afirmativamente a estas preguntas?
Para muestra un botón: aquí esta UNA sola pregunta que se aplica en las universidades chinas antes de ingresar. Es un problema matemático que emplean algunas universidades en China como prueba de acceso para sus carreras científicas. ¿Cuántos estudiantes de preparatoria (especialmente UNAM, pues es la que más invocan como "base de la ciencia") podrían contestar esta pregunta? Repito, esta es una sola pregunta, de todo un cuestionario científico, que un estudiante debe contestar antes de ingresar a la universidad.
|
| | Enviado por PL - 08-mayo-2007 a las 15:37 | | |
| |
Katia.- Si le dicen "enano de pacotilla" al Presidente de México, sí publicas el comentario, pero si yo le digo "azagata" a una empleada de medio pelo del gobierno local, entonces me sensuras..... qué padre tu criterio.
|
| | Enviado por JITOMATERO - 08-mayo-2007 a las 15:34 | | |
| |
Y el de la Barrales no lo publicarán?... Uuuuy, pus qué sensibles.
|
| | Enviado por JITOMATERO - 08-mayo-2007 a las 15:31 | | |
| |
Absolutamente todo, todo lo que nos rodea tiene un principio de ciencia aplicada. La ciencia genera en su inversión empleos, impuestos, ganancias reinvertibles, en una palabra progreso. México se ha vuelto un país de servicios y mercancías que no pueden exportarse. No generamos riqueza.
|
| | Enviado por Alberto García - 08-mayo-2007 a las 15:30 | Enviar mail al autor | |
| |
Trabajo dentro del COECYT Michoacán, no hay mucho apoyo para el organismo, casi todo se va en salario para los que trabajamos en él. Por lo cual muy poca gente conoce qué se puede hacer con este tipo de organismos, que por cierto nos rige una Ley de Desarrollo de Ciencia y Tecnología.
Pero es que mucha gente desconoce si quiera qué es la ciencia?, qué alcances tiene??, qué beneficios nos trae como sociedad el hecho de que avance o no? en fin, mucho mucho camino por recorrer.
|
| | Enviado por Bere Carbajal - 08-mayo-2007 a las 15:25 | Enviar mail al autor | |
| |
ESTAMOS VIENDO LOS RESULTADOS DE LOS QUE NOS DEJAMOS ENGATUSAR EN EL AÑO 2000 POR EL VOTO UTIL QUE A FIN DE CUENTA SE CONVIRTIO EN UN GOBIERNO INUTIL, LO QUE TUVIMOS FUE UNA CARICATURA DE UN GOBIERNO EN EL PAIS, QUE SE DEJABA GUIAR POR AMIGOS CUATACHES Y LEALTADES DE PARTIDO Y JAMAS LA VISION DE UN OBJETIVO DE NACION, PERO ESO SI TENEMOS UN SESUDO GRUPO DE SECRATARIOS DE SUPUESTAS MEJORES UNIVERSIDADES PARTICULARES QUE AFIN DE CUENTAS NO SABEN LA REALIDAD QUE VIVE LA GRAN MAYORIA DEL ESTUDIANTE Y RECIEN PROFESIONISTA DE NUESTRO PAIS
AHI TIENEN SU GOBIERNO DEL EMPLO
|
| | Enviado por juan antonio - 08-mayo-2007 a las 15:24 | Enviar mail al autor | |
| |
Benjamin Castro H., afirma usted "Otro dato que quizá se le escapa: la UNAM es quien hace más investigación básica, pero es el TEC de Monterrey que lleva la gran delantera en investigación aplicada." ¿Puede usted remitirnos a su fuente?
No comparto en absoluto su apreciación de que la U.N.A.M. genera pobreza en sus educandos y en cuanto al profesorado tiene representantes -en Filosofía, Arquitectura, Medicina, etc.- de trayectoria mundial. El rector ha mostrado eficacia al elevar la calidad de la institución, como Katia precisa, en un contexto de ahogamiento presupuestal y arremetida de la derecha que no le quiere conceder lo que los hechos indican. Yo no estoy irritado.
|
| | Enviado por Salustio - 08-mayo-2007 a las 15:15 | | |
| |
Hola Katia,
Va mi opinión...
Al enano de pacotilla que tenemos por presidente (espurio), le importa poco la Investigación que se dé en México, hablando de la Investigación Científica...Ahora bien, si se trata de investigar las corruptelas del sexenio anterior y las propias pues con mayor razón está menos interesado en la investigación !!!
Otro comentario al margen...Parece que existe en este espacion una pandillita de "bloggeros" que ya se han adueñado de este espacio y solamente lo utilizan para insultar e insultarse. Creo Katia que debes de tomar cartas en el asunto y poner ya orden dentro de este espacio que es de opinión y no de agresión.
|
| | Enviado por Carlos Herrera - 08-mayo-2007 a las 15:07 | | |
| |
Sin la investigación básica, no existiría nunca la aplicada, EU y europa se enfocan más en la investigación básica, esta tarda muchos años en llegar a la aplicación, es una inversión a largo plazo, pero segura, por eso están donde están (aparte de otras cositas como la mentalidad). No nirego lo que muchos aquí comentan sobre errores que la UNAM y otras universidades públicas tienen (antre ellas mi querida BUAP), pero con todo y sus defectos, esta entre las 100 mejores, y eso no lo inventó el rector de la UNAM, fue medido y certificado por entidades internacionales. ¿Cuántas universidades privadas realizan investigación básica?, vaya, ya no digamos investigación básica, ¿cuántas realmente investigan?. Sacan, a veces, buenos administradores y algunos economistas (aqui no entran ni Fox ni Calderón por cierto), pero es rarísimo que saquen científicos de alta talla. Es una verdad indiscutible.
|
| | Enviado por Antuan - 08-mayo-2007 a las 15:06 | Enviar mail al autor | |
| |
NADA MAS VEAN COMO DESPILFARRAN EL DINERO EN LA SEDESOL CON EL PROGRAMA Oportunidades
A todas las "REUNIONES DE TRABAJO Y CAPACITACIÓN" de mandos medios y jefes de área los hospedan en HOTELES DE 5 ESTRELLAS.
ES UN ASCO!!!!!!!!!!!!! SU REUNIÓN DE TRABAJO MAS RECIENTE FUE EN IXTAPA Y DURÓ UNA SEMANA!
¿CUANTO NOS CUESTA ESO?
MIENTRAS LA EDUCACIÓN ESTA DE LA FREGADA.
SE LOS DEJO DE TAREA.
|
| | Enviado por FORASTERO - 08-mayo-2007 a las 15:02 | Enviar mail al autor | |
| |
Más que otra cosa, el problema es integral; la situción de la educación y la investigación debe considerar un programa completo.
No se trata solo de aumentar presupuestos o denostar a alguna universidad, eso es gastar pólvora en infiernitos.
¿De qué sirve tener más investigadores si no se financian proyectos de investigación? Hace casi 8 años, las personas que estudiaban la Maestría en transporte en la División de Estudios de Posgrado de La Facultad de Ingeniería de la UNAM no había recibido su beca durante dos años (de tres que constaba el posgrado). Un dato que nadie dice (y que hasta la misma UNAM oculta) es lo que se recaba por cuotas voluntarias; que es simbólico claro pero en el caso de la FI la inscripción a Laboratorios es independiente, desafortunadamente los estudiantes con mayor capacidad económica son los que menos aportan (yo lo ví durante las inscripciones) Señores, mientras no contemos con una verdadera política educativa integral no pasaremos de perico perro. El hubiera no existe, dejemos de hechar manchincuepas mentales sobre fobaproa, pensiones de expresidentes, etc. Contemos con lo que hay no con lo que sabemos que no tenemos
|
| | Enviado por Black Snake - 08-mayo-2007 a las 15:02 | | |
| |
Se prefiere gastar recursos en playas, quinceanieras, cyclopistas para el lucimiento esclusivo y personal de lideres politicos, y mantener una borocracia voraz. Los que combaten los cambios, son las remoras eternas del sistema Amlo,su circo y la gente detras de el.
|
| | Enviado por Camilo - 08-mayo-2007 a las 14:48 | Enviar mail al autor | |
| |
Pero que es lo que leo, existen más cantinas que bibliotecas en México. Creo que deben invertir más en bibliotecas.
Ups...........¡¡¡¡El PEJE!!!! sufrió un atentado..............le aventaron un libro.
|
| | Enviado por Mafalda - 08-mayo-2007 a las 14:46 | | |
| |
Vieron la foto de Miss Universo y la Barrales andando en bici? Santísimo.......... no supe si alegrarme, o echarme a llorar. Por un lado al reina mundial de la belleza, por otro un remedo de teibolera - "azagata" convertida en "juncionaria"
|
| | Enviado por Jitomatero - 08-mayo-2007 a las 14:37 | | |
| |
PARA MUESTRA BASTA UN BOTON, SOY PROFESOR EN UNA UNIVERSIDAD PUBLICA DE PROVINCIA Y ACTUALMENTE ESTOY EN EL SEGUNDO AÑO DE DOCTORADO EN FRANCIA, TENGO DOS MESES DE RETRASO EN EL DEPOSITO DE MI BECA, AUN CUANDO LOS RECURSOS YA ESTAN AUTORIZADOS. MEXICO ES UN PAIS DE EXTREMOS, QUEREMOS SER COMO LOS GRINGOS, O A LO MEJOR QUEREMOS CONSUMIR COMO ELLOS, PERO EL EJEMPLO DE LA INVERSION EN LA CIENCIA Y TECNOLOGIA NO LO COPIAMOS. YO ME PREGUNTO SERIAMENTE SI EN MEXICO SUCEDIO LA REVOLUCION INDUSTRIAL O ESTAMOS EN LA EDAD MEDIA EN MUCHOS ASPECTOS, YO SE QUE LA CIENCIA NO ES LA SOLUCION DE TODOS LOS PROBLEMAS, PERO SI DE UNA BUENA PARTE DE ELLOS
|
| | Enviado por SUL - 08-mayo-2007 a las 14:33 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola Katia:
Me he abstenido en participar porque desgraciadamente tu blog, de lo bueno que era, pasó a ser una caricatura de 3ª, el 90% de las participaciones son para agresiones personales y sin ninguna aportación importante, tristemente he visto que blogger’s de calidad han emigrado, no dudo que aquí haya participaciones importantes, pero se pierden entre una serie de ridículos comentarios de Trollis o Clones como el “hijo de Manolo”, el tal Mamuel Ortiz.
Ojala y se pueda hacer algo para rescatar éste buen espacio, que como lo expresé hace algún tiempo, por envidia “otros” te quieren voicotear.
Saludos a los Numerarios de la Blogcofradía Pascifista y a todos los blogger’s, incluida a la Trolli Connie y sus multiples Nick’s.
|
| | Enviado por Super Can 007 - 08-mayo-2007 a las 14:30 | Enviar mail al autor | |
| |
SEGUNDA PARTE
Cuando revisas a quien les dan los apoyos te das cuenta que es gente con prestigio y/o palancas o de instituciones como UNAM y cinvestav que son preferidos sobre otras instituciones, mientras que a los jovenes investigadores sin padrinos nos hacen caso omiso. Y ves con desesperacion que parte de tu proyecto que era una super novedad hace 2 años se empieza a publicar por grupos de EU o europa este año en revistas de alto reconocimiento, y que tu no pudiste realizar porque tu pais no te apoya para hacer investigacion. De verdad es desesperante y a veces me hacen pensar es que la unica salida es irme de este pais antes de que se me anquilosen las ideas cientificas. El problema es que no se hace nada. Fui a un Foro Nacional de Ciencia y Tecnologia y fue muy interesante, pero los diputados invitados que eran los que mas necesitan saber la situacion de la ciencia en Mexico y como se esta quedando super atras en comparacion con el mundo y hasta con el resto de Latinoamerica (como Chile, Brasil y Argentina), brillaron por su ausencia. Los mas ignorantes sobres ciencia y que sin embargo deciden nuestros destinos, nunca van a estos eventos. En fin, espero que algun dia la ciencia en este pais sea apoyada como se apoya a los partidos politicos inutiles y parasitos de nuestra sociedad.
|
| | Enviado por INVESTIGADORA DEL IPN - 08-mayo-2007 a las 14:30 | | |
| |
Hola,
Yo tambien estoy de acuerdo en que es maravilloso que se trate este tema, que en general es ignorado y obviado. Como que en este pais no saben para que sirve la ciencia. Yo soy profesora investigadora del IPN, y te puedo decir que es una vergüenza que se crea que todo la ciencia en este pais sale de la UNAM. Aunque hayan recortado presupuesto a la UNAM, ellos estan en la gloria con respecto a su presupuesto interno que ellos tienen para apoyar a sus investigadores en comparación con los investigadores que estamos en otra institucion. Yo hice un posdoctorado en la UNAM y me di cuenta, como logran las cada vez mas inalcanzables plazas, gente con palancas y extranjeros que son privilegiados por encima de los nacionales aunque hayamos hecho doctorados en el extranjero. Desde el año antepasado varios investigadores jovenes metimos nuestros proyectos de investigacion a la convocatoria de CONACYT, pero como fue año electoral, no hubo mucho presupuesto para proyectos,. Es monstruoso que el ex-presidente Fox haya gastado mas de 800 millones en spots televisivos para publicitar su desangelada presidencia, cuando a nosotros no nos otorgan financiamiento de un millon de pesos, ¡con esa cantidad se hubieran financiado 800 proyectos cientificos! Volvimos a meter nuestro proyecto, pero como el estupido gobierno actual bajo (aun mas!!!) el presupuesto para la ciencia, entonces, es casi imposible que nos den financiamiento a investigadores jovenes que queremos y necesitamos iniciar nuestra carrera cientifica.
|
| | Enviado por INVESTIGADORA DEL IPN - 08-mayo-2007 a las 14:29 | | |
| |
T E Q U E R E M O S ! ! ! ! ! ! ! A N T I - V E C I N A ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Síiiiiiii, te queremos....., pero muy lejos de este foro!!!!!!!
|
| | Enviado por JITOMATERO - 08-mayo-2007 a las 14:23 | | |
| |
Saben amigos, Manolito es muy protagonista, desde hoy participa solamente una vez al día..
Te aguantas Manolito, también existen más amigos del club.
|
| | Enviado por Mafalda - 08-mayo-2007 a las 14:21 | | |
| |
Saludos Katia: creo que don Adrian Carbajal, 13:26 merece una respuesta a su comentario.
La educación superior, pública y privada, esta orientada a formar mano de obra y no conocimiento, dice Adrian. ¿algo nos falló con usted? que se llama profesor investigador de universidad pública?
Los objetivos terminales, la curricula de las carreras en las universidades públicas y los requisitos de ingreso, entre otras cosas, caen dentro de la tan cantada AUTONOMIA, y sI ALGUIÉN debe responder por los resultados, pobres en "crear conocimiento", deben ser los rectores, coordinadores de carrera y, también, porqué no? los profesores investigadores. Para su info: el subsidio anual de un mil quinientos millones de dólares a la UNAM, beneficia a un 50% de estudiantes que no requieren subsidio, y otra buena parte se va en la pesadísima burocracia que gobierna la UNAM. Mejor dstino sería, si, destinar estos recursos a la investigación.
Otro dato que quizá se le escapa: la UNAM es quien hace más investigación básica, pero es el TEC de Monterrey que lleva la gran delantera en investigación aplicada.
Cuando veo que un "profesor investigador" emplea palabras como "Calderón", "Provida", "Empresarios" Derecha" para apuntalar su comentario acerca del tema de hoy, me pregunto si no, en efecto, estaremos tirando a la basura una porción mayor del subsidio a la educación superior.
Hay un elevado número de precisiones que podría hacer a su comentario, don Adrian, pero me limito a invitarlo a utilizar el conocimiento, y no el cuajo para discutir estos asuntos.
Disculpe pero estoy irritado.
|
| | Enviado por Benjamin Castro H - 08-mayo-2007 a las 14:18 | Enviar mail al autor | |
| |
Saludos freteros a todos .estoy de acuerdo en que el estado tiene la obligación de invertir recursos públicos en ciencia y tecnologia siempre y cuando sean suprrvisados por el senado Ya basta de que con el eterno lema de la autonomia universitaria sean super becados sin rendir cuentas algunos recomendados por ciertos grupos sociales y politicos a pesar de que no sean los mejores cerebros del país. Pidanle cuentas a la unam de a quien a dirigido las becas otorgadas y sus resultados en beneficio para el pais y se van a ir de espaldas hay muchos beneficiarios del presupuesto federal via becas que en su vida han dado golpe o lo que es lo mismo son semillas vanas improductivas. La rendicion de cuentas en el presupuesto destinado a la educación es la solución y el que no cumpla lo corremos sea maestro o rector. Fuera lideres sindicales y porros de las universidades públicas ,sería el primer paso para avanzar
|
| | Enviado por Emigdio Pelcastre - 08-mayo-2007 a las 14:11 | | |
| |
al fecal gobierno lo que menos le importa es la educacion, ciencia , tecnologia y cultura pues tienen la experiencia de que entre menos saben mas sumision, a los lideres de Atenco cadena perpetua para que aprendan a respetar, a Arturo Montiel y Bribiescos por mencionar algunos impunidad total ya nomas falta que extraditen a los atencos, tienen razon en parte dada la apatia ciudadana, si nos consideran animales y nos portamos como animales pues somos animales, lo que se necesita es la radicalizacion en base a buen comportamiento ciudadano lo que se tendra seran mas burlas y mas explotacion, no puede ser que tengamos la telefonia mas cara del mundo y ni siquiera protestemos, cada quien que se organice en su circulo de amistades para ir proponiendo medidas entre mas radicales mejor
|
| | Enviado por Aifulover - 08-mayo-2007 a las 14:10 | | |
| |
Antes de que cierres las puertas Fausto (12:45), yo si se el nombre de la Anti-vecina, se llama Gabriela.!!, pero hace trampa porque puede mover los "hilos a larga distancia"
|
| | Enviado por Apostador - 08-mayo-2007 a las 14:03 | Enviar mail al autor | |
| |
Saludos al club: Mafalda, Manolito, Felipito.
La verdadera Educación es la Integral. Llegar a ella es meta cultural para cualquier país que se quiera llamar desarrollado civilizado.
|
| | Enviado por Libertad del club de Mafalda - 08-mayo-2007 a las 14:01 | | |
| |
JOSE LUIS RAMIREZ .LAMENTABLEMENTE DE LENGUA ME COMO UN PLATO Y CUANDO DIGO QUE LA UNAM ESTA EN MANOS DE RORROS , DE LIDERES SINDICALES INCORRUPTOS Y DE RECTORES FAMOSOS ES PORQUE SE DE LO QUE HABLO TU QUE TODO LO SABES RELACIONADO CON LA VIDA PRIVADA DEL ILEGITIMO PRESIDENTE COSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PORQUE NO ESCRIBES UN LIBRO BIEN DOCUMENTADO? POR UNA PARTE Y POR LA OTRA QUE LASTIMA QUE UN BEODO LES GANARA LA PARTIDA A TI AL PEJE A ESPINO Y A FOX , PERO LO APOYARON LOS REACCIONARIOS. TU EL PEJE, NOROÑA CAMACHO SOLIS , MONREAL, CARLOS NAVARRETE Y LEONEL COTA Y SUS IGUALE DEBERIAN DE SER BEODOS PERO NO SEAN RATEROS COMO EL FECAL A VER SI ASI SON PRESIDENTES PORQUE SI EL Y FOX PUDIERON PORQUE USTEDES NO .PARA TU INFORMACION NUNCA HAGO CORAJES (COMO EL QUE ESTOY HACIENDO AHORITA) NO ME ENOJO NI SIQUIERA CUANDO ALGUIEN ME RETA A GOLPES , LO FINTO Y SI PUEDE ME ROMPE EL HOCICOTE PERO NUNCA ME ENOJO LO APRENDI DESDE LA SECUNDARIA EN TEPITO PORQUE DESDE ENTONCES TENIA PERFIL DE PORRO DISCAPACITADO PARA EL ESTUDIO DE LA QUIMICA LA FISICA Y LAS METEMATICAS .RECUERDALE AL PEJE QUE EL QUE SE ENOJA COMETE PENTONTADAS EN SU RANCHO UN DIA SI Y OTRO TAMBIEN COMO FOX .CON TODO RESPETO SEA DICHO. a proposito de ciencias ,el peje y sus fans saben mucho de ciencias DE CIENCIAS OCULTAS TRUQUEADAS CUCHAREADAS ALGORITMICAS ETC, PERO LOS FELIPEPENDJOJOS NO SABEMOS DE NADA.
|
| | Enviado por R. reynoso Toro - 08-mayo-2007 a las 13:58 | | |
| |
El super porro super can es un clon del Rafael Reynoso, éste sí un golpeador mariguano, traficante en pequeño de sustancias ilícitas.
|
| | Enviado por Manuel Ortiz - 08-mayo-2007 a las 13:54 | | |
| |
Triste muy triste ver el nivel cultual que expresan aqui algunas personas, por eso estamos en el lugar que nos corresponde, nos lo merecemos por ser mexicanitos de quinta. Cuando aprendan a ver y buscar un futuro creo que el pais cambiara en todo sentido, pero sigan expresandose de esa forma, sigan esperanzados en que un presidentillo o un alcoholico venga y los saque de su pobreza mental, sigan esperando sentados en el nopal, al cabo ya vienen los chinos, los hindues, los coreanos y otros tantos cuidadanos que buscan un esperanza de vida, algo que el mexicano ha perdido. sigan esperando al cabo el pais no va a durar mas de 12 años, sigan sentados viendo como se derumba este pais por culpa de sus habitantes y de su gobierno que nada mas roba, verdad vicente?
|
| | Enviado por otro enfoque pra me niego a ser la victima - 08-mayo-2007 a las 13:52 | | |
| |
En qué se parecen la UNAM y la IBEROAMERICANA? en que en ambas hay calientasillas que tardan más de 10 años en licenciarse. Qué diferencia hay entre la UNAM y la IBEROAMERICANA, que la UNAM fabrica candidatos a la presidencia, la IBERO hace presidentes: en la UNAM se dan casos como aquél estudiante de economía que tardó 12 años en "graduarse", y hasta presidente quería ser, solo llegó a ser "pejepresidente". La IBERO no cantan mal las rancheras, un calienta sillas de guanajuato tardó los mismos o más años en graduarse, y si, lamentablemente él si fué presidente. Saludos desde Culiacán.
|
| | Enviado por Tomatero Belmar - 08-mayo-2007 a las 13:46 | Enviar mail al autor | |
| |
Armando Cuervo a las 12:57, no estoy de acuerdo con lo que señalas:
“Es verdad que en ciertas universidades públicas así les triplicarán el presupuesto sería exactamente igual ya que son utilizadoas por politiquillos marranos corruptos"
Sabes todo en la vida es un riesgo, pero creo que destinar mayor presupuesto a universidades públicas sobre todo estatales, habría mayor oferta educativa, ¿por qué? es mejor justificar gastos en cursos, foros, investigación, etc. Que destinarlos a los partidos políticos en los estados o en el mejor defecto al DIF (por cierto al no tener una regulación estricta administrativa, se despacha con la cuchara grande) es preferible destinar estos recursos a la educación de la entidad que a un partido político. Es preferible convivir en una cueva de cultura, que en una cueva de ladrones.
La competencia es necesaria para llegar a la calidad, los sabios no le temen a la competencia política, sino a la incompetencia de los políticos.
|
| | Enviado por Manolito del club de Mafalda - 08-mayo-2007 a las 13:36 | | |
| |
T E Q U E R E M O S ! ! ! ! ! ! ! A N T I - V E C I N A ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
|
| | Enviado por club de bloggeros pacifistas - 08-mayo-2007 a las 13:35 | | |
| |
HOla a tod@s:
Excelente tema Katja, aunque todos estamos de acuerdo en la importancia de la educacion, no todos piensan que la inversion en nuestra propia ciencia y tecnologia es necesaria, despues de todo, los paises del primer mundo invierten mucho en ella (es uno de los argumentos mas comunes)... excepto que los paises del primer mundo invierten para resolver sus propios problemas... y mucho del conocimiento que se genera es comercializado, para despues venderlo a precios estratosfericos (los medicamentos para VIH sin ir mas lejos), al no invertir en ciencia y tecnologia a todos los niveles, nos estamos negando la oportunidad de una mejor vida.
|
| | Enviado por Natalya - 08-mayo-2007 a las 13:34 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola Katia
La idea del neoliberlismo es simple: ahorcar a la educación pública para dar entrada a la educación privada para crear profesionistas robots (yuppies) al servicio del mercado y pintar al país de azul con la ayuda del clero, industriales y banqueros ¡Asi de sencillo! ¡Viva Calde-ron! ¡Viva el yunke! ¡Viva Don Norberto! ¡Viva Martha Sahagun! ¡Viva el dinero! ¡Feliz día de las madres!
|
| | Enviado por Atiqueteimporta - 08-mayo-2007 a las 13:32 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a todos. Katia feliciades por el tema porque la comunidad científica del país no tiene voz, salvo algunas excepciones como el Dr. Drucker o Dr. Frank de la UNAM. Soy profesor investigador de una universidad pública de provincia y padezco la falta de inversión en el rubro junto con la aplicación de políticas erroneas. Ejemplo más reciente, el fondo de innovación tecnológica decretado por Calderón en abril. La trampa es que, además de los beneficios fiscales que los empresarios reciben (pagan 33 mil millones menos que los asalariados en impuestos) se les dará dinero público para realizar "investigación". Es como dar el dinero destinado a promover la educación sexual de los mexicanos a Provida!!. Otro error es que la educación superior, pública y privada, en México está orientada a formar mano de obra y no a generar conocimiento por eso, países con ingresos percápitas menores al de México, tales como China e India tienen universidades en los primero lugares. Para rematar y evidenciar la falta de interés en Ciencia, se pone al frente del Conacyt a un exgobernador panista, como dice un amigo, un auténtico marinero de tierra. El problema es más grave dado que los gobiernos de la derecha no invierten en ciencia ni en cultura y esperan sacar al país de su atraso no con medidas de fondo si no más bien cosméticas. Alguién dijo an algún lado que si la economía es el cuerpo de un país, la cultura (la ciencia incluida) es el oxígeno. Es claro por qué la economía mexicana está condenada: padece de un muy grave enfisema.
|
| | Enviado por Adrián Carbajal - 08-mayo-2007 a las 13:32 | Enviar mail al autor | |
| |
JOSE LUIS RAMIREZ .LAMENTABLEMENTE DE LENGUA ME COMO UN PLATO Y CUANDO DIGO QUE LA UNAM ESTA EN MANOS DE PORROS , DE LIDERES SINDICALES CORRUPTOS Y DE RECTORES MAÑOSOS ES PORQUE SE DE LO QUE HABLO TU QUE TODO LO SABES RELACIONADO CON LA VIDA PRIVADA DEL PRESIDENTE COSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS PORQUE NO ESCRIBES UN LIBRO BIEN DOCUMENTADO? POR UNA PARTE Y POR LA OTRA QUE LASTIMA QUE UN BEODO LES GANARA LA PARTIDA A TI AL PEJE A ESPINO Y A FOX . TU EL PEJE, NOROÑA CAMACHO SOLIS , MONREAL, CARLOS NAVARRETE Y LEONEL COTA Y SUS IGUALE DEBERIAN DE SER BEODOS A VER SI ASI SON PRESIDENTES POR LO MENOS DE SU COLONIA .PARA TU INFORMACION NUNCA HAGO CORAJES NO ME ENOJO NI SIQUIERA CUANDO ALGUIEN ME RETA A GOLPES , LO FINTO Y SI PUEDO LE ROMPO EL OCICO PERO NUNCA ME ENOJO LO APRENDI DESDE LA SECUNDARIA POR AQUELLOS QUE DESDE ENTONCES TENIAN PERFIL DE PORROS DISCAPACITADOS PARA EL ESTUDIO DE LA QUIMICA LA FISICA Y LAS METEMATICAS .RECUERDALE AL PEJE QUE EL QUE SE ENOJA COMETE PENTONTADAS EN SU RANCHO UN DIA SI Y OTRO TAMBIEN .CON TODO RESPETO SEA DICHO. a proposito de ciencias ,el peje y sus fans saben mucho de ciencias DE CIENCIAS OCULTAS TRUQUEADAS CUCHAREADAS ALGORITMICAS ETC.
|
| | Enviado por Rafael Reynoso T. - 08-mayo-2007 a las 13:31 | Enviar mail al autor | |
| |
AdeL, cuando mencionas que "La verdadera solución es la educación y el trabajo (entendido como esfuerzo diario) y ninguna de las dos dependen del recurso monetario, todo lo contrario, estas dos variables son las que generarán ese recurso para obras que sí lo requieren" Me parece que ves sólo una parte de ese circulo virtuoso que sería el de educación y trabajo que generan recursos para más educación y mejores trabajos, el problema actual es que no basta con echarle ganas , se requiere Dinero (recursos, partidas presupuestales, etc.) para poder salir adelante, así se ha demostrado en otros paises que han apostado por inyectar recursos a la Educación, la Ciencia y la Tecnología. Saludos
Perdón de antemano si te parece exagerado, pero se escribe "exento"
|
| | Enviado por Julio César - 08-mayo-2007 a las 13:31 | Enviar mail al autor | |
| |
LOS APOYADORES DE AMLO, DESTACAN POR COMPARTIR LA IDEOLOGIA DE SU MAESTRO.....QUE EN SU VIDA ESTUDIANTIL SOLO APRENDIO A UTILIZAR LA ESCUELA PARA APRENDER A SER LO QUE SALEN EXPERTOS LOS ESTUDIANTES SEUDO-GRILLEROS.......QUE ES EL DE VIVIR DE LA COOPERATIVA DE LA ESCUELITA.
Y LO PEOR ES QUE LA GENTE DEL D.F., SEGUN LA MAS PREPARADA, LE CREYO SUS IDEAS DE SER EL JUAREZ DE LA EPOCA.....SIN ANALIZAR SU EDUCACION...CUANDO PENSARAN LOS AMLOISTAS QUE ESTE SEÑOR IBA A ENTENDER QUE LA EDUCACION ES UN NEGOCIO Y NO SOLAMENTE UN LUGAR EN DONDE PONER PERREDISTAS A GOLPEAR A QUIEN NO PIENSE COMO ELLOS.
|
| | Enviado por SEAN - 08-mayo-2007 a las 13:30 | Enviar mail al autor | |
| |
Triste muy triste ver el nivel cultual que expresan aqui algunas personas, por eso estamos en el lugar que nos corresponde, nos lo merecemos por ser mexicanitos de quinta. Cuando aprendan a ver y buscar un futuro creo que el pais cambiara en todo sentido, pero sigan expresandose de esa forma, sigan esperanzados en que un caudillo o un mesias venga y los saque de su pobreza mental, sigan esperando sentados en el nopal, al cabo ya vienen los chinos, los hindues, los coreanos y otros tantos cuidadanos que buscan un esperanza de vida, algo que el mexicano ha perdido. sigan esperando al cabo el pais no va a durar mas de 12 años, sigan sentados viendo como se derumba este pais por culpa de sus habitantes.
|
| | Enviado por Me niego a ser la victima. - 08-mayo-2007 a las 13:28 | | |
| |
Hoal a todos. Katia feliciades por el tema porque la comunidad científica del país no tiene voz, salvo algunas excepciones como el Dr. Drucker o Dr. Frank de la UNAM. Soy profesor investigador de una universidad pública de provincia y padezco la falta de inversión en el rubro junto con la aplicación de políticas erroneas. Ejemplo más reciente, el fondo de innovación tecnológica decretado por Calderón en abril. La trampa es que, además de los beneficios fiscales que los empresarios reciben (pagan 33 mil millones menos que los asalariados en impuestos) se les dará dinero público para realizar "investigación". Es como dar el dinero destinado a promover la educación sexual de los mexicanos a Provida!!. Otro error es que la educación superior, pública y privada, en México está orientada a formar mano de obra y no a generar conocimiento por eso, países con ingresos percápitas menores al de México, tales como China e India tienen universidades en los primero lugares. Para rematar y evidenciar la falta de interés en Ciencia, se pone al frente del Conacyt a un exgobernador panista, como dice un amigo, un auténtico marinero de tierra. El problema es más grave dado que los gobiernos de la derecha no invierten en ciencia ni en cultura y esperan sacar al país de su atraso no con medidas de fondo si no más bien cosméticas. Alguién dijo an algún lado que si la economía es el cuerpo de un país, la cultura (la ciencia incluida) es el oxígeno. Es claro por qué la economía mexicana está condenada: padece de un muy grave enfisema.
|
| | Enviado por Adrián Carbajal - 08-mayo-2007 a las 13:26 | Enviar mail al autor | |
| |
FUERA DE TEMA PERO IMPORTANTE, LA CONVOCATORIA PARA UNA HUELGA NACIONAL CONTRA LAS COMPAÑIAS DE TELEFONOS CELULARES, EL DIA JUEVES 17 DE MAYO, FAVOR DE NO USAR TU CELULAR, UNETE PARA QUE TELCEL, UNEFON, IUSACEL, ETC, BAJEN SUS TARIFAS AL 50% LA UNION HACE LA FUERZA DIA JUEVES 17 DE MAYO , APAG TU CELULAR POR 24 HORAS PARA OBLIGAR A LAS COMPAÑIAS A BAJAR SUS TARIFAS, GRACIAS CORREEEE LA VOOOOOOOOZZZZZZZZZZ
Por favooooor, pero qué tonterías de propuestas son estas. Seguramente eres ese tal FECALERO, que en el nombre lleva lo que tiene en la cabeza. No sean tontos, hombre, cómo creen que las compañías van a bajar las tarifas?
Ay, pero cuánta falta de agricultura.
|
| | Enviado por Yo posé para Tunick - 08-mayo-2007 a las 13:25 | | |
| |
Estimado (a) CLON DE ADEL de las 13:10, gracias por admirarme, yo en cambio SI ADMIRO A LA VERDADERA ADEL, cómo la ves??? Saludos Cloncito!!
|
| | Enviado por Tomatero Belmar - 08-mayo-2007 a las 13:23 | Enviar mail al autor | |
| |
Ay sí. Tomatero, escribes hermoso es más...... ya siento que te quiero.
|
| | Enviado por Jitomatero - 08-mayo-2007 a las 13:19 | | |
| |
Estimada Katia:
Como siempre presentándonos gente y problemas críticos y urgentes, a veces no sé si taes a tus invitados para que nos contesten o para exhibir su ignorancia, lo que urge es que de tu blog salgan acciones concretas, habiéndo tantos personajes pensantes pudiéra organizarse algo, del tema de hoy te cuento que en EUA, las empresas tecnológicas tienen la obligación de investigar y desarrollar productos para el gobierno, se desarrollan en conjunto ó suipervisados, esto asegura que lo que se investigue tenga aplicación inmediata ó mediata.Aquí en general los investigadores investigan lo investigado y cuándo alguno obtiene algo importante no le hacen caso (pregúntenle a Gonzálea Camarena).Lo que hay que hacer para tener tecnología en el país, no es dar más dinero al sistema de investigadores, sino cerrar la frontera a los productos tecnológicos y obligar a que se produzcan aquí, no permitir a las empresas extranjeras traer a sus empleados tecnológicos sino contratar y desarrollar elementos locales.Desde la entrada del TLC y el cierre de fábricas se vió que nuestra investigación tecnológica privada, aunque incipiente desaparecía y las fuentes de empleo de alta y mediana tecnología igualmente.Ha sido un gravísimo error permitir la importación de equipo y partes electrónicas y de tecnología, así como el que trabajen en el país Ingenieros y técnicos extranjeros sin medida, se ha dejado en las manos burocráticas el renglón del desarrollo científico y ya vemos los resultados, el sistema de investigación lejos de funcionar pide más dinero, los productos de consumo electrónicos que importamos son una "cochinada" (valga la redundancia), que no duran por su falta de calidad. Con el TLC se han beneficiado muy pocos mexicanos, la parte de investigación tecnológica privada desapareció casi en su totalidad y la parte de investigadores del sistema gubernamental sigue igual de nula en cuanto a sus resultados.
Pero seguimos investigando.
|
| | Enviado por javier aspuru - 08-mayo-2007 a las 13:18 | Enviar mail al autor | |
| |
Bizarro=loro=de repetición=que siempre=todos los días=día con día=sin faltar uno=se empeña en recetarnos=una serie de=babosadas=e incoherencias=faltas de todo sentido=de la ortografía=la sintáxis=y la inteligencia=que más bien=parecen=telegramas=tontos.
|
| | Enviado por Jitomatero - 08-mayo-2007 a las 13:17 | | |
| |
Yo propongo que investiguen como Tunik prácticamente lleno el zócalo con 18 mil encuerados, y según el peje mete más de un millón en el mismo lugar, con todo y lonches, templetes, pasillos y áreas VIP pa la ñora Ebrard. Si lo descubren fácil nos ganamos el premio Nóbel de física
|
| | Enviado por Kyron - 08-mayo-2007 a las 13:15 | | |
| |
Dr. SEAN.- ¿Te has equivocado de foro?, porque este es uno de personas que intentamos, al menos, expresarnos en el idioma español. Este no es el blog del Instituto Patrulla, o del ..... APRENDA INGLÉS EN SEIS SESIONES CON NOVEDOSO SISTEMA......No, señor, este es un blog de personas que, a mucho orgullo, hablamos la lengua más hemosa del planeta. No me eche inglés.
|
| | Enviado por Jitomatero - 08-mayo-2007 a las 13:13 | | |
| |
Tomatero me encantan tus comentarios, eres muy intligente en todo lo que escribes, cuándo me mandas la cartita que me prometiste? Te admiro!!!
|
| | Enviado por Adel - 08-mayo-2007 a las 13:10 | | |
| |
El "glorioso" ejército mexicano ultimó con tiros de gracia a los muertos en apatzingán. Así "combaten" esos valientes que iban bien mariguanos al tiroteo. Remató heridos con tiros en la cabeza. Entre los muertos hay una mujer. Ese es el ´país del Fecal.
|
| | Enviado por Manuel Ortiz - 08-mayo-2007 a las 13:07 | | |
| |
LA MORRA que firma con ASTARTE ROJAS ees un clon de manuel ortiz ortiz porque repite las mismas tarugadas de que el blog solo es para gente como ella, astarte ya me harte porque no opinas y entras nada mas a ladrar, o eres uno de los fecalistas disfrazados de golpeadores como tomatero, adel, super clan, margarita y otros que no rebuznan en el foro porque no saben como se escirbe¡¡¡ya me harte astarte????tines nombre como de coche chocado
|
| | Enviado por Fecalero - 08-mayo-2007 a las 13:07 | | |
| |
¡¡¡Bravo!!! ¡¡¡Bravo!!! Apareció la imágen que más aprecio, la de mi distinguida amiga MAFALDA.
Ja Ja Ja Ja, cuánta razón tienes Manolito.
Sabes Manolito, creo saber porque la ProfeZORRA Gordillo, se ha hecho muchas cirugías plásticas, ¿sabes por qué? nadie puede engañar a su consciencia, y ella cree que cambiándose el rostro va a borrar así todas las pillerías que ha cometido para llegar a donde está.
Tienes razón la verdadera educación es de valores, y ella es la menos indicada para enseñarlos y predicarlos.
Mis lectores saben que me gusta leer libros de vaqueros, vivan los libros de ¡¡VAQUEROS!!
P.D. Mafalda, no me vayas a reprender por los comics que aquí en México leo, están divertídisismos.
|
| | Enviado por Felipito del club de Mafalda - 08-mayo-2007 a las 13:02 | | |
| |
ADEL hay millones de personas educadas y capacitadas pero se encuentaran con empleos mal remunerados o plazas inexistentes, entonces la educación es la solución a todo aquí y en australia, pero para crear empleos se requiere inversión, acuérdate de lo que Clinton se decía y se dice "todo es dinero estúpido". Las buenas ideas se enfrentan a la burocracia en el estado o a la falta de visión de las empresas, ¿no crees?
|
| | Enviado por Flipper - 08-mayo-2007 a las 13:00 | | |
| |
LES GUSTE O NO LOS QUE INVIERTEN EN INVESTIGACION SON LOS GRANDES EMPRESARIOS INTERNACIONALES ESTIMULANDO A SUS MEJORES EMPLEADOS ES VERDAD QUE EL CIERTAS UNIVERSIDADES PUBLICAS ASI LES TRIPLICARAN EL PRESUPUESTO SERIA AXACTAMENTE IGUAL YA QUE SON UTILIZADAS POR POLITIQUILLOS MARRANOS CORRUPTOS EMPEZANDO POR SUS RECTORES PORROS Y LIDERES DE SINDICATOS DELINCUENTES COMO ALGUIEN APUNTO. EN OTRO TEMA , POR FIN DEJARON LIBRE A CARLOS AHUMADA . DESDE JUNIO DEL AÑO PASADO FUE PARTE DE LA NEGOCIACION CON EL PEJE Y CO EBRARD PARA QUE NO SACARA A LA LUZ MAS VIDEOS ? SALIO EN MUY POCO TIEMPO ¿ONO?
|
| | Enviado por ARMANDO CUERVO - 08-mayo-2007 a las 12:57 | | |
| |
¿Y el comentario de bobatero belmar no lo han visto?¿será que de cultura no se anima a entrar porque le sale el cobre? Malaquías O´Brian 11:32, Mi cuate, estamos hablando de ciencia y tecnología, no de cultura, soquete!! perdón por la entrada, Buenos días a todos. Lo que necesita la UNAM, principal casa de estudios de habla Hispana, es, aparte de mayores apoyos, tanto del gobierno, y , principalmente, de la sociedad, o sea nosotros, es una depuración de su matrícula escolar; necesita formas reales de admisión, no neguemos que un gran porcentaje de sus "estudiantes" son porros a sueldo de distintos grupos políticos. creo que en la medida que la UNAM se deshaga de los MOSH que la habitan, en esa medida, la sociedad le entrará más con el apoyo que requiere. La sociedad, siento yo, tiene una mala percepción de la UNAM, por culpa de esos MOSH, pseudoestudiantes, porros, o como quiera llamárseles. Saludos desde Culiacán
|
| | Enviado por Tomatero Belmar - 08-mayo-2007 a las 12:49 | Enviar mail al autor | |
| |
RAFAEL REYNOSO T..e RECOMIEDTO UN TE DE TILA PARA EL BILIS.
CUANDO DIGO QUE LA BURRA ES PARDA, "ES PORQUE TENGO LOS PELOS EN LA MANO".
PARA TU SUPERIOR CONOCIMIENTO,EL PADRE DEL ESPURIO CASI LLEGO A INTERRUMPIR RELASIONES PADRE HIJO PORQUE ESTE ULTIMO EMPINO(y sigue) DURO Y TUPIDO EL CODO.
HOY EN DIA, ESE MISMO JOVEN CON HIGADO A PUNTO DE UNA CIRROSIS,NO PODRA VER A SU PROGENITORA EN MORELIA MICHOACAN POR EL MIEDO QUE SIENTE Y TIENE DE SER UN USURPADOR. NUNCA DESTACO NI COMO PASANTE.NUNCA PUSO UN DESPACHO.NUNCA LITIGO.SIEMPRE FUE EMPLEADITO DE SEGUNDA.LOS PUESTOS EN EL SERVICIO PUBLICO SE LOS DEBE AL DEDO Y PUNTO.SI SALIO AL EXTRAJERO FUE POR BECAS.PERO HOY HASTA EL SANTO PADRE LE DARA AUDIENCIA. CLARO CO EL BILLETE DEL PUEBLO.
SE PERFECTAMENTE DE QUE PIE COJEAN MUCHISIMOS ESTUDIANTES DE LAS UNIVERSIDADES DE PROVINCIA.
EJEMPLOS GUERRERO,OAXACA,CHAIPAS,PUEBLA ,VERACRUZ ETC ETC.
SE PUEDEN CONTAR CON LOS DEDOS DE UNA LA MANO, LOS QUE VALEN UN POTOSI.
PERO LOS DEMAS,ESTAN AL SERVICIO DEL PUEBLO EN TODA LA REPUBLICA, PUES ESE ES SU UNICO SUEÑO.AMEN DE SER GRILLOS Y GUERRILLEROS DESDE EL MOMENTO DE SU FECUNDACION.
RESPETUOSOS SALUDOS.
|
| | Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 08-mayo-2007 a las 12:46 | Enviar mail al autor | |
| |
Ahora a olvidarnos del tema, VAMOS A PELEAR¡¡¡¡¡¡ SSIIIIII ¡¡¡¡¡¡, VAMOSSSS¡¡¡, pelearan a 2 de 3 caidas sin limite de tiempoooo, en esta esquina la poderosa guia espiritual del anti-vecina y miembra honoraria de foro libre y blogs del universal, asi como de varios antros de la ciudad, de 58 kg, con pantaloncillo blanco, LA VECINA¡¡¡¡¡, clap, clap, clap, en esta otra, un rival sin limites, el nemesis de lo cientifico quien trata de darle con todo a la vecina, EL ANTI-VECINA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ clap, clap, clap, ignoramos mas datos sobre el o ella pero quiere ponerse a dar de catorrazos sin limite de tiempo, solo por ayudar a todos los blogueros que no han solicitado su ayuda, quien ganara???, hasta el momento van empatados con 2 bofetas para cada uno, esperamos mas accion en los proximos minutos y blogs, estos golpes fueron propinados el día de ayer cuando hizo su debut EL ANTI-VECINA, hasta el momento el mismo lleva un golpe al estomago muy tempranero, apoyado definitivamente por alguien que olvide su nombre.
CIERREN LAS PUERTEAS Y HAGAN SUS APUESTAS¡¡¡¡¡¡¡¡
|
| | Enviado por Fausto - 08-mayo-2007 a las 12:45 | Enviar mail al autor | |
| |
Para que estudian? saben? la mayoria kiere ser un empleado de alguna buena empresa que le permita vivir comodamente y eso es lo hacen, un 80% de los que el gobierno les regala la universidad,
He visto persona sin universidad (cientos) que costruyen negocios, empresas con actitud , trabajo e imaginacion, eso de ke el ke no va a la universidad esta condenado a ser un gato n o lo creeo , mas bien el ke va a la universidad y no tiene talento solo esta malgastando el presupuesto, lo ideal sera una excelente educacion media superior para todos kon opciones tecnikas y practikas, y la universidad para el ke tenga talento y ganas de sobra . mas burros kon titulo ya no keremos en mexico ke lo primero ke escojen es una karrera ke no tenga matematikas ,
en mexico sobran sikologos, lics, y demas socialistas, y de ciencias exactas ke son las del futuro ni les hables ke se les complikan,
kon una buena educacion media superior de excelencia y muchas ganas, lo demas es cuastion de produecto de gallina y una piska de talento.
|
| | Enviado por danyboy - 08-mayo-2007 a las 12:44 | Enviar mail al autor | |
| |
Un detalle extra: Si seguimos pensando que el dinero (presupuesto, dádivas, subsidios, etc...) es la solución de todo, seguiremos estando igual de amolados! La verdadera solución es la educación y el trabajo (entendido como esfuerzo diario) y ninguna de las dos dependen del recurso monetario, todo lo contrario, estas dos variables son las que generarán ese recurso para obras que sí lo requieren.
Recordemos que la educación viene desde casa, los padres de familia también son co-responsables de inculcar la curiosidad e interés en la ciencia a los niños (junto con los maestros, lo cuál es otro problema), y el trabajo de cada uno de nosotros habla por sí mismo e irremediablemente el trabajo duro SIEMPRE da frutos... Incluso en la investigación, de la cual nos podemos dar cuenta que cuando uno quiere hacer algo lo hace con o sin dinero, y qué mejor ejemplo que el IPN. Por cierto, para quienes comentan de manera agresiva sobre el trabajo de las instituciones de educación particulares en materia de investigación, recordemos que el CIDE es uno de os centros de investigación económica más importantes junto con el ITAM. O qué me dicen de la Ibero? Hay que pensar e informarse antes de despotricar de esos "negocios" como despectivamente algunos los llaman!!!
|
| | Enviado por AdeL - 08-mayo-2007 a las 12:39 | Enviar mail al autor | |
| |
Rafael Reynoso T: bienvenido al club de blocoprófagos fecalistas; la mierda que babeas te ha hecho merecedor a tan dichosa distinción.
|
| | Enviado por FECALERO - 08-mayo-2007 a las 12:36 | | |
| |
Un estudio cientiÍico reciente revela que las peores universidades del paÍs son la unam y la universidad de oaxaca y esto se debe a que sus rectores tradicionaslmente son corrupos y los lideres sindicales estan por las mismas ,el peor el desviado carpizo y el sr de la fuente. La unam esta entre las 90 perores universiadaes del mundo tomando en cuenta solo 100 con un presupuesto equivalente de acuerdo al numero de alumnos y el nivel academico de egresados con titulo de calidad. Es un enorme desperdicio de recursos pÚblicos por parte de etas instituciones ya que por cada 100 alumnos que entran a prepa solo dos llegan al final de una carrera por sencilla que sea.
|
| | Enviado por Andres Rios - 08-mayo-2007 a las 12:34 | | |
| |
Hagamos lo que nos toca, antes de que seamos viejos e Ignorantes...
Imaginense aguantar a gente vieja, necia e ignorante que siga esperando que el gobierno les solucione sus problemas, además de tener que mantenerlos.... que friega para las nuevas generaciones¡¡¡¡...
|
| | Enviado por Ano nimo - 08-mayo-2007 a las 12:30 | | |
| |
Desafortunadamente, los científicos que realmente valen la pena son los que se van al extranjero, los que se quedan, se quedan a quejarse y a hacer "ciencia del yo también" (me too science) en la mayoría de los casos.
Eso sí, si algún científico mexicano o de cualquier otro país publica algo original, relevante y de importancia y potencial científico y tecnológico, las mejores universidades del mundo le ofrecen puestos, laboratorios, equipo y por supuesto un mejor sueldo. Y yo creo que es el sueño de muchos científicos del tercer mundo...
|
| | Enviado por JACk - 08-mayo-2007 a las 12:26 | | |
| |
De inicio, he de decir que obviamente no estoy de acuerdo con la reducción al presupuesto en este rubro, particularmente de la UNAM, sin embargo, coincido con varios participantes que comentan que sí debería de haber una cuota para el alumnado, de verdad con una cuota mínima en la UNAM se podrían hacer maravillas. Debería estudiarse esta posibilidad, dejar excentos de esa cuota (que sería simbólica para cada uno pero productiva si la multiplicamos por su alumnado) a alumnos de alto rendimiento y desempeño. Me atrevo a proponer esto porque me consta de varios pseudoalumnos que lo único que hacen es mal-ocupar un lugar tan peleado en esa institución y otros muchos que de verdad cuentan con los recursos suficientes como para aportar un granito de arena por su educación.
Saludos a todos!!!
|
| | Enviado por AdeL - 08-mayo-2007 a las 12:24 | Enviar mail al autor | |
| |
¡¡Hola amiga MAFALDA!!
¡Qué gusto verte de nuevo!
Tu tesis es para todo un tratado de Educación.
Pero como no soy tan agudo como tú, trataré de señalar como abarrotero español refugiado en México, que creo conveniente, para el mejor desarrollo educativo de este país.
Se debe descentralizar la Educación, pero no como se encuentra actualmente, sino en el sentido más amplio, dándole autonomía educativa administrativa y financiera al Municipio y Entidad Federativa.
La naturaleza del sindicato no es mala, por el contrario es necesaria, pero se deben erradicar prácticas corporativistas sobre todo en lo económico y político.
Se debe desmantelar el SNTE ¿cómo? derogando, disposiciones jurídicas reglamentarias sindicales que obligan a los maestros aportar parte de su salario.
Cambiar la cúpula del SNTE, ¿Por qué? es muy dañina la imagen que se tiene de los maestros a través de sus seudo líderes, ejemplo: la Gordillo. El debate en el gremio es cada día más deshonesto, los temas: ¿cuánto le costaron las cirugías a la profesora? ¿cuánto cuestan sus vestidos, dónde los compra? ¿cuántas casas tiene y dónde? ¡a quién apoya o apadrina últimamente? A través del ejemplo se educa y enseña, y los maestros están más preocupados por tener, robar, que por aprender y enseñar. Estos principios se los deben a la ProfeZORRA. Este punto creo es el más importante, escribió Platón en sus Diálogos que era más importante invertir en valores cívicos que en construir puentes. Y si la memoria no me falla Grecia fue y es la cuna del florecimiento de la cultura y el arte.
Deben existir por ley Fideicomisos Estatales para la Educación, auspiciados por la IP, con una participación mínima del Estado, con la finalidad de canalizar estos recursos a la infraestructura educativa.
Se deben celebrar convenios internacionales de intercambio (ejemplo: con la Unión Europea) o con instituciones de Nivel Superior para la investigación científica.
|
| | Enviado por Manolito del club de Mafalda - 08-mayo-2007 a las 12:20 | | |
| |
Parece que ya nos hemos olvidado del FOBAPROA, recuerden que estamos pagando casi doble de los que se le destina a la UNAM solo por el "rescate bancario" mas de (35,000 mdp) y veo que no se desgarran las vestiduras las que, con todo el derecho que les da hablar o escriber su ignorancia, se escandalizan por los "malos estudiantes" de las universidades públicas.
En este pais no hay democracia sino Oligarquia, y el pelele es parte de este mal. Para ejemplo un boton: Ayer escuhe que decian en la television: "tenemos noticias muy importantes que darles... Ya estan los horarios de los octavos de final del futbol mexicano..." Dios.
Todo esto y más para que nos sigan dando atole con el dedo. Con tal de no pensar.
|
| | Enviado por Federico Simón - 08-mayo-2007 a las 12:20 | Enviar mail al autor | |
| |
UN EJEMPLO CLARO DE LA FALTA DE VISION DE NO ENFOCARSE A ANALIZAR LA EXCELENCIA DE LAS UNIVERSIDADES EN VIRTUD DE SUS APORTACIONES A LA INVESTIGACION ES EL SIGUIENTE: EN CD. DE CARMEN EXISTE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CD. DEL CARMEN LA CUAL SI SE EVALUARA SU APORTACION AL DESCUBRIMIENTO O APORTACION AL PAIS EN CUANTO A INVESTIGACION Y DESARROLLO DE TECNOLOGIA NUEVA PARA YA SEA EL PETROLEO O LA INDUSTRIA PESQUERA, SE REPROBARIA TOTALMENTE A LA MISMA....PERO ESO SI COMO ES AUTONOMA RECIBE RECURSOS DE PEMEX Y DE CAMPECHE, TENIENDO INSTALACIONES INCREIBLES Y TRABAJADORES CON SALARIOS IGUAL INCREIBLES....Y EL SOLO HECHO DE SER AUTONOMOS LOS HACE INTOCABLES DE MEDIR SU DESEMPEÑO Y HACIA DONDE VAN......TIENEN CONVENIOS CON UNIVERSIDADES EXTRANJERAS, PERO SOLO PARA ENVIAR ESTUDIANTES AL EXTRANJERO....QUE LA VERDAD JAMAS REINTEGRAN NADA A SU ESTADO...AHI ESTA TODO CIUDAD DEL CARMEN Y ALREDEDORES SIN DESARROLLO INDUSTRIAL...PUDIENDO INVESTIGAR EL MAR TAN INMENSO Y LLENO DE SECRETOS INDUSTRIALES Y MEDICINALES O LA ARENA DE MAR....PARA OBTENER TRANSFORMACIONES DE PRODUCTOS DE TECNOLOGIA DE PUNTA....PERO NO AHI ESTAN ESPERANDO QUE SE ACABE EL PETROLEO Y QUIEREN VIVIR DEL ¿¿¿TURISMO????....QUE GENTE DIOS MIO...ESO ES NO TENER Y NO SABER A PROVECHAR LOS RECURSOS DEL PETROLEO.
|
| | Enviado por SEAN - 08-mayo-2007 a las 12:14 | Enviar mail al autor | |
| |
AHORA SI TENGO QUE AGRADECER Y DARLE UN RECONOCIMIENTO A MI PROFESOR DE INGLES EN LA ESCUELA SECUNDARIA FEDERAL 077 "HEROES DE NACOLANDIA(disculpas)NACOZARI". LOCALIZADA EN EL MERO CENTRO DE CHINCONCUAC.
CON CALZADOR ME HICIERON LOS TICHERS METERME EN LA CHOMPETA EL INGLES QUE MEDIO TATACHO.
DE OTRA MANERA, NO PODRIA HABER MEDIO ENTENDIDO NI PAPA DE LO QUE EL ILUSTRE DR.INMUND FRAUD NOS ILUSTRA(que valga la redundancia) CON SUS COMENTARIOS.
LO QUE SI NO ENTIENDO ES LO QUE DICE EN SU PERFECTO ESPAÑOL.
EN HORABUENA TENER EN ESTE FORO A PERSONAS TAN LETRADAS,APARTIDISTAS,CONGRUNTES CON EL TEMA Y QUE ADEMAS NOS ROMPAN LA....MONOTONIA.
THANKS AND CONGRATULATIONS DR.FRAUD.(ojo,ojo,no Freud)
|
| | Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 08-mayo-2007 a las 12:12 | Enviar mail al autor | |
| |
JOSE LUIS RAMIREZ 9:58 COMO SIEMPRE DESPOTRICANDO EN CONTRA DE LO QUE NO CONOCES.A FELIPE CALDERON COMO A CIENTOS DE ESTUDIANTES DE PROVINCIA DE EXCELENTE PROMEDIO AÑO CON AÑO LES NEGARON Y LES SIGUEN NEGANDO UN LUGAR EN LA PORRIL UNAM PARA FAVORECER A LOS DE LAS PREPAS DE LA UNAM ASI PASEN CON SEIS DE PROMEDIO Y TODO POR CULPA DEL MALDITO PASE AUTOMATICO PUNTA DE GUEVONES PORROS DE LAS PREPAS DE LA UNAM Y DE CIENCIAS POLITICAS .ESTUDIA NIÑO PARA QUE SE TE QUITE LO ANIMAL SIEMPRE EN HUELGA ¿Y ASI QUIEREN MAS PRESUPUESTO? PARA QUE LOS DEL SINDICATO? O PARA LOS AMIGOS DEL CHURUMBEL JUAN RAMON . MAS DINERO SI PERO PARA LAS UNIVERSIDADES DE PROVINCIA ACA LOS ESTUDIANTES SI PAGAMOS INSCRIPCION Y CUOTA SEMESTRAL MAS LOS DERECHOS DE EXAMEN EXREAORDINARIO CUANDO ES EL CASO Y NO COMO EN LA CORRUPTA UNAM PUNTA DE IDIOTAS
|
| | Enviado por Rafael Reynoso T - 08-mayo-2007 a las 12:12 | Enviar mail al autor | |
| |
¿Podremos hacerlo? Queda claro que no ahorita, pero….¿algún día?
El claro que no ahorita es lo que ha venido pensando el gobierno las ultimas décadas. Siempre tenemos necesidades más apremiantes y más inmediatas, -al menos desde el punto de vista de quienes gobiernan. Necesidades que ni se resuelvan ahora, ni a largo plazo con el pobre apoyo al desarrollo de ciencia y tecnología.
Por otro lado, a quienes insisten en que la investigación no debe ser sólo tarea del gobierno, ¿Conocen empresarios mexicanos que apoyen investigación de "largo plazo", (3-6 años)? Son muy pocos, la inmensa mayoría de los empresarios en México quieren su inversión multiplicada para ayer.
|
| | Enviado por Luis - 08-mayo-2007 a las 12:03 | Enviar mail al autor | |
| |
Un saludo a los blogcoprófagos fecalistas Norteñita de corazón y mariguano belmar, que son la misma persona.
|
| | Enviado por FECAL - 08-mayo-2007 a las 12:03 | | |
| |
universidades=privadas=cero=inversion=ciencia=solo=generan=
jefes=empresas=espurias=negocvos=faciles="me=too=trade=what=
you=create"
|
| | Enviado por chilangoleon - 08-mayo-2007 a las 11:58 | | |
| |
In Mexico, your choices are limited only by the size of school that appeals most to you and the area of study on which you would like to focus. Schools like the National Autonomous University of Mexico, the National Polytechnic Institute, and the Technological and Higher Education Institute are all excellent choices for study abroad students. And your life will be richer than you had ever hoped. Mexico is more than just a beautiful country and spring break party destination, it is a location that will truly enrich your life.
|
| | Enviado por Dr. SEAN - 08-mayo-2007 a las 11:56 | Enviar mail al autor | |
| |
Albert Einstein dijo: “Todos somos ignorantes, pero no todos ignoramos lo mismo”.
Para los científicos: yo creo que es más efectivo convencer que exigir, claro también es más difícil exigirse a uno mismo en no sólo hacer ciencia, sino encontrar los canales adecuados de financiamento, y una vez logrados éstos obtener los resultados previstos y que generen un beneficio real y concreto.
|
| | Enviado por Otro más - 08-mayo-2007 a las 11:55 | | |
| |
Comento una situación que ocurrió a nuestro grupo de investigación, desarrollamos un polímero de gran resistencia al desgaste, ideal para billetes de banco. Llevamos nuestra propuesta al Banco de México: Para empezar, nos recibieron funcionarios menores, quienes literalmente se CAGARON DE RISA de nuestra propuesta, que no era tam descabellada pues el Reino Unido empezaba a utilizar billetes de algún plástico. Nos tomaron tan en serio, que ni siquiera pudimos exponer todo el desarrollo científico, las propiedades del material y pruebas realizadas. Tomaron la actitud de “expertos en billetes” y de “ustedes qué saben de ésto”, claro habría muchos problemas por resolver, el de desgaste y el de impresión los teníamos parcialmente resueltos, pero no los de producción en masa y otros detalles técnicos, que en conjunto podríamos haber resuelto.
En fin, salimos desconsolados pero más sabios...¡Imagínense nuestra sorpresa cuando años después el Banco de México “innova” con billetes de 20 pesos de polímero, comprado a una compañía australiana!
Nosotros suponemos que la idea quedó allí, nos molestó que ellos teniendo antecedentes de nuestro desarrollo (por el que nadie se interesó, también buscamos colocarlo en la industria) NUNCA nos hubieran llamado, ya no para probar nuestro polímero sino como científicos que habían experimentado este tipo de polímeros.
No es difícil obtener desarrollos científicos y tecnológicos que beneficien al país, pero es IMPOSIBLE convencer a las personas responsables (burócratas) de hacer llegar éstos beneficios al mismo. Porque consideran a los científicos como unos LOCOS, y prefieren comprar tecnología ya probada en otros países que arriesgarse a desarrollarla. Y seguramente beneficiarse en las licitaciones.
|
| | Enviado por Científico en su tinta - 08-mayo-2007 a las 11:53 | | |
| |
Sin educación, ciencia y tecnologia, estamos condenados a vivir como pais tercermundista, viviendo de tecnologias de desecho de otros paises, y regalando nuestros recursos a quienes si saben como utilizarlos.
No solo es responsabilidad del gobierno esta tarea si no de cada uno de nosotros de aprovechar la poca o mucha oportunidad de acceder a la educación, a la ciencia y la tecnologia, y compartirla con quien no tiene el acceso aun.
Si seguimos ignorantes seguiremos teniendo lideres igual de ignorantes.
|
| | Enviado por Un hombre pequeño - 08-mayo-2007 a las 11:50 | | |
| |
Qué tal Katia: paradoja absoluta: saber qué hacer y no hacerlo. Aquí es donde la política extravía su significado y se activa como mero remedo de hacer, pero no. Simular y prometer o algo así como "ofrecer en esencia lo que se niega en existencia". El símil con la mayoría de postulados eclesiásticos es ineludible.
|
| | Enviado por Alex Sanciprián - 08-mayo-2007 a las 11:41 | Enviar mail al autor | |
| |
EN MÈXICO, LA UNIVERSIDAD, DEBE MANEJARSE COMO LO QUE ES UN NEGOCIO, PERO NO EN EL INGRESO DE LOS ESTUDIANTES Y SU PERMANENCIA EN ESTAS INSTITUCIONES, SINO EN EL VINCULO DE LAS MISMAS CON EL SECTOR EMPRESARIAL. ES CIERTO HOY ES TRISTE VER EN EL INTERIOR DE LOS ESTADOS, UNIVERSIDADES LLENAS DE TEORICOS SIN LABORATORIOS, PRODUCTO ESTO DE LA AHORCADA ADMINISTRACION DE LOS QUE CREEN QUE LA EDUCACION SOLO DEBE VIVIR DEL PRESUPUESTO.....ESO YA NO FUNCIONA EN UN MUNDO GLOBALIZADO....POR ESO EN MÈXICO EXISTE TANTO PORRO....LA UNAM ORGULLO DE MÈXICO, DEBE TRANSFORMARSE Y ELIMINAR DE SUS FILAS A LOS MAL LLAMADOS ESTUDIANTES TRANFORMADORES....YA NO SON NECESARIOS...LOS LIDERES ESTUDIANTILES....QUE A LA LARGA HAN SIDO LOS PROVOCADORES DE QUE EN LAS INSTITUCIONES EN LUGAR DE PENSAR EN INVESTIGACION, SE BUSQUE SOLO EL BENEFICIO GREMIAL A COSTA DE LA INVESTIGACION....ESTO ES LO QUE LOS LIDERCILLOS ESTUDIANTILES Y SINDICALES AMAFIADOS EN LAS UNIVERSIDADES HAN LOGRADO.
|
| | Enviado por SEAN - 08-mayo-2007 a las 11:41 | Enviar mail al autor | |
| |
El éxito de la ciencia en otros países se debe a que los científcos han demostrado la utilidad de sus investigaciones para su país, ellos han creado un ambiente propicio para sus investigaciones en la industria, gobierno y población (la segunda guerra mundial desafortunadamente fué detonante del entorno, que culminó en el proyecto Manhattan). Así que el responsable de crear un entorno para mostrar que sus investigaciones darán un beneficio a la sociedad son los mismos científicos. Y no deben esperarse a la tercera guerra mundial…
|
| | Enviado por Dr. Sikiatra - 08-mayo-2007 a las 11:39 | | |
| |
Felipe Calderon Hinojosa = Rata Espuria = Usurpador = La Justicia del Pueblo y Por el Pueblo Prevalecera sobre Tu Justicia para y por los Empresarios.
|
| | Enviado por Bizarro - 08-mayo-2007 a las 11:39 | | |
| |
Por último, también visiten la página del Centro de Física Aplicada y Tecnología Avanzada: http://www.fata.unam.mx:8080/
En donde se hace ciencia aplicada, se inventó la pintura antigraffitti y diseñó e instaló el primer Pendulo de Foucault en México (en la biblioteca Gómez Morín del Querétaro), además de otros inventos ya patentados que generan dinero a la UNAM y a sus inventores.
|
| | Enviado por Dr. Inmund Fraud - 08-mayo-2007 a las 11:38 | | |
| |
But experience has shown that such investment is only part of the solution. The real challenge lies in embedding science in all spheres of government policy, and introducing educational, regulatory and fiscal measures to enable innovation to flourish across the economy. Until this happens, demands for more money for science will inevitably be seen as little more than self-interested pleading from the scientific community. Venancio Massingue, a former university professor who is now Mozambique’s S&T minister, admitted to feeling embarrassed during cabinet meetings because his bids for increased research funding had to compete with those seeking more money for social services such as food and basic medical care. But at the end of the day, as many speakers at the meeting emphasised, it is political will that counts most. Some of this must come from the top. Countries whose leaders are committed to building science and technology capacity, and integrating it into effective innovation systems, are more likely to succeed than those with leaders who simply rely on importing foreign technology. But equally important is a bottom-up approach that encourages, for example, the integration of scientific research into Poverty Reduction Strategy Papers — the documents required by funding agencies such as the World Bank and the International Monetary Fund for countries to receive debt relief. Some African countries, such as Mozambique, have begun to do this.
Without such an embedded commitment, as well as popular support, today’s enthusiasm for science and technology investment risks becoming just another passing fashion.
|
| | Enviado por Dr. Inmund Fraud - 08-mayo-2007 a las 11:38 | | |
| |
This attitude, which has put a clamp on creative thinking and greatly limited the proliferation of innovative ideas, has not been seriously criticized by Mexican funding agencies or by the scientists themselves—no one ever wonders if what scientists are doing is novel enough to lead to a patent or to some clinical application. Ironically, this lack of interest has been partly fostered by the scientists themselves: any suggestion that they pay more attention to the applicability of what they do has always been received with hostility. The phrase ‘applied science’ is anathema for many Mexican scientists, and as a result, innovation has taken a back seat to the comfort of doing confirmatory science.
También lean completo éste, del cual también tomo algunos extratos:
http://www.sciencedev.net/news/49.html
Science for development will require more than just financial investment
A growing consensus on the need for more science and technology in development policies must not lead to excessive expectations.
Last week (13–15 February), a meeting hosted by the World Bank in Washington gathered over 300 government ministers, policy advisers, scientists and representatives of nongovernmental organisations from developing countries. They were there to discuss how science, technology and innovation can best be harnessed to support sustainable growth and reduce global poverty.
The current danger lies in promoting policies that see S&T as drivers of social progress and economic development, rather than components of innovation programmes in which other factors — from regulatory policy to education and training — are just as important.
The scientific community is particularly prone to this one-dimensional approach. Arguing that heavy investment in research and development is enough to promote economic growth naturally appeals to those keen to see scientific laboratories flourish across the developing world.
|
| | Enviado por Dr. Inmund Fraud - 08-mayo-2007 a las 11:36 | | |
| |
Second, looking at the published scientific output of Mexico, it can be seen that many of the projects that have been funded lack originality. In many cases, they do not try to answer an original question but instead aim to provide evidence that an observation made by others is also true in one’s favorite experimental system—’me-too’ science.
This attitude, which has put a clamp on creative thinking and greatly limited the proliferation of innovative ideas, has not been seriously criticized by Mexican funding agencies or by the scientists themselves—no one ever wonders if what scientists are doing is novel enough to lead to a patent or to some clinical application. Ironically, this lack of interest has been partly fostered by the scientists themselves: any suggestion that they pay more attention to the applicability of what they do has always been received with hostility. The phrase ‘applied science’ is anathema for many Mexican scientists, and as a result, innovation has taken a back seat to the comfort of doing confirmatory science.
Second, looking at the published scientific output of Mexico, it can be seen that many of the projects that have been funded lack originality. In many cases, they do not try to answer an original question but instead aim to provide evidence that an observation made by others is also true in one’s favorite experimental system—’me-too’ science.
|
| | Enviado por Dr. Inmund Fraud - 08-mayo-2007 a las 11:35 | | |
| |
Les recomiendo leer completo el artículo:
http://www.nature.com/nm/journal/v11/n9/full/nm0905-907.html
Del cual tomo los siguentes extractos:
“Mr. President is a rancher, ignorant about the way science is made. For him, to understand that science is a fundamental part of the country’s culture is practically impossible.” This assertion was made last July by Antonio Peña, past president of the Mexican Academy of Sciences, to criticize his government’s limited support for science. Peña’s statement is typical of what many scientists in countries wealthy enough to spend on research but not fully developed—nations sometimes referred to as ‘emerging economies’—say about the paltry support their work receives. But researchers in these countries seldom reflect on whether they are doing their part to earn the money they so zealously demand.
…
Some might argue that the difference in human resources simply mirrors the lack of available money—if there are no funds, how can we recruit postdocs? However, many US labs do not spend too much on postdocs, who often bring their own fellowships. Mexico itself has invested millions of dollars in postdoctoral fellowships of trainees who rarely stay in the country. Scientists should therefore switch their focus from blaming a lack of money for human resource development to creating an atmosphere that attracts both domestic and foreign postdocs.
|
| | Enviado por Dr. Inmund Fraud - 08-mayo-2007 a las 11:34 | | |
| |
¿Y el comentario de bobatero belmar no lo han visto?¿será que de cultura no se anima a entrar porque le sale el cobre?
|
| | Enviado por Malaquías O´brain - 08-mayo-2007 a las 11:32 | | |
| |
Buen día a tooodos... Bien solo quiero decir que efectivamente estoy a favor de que se incrementen los presupuestos para investigación cinentífica, actualmente curso una maestría y estoy becada por CONACYT, estas becas supuestamente piden que uno sea estudiante de tiempo completo, pero yo me pregunto, ¿cómo se puede ser estudiante de tiempo completo si la beca representa menos del 50% de mi sueldo?, lo siento pero con eso no sobrevivo ni yo, ni muchos menos con mi hijo... pero ojo, también me parece una injusticia que en el resto del país en las universidades autónomas si paguemos, aunque sea una cuota mínima de inscripción (que en el caso de una maestría no es tan mínima), mientras que los estudiantes de la UNAM todo lo quieren gratis, perdonenme pero eso también es un abuso y aquí esta una buena opción para el destino de esas cuotas, si es que se pagaran, podrían ser destinadas en su totalidad para investigación científica, creo que no sería una cantidad despreciable, nada más calculen la población estudiantil de la UNAM y multipliquenla, suena bien el monto, ¿o no?... Saluditos.
|
| | Enviado por Norteñita de corazón - 08-mayo-2007 a las 11:31 | Enviar mail al autor | |
| |
Katia: ¿No habrá alguna forma de restringir comentarios relativos a educación a foristas que escriban con faltas de ortografía? Por humanidad...
|
| | Enviado por admirador purista - 08-mayo-2007 a las 11:30 | | |
| |
Hola Katia:
Los peores enemigos de la ciencia en México son los malos científicos. Ellos exigen más inversión del estado para sus investigaciones, la mayoría de las cuales no son de aplicación tecnológica ni siquiera a largo plazo, ni aportan un beneficio real al pueblo de México. En otros países, la ciencia recibe fondos importantes porque REDITÍUA, y no sólo en número de publicaciones en “revistas científicas de prestigio internacional”. Muchas de las investigaciones en México son de “ciencia pura”, resolviendo problemas laterales de investigaciones internacionales de moda. Esto podrá darle al investigador mexicano “prestigio internacional”, que no es muy útil para la población. Además, me parece un fraude pedir dinero porque “la investigación científica puede beneficiar mucho al país” y una vez recibido y a la hora de mostrar resultados IRRESPONSABLEMENTE digan que “la ciencia es universal” y “el conocimiento científico es de todos”, parajustificar que sus investigaciones hechas con el dinero de los mexicanos no sirvan para resolver algún problema nacional, a mediano o largo plazo.
Sí, es irresponsable pedir dinero para realizar una investigación que no redituará en primera instancia a quien lo proporciona. Y los políticos tiene razón en no desperdiciar recursos en investigaciones que no les ayude a mejorar su imagen pública y política.
Los proyectos científicos que financía el estado (con institutos y centros de investigación, sueldos y prestaciones a los investigadores, y recursos para las investigaciones) deberían estar enfocados a la solución de problemas nacionales, o estatales o locales mediante la implementación de desarrollos tecnológicos útiles a México.
Y si algún investigador quiere hacer ciencia de “yo también” (me too science), que la haga en su casa y con su dinero, que lo único que obtendrá es su propio prestigio científico.
|
| | Enviado por Dr. Sikiatra - 08-mayo-2007 a las 11:30 | | |
| |
Yo tengo 3 amigos que estan estudiando maestría, dos de ellos en el Cenidet en Cuernavaca y el otro en el Cinvestav, en el norte de la ciudad de México. Me estaban comentando el otro día que el Conacyt les obliga a estas escuelas a tener un tiempo terminal maximo para cada alumno de dos años en más del 80% de los alumnos de cada programa de estudios de posgrado. El problema es que en dos años no salen bien preparados para desarrollar sus conocimientos en un area. Los que estan en el Cenidet me comentaban que incluso si no salen el 80% de sus compañeros, el Conacyt cancela las becas para la siguiente generación. Los maestros que les imparten clases les han comentado varias veces que se necesita minimo 3 años para realizar una buena tesis de posgrado, pero como el Conacyt los presiona demasiado, no se desarrollan buenos temas.
Es increible que Felipe Calderón afirme que Mexico estara a la vanguardia de Latinoamerica, pero que al mismo tiempo haya tratado de reducirle el presupuesto a la educacion. Es increible que la gente en el poder, sea del partido que sea, no quiera invertir en educacion. Nos quieren convertir en un pueblo de empleados para los gerentes salidos de un Tec de Monterrey.
|
| | Enviado por Diego - 08-mayo-2007 a las 11:29 | Enviar mail al autor | |
| |
Dicen: que no tuvo la culpa el indio...
El gobierno de México ha invertido poco o mucho, pero no aumenta el presupuesto al ver que los que desarrollan un potencial, inmediatamente emigran del país, buscando ganar más, entonces para que invertir sobre terreno árido.
La educación básica es la piedra ángular de la edificación humana, desarrollemos un sistema educativo ficaz.
|
| | Enviado por andrés demetrio esquivel - 08-mayo-2007 a las 11:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Es urgente la vinculación entre los descubrimientos, nuevas tecnologías y temas relacionados con la ciencia con la parte práctica. Es decir, falta sacarles provecho. Estoy seguro de que pequeños inversionistas estarían dispuestos a financiar un proyecto, si este fuera puesto a disposición de la gente en un esquema parecido al de la bolsa de valores: El inversionista aportaría capital, que sumandose al de otros generaría el dinero para desarrollar empresas que explotaran el descubrimiento en cuestión, a cambio de rendimientos fijos y variables. Pienso que sería una gran fuente de empleo y desarrollo.
|
| | Enviado por Jorge Valdez - 08-mayo-2007 a las 11:18 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a todos!
Aunque creo que es un tema aparte, estoy de acuerdo con aquellos que dicen que los alumnos de la UNAM y del IPN deberían de pagar colegiaturas reales. Los que estudiamos en las universidades autónomas de los estados lo hicimos o hacemos. Esas colegiaturas deberían destinarse a la investigación y a mejorar la educación. Yo fui profesor en el Poli y la verdad es una pachanga, porque no dan plazas se la pasan con puros interinatos (claro, y ese es otro tema, la lección de dar plazas eternas a los profesores ha resultado en fósiles que no hacen nada, ni atienden a los alumnos, ni se actualizan, ni nada, los ponen de decanos!), y lo que hacen es que los interinos que contratan, si bien son de calidad, no permanecen en la institución porque en su mayoría son estudiantes de posgrados que buscna una entrada extra, de manera que cuando terminan el posgrado se van a conseguir algo mejor, por lo que no hay continuidad en los planes de estudio que se imparten, por que cada quien da lo que quiere o puede. Yo he podido comaprar la diferencia entre las universidades de los estados por lo menos de la UASLP y la BUAP y definitivamente las condiciones son mejores allá que en el Poli, porque allá los estudiantes, al costarle su educación, apoyan al cuidado del material y las instalaciones, y son más responsables de sus estudios, aquí, IPN y UNAM, solo crean mantenidos que creen que todo se lo merecen sin pagar nada. No dudo e incluso estoy a favor de que existan becas para alumnos que realmente lo necesiten, pero no entiendo como paralizan la UNAM por meses para protestar por el pago de colegiaturas y se compran celulares carísimos, visten a la moda y traen carro?.
|
| | Enviado por Egresada CINVESTAV - 08-mayo-2007 a las 11:18 | | |
| |
Yo tengo una hermana que es Doctora en Biología su tesis de Licenciatura está publicada en la revista Science , y creo que su trabajo de investigación podría ayudar mucho al campo mexicano (transgénicos) ,y efectivamente por recortes en el presupuesto a ahora trabaja para una universidad en N.Y. más por necesidad que por gusto , ahora está realizando trabajos en plantas de maíz y con eso USA tendrá más Ethanol , mientras en México el Congreso debatió sobre ese tipo de técnicas y se hizo creer a la gente que las cosechas de transgénicos eran nocivas para la salud!!! y lo que son las cosas ahora le compramos maíz a los gringos y la tortilla ha llegado a un precio que nunca imaginamos. Asi que a quien escribió....." primero lo primero" ,le comento que el recorte a la investigación afecta a todos , no importa si estás estudiando postgrados o no , ya que los resultados de las investigaciones pueden mejorar mucho la calidad de vida del país.
|
| | Enviado por Tania - 08-mayo-2007 a las 10:55 | Enviar mail al autor | |
| |
ANTI-VECINA:
Eres la honra de un pueblo... Comparto todos y cada uno de tus comentarios. Gracias por democratizar y devolver el caracter público a esto que comenzó como un blog y está rumbo a la ruina por convertirse en un escaparate de vanidades y un chat personal de un conjuntito de cuatitos rosas...
Tomatero, Sor Juano, Veci Veci, y por supuesto la tal Johana o Yoana o Johanna o JohannaO o como sea, etc ... Aaaggggggghhhh qué nefasto... Les propongp un cafetín en el ZAVE ahí platiquen hasta que se harten, pero ustedes solos sin hacernos hartar a los demás.
Enhorabuena, geniales tus comentarios. Alguien tenía que notarlo ¿no?
|
| | Enviado por Astarté Rojas - 08-mayo-2007 a las 10:52 | Enviar mail al autor | |
| |
Katia! Contestando tus preguntas:¿Cómo ven el panorama? Negro. ¿En verdad estamos preparados para hacer frente a todo el desarrollo tecnológico que se vive en todo el mundo? No ¿Por qué la falta de interés de nuestras autoridades para destinar recursos a la ciencia y la investigación?
Porque lo ven como un gasto y no como una inversión, y porque algunos no tienen ni idea de que la ciencia y la investigación son fundamentales para el desarrollo del Pais. ¿Qué áreas del gobierno federal sería bueno recortar recursos para destinarlos a crear más científicos mexicanos?
Una alternativa que se ha manejado desde hace muchos años y que no es tan descabellada es la que menciona Enrique del Val de renegociar deuda o incluso el negociar el reducirla y, como bien lo dice, con un 10% de ella se podrían hacer maravillas, siempre y cuando fueran asociadas con otras medidas que hagan más eficiente el uso de recursos, tanto a nivel Educación ( incentivar relación Iniciativa Privada/Educación, orientación de proyectos de investigación prioritarios desde el Estado, descentralización de la educación abriendo polos de desarrollo al interior del Pais) como a nivel Estado (Reducción de burocracia y simplificación de trámites, generación de créditos blandos para desarrollo tecnológico, etc.). Saludos
|
| | Enviado por Julio César - 08-mayo-2007 a las 10:52 | Enviar mail al autor | |
| |
Si a la falta de inversion en el area (dejemos de lado corrupcion y otros factores que podrian llenar blogs enteros) le anadimos la fuga de cerebros que se da como resultado colateral de la misma, la resultante no es sino este circulo vicioso donde nuestro Mexico continuara hundiendose en la espiral de pobreza e ignorancia que tantos dividendos le rinde a nuestros politicos a la hora de hacer sus campanas......Vieron el nivel de estudios de nuestros representantes en ambas camaras????.....ya se comento en un blog anterior, pero... como podemos aspirar a que se defienda el presupuesto para educacion cuando hay semi-analfabetas sentados en las curules???
Pablo Gomez y Chilango, Aqui les dejo un par de frases respecto a sus comentarios.
El que abre la puerta de una escuela cierra una prision. ~Victor Hugo
Cada vez que cierras una escuela, tendras que construiir una prision. Lo que ganas por un lado lo pierdes en el otro. ~Mark Twain
Saludos
|
| | Enviado por Samuel - 08-mayo-2007 a las 10:51 | Enviar mail al autor | |
| |
Educar a México cuesta mucho, pero más ha costado su ignorancia.
|
| | Enviado por Mafalda - 08-mayo-2007 a las 10:45 | | |
| |
los investigadores mexicanos unos se iran al extranjero pero de mojaditos pa sobrevivir, otros estaran pégados a sus becas de por vida, de majes las dejan, luego de que viven, y donde se debe recortar egresos es en el nefasto ejercito, un general medianillo ya contandole el sueldo y comisiones gana aprox. 400 mil al mes pus que tanto hacen, en el metro toreo se la pasan contratando soldaditos como si estuvieramos en guerra, ayer dieron muestra de su enorme capacidad combativa 200 elementos contra 3 narquillos y 1 narca ni siquiera los pudieron detener, vehiculos blindados-tanquetas y hummers- granadas, ya los habian matado y seguian disparando durante 2 horas del miedo que tenian, todo esto se puede ahorrar
|
| | Enviado por tacre - 08-mayo-2007 a las 10:45 | | |
| |
Lennon, siempre aportando babosadas. ¿Tu crees que tu PRD va a hacer algo en pro de la educación?. No friegues. Tus diputadetes y hasta senadorcillos como el navarrete están beneficiandose de una beca (ayuda) para terminar su secundaria y prepa. ¡A los casi sesenta años de edad el muy camión está cursando las materias de hace 45 años!. Y no me digas que porque era pobrecito. Ése señor siempre ha estado de mantenido de nuestros impuestos. Por eso ése partidillo está lleno de decerebrados (a excepción de algunos, que se cuentan con los dedos de una mano que sí piensan y aportan)¿Podrán estos amarillos opinar sobre el asunto de la investigación en México? Muuuuuy difícil.
No estoy en favor ni en contra de algún partido político porque es un cuento de nunca acabar en este país, así que no me digas panista, ni verde ecologista y mucho menos priíssta.
Este día te pedimos reflexiones antes de escribir algo.
Por favor ponte otro "nick". John Lennon, aunque rebelde pensaba antes de opinar.
|
| | Enviado por Jorge Fernández L. - 08-mayo-2007 a las 10:42 | | |
| |
Querida Katia.- El tema que planteas el día de hoy es de lo más importante y trascendente para el futuro de nuestro país. Para todos es conocido que la enseñanza, (que no es lo mismo que la educación, pero forma parte de ella) de calidad es pilar fundamental en el desarrollo y progreso de cualquier nación, y los trabajos en ciencia y tecnología ayudan a apuntalar ese desarrollo: lamentablemente la nuestra es una enseñanza sujeta a todo tipo de intereses, y eso representa un gran obstáculo para despegar como país verdaderamente desarrollado. Ojala se diera cuenta la clase política que tiene en sus manos la posibilidad de quitar el freno o permitir, sin sesgos partidistas o económicos aprovechar y encausar el gran potencial que tenemos en México.
|
| | Enviado por J.J. - 08-mayo-2007 a las 10:40 | Enviar mail al autor | |
| |
¿Ya viste, Katia, que el "glorioso" ejército mexicano mató a una mujer en el enfrentamiento de apatzingán, michoacán? Así serán buenos los milicos, enfrentando mujeres. ¿para qué exageran tanto, si ya sabemos que todos los milicos son mariguanos y viciosos?
|
| | Enviado por Manolo - 08-mayo-2007 a las 10:32 | | |
| |
MEXICO ES UN PAIS QUE NO CREE EN LA CIENCIA, ES UN PAIS QUE SE DEJA LLEVAR POR LA ECONOMIA GRINGA, ES UN PAIS DE VECINDAD!!!!!!! HABLANDO DE VECINOS……………… TENGO QUE HACER REVERENCIA A MI EGOCENTRICA Y PODEROSA GUIA ESPIRITUAL Y PERSONAL, LA VECINA!!!!!!!!! QUE TAMBIEN ES CIENTIFICA, NO? , PERO LO QUE ELLA TIENE DE CIENTIFICA YO LO TENGO DE DOMADOR DE LEONES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| | Enviado por ANTI-VECINA - 08-mayo-2007 a las 10:19 | | |
| |
HOLA KATIA: SALUDOS A ALAN.
TODO LO QUE PONES EN TU INTRODUCCION AL TEMA ESTA EXCELENTE; SOLO QUIERO COMENTAR ALGO; EN LA UNIVERSIDAD DONDE MI HIJO SE INSCRIBIO PAGÓ ENTRE INSCRIPSION Y SEMESTRE CASI 2000 PESOS; CUANTO SE PAGA EN LA UNAM? SI NO ME EQUIVOCO PARECE QUE HACE UNOS AÑOS SE FUERON A HUELGA POR QUE SE PRETENDIA MODIFICAR LA INSCRIPSION QUE ES DE 20 CENTAVOS!!! Y LUEGO DICEN QUE ES "NUESTRA" MAXIMA CASA DE ESTUDIOS? CON EL MOSH DE EJEMPLO? YO CREO QUE SI LOS ESTUDIANTES DE LA UNAM PAGARAN SIQUIERA LA MEDIA NACIONAL DE LO QUE PAGAN OTROS ESTUDIANTES DE UNIVERSIDADES PUBLICAS, SIGNIFICARIA UN AVANCE EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD Y VALORACION DE LOS COSTOS DE UNA CARRERA.
CAMBIANDO DE TEMA; IMPACTANTE LA FOTO DEL UNIVERSAL DE LAS MUJERES TODAVIA DESNUDAS ANTE LA MIRADA DE HOMBRES YA VESTIDOS; NUNCA FALTA EL PRIETITO EN EL ARROZ.
|
| | Enviado por misael - 08-mayo-2007 a las 10:18 | Enviar mail al autor | |
| |
FUERA DE TEMA PERO IMPORTANTE, LA CONVOCATORIA PARA UNA HUELGA NACIONAL CONTRA LAS COMPAÑIAS DE TELEFONOS CELULARES, EL DIA JUEVES 17 DE MAYO, FAVOR DE NO USAR TU CELULAR, UNETE PARA QUE TELCEL, UNEFON, IUSACEL, ETC, BAJEN SUS TARIFAS AL 50%
LA UNION HACE LA FUERZA
DIA JUEVES 17 DE MAYO , APAG TU CELULAR POR 24 HORAS PARA OBLIGAR A LAS COMPAÑIAS A BAJAR SUS TARIFAS,
GRACIAS CORREEEE LA VOOOOOOOOZZZZZZZZZZ
|
| | Enviado por E. Carta - 08-mayo-2007 a las 10:06 | Enviar mail al autor | |
| |
FELI-PILLO DIO LUCES DE VENGATIVO DESDE LA FAMOSA CARTA ENTRE EL Y SU MENTOR,GURU,CHAMAN,MAESTRO EL GRAN "YUCA" DON CARLOS CASTILLO PERAZA.( qepd)
DESPUES, ESTA EL ASUNTO DE SER RECHAZADO DE LA UNAM Y TERMINAR EN LA LIBRE DE DERECHO A LA CUAL,LLEGAN LOS FUTUROS SATRAPAS,TRANSAS,BORRACHINES.BOHEMIOS,GRILLITOS CANTORES ETC.ETC.ETC.(no todos,pero el si)
NO ES DE EXTRAÑAR QUE LO PRIMERO QUE ORDENO EL GENERALITO DE CHOCOLATE, FUERA LA REDUCCION DEL PRESUPUESTO PARA UNA DE LAS MEJORES UNIVERSIDADES DEL MUNDO.
A QUIENES (lease señores del dinero) LE REGALARON LA SILLA, NO LES CONVIENE QUE SURJAN MEXICANOS QUE PUEDAN SER COMPETENCIA.
YA ES HISTORICO QUE EN NUESTRO PAIS, ENTRE MAS ANALFABETAS EXISTAN, MAS MILLONARIOS SE HACEN LOS MILLONARIOS.
CIENCIA Y TECNOLOGIA.¿CON QUE SE COME ESE TACO?.
SI ACASO LLEGAMOS A TENER APOYOS PARA ESE RUBRO,SIEMPRE SON MIGAJAS Y PUNTO.ASIMISMO, DE LOS POCOS QUE LOGRAN DESTACAR,DE INMEDIATO SON CONTRATADOS POR EMPRESAS DEL EXTRANJERO.AQUI PARA ESOS CEREBROS NO HAY BUENOS SUELDOS NI RECONOCIMIENTOS.
SI CON LOS GOBIERNOS DEL PASADO NOS FUE COMO NOS FUE,QUE PODEMOS ESPERAR DE ESTOS DOS SEXENIOS DE GOBIERNO CON SOTANAS. NO OLVIDAR QUE GRACIAS A ESTOS SEÑORES,ESTAMOS COMO ESTAMOS."A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO"."ESTA BOLA DE INDIOS NO SIRVEN MAS QUE PARA SER BURROS DE CARGA"."ESTAS EXCOMULGADO SI TE ME SALES DEL CORRAL"."EL INFIERNO LE ESPERA AL QUE SE ENCUERA"."LO DE DIOS A DIOS Y LO TUYO ES MIO"."DEJAD QUE LOS NIÑOS SE ACERQUEN A MI, Y YO SE LOS ENVIO A MACIEL,NACIF, KURI,SUCAR,AL GOBER PRECIOSO,GAMBOA PATRON ".
ASI LAS COSAS SEÑORE@ FORISTAS.
SALUDOS CON ESPERANZAS DE CAMBIO.
|
| | Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 08-mayo-2007 a las 09:58 | Enviar mail al autor | |
| |
En la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo han cortado las becas para los estudiantes de posgrado de ciencias. Esto porque la nueva rectora al entrar se topó con que el anterior rector había mal gastado (o desviado?) los recursos de la universidad, ahora como no hay dinero, nos quitaron la beca!!! entonces, cómo vamos avanzar para poder prepararnos si los posgrados son de tiempo completo????
|
| | Enviado por Estudiante sin beca - 08-mayo-2007 a las 09:43 | | |
| |
Parte II
Así que el llamado es para las autoridades, inviten a los investigadores de todas las áreas a platicar sus preocupaciones, sus propuestas, sus retos, no legislen sin conocer lo que están haciendo ya que estan dañando al país, al convertirlo en un importador de conocimientos y tecnologías en lugar de conducir a México para ser un generador de los mismos y con ello a la generación de más empleos, más salud y mejores condiciones de vida o que? todavía no entienden que el bienestar con el que contamos hoy en dia como sociedad lo ha generado el conocimiento científico?
Saludos
|
| | Enviado por Egresada CINVESTAV - 08-mayo-2007 a las 09:41 | | |
| |
Parte I
Hola!
Efectivamente, México tiene muchos problemas algunos de ellos, como la salud y la seguridad tienen prioridad, pero resulta que el tema de hoy es el apoyo a la ciencia en México así que hablaen de eso.
Creo que en general los mexicanos estamos inmersos en los problemas inmediatos que tenemos y no alcanzamos a ver el panorama desde una perspectiva más amplia, donde indudablemente el desarrollo de la ciencia y por ende de la tecnología es una herramienta importantísima para el desarrollo econónico del país. Tenemos que entender, que México necesita un programa de desarrollo científico y tecnológico bien diseñado, en el que participen los principales involucrados, los científicos, no un programa emergente que se le ocurre a un industrial que por azares del destino llega a dirigir la principal entidad de ciencia en el pais o a lso legisladores que cuando mucho han estudiado la licenciatura en derecho o administración (sin menospreciar a los profesionistas), pero que de ciencia no saben nada. Hablan de que hay más de mil plazas para investigadores, la realidad es que no existen, las pocas que llegan a abrirse son plazas con sueldos miserables y en condiciones de trabajo muy probres, pero eso no es lo malo, los egresados de los programas nacionales estamos acostumbrados a trabajar y duro, el problema es que son tan escasas las plazas que la mayoría o se queda en el extranjero haciendo postdocs o regresan y se acomodan donde pueden (obvio no en la investigación) o de plano, mejor aseguras una plaza y no sales, por que el regreso es terrorífico.
continua...
|
| | Enviado por Egresada CINVESTAV - 08-mayo-2007 a las 09:41 | | |
| |
Me encuentra en la recta final de mis estudios de doctorado en la Universidad Politécnica de Valencia, España y ha sido toda una odisea. No se ni como he podido llegar a este momento porque el apoyo del Gobierno en términos de becas es muy deficiente. Yo me tuve que regresar a México y trabajar por Internet porque estando en España no me mandaban la beca y pues tampoco estaba para estar de ilegal por allá (más con todo y familia). Afortunadamente está la tecnología. El problema es que aún estando aqui requiero de apoyo económico que no me dan "porque no estoy allá". He gastado mucho en libros, materiales, etc. y pues de mi sueldo porque el Gobierno no entiende que aún a la distancia se puede estudiar. Nunca tienen dinero y pues aún así quieren "hacer doctores". En España tenía compañeros que tenían becas mucho mejores que mi sueldo ... Así como pues ???
|
| | Enviado por Ricardo Quintero - 08-mayo-2007 a las 09:34 | Enviar mail al autor | |
| |
La UNAM para mi es un barril sin fondo; si al menos los "estudiantes'" pagaran una cuota mínima como lo hemos hecho en todas las demas universidades autónomas del pais, y eso se usara para investigación; pero no, como siempre esperando que el gobierno les de todo en charola de plata; ese STUNAM es una lacra para los verdaderos maestros y estudiantes. Si se hiciera una limpia dentro del sistema educativo de aviadores seguro sobraría dinero ppara mejorar la educación a todos los niveles.
|
| | Enviado por R. Saenz - 08-mayo-2007 a las 09:29 | Enviar mail al autor | |
| |
La unica manera de combatir la pobreza, es matando a todos lo pobres, una vez que se haga eso, invirtamos en ciencia.
|
| | Enviado por Armando - 08-mayo-2007 a las 09:21 | | |
| |
Quien no invierta en ciencia y tecnologia, estarà destinado a ser esclavo de su propia miseria y de sus propias decisiones del pasado, transformemos México en una nación libre y soberana, cambiemos nuestro futuro para dentro de 50 años, hoy ya nada se puede hacer¡¡¡¡¡, pero si podemos tomar la decisión correcta¡¡¡¡¡, o se invierte en ciencia y tecnología o estaremos trabajando con picos y palas dentro de 50 años......
SALUDOS
|
| | Enviado por Amado Solchaga - 08-mayo-2007 a las 09:09 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a tod@s. Nuestros gobernantes tienen mentalidad cortoplacista y totalmente electorera. ¿Cuantos votos les va a dar invertir en ciencia y tecnología? una cantidad mínima en comparación de su programa de oportunidades u otros. Invierten donde conseguiran más votos. Asi de simplista es nuestro gobierno y políticos. ¿En donde se puede recortar presupuesto para dárselo a la Ciencia? En todas y cada una de las dependencias gubernamentales hay de donde cortar. Hay muchas personas que no hacen nada y perciben su salario, hay personal de más. Ya lo dijo Guevara, las pensiones de los expresidentes se deben eliminar. Y uno muy sencillito si imprimieran la papelería gubernamental a una sola tinta (solo el escudo nacional y el nombre de la dependencia en color negro), se ahorraria un dineral, porque ahorita se imprime nada menos que con 10 diferentes colores de tinta! y en las imprentas te cobran por cada color impreso. Desde que recuerdo ha sido la papelería más pintoresca que hemos tenido y esto cuesta mucho dinero. También no estoy de acuerdo en que solo a la UNAM se le den recursos públicos para investigación ¿en donde quedan las demás?, si no estaríamos concentrando la investigación en una sola institución. Ahora bien y las empresas privadas que reciben apoyos (deducción para ISR) ¿realmente invierten recursos en la investigación?, ¿presentan informes o reportes de lo que hacen?, porque muchos empresarios no son muy honestos que digamos y solo quieren deducir impuestos, pero estoy segura que no todos hacen lo que deben con esos recursos. ¿como los fiscalizan a ellos?. Saludos a todos los bloguers y que tengan un excelente día.
|
| | Enviado por Malena - 08-mayo-2007 a las 08:44 | Enviar mail al autor | |
| |
CHILANGO DE LA OBRERA SIEMPRE ERES CORTO DE MIRAS O HAS VIAJADO NO MAS LEJOS DE TU COLONIA, ESE PROBLEMA DE 200 LADRONES POR KM ES IGUAL AL RESTO DE LA REPUBLICA, NADA MAS QUE AQUI TIENE MAYOR DENSIDAD PORQUE ES UNA CIUDAD DE CASI VEINTE MILLONES DE HABITANTES, O SEA, LA CIUDAD DE MEXICO NO NADA MAS ES LA COLONIA OBRERA DE DONDE POR CIERTO TENEMOS QUE AGRADECER A VARIOS DELINCUENTES. ABRE TUS MIRAS CHILANGO DE LA OBRERA PARA QUE LUEGO PUEDAS SER LLAMADO CHILANGO, LUEGO MEXICANO, DE UNA AMIGA QUE VIVE EN LA COLONIA DOCTORES
|
| | Enviado por mICAELA cHAVEZ H - 08-mayo-2007 a las 08:37 | Enviar mail al autor | |
| |
pablo gómez a qué llamas invertir en seguridad publica a a nivel nacional???? puedes sacarme de dudas, gracias.....
|
| | Enviado por Nagoya - 08-mayo-2007 a las 08:29 | | |
| |
para empezar Mexico es un costal de problemas....................invertimos en obras de relumbron, el 50% de los defeños nos han robado minimo 2 o 3 veces..........a quien no le han robado su coche? o entrado a su casa, o bien en el metro etc etc...............bajo esta problematica que sera primero avansar en la ciencia y la investigacion o bien hacer un alto y ordenar las cosas digamos aqui en la ciudad, los 200 rateros por km cuadrado que hacemos con ellos?....................tenemos una de las 100 mejores universidades pero y esos 200 000 rateros donde los colocamos, y los hijos de esos rateros que tambien los sumamos y que a futuro cercano aumentaran minimo un 10%,¿¿ ???.......................que no convendra hacer un alto y consolidar bien nuestro Mexico y nuestra ciudad..........................................ejem, visiten tepito, la guerrero, las minas( IZtapalapa) la buenos aires y mil barrios bravos mas y veran que lo primero es lo primero
|
| | Enviado por chilango de la obrera - 08-mayo-2007 a las 08:09 | | |
| |
como segundo termino en importancia , si...............pero primero el gobierno debe invertir en seguridad public a a nivel nacional.............fuentes de empleo para 10 000 000 de personas..................esto no espera ya que puede desatar consecuencias desastrosas para Mexico...........y despues viene la ciencia y la investigacion incluso evitaremos que se fuguen cerebros.
|
| | Enviado por pablo gomez - 08-mayo-2007 a las 07:58 | | |
| |
una de las mil formas de los politicos para robar es con obras con costos inflados y asi manejan comision................y son millones de pesos.............para que el gobierno pague precios justos en las obras y le llegue mas dinero la UNAM ..............evitar constructoras fantasmas cuyos dueños ( del PAN, del PRD, del PRI etc) lucren ejem jose luis duran reveles en naucalpan directamente o indirectamente sus constructoras trabajan a comision en muchos municipios mexiquenses inflando presupuestos y enriqueciendo a este pillo de jose luis,,,,,como ue trabaja y como que roba(discretamente) y este solo es un pequeño ejemplo de los 10 000 que hay.
|
| | Enviado por victor guerrero - 08-mayo-2007 a las 07:50 | | |
| |
1.- recortar salarios a diputados y senadores en un 50% 2.- recortar en un 60% apoyo a todos los partidos politicos ( si a todos) 3.- a FECAL reducirle en un 70% su fondo de gastos de los pinos. 4.- al IFE a todo el personal reducirle un 50% su salario (oero a todos) 5.- en el DF reducirle a marcelo a todos sus delegados e incluso a sus directores un 40% su salario 6.- a todos los asambleistas reducirles un 50% su salario, 7.- intervenir todos los sindicatos y si tienen fondos y luego de verificar si existen, incautarles un 50% de ellos. esto para empezar.............y por otro lado aumentarle a la UNAM un 100% para gastos de investigacion.
|
| | Enviado por chilango de la obrera - 08-mayo-2007 a las 07:45 | | |
| |
Katia, ahora que hablando de tecnología, estamos presenciando una escalda en el enfrentamiento del gobierno de Calderón con el narco, armas más sofisticadas usa el ejército, bien, pero el narco también está muy pertrechado -lo hemos visto- y el conflicto invade ya lugares como hospitales, etc., o pueblos enteros. Leí que el narco controla un
5% del territorio nacional -¿a cuánto asciende su PIB?-; pero como dicen los enterados es ingenuo querer combatir un problema tan enquistado comprometiendo sólo el ejército, cuando las redes de corrupción tocan altos mandos
policiales y del gobierno, hasta ahora casi intocados.
Lo dicen muchos, pero no por repetido es innecesario: ¡líderes de Atenco y Arturo Montiel: dos raseros para la ¿justicia?.
Un abrazo.
|
| | Enviado por Sor Juano - 08-mayo-2007 a las 07:32 | | |
| |
Katia, buenos días; saludos a todo el bloguerío.'Sin dinero hasta el amor
acaba'.
Abres el blog con un excelente y certero análisis de Enrique del Val sobre el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2007, pues, -aunque
luego tuvo mejoras y enmendaduras- sí informa sobre la tendencia a la baja en la inversión del Estado no sólo en la ciencia y tecnología, sino también en otros aspectos sociales como la educación. Una lástima porque efectivamente China e India presentan cifras de que es una inversión que deja como ganancia principal:
abandonar el subdesarrollo.
La UNAM es ejemplo nacional -dice del Val y presenta cifras- de cómo ciencia e investigación son rentables:
dos mil 500 millones de pesos en venta de productos y servicios. Bueno, aunque el potencial se multiplicaría de lograrse incentivar -se ha dicho hasta el cansancio- esquemas de cooperación y
co-inversión con la empresa mexicana. Hay muchas empresas interesadas que ya trabajan en ese sentido, pero otras se atienen a imitar o fusilarse tecnología importada.
¿Cuántos años estamos atrasados en ese campo? Adiós cerebros y cuerpos con
talento, como señalas.
Qué buenos los 4, 500 millones de pesos en estímulos fiscales para investigación y tecnología, pero la propuesta de Enrique del Val
-y otros- de renegociar y diferir los montos de los adeudos del estado, ¡quintuplicaría esa cifra! ¿Por qué no intentar esa propuesta? El da la respuesta, por el objetivo de privatizar hasta lo que es
RENTABLE.
|
| | Enviado por Sor Juano - 08-mayo-2007 a las 07:32 | | |
| |
Pusiste el dedo en la llaga... la UNAM tiene en sus laboratorios el 90% de la investigacion del pais, uno de cada tres Doctores (no medicos, aclaro) sale de la UNAM y no en balde es nuestra maxima casa de estudios, hace maravillas con tan poco, pero eso no significa que debamos dejarle como esta, sino tenemos que fortalecerle y potencializar sus actividades. La propuesta de destinar 2% del PIB a la investigacion no es nueva, el detalle es que con menos de una decada de existencia de petroleo (comprobado) y una recaudacion fiscal mediocre, no se puede dar ese lujo; pero caray, deberiamos hacer un esfuerzo año con año para irle otorgando un par de miles de pesos mas que el año pasado (por decir, ¿vale?) puesto que aquellos que no invierten en educacion y tecnologia (¡!investigacion¡!) estan destinados a ser maquileros, y ya ni eso puesto que China e India estan acaparando el mercado que necesita mano de obra barata.Saludos
|
| | Enviado por El Enigma - 08-mayo-2007 a las 06:19 | Enviar mail al autor | |
| |
Saludotes,
¿Cómo ven el panorama? Desalentador.
¿En verdad estamos preparados para hacer frente a todo el desarrollo tecnológico que se vive en todo el mundo? NO
¿Por qué la falta de interés de nuestras autoridades para destinar recursos a la ciencia y la investigación? Porque no entienden lo que es la ciencia ni su importancia. Porque para preservarse en el poder necesitan gobernar a una sociedad pobremente educada.
¿Qué áreas del gobierno federal sería bueno recortar recursos para destinarlos a crear más científicos mexicanos? ……buena pregunta… huummmm…
¿Qué opinan?
Racimos o enredaderas son un conjunto de árboles (etiquetados) anidados en donde los arcos del árbol j se convierten en nodos del árbol j+1
El número total de racimos en n nodos es como en la figura. En los racimos o enredaderas regulares, dos arcos en el árbol j son conectados como nodos por un arco del arbol j+1 solo cuando comparten un nodo en común en el árbol j. La figura presenta un racimo regular en 5 nodos. El número total de racimos regulares ha sido calculado hasta un total de 7 nodos (por científicos mexicanos trabajando en Delft) y es igual a 2,580,480. Los Racimos regulares encuentran aplicación en la teoria de probabilidad modelando fenómenos tan diferentes como riesgos en la salud o acciones en el mercado de valores.
Saludos Netherlandosos
http://dutiosc.twi.tudelft.nl/~risk/
|
| | Enviado por Oswaldo Morales Nápoles - 08-mayo-2007 a las 05:03 | Enviar mail al autor | |
| |
No existen posibilidades de desarrollo autónomo e independiente, sin inversión en ciencia y tecnología.
Ese es uno de nuestros talones de Aquiles, junto con otros rubros del gasto público y privado que, en general, los gobernantes mexicanos (de las eras priista y panista) han considerado un desperdicio, porque no entienden o porque no les daría un rédito político inmediato. La educación y la cultura entre ellos.
Si queremos realmente desarrollarnos, será indispensable iniciar, ya, hoy, hoy, hoy, la inversión requerida en ciencia básica y tecnología. Estamos tarde, pero sería peor seguir posponiendo la decisión.
|
| | Enviado por Lennon - 08-mayo-2007 a las 02:36 | | |
| |
MIENTRAS NO SE TENGA ORDEN NO SERVIRA NADIE RINDE RESULTADOS Y NI HABLARDE CUENTAS YO CREO SERIA MAS PRADUCTIVO INVERTIR EN MODERNIZAR LA PLAZA SANTO DOMINGO DONDE SE GRADUAN LA MAYORIA DE LOS POLITIC OS MEXICANOS QUE TIRAR EL DINERO ALA BASURA QUE CON TANTO PUENTO Y PAROS QUE CLASE DE ANALFABESTIAS SEGRADUAN EN LLAS UNIVERSIDADES TODOS CON LAS MISMAS CARACTERISTICAS ..........PARASITOS Y ESPERANDO QUE EL GOBIERNO LES RESUELVA SU DESTINO O DE PLANO LOS MANTENGA ENNFUNDADO EN CUALQUIER CAMISETA PARTIDISTA
|
| | Enviado por teofilo robles flores - 08-mayo-2007 a las 01:15 | Enviar mail al autor | |
| |
Buen día.
Una pregunta cuanto se puede hacer en materia de investigación con:
Las pensiones que les pagan a los nefastos ex-presidentes de México?
Son 4 millones de pesos por cada uno, por mes, son 4 los nefastos: Echeverría, De la Madrid, Salinas de Gortaí y Vicente Fox (Zedillo renunció a la pensión en el 2002). 192 Millones de pesos. Eso no contando la nómina de todo el personal que le proporciona el estado para servicios personales y de seguridad. (Ver datos última nota de www.oficiodepapel.com.mx).
En donde están los diputados y senadores de todos los partidos para detener este asalto en despoblado?
Que poca! Que después de haber saqueado al país a diestra y siniestra mente, a tales personajes se les tenga que premiar de esta manera. En donde vivimos caray!.....................
Con ese dinero (solo lo que corresponde a las pensiones, no contando el gasto por la nómina del personal que les proporcionan) mínimo se podrían apoyar 10 proyectos por año de investigación en Universidades e Instituciones, que podrían aportar un beneficio a la población.
Que país es este?........Cuando despertaremos?.......Cuando?
|
| | Enviado por Guevara. - 08-mayo-2007 a las 00:57 | Enviar mail al autor | |
| |
si la educacion sigue en manos de politicos sin conciencia para que?no tiene caso tirar tanto dinero a la basura ....como ejemplos son muchos pero les digo uno muy en especial CHAPINGO en donde estan los resultados ala inversion en este instituto echenle un ojo al campo mexicano a pero si se trata de mercenarios en la politica CHAPINGOes el numero uno y ni quien pida resultados y cuentas saludos y ya no le sigo por ser terrenos porriles y no valla siendo que me gane un saludo..............
|
| | Enviado por teofilo robles flores - 08-mayo-2007 a las 00:53 | Enviar mail al autor | | |
|
| |
Katia D’Artigues Beauregard
Soy una treintañera periodista y desde hace cinco meses, madre de Alan.
Aquí trataré de comentar, con humor, las trasbambalinas y anécdotas de la política nacional y también las experiencias de una madre soltera y primeriza con las muchas cosas qué hacer sobre la discapacidad de mi hijo, quien tiene síndrome de Down.
Vivo en la Condesa, en el DF, donde tengo un restaurante, ZAVE, al que casi no voy porque ando corriendo de un lado a otro: de redactar mi columna para EL UNIVERSAL o escribir en este blog; a Imagen, donde participo en un programa de radio que se llama Desde la redacción; a TV Azteca, donde preparo un nuevo programa que espero salga al aire pronto… todo intercalado con mi vida con Alan. (Y, ah, ¡sí! también Luna, mi perrita).
Video:Un saludo | | |  | | Si no usas Outlook.. | | |
|
| | |
|
|
|
|
