| |
|
| |
El sindicalismo en México
01-mayo-2007 |
|
Desde su aparición, los sindicatos han sido creados para representar los intereses de los trabajadores de cara a las empresas o dependencias para las que laboran. Se trata de un grupo de personas ligadas por un vínculo de trabajo en común.
Se distinguen los sindicatos de patrones y de asalariados, pero vamos, la finalidad es la misma: promover y defender los intereses en lo concerniente al trabajo.
Haciendo un poco de historia, en el sexenio de Lázaro Cárdenas creció la combatividad y organización de los movimientos obreros y así se fortalecieron las centrales sindicales.
Los sindicatos formaron el Comité Nacional de Defensa Proletaria (CNDP) lo que significó una integración de una fuerza sindical unitaria en la que participaban los sindicatos nacionales de industria. Esta alianza permitió construir en febrero de 1936 la famosa Confederación de Trabajadores de México (CTM), tal vez la organización más poderosa, política y laboralmente hablando, entre sus pares.
No es posible conocer con exactitud el número de afiliados a sindicatos en nuestro país, porque no hay un ente que centralice la información nacional sobre esta afiliación. Claro, hay varias instituciones como la Secretaría del Trabajo y la Junta de Conciliación y Arbitraje en las que se registran pero a nivel estatal la cosa puede cambiar.
Si desean conocer cuántos sindicatos están registrados, aquí lo pueden consultar en la Dirección General de Registro de Asociaciones. Aquí encontrarán información como dirección, entidad federativa donde se encuentra ubicado, quién es su secretario general, el número de socios y la central obrera a la que pertenecen.
Hace un par de semanas, Santiago Creel dijo que es necesaria una reforma laboral para democratizar los sindicatos: que sus dirigentes sean elegidos a través del voto libre, ya que sin él será complicado terminar con su manipulación. El líder de los senadores del blanquiazul espera que el tema sea tomado en cuenta en los asuntos de la reforma del Estado.
Hay que reconocer que en esto de los sindicatos, lo que hace falta es transparencia. O qué, ¿a caso sabemos en qué se destinan las cuotas sindicales?, ¿la cantidad de recursos económicos que ingresan por ese concepto?
El miércoles pasado el presidente del Instituto de Acceso a la Información Pública del DF, Oscar Guerra Ford, propuso que los sindicatos y las organizaciones no gubernamentales tengan la obligación de rendir cuentas, según las nuevas reformas contempladas a la Ley de Transparencia local. Con esto se tiene planeado que el 80 por ciento de los sindicatos brinden su información.
El planteamiento llegó a la Cámara de Diputados que estableció que toda la información en posesión de cualquier organismo federal, estatal o municipal es pública. Y esto involucra también a los sindicatos.
Ya lo preveía Alonso Lujambio, Comisionado Presidente. Se refirió a la transparencia sindical, aseguraba que no hay mejor herramienta que ésta para reformar las relaciones entre patrones y trabajadores; para contribuir a disolver privilegios y para que todos conozcamos cómo se manejan sus recursos.
Y es que a partir de casos como el famoso Pemexgate, en el que Petróleos Mexicanos desvió recursos públicos a su sindicato para apoyar la campaña de Francisco Labastida Ochoa en el 2000; se hace cada vez más necesario la transparencia de recursos en las organizaciones sindicales.
Por lo pronto, varios sindicatos anunciaron para mañana 2 de mayo, un paro nacional, para manifestar su oposición a la política económica y laboral implementada por el gobierno del Presidente Felipe Calderón, así como a las recientes modificaciones a la Ley del ISSSTE, y sus pensiones.
¿Creen que los sindicatos posean un poder mayor a los fines que en sus inicios perseguían? ¿Servirá la transparencia para frenar los casos de corrupción al interior de estos?
¿Qué opinan? Espero sus comentarios. Estamos en cibercontacto…
|
Comentarios (67)
Lecturas (3212) |
|
 |
| |
concidero que si deben ser monitoreados los sindicatos tanto en la recepcion por concepto de cuotas sindicales,como en las canogias que tienen, como sueldos viaticos,comision de contratos etc.y que declaren sus ingresos porque sin duda estan evadiendo impuestos, como tambien los evaden los altos funcionarios del gobierno desde el presidente y los secretarios, subsecretarios, magistrados, senadores y dupatados, estos decaran sobre salarios y sus viaticos y demas comisiones no son gravadas y a los mortales como un servidor trabajdor comun y corriente si nos aplican impuestos sobre todo lo que percibimos, al grado que si le digo que yo pago mas impuesto que cualquiera de estos funcionarios ud. diria este esta loco, pero ud. esta mas cerca de Dios que yo investigue
|
| | Enviado por Epifanio Melo aAona - 28-junio-2007 a las 09:02 |  Enviar mail al autor | |
| |
katia:
Me atrevo a opinar en relacion a el sindicalismo ya que en estos momentos estoy tratando de elaborar un ensayo sobre la modeernizacion que se requiere, no es necesario saber tanto como los demas, sino vivirlo en carne propia y aqui en coahuila, creo que lo sabemos y de mas, ver a diario esas caras tristes por la jornada laboral realizada y todavia participar en una manifestacion, en donde por supuesto los "lideres sindicales" en sus modernas suburbans del año la encabezan, ya nos son aquellos tiempos en donde mano con mano caminaban por el derecho al respeto sindical por parte de la empresa, hoy lo hacen con sus mismos compañeros, en realidad se extraña, pero la raza esta igual si no es que peor, es triste pero a la vez hay una luz, que son las nuevas generaciones que nacieron con esas precarias situaciones lo vengaran, y no con manifestaciones ni guerras, sino haciendo cada dia las cosas como siempre debieron ser, es trsite que se trate de rescatar el derecho del trabajo principalmente con no hacerlo, no es posible que te llamen que eres empresa cuando lo que tratas es de proteger la fuente de empleo y tratar de conseguir tu comida, tambien no es justo que el patron le pague al lider por explotar a la base, el reajustarlo para llevarlo a trabajar en lo mismo y con menos derechos, cuando volteara no el gobierno sino nostros mismos a ver que estamos haciendo para exigir nuestros derechos.
me falta mucho pero tengo trabajo que hacer para seguir viviendo, si tienen comentarios estoy a sus ordenes y oajal y se haga algo por todos.
es muy comodo no hacer nada , vergonzoso vivir de los demas.
|
| | Enviado por daniel - 19-mayo-2007 a las 23:19 | Enviar mail al autor | |
| |
Respecto a los absurdos "paros"y dizque movilizaciones de la dizque clase trabajadora de la dizque (jajajaja), izquierda nacional, solo me gustaria decir lo siguiente, estoy absolutamente en contra de esas estupideces que solo detienen el dizque progreso de mexico, lo que si detienen, y es muy injusto es al pueblo, pueblo me rerfiero a TODO la gente que vive en la zona metropolitana y por supuesto en TODO el pais (no solo a los "pobres, ay marceloy a los sindicatos), ya estuvo bueno que 500 pelados detengan el movimiento de ciudades completas, la gente no podemos trabajar, llegamos tarde a nuestras consultas (soy terapueta), y perdemos nuestros ingresos, ya estuvo bueno de tonteriasm, no creen? Todo esto lo dice alguien que tiene qye trabajar por su cuenta y apenas gana lo necesario y quein no tiene ninguna prestacion, pero que no culpa a los demas, ni chinga a lo pendejo, Por cierto tambien soy maestro y no ando jodiendo la vida de los demas
|
| | Enviado por sergio - 02-mayo-2007 a las 12:08 | Enviar mail al autor | |
| |
Sindicato◄Lo mismo que subyugación del trabajador sobre el sistema.
Te defiendes mejor si no obra de por medio esta lacra!
|
| | Enviado por Guevara. - 01-mayo-2007 a las 21:36 | Enviar mail al autor | |
| |
Sindicato◄Lo mismo que subyugación del trabajador sobre el sistema.
Te defiendes mejor si no obra de por medio esta lacra!
|
| | Enviado por Guevara. - 01-mayo-2007 a las 21:36 | Enviar mail al autor | |
| |
El charrismo sindical, ominosa y folklórica connotación, tiene su origen en el sexenio de Miguel Alemán (1946-1952), cuando no tenían cabida los sindicatos independientes (como por lo general sigue siendo en la actualidad).
Tal fue el caso de los sindicatos minero, petrolero y ferrocarrilero, que intentaron romper con la sumisión a la ya desde entonces desprestigiada CTM, y quisieron formar en 1948 una agrupación sindical distinta. Los protagonistas del movimiento por un sindicalismo independiente y democrático fueron Luis Gómez Z. y Valentín Campa del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana (STFRM). El entonces Secretario General del mismo sindicato, Jesús Díaz de León (apodado "el charro" por su afición al jaripeo y los caballos), sumiso al gobierno, demandó a los primeros por un desfalco de 200 mil pesos, y se llevó a cabo una estrategia de desprestigio y hostigamiento hacia Gómez Z., Campa y sus seguidores. Ante tal situación el STFRM, actuando de manera independiente, suspendió a Díaz de León. La reacción del gobierno alemanista fue inmediata. Efectivos del ejército y la policía ocuparon las oficinas del sindicato en la capital, y el 26 de octubre de 1948 Luis Gómez Z. fue encarcelado. Un día después, en medio del hostigamiento y la persecución, Díaz de León es reinstalado como Secretario General, y casi inmediatamente comienzan a constituirse, con la ayuda del gobierno, comités seccionales "charros" afines al alemanismo.
A partir de ahí se considera charrismo sindical a la alianza entre los líderes sindicales y el aparato gubernamental y patronal. Ha sido este corporativismo sumiso y corrupto el mecanismo ideal para supeditar el movimiento de los trabajadores a la estructura burocrática del grupo hegemónico en turno, y por tanto no ha estado en la agenda nacional la necesidad de romper ese viejo paradigma del sindicalismo antidemocrático, venal y cómplice del poder.
|
| | Enviado por Octavio Bátiz - 01-mayo-2007 a las 20:28 | Enviar mail al autor | |
| |
EL CORPORATIVISMO SINDICAL AHORA LOS LIDERES SINDICALES LO ESTAN UTILIZANDO PARA NEGOCIAR CON EL GOBIERNO NO PARA EL BIENESTAR DE SUS AGREMIADOS.
POR AÑOS NEGOCIARON CON EL PRI-TANIC Y FUERON PARTE FUNDAMENTAL DE DICHO PARTIDO LAS NEGOCIACIONES CON PATRONES Y DEPENDENCIAS ERAN SIMULACIONES MAS VIEN PARECIAN SINDICATOS BLANCOS A ELLOS SOLO LES IMPORTABA LOS HUESOS POLITICOS Y MANTENER SU CUPULA RENOVARSE CON EL CAMBIO DE ESTAFETA SOLO CON SUS CUATES O FAMILIARES MUY CERCANOS LOS TRABAJADORES LES ERAN INDIFERENTES.
EL IMPORTAMADRISMO CON EL QUE SE MANEJARON NO LES PERMITIO VER QUE AHORA ES CON LOS GRANDES EMPRESARIOS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO CON LOS QUE TIENEN QUE NEGOCIAR POCO A POCO SUS CUOTAS DE PODER SE LES AGOTA ESTA CAMARILLA DE LIDERES CHARROS SE EXTINGUE VEREMOS EN EL FUTURO LA EXTINCION DEL CORPORATIVISMO Y EL CHARRISMOS EN MEXICO
|
| | Enviado por Carlos Vega Gutiérrez - 01-mayo-2007 a las 20:25 | Enviar mail al autor | |
| |
SI PUÉS, HAYA SIDO SARTORI O SAVATER ES LO DE MENOS, PERO QUE LA REFORMA QUE VIENE SALDRÁ DEJANDO MUCHO QUE DESEAR PARA LOS MÁS ES CIERTO, QUISIERA ENTENDER A LOS POLÍTICOS YQUISIERA SABER QUE ENTIENDEN LOS SEÑORES DEL GOBIERNO LLAMESE PODER JUDICIAL, LEGISLATIVO Y EJECUTIVO, A LAS MÁS ALTAS ESFERAS, QUE ENTIENDEN POR PATRIA?, CREO QUE EL CÚMULO DE TRABAJO NO LES DÁ TIEMPO PARA PENSAR EN SU PATRIA, SINO PENSAR EN COMO NEGOCIAR BUENO HASTA CON ELBA, CON TAL DE LLEGAR AL PODER, BUENO, INCLUÍDO EL EJERCITO, Ó EXISTE UN HIJO DE UN ALTO MANDO EN SEMAR QUE QUERÍA COORDINAR Y DIRIGIR LA COMISIÓN EN LA CAMARA DE DIPUTADOS, SI ESA QUE DIRIGIÓ TOÑO SOTO PERO QUIEN SABE PARA DONDE, POR QUE NI DIESEL TENÍAN LAS NAVES NUESTRAS PARA PATRULLAR, QUE CABEZA DE VACA NO ERA NOTARIO EN UN ESTADO DEL CENTRO DEL PAÍS? QUIEN SABE. CONCERTAR, NEGOCIAR, QUE? TODO PARA QUE SIGA IGUAL, ILUSOS MUCHOS, COMO PENSAR EN EXIGIR QUE EL SOLDADO DE CHOCOLATE CUMPLA BAJANDO LOS PRECIOS DE LAS GASOLINAS !HEY MANUEL! PERDÓN PEJE, DONDE QUEDAN LAS PROMESAS DE CAMPAÑA, JA JA JA, P'OS SON ESO, PROMESAS, DIA DEL TRABAJO, UTA, CUAL Y PARA QUIEN? PREGUNTEN A LOS QUE SE VAN DESDE CHIAPAS A SINALOA, EL PESO DE LA LEY, QUE POCO PESA, EJEMPLOS VA: QUIEN SE ROBÓ Y VENDIÓ EL PADRÓN A LOS GRINGOS QUE LE PASÓ?, QUIEN MOVIÓ LAS MOJONERAS DEL ARO DE LA DONA EN EL GOLFO, DONDE SALIMOS PERDIENDO Y QUE LE PASÓ?, JA JA JA, LEY, BENDITA LEY, BENDITA REFORMA QUE VIENE, SOLUCIÓN DEBE SER LA ACTITUD PERO DE LA BUENA Y DE TODOS, UTA, IGLESIA DE CASI 500 AÑOS (YA T'A VIEJA) Y NO ACABA DE ARREGLAR A LOS MEXICANOS, 1ª, 2ª, 3ª, ELIGE TU CLASE DE MEXICANO Y QUE HACER PARA ELLO. FELICIDADES URRUTIA, JUAREZ, ALMEIDA, ETC. QUE DEMOCRATAS Y CUANTO AMAN A SU PATRIA, UUUUURRRRRRRRA.
|
| | Enviado por RUBÉN - 01-mayo-2007 a las 19:45 | Enviar mail al autor | |
| |
EL ENEMIGO DE LOS FARSANTES CON APODOS RIDICULOS..BLACK SNAKE ? SOR JUANO? EL VERDULERO DE CULIACAN: El foro está abierto, si quieres poner tu opinión adelante, una pregunta ¿leíste un libro de Ermilo Abreu Gómez sobre un líder maya que por los años de 1572 dirige un rebelión contra los españoles? si la respuesta es afirmativa: ¿puedes adivinar quíen soy (Black Snake o Sor Juano) y porqué?Ya estás tomado en cuenta disfruta tus 15 minutos Warholianos.
|
| | Enviado por Le Chat - 01-mayo-2007 a las 18:41 | | |
| |
Creo que en este momento los sindicatos ya dejaron de cumplir su proposito, ya no se proteje al trabajador sino al lider sindical. No se puede pedir que desaparezcan, pero creo que con democratizarlos y transparentarlos seria suficiente.
Considero que es incoherente que una empresa no pueda elegir a sus trabajadores sino que el sindicato los elija; o que un trabajador no pueda decidir salirse de una organizacion en la cual no se siente representado o que no defienden sus derechos sin perder su empleo.
Una reforma laboral en la cual se de libertad a los trabajadores de laborar en cualquier empresa sin necesidad de pertenecer a algun sindicato; que el trabajador decida si quiere que su pension la manejen los bancos o los sindicatos; que las empresas contraten a los trabajadores que consideren mejor calificados sin importar si pertenece o no a un sindicato; entre algunas otras seria un gran avance para Mexico.
Esperemos que en esta administracion se logren poner de acuerdo los partidos politicos para el bien del pais y no para su propio beneficio.
Saludos a todos.
|
| | Enviado por oriol - 01-mayo-2007 a las 18:35 | Enviar mail al autor | |
| |
Demetrio Hernandez ( 15:26)
Tienes razón, pero también yo, porque mi ejemplo respondía a una generalización ("todos los trabajadores mexicanos son...")
Los empresarios preocupados por sus trabajadores y los trabajadores preocupados por la suerte de las empresas son, por decir lo menos, rara avis.
Ven por sus intereses inmediatos y en la medida que esos intereses coinciden, llegan a acuerdos y suman fuerzas en propósitos comunes. Socialmente no se puede pedir otra cosa, además.
No le podemos pedir a un trabajador que sacrifique su nivel de vida para permitir la capitalización de la empresa, en vista de que, en un futuro lejano e incierto, él mismo pueda mejorar sus ingresos. Tampoco podemos pedirle a un empresario que deje de acumular riqueza para que sus obreros vivan mejor. Lo que sí podemos es creer que ambos pueden coincidir en la necesidad (a fortiori) de considerar la realidad del "contrario", como igualmente válida, legítima e indispensable para el futuro de ambos.
Después de eso, llegan los líderes sindicales y se quedan con todo. Tan tan.
|
| | Enviado por Lennon - 01-mayo-2007 a las 18:06 | | |
| |
ANA - (15:21)
Puedes empezar por escribir en español, ¿no crees?
|
| | Enviado por Lennon - 01-mayo-2007 a las 17:59 | | |
| |
Respondiendo a tus preguntas: 1 En en México de los años cuarenta el fin de crear un sindicato era para obtener cotos de poder a través de alianzas con el partido hegemónico. Considero que el objetivo sigue siendo el mismo aunque ahora ya no existe un partido omnipotente. Ahora las alianzas se realizan con los grandes empresarios y políticos rapaces que desean hipotecar el país.
2 Hasta el momento la transparencia en los manejos de los recursos de los gobiernos municipales, estatales y federales no ha impedido que continúe el despilfarro y la corrupción y para muestra está los casos de dispendios millonarios que realizó el ex presidente Vicente Fox en regalos lujosos o los derroches del actual presidente Calderon para acudir a fiestas privadas. La transparencia no detiene la corrupción sólo se evidencia el cinismo con que nuestros gobernantes hacen mal uso de nuestros recursos.
3 Se nota que eres una chica hermosa !Deberías bajar de peso¡ ¿Acaso todos los intelectuales le tienen fobia al ejercicio?
|
| | Enviado por Pirata - 01-mayo-2007 a las 16:54 | Enviar mail al autor | |
| |
Tienes toda la razón lennon14:29 la mayoria de los empresarios mexicanos no son japoneses (no generalicemos ) la mayoria de los empresarios que radican en méxico y explotan a sus trabajadores son mediorientales incluido Gomez Urrutia Napoleon.tambien es empresario por medio de familiares y presta nombres algo parecido kamel Nacif .Personalmente me constsa que en méxico hay buenos empresarios mexicanos que si se preocupan por sus trabajadores y son muy apreciados por ellos y sus familias, no generalecemos porque de la misma manera hay buenos ,malos y pesimos trabajadores mexicanos que al ir a trabajar a los Estados Unidos se corrigen porque si no se mueren de hambre; aqui como sea no falta el familiar que les de comer pero allá o trabajan bien o se mueren de hambre o se combierten en rateros y a la carcel sin derecho a fianza
|
| | Enviado por Demetrio Hernandez - 01-mayo-2007 a las 15:26 | | |
| |
pueden escribir comentarios resumidos .... les avientan mucho rollo para dar solo una idea vaga... mi opinion los sindicatos n mexico se covirten en minas familiares con reelecciones de fAMILEAS POR GENERACIONES........ CSI TODOS..
|
| | Enviado por ANA - 01-mayo-2007 a las 15:21 | Enviar mail al autor | |
| |
La mejor distracción el trabajo..............“Madre Teresa de Calcuta”
La mejor inversión política, un sindicato, y si es mexicano, negocio redondo................................."Yo".
|
| | Enviado por Día del Trabajo - 01-mayo-2007 a las 15:19 | | |
| |
Los abusos de los lideres sindicales deben terminar inmediatamente primero debe de estar la seguridad y el bienestar social de los trabajadores y al ultimo los intereses de sus supuestos dirigentes sindicales.1.- NO A LA REELECCION DE LOS DIRIGENTES SINDICALES 2.-NO AL NAPOTISMO 3.-NO A LA PERMANENCIA POR MAS DE TRES AÑOS DE LOS DIRIGENTES SINDICALES 4.-NO AL ASALTO A UNA DIPUTACION O SENADURIA DE LOS DIRIGENTES SINDICALES UNA VEZ QUE HAYA CONCLUIDO SU PERIODO AL FRENTE DE LOS SINDICATOS.
SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION
|
| | Enviado por SUFRAGIO EFECTIVO - 01-mayo-2007 a las 14:57 | | |
| |
SINDICALISMO --------PARTIDOS POLITICOS --------NARCOTRAFICO----------CUAL ES LA DIFERENCIA QUE ALGUIEN ME LA DIGA
|
| | Enviado por teofilo robles flores - 01-mayo-2007 a las 14:55 | Enviar mail al autor | |
| |
SINDICALISMO MEXICANO ES IGUAL AL CRIMEN ORGANIZADO........,,,,,,........,,,,,,,,,,
|
| | Enviado por teofilo robles flores - 01-mayo-2007 a las 14:52 | Enviar mail al autor | |
| |
Solo una cosa, si no hubiese sindicatos (aun y que la mayoría de sus lideres son corruptos) entonces si que el Sr. "presidnete" (minuscula pq no merece otra cosa) ya hubiese entergado hasta el rincoón del desvan de cada una de las casas mexicanas al IMPERIALISMO YANQUI.
Nos guste o no, los sindicatos existen para una razón, proteger (a medias) a los trabajadores, además que culpa tenemos todos los trabajadores de que los lideres sean corruptos?, eso no implica que nosotros como trabajadores debamos entregar el fruto de nuestro esfuerzo a empresarios corruptos.
Yo me he fijado en una cosa: las cosas que estan mal El Sr. LOPEZ, es el culpable y las cosas que salen bien "EL ESPURIO" es el heróe, ya nada mas falta que si la mujer de de melquiades sale embarazada también se lo achaquen al Sr LOPEZ.
Es triste ver que hay infinidad de mexicanos que en vez de hacer algo por el país se la viven alabando a quien nos saquea, a quien nos sobaja, a quien abusa de los niños sexualmente, a quien incita a la violencia (como el clero), dentro de 5 años y siete meses todos esos que alaban a quien porta una banda presidencial mediante un fraude, lo criticaran, entonces si van a decir que fue un nefasto, un ladrón y un ursurpador.
|
| | Enviado por H2AGUA - 01-mayo-2007 a las 14:51 | | |
| |
PARA LOS DIZQUE ILUMINADOS CON LA SABIDURIA de ante mano les reitero mis saludos y la razon puede mas que la intancion la tolerancia y el poder por si solo se manifiesta en el DOMINIO Y control de las masas ........PODER Y CONTROL ES EL ANHELO SOÑADO POR MUCHOS LIDERES desgraciadamente en nuestro pais el poder ,el control , la corruccion,el abuso ,el trafico de influencias ,la tolerancia, el libertinaje ,prepotencia y facilidad de palabra son los grandes requisitos para ser lider sindical YO NO SE DE DONDE SACAN Y PRESUMEN GRANDES LOGROS EN LA LUCHA SINDICAL POR FABOR SOLO VASTA VER EL SALARIO MINIMO Y TE DARAS CUENTA QUIEN TIENE EL CONTROL Y DESDE LUEGO EL PODER
|
| | Enviado por teofilo robles flores - 01-mayo-2007 a las 14:48 | Enviar mail al autor | |
| |
Aqui en el sur de Veracruz la sociedad en general y el Sindicato Petrolero están muy pegados. De hecho hay un municipio que formaron líderes sindicales y se llama Nanchital de Lázaro Cárdenas del Río, ahora si que hasta su propia ciudad ya hicieron!. Y ahí la presidencia municipal se la pelean los líderes sindicales. Hay un líder muy "querido" que se llama Ramón Hernández Toledo y muchos le dicen "El Tío" . En el sureste del país es común que a personas muy allegadas a tu familia o muy queridas les digan Tío. Pero aqui lo hacen para congraciarse con el líder para que les de algun favorcito, como dar una ficha para algún pariente o conocido o cuando menos que sea padrino de alguna de sus hijas, y así hacerlo compadre y recibir favores de él. Que triste que hasta a tu familia la pongas de por medio para congraciarte con alguien para obtener un trabajo. Pero ese es el méxico que hemos creado.
|
| | Enviado por Malena - 01-mayo-2007 a las 14:33 | Enviar mail al autor | |
| |
Vale la pena reconsiderar algunas posturas expresadas en torno al tema del sindicalismo.
Lo primero es que no podemos tirar al niño junto con el agua sucia de la bañera. Estar en contra del sindicalismo actual, por corrupto, corporativista, grillesco, charro, blanco, etc., no debería significar un rechazo a la figura misma de la organización de los trabajadores.
Más claro: sin sindicatos, los trabajadores estarían peor, porque en el otro lado de la mesa no tienen empresarios concientes, honrados y humanos. Tienen el equivalente de los líderes sindicales y los políticos mexicanos: son empresarios mexicanos y, bajo el sistema del que son usufructuarios, se comportan a esa altura.
En algún blog anterior alguien decía que los trabajadores mexicanos deberían de aprendera los japoneses, que en lugar de hacer huelgas se ponen crespones para exigir mejoras salariales y además trabajan más fuerte para avergonzar a sus patrones. ¿Saben qué ocurriría en México, con los empresarios que tenemos (que tampoco son japoneses)?
Exacto. Eso ocurriría.
|
| | Enviado por Lennon - 01-mayo-2007 a las 14:29 | | |
| |
Sor Juano:
Tenía tiempo que no me reía solo, como chalado. El humor, incluso el cínico, siempre será bienvenido.
Y hablando de humor, a propósito de lo que dice JOSE LUIS RAMÍREZ (12:31), recordemos que el filósofo mexicano más importante del siglo XX, Germán Valdés Tintán, dijo que el trabajo es tan feo, tan feo, que hasta pagan por hacerlo.
|
| | Enviado por Lennon - 01-mayo-2007 a las 14:23 | | |
| |
Bien Cha let, eres bueno para los anagramas, no se te olvide que los empleos no se crean por arte de magia. La cuestión laboral es un tema de múltiples ángulos donde todos cargamos con un cierto grado de responsabilidad y si preferimos agrandar las divisiones, en vez de buscar un punto de contacto y comenzar a construir acuerdos a partir de el, estamos fritos como país y los agoreros del desastre tendrán razón en el 2010.
|
| | Enviado por Le Chat - 01-mayo-2007 a las 14:18 | | |
| |
AUNQUE USTED NO LO CREA LOS DIPUTADOS VAN A TENER QUE TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO DE LOS LIDERES SINDICALES CORRUPTOS ,NO LES QUEDA MAS REMEDIO PORQUE YA NO VEN LO DURO SINO LO TUPIDO. YA ES TIEMPO DE QUE LE PAREN EL ALTO A LOS MUSULMANES QUE EXPLOTAN A LOS NIÑOS EN LOS CAMPOS AGRICOLAS AL IGUAL QUE AL MUSULMAN IRAKI JOSE MURAT CASAB O CASAUBON , ESTE SUJETO JUNTO SU CAMARILLA DE MUSULMANES SON DUEÑOS DE MEDIO OAXACA INVESTIGUEN Y AUNQUE USTED NO LO CREA LOS DUEÑOS DE LAS MEJORES TIERRAS RANCHOS Y HACIENDAS AL IGUAL QUE EL PRESIDENTE DEL PARTIDO CONVERGENCIA DANTE DELGADO RANAURO Y RICARDO MONREAL AVILA EN ZACATECAS SON MUSULMANES NADA MAS VEAN LOS APELLIDOS PARA QUE SALGA DE DUDAS
|
| | Enviado por RIP-LEY - 01-mayo-2007 a las 14:08 | | |
| |
KATIA: MENOS DEL 2% DE LOS QUE VISITAN EL BLOG HACEN COMENTARIOS...CREES QUE ESTAN ABSORTOS LEYENDO A ESE PEQUEÑO GRUPO QUE YA SE APROPIÓ DEL BLOG Y QUE ESTAN VIVIENDO SUS 15 MINUTOS DE "FAMA"?? INCREIBLEMENTE DOMINAN TODOS LOS TEMAS Y MANEJAN LA VERDAD ABSOLUTA...! POR FAVOR HAZ ALGO, ACASO TE IMPORTA MÁS LA CANTIDAD QUE LA CALIDAD?
|
| | Enviado por EL ENEMIGO DE LOS FARSANTES CON APODOS RIDICULOS..BLACK SNAKE ? SOR JUANO? EL VERDULERO DE CULIACAN - 01-mayo-2007 a las 13:57 | | |
| |
LE CHAT PEOR ESTA EL PATETICO FELIPE CALDERON QUIEN YA SE MONTO EN LOS PEORES CHARROS SINDICALES DEL PAIS, EL LLAMADO PRESIDENTE DEL EMPLEO TAMPOCO CUMPLIO EN CREAR NUEVAS PLAZAS Y POR EL CONTRARIO YA ATACO A LOS SINDICALIZADOS DEL ISSSTE, CON LA AYUDA DE "LA MAESTRA". EL PROBLEMA PARA LA CARICATURA QUE NOS MAL GOBIERNA, QUIEN ADEMAS ES CORRUPTO CON EL DINERO COMO YA CONSTA AL GASTARSELO EN FIESTAS, ES QUE LOS SINDICATOS POR MAS CHARROS QUE SEAN CUENTAN CON MUCHOS TRABAJADORES QUE ESTAN SIENDO DESPOJADOS DE SUS PRESTACIONES Y TARDE O TEMPRANO ESTALLARAN, YA LE HAN DADO AVISOS AL PILLO DE FELIPE, QUE MAÑANA LE CUMPLAN EL PARO PARA DARLE UN COSCORRON. ESTE MONO NO TIENE BONO DEMOCRATICO Y LA GENTE LO CONSIDERA INSOPORTABLE POR MAS QUE SE RETRATE CON LA MADRE TERESA DE CALCUTA EN SU TUMBA.
|
| | Enviado por CHA LET - 01-mayo-2007 a las 13:05 | | |
| |
Los Sindicatos han perdido la Misión unica y legítima de proteger a los trabajadores, obreros y asalariados del país. Ahora es nido de advenedizos y oportunistas que utilizan al gremio obrero para sus fines y aspiraciones políticas. Bajo el gremio sindicalizado se cobijan los Deschamps, los Franciscos Juárez, los Nava, etc., que han amasado fortunas a costillas de los verdaderos trabajadores. Los Obreros son quienes pagan su ISPT, pagan sus cuotas sindicales, etc.
Bien por la iniciativa de la Camara de Diputados. Si a la Transparencia incluidos los sindicatos, si esto se hubiese implantado desde "andenantes", no hubiese tanta corrupción en el sindicato de PEMEX, de TELMEX, de CLyFC, de CFE, del IMSS, del Magisterio, Etc.
|
| | Enviado por Maria - 01-mayo-2007 a las 13:00 | Enviar mail al autor | |
| |
Esperemos que AMLO no se monte en el "paro nacional" anunciado para mañana; en su momento el sindicalismo verdaderamente fue un protector del trabajador ahora es un "exprimidor" del trabajador. Desgraciademente se cae en el maniqueo de opiniones: trabajador=pobre=víctima, empresario=rico=victimario; pero no es así, existen trabajadores (en especial afiliados al STUNAM) que hacen todo menos su trabajo, pero eso si se retiran a su hogar religiosamente a su horario establecido y también está la contraparte gente profesional (aunque no sea profesionista) en su trabajo.
|
| | Enviado por Le Chat - 01-mayo-2007 a las 12:43 | | |
| |
INDUDABLEMENTE QUE LOS SINDICATOS CUMPLEN MINIMAMENTE PARA LO QUE FUERON CONTEMPLADOS EN LA LEGISLACION MEXICANA; SIN EMBARGO EL GOBIERNO OPORTUNISTA, APROVECHA SU ENORME DESPRESTIGIO CUANDO LE CONVIENE, COMO LA CAMPAÑA EN CONTRA DE NAPOLEON GOMEZ, QUIEN SIN DUDA ALGUNA ES UN GRAN PILLO, PERO AL GOBIERNO LE SIRVIO PARA ECHARLE LA CULPA DEL PROBLEMA EN PASTA DE CONCHOS, DONDE NO HUBO MAS CULPABLE QUE LA INAUDITA INPETITUD Y NEGLIGENCIA DE SALAZAR, SECRETARIO DEL TRABAJO, A QUIEN SE LE DEBIO HABER FINCADO RESPONSABILIDAD CLARAMENTE TIPIFICADA EN LA LEY DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PUBLICOS Y HABER IDO A PARAR A LA CARCEL.
|
| | Enviado por ANTIPANADERO - 01-mayo-2007 a las 12:42 | Enviar mail al autor | |
| |
Buenos dias. Todos tenemos la misma IDEA DESAPARICION O REFORMA DE LOS SINDICATIOS. Recordemos que el nivel de educacion de la poblacion de México en tiempos de Lazaro Cardenas era muy bajo y eran tiempos de postguerra (en estos precisos momentos es muncho mas baja la educacion) Entre el SINDICATO Y LOS PATRONES ( y estos en contuvernio con el govierno ) les combiene mantener UN PUEBLO IGNORANTE Y ENAGENADO.POR LO TANTO EN EL PAIS DE LOS CIEGOS EL TUERTO ES REY . en los paises mayor desarrollados los sindicatos y las empresas, velan por el desarrollode los trabajadores tanto en educacion , economico y bienestar familiar. EN MEXICO LAS INSTITUCIONES COMO IMSS, CFE. PEMEX LFC, SNTE, ISSTE ESTAN SECUESTRACOS POR LIDERES SINDICALES SIN ESCRUPULOS NI VERGUENSA continuaria con mas pero en otro momento.
|
| | Enviado por jorge montes - 01-mayo-2007 a las 12:41 | Enviar mail al autor | |
| |
EN HONOR DE LOS MARTIRES DE CHICAGO En el año de 1886, Mayo 4 hubo una manifestacion muy violenta por trabajadores de las plantas Marshall quienes protestaban por las largas horas de trabajo, las cuales eran de 12 a 16 horas sin ningun pago extra.
La marcha termino es un sangriento baño de sangre, varios muertos y detenidos que luego fueron senteciados a la horca, ese fue el precio que pagaron estos martires de Chicago y que hoy son recordados por trabajadores de todo el mundo, dando gracias a los sacrificios de sus vidas por sus sucesores de la labor en todo el planeta llamado tierra.
Y sin embargo hoy, dia del trabajo mundial, en el propio Mexico se pueden ver miles y miles de niños, niños INDIOS trabajando en los campos agricolas, por miserables sueldos de la esclavitud moderna. Los gobiernos anteriores, presentes y tal vez en el futuro se hagan de la vista gorda, solo porque, o ellos son dueños de las fincas o tal vez un familiar o un entrañable amigo.
Para hacer un Mexico mejor los gobiernos tanto Federal. Estatal y Municipal deben de proteger a la niñez abandonada en las calles mexicanas y en los campos agricolas donde se esclavisa a los niños tanto por sus padres, asi como por los agricultores modernos exclavisadores de la mano de obra barata.
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 01-mayo-2007 a las 12:37 | Enviar mail al autor | |
| |
YO SOY COMO... "EL NEGRITO DEL BATEY".EL TRABAJO LO HIZO DIOS COMO CASTIGO.EL PEOR ENEMIGO DEL HOMBRE ES...EL TRABAJO.
PERO LO PEOR DE TRABAJAR ES...CUANDO TE OBLIGAN A SER SINDICALIZADO,PAGAR CUOTAS PARA QUE LOS LIDERES VIVAN EN BOSQUES DE LAS LOMAS O CUALQUIER COLONIA POPOFF.MANEJEN AUTOS BLINDADOS DE MAS DE UN MILLON DE PESOS.TIENE A LOS HIJOS EN COLEGIOS PRIVADOS Y LOS ENVIAN AL EXTRAJERO A MAESTRIAS Y DOCTORADOS.COMEN EN LOS MEJORES RESTAURANTES SIN SABER NI LO QUE LEEN EN EL MENU.ESO SI...NO DEJAN DE ESCUPIR AL PISO.TIENE CASA CHICA PUES SE LA PONEN A LAS "CHICAS" QUE ELIGEN DE ENTRE SUS AFILIADAS.VIAJAN POR TODO EL MUNDO Y NO CONOCEN NI EL PUEBLO DE DONDE EMANAN.SU CULTURA ES TAN BASTA QUE...CAUSA ENVIDIA.EN TERMINOS GENERALES,FISICAMENTE SON EXTRA--"ORDINARIOS" MODELITOS PARA QUEZADA,RIUS O CUALQUIERA DE LOS EXTRAORDINARIOS "MONEROS" QUE GRACIAS A DIOS,-- PARA NUESTRA ALEGRIA DIARIA-- NOS SOBRAN EN MEXICO. LOS LIDERES SINDICALES SON TAN FEOS,PERO TAN FEOS QUE, ES UNA LASTIMA QUE LA LEY DE DESPENALIZACION AL ABORTO HAYA LLEGADO TARDE PARA SUS PROGENITORAS.LOS SINDICATOS MAFIOSOS,DE LIDERS CHARROS DEBERIAN POR LEY DESAPARECER.SEÑORES DE AMBAS CAMARAS,HAGAN ALGO... ¡COMIENCEN POR EL SINDICATO DE SUS INSTITUCIONES!.¡ YA ES EL COLMO QUE EXISTAN SINDICATOS(metaforicamente hablando) HASTA DE ABRE PUERTAS EN AMBAS CAMARAS!.
SALUDOS RESPETUOSOS.
|
| | Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 01-mayo-2007 a las 12:31 | Enviar mail al autor | |
| |
Va de nuez Kat, tu pregunta: creen que los sindicatos poseen un poder mayor que el que originalmente tenian cuando fueron creados???.....no se si te estoy leyendo correctamente pero historicamente, el sindicalismo nacio no con la idea de acumular poder, sino como bien dice Malena, para defenderse de los empleadores y buscar mejoras en el ambito laboral.
El poder politico que hoy detentan en Mexico algunos sindicatos o mas bien algunos lideres sindicales (Elba Esther seria el ejemplo actual por excelencia), no es sino resultado de la degeneracion de los principios que propiciaron la formacion de los sindicatos, aunado a la evolucion que tuvieron al transformarse en herramientas politicas al servicio del partido en turno en el poder (o de aspirantes a tenerlo) y de su papel como generadores de riqueza personal.
Regresando a la pregunta, pienso que el poder que tienen es ciclico y depende de factores que muchas veces tienen que ver con el azar.......imaginate cual seria hoy el nivel de poder de Elba Esther si Madrazo estuviera en la presidencia....creo que seria ademas de practicamente nulo, ejercido este desde el exilio.
|
| | Enviado por Samuel - 01-mayo-2007 a las 12:28 | Enviar mail al autor | |
| |
Bueno pasando a la realidad.. Serán los mismos trabajadores sindicalizados quienes deben de exigir transparencia en los recursos de su organización. Sin la voz y el voto de ellos cualquier ejercicio será infructuoso. Pero se pueden encontrar con que si se apoyan tal causa pueden hasta perder la chamba. Hay mucho chantajismo en los sindicatos y lo peor es que negocian con la dignidad del trabajador, con los alimentos que llevan cada día a sus hogares. ¿Quien va a dejar de comer por apoyar la transparencia de los sindicatos?... Saludos a todos..
|
| | Enviado por Malena - 01-mayo-2007 a las 12:09 | Enviar mail al autor | |
| |
KATIA...ME GUSTA CUANDO DAS TU PUNTO DE VISTA EN RESUMEN DE CADA UNO DE TUS PARTICIPANTES....HOY HABRA ESO?
SINDICATO SINONIMO DE AUTOCRACIA...DICTADURIA, MAFIA, Y TODO LO NEGATIVO QUE PUEDA EXISTIR, AL MENOS EN MEXICO.
|
| | Enviado por EL SIN...DI CATO - 01-mayo-2007 a las 12:07 | | |
| |
Estimada Katia:
Nuevo mes, nuevo tema y en éste día en que ni las gallinas ponen he visto que ahora sí en lo que va del blog no ha habido ni una sóla intervención a favor del sindicalismo mexicano, ésto pudiera ser una buena medida de su "funcionamiento" y de su utilidad práctica.
¿ Cómo es posible que se herden las plazas ?
Por mucho tiempo todos los papeles oficiales decían al calce: SUFRAGIO EFECTIVO, NO REELECCIÓN.(mucho menos herencia)
¿ Porqué los líderes de los sindicatos son vitalicios y heredables ?
Dentro del grupo de mantenidos, inútiles y parásitos de nuestra sociedad, éstos son los peores cuasi equiparables a los que viven de los partidos políticos.
En mi humilde opinión, deberían desaparecer las cuotas sindicales actuales y reiniciar el movimiento sindical con OBREROS CAMPESINOS Y MINEROS de a de veras, de los que tengan llagas y callos en las manos, ya no se diga de los maestros, burócratas, etc. y etc., nada más que ahí los callos tendrían que estar en el cerebro.
En algunas empresas donde laboré, los líderes sindicales contuberniados con los gente de recursos humanos (personal) y hasta gerentes, cambiaban las plazas por favores sexuales, claro estoy hablando de los 70´s, ahora ya na ha de existir eso. ¿ o sí ?
Muchas gracias.
|
| | Enviado por javier aspuru - 01-mayo-2007 a las 11:48 | Enviar mail al autor | |
| |
Buenos días a tod@s. Pretendo dar una opinión desapasionada. Considero que los sindicatos son un cacicazgo virtual urbano y que fueron utilizados como uno de los pilares importantísimos del corporativismo estatal, inciado con el PNR en 1929. Como buenos políticos, los líderes prometían una cosa, decían que hacían otra y a final de cuentas obtenían un poder personal y político difícil de cuantificar. En suma, fueron (y en muchos casos siguen siendo) un elemento de control, típico de nuestra "dicta-blanda" de la mayor parte del siglo 20. La presencia presidencial en las ceremonias del 1o de mayo tenía por objeto reiterar la alianza entre el sistema y los trabajadores y el propósito informal de manifestar la sumisión de los líderes hacia el presidente en turno. Para ser justos, era una parte del "mal necesario" que permitió la estabilidad y crecimiento de nuestro país en la era preglobalizada y preinformática. Hoy estamos viviendo otra época. Los cacicazgos actuales no son políticos, son económicos. El discurso sindicalista se ha desgastado y la realidad ha terminado por rebasar la "realidad virtual" de los políticos y líderes sindicales. Hasta el sistema se ha transformado. Muchas conquistas obreras de la época industrial han desaparecido o disminuido con la economía global, por la sencilla razón que las industrias están fragmentadas. Si el sindicalismo desea persistir, debe cambiar para amoldarse a los tiempos. Este hecho representa la pérdida de muchos privilegios de los líderes, pero si no se adecúan a los nuevos tiempos, en pocos años los sindicatos desaparecerán por obsoletos (como desaparecieron los oficios de copista ante la invención de la imprenta o de tenedor de libros ante las computadoras). Saludos y feliz día del trabajo
|
| | Enviado por José Ramón - 01-mayo-2007 a las 11:26 | Enviar mail al autor | |
| |
AUNQUE USTED NO LO CREA Y AUNQUE NO TAN INTENSO AUN COMO LA QUE PADECEN EN EUROPA,TAMBIEN AMERICA ESTA SIENDO OBJETO DE LA PREDICACION MUSULMANA.LOS MUSULMANES HISTORICA Y TRADICIONALMENTE VENDEDORES DE ESCLAVOS NEGROS AL MAYOREO BUSCAN EL EXTERMINIO DE JUDIOS ,MINUSVALIDOS,HOMOSEXUALES Y CATOLICOS POR ASI CONVENIR A SUS INTERESES. DE LOS LIDERES SINDICALES QUE SE ENCARGUE LA CAMARA DE DIPUTADOS SI ES QUE TIENEN EL VALOR DE CORRER EL RIESGO DE PERDER VOTOS. COMO NO LO VAN A HACER PORQUE EL PRD Y EL PRI SON LOS BENEFICIARIOS DEL VOTO CORPORATIVO SINDICAL MEJOR NO PIERDAN EL TIEMPO CON PROFUNDOS ANALISIS QUE NO SERAN TOMADOS EN CUENTA ."AUNQUE USTED NO LO CREA"
|
| | Enviado por RIP-LEY - 01-mayo-2007 a las 11:21 | | |
| |
YO SÉ, ESTIMADA KATIA, QUE LOS MEDIOS TIENEN PRACTICAMENTE PROHIBIDO TOCAR CON EL PETALO DE UNA ROSA AL PRESIDENTE DE MÉXICO ( ¿me equivoco?) ; PERO... ¿CUANDO VUELVES A TOCAR TEMAS DE POLÍTICA? YA PASARON CASI 6 MESES DEL GOBIERNO DE FELIPE Y LA CRISIS NI PARA CUANDO.
SEÑORES DEL BLOG, ¿QUE OPINAN? ¿LE SEGUIMOS CON TEMAS DE PECHITO, FACILONES Y DE SOCIALIZACIÓN SIN COMPROMISO, O LE ENTRAMOS A ALGO INTERESANTE?
|
| | Enviado por ALBERTO GARCÍA - 01-mayo-2007 a las 11:19 | Enviar mail al autor | |
| |
El sindicalismo tiene el mismo problema que la iglesia católica en México: Hacen tan mal su chamba, que no tienen calidad moral para opinar en nada. Para lo que fueron creados, los mejores fines y los mas grandes propósitos, no tienen bandera ni credibilidad. Urge una reforma.
|
| | Enviado por Jorge Valdez - 01-mayo-2007 a las 11:12 | Enviar mail al autor | |
| |
Pio…..Pio………MaMi, voy a id al juSsgado de los pollitos pada inteponed una demanda de clonadcion de tu pedsonalidad judidica bogueda pada que ya no te usudpen.
|
| | Enviado por Tu hijito el PoLLito mayod - 01-mayo-2007 a las 11:07 | | |
| |
Mucho del problema laboral son los sindicatos, por ejemplo: los burócrtas sindicalizados abusan de sus privilegios (días económicos, permisos, etc.) pero si un trabajador de confianza intenta solicitar un permiso se encontrará con un via crucis.
Por otro lado "los logros" en los contratos de trabajo son absurdos; ,por ejemplo: "bono de puntualidad" (¿no es obligación del trabajador llegar puntual a su trabajo?) y lo que es peor ¿cuántos "ganan" ese bono por que su amigo, vecino de lugar o amante jefe checan su tarjeta de entrada?.
No toda la culpa es del gobierno, pero tampoco los sindicatos son blancas palomas.
|
| | Enviado por Black Snake - 01-mayo-2007 a las 11:03 | | |
| |
HOLA KATHIA.....SI AQUI TUS PARTICIPANTES (ME INCLUYO) EN GENERAL ESTAMOS EN CONTRA DE LOS ACTUALES DIRIGENTES DE LOS SINDICATOS MAS RECONOCIDOS DE MEXICO.....PORQUE SIGUEN EXISTIENDO??? NO HAY ALGUNA LEY PARA DISOLVERLOS OR HACERLOS REFORMARSE FORZOSAMENTE? ALGUN DIA NUESTRO MEXICO CAMBIARA SU FORMA DE PENSAR Y LLEGARA A SER MAS CONSCIENTE DE NUESTRO ALREDEDOR???? NO QUIERO SONAR PESIMISTA NI DESESPERANZADO, PERO YO QUISIERA UN CAMBIO DRASTICO...YA SE DIO EN EL GOBIERNO FEDERAL...PERO ESTAMOS APENAS GATEANDO....QUE MAS PODEMOS HACER????
|
| | Enviado por EL CHAMORRO OTRA VEZ - 01-mayo-2007 a las 10:38 | | |
| |
No puede ser!!!! ya me clonaron!!! Ni a su mamá respetan!!!!
|
| | Enviado por Mamá de los pollitos - original- - 01-mayo-2007 a las 10:37 | | |
| |
Yo no creo que la transparencia en el manejo de recursos de los sindicatos vaya a ser un dia posible en nuestro queridisimo Mexico......no es que sea cinico o pesimista pero se imaginan a Elba Esther o a Hernandez Juarez entregando cuentas a sus representados?????......nada mas antidemocratico que eso podria suceder y estoy seguro que nuestros proceres lideres sindicales revolucionarios (y ahora hasta colegiados!!!!!.....asi se titula ahora Hernandez Juarez) estaran de acuerdo conmigo.........como decia mi abuela que en paz descanse: Que se haga la voluntad de Dios en los bueyes de mi compadre, o lo que es lo mismo: que busquen honestidad en otra parte, el sindicalismo es intocable y hasta fuero deberian tener sus honrados y bien intencionados lideres.
|
| | Enviado por Samuel - 01-mayo-2007 a las 10:37 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a tod@s. Si existieran empresarios comprometidos realmente con la sociedad y su desarrollo, no tendrían razón de ser los sindicatos. Pero como nada es perfecto en esta vida, nos tenemos que organizar para defendernos de quien nos da trabajo. (¿no es paradójico?). Y para acabarla, los mexicanos nos pintamos solos para echar a perder más las cosas. Yo se que la lucha sindical en el mundo ha costado mucho a lo largo de más de 150 años.. pero ¿no es tiempo de cambiar las cosas? Todo se lo hemos dejado a la "magia" del mercado, así es reconocido por los grandes economistas, promotores del capitalismo. Pero a estas alturas nos estamos dando cuenta a lo que nos ha llevado ese capitalismo a ultranza: pobreza y más pobleza, deterioro del medio ambiente, deterioro del ser humano. No tengo la solución, por cierto, pero cuando dejemos de pensar que la generación de riqueza es el único bien para todos, y que con ello algún día (dice un premio nobel de economía que en 100 años!!) se acabará la pobreza, podriamos cambiar las cosas para que todos los seres humanos tengamos las mismas oportunidades y dejemos atrás la corrupcion, los privilegios y las canogías. He dicho!.. saludos a todos los bloguers
|
| | Enviado por Malena - 01-mayo-2007 a las 10:31 | Enviar mail al autor | |
| |
Los lideres sindicales son iguales o peores que los lideres de los partidos de izquierda solo ven para su santo y a proposito de santos marcelo ebrard no puede ser excomulgado porque se caso con mariaña bajo el amparo de la religión arabe libanesa maronita y ellos le van a san charbel como todos los libeneses que hacen jugosos negocios como constructores o proovedores del gobierno capitalino desde que el peje es peje
|
| | Enviado por Samuel David - 01-mayo-2007 a las 10:31 | | |
| |
LOS SINDICATOS EN MEXICO....DESGRACIADAMENTE SIRVEN PARA SERVIR A SUS DIRIGENTES....PARA HACERSE RICOS DE LAS CUOTAS DE SUS AFILIADOS....ES UNA MAFIA DISFRAZADA SIMPLEMENTE.
COMO ES POSIBLE QUE UN DIRIGENTE LLEGUE A GOBERNAR ESE SINDICATO POR HASTA SUS 80 Y TANTOS ANOS!!!! ES QUE NO EXISTE DEMOCRACIA EN LOS SINDICATOS??? QUE TAL LA NO REELECCION?? LA CTM ES UN CLARO ESPEJO DE LO QUE FUE, ES, Y SEGUIRA SIENDO EL PRI
DEBE EXISTIR LA NO REELECCION Y MAS TRANSPARENCIA EN SUS FINANZAS....PERO SE DEJARAN LOS DINOSAURIOS???
|
| | Enviado por EL CHAMORRO - 01-mayo-2007 a las 10:28 | | |
| |
Saludos adorada Katy, es bueno el tema, claro como muchos otros que abordas, vá: En otras intervenciones, he señalado, como lo señalo ahora, LA CONDICIÓN HUMANA DEL MEXICANO, es un verdadero adar enmedio de una vorágine trás un pueblo, gobierno y sociedad distinto, distinto sí, pero CUAL, QUE TAN DISTINTO, DISTINTO A CUAL, por lo tanto IGUAL O PARECIDO A CUAL, bueno, digo esto porque que bueno que se dé la reforma del Estado, he sostenído al igual que Savater, en un año nó, no pasa ni se dará, esa reforma del Estado, con beneficio de duda para los que la impulsen, ojalá sirva para que los sindicatos se fortalezcan, que la lucha sindical sea robusta, que la unión patronal se dé sin avasallamiento, bueno, ni de un lado ni del otro, eso es posible aunque suene a utopía, reitero es cuestión de........... ACTITUD. actitud que nos falta a todos, desgraciadamente el referente es EL GOBIERNO, pero. . por algo debemos empezar. "no hay política, discursos, terapias, etc. que funcionen para un pueblo cuando tiene la bolsa y la panza vacía", hoy dia del trabajo, hay que trabajarlo con más ganas, son hartas horas hombre perdídas en un dia no creen, pero bueno es su derecho. saludos, y para ti katy mmmmmmmmmmmmmmmua.
|
| | Enviado por rubén - 01-mayo-2007 a las 10:24 | Enviar mail al autor | |
| |
Buenos días, el 1o de mayo pasó a ser el día oficial de las manifestaciones sindicales organizadas por líderes charros. Se perdió el espíritu del trabajador que a base de aumentar su eficiencia y productividad ganaba en prestaciones. Ahora resulta que los trabajadores mas ineptos del pais son quienes tienen mayores beneficios y quienes mas se quejan de las cosas. Quisiera que toda esa bola de burócratas ¿qué han hecho en beneficio del pais para lograre esas prestaciones de primer mundo si no es solo apoyar al lider charro y marchar este día? Verguenza les debía dar andar marchando por las calles, pero como no la conocen, ahi siguen vendiendo su dignidad.
|
| | Enviado por Ramón Saenz - 01-mayo-2007 a las 09:50 | Enviar mail al autor | |
| |
HOLA QUERIDOS BLOGUEROS Y KATIA. ES UN PLACER CONVERSAR CON TODOS USTEDES. PUES BIEN MI OPINION SOBRE EL SINDICALISMO MEXICANO ES EL SIGUIENTE. DONDE LOS POLITICOS Y LOS CLERIGOS ROMANOS METEN LAS MANOS, TODO ABSOLUTAMENTE TODO LO ECHAN A PERDER. DESDE QUE EL PRI Y SU PRESIDENTE METIERON A LOS SINDICATOS EN UN MORRAL AHI EMPEZO EL DECLIVE DE ESTO QUE IBA A SER EN BENEFICIO DEL TRABAJADOR ASALARIADO. SE ACUERDAN DE FIDEL VELAZQUEZ. PUES, AUN QUEDAN MUCHOS HEREDEROS DE ESTE GRANDISIMO ESTUPIDO QUE AUN MUERTO SIGUE DAÑANDO A MEXICO. AHI TENEMOS A ETERNOS LIDERES, LA WERA ALCAINE, EL DE TELEFONOS, ETC, LO BUENO DEL PRESIDENTE FELIPE DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS, SE HA DESLIGADO DEL FESTEJO DEL DIA PRIMERO, ESTO ES BUENO. PUES ESTA DEJANDO EN MANOS DE LA SOCIEDAD, ESTOS SINDICATOS. AHORA TOCA A LA SOCIEDAD, DESLIGARSE DE ESTAS GARRAPATAS VIVIDORAS, DESGRACIADOS, COMO NAPITO, QUE NO CONOCE UNA SOLA MINA POR DENTRO, AH PERO REPRESENTA A LOS MINEROS DE COAHUILA. SALUDOS.
|
| | Enviado por antonio kat suo - 01-mayo-2007 a las 09:40 | Enviar mail al autor | |
| |
YA REENCARNO LA BESTIA EN SU NUEVO DISFRAZ DEL DOCTOR SEMO.
|
| | Enviado por Mamá de los pollitos - 01-mayo-2007 a las 09:37 | | |
| |
LA PALABRA SINDICATO ES SINONIMO DE "MAFIA".
ASI NOMBRARON LOS ITALIANOS Y OTRAS EDNIAS A LOS GRUPOS QUE SE DEDICARON (disque)A PROTEGER LOS INTRESES Y SEGURIDAD DE LOS DEMAS.
ASI DIO INICIO EN MEXICO Y EN VARIOS LUGARES DEL MUNDO LO QUE HA SIDO EL MODUS VIVENDI DE UN SIN FIN DE VIVALES,SATRAPAS,ASESINOS,RATAS DE DOS PATAS,MERCENARIOS ETCETERA, ETCETERA,ETCETERA.
SI LOS SINDICATOS DE VERDAD ACTUARAN CON LOS PRINCIPIOS CON LOS QUE ORIGINALMENTE SE CREARON,(proteger los intereses de los trabajadores contra los abusos de los patrones)OTRA COSA SERIA.HABRIA MEJOR TRATO,MEJORES SALARIOS,MEJOR SEGURIDAD SOCIAL,MEJOR ATENCION MEDICA,MEJOR ALIMENTO,ETC.ETC.ETC.COMO LO ORDENA EL ARTICULO 123 DE LA LEY FEDERAL DE TRABAJO.
PERO LOS LIDERES POR CO$$$$TUMBRE HACEN ACUERDOS CON LOS PATRONES PARA SU PROPIO PECULIO.
LOS SINDICATOS NO RESPETAN LA NO REELECCION.
LOS SINDICATOS NO RINDEN CUANTAS AL ERARIO DE LA NACION.
LOS SINDICATOS SE AUTONOMBRAN INDEPENDIENTES.
LOS SINDICATOS VIOLAN TODAS LAS LEYES.
LOS SINDICATOS SON CLOACAS CARGADAS DE EX,ASESINOS,DESERTORES DEL EJERCITO Y CUERPOS POLICIACOS,Y MUCHOS ANALFA-BESTIAS.
SI EN MIS MANOS EXISTIERA LA RESPONSABILIDAD DE ELIMINARLOS DE UN SOLO TAJO,YA ESTARIAN EXTINGUIDOS.
LA ELBA ESTHER, EL DIFUNTO FIDEL,LA FAMOSA GÜERA RODRIGUEZ,GAMBOA PASCOE, HERNANDEZ JUAREZ."NAPITO",LA QUINA,ROMERO DESCHAMPS FLORES(ferrocarriles) Y UN MONTON DE ESTOS MARTIRES DE LA CONQUISTA,VIVEN MEJOR QUE MILLONES DE MEXICANOS QUE SUPUESTAMENTE DEBERIAN TENER POR LO MENOS UN SALARIO DIGNO PARA MEDIO VIVIR.
¡¡¡MUERA EL SINDICALISMO MAFIOSO!!!.
FELIZ DIA DEL POBRE TRABAJADOR.
|
| | Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 01-mayo-2007 a las 09:25 | Enviar mail al autor | |
| |
Distinguida Katia: Participo por primera vez en este Blogg, no con la intención de opinar en el tema referente del día de hoy, sino con el ánimo de enviarle un saludo y una apresiación personal sobre este sitio para intercambio de ideas. Como bien lo menciona, en estos dos días habrá poca afluencia de sus participantes habituales, por lo tanto, Usted también tendrá un poco más de tiempo para revisar el contenido de su Blogg, consecucnia, a la vez, de sus escritos en el cyberespacio y a su ya conocida columna. Me parece que los temas planteados a diario, la mayoría son de interés general e incluso nacional, sin embargo, al parecer una buena parte de los participantes sólo usan este Blogg como medio de pláticas e intercambio de asuntos más personales que de aporte a todos y, sobre todo, demostrando un mínimo o nulo conocimiento o manejo del tema aborado por ellos, eso sin mencionar sus proyecciones o aversiones pseudopolítcas sólo demostradoras de su inexistente ciudadanización y nulo respeto por los demás lectores. Sería, considero, por el bien de todos, mucho más constructivo y enriquecedor que las aportacioens vía comentario fueran sólo en relación al tema y abstenerce o elimanr las incoherencias y diálogos personales que en nada ayudan a la construcción adecuada de este Blogg. Deseo a Usted y a los participantes serios una buena semana. ATTE: Doctor Semo
|
| | Enviado por Doctor Semo - 01-mayo-2007 a las 09:19 | Enviar mail al autor | |
| |
El Sindicalismo en México es el resultado de los excesos del fascismo colonial hacendario auspiciado por los conservadores màs conspicuos de la era de la Inquisición. No debe sorprendernos a los mexicanos actuales que las organizaciones de trabajadores formen grupos de poder político para arengar el otro lado de la moneda. Los empresarios hacendados, quienes también caen en la tentación de desear tener el control monopolico de los trabajadores, cual si esclavos o mulas de trabajo, perdiendo de vista el aspecto humano de la producción. Asimismo, los sindicatos se aprovechan del poder de su organización para realizar una serie de tropelías y fechorías que no permiten llegar a un punto exacto de productividad, mermando con ello, las ganancias de todos y generando una serie de contubernios y prebendas que nada tiene que ver con la lucha lícita de los trabajadores. Así, la necesidad de ambas partes, Síndicato - Empresario, se ve envuelto en una serie de desconfianzas que no permite a nadie avanzar en un proyecto de productividad real en beneficio de la nación. Bien nos vendría a todos que mejor hubiera acuerdos sanos entre sindicatos y patrones, y que ambas partes cumplieran con sus respectivos encargos, en lugar de querer controlar o transparentar una organización, que es controlada por el pueblo y para el pueblo. Si yo fuera del Gobierno, lo menos que tocaría en este momento tan ríspido sería a los sindicatos, no, hasta que la situación económica de los trabajadores mejore sustancialmente, no vaya a suceder que les salga el tiro por la culata...
|
| | Enviado por Amado Solchaga - 01-mayo-2007 a las 09:11 | Enviar mail al autor | |
| |
HOLA KATIA,
TE PUEDO DECIR LO SIGUIENTE SOBRE LA "CELEBRACION" DEL DIA DE HOY
SINDICATOS MEXICANOS = CHARRISMO PURO.....
LA IMPUNIDAD QUE REINA CON LOS DIRIGENTES SINDICALES SIGUE SIENDO UN OPROBIO PARA LOS TRABAJADORES DE MEXICO.
AYER TERMINE DE LEER UN LIBRO ESCRITO POR LUIS SPOTA (LAS HORAS VIOLENTAS) EN LA QUE SE VE LA REALIDAD DE LOS SIDICATOS Y LAS HUELGAS POLITICAS QUE SE HACEN EN ESTE PAIS
PEDIR QUE ESTE TIPO DE ASOCIACIONES TERMINEN ES COMO PEDIRLE PERAS AL OLMO
ABUSANDO DE NUEVO DE ESTE ESPACIO ¿¿¿QUE LES PARECE LOS GASTOS DE FECAL Y FOX, A CARGO DEL ERARIO PUBLICO ??? ¿¿¿SEGUIRAN PENSANDO LOS PANISTAS QUE TODO ESTA DE LUJO EN EL PAIS ??? Y AL PEDERASTA MAYOR (RIVERA CARRERA), ¿¿¿TAMBIEN LE HABRAN HECHO REGALITOS INFANTILES???
SALUDITOS.....
|
| | Enviado por Carlos Herrera - 01-mayo-2007 a las 09:08 | | |
| |
Mi opinión respeto a las dirigencias de algunos de los principales sindicatos en nuestra república Mexicana es que necesitan ponerse al día, que verdaderamente transparenten el manejo del dinero que reciben. Que sín modificar logros obtenidos en el pasado, adicionen la discrecionalidad para que los particulares puedan contratar y pagar por horas, que los que se emplean quieran y puedan cobrar por horas, sin renunciar a prestaciones sociales, Seguro Social, Afores, Infonavit.
Sugiero que se les de oportunidad a los trabajadores cumplidos; que por antiguedad y capacidad de producción se establezca un nuevo régimen de coopropiedad de las empresas sin riesgo de descapitalizar a las empresas. La libertad y facilidad de adquirir acciones de las empresas en una porción razonable que premie a los trabajadores que verdaderamente dan muestras de cumplimiento y responsabilidad.
|
| | Enviado por Mario Hernández García - 01-mayo-2007 a las 08:44 | Enviar mail al autor | |
| |
Katia, buenos días. Imagino a Bill Gates, Carlos Slim y Warren Buffet, etc., haciendo un sindicato de multimillonarioss metrosexuales.
Los sindicatos siguen teniendo razón de ser para defender los intereses de los trabajadores, tarea que los grande líderes sindicales -centrales obreras- obstruyen por anteponer lucro particular o de grupo sobre el grueso de los agremiados. Líderes eternos, además.
Por ende las negociaciones en defensa de salarios o prestaciones, incluida la seguridad, se convierten en "moneda de cambio" de líderes con empresarios; al trabajador se le presentan hechos consumados.
El charrismo sindical impide que la productividad de empresas públicas o privadas, cumpla. Dos ejemplos:
El SNTE ha sido un obstáculo en el efectivo avance de la Educación. Caciques encadenados, Carlos Jonguitud y Elba E. Gordillo: nefastos. Pemex, un sindicato muy rico con una burocracia aplastante. (C:F:E: e I:M:S:S, etc.).
Sindicatos altamente politizados en la arena partidista, haciéndolos sujetos a los vaivenes del poder.
Cuando asalariado fui sindicalizado en un gremio independiente -¿siguen existiendo?- que trabajaba con mayor eficacia para sus afiliados, precisamente por no pertenecer a las centrales obreras. Hoy, estando enfrente, sigo creyendo que los sindicatos tienen razón de ser porque el neoliberalismo, desde los 80's está empeñado en socavar todas las conquistas que tardaron siglos en basarse. El capital tiene una lógica implacable y hay que oponerle derechos laborales. TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS son esenciales, asi como ELECCIONES DEMOCRATICAS (con nuestro bagaje nacional es como pedir moras al capulín). Termino diciendo:
¡Muera el capital!,.... menos el mío:
¡Viva el sindicalismo!... pero fuera de mi empresa. jejejeje....gracias, un saludo Katia y TODOS....
|
| | Enviado por Sor Juano - 01-mayo-2007 a las 08:06 | | |
| |
QUE PASO CON AQUEL ABOGADO RAMON GAMEZ, PEDERASTA Y CONTROLADOR DE CIENTOS DE SINDICATOS BLANCOS, QUIEN FUE DETENIDO Y PUESTO ILEGALMENTE EN LIBERTAD POR LA JUSTICIA Y DESCUBIERTO, HUYO DEL PAIS. TODO BAJO EL GOBIERNO DE FOX. LO SEGUIRAN PROTEGIENDO ?
|
| | Enviado por PEDROPEREZ - 01-mayo-2007 a las 08:03 | Enviar mail al autor | |
| |
kATIA, BUENOS DÍAS, PARA QUE SE DESAYUNEN, LES PASO LA NOTA MAS VISTA DE EL UNIVERSAL, GRACIAS AL PRESIDENTE DEL EMPLEO Y EL RESPETO A LA LEGALIDAD, MUCHAS GRACIAS El presidente Felipe Calderón, su esposa Margarita Zavala y un equipo de cinco elementos del Estado Mayor Presidencial gastaron 66 mil 42 pesos del erario público para asistir a la boda del presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Zermeño, y Ástrid Casale, el pasado 9 de febrero en Torreón, Coahuila.
A pesar de que se trató de un acto de carácter privado, el mandatario utilizó recursos públicos para acudir a una fiesta de un compañero de su partido, quien por cierto se encargó de entregarle la banda presidencial el pasado 1 de diciembre en el Congreso de la Unión.
Se dio a conocer que Calderón Hinojosa viajó a bordo del avión Gulfstream III TP-07 a Torreón, Coahuila, el cual forma parte de la flota de aviones que tiene a su disposición el jefe del Ejecutivo federal................ MUCHAS GRACIAS SR PRESIDENTE PORQUE USTED SI CUMPLE¡¡¡
|
| | Enviado por Provechito - 01-mayo-2007 a las 07:04 | | |
| |
Los sindicatos ya no representan los intereses de los trabajadores, sino los propios (y de hecho no estaria seguro si en Mexico alguna vez representaron lso intereses de los trabajadores). La labor real es chantajear, a patrones ( o me das tanto dinero o emplazamos a huelga ), proveedores ( yo tengo xx mil agrmiados, caite con una lana o dejo de comprar tu producto ), negociar favores politicos (tengo x mil agremiados y votaran por ti si...) y para disimular mantienen a sus agremiados tranquilos diciendoles los grandes logros en aumentos y prestaciones lograron para ellos, cuando en realidad solo dañaron los intereses de tanto los patrones como los agremiados, quedandose con la joya de la corona de esa intermediacion . De ahi que resulte que cualquier lidercillo sindical misteriosamente se millonario, y bueno, si es un gran lider como Napito o Hernandez Juarez, pues multimillonario. Nos quejamos de la competitividad vs China y otros productores, pero el costo de operar en Mexico es altisimo y este es uno de los lastres.
|
| | Enviado por Javier Dominguez - 01-mayo-2007 a las 06:44 | Enviar mail al autor | |
| |
¿ representar los intereses de los agremiados? en algunos casos.............el IMSS jubila con el 130% del salario de sus sindicalizados, y a menos tiempo que la gran mayoria de sindicatos..........muchos lideres son unos vividores, unos pillos, incluso asesinos..........................¿ urge investigarlos ? claro para evitar pandillas de delincuentes.
|
| | Enviado por pablo gomez - 01-mayo-2007 a las 02:21 | | |
| |
¡ rendir cuentas!, que pensaran los lideres sindicales de esto?, que pensala la guera Alcaine? , la pobre Elba que le pregunten sobre sus 1000 millones de pesos?
|
| | Enviado por chilango de la obrera - 01-mayo-2007 a las 01:59 | | |
| |
La democratización de la vida sindical es un hecho pendiente en nuestra realidad política nacional.
Cuando el PAN obtiene el poder, se pensaba que el sindicalismo corporativista iba a desaparecer. Error. Se retomaron todos los hilos priistas de su control.
Ahí se verifica la demagogia del discurso del cambio de Fox. Ahí se verá, también, que Calderón no puede o no quiere confrontar los poderes fácticos de México. Incluso aquellos desgastados y sólo de nivel simbólico, como la CTM y otras organizaciones "obreras" del país.
Hoy el sindicalismo mexicano se encamina a algo peor: el sindicalismo blanco, capaz de garantizar a toda costa los intereses del capital, antes que los derechos y necesidades de los trabajadores.
Vivimos el peor de los mundos posibles: líderes charros priistas, arropados por gobernantes proempresariales, corruptos ambos.
|
| | Enviado por Lennon - 01-mayo-2007 a las 01:41 | | | |
|
| |
Katia D’Artigues Beauregard
Soy una treintañera periodista y desde hace cinco meses, madre de Alan.
Aquí trataré de comentar, con humor, las trasbambalinas y anécdotas de la política nacional y también las experiencias de una madre soltera y primeriza con las muchas cosas qué hacer sobre la discapacidad de mi hijo, quien tiene síndrome de Down.
Vivo en la Condesa, en el DF, donde tengo un restaurante, ZAVE, al que casi no voy porque ando corriendo de un lado a otro: de redactar mi columna para EL UNIVERSAL o escribir en este blog; a Imagen, donde participo en un programa de radio que se llama Desde la redacción; a TV Azteca, donde preparo un nuevo programa que espero salga al aire pronto… todo intercalado con mi vida con Alan. (Y, ah, ¡sí! también Luna, mi perrita).
Video:Un saludo | | |  | | Si no usas Outlook.. | | |
|
| | |
|
|
|
|
