La Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad
30-abril-2007
Hoy, muchos bloggeros están de puente por el Día del Trabajo. Por esto decidí continuar con este tema. Yo, aunque no lo crean, ando por aquí leyéndolos, así que envíen sus comentarios.

En el año 2001 Gilberto Rincón Gallardo, a nombre del gobierno de México, propuso la creación de un comité para la elaboración de una convención sobre derechos de las personas con discapacidad; y no es sino hasta varios años después que la puede ver concretada.

Hace un par de semanas, el 30 de marzo, se firmó la Convención Internacional sobre Derechos de las Personas con Discapacidad en la ONU y su protocolo facultativo, un gran paso en esta materia y el primer tratado de derechos humanos adoptado en este siglo. México es uno de los principales promotores del documento.

Después de cinco años de negociarla, fue adoptada por la Asamblea General de la ONU el 13 de diciembre del año pasado y tendrá como objetivo vincular a todos los gobiernos para que realicen cambios en sus legislaciones en aras de mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad: educación, salud e información, cosas por el estilo.

Algunos puntos de esta convención promueven planes y programas para dar mayores oportunidades a estas personas. Además, reconoce que las mujeres y los niños encuentran mayor riesgo a un trato violento.

El mes pasado, el presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, el CONAPRED; Gilberto Rincón viajó hasta la ciudad de Nueva York para firmar a nombre del gobierno mexicano esta convención.

En la sede de la ONU nuestro país demostró que la preocupación por la población vulnerable es una prioridad; asimismo se reiteró nuestra posición como precursor en la promoción de los derechos de los discapacitados.

Esta norma tiene como objetivo establecer especificaciones para la construcción de espacios, para que estas personas puedan realizar sus actividades de la manera más normal posible.

Solicitarán que se incluyan preguntas específicas en el próximo Censo Nacional de Población para conocer la cifra de cuántas personas tienen discapacidad. Se estima, según datos de la Organización Mundial de la Salud, que al menos 12 por ciento de los mexicanos la tienen, pero no se refleja en las actuales estadísticas.

Una vez firmado por Gilberto Rincón Gallardo, el documento será enviado para su análisis al Senado de la República, con miras a su aprobación y ratificación por parte del Estado. Es un proceso que tiene que seguirse ya que de eso dependerá que lo puedan aprobar.

¿De que manera la firma de esta convención va a beneficiar a las personas con discapacidad? Esperemos que los resultados, sean favorables para todas las personas con discapacidad.

Y para ello, hoy a las 12 del día tendremos como invitado al senador Guillermo Tamborell Suárez, presidente de la Comisión de Atención a Grupos Vulnerables, nos platicará sobre el borrador que esta elaborando, acerca del dictamen que presentará ante el Senado para ratificar esta convención.

¿Qué opinan? Espero sus comentarios. Estamos en cibercontacto…

Comentarios (302)
Lecturas (6972)

 

Hola: Felicidades por tu reportaje respecto a personas con capacidades diferentes , comento que mi nombre es Sergio Rodriguez, Lic en Administracion y en Diciembre pasado tuve un accidente automovilistico con resultado de una amputacion de mi brazo izquierdo , ojala y en esta legislatura se incluyan principalmente ayudas psicologicas inmediatas y obligatorias para las personas que tengan alguna amputacion y familiares de estas , principalmente en los hospitales de salud publica (imss, issste , cruz roja etc y capaciten al personal directivo , administrativo y enfermeras en este tema) donde se acude por URGENCIA , en mi caso me encuentro en recuperacion , y estoy soportando con animo esta nueva etapa de mi vida , tengo 37 años , y he estado conciente todo el tiempo que mi amputacion fue debido al accidente y ademas lo mas importante para salvar mi vida , vida de la cual estoy muy agradecido , contento y feliz., asi mismo agradezco infinitamente a todos mis familiares , amigos y empresa de trabajo por todo el apoyo que me han dado y que continuan ofreciendo, Ademas me pongo a la orden de cualquier asociacion sobre estos temas e inclusive podemos formar alguna nueva., GRACIAS.

 Enviado por Sergio Rodriguez - 01-mayo-2007 a las 03:16 Enviar mail al autor
 

Esimada Katia: No tengo el gusto de conocerte, pero quiero expresarte mi respeto, En el programa Opinión Pública de Canal 40 tuve la oportunidad de conocer la forma en que mujeres como tu se enfrentan a la vida con honestidad y valentía.Qué bueno que se aborden temas sobre los que existe poca información. Conjuntamente con el CONAPRED hemos iniciado programas de investigación sobre estos temas, que ponemos a su disposición. Un abrazo Julia Flores Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

 Enviado por Julia Isabel Flores - 30-abril-2007 a las 23:52 Enviar mail al autor
 

Katia : Mil felicidades por el inicio de tu nuevo programa, què bueno serà volver a tenerte en la t.v. hacen falta programas con periodistas como tù!! Mis mejores deseos y que todo salga bien.

 Enviado por Despistada - 30-abril-2007 a las 23:07 Enviar mail al autor
 

Si Katia, además de lo de Fox y Calderón, quienes gastaron indebidamente los recursos, aunque comparado con lo que gasta el IFE es una bicoca o con lo que tomó Don Bejarano, son simple numerillos; que se toque el tema del costo mensual de los guaruras y los autos que transportan a los hijitos del PG aún después de que es un miserable ciudadano común y CORRIENTE, o las colegiaturas y viáticos de los PGitos en E.U. O que tal si platicas de las desbandadas que se daban los priístas durante décadas cuando viajaban en Boeing's y Jet's para hacer montón o únicamente para ver a sus amantes, viejas de la farándula o cuando viajaban .

Nosotros, los mexicans queremos un presidente como Evito Morales, con su sweatercito, pantalón de manta y huarachitos. Que el presidente se transporte en tren o en burro.

 Enviado por Enrique Madrigal - 30-abril-2007 a las 20:53 
 

HOLA KATIA, PORQUE NO TOCAS EL TEMA DE LOS REGALOS POR 10 MILLONES DE PESOS QUE HIZO VICENTE FOX Y SU NEURONA ADJUNTA (MARTHA) ASI COMO EL DINERO QUE GASTO FECAL PARA IR A LA BODA DE SU AMIGO ZERMEÑO Y TODO CON CARGO AL ERARIO PUBLICO???. HA VER QUE OPINAN LOS PANISTAS QUE INGRESAN A ESTE BLOG (SERAN TAN CINICOS - LOS PANISTAS - QUE LES IMPORTARA POCO ESTE TIPO DE SITUACIONES ???). GRACIAS DE ANTEMANO...

 Enviado por Carlos herrera - 30-abril-2007 a las 19:18 
 

Distinguida Katia: Participo por primera vez en este Blogg, no con la intención de opinar en el tema referente del día de hoy, sino con el ánimo de enviarle un saludo y una apresiación personal sobre este sitio para intercambio de ideas. Como bien lo menciona, en estos dos días habrá poca afluencia de sus participantes habituales, por lo tanto, Usted también tendrá un poco más de tiempo para revisar el contenido de su Blogg, consecucnia, a la vez, de sus escritos en el cyberespacio y a su ya conocida columna. Me parece que los temas planteados a diario, la mayoría son de interés general e incluso nacional, sin embargo, al parecer una buena parte de los participantes sólo usan este Blogg como medio de pláticas e intercambio de asuntos más personales que de aporte a todos y, sobre todo, demostrando un mínimo o nulo conocimiento o manejo del tema aborado por ellos, eso sin mencionar sus proyecciones o aversiones pseudopolítcas sólo demostradoras de su inexistente ciudadanización y nulo respeto por los demás lectores. Sería, considero, por el bien de todos, mucho más constructivo y enriquecedor que las aportacioens vía comentario fueran sólo en relación al tema y abstenerce o elimanr las incoherencias y diálogos personales que en nada ayudan a la construcción adecuada de este Blogg. Deseo a Usted y a los participantes serios una buena semana. ATTE: Doctor Semo

 Enviado por Doctor Semo - 30-abril-2007 a las 19:14 Enviar mail al autor
 

CARLOS MADRID/13.01hrs.CUANDO ME REFIERO A EL DINERO DE LOS POBRES,ME REFIERO CONCRETAMENTE A EL DINERO QUE A LOS/AS TRABAJADORES/AS,LE ESCAMOTEAN EN LOS VERGONZOZOS SALARIOS MINIMOS.APARTE DE LOS COSTOS DE LOS SERVICIOS (gas,luz,agua,cuando los tienen)QUE PAGAN A PRECIOS AUN MAS CAROS QUE EN PAISES DONDE EL TRABAJO( cualesquiera que este sea )ES BIEN PAGADO. Y NO TIENEN A 300 FAMILIAS SUPER RICAS A COSTA DE 65 MILLONES DE SUPER POBRES.

 Enviado por Francisco Guzman - 30-abril-2007 a las 18:27 Enviar mail al autor
 

NO SE ESPANTEn MIS CHAVOS SI ESTE MENSAJE NO SE RELACIONA, CON EL TEMA. Aprovecho este espacio para informarles de esta nueva etapa de lucha en oaxaca capital, se acaba de tomar radio universidad, para impulsar el paro nacional del 2 de mayo, quienes creian que la appo estaba muerta se equivocaron, el día de mañana se romperá el cerco policiaco al zócalo esa es la consigna, hoy más que nunca la unidad del pueblo trabajor debe de estar presente. VIVA LA APPO. PATRIA O MUERTE. mientras existan pobres---los ricos no tendrán paz.

 Enviado por MALAQUÍAS - 30-abril-2007 a las 18:10 Enviar mail al autor
 

¿Desde las ¡¡¡ 13:53 !!! murió este blog?.... ¿salió ya de puente?

 Enviado por JITOMATERO - 30-abril-2007 a las 17:14 
 

Este blog cada día está peor: ni se actualiza y en cambio, sí se censura.

 Enviado por JohannaO - 30-abril-2007 a las 16:40 
 

JOHANNA.- ¿Sabes algo, documentado, de Liébano?.... ¿por qué no nos cuentas?. Sería interesante.

 Enviado por JITOMATERO - 30-abril-2007 a las 16:01 
 

BLOG.- La Profesora Gordillo, resulta siempre una personalidad controvertida. ¿Les gusta su estilo?, pues vean el programa..... ¿no les gusta y la detestan por tránsfuga, transa, fea, restirada, etc., etc., etc.....? pues tomen un aparatito que se llama control remoto y con un ¡click! desaparece el monstruo. Lo que no podríamos negar es lo que caracteriza a Katia al llevarla a su primer programa; eso, señores se llama "colmillo", "olfato periodístico" o, como dicen en los polis en su argot: "changuez". No veo otra razón para llevar a Gordillo Morales que ese, el hecho de generar polémica como aquí, antes de que el programa salga al aire, ya se ha generado, de ida y de vuelta.
En lo personal, prefieron toda la vida ver el arranque del programa de Katia, así me tenga que chutar a la res (tirada) de la Gordillo, que andar viendo programas como los de Origel, Adal, Yordi, Bisognio, Pedrito Solá y demás mariconcetes de cuarta.

 Enviado por JITOMATERO - 30-abril-2007 a las 16:00 
 

Para los que se proclamaron ganadores del round “legalización del Aborto VS Iglesia Católica Apostólica y Remona” Desde hoy pronuncien su buen francés, ya no digan aborto, de hoy en adelante, pronuncien CECIBU.

E inviten a su festejo cultural, con unos buenos vinos de CUÑAAA, CUÑAAA.

 Enviado por Pebbles Picapiedra - 30-abril-2007 a las 15:51 
 

La Iglesia, Norberto Rivera a la cabeza, llama a desobedecer la ley de despenalización del aborto en el D.F.
¿Dónde están los airados reclamos por la no sujeción al Estado de Derecho?
¿No se oye a Leo Zuckermann, a Federico Reyes Heroles, a Sergio Sarmiento, a Pablo Hiriart, a Jaime Sánchez Susarrey, agudizar la voz, gritonear clamando justicia para el transgresor de la legalidad.
No hay llamados al orden.
No hay respuesta del gobierno federal, OBLIGADO a vigilar la estricta aplicación del Estado de Derecho.

Lo único bueno es que la sociedad civil, en su mayoría, ya sabe hacia donde mirar cuando un necio se le para enfrente y vocifera sandeces.

 Enviado por Lennon - 30-abril-2007 a las 15:45 
 

Hola Katia, somos muchos los que no nos fuimos de puente, creo que + bien andas super ocupada con el estreno de shalala.....mucha suerte!!!!!! y ¿ cuál es el tema de hoy ????? disculpas, pero leo los comentarios y veo que cada quién habla de lo que quiere....... Felíz día para el bombón de Alan......

 Enviado por Bellota - 30-abril-2007 a las 15:37 
 

Ing. TDA
Ahora resulta que los hospitales del IMSS son de lo mejor y funcionan perfectamente.
No cabe duda, cuando un partido de oposición toma el poder, hasta lo que criticaba mucho empieza a parecerles mejorcito.
Al rato, vas a decir que los líderes cetemistas, tan democráticos ellos, son una chulada cada vez que se toman una foto con Calderón, a diferencia de otros...muy nacos ellos, que se siguen oponiendo al gobierno.

 Enviado por Lennon - 30-abril-2007 a las 15:24 
 

Johanna:
De acuerdísimo. Se requiere una gran inversión en el terreno de la educación sexual y de la prevención, para evitar que se llegue al indeseable (ojo: dice indeseable) aborto.
Tu postura al respecto me queda más clara. Y la comparto.
La mía tiene un agregado: aparte de prevenir y educar, también es bueno dejar de penalizar, es decir, dejar en el ámbito estrictamente personal la decisión de, llegado el caso, abortar o no. Además, sin que ello signifique el riesgo adicional de la clandestinidad.
De acuerdo, también, respecto del papel de las iglesias en la historia. No hay mucho más que agregar, sólo que en México, por ejemplo en el estado de Veracruz, la jerarquía eclesiástica está metiendo su choclo en el proceso electoral, llamando a los veracruzanos a otorgar su voto al partido que no apoyó la despenalización en el D.F.
¿Y las autoridades electorales y Gobernación, que tienen la OBLIGACIÓN de vigilar el apego a la ley y a la constitución? Bien, gracias. Dejando pasar, aterrados con la posibilidad (muy laica) de ser excomulgados.

 Enviado por Lennon - 30-abril-2007 a las 15:22 
 

HOLA KATIA; APROVECHO ESTE MEDIO PARA HACERTE LLEGAR MIS MAS SINCERA FELICITACION A ALAN, SEGURAMENTE PARA TI FUE UN DIA ESPECIAL AL TENER LA OPORTUNIDAD DE FESTEJAR UN PRIMER DIA DEL NIÑO CON TU BEBE; FELICIDADES!! DEL TEMA DEBO CONFEZAR QUE SE POCO, ASI QUE SOLO COMENTARE CON RELACION A TU PROGRAMA Y TU INVITADA; CUAL ES EL MIEDO DE ALGUNOS DE TUS DISTINGUIDOS BLOGUEROS? ES DEL DOMINIO PUBLICO LAS HABILIDADES Y DEBILIDADES DE LA PROFESORA, ASI QUE SEGURAMENTE CON TU SAGACIDAD E INTELIGENCIA HABRAS DE SACAR MUCHO JUGO A LA ENTREVISTA. FELICIDADES POR ESTE NUEVO PROYECTO DE VIDA QUE EMPRENDES, QUE SEA DE EXITO.

 Enviado por misael - 30-abril-2007 a las 15:03 Enviar mail al autor
 

Katia, yo también te apoyo con tu invitada, es una excelente elección comenzar tu programa con un personaje tan polémico, lo cual no quiere decir que admire a semejante señora, pero creo que con esto generas el suficiente interes tanto de seguidores como de adversarios, bien por ti!... Tomatero, que gusto verte!

 Enviado por Norteñita de corazón - 30-abril-2007 a las 14:56 Enviar mail al autor
 

Felíz día mis niños!!!! No los puedo felicitar por su comportamiento del viernes, estuvieron 2-3. Hoy les regalo dulces y globos pero el viernes se portan bien!!!!!

 Enviado por Mamá de los pollitos - 30-abril-2007 a las 14:53 
 

Don Gilberto, merece nuestro apoyo, es la persona mas indicada para darle seguimiento a la convencion internacional sobre los derechos de las personas discapacitadas.......................................hojala los mexicanos tengamos la disposicion para aplicarla.

 Enviado por chilango de la obrera - 30-abril-2007 a las 14:45 
 

vecina, cuenta conmigo......................dime en que puedo colaborar desde la gloriosa colonia obrera................pudieras investigar conseguir una cita con don gilberto para juntar unas 100 personas solidarias con el asunto de las personas discapasitadas............hasta pronto

 Enviado por chilango de la obrera - 30-abril-2007 a las 14:27 
 

Alberto Medina:
} Dime plis plis que es el polígono del amor. Si quieres via mail, pero no me dejes con la curiosidad
Saludos

 Enviado por Johanna - 30-abril-2007 a las 14:19 Enviar mail al autor
 

expulsacion=noaborto=rivera=carrera=apostol=pederastia

 Enviado por chilangoleon - 30-abril-2007 a las 14:16 
 

CARLOS MADRID 13:03 .AHORA RESULTA QUE LOS FUTBOLISTAS ME VUELVEN ESTUPIDO A MI Y A LOS PANISTAS ,TAL VEZ TENGAS RAZON LOS FUTBOLISTAS NO SON INTELIGENTES SON UNOS POBRES NIÑOS RICOS MANIPULADOS Y VUELVEN ESTUPIDOS A LOS PANISTASS ACORRALANDOLOS CON PISTOLA EN MANO EN LOS ESTADIOS Y CON PESIMO FUTBOL¿QUIEN SON MAS ESTUPIDOS LOS FUTBOLISTAS O LOS PANISTAS? POR OTRO LADO LOS TRABAJADORES DE PEMEX SON DE LOS MEJOR PAGADOS EN LA REPUBLICA ADEMAS DE QUE GOZAN DE PRESTACIONES ESPECIALES NEGOCIADAS POR SU SINDICATO DESDE HACE DECADAS Y LA VERDAD ELLOS SI TRABAJAN BIEN AL IGUAL QUE LOS PILOTOS AVIADORES LOS MEDICOS LOS INGENIEROS CIVILES, LOS ODONTOLOGOS LOS VETERINARIOS LOS ADMINISTRADORES DE EMPRESAS LOS ABOGADOS DECENTES LOS FISICO MATEMATICOS LOS INGENIEROS EN SISTEMAS COMPUTACIONALES ETC.TODOS SALIDOS DEL PUEBLO Y TODOS MEXICANOS QUE GRACIAS A SU CONSTANCIA Y DEDICACION DESDE QUE ERAN ESTUDIANTES GANAN CIENTOS DE MILES DE PESOS AL AÑO, PERO ES VERDAD QUE SON MUY POCOS, MUY POCOS PORQUE LOS MALOS GOBIERNOS ROBAN OPORTUNIDADES Y DINERO. SI QUIERES DEJAR DE SER POBRE REALIZA TU MEJOR ESFUERZO EN TU ESTUDIO Y EN TRABAJO SIEMPRE Y CUANDO NO SEA DE MOCHO PERSIGNADO Y NO DEJEMOS DE SOÑAR EN QUE DE LA ÑOCHE A LA MAÑANA POR MEDIO DE UNA HUELGA O UN PLANTON NUNCATE CONVERTIRAS EN UN NUEVO CIUDADANO DE LA DERECHA CADUCA Y CORRUPTA.

 Enviado por A. GLZ FERNANDEZ - 30-abril-2007 a las 14:15 
 

Estimada HGK (tiene ud. las mismas letras que las placas de mi auto). En absoluto. No tengo nada que ver con la Sra. Gordillo, quien tiene el mismo "hobby" que Michael Jackson.

Yo soy admirador del trabajo profesional periodístico de Doña Katy D'Artigues. Saludos.

 Enviado por Manuel Hernandez - 30-abril-2007 a las 14:07 
 

Mi estimado ahijado Tomatero Belmar, no hagas como que te habla la virgen, jijiji, a todos nos has dejado clarito que eres admirador de Elba, pero no sabía que también eras su ahijado, jijijiji.......

 Enviado por Vecina - 30-abril-2007 a las 14:06 
 

NO ES POR MOLESTAR AMIGOS PERREDISTAS DEL FAP.Y DE LA APPO PERO AQUI ENTRE NOS ,AQUI,EN CONFIANZA LES PROMETO GUARDAR SU SECRETO Y NO VENTANEARLOS CON EL PEJE CON COTA MONTAÑO , CON EL ARABE MUSULMAN RICARDO MINREAL O CON EL PEJELAGATOS NOROÑA,O CON SU CARNAL MARCECO SEAN HONESTOS Y DIGAN LA VERDAD .APOCO NO SE SENTIRIAN FELICES Y CONTENTOS SI UNA DE SUS CARNALAS SE CASARA CON UN HOMBRE DE LA DERECHA RICO CATOLICO CULTO QUE LAS SACARA DE POBRES A LO MEJOR HASTA EL CUÑADO LES COMPRA COCHE NUEVO PARA NO PASAR VERGUENZAS ANTE LA SOCIEDAD. A VER DIGAN QUE NO LES AGRADA LA IDEA.

 Enviado por ALEX VILLAFUERTE - 30-abril-2007 a las 14:06 
 

Mi queridísima amiga Johanna (13:33) yo hago exactamente la misma pregunta que tú ¿por qué la oposición no ha hecho propuestas concretas a nivel Nacional para apoyar la maternidad inesperada y así evitar que las mujeres vean al aborto como una opción?

 Enviado por Vecina - 30-abril-2007 a las 14:05 Enviar mail al autor
 

norberto=apostol=pederastia=hipocrita=verbo=encarnado= oportunista=tiende=cortinas=humo=vive=pasado=ya=perdieron= guerra=reforma=guerra=cristera=poder=estado=si=quieren=les= podemos=quitar=mas=peleles=adolfo=ratzinhitler

 Enviado por chilangoleon - 30-abril-2007 a las 14:01 
 

No veo el porque critican a Katia por eligir a la Sra, Gordillo, pues hay un buen dicho que dice EL QUE SE ACERCA A UN BUEN ARBOL, BUENA SOMBRA LO COBIJA.

Lo que si es de asombrarse son los cientos de blogs que atrae a esta singular columna sus escritos con criticas de aprendices de politica y sus aberrantes comadreos entre estos mismos seudo aprendices de politica

Mas alla de los interesantes Blogs de nuestra buena amiga Katia, hay otros con una formidable informacion educacional y sin embargo se les echa de menos.

A el mexicano le importa madre la buen educacion cultural y sin embargo tratan de ser los mas grandes chistoretes del mundo, imitando a su idolo Shit`terito, vamos como los buenos ejercitos, UN PASO ADELANTE, DOS PARA ATRAS.

 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 30-abril-2007 a las 13:53 Enviar mail al autor
 

Metiche: en qué parte de mi participación "defiendo" a la novia de chuky?? antes de hablar o de escribir, asegurate de que tengas bien conectado el cerebro con tus manos y el teclado. Porque de lo contrario, crees leer que "defiendo" a la novia de chuky... Metiche tenías que ser....

 Enviado por Tomatero Belmar - 30-abril-2007 a las 13:49 Enviar mail al autor
 

katia, cuando haya invitados habria manera de pasar solo los comentarios que vengan al caso, es una sugerencia, intento leer, pero con tanto comentario, saludos, besos e incoherencias, nomás no encuentro la participación del invitado. Sería interesante que investigaras la trayectoria de Gallardo. pero dejemos la trayectoria, perdón! ojalá pasé la ley y nos cuentes mas, sobre esta iniciativas como la de los niños de la calle. Feliz dia del Niño a Alancito, y a el niño interior de todos los foreros.

 Enviado por Ana_xyz - 30-abril-2007 a las 13:46 
 

Jimena:

Te equivocas, en nada influye que el IMSS este en el territorio capitalino, porque el DF en si esta en territorio Federal, no por nada se llama DISTRITO FEDERAL!, no es un estado soberano como el resto de las entidades aunque eso ya lo quisiera el marichelo para fundar pejetitlan.

Asi tambien las instalaciones federales se rigen solo por leyes federales, asi que si quieres practicarte tu aborto ahora que te falle la cuenta, lo tendras que hacer en los mugrosos hospitales del DF que ni medicinas tienen.

 Enviado por Ing TDA. - 30-abril-2007 a las 13:46 
 

Hola, felicito al Sr. Gallardo por su propuesta, es magnifico que alguien haya tomado la iniciativa, pero quisiera saber mas al respecto, que significa, que veneficios trae a los discapacitados, etc., Por lo pronto, yo propongo que dentro de la iniciativa que se presentará al senado, se incluya que las personas con discapacidad que trabajan en los gobiernos tanto federal como locales, no se les corra de sus empleos solo porque los cambios de administración se dan por si, es decir, que a las personas con discapacidad que trabajen en alguna plaza de estructura de cualquier gobierno, no se les despida solo por que se esta cambiando de administración, hay que tener mas respeto para ellos y mas consideración si de por si, nos cuesta trabajo encontrar trabajo y cuando lo tenemos y nos superamos por conseguir algun ingreso mejor remunerado en una plaza de estructura, se nos despide sin mas ni mas, al entrar el cambio de administracion. No se vale, los perredistas también no tienen conrazón, a mi me corrieron de la Delegación Iztacalco, tenía una jefatura de departamento y ni siquiera se tentaron en corazón los mendigos perredistas, para despedirme, no pensaron en mi familia ni mucho menos en mí. Espero que el Sr. Rincón Gallardo, tome en cuenta esto, o solo es pura demagogia para seguir conservando su alto puesto dentro de la organización que el preside.

 Enviado por Roberto Alcalá Hernández - 30-abril-2007 a las 13:35 Enviar mail al autor
 

CARLOS MADRID 13:03 .AHORA RESULTA QUE LOS FUTBOLISTAS TE VUELVEN ESTUPIDO A TI Y A LOS PERREDISTAS ,TAL VEZ TENGAS RAZON LOS FUTBOLISTAS NO SON INTELIGENTES SON UNOS POBRES NIÑOS RICOS Y VUELVEN ESTUPIDOS A LOS PERREDISTAS ACORRALANDOLOS CON PISTOLA EN MANO EN LOS ESTADIOS¿QUIEN SON MAS ESTUPIDOS? POR OTRO LADO LOS TRABAJADORES DE PEMEX SON DE LOS MEJOR PAGADOS EN LA REPUBLICA ADEMAS DE QUE GOZAN DE PRESTACIONES ESPECIALES NEGOCIADAS POR SU SINDICATO DESDE HACE DECADAS Y LA VERDAD ELLOS SI TRABAJAN BIEN AL IGUAL QUE LOS PILOTOS AVIADORES LOS MEDICOS LOS INGENIEROS CIVILES, LOS ODONTOLOGOS LOS VETERINARIOS LOS ADMINISTRADORES DE EMPRESAS LOS ABOGADOS DECENTES LOS FISICO MATEMATICOS LOS INGENIEROS EN SISTEMAS COMPUTACIONALES ETC.TODOS SALIDOS DEL PUEBLO Y TODOS MEXICANOS QUE GRACIAS A SU CONSTANCIA Y DEDICACION DESDE QUE ERAN ESTUDIANTES GANAN CIENTOS DE MILES DE PESOS AL AÑO SI QUIERES DEJAR DE SER POBRE REALIZA TU MEJOR ESFUERZO EN TU ESTUDIO Y EN TRABAJO SIEMPRE Y CUANDO NO SEA DE MARCHISTA APLANA CALLES Y DEJA DE SOÑAR EN QUE DE LA ÑOCHE A LA MAÑANA POR MEDIO DE UNA HUELGA O UN PLANTON TE CONVERTIRAS EN UN NUEVO CIUDADANO DE LA DERECHA .

 Enviado por ADRIAN GONZALEZ F. - 30-abril-2007 a las 13:35 
 

Las iglesias (no solo la católica, los cristianos evangelicos estan gruesos, otro dia te cuento lo que hacen para ganar poder y fortunas, pregúntale a Liebano Saenz)) han metido su cuchara en todo desde que el mundo es mundo, y siempre estan del lado que les conviene. Eso dificilmente va a cambiar, porque son instituciones que dan muchisimo poder a los que las manejan, y hablo de todas, claro que en México la población es mayoritariamente católica, pero en Inglaterra es lo mismo con los anglicanos, y mejor ni hablamos del poder y dinero de los judíos en todo el mundo.
Pero dejando al margen cualquier postura religiosa y si es pecado o no, ¿por que no toman medidas preventivas en el gobierno del DF para evitar los embarazos, en lugar de manejar la despenalización del aborto como un triunfo político? Es preferible que inviertan todo ese dinero en prevención de embarazos en lugar de hacer tanto ruido y acusar a las iglesias de metiches (ya sabemos que si lo son)? No es posible que les cobren los DIU a las mujeres de escasos recursos y si no tienen para pagarlo, que no les den alternativas. Por eso no creo mucho en sus buenas intenciones.
Pero en lo esencial estamos de acuerdo, Te mando un abrazo

 Enviado por Johanna - 30-abril-2007 a las 13:33 
 

POR CIERTO, KATIA, ¿alguna razón para haber quitado de la sección Día D el blog acerca de la Hepatitis C?

 Enviado por JITOMATERO - 30-abril-2007 a las 13:32 
 

No habia querido particpar por que parece ser una continuacion del tema del aborto y creo que el tema del Blog es otro pero la tentación es mucha.

Pnto numero uno niego rotundamente las afirmaciones radicales, de la Izquierda es proabortista y la derecha es mocha y esta en contra del aborto.

Porque? por que yo estoy a favor de la DESPENALIZACION del aborto, pero no a favor del aborto, yo creo en Dios pero no me gusta que la Iglesia se meta en temas de gobierno. por que pienso que aprobar la despenalizacion del aborto no es estar a favor de abortar, ya que queien sea capaz de hacerlo lo haria con o sin ley

El problema de este pais esta precisamente en posturas tan radicales de si uno voto por alguien entonces o es mocho catolico fanatico y antiabortista, y si lo hizo por otro es asesino de no natos y se merece ser excomulgados.
Ya lo dije yo creo en Dios yo estoy a favor de la despenalización del aborto , estoy en contra e que un solapador de pederastas se meta en cosas de politica que no le tocan, y el Peje me parece el peor ejemplo de la izquierda.
Saludos a todos, los VIPS los PCyT y el poligono de amor.

PD me enoja mucho pensar que un radical ya sea de izquierda o derecha me ponga una etiqueta por uno solo de mis pensamientos quien así lo haga solo demuestra ser un borrego de las ideas que no entiende.

 Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 30-abril-2007 a las 13:32 Enviar mail al autor
 


Estimada Kathia, Te felicito por todo lo que has logrado, eres un ejemplo como ser humano, periodista, profesionista, ciudadana, hija y mamá. Sí eres un ser de AMOR, porque pocos seres en esta Tierra, y tu lo has comprobado en estos meses, afrontan y conciben que todos somos iguales. Con la diferencia que los ANGELES que nos envía DIOS, son para protección y transmisión de AMOR. El siempre nos prepara para todo lo que nos envía, y tu servicio es GRANDE. Sobre todo porque un sector que es "menospreciado" y "discriminante", con la fuerza que tienes les das voz. Y llegan a hogares que les dan tanto AMOR, FORTALEZA, CONFIANZA y SEGURIDAD, que ustedes son los pioneros para que estos Seres de Luz, se les tome en cuenta, se respeten y sobre todo que entandamos que somos iguales, que los que nos sentimos "completos" estamos "incompletos" Creo que con la obra que citas es verdadero ejemplo. Si en lugar de JUZGAR, nos dedicaramos a aceptar y valorar a cada persona que tenemos en casa, trabajo, escuela, etc., seríamos mejores. Siempre queremos cambiar a nuestro alrededor, pero nosotros cuando lo hacemos. Esto es para tí,

 Enviado por María - 30-abril-2007 a las 13:27 Enviar mail al autor
 

TOMATERO BELMMAR,EN QUE SECCION DE LA SNTE ERES CHARRO,PORQUE ERES EL UNICO IRRACIONAL QUE DEFIENDE SEMEJANTE LADRONA COMO GORDILLO????ERES SU AHIJADO??? FELICIDADES KATIA PERO NO LE HAGAS CLOSE UP A LA ÑORA SO PENA DE QUE TODO TU AUDITORIO MUERA DE INFARTO FULMINANTE

 Enviado por METICHE-TECNICA - 30-abril-2007 a las 13:26 
 

Oigan que onda con este foro,,,,,,,, esto es lo mismo que la semana pasada,,, que ya se le acabó la pila a Katia y de aqui pál real nomas vamos a estar viendo lo mismo,,, hhhuuuuuyyy que mala onda eh, ya que empezaba a enterderle........ Saludos desde Madrid España, donde si hay tias muy buenas,, jeje

 Enviado por Tio Ruperto - 30-abril-2007 a las 13:25 Enviar mail al autor
 

Tomatero Belmar, tienes razón, además de sublime toque de terror político, y colmillo periodístico, a la profezorra se le observa por puro morbo, ¡fíjate hay, quienes la admiran!. tienes razón asegura el éxito de rating en su primera edición, y sí, veré el programa, pero no por la Gordillo, sino por Katia, ya que su trabajo siempre asegura éxito, éste con quien éste. A eso Tomatero se le llama Talento.


 Enviado por Karmaleón - 30-abril-2007 a las 13:25 
 

KATIA.- Antes que nada, un saludín a Alan por su día que lo pase muy bien. Por otra parte, deseo que el programa de TV salga tan bien como todos los proyectos donde te has invloucrado. El profesionalismo habrá de hablr por sí mismo
Saludos.

 Enviado por JITOMATERO - 30-abril-2007 a las 13:22 
 

Hola a tod@s... Ya la entrevista con EEG la grabó Katia ¿no?.. porque en lo que he visto de notas en la TV ya aparecen platique que platique.. A ver que tal, pero desde aquí le echamos buenas vibras al nuevo programa de Katia & Co. para que les vaya muy bien. Saludos a todos

 Enviado por Malena - 30-abril-2007 a las 13:05 Enviar mail al autor
 

Gracias por la felicitación por el día de hoy 30 de Abril!, gracias legisladores!

 Enviado por NO NATO - 30-abril-2007 a las 13:04 
 

¿EL DINERO DEL PUEBLO? DE QUE PUEBLO HABLAS FRANCISCO GUZAMAN.12:01 EL DINERO ES DE QUIENES NOS PARTEN LA MADRE TRABAJANDO CASI NADA PARA QUE OTROS COMO TU Y YO NOTENGAN EMPLEO, EL DINERO ES DE LOS GUEVONES QUE NO SON CAPACES DE TRABAJAR NI SIQUIERA SUS OCHO HORAS DIARIAS DE LEY DE LUNES A SABADO . EL DINERO ES DE LOS QUE ESTAN EN EL GOBIERNO PANISTA, NOSOTROS DEBEMOS ESTAR EN HUELGAS PARA PROTESTAR .DEBERIAMOS TAMBIEN DE APRENDER A LOS JAPONESE Y ALEMANES QUE DESPUES DE QUE LOS HICIERON POLVO DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, SE PUSIERON A TRABAJAR DE MANERA MAS EFICIENTE Y AUMENTANDO LA PRODUCCION. EL PUEBLO POBRE NO TIENE DINERO PORQUE LOS CORRUPTOS LES ROBAN BAJO LA LEY DEL MENOR ESFUERZO. NO TOMES COMO EJEMPLO A LOS FUTBOLISTAS PROFESIONALES ELLOS SON POBRES DE CAPACIDAD INTELECTUAL PORQUE SU TRABAJO NO LES Y SE CONFORMAN CON LOS MILLONES DE PESOS QUE SE GANAN Y PARA TU CORAJE TAMBIEN SON DE LA DERECHA Y ADEMAS CATOLICOS VE COMO SE PERSIGNAN ANTES DE CADA PARTIDO Y MUCHOS TIENE TITULO UNIVERSITARIO Y NO ESTAN CON LA CANTALETA DE QUE LOS RICOS TIENEN SU DINERO PORQUE ELLOS TAMBIEN FORMAN PARTE PARA VOLVERNOS ESTUPIDOS A NOSOTROS.. PEMEX ES DE LOS MEXICANOS ?SOLO DE UNOS CUANTOS DE LADRONES QUE TE PARTEN LA MADRE PARA QUE TU Y LOS IGUALES ATI NO TENGAN PARA VIVIR CON DIGNIDAD HAY QUE MOVER MAS QUE BICICLETA, PIENSA PIENSA Y PONTE A TRABAJAR ARA ECHAR FUERA A LOS DEL PAN.

 Enviado por Carlos Madrid - 30-abril-2007 a las 13:03 
 

Respecto a algunas críticas que se ha llevado Katia por su primera invitada a su programa, hablamos de Elba Esther, creo que eso es precisamente lo que busca Katia: la polémica que crea al invitar a tan singular personaje, asegura un éxito de rating en su primera edición. Creo que invitar a Gordillo es un sublime toque de astucia y colmillo periodístico. Los que odian a la maestra verán el programa, no se diga sus allegados, es más, me atrevo asegurar que por lo menos, TODOS los de este blog, veremos su programa el próximo miércoles!!

 Enviado por Tomatero Belmar - 30-abril-2007 a las 12:55 Enviar mail al autor
 

GUSTAVO ROBLES, AY TAVO, AY TAVO, LA JORNADA ES UNA COOPERATIVA Y NADIE NIEGA QUE APOYA EL 95 % A OBRADOR O AL PRD, PERO ESCRIBEN PLUMAS DE NIVEL E INDEPENDIENTES NO PAGADOS, PROCESO JAJAJAJAJA, ES TAN INOCENTE QUE QUIERAS DESACREDITARLO, POR DIOS, QUE EN SERIO LO HAS ABIERTO. ES LOGICO QUE LE TIRE MAS A LA ULTRADERECHA PORQUE DESDE EL PRI YA GALOPABA PARA HACER LO QUE HIZO, ROBARSE EL PODER, PERO DECIR QUE ESTA A FAVOR DE OBRADOR ES MENTIRA, ¿QUIEN ES EL DUEÑO? GOMEZ LEYVA ES UN MERCENARIO QUE SE VOLTEA DONDE LE PAGUEN, ¡¡¡¡TRABAJA EN TELEVISA¡¡¡¡ESO LO PINTA COMPLETO Y EL CANAL 40 FUE GOLPEADO POR MARTITA Y SU PELELE PERSONAL FOX, PERO ESO PARA FAVORECER A AZTECA.ALGO MAS????? NOS CREES DESINFORMADOS????ERES TU EL DESINFORMADO AL TRATAR DE ASUSTAR CON LA ULTRADERECHA QUE COBRA COMO ZUCKERMANN, UN JUDIO RENEGADO DE SU RAZA

 Enviado por PACO MACIZO - 30-abril-2007 a las 12:54 
 

Gustavo Robles es un ex madrina, que tiene disturbios mentales imaginándose complots por todos lados. No le hagan mucho caso, es una reencarnación de la Bestia Salvaje.

 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 30-abril-2007 a las 12:46 
 

.
Aprovecho tambien ya que toque este tema, para contestar a Gina que esto tambien va para el caso de AMLO cuando por mucho tiempo coqueteo con Betito esperando claro su apoyo incondicional cuando betito le dio la espalda y le dio su apoyo al mega-cobarde del chaparrito, le dijo cortalas, cortalas. Acabo de leer la columna de Ricardo Aleman, no esta mal, pero no entiendo porque al final (como tu bien dices Gina), habla del apoyo de norberto a AMLO en presente, cuando esto es historia del pasado, ojala que el peje aprendio la leccion asi como otros politicos tentados a coquetear con la iglesia para sus fines politicos. Marcelo Ebrard no es santo de mi devocion pero al Cesar lo que es del Cesar, y haberse aventado este rollo del aborto encima habla de que los tiene bien puestos. Good for him. Saludos Gina.

 Enviado por The Equalizer - 30-abril-2007 a las 12:34 Enviar mail al autor
 

Hola feliz día todos, y bienvenido The Equalizer, en mi checada del blog de hoy, he visto con agrado tus opiniones y por ende tu regreso!!! Felicidades hermano!! Hola Norteñita, cómo estás???? con respecto al tema de hoy, no tengo mucho que decir, pero sí de Gilberto Rincón Gallardo: ejemplo de la izquierda moderna que necesita este país, la izquierda negociadora, propositiva e incluyente; contraria a la "izquierda" que hemos visto desde el dos de julio: la izquierda stalinista, castrista, chavista, de choque contra las instituciones y de choque contra la sociedad. Bienvenida esa izquierda representada por don Gilberto!! Al rato Continúo. Saludos desde Culiacán

 Enviado por Tomatero Belmar - 30-abril-2007 a las 12:32 Enviar mail al autor
 

Johanna - 30-abril-2007 a las 11:45 Estoy de acuerdo con tu postura Johanna en cuanto a que no se confunda con que dar las facilidades para el aborto quiere decir que es algo normal ni alentar a las mujeres a practicarlo todo lo contrario a prevenirlo como tu bien dices, Espero que al margen de lo decidido por la asamblea, se continue y mejore la promocion de la educacion sexual y la concientizacion del la sociedad respecto al problema, pero como tu lo dices no desde el punto de vista religioso,
Por otro lado amiguita, y este es un comentario al margen de nuestra conversacion, mira con todo y todo, soy una persona tolerante, jaja, aunque no lo creas, la iglesia no bajara la guardia y seguira metiendo sus narizotas porque esa es su forma de manterner control y poder. Ni modo es un mal con el que debemos vivir porque por otro lado tambien reconozco que hace labores humanas muy loables. Con lo que tu servidor no puede ser tolerante es con dos cosas, la primera que norbertito este metido en la politica de la forma en que lo esta y que los politicos se lo permitan en un estado cuyo fundamento se jacta (asi se escribe?), de ser laico, donde quedo la separacion de la iglesia y el poder?, la otra cosa con la que no puedo ser tolerante es con el hecho de estar llamando a desobedecer la ley, por las razones que comente en mi participacion inicial de hoy, eso Johanna, solo comprueba como tanto a la iglesia como al gobierno federal la democracia y el respeto por las leyes y el estado de derecho se lo pasan por el arco del triunfo y solo lo utilizan para que suene bonito cuando hacen su fraudes.

 Enviado por The Equalizer - 30-abril-2007 a las 12:32 Enviar mail al autor
 

¿EL DINERO DEL PUEBLO? DE QUE PUEBLO HABLAS FRANCISCO GUZAMAN.12:01 EL DINERO ES DE QUIENES NOS PARTIMOS LA MADRE TRABAJANDO 14 HORAS DIARIAS PARA QUE OTROS COMO TU TENGAN EMPLEO EL DINERO NO ES DE LOS GUEVONES QUE NO SON CAPACES DE TRABAJAR NI SIQUIERA SUS OCHO HORAS DIARIAS DE LEY DE LUNES A SABADO . EL DINERO NO ES DE LOS QUE ESTAN CONSTANTEMENTE EN HUELGAS .DEBERIAN DE APRENDER A LOS JAPONESE Y ALEMANES QUE DESPUES DE QUE LOS HICIERON POLVO DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, SE PUSIERON A TRABAJAR Y CUANDO QUERIAN MEJORES SALARIOS SE PONIAN UN MOÑO NEGRO COMO BRAZALETE Y SEGUIAN TRABAJANDO DE MANERA MAS EFICIENTE Y AUMENTANDO LA PRODUCCION EL PUEBLO POBRE NO TIENE DINERO PORQUE NO TRABAJA BAJO LE LEY DEL MAYOR ESFUERZO TOMA COMO EJEMPLO A LOS FUTBOLISTAS PROFESIONALES ELLOS NO SON POBRES PORQUE SU TRABAJO LES CUESTA LOS MILLONES DE PESOS QUE SE GANAN Y PARA TU CORAJE TAMBIEN SON DE LA DERECHA Y ADEMAS CATOLICOS VE COMO SE PERSIGNAN ANTES DE CADA PARTIDO Y MUCHOS TIENE TITULO UNIVERSITARIO Y NO ESTAN CON LA CANTALETA DE QUE LOS RICOS TIENEN SU DINERO PORQUE ELLOS TAMBIEN SION PUEBLO PERO DE DERECHA. PEMEX ES DE LOS,MEXICANOS ?SOLO UNOS CIENTOS DE MILES DE TRABAJADORES DE PEMEX SE PARTEN LA MADRE PARA QUE TU Y LOS IGUALES ATI NO SE TENGAS QUE MOVER EN BICICLETA PIENSA PIENSA Y PONTE A TRABAJAR

 Enviado por SERGIO ROMO - 30-abril-2007 a las 12:32 
 

Katia: ¿Cuando hablamos sobre el presidente del empleo? Se termina la luna de miel.

 Enviado por Jore Valdez - 30-abril-2007 a las 12:23 Enviar mail al autor
 

No tiene la culpa el indio sino quien lo hace compadre.

Invitar a la PROFEZORRA elba esther gordillo, al debut de tu programa, es preferible que invitar a Beatriz Paredes, no cabe duda Katia, eres listilla desde chiquilla.

Que los astros y su karma te acompañen.

 Enviado por Karmaleón - 30-abril-2007 a las 12:20 
 

! FELIZ DIA DEL NINO ! KATIA. SERIA JUSTO O PRUDENTE DECIR FELIZ DIA DEL NINO A TODA ESA INMENSA MAYORIA DE NINOS EN MEXICO,QUE NO TIENEN QUE COMER O VESTIR,O QUE PARA MEDIO HACERLO TIENEN QUE SALIR A LA CALLE A LIMPIAR PARABRISAS Y VENDER CHICLES U OTRAS COSAS ?.O BIEN FELICITAR ''UNICAMENTE'' A LOS HIJOS DE AQUELLOS QUE NOS HAN PARTIDO LA MADRE DESDE EL GOBIERNO SEXENIO TRAS SEXENIO. Y NI QUE DECIR DE LOS HIJOS DE AQUELLOS QUE SE DICEN EMPRESARIOS Y QUE CON DINERO DE EL PUEBLO SE HAN ENRIQUECIDO ATRAVES DE '''FOBAPROAS Y RESCATES'' O BIEN DE CONCESIONES RADIALES O TELEVISIVAS O DE OTRAS EN LAS QUE AMAFIADOS CON LOS GOBERNANTES EN TURNO( de cualquier color ),HAN OBTENIDO DE EL HAMBRE DE MAS DE 60 MILLONES DE GENTE BUENA Y TRABAJADORA..DIME KATIA O USTEDES BLOGERS A QUIEN DEBEMOS FELICITAR... LOS ''UUNICOS EN VERDAD FELICES Y QUE QUISIERAN FESTEJAR CON LOS NINOS/AS,NO HOY,SINO MANANA Y PASADO MANANA Y ASI HASTA EL INFINITO, SON LAS ALMAS PIADOSAS DE LOS ANTIABORTISTAS :: KAMEL NACIF,MA YUNES,E,GAMBOA,NORBERTORIVERA,ONESIMO,ZANDOVAL I.C.ABASCAL, EL GOBER.PRECIOSO,ETC,ETC. !!! FELIZ DIA DE TODOS LOS NINOS. FRANCISCO GUZMAN.

 Enviado por Francisco Guzman - 30-abril-2007 a las 12:01 Enviar mail al autor
 

Creo que deberían de meter a la cárcel a Juan Molinar, Director del IMSS por incumplir la ley. El que está fuera de la ley es un delincuente.

 Enviado por Rubén Blades - 30-abril-2007 a las 11:57 
 

MI BUEN PACO¿ Y TU SABES DE QUIEN ES EL PERIODICO LA JORNADA Y LA REVISTA PROCESO QUE TANTO APOYAN A LOPEZ OBRADOR Y A EBRARD ?SABES DE QUIEN ERA EL CANAL 40 QUE DIRIGIA EL MERCENARIO GOMEZ LEYVA ESE CANAL QUE PATROCINO CON RECURSOS PUBLICOS EL GOBIERNO DEL D.F.Y QUE LO QUERIA COMPRAR EL LIBANEZ JUDIO ISSAC SABA ESE QUE SE SE HA ENRIQUECIDO ILICITAMENTE CON LA VENTA DE MEDICAMENTOS EXTREMADAMENTE CAROS APOYADOR DE LOPEZ OBRADOR? SABES A CAMBIO DE QUE. INVESTIGA BIEN SUS ANTECEDENTES CON LA CABEZA FRIA INVESTIGA.CON CALMA NO CREAS QUE SON HERNANITAS DE LA CARIDAD Y LOS ANTECEDENTES DE SUS COLUMNISTAS Y PROPIETARIOS ASI LO DEMUESTRAN SALUDOS Y PORTATE BIEN

 Enviado por GUSTAVO ROBLES - 30-abril-2007 a las 11:55 
 

Miren, lo que diga la iglesia, supongamos que es de buena Fe y de buena voluntad, argumentos que en la historia de la humanidad hemos dudado millones de personas, pero supongamos. Lo que diga la Iglesia no tiene la mayor importancia en cuanto a razón. Hace poco aceptaron que los niños que no se bautizan ya no se irán al limbo a al infierno que también pasan directo al cielo. La iglesia se tardó en aceptar siglos después de que el primer científico dijera que la tierra era redonda. Dentro de 200 años van a terminar por aceptar que no existe el infierno, que las personas que abortan no se irán al infierno. Porque la biblia está escrita con muchas alegorías. Es un libro sumamente sabio, pero no intenten leerlo y entenderlo textualmente. El infierno puede describir una serie de eventos y situaciones que suceden en vida. Y no necesariamente a las que abortan, o a la mejor si, pero es muy personal. El infierno lo pueden estar viviendo quienes promovieron una guerra sucia electoral ya ahora se pagan con una guerra de verdad que está tomando vidas de elementos de seguridad pública en todo el país a diario. A la iglesia y al PAN hay que escucharlos, pero entender que nos hablan con paradojas y alegorías. No se desgasten con estos personajes de historias biblicas. Esos Caines, esos Goliats, esos Pilatos, esos Barrabaces, esos Judas, esos Sataneces que viven en Sodoma y Gomorra. Pero no en el México del siglo XXI. Ellos creen que están libres de pecado y por eso arrojan no una sino varias piedras. Pero todos sabemos que son igual de pecadores o más que todos nosotros. Porque todos pecamos, pero no reconocerlo, más que una necedad, es pecado de arrogancia de soberbia. Juan Pablo Segundo tuvo la valentía y la humildad de pedir perdón por todos crímenes y abusos que se habían realizado en la iglesia y a nombre de Dios.

 Enviado por Yolanda - 30-abril-2007 a las 11:52 Enviar mail al autor
 

Hola Vecina:
He sacado al clon de mi vida a tal grado que no me habia dado cuenta de su actuación a las 9.46.!
Mira amigo Equalizer: el problema para mi es que se ha radicalizado la postura de que el aborto es un procedimiento quirúrgico que se convirtió en delito por que la iglesia católica (y otras mas) lo consideran pecado. Yo jamás he entrado a la discusión de las iglesias. Si para ellas es pecado o no, es su asunto y no deberían andar de metiches. Mi planteamiento está totalmente al margen de esta postura. No defiendo a ninguna iglesia, simplemente pienso que dar todas las facilidades para un aborto no es la solución al problema.
Hay una persona que me ayuda eventualmente, madre soltera de 4, con las 2 hijas mayores en edad reproductiva. Ninguna de las 3 usa ningún método anticonceptivo. Ni siquiera el condón porque si traen uno en la bolsa el hombre en turno va a pensar que andan con todos. Le sugerí un DIU y me dijeron que en la clinica materno infantil de MC se los ponen, pero lo tienen que pagar ellas y es caro. Y me dijo que ya no se preocupan tanto por embarazarse porque antes tenian que pagarle $800.00 a la comadrona por el aborto y ahora va a ser gratis en la clínica. ¿Te parece que todo esto tenga sentido? ¿No debería la clínica regalarles los dispositivos para evitar futuros abortos?
Les ofrecí regalarles el DIU a las 3. Es preferible ¿no crees? Pero estoy atacando el problema de 3 mujeres.¿ Por que la clinica no les dá información y metodos anticonceptivos a su alcance en lugar de esperar a que se embaracen?

 Enviado por Johanna - 30-abril-2007 a las 11:45 
 

GUSTAVO ROBLES, AY TAVO, TAVO ha quien pretendes engañar???jajajajaja, ahora nos quieres apantallar mandandonos a leer a puros columnistas de la ultraderecha, pagados por calderón y sus secuaces, sabes que crónica lo dirige elba esther desde las sombras???, sabes quién es el dueño de excelsior???? si has leído las defensas descaradas y serviles de hiriart y de zuckermann al poder????jajajajaa, ahora si que te quisiste pasar de listo y te pusiste en evidencia, no seas tan simple de ntendederas que a la ultraderecaha se le reconoce este donde este asi que gustavo robles recomiendale tus lecturas a felipe, que finalmente él es quien PAGA.

 Enviado por PACO MACIZO - 30-abril-2007 a las 11:31 
 

Hola Lean la editorial de la Jornada del día de hoy. Marcelo Ebrard no está obligando a practicar abortos en hospitales del DF. Pero los Hospitales están obligados a prestar este servicio por que aunque sean federales están en territorio capitalino. Es una batalla que tiene perdida tanto la iglesia y el Director del IMSS, lo saben muy bien. En el fondo saben que es para proteger a las mujeres de una desición incustionablemente difícil. Sin embargo quieren golpear a su adversario político. Es su único fin. La ignorancia de algunos grupos psuedo religiosos del gobierno. Y también hay que decirlo, los que anteponen la razón por la de intereses políticos. Como es el caso de Genaro García Luna Secretario de Seguridad Pública Federal. A Pesar de ser del gobierno de FECAL. Pone en la mesa de discusión la posiblidad de legalizar las drogas. Creo que es una propuesta concienzuda y valiente. Propuesta también mencionada por Carlos Fuentes y el PRD. http://www.jornada.unam.mx/2007/04/30/index.php?section=opinion&article=002a1edi

 Enviado por Jimena - 30-abril-2007 a las 11:31 Enviar mail al autor
 

Vecina : saludos, besos y abrazos, muchas gracias, todo bien con mi esposa y nuestra bebita, solo cansados con las desveladas, pero poco a poco se va estabilizando la cosa. Es bueno saber que te unes a nuestras voces en todo este rollo del aborto y la vergonzosa posicion que ha tomado la derecha. Espero yo tambien que te encuentres muy muy bien.

Johanna :Amiguita No creo que el hecho de que sea 1% minimiza la calidad del problema que se tiene en cuanto al concepto de penalizar o no el aborto. Otro elemento Johanna, es que cuando hablamos de injusticias, no necesariamente nos estamos limitando a los procedimientos legales o penales, sino de indole moral, como bien dices, todos esos abortos que ocurren, se hacen de forma "Clandestina", muchas veces en las condiciones mas insalubres poniendo en riesgo la vida de las mujeres que han decidido llegar a ese punto, en efecto tampoco se trata de inundar el seguro social con mujers abortando, es por eso que tambien se debe crear una conciencia social, pero no atravez de manipulaciones partidistas, chantajes televisivos "chespirito style" y castigos divinos. Fomentemos la responsabilidad, pero no ignoremos a quienes por (en muchas ocaciones) razones validas, no quieren proceder a traer al mundo hijos no deseados.

 Enviado por The Equalizer - 30-abril-2007 a las 11:08 Enviar mail al autor
 

LEAN EL ARTICULO QUE HOY PUBLICA EN EL PERIODICO NUEVO EXCELSIOR EL PERIODISTA LEO ZUCKERMANN "JUEGOS DE PODER" EN DONDE PONE EN EVIDENCIA LA INDUSTRIA MUY RENTABLE PARA SUS LIDERES Y SECUACES DE LA PROTESTA CALLEJERA AL AMPARO DEL PERREDISNO ¿ESA ES LA EZQUIERDA? O LA SINIESTRA.SI TIENEN TIEMPO ,LEAN DESPUES EL ARTICULO DE PABLO HIRIART EN EL MISMO PERIODICO EXCELASIOR EN DONDE PONE EN EVIDENCIA LA PERVERSIDAD Y LA IGNORANCIA DE EBRARD AL PRETENDER OBLIGAR A LOS MEDICOS EL ABORTO. PARA REMATAR LEAN LA COLUMNA DE PEPE GRILLO EL EL PERIODICO LA CRONICA. LES VA A INTERESAR SE LOS ASEGURO

 Enviado por GUSTAVO ROBLES - 30-abril-2007 a las 11:07 
 

Manuel Hernández eres tu fan de Elba Esther Gordillo????

 Enviado por HGK - 30-abril-2007 a las 11:03 
 

El problema de los discapacitados es que deben competir con personas que cuentan con todas sus capacidades. Creo que tenemos capacidades de sobra tanto que no las empleamos al 100%. Por eso las personas con discapacidad tienden a mejorar y sistituir habilidades para equilibrar otras que no tienen a un grado mucho mayor que la de una persona "normal". Ahora bien hay personas que su problema no es su discapacidad. Como decía la mamá de Forrest Gump. "Estúpido es el que hace estupideces" Es decir ser estúpido es una desición muy personal que nada tiene que ver con los elementos que nos fueron dados al nacer. Si decides llenar tu cabeza y tus experiencias de Materia FECAL es desición propia.

 Enviado por Paula Allende - 30-abril-2007 a las 10:52 Enviar mail al autor
 

Buen día a todos, si en la cd. de México hay muchos lugares sin dispositivos o auxiliares para discapacitados, imagínense en Pachuca ciudad amontonada con apenas banquetas para los que caminamos. Porque muchas veces esas leyes se aplican en las grandes ciudades, pero en ciudades pequeñas siempre estamos por detrás. Rincón Gallardo es una veleta y el senador G. Carborrel se ve bien intencionado, esperemos que no accione como escribe, porque yo escribo mal pero no soy senadora. suerte a la Convención.

The Equalizer leíste hoy a RICARDO ALEMAN, pues según él, Perverso Rivera, perdón, Norberto Rivera a¿¿¿¡¡¡apoya a amlo???¡¡¡¡, que alguno me pellizque porque aquí ya cada quien dice lo que le conviene. Una cosa es que Obrador haya doblado las manos con la iglesia en muchas ocasiones, pero otra que fuera siervo de Norberto y menos que ese pelado,digo prelado lo hubiera apoyado. Vivimos en un mundo al revés.saludos.

 Enviado por Gina - 30-abril-2007 a las 10:44 
 

Lo que pasa es que Fox y Calderón son muy demagogos y no le dan importancia a las cosas que en verdad lo tienen, pero si son buenos para gastar del erario toallas y ahora se descubrió que Calderón gasto 66 mil pesos en un viaje no oficial a la boda de Zermeño. Porqué gastan del erario en algo que no es de beneficio público sino particular. Aqui la nota completa de este mismo Diario: http://www.eluniversal.com.mx/nacion/150528.html

 Enviado por Silvia - 30-abril-2007 a las 10:44 Enviar mail al autor
 

Hola, mira no es crítica pero ya me cansó ver la misma foto (la cara de una mujer) en esta sección cada que accedo al universal por internet.

 Enviado por Nestor - 30-abril-2007 a las 10:44 
 

Sr./Sra HABITUAL DEL BLOG: solicitud y llamada de atención a Katy por la invitada (no madrina) en su nuevo programa merece que escribas tu nombre real. ¿Es usted fan del PG?.

 Enviado por Manuel Hernandez - 30-abril-2007 a las 10:37 
 

HOLAAAA... Saluditos a todos, el tema de hoy, aunque interesante no lo conozco mucho, así que hasta mañana... solo quiero felicitarte por tu nuevo programa Katia, que todo sea como te lo has propuesto y cuidado con ese "moustruo" de la política que tienes como invitada, nefasta la señora... Tomatero, se te extraña... saludos Gina y Esteban.

 Enviado por Norteñita de corazón - 30-abril-2007 a las 10:30 Enviar mail al autor
 

Ni hablar, amiguito, si hay casos, yo no lo sabía, y sería interesante saber quien las denunció o si la autoridad actúo de oficio. De cualquier modo, la persecución es mínima comparada con el número de abortos en el mismo período. Cuando mucho un 1%
Un abrazo para ti, la beba y la madre de la beba

 Enviado por Johanna - 30-abril-2007 a las 10:18 
 

Johanna.- ¿Fox y su lagarta? jajajajaja, eso está buenísimo, aunque olvidaste mencionar también a los "cerditos" de la lagarta.

 Enviado por JITOMATERO - 30-abril-2007 a las 10:17 
 

BUEN DÍA.- Leía una nota de un mexicano de bien (porque no todos somos políticos) en donde se mencionaba su inteligente iniciativa de prestar el servicio de taxi en una camioneta más o menos adaptada para personas con capcidades diferentes, y cobrando de acuerdo a su taxímetro; es decir, un taxi que te cobrará como taxi pero con la salvedad de que su conductor es un ser humano en la extensión de la palabra. Para aprender de este caso; para que sepamos que no todo son señoras en sus camionetotas o señores patantes estacionados en los lugares especiales, en el centro comercial o en los sitios que éstos existen. No todo son políticos con corta visión y más corta ma..... nera de hacer las cosas, que no previenen rampas e instalaciones especiales. Hay en México quien tiene interés por las personas con capacidades especiales. Luchemos todos por hacerles la vida un poco más fácil. No te estaciones en la esquina (si es que por suerte la banqueta cuenta con rampas); no te estaciones en los lugares especiales para ellos. Hazlo por quien pudiera ser uno de los tuyos o.... tú mismo.
Saludos a todos.
P.D. Ahora recuerdo otro caso: se llama Francisco cabezas, fue presidente de la Federación Mexicana de Físico Constructivismo y Fitness, e inviariablemente tenía trabajando con él a personas con capacidades diferentes. Esos son mexicanos de bien.

 Enviado por JITOMATERO - 30-abril-2007 a las 10:15 
 

Me uno a las voces de Lennon y Equalizer (saludos y besos amiguito!! se te extraña! saludos también a tu bella esposa y a tu maravillosa bebita!)

Vaya clonación la de las 9:46!! Creo que en ese tipo de temas, sólo mediante clonaciones puedo coincidir con Johanna ahora no puedo decir "mi amiga Johanna" por que en realidad no sé quién es. Coincidamos o no, saludos cordiales a ambas: Original y copia!!

Chilango de la obrera te agradezco mucho tus palabras y te ofrezco sinceras disculpas si el viernes de nuevo me excedí (ups, ya llevo muchas!) estoy segura que te unirás a los tours de Mauricio y Canek ¿verdad?

 Enviado por Vecina - 30-abril-2007 a las 10:14 Enviar mail al autor
 

Lei una nota que se refiere a que el gobierno del DF pide a la Asamblea del DF que apuebe en período extraordinario una ley para tutelar a niños de la calle. ¡Ese si es un verdadero logro cultural! Creo que el gobierno del DF debe proteger a esa parte tan vulnerable de la sociedad! espero que ya tengan armado el proyecto. Ojalá se apruebe de inmediato y nos digan como podemos ayudar. Creo que todos podemos aportar algo. Estaré pendiente y les cuento.

 Enviado por Johanna - 30-abril-2007 a las 09:57 
 

Y, bueno, jajajajaj pero con vicente fox va una de sorpresa en sorpresa, ya no solamente se declaro frustrado desaforador de amlo, no, sino también declaró que él sí sabe en cuanto a realizar elecciones amaañadas y de noquear a la democracia, ahora el santo varón quiere ir a derrocar a un presidente de otro país, bueno, pero que alguno explique a este pobre mentecatro porque yo estoy que no lo creo. Quién puede defender ahora a fox y a su lagarta después de que se demostró su corrupción y sus malas artes de hacer política? su corrupción?, tenemos que creer que su sucesor llegó limpio a la silla????Tenemos gobiernos alejados de lo que el pueblo necesita, de todos los partidos, pero la malo es que hay un gobierno federal que se supone tendría que gbernarnos parejo y no es así.

 Enviado por Johanna - 30-abril-2007 a las 09:46 
 

Johanna : Aqui te dejo la liga, y esta informacion es de este honorable diario, para que luego no digan que todo lo sacamos de la subversiva Jornada.
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/150375.html Saludos

 Enviado por The Equalizer - 30-abril-2007 a las 09:42 Enviar mail al autor
 

Katia, Buen tema el de la discusión de hoy... a diferencia de la mayoría de bloggeros, mi intención no es referirme a las experiencias de los discapacitados ni a hacer mención de lo mal que estamos en el país en cuanto a la defensa de sus derechos. Sólo quiero comentar mi desconfianza por la persona que está dirigiendo las iniciativas que mencionas... Gilberto Rincón es una persona que aprovechándose de su situación física cayó en las tentaciones del poder y se prestó para lanzarse como candidato en las elecciones del 2000 sólo con el objetivo de restar votos a Cuauhtémoc Cárdenas. Qué recibió a cambio? No lo sé. Has sabido de alguna otra participación "política" del señor Rincón? Misteriosamente se olvidó de hacer política por lo suyos. Es triste decirlo, pero en México nos hacen falta hombres y mujeres con dignidad, reales intenciones de cambiar las cosas y que nos se vendan al mejor postor.

 Enviado por Esteban Gonzalez - 30-abril-2007 a las 09:40 
 

Johanna - 30-abril-2007 a las 08:30, Saludos antes que todo amiguita, oye ahora vuelvo con la informacion, pero te anticipo, si, si han sido mujeres juzgadas y encarceladas en Mexico por practicar el aborto. Pero regreso con el detalle.

 Enviado por The Equalizer - 30-abril-2007 a las 09:27 Enviar mail al autor
 

Los derechos que pensamos tienen los discapacitados no siempre corresponden a su realidad; aqui un par de ejemplos para reflexionar: Ustedes han visto alguna vez a un invidente leyendo letreros Braille en las paredes de un edificio publico????.......como sabria que estan ahi para empezar?????.....se supone que deberia ir arrastrandose por los muros buscando el letrerito???, otro: Cuando viajan en avion, alguien le informa de los procedimientos de emergencia a ellos????.....las demostraciones son totalmente audiovisuales (algunas aerolineas ya solo pasan un video) y ellos por supuesto, son totalmente ignorados!!!!!!!.....y asi podriamos seguirnos con incontables ejemplos de falta de sentido comun o plena ignorancia de parte de quienes nos consideramos "normales".
Para quienes tienen que vivir con una desventaja fisica o mental la barrera mas grande no es la falta de facilidades tecnicas o fisicas sino la falta de educacion de los no discapacitados, creo que por ahi deberiamos empezar. Mi admiracion y respeto para el Senor Rincon Gallardo.

 Enviado por Samuel - 30-abril-2007 a las 09:21 Enviar mail al autor
 

Antes que todo, un saludo para todos, y claro en especial a la lista VIP.
Estaba leyendo los periodicos y de paso entre por aqui un momento para conocer el tema de hoy y cuando leo los comentarios me llevo la "no" sorpresota, la derecha y ultraderecha sacando el cobre a relucir pero a todo lo que da.
Al estilo, George War Bush. Either you're with me or against me, osea, que los que si apoyamos la ley del aborto, quiere decir que estamos a favor del mismo, la posibilidad de estar en contra del aborto, pero no a favor las injusticias que se cometen porque este mismo esta penalizado, no es una opcion.

Encima de esto, hoy leo el siguiente encabezado "A desobedecer ley sobre el aborto, llama Rivera", osea para las tranzas y fraudes electorales, y las resoluciones de los magistrados vendidos en favor de su gallito Calderon, si debemos respetar las leyes "sus leyes", pero cuando la asamblea del DF dictamina, no por un margen pequeno sino arrollador, entonces si hace un llamado a desobedecer la ley.
Este es su Mexico Democratico, este es su estado de derecho?.
Que bonito suenan las palabras de respeto y tolerancia cuando salen de las bocotas de los panistas y yunquistas y de su maldita iglesia, representada por un defensor de la pederastia, cuando es en defensa de sus intereses, y se llenan sus bocotas con esas palabras. Chale!!

 Enviado por The Equalizer - 30-abril-2007 a las 09:21 Enviar mail al autor
 

Kathya: Es verdad de que tendrás de madrina a la Gordillo? (asi, sin título y con poco respeto) Kathya tienes prestigio... y ahora, gracias al gran Alán, tienes responsbilidades, ¿por qué ponerte en entredicho? Lo necesitas? Le debes favores? ¿Qué le vas a decir a Alán cuando te pregunte? Piensalo no? Hay que tener mejores ideas. En fin, es tu programa, tu prestigio, tu determinación, pero es bueno que sepas que muchos lo vemos mal.

 Enviado por María Inés Guarneros - 30-abril-2007 a las 09:11 Enviar mail al autor
 

nora velazco que tonta con tu comentario idiota, peor está la estupida derecha de mochos antimodernos que pretenden imponer dogmas religiosos en una nación del siglo XXI, ¿qué nos quieres engañar?, la derecha inmoral quedó en ridículo internacional pues la reciente despenalización del aborto puso a la izqierda mexicana a la vanguardia, aunque las entripadas e ignorantes como tú se la pasen con golpes d epecho. entonces reina mía quién quedó en evidencia, la izquierda que en europa siempre va en primera línea o la derecha que piensa que todos en esta na´ción somos iletrados. TRabaj bien la semana y date un tiempito para leerte aunque sea corín tellado.

 Enviado por Magalí R - 30-abril-2007 a las 09:06 
 

Vecina, saludos, gracias por algunos comentarios que lento pero si los valoro. coincido en algunos puntos contigo.

 Enviado por chilango de la obrera - 30-abril-2007 a las 08:52 
 

EL tema anterior ya esta muy refriteado. Hablemos hoy de las asociaciones politicas fantasma ¿cuantas conoces? identificalas y denuncialas .Hablemos de que los analistas internacionales mencionan que la izquierda mexicana esta conformada por sujetos de lo mas ignorante del pais a diferencia de los paises europeos en donde la izquierda moderna es propositiva constructiva y no conflictia. Lamentablemente en méxico los mas ignorantes y burros confunden la izquierda con inteligencia y como dicen lo europeos estan en un error. buenos dias a todos y feliz inicio de semana .trabajen duro para que dejen de ser pobres

 Enviado por Nora Velazco - 30-abril-2007 a las 08:51 
 

KATIA TE LEO Y TE SIGO MUCHO, PERO AHORA ESTOY TRISTE PORQUE NO ENTIENDO PARA NADA QUE HAYAS ELEGIDO A LA PEOR CORRUPTA DE MEXICO,ELBA E.GORDILLO PARA APADRINAR TU PROGRAMA, LA SEÑORA ES UNA VERGUENZA PARA NOSOTRAS LAS MUEJRES.NADA PUEDO HACER PARA CAMBIAR TU OPINION PORQUE ES TU DECISION,PERO SI ME QUEDAN MUCHAS DUDAS SOBRE SI ESTA SEÑORA,QUE PARTICIPO EN UN FRAUDE ELECTORAL Y QUE SE HA VULTO RIQUISIMA A NUESTRAS COSTILLAS, TE VA HA TRAER BUENA SUERTE????,POR MI PARTE AUNQUE TE ADMIRABA CREO QUE ESTAS PREMIANDO A UNA DETESTABLE TIPA QUE NOS HA HECHO MUCHO DAÑA Y QUE TE VA A SALAR EL ESTRENO. NO TE VAS A SENTIR SEÑALADA AL TENER UNA MADRINA COMO ESA,EN FIN, ES UNA PENA????ESPERO QUE AQUI ESA TIPEJA NO HAYA SIDO LA MADRINA,SINO QUE HORROR.

 Enviado por HABITUAL DEL BLOG - 30-abril-2007 a las 08:36 
 

Bueno Lennon, ese no era el punto, de todos modos ninguna mujer que yo sepa ha sido juzgada legalmente por practicarse un aborto. Y los médicos que lo practican pueden hacerlo parecer como necesario. A una amiga hece años "le quitaron un quiste". Entonces no se trata de modificar el pensamiento de nadie, el que esta en contra no va a recurrir a el y el que esta de acuerdo con la práctica lo va a hacer igual, solo que ahora gratis, si no le importa que se haga público, y si una chica se esta ocultando de sus padres, va a recurrir al aborto clandestino de cualquier modo, y las que abortan con thes y ganchos lo van a seguir haciendo así, por que son prácticas arraigadas derivadas de su ignorancia. No veo donde está la victoria cultural. Despues te cuento una conversacion que tuve ccon una señora que me ayuda, madre soltera de 4 con distintos padres

 Enviado por Johanna - 30-abril-2007 a las 08:30 
 

Hola! Sería muy bueno que hablaras sobre el abuso de poder que existe en México, cuando los políticos y gobernantes en lugar de gobernar y ayudar al país a salir adelante, solo se aprovechan de su poder para robar dinero, violar las leyes y con sus influencias hacer cosas ilícitas para beneficiar a sus amigos y familiares. También sería muy padre si tu hablaras acerca de como ilícitamente están destruyendo y maltratando las áreas naturales protegidas que hay en México solo para hacer campos de golf, hoteles y como es el ejemplo más reciente del político que construyo su residencia en una zona prohibida de Jalisco, y seguramente no es la única persona que lo ha hecho. La naturaleza es algo muy válioso y no se vale que gente egoísta termine con las pocas áreas protegidas que quedan. Y por último es muy interesante si tu hablaras del períodismo y la libertad de expresión en México. Yo siento que faltan buenos períodistas y comunicadores, y falta gente que hable de todos los abusos que hay México y ayude a que esta realidad tan triste mejore. Es muy lamentable que la mayoría de los períodistas y la prensa funcione de acuerdo a sus propios beneficios e intereses y no sean objetivos. Tú como períodista y comunicadora tienes un papel muy importante dentro de la sociedad mexicana, ayuda a juntar voces para que se haga justicia! :)

 Enviado por Ana - 30-abril-2007 a las 06:03 Enviar mail al autor
 

En otro tema.

Curiosamente la mañana del domingo tuve una charla con una Amiga con discapacidad y le comentaba acerca del tema de este blog y me decía que que bueno que se atendiera en lo básico cosas elementales como Educación, Salud, transporte, etc..Pero que nos olvidabamos que también ellos necesitan la diversión como cualquier otro ser humano. Me involucró en una dinámica en la que me preguntaba sobre un tema, por ejemplo mencionaba ella educación y yo tenía que mencionar acciones que había por parte del gobierno o instituciones privadas en el rubro, en las primeras 3 que mencionó recorde algunas instituciones y programas, pero me dejó frío cuando mencionó "Diversión y esparcimiento" ahí si se me quedó la mente en blanco, al menos aquí en Querétaro, no encontré ni programas ni lugares en los que se tomara en cuenta a las personas con discapacidad.

Por lo que me asaltó también una duda: habrá en algunas otras entidades del país lugares, programas y demás que sean destinados para las personas con discapacidad?

Agradeceré me regales tus experiencias, créeme que me servirán de mucho.
Saludos.

 Enviado por Guevara. - 30-abril-2007 a las 02:34 Enviar mail al autor
 

Buen dia.

De Gilberto Rincón Gallardo, no puedo expresar más que mi respeto y admiración por él, muestras ha dado de humildad para dejar de lado lo personal y trabajar por lo colectivo, expecialmente por los discapacitados. Quién más que él que ha vivido en carne propia la desventuranza y desventajas que se presentan a diario en la vida con discapacidad.
Por otra parte, solamento espero que Guillermo Tamborrell, que la "chota" política en Querétaro lo llegó a llamar "Tanburroél" por lo polémico que fué en su tiempo como diputado, se ponga baterías de 24 celdas y haga la chamba "como Dios manda". A mí en lo personal no me dejó buena imagén siendo él diputado, ya que cuando lo busqué para ciertos proyectos para beneficio de los habitantes del distrito que representaba, nunca estuvo dispuesto en su oficina ubicada en el hoy llamado Boulevard Carlos Septién (antes Blvdr. De la Luz). Al igual Willie Herbert, ex-senador por este estado, nunca tuvo espacio en su "agenda". Por lo que me dejaron la imagen de que los "representantes" populares, llegan al poder y se olvidan de quién los puso ahí. Espero que los demás involucrados empujen fuerte y Guillermo haga su chamba. Que esto no quede en un decreto con la simplicidad de un "aprobado" y con la esteticidad de propaganda que nos venda una imagen y la realidad sea otra. Que bueno que se eleve a obligación del estado velar por mejores ambientes y oportunidades para los discapacitados, que bueno sería también que no queden esas propuestas como buenas intenciones. Daremos un voto de confianza, sobre todo porque a esto está involucrado el estimado Sr. Rincón Gallardo, que por cierto sugiero personalmente a Katia que lo invite a "Mundo D", seguramente será una experiencia enriquecedora la presencia de Don Gilberto. Que tengan un excelente inicio de semana.

 Enviado por Guevara. - 30-abril-2007 a las 02:05 Enviar mail al autor
 

Johanna: No te hagas bolas. Nadie te ha pedido que modifiques tus puntos de vistá. Tampoco he descalificado a quienes opinan que el aborto no es una opción personal. Lo he dicho muchas veces: no conozco a nadie que esté a favor del aborto. Es absurdo, es como estar a favor de la apendicectomía.
Lo que sí está claro en mi posición, es que no puede convertirse un pecado en delito, porque vivimos en un Estado laico. Que lo contrario sí es regresar a las épocas de la edad media y, por lo tanto, sí es retrógrada. No me refiero al aborto, sobre el que puedes tranquilamente seguir pensando lo que quieras, sino a la imposición de una concepción sobre él, derivada de un precepto religioso, a toda la población, incluida la no creyente.
Es confusa tu argumentación y no tiene nada que ver con mis puntos de vista. Yo no critico a quienes jamás optarán por el aborto. Al contrario, me parece muy respetable su posición.
Lo que yo espero, entonces, es que esas personas también respeten los puntos de vista ajenos y, en ese sentido, que la ley no penalice a uno de los dos.

 Enviado por Lennon - 30-abril-2007 a las 00:54 
 

Johanna e Ing.TD:
No creo en confusiones cuando de moral y ética se trata. Hay deslindes, ajustes, puentes tendidos y mezclas, énfasis y exclusiones, reservas y entusiasmos.
Sostengo que la despenalización del aborto es una victoria cultural porque, en el peor de los casos, dejó las cosas como ya estaban. Pregunto: ¿alguno de ustedes dos cambió un ápice su idea acerca del aborto? ¿Llegado el caso, por el cambio de la ley, alguno de ustedes dos tomaría una decisión diferente a la que hubiera tomado antes?
Me atrevo a adelantar que sus respuestas son negativas. Pero para muchas mujeres, con una concepción diferente a la de ustedes, sí hubo o habrá un cambio. Ergo: la idea de ustedes no podrá imponerse, por vía legal, a la de otros. ¿Es claro esto último?
Es una victoria contra la intransigencia, contra la monopolización de la moral, contra el autoritarismo ideológico, contra el conservadurismo.
Por eso es una victoria cultural. Lo sostengo.

 Enviado por Lennon - 30-abril-2007 a las 00:49 
 

Ay Chayo, Chayo. Tu discurso conmueve hasta el punto de la lágrima. Cuánto sentimiento.

 Enviado por JITOMATERO - 28-abril-2007 a las 09:52 
 

Se estrena tu programa el proximo 2 de mayo de 2007. La libertad de expresiòn que se encuentra gravemente dañada en nuestro paìs. Donde los medios de comunicaciòn no son mas que un instrumento del gobierno Federal, para manipular la opiniòn pùblica y realizar guerras mediaticas contra el narcotràfico, escuchar al Sr. Soberanes por red Nacional disculpar un ataque contra la Sra. Ernestina Ascencio por parte del ejercito, criticar ferozmente las acciones de los partidos opositores, etc, etc, etc.....pensè que habia escuchado lo peor, pero nos faltaba dentro de esta historia de terror, un programa donde invitaran a in personaje que tanto daño ha hecho como la Sra. Elba Esther....un verdadero cuento de terror....

 Enviado por Monica Lieberman A. M. - 27-abril-2007 a las 20:47 Enviar mail al autor
 

Buenas tardes! Considero que el problema en mexico es una gran falta de tolerancia y respeto entre nosotros mismos. Las leyes en mexico son muy pocas veces cumplidas como se debe, asi que no creo que la simple proclamacion de una ley sirva para cambiar la forma de actuar de los mexicanos. Sobre la Convencion internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad creo que es una medida muy noble, aunque se necesitara de mucho mas para que las personas "normales" mejoren su forma de tratar a las personas discapacitadas, eso es una cuestion de cultura y de respeto. Sobre la despenalizacion del aborto considero que esta bien que se despenalize, mas no creo que se deba obligar a nadie a ni a practicarselo y a practicarlo en contra de su voluntad. Hay medicos que estan en contra del aborto, asi que no veo porque se les deberia de obligar a realizarlo, seria casi como obligar a una embarazada a practicarse el aborto; mejor, simplemente que el aborto lo practique un medico que este a favor de ello y punto. Saludos a todos.

 Enviado por Oriol - 27-abril-2007 a las 20:32 Enviar mail al autor
 

Mi punto es, y parece que estoy de acuerdo con Ing TDA:
si estas a favor del aborto eres culto, moderno, liberal.
Si estas en contra, eres mocho, ignorante y retrógrada.
Y los que somos cultos, preparados y no somos fanáticos religiosos ¿no podemos pensar que el aborto no es la solución?. ¿y no puede existir gente tonta e ignorante que esté a favor por que es el camino mas facil o por que se ha dejado manipular por otros? Lo que no me parece es decir que fué un triunfo cultural. ¿de verdad creen que los asambleistas del DF son ejemplo de cultura? ¿o levantaron el dedo por que así se los ordenaron? No es cuestion de blanco o negro desde mi punto de vista. Va mucho mas alla.
Que tengan un buen fin de semana

 Enviado por Johanna - 27-abril-2007 a las 18:51 
 

¿Culto a la personalidad?Culto a la personalidad es aquella actitud que quiere imponer sus lineamientos a un blog que no es suyo. También quien siente como afrenta personal que no se le trasmita un correo, cuando a todos nos pasa. Se cultiva la personalidad cuando con supuesta soberbia se convierte en editor de la dueña de la casa, por ejemplo. EstE es un medio interactivo y no unipersonal y en un blog los errores, al escribir o al trasmitir, pueden ser comunes porque son diarios. PERO además argumentar que la censura es común, es poner en evidencia, ante los hechos de lo publicado todos los días, a quien afirma esa mentira pues revela, como consta, que él o ella es quien quiere ser el juzgador y verdugo de lo que escriben los demás. Hay amistades, compañerismo, animadversiones, discusión, complicidad, acuerdos, groserias, alabanzas, admiraciones, pero ¿no es ésa su dinámica? Campos Eliseos ha dado ciertos lineamientos -de manera escrita, la semana pasada- y, con los hechos, de cual es su criterio. Una aproximación. En fin que es una lástima que la soberbia y la obsecación nos gane. Si me las doy de caballero entonces conozco las reglas de etiqueta, y ellas son claras, respeto ante todo a la que me abre su puerta y me deja entrar en su casa. Con humildad uno supondría,como consta también, que alguna observación puede ser escuchada, pero querer hacer mi voluntad y además que me publiciten es tener la pretensión de sentirse parido por Cristo y aquí no habemos ni paleros ni fieles, somos adultos que arriesgamos OPINIONES y sabemos agradecer, la mayoría, a quien nos permite hacer algo que disfrutamos: escribir. Buen fin de semana.

 Enviado por Chayo - 27-abril-2007 a las 18:44 
 

Otro favor Katia..... Porqué no tratas el tema de las propiedades de ese desgraciado de Arturo Montiel (al que Nieto Peña ha protegido hasta el momento), que se construyeron en areas protegidas ??? Gracias !!!!

 Enviado por Carlos Herrera - 27-abril-2007 a las 18:09 
 

Hola Katia, El tema como siempre me parece muy interesante. Ojalá y nos dieramos cuenta en este País de las necesidades de toda esa gente que nació con alguna discapacidad y a la que desafortunadamente en la mayoría de los casos ignoramos. Necesitamos más conciencia colectiva para poder ayudarles y saber convivir con ellos y ellas. Hay que seguir trabajando por normas y leyes que les permitan integrarse de manera natural a las fuentes de trabajo y educación a que todos tenemos derecho. Voy a aprovechar este momento para recomendarle al "Joven Maduro" que deje de escribir tanta babosada en este espacio.....Y por favor mano se lo bastante honesto y cuando menos pon tu nombre real !!!

 Enviado por Carlos Herrera - 27-abril-2007 a las 18:06 
 

Maria Gracia, Maria Gracia (15:52), no puede ser que debatimos (debatimos?) con esos argumentos de cuando asististe a la primaria (asististe?), “...si los médicos se niegan a cumplir una ley, entonces Marcelo les aplica otras leyes” no ma..! no ma.., no mal interpretes las cosas, la ley existe, para que no se castigue a quien interrumpa el embarazo antes de las 12 semanas de gestación, pero no obliga a interrumpir la gestación antes de las 12 semanas y si los quieren obligar (a los médicos), seguro que obtienen un buen amparo, y en el remoto caso que se llegue hasta el limite, pues los médicos pudieran manejar las tácticas que tanto les gusta a los perredistas (marchas, mítines, bloqueos, etc.) para brincarse las leyes. Así de fácil.

 Enviado por Super Can 007 - 27-abril-2007 a las 18:05 Enviar mail al autor
 

El maldito clon imbécil desocupado ya anda de vuelta (17:15). Katia yo no escribí eso, así que no me cuelguen el muertito. Y tú, imbécil, ya deja de estar fregando

 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 27-abril-2007 a las 18:05 
 

MIRA MANUEL ORTIZ, SI ANDAS SENTIDITO PORQUE NO PUBLICAN LO QUE TÚ DICES QUE VALE LA PENA, PUES ESTÁS MUY MAL; Y SI POR ESO AMENAZAS CON NO VOLVER A ESCRIBIR, ¿CREES QUE ESO NOS CAUSARÁ INSOMNIO? YA DEJA DE HACER BERRINCHES. TE PARECES AL PEJE.

 Enviado por RICARDO SOTO - 27-abril-2007 a las 17:54 
 

EBRARD Y CIA ESTAN MAL DE LA CABEZA EN LOS HOSPITALES PUBLICOS DEL DF.Y DE TODAS PARTES NO SE DAN ABASTO PARA ATENDER CASOS DE VERDADERA URGENCIA A VECES TIENEN A LAS SEÑORAS YA CASI EN EL MOMENTO DEL PARTO EN LA SALA DE ESPERA O EN LOS PASILLOS ESO LO HE VISTO MUCHAS VECES EN LOS HOSPITALES REGIONALES NINGUN MEDICO EN SU SANO JUICIO VA A DEJAR DE ATENDER A UN NIÑO CON BRONCOPULMONIA O INTOXICADO POR ATENDER A UNA SEÑORA QUE QUIERE ABORTAR POR QUE SI A MENOS QUE TENGA HEMORRAGIA ESO NI LO SUEÑEN LO HUBIERAN PENSADO ANTES DE AFERRARCE A GANAR UN PLEITO POLITICO SIN ANALIZAR A PROFUNDIDAD LAS CONSECUENCIAS Y SI PODIAN CUMPLIR CON SUS PROMESAS DE ABORTO PARA TODAS A CUALQUIER HORA Y EN CUALQUIER DIA GRATUITAMENTE Sandra Lugo trabajadora social

 Enviado por Sandra Lugo - 27-abril-2007 a las 17:45 
 

Amiga Celeste, no fui yo (15:40), pero no vas a decir que como broma esta buena.!!

 Enviado por Super Can 007 - 27-abril-2007 a las 17:39 Enviar mail al autor
 

La Consejería Jurídica estudia un recurso legal para que ningún hospital federal pueda negarse a interrumpir embarazos en la Ciudad, como dice la ley
Por cierto, conocen a la Consejera Jurídica del GDF, Leticia Bonifaz? No manchen, está más fea que pegarle a Dios en Semana Santa.

 Enviado por JITOMATERO - 27-abril-2007 a las 17:36 
 

Estoy de acuerdo, GENTE DE CAMPOS ELISEOS. Esta bola de abortos no entienden que el tema ya fue, pero se aferran. Ya están como los que aún sueñan el "pollito del surejte" va siquiera a conocer por dentro Los Pinos.

 Enviado por JITOMATERO - 27-abril-2007 a las 17:34 
 

Ojalá que el lunes, si es que llego de buenas a la oficina, encuentre yo aquí un tema interesante para discutir. Anhelo, desde ya, vertir mis conocimientos, lecturas y experiencias y compartirlos con quien así lo desee. Pasen un excelente fin de semana, Acapulcazo de por medio.

 Enviado por Jitomatero - 27-abril-2007 a las 17:32 
 

RICARDO SOTO YO ESTOY CELEBRANDO, GANAMOS, GANAMOS,,,,SI SE PUDO¡¡¡¡¡ SI SE PUDO¡¡¡¡¡¡¡ SOY FANATICA???? NO SOTO PARA NADA ME DAN RISAS LAS MENOPAUSICAS QUE GRITAN COMO SI TODAVIA PUDIERAN EMBARAZARSE, ESO DEJENLO PARA LAS JOVENCITAS QUE ELLAS ENFRENTEN SU RESPONSABILIDAD Y TODOS A CUMPLIR LA LEY, NO TE ENOJES SOTO PORQUE PARECES SOTO CON J. SI SE PUDO¡¡¡¡

 Enviado por MARIA GRACIA - 27-abril-2007 a las 17:18 
 

en Chile tenemos una institución llamada TELETON que nos ha acercado a travez de una campaña nacional que se realiza por 27 horas una vez al año y en la cual participan todos los medios de comunicación en red a la realidad y la disficultades que viven los discapacitados, creo que ello ha creado un poco más de conciencia, tambien hay leyes recientemente creadas, pero creo que el real avancé estará en cuánto seamos capaces de ver que de algun modo todos tenemos , discapacidades y que si bien las de ellos son visibles, es posible que las nuestras sean más profundas y que por lo mismo debemos tratar a todos con el mismo respeto y dignidad. Aún cuando el tema de este artículo no es el aborto y además asumiendo que en mi caso en partícular no lo realizaría, los felicito por el avance que significa en lo que se refiere a las mujeres y a su derecho a decidir, mi país es uno de los pocos que no acepta el aborto de ninguna manera y me parece que eso indica una falta de respeto a la capacidad intelectual y emocional que tienen las mujeres de hacer con su cuerpo y su vida lo que encuentren justo y sano, creo que existe la alternativa de la entrega en adopción de un hijo cuando se considera que no se puede tener, pero me parece una falta de respeto que otros decidan lo que ellas quieren hacer con sus vidas.

 Enviado por nat - 27-abril-2007 a las 17:17 
 

SEÑORAS Y SEÑORES.- Y ahora..... toda la censura...todos los paleros...todos los engaños...todos los clones...todo lo que usted nunca quiso leer, y sin embargo leyó en el parisino blog... ahora en TELEVISON ABIERTA, en vivo y a todo color. No lo pierdan, pero ni se les ocurra llamar al programa o escribir para dar alguna opinión, porque ¡¡¡NO LOS PELARÁAAN!!!, a menos, claro, que sean parte del selectísimo, fino y culto grupo de amistades y admiradores de la conductora, inteligentes y leídos todos ellos.
¡¡¡PÁAASELE, PÁAASELE!!! (Esto, seguramente, tampoco habrán de leerlo. Apenas ayer veía un programa de TV de Los Polivoces, quienes reconocieron que en Gobernación de los tiempos de Echeverría había una oficina que se llamaba CENSURA, así simple y llanamente. Veo que las cosas no han cambiado mucho desde entonces).

 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 27-abril-2007 a las 17:15 Enviar mail al autor
 

Honestamente no sabia de este proyecto, pero me parece muy interesante y que se le debe dar mayor difusión; pues la ignorancia provoca la discriminacion. Asi mismo, es necesario que se implementen más centros de rehabilitación subsidiados por el gobierno; debido a que muchos egresados, especialistas en estas áreas, no tienen un lugar apropiado para atender a estos pacientes. Aunado a revisar los planes de estudio de las carreras que integran el área de salud.

 Enviado por sam - 27-abril-2007 a las 17:04 
 

Mira Super Can, está bien que seamos amigos de chat, pero no andes insinuando que ando de ofrecida con el senador panista, eh?

 Enviado por Celeste - 27-abril-2007 a las 17:00 
 

Katia Mucha suerte con Shalala.........

 Enviado por Bellota - 27-abril-2007 a las 16:58 
 

Hola Katia y bloggers.....caray hasta coraje me dá.......tuve mucho trabajo ( jijiji x eso me pagan ) y hasta ahorita puedo ver : El tema es muy importante y espero sirva para sensibilizarnos acerca de las personas que tienen capacidades diferentes, felicidades chicos y chicas.....se comportaron de maravilla.... ( no faltó el pelo en la sopa ) , me parece ( x las preguntas y respuestas ) que el senador es una persona capacitada y con ganas de hacer bien las cosas ( reconozco que ni siquiera había escuchado su nombre ) , como sociedad debemos respetar y enseñar a nuestros hijos a ser más sensibles con quien tiene alguna discapacidad....no esperemos que todo lo haga "papá gobierno ". Buen fin

 Enviado por Bellota - 27-abril-2007 a las 16:55 
 

En relacion a la despenalizacion de aborto mi comentario es que unicamente el precio de la operacion va a bajar y todas las clinicas particulares donde hay enfermeras catolicas (madres) pues podran organizar tours sin problemas, hoy lo que saldra cara sera los abortos mayores a doce semanas, y si el imss, salubridad, e issste no quieren pues es como ahora los de las gruas el negocio se pasa a particulares

 Enviado por cascaras - 27-abril-2007 a las 16:55 Enviar mail al autor
 

Comparto la confusion de Johanna pues considero injusta la asignacion de etiquetas con las que no me identifico.

Considerar que un feto es un ser humano (pues asi lo establece su ADN) me convierte en un mocho santurron hijo de Ned Flanders?

Tambien remarcar la ambiguedad de la causal "proyecto de vida" es motivo que no me bajen de monaguillo?.

El que haya triunfado la ambiguedad sobre la normatividad es un triunfo cultural?

Lo siento lennon pero debo contradecir tus sacras opiniones VIP: COMETES UN GRAVE ERROR CONFUNDINEDO IZQUIERDA CON CULTURA. y es un error en el que mucha gente esta cayendo actualmente.

 Enviado por Ing. TDA. - 27-abril-2007 a las 16:47 
 

Rx .Sra katia a sugerencia de mi secretaria asistente el 24 del presente por la tarde entre a su blog para enterarme de que piensa la ciudadania sobre el tema del aborto y veo que hay mucha desinformación ,trabajo en una clinica del d.f. y me apena mucho el comentario de la sr, Maria Garcia al referirce en forma depectiva de la sociedad medica mexicana y apunto tres cosas :Una que efectivamente la ley no podrá obligarnos a hacer algo con lo que no estamos de acuerdo ni médica etica o moralmente .dos que le jefe de gobierno en su caso podra contratar a los médicos si asi se les puede llamar que practican el aborto en clinicas clandestinas tomando en cuenta que será dificil que lo quieran hacer por lo que nos pagan en el sectosr salud pensando en que los mencionados ganan mucho mas con su actividad ilicita practicando legrados particulares que lo que aqui les podrán ofrecer y tres que espero que la sra. Maria Garcia nunca tenga la necesidad de acudir a un medico de este pais para que no tenga que tragarce sus palabras .ojala y nunca se le olvide lo que hoy escribió de manera viceral .Profesionalmente estamos para servirle a la sociedad cuando el caso lo amerite.

 Enviado por R x G G.V. - 27-abril-2007 a las 16:45 
 


"La discriminación es un fenómeno que limita y deteriora la construcción democrática. Es una práctica que fragmenta y divide a nuestra sociedad y termina por robarnos oportunidades y derechos a todos”. -- Gilberto Rincón Gallardo

 Enviado por
Harald
- 27-abril-2007 a las 16:32
Enviar mail al autor
 

PARECE QUE NO ENTIENDEN, EL TEMA DEL ABORTO YA FUE, PARA QUÉ SIGUEN DISCUTIENDO SI YA SE APROBÓ LOS QUE ESTÁN A FAVOR YA DISFRUTENLO Y LOS QUE ESTAN EN CONTRA PUES NUNCA ABORTEN Y ASUNTO ARREGLADO. PODEMOS SEGUIR CON EL TEMA DEL DÍA DE HOY?

 Enviado por Gente de Campos Eliseos - 27-abril-2007 a las 16:30 
 

Pues María Gracia se puede reir todo lo que quiera, pero la despenalización No me obliga a mi a abortar, por eso la apoyo.

Y tampoco obliga a los médicos a practicar abortos.

Ahí es justamente donde digo y reitero que la ley regula actos, no conciencias.

Como dije antes, No porque esté permitido fumar yo estoy obligada a fumar ni a vender cigarros.

 Enviado por Vecina - 27-abril-2007 a las 16:27 Enviar mail al autor
 

(15:40): jajajaja.. como me hiciste reir! esta bien, dejare de acosar a los invitados y a los participantes de este blog, al menos las siguientes dos semanas. Los seguire leyendo desde donde encuentre como, a ver si a mi regreso me encuentro con la grata sorpresa de que los ausentes Aldo, Alex, Marropa, Kika y otros frecuentes que ya no lo han sido tanto en ultimos dias nos hayan levantado el castigo :P

Les deseo muy feliz fin de semana a todos

 Enviado por Celeste - 27-abril-2007 a las 16:25 Enviar mail al autor
 

Hola, Katty, padrísimo que trates estos temas y el invitado dio sus respuestas claras y sin apasionamiento como muchos aquí, aparte de mandarte un saludo me permito enviar una nota del diario reforma y que trata también de lo que se discute contigo.
Busca GDF hacer respetar Ley de aborto
Manuel Durán
La Consejería Jurídica estudia un recurso legal para que ningún hospital federal pueda negarse a interrumpir embarazos en la Ciudad, como dice la ley.
La ley es muy difícil para entender del todo pero es la ley, al menos yo lo entiendo de ese modo. by.

 Enviado por MR - 27-abril-2007 a las 16:23 Enviar mail al autor
 

Joven Maduro: Te pregunté éso porque las leyes del gobierno son para el país donde rijan pero las personas toman sus propias decisiones como seres racionales y depende mucho de sus antecedentes familiares y personales.

Mencionaste que habrán millones de abortos de fetos (seres humanos con todo el derecho pleno de vivir, ya que ellos no pidieron que los concibieran) podemos preguntarte: ¿qué antecedentes religiosos tendrán la mayoría de las madres abortadoras?, por ahí del 90%, ¡Acertaste!, son o serán católicas. ¿No es una incongruencia mi joven maduro?. En otras palabras, de nada valdrá todos los años de persuasión de los padres católicos a sus hijas, o ¿estoy equivocado?.

Otro comentario. Has calificado de ignorantes a los foristas que piensan diferentes que tu. Con esa actitud parece que tienes el mismo problema del Torquemada (aquél curita católico dominico que inventó los castigos más demoniacos para las personas que no aceptaban el catolicismo) ¿A poco no?.

Otro mas. ¿Cómo que Dios juzgará a la hora de la muerte?. O sea, que podemos hacer y deshacer y cuando estemos en el lecho de muerte o cuando nos lanzemos de una avioneta y no se abra nuestros paracaídas ¿podremos arrepentirnos de todos nuestros pecadotes y todo será color de rosa?. Si fueras Juez, por ej., ¿Perdonarías a los narcos que envenenan y matan a tantos jóvenes con la venta de drogas?. Si es así, no serías un buen juez, sino un tonto. No Joven Maduro, lo que uno siembra, éso cosecha con el tiempo.

Por último. Para recibir el peso de la justicia necesitamos estar vivos, ya muertos que nos importa.

Jóven Maduro no es bueno que tiendas al fanatismo. Te sugerimos investigues, leas, estudies y viajes, sólo así podrás ser equilibrado en la sociedad. Y claro, te sugerimos estudies la biblia para que sepas de que trata, al menos. De esa manera, podrás dar una opinión provechosa como de un "Joven Maduro" para este foro que no trata del aborto.

 Enviado por V.M. - 27-abril-2007 a las 16:16 Enviar mail al autor
 

A ver Johanna no pretendo defender a Lennon ya que el sabra como hacerlo pero quiero dar mi opinión al respecto, y lo que yo entendi de lo escrito por Lennon, se refiere a victoria cultura, por que se voto una ley que estaba siendo rechazada por preceptos religiosos y no con argumentos tangibles, no quiere decir con ello que no existiera gente que estuviera en contra de la ley y que su punto de vista no fuera solo religioso, pero el rechazo a la ley salio de la iglesia y eso no esta bien en un gobierno laico, si permitimos que la iglesia se vuelva a meter en cuestiones de gobierno es hechar a la basura 200 años.

Y eso lo dijo claramente un muy grande representante de la religión, Cristo, Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios ok? no lo dijo ni Lennin ni Stalin ni Churchil, por eso es un triunfo no permitir que la iglesia se meta en descisiones que solo le competen a los hombres y sus gobernantes.

Y como Lennon lo dice en muchos lugares de nuestra provincia todavia la iglesia tiene muchisimo poder, aun sobre el gobierno, y se dan casos de ignorancia e incultura como el Cura de Piedras Negras que dijo que era castigo divino el Tornado, por favor eso es hechar a la hogera siglos y siglos de ciencia.

 Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 27-abril-2007 a las 16:14 Enviar mail al autor
 

MARIA GARCIA CALMATE NO TE FANATICES NO OLVIDES QUE CUANDO NACISTE A TU MAMA LA ASISTIO UN MEDICO ¿O FUE UNA COMADRONA ? LA ATENDIERON MARCELO Y LOS LEGISLADORES PERREDISTAS?T E APLICARON TODAS TUS VACUNAS LA BCG.LA TRIPLE CONTRA LA VARICELA EL SARAMPION LA POLIOMIELITIS ? A CUANTOS DE TUS FALILIARES LES HAN SALVADO LA VIDA LOS MEDICOS ? NO ESCUPAS AL CIELO MARIA GARCIA SE VE QUE NO TE APLICARON LA VACUNA CONTRA LA RABIA ESTAS A TIEMPO ACUDE POR LO MENOS A UN CENTRO DE SALUD .SON GRATUITAS

 Enviado por RICARDO SOTO - 27-abril-2007 a las 16:12 
 

KATIA.- Todo empezó bien pero se fue convirtiendo, y así lo vengo advirtiendo tiempo ha, en un culto a la personalidad. Hoy comenté sobre dos gazapos en tus comentarios y eso, que no es algo menor para quien a escribir se dedica, no mereció ser publicado; sin embargo un imbécil utiliza mi nombre y escribe una sarta de cosas sin sentido y a ese sí que le publican todo. Lástima por el espacio, por los muchos seguidores de éste pero, principalmente por el prestigio de tu pluma. Cuando alguien presta su nombre a cosas importantes, como este foro de opinión, habrpa que estar muy al pendiente de que no sea ensuciado por un hato de cortos mentales.
Nada más qué añadir, Katia. Suerte en lo que viene y... hasta siempre. (Gracias por haber tomado en cuenta asuntos que sí fueron de tu interés, como el de la Hepatitis C, al que incluso dedicaste un Día D cuando todo comenzaba).
Mis respetos para quienes vierten ideas inteligentes al foro; de ellos es este espacio.... sin ellos no existe.

 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 27-abril-2007 a las 16:11 
 

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡guau, guau, guau, guau!!!!!!!! jajajajajajajajajaja

 Enviado por =.= - 27-abril-2007 a las 16:07 
 

lennon: No tienes argumentos para refutar lo que te digo, así que lo mejor que haces es criticar como escribo, no importa, eso me demuestra que me das las razon. Bonito intelectual me saliste!!

 Enviado por ARTO de los perredistas - 27-abril-2007 a las 15:56 
 

CON LOS MEDICOS Y LOS ABOGADOS DE LOS MEDICOS VAS A TOPAR MARCELO., segun MARIBEL GAXIOLA, PUES CONTRA LOS MEDICOS Y LOS ABOGADOS DE LOS MEDICOS QUE SE NIEGEN A CUMPLIR UNA LEY¡¡¡¡¡ UNA LEY¡¡¡¡¡¡ UNA LEY¡¡¡¡¡¡, ENTONCES MARCELO LES VA APLICAR OTRAS LEYES Y YA VEREMOS QUIEN SE TOPA CON QUIEN, JAJAJAJAJAJAJAJ, AHORA RESULTA QUE LOS MEDICOS QUE ESTUDIAN LA CIENCIA SE VAN A NEGAR A PRACTICAR EL ABORTO, HAY MOCHOS FANATICOS EN TODOS LADOS, PERO MEDICOS SON MUY POCOS, MUY POCOS,MUY POCOS...JAJAJAJAJAJAJAJ, A ESOS AL TAMPO POR NO CUMPLIR LA LEY¡¡¡¡¡¡O MEJOR QUE NADIE CUMPLA LAS LEYES¡¡¡¡¡¡JAJAJAJAJAJAJ

 Enviado por María Gracia - 27-abril-2007 a las 15:52 
 

Yohanna ,katia, les comento que los médicos del distrito federal y del interior tienen la facultad e negarce a practicar un aborto si no es de urgencia y pueden solicitar un amparo en el caso de que los quieran obligar o en el ultimo de los casos renunciar a la clinica que quiera obligarlos. marcelo ebrard no sabe que los medicos son medicos cirujanos parteros no medicos cirujanos aborteros y que por razones de conciencia la ley los ampara .CON LOS MEDICOS Y LOS ABOGADOS DE LOS MEDICOS VAS A TOPAR MARCELO.

 Enviado por Maribel Gaxiola - 27-abril-2007 a las 15:45 
 

Celeste una cosa es que el senador te entusiasme y otra que andes tirandole el can, que onda ,guarda compostura ante los invitados ,no seas coqueta! Yahora, te vas ha volver a enojar conmigo.

 Enviado por Super Can - 27-abril-2007 a las 15:40 
 

Hola a todos. Antes que otra cosa, me permito a decirle a Fernando Tapia, que si no quieres entrar a este blog, pues largo de aquí, hay muchos blogs en los que puedes participar si se te da la gana, y si no quieres ver a Katia en la TV, pues adquiere sky o cablevisión para que tengas canales.
Y si el brillo de Katia te molesta, pues ponte lentes.
Por otro lado, coincido con Celeste, que bueno que Katia maneje estos temas de discapacidad, hemos aprendido muchisimo. Te felicito Katia, eres una persona sumamente exitosa, y a quien no le parezca, pues ni modo.

 Enviado por Yo merita lo digo y que... - 27-abril-2007 a las 15:38 
 

Perdón Katia, veo que Lennon anda por aqui, le contesto y se queda el tema para el lunes:
Hola Lennon:
Te copio literal:"Lo he dicho claramente: es una victoria cultural, en contra de la ignorancia, en contra de la imposiciòn de criterios ajenos a la ciencia, ligados a los preceptos religiosos" Y te sigo copiando literal "la votaciòn en el D.F. es irreproducible en otras partes del paìs, porque en algunas regiones todavìa el estado laico es dèbil, ahì las jerarquìas eclesiàsticas imponen condiciones y convierten los pecados en delitos."
A ver si entendí. El asunto está entre la libertad y la Iglesia. Si eres laico eres libre y si eres religioso, no lo eres. Victoria cultural: o sea los mochos son ignorantes manipulados por los clérigos. Y en el DF ganaron los letrados. Pero fuera del DF siguen siendo ignorantes mochos manipulados por curas y ahi si no hay manera de tener victorias culturales ¿voy bien?
Vamos a ponerlo de otro modo: Si yo no soy religiosa y me opongo al aborto por que pienso como madre y creo que deja secuelas muy graves físicas y sicológicas en las mujeres, y creo además que se trata de prevenir en lugar de atacar la consecuencia, ¿en que categoría caigo? No soy ignorante (te recuerdo que tengo una licenciatura y estoy estudiando una maestria), pero no entro en la victoria cultural porque no estoy a favor de lo que tu entiendes como ciencia. ("criterios ajenos a la ciencia", segun tus propias palabras)
. Concluyo: blanco o negro, letrado o mocho ignorante manipulado sin opinión propia
¡Pues ahora si ya nos pasaste a amolar a muchos!. Y lo peor es que yo sigo sin saber en cual de tus dos categorías caigo

 Enviado por Johanna - 27-abril-2007 a las 15:36 
 

JOANNA INOCENTE QUE PUEDES CONTESTARLE A LENNON????, NO TIENES IDEAS CLARAS, REPITES Y REPITES Y REPITES Y DEFIENDES PURO CORAJE CUANDO TE DAN IDEAS PARA QUE CONTESTES. VETE A UN MONTE Y PEGA DE GRITOS MUJER, SALTA LO QUE QUIERAS, BAÑATE CON AGUA CON HIELOS PARA QUE TE DESCALIENTES ,ESPERATE MUJER AL INFIERNO ETERNO AL QUE TE VAS A IR DERECHITO CUANDO TE VAYAS DEL MUNDO.NO LE HAGAS CASO A TU IGLESIA NI A TU PADRECITO,YA VISTE QUE NO ANDE MANOSEANDO CHAMAQUITOS???

 Enviado por María Gracia - 27-abril-2007 a las 15:33 
 

FECAL: ¿es invitación u orden?, otra pregunta ¿ya te cansaste de ladrar solo?

 Enviado por Black Snake - 27-abril-2007 a las 15:24 
 

No conforme con tener este BLOG, en donde todos son unos barberos...ahora te tendremos en T.V. de que se trata? y espero que si lo publiques...y sino por lo menos sé que lo leeras

 Enviado por Fernando Tapia - 27-abril-2007 a las 15:17 Enviar mail al autor
 

Me encanto la actitud del Senador Guillermo Tamborell, en especial su ultimo mensaje y el que nos haya dejado sus datos. Le agradezco que nos haya dedicado un momento para conocer sus opiniones en tan importante y necesario tema y como siempre, a Katia, por darnos este increbile medio de expresion y comunicacion. Creo que esa participacion ciudadana y ese dialogo que tanto requiere nuestro pais se esta cocinando en estos lares con la siempre oportuna guia de Katia.. creo que es importante romper la barrera que hay entre los de alla (los politicos) y nosotros.. y yo veo este como un excelente comienzo.

Aplauso para todos los que participaron e hicieron posible el dialogo de hoy!

 Enviado por Celeste - 27-abril-2007 a las 14:59 Enviar mail al autor
 

Bueno ya se "jueron" (auto-sic) las visitas, ahora a seguirle:

La verdad que me da mucha tristeza que haya personas que critiquen al Teletón sin saber todo lo que ayuda y el bien que está haciendo:
1. Los centros teletón tratan de ser autosuficientes en el mediano-largo plazo (no pescan por ellos, los enseñan a pescar)
2. Su tecnología es de primer mundo, igual todos sus procedimientos, planes de mantenimiento, etc.
3. Crean conciencia y crean una cultura empresarial de atención a los discapacitados.
4. El Sr. Fernando Landeros, que es el que empezó con la idea de Teletón, es un tipazo, he estado en conferencias con él un par de veces, y aparte hay líderes de opinión a los cuales respeto mucho, que hablan maravillas de él.

Entonces, los que desconfían del Teletón creo que están en el típico modo de "mexicano desconfiado" que no cree en nada y en nadie, ¡ya chole!

 Enviado por Esteban Romero - 27-abril-2007 a las 14:47 Enviar mail al autor
 

arto?

arto.
(Etim. disc.).
1. m. cambronera.
2. m. Nombre que se da a varias plantas espinosas que se emplean para formar setos vivos.


Real Academia Española © Todos los derechos reservados

 Enviado por Lennon - 27-abril-2007 a las 14:44 
 

gracias Memo, te vamos apoyar¡¡¡¡¡arto de los pederristas, se te olvida la celebración que hicieron los panistas cuando ocuparon la presidencia ilegitimamente...¡¡¡¡ la mitad del país estaba en desacuerdo por todas las irregularidades¡¡¡¡¡, o.k.?.... OJO X OJO, y lo que falta que es eutanasia.... sustituir las leyes de convivencia por matrimonios con derecho a adopción.... libertad sexual absoluta... y mucho más....una porra a los de la asamblea....hurra.... que se acaben los pro-sida...que se acaben¡¡¡¡¡¡

 Enviado por harta del mochilerío - 27-abril-2007 a las 14:43 
 

El "arto de los perredistas" de las 14:29 es en realidad el super porro disfrazado de clon. Aguas.

 Enviado por Gloria Arce Ballesteros - 27-abril-2007 a las 14:40 
 

A todos los bloggeros: Deseemos todo el éxito a Katia por el estreno este 2 de mayo de su programa "Shalalá", por Canal 7 de TV Azteca. (ver El Universal Minuto x Minuto de las 14:25) Katia, sin duda sacarás adelante este importante reto. Todos te apoyamos! =)

 Enviado por El Cometa Blogghey - 27-abril-2007 a las 14:37 Enviar mail al autor
 

¡¡¡¡Ladren, perros fecalistas, ladren, jajajajajjajajajaaj!!!!

 Enviado por FECAL - 27-abril-2007 a las 14:37 
 

Hola a todos, hola Katia, hola VIP´S: no pude participar hoy, aunque si los leí, y comparto la opinión con Alberto Medina (EL ALCE), Beto: como bien lo apuntas, felicidades a ustedes por la civilidad mostrada hoy.

 Enviado por Tomatero Belmar - 27-abril-2007 a las 14:34 Enviar mail al autor
 

Felicidades, Katia, creo que ha sido una de los días mas enriquecedores del blog. El senador es una persona realmente comprometida a la que podemos recurrir. Parece ser de los que en lugar de hacer ruido, trabajan. Felicidades por tu invitado.
Te sugiero un tema: la libertad de los médicos para no ejercer su profesión contra sus ideas. Me parece que por respetar la libertad de la mujer a decidir sobre su cuerpo, se esta coartando la libertad de los médicos de ejercer su profesión. No creo que sea válido obligarlos a hacer algo que va contra su manera de pensar para proteger la libertad de otras. No sé que te parezca.
Lennon, te contesto el lunes ¿va?

 Enviado por Johanna - 27-abril-2007 a las 14:34 
 

ya chole ese tipo de lennon, queriendo imponer su tema del aborto, el tema ya acabó por que no le hacen un blogg a el solito. ya bien que enfada que patetico eres. aunque le encuetres mil maravillas a esa nueva ley, aunque yo la apruebo, lo que se ha dicho en contra de la celebracion burda que hicieron los del prd no es defendible, no defiendas lo indenfendible, concentrate en los beneficios de la ley, no en la vil celebracion que hicieron los del prd, ya me imagino que los del pan hagan lo mismo, te los acabarias, y con justa razon. lo que hicieron estuvo mal, es un recinto parlamentario, no un estadio de futbol.

 Enviado por arto de los perredistas - 27-abril-2007 a las 14:29 
 

Ven niños como si podemos portarnos bien delante de las visitas, ven como almenos muchos de nosotros sabemos opinar sin tener que descalificar de antemano?

Kattia me permito felicitarnos por el comportamiento en este blog.

 Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 27-abril-2007 a las 14:25 Enviar mail al autor
 

Fraterno saludo a don Gilberto Rincón Gallardo, con quien en ese tiempo coincidiera en la escalerillas del Aeropuerto de la Cd. de México, hombre de singular sensibilidad y tenacidad en la ardua labor socio-jurídico-política, quien sin duda, posee gran potencial intelectual para la convocatoria a la 'Reforma de Estado'...

Curiosamente, dado lo diminuto del mundo, a mi regreso de Tijuana, B.C., gracias al diferimiento del vuelo por anomalías en el avión, tuve la oportunidad de conocer y platicar ya de madrugada con Lila Deneken 'La Número Uno', dama con singular belleza y gracia, a quien me permito hacer extensivo dicho saludo.

Que agradable es viajar y conocer gente destacada.

 Enviado por FIDEIIUS - 27-abril-2007 a las 14:22 Enviar mail al autor
 

Amigo Javier Azpuru, en atención a tu aclaración, revisé el blog de ayer y en efecto a las 10:01 y como siempre lo hace, el trolli denominado FECAL llama “Perros” y los invita a que “dejen de ladrar”, pero no a los políticos “camalionistas”, sino a los blogger's partidarios del Presidente Calderón.

 Enviado por Super Can 007 - 27-abril-2007 a las 14:18 Enviar mail al autor
 

Le agradezco mucho al senador que se haya tomado un tiempo para platicar con nosotros. Es un tema muy amplio y creo que nos quedó un poco más claro. A todos los que quedan por ahí interesados en el tema los invito a que se queden a platicar.

 Enviado por Katia D´Artigues - 27-abril-2007 a las 14:14 
 

AMIGOS TODOS: Muchas gracias por sus comentarios. Tomo nota de todos ellos.

Asimismo les pido que no me dejen legislar solo, la opinión de ustedes es tan importante que inclusive las considero como instrucciones de como proceder.

Temas tan sensibles y que para alcanzar las metas que necesitamos alcanzar requieren sin duda de la participación decidida de todos.

Ya tienen mis datos, por favor vayamos juntos por el pleno respeto de los derechos humanos de todos aquellos que se encuentran en condiciones de desventaja o vulnerabilidad. Así, ademas, lograremos crecer como seres humanos.

Gracias Katia, te agradezco como no tienes una idea esta oportunidad.

saludos Ileana

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 14:04 
 

Una pequeña escapada, pido disculpas por irrumpir en medio de este diàlogo con el senador.

Debo decir que no considero una victoria polìtica o electoral lo ocurrido en el D.F.
Lo he dicho claramente: es una victoria cultural, en contra de la ignorancia, en contra de la imposiciòn de criterios ajenos a la ciencia, ligados a los preceptos religiosos (vàlidos en su àmbito), en contra de la visiòn de la mujer como objeto, en contra de la confusiòn moral.

No celebro revancha alguna ni tampoco, como me hace decir Johanna sin razòn, creo que esto modifica la relaciòn de fuerzas en la naciòn. Por supuesto, la votaciòn en el D.F. es irreproducible en otras partes del paìs, porque en algunas regiones todavìa el estado laico es dèbil, ahì las jerarquìas eclesiàsticas imponen condiciones y convierten los pecados en delitos.
En algùn otro momento del dìa, si me es posible, intentarè compensar esta interrupciòn para ocuparme del tema de hoy.

Sorry por lo desactualizado y desenfocado que ando en estos dìas.

Saludos a todos, especialmente a Sor Juano.

 Enviado por Lennon - 27-abril-2007 a las 14:02 
 

Ely (si asi me lo permites): Agradezco tus propuestas, mismas que me gustaría me des la oportunidad de comentar personalmente. Estoy seguro que juntos podremos seguir avanzando hacia el desarrollo integral de las personas con el sindrome pero también del resto de la sociedad ya que aún y cuando mi experiencia con ellas ha sido realemnte limitada estoy convenido que tenemos mucho que aprender de todas ellas. Ojala todos lleguemos a amar como muchas de ellas lo han hecho.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 14:00 
 

Ely: Precisamente en eso estoy.
Actualmente estoy lanzando una pequeña campaña con el tema de :
"AYUDALOS A MOVERSE" en la que te pido dones una silla de ruedas para una persona discapacitada o una andadera para un adulto mayor. Te pido tu donativo en especie o en efectivo y que dicho donativo se lo entrgues a una Institución de Asistencia Privada, al DIF, a una Iglesia o directamente a quien lo necesite.

Ojala la campaña vaya de muy poquito a MUY GRANDE. El objetivo es doble; Por un lado esta el beneficio que sin duda alguna recibe quien es apoyado y por el otro lado esta el que quien haga la donación pueda crecer como ser humano al solidarizarse con otro ser humano.

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 13:58 
 

Rafael: De acuerdo, tenemos que impulsar una nueva culturay en cuanto a los pluris también coincido en que cuando menos se tiene que eliminar a la mitad.

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 13:53 
 

En verdad felicidades Katia, Senador y participantes. Ha sido una de las sesiones, a mí parecer, más interesantes y enriquecedoras. Con todo respeto Senador, nunca pensé que la participación de alguna autoridad enriqueciera tanto “nuestro” foro, no por la falta de conocimientos sino de interés y eso, en su caso, no ha faltado. Simplemente el aceptar participar en este foro muestra un compromiso de querer mejorar las cosas o al menos de conocer nuestras inquietudes.

Ojala y, espontáneamente o invitados, tengamos la participación de mas personas del lado de las autoridades, Ejecutivas, Legislativas o Judiciales, para entre todos ir conformando al menos la imagen del pías que queremos.

 Enviado por El Mexicano - 27-abril-2007 a las 13:53 Enviar mail al autor
 

Eduardo:
Ese es precisamente el reto; que los empleadores en México se den cuenta que contratar a una persona con discapacidad resulta hasta mas conveniente que contratar a una persona no discapacitada ya que la entrega y el compromiso de un discapacitado para con la empresa que le da una oportuniadad de trabajo, suele ser mayor.

Es triste pero el empresariado mexicano no ha encontrado la satisfacción, la alegria de dar una oportunidad de crecimiento humano a una persona con discapacidad y por ende ha frenado su propio desarrollo.

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 13:51 
 

Amigos Estevan, Javier, Mauricio:
Les comento que los spots que ven o escuchan son epacios a los que el gobierno, por ley, tiene derecho por lo que realmente no cuestan.

Por otro lado pensamos que dichos spots nos ayudan a impulsar la reflexión que finalmente nos tiene que llevar a esa nueva cultura que ha mencionado.

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 13:47 
 

C senador Guillermo Tamborel :Generalmente leo todos los periodicos todos los dias y no tenia el gusto de haber oido su nombre y a decir verdad si lo que ud dice es cierto ,cuente con mi apoyo y estoy seguro que con el apoyo de millones de ciudadanos que ya estamos cansados de ver en pueblos y ciudades pegotes de todos los partidos que ademas de dañar visualmente el medio también lo afectan ecologicamente por las toneladas de basura en que se convierten sin que los presidentes municipales se ocupen en retirarla. Pongo a su disposicion mi correo electronico por si necesita alguna sugerencia al respecto y concluyo diciendole que los ciudadanos tenemos que poner el ejemplo al gobierno actuando sin pensarlo dos veces en ayudar a quien lo, necesite

 Enviado por Rafael Reynoso T - 27-abril-2007 a las 13:45 Enviar mail al autor
 

Estimada Vaquita:

ESA ES LA GRAN PREGUNTA !!!
Si encuentras la respuesta avisame. Yo creo que dicha respuesta esta en la participación de la ciudadanía en todas las acciones de gobierno, en el exigir cuentas.

Estoy seguro que México sera otro cuando la gente se de cuenta que ellos son los patrones de este país y actuen en consecuencia.

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 13:44 
 

Sor Juano: Equivalente hasta por el 25 % del salario.

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 13:41 
 

Guillermo: Muchas gracias por tomar en cuenta las opiniones y darnos el espacio para denunciar a aquellas personas, servidores publicos y privados que no respeten lo que la ley marca. Creo que es momento de que la sociedad nos pongamos las pilas para defender (no tendriamos porque defender) nuestros DERECHOS. En otra ocasión (ya parece anecdotario) despues del infarto cerebral de mi madre, la llevaba a terapia fisica, al IMSS, donde independientemente de la rehabilitación que pudiera tener ya que el infarto cerebral fue muy fuerte, la terapia física le servía para que no se le atrofiaran los músculos. Bueno, el caso es que llegó un dia, que la persona encargada de programar las citas dejo de programarla ya que a su criterio, mi madre no tenia ninguna posibilidad de rehabilitarse y que necesitaban el espacio (una hora de terapia dos veces por semana) para otra persona que si tuviera mas posibilidades. Y pregunto, ¿que no es una obligación del IMSS dar el servicio a los derechohabientes, independientemente del resultado de la rehabilitación? Se topa uno con tantas situaciones día a día, que nos causan rabia, impotencia pero sobretodo, como ya lo dije, nos damos cuenta de la falta de educación civica que tenemos los mexicanos. Ojala que todo esto realmente contribuya a crear mejores espacios para todos los que de una u otra forma tenemos una discapacidad. Mil Gracias por los telefonos. Deberiamos tambien de hacer un foro con fotos exponiendo estas conductas.

 Enviado por Linda MX - 27-abril-2007 a las 13:40 Enviar mail al autor
 

Vecina: Gracias por la pregunta: Guillermo Tamborrel Suárez Senador por Querétaro tels D.F. 01 800 50 10 810 ext 34 90 53 45 34 90 nextel 31 86 16 19 tels Qro 2 23 51 25 y 2 23 67 44 email; guillermo.tamborrel@pan.senado.org.mx pagina www.guillermotamborrel.org.mx

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 13:40 
 

Catolico Arrepentido:

Tome nota de tu comentario, te ofrezco reflexionar y te invito a que hagas lo mismo con animos mas serenos. un abrazo cordial.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:35 
 

Ricardo:

Gracias por tu comentario. Sin embargo te comento que creo firmemente en que todos tenemos el derecho de expresarnos y que a mi como representante popular me corresponde escucharlos a todos aún y cuando no comparte sus puntos de vista. Finalmente de todos se puede aprender algo, todo es cuestión de actitud.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:34 
 

Don guillermo: Que bueno que legisle para todos, pero no me contestó como hacerle para que el gobierno o sea ustedes, entreguen hechos y no spots ó anuncios. Con perdón de Ud. a mi el Teletón se me hace pura publicidad, yo veo a los discapacitados pobres muy mal atendidos en general, de que sirve que las "fundaciones" ayuden a 300 si la necesidad es de miles y miles de personas que viven en la miseria y sin oportunidades. Muchas gracias

 Enviado por javier aspuru - 27-abril-2007 a las 13:29 Enviar mail al autor
 

Celeste:

Por supuesto que si, la regulación tiene que contemplar a todas las escuelas ya que el principio de respeto a los derchos humanos es uiversal.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:29 
 

Mexicano:

Tienes toda la razón. De hecho hemos estado buscando la forma mas adecuada para que los panes de estudio contemplen estos temas ya que solo si logramos infundir en nuestros hijos el respeto pleno por los derchos humanos de los demas lograremos alcanzar el México que mereemos ya que no tengo duda en que somos una gran Nación.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:26 
 

Madre Ocupada: Estoy totalmente de acuerdo, de hecho requerimos de una nueva cultura. Por ello me parece importante que todo México haga suya a la Convención y de la que estoy cierto habremos de desdoblar en acciones concretas y puntuales en favopr de las personas con discapacidad.

Es importante reconocer los avances alcanzados asi como el aceptar que todavia falta mucho por hacer y que en eso que falta la opinion de la sociedad es INDISPENSABLE. Por ello te pido me platiques de como y que políticas públicas tu desarrollarias.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:23 
 

Senador Tamborell, desde tu curul puedes hacer mucho en favor de los discapacitados empezando por convencer a los lideres de las fracciones parlamentarias del senado y de la camara de diputados que el lugar de gastar millones de pesos en tratar de convencernos via spots televisivos de lo bien que trabajan, mejor que ese dinero se utilice para promocionar campañas en favor de los discapacitados .finalmente son recursos públicos y se tienen que utilizar inteligentemente.

 Enviado por Mauricio Caballero - 27-abril-2007 a las 13:23 Enviar mail al autor
 

Jagb:

Por supuesto que los tenemos que aceptar simplemente porque tienen los mismos derechos que cualquiera.

De hecho te coemnto que me parece que una sociedad que discrimina que en un momento dado no protege al vulnerable no merece llamarse una sociedad civilizada.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:20 
 

Estevan:

La convención y las leyes nos benefciaran de diversas maneras:
a) Impulsan políticas públicas al establecer las areas de responsabilidad de los gobiernos (desde luego establecen sanciones si el servidor público no cumple).>br> b) Regulan el actuar de la sociedad.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:17 
 

Javier:

Por supuesto que legislo para todos sin embargo si te comento que he dado prioridad en legislar por la defensa por el respeto de los derchos de todos aquellos que se encuentran en condiciones de desventaja o vulnerabilidad. Te coemnto que he dado prioridad en trabajar por los niños, los adolescentes, las personas adultos mayores, los discapacitados, por las personas que requieren de un trasplante, en suma TRABAJO EN FAVOR DEL DESARROLLO HUMANO DE LAS PERSONAS.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:14 
 

Alberto:

Me gustaría mucho poder hacerlo pero no es posible. Lo que si podemos hacer y de hecho ya hicimos es el otorgar "premios" a quienes contraten a personas con discapacidad y a a adultos mayores. El Presidente Calderón ya establecio una reducción de impuestos a quien lo haga y yo presente en tribuna un punto en el que invito a los gobiernos locales a que reduzcan el impuesto a la nomina para quien los contrate.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:12 
 

Estimado Manuel: Medie a favor de Federico no porque sea poderoso o no, medie por el porque estoy cierto que es inocente, porque al confundirlo que alguien mas pretendian culparlo de un delito que inisisto; el no cometio.

Para comprobar lo que aqui te expongo te pido me des la oportunidad de demostrartelo; de demostrar que Federico Ruiz Lomeli es inocente y que al igual que a el defiendo a otros muchos pero muchos ciudadanos mas. Te coemnto que cuento con un equipo que da asesoria juridica gratuita y que es por medio de dicho equipo en el que apoyamos a quien lo necesita; sea poderoso o no, sea alto o chaparro, gordo o flaco.

La filosofia que me ha guiado es la de HACER MIOS TUS PROBLEMAS PARA QUE JUNTOS TU Y YO LES BUSQUEMOS SOLUCION, NO SE QUE CLASE DE SOLUCION VAYAMOS A ENCONTRAR LO QUE TE GARANTIZO ES QUE GUILLERMO TAMBORREL NI SE RAJA NI SE DOBLA Y QUE DARE LA PELEA HASTA DONDE TU LA DES.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:10 
 

Señor Tamborell...

Sin leyes que estimulen a las empresas / castiguen a los infractores / destinen presupuesto a re-banquetizar (por ejemplo) o que hagan mandatorio que todos los buses tengan espacio y acceso para discapacitados, todo lo que "la sociedad" se "concientice", quedará en buenas intenciones.

Por eso quería y quiero saber qué están haciendo al respecto en leyes, no sólo las buenas intenciones y los halagos a la convención de la ONU

 Enviado por Esteban Romero - 27-abril-2007 a las 13:05 Enviar mail al autor
 

Hola, nuevamente soy yo Elizabeth Montes, considero que es importante crear acciones conjuntas gobierno y sociedad civil para que se pueda hacer valer la legislación, no basta con echarnos la culpa unos y otros, necesitamos seguir caminando juntos, no desistir, los padres y madres tenemos que seguir luchando por conseguir espacios de apoyo para nuestros hijos con discapacidad y nuestras familias pero estamos conscientes que solos no podemos. Los invito a proponer, a unirse a la causa, a abrir sus corazones a las personas con discapacidad y sus familias. Dénse esa oportunidad Caminemos juntos, no dejemos de creer en los otros. Sr. Senador estamos a sus órdenes las familias de Adelante Niño Down, A.C. queremos seguir participando y creyendo que podemos lograr una sociedad incluyente

 Enviado por Elizabeth Montes - 27-abril-2007 a las 13:04 Enviar mail al autor
 

El caso Manuel, es que éste no es el foro para TU petición, se está tratando un tema DIFERENTE, mejor solicita una cita en sus oficinas del Senado y tratas TU asunto en PERSONA.

 Enviado por =..= - 27-abril-2007 a las 13:02 Enviar mail al autor
 

Erica, Todos:

La Convención (el ducumento) esta en el Senado de la República par su ratificación. Esta asignada a dos Comisiones Legislativas, una de ellas la que me toca presidir y que es la de Atención a Grupos Vulnerables. En cuanto a la fecha de ratificación te comento que lamentablemente el periodo ordinario para hacerlo ya termino de tal manera que confio en que habremos de aprobar su ratificación en septiembre.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 13:01 
 

Estimado c senador Guillermo Tamborell :Me parece que se tiene que fomentar la cultura de la solidadidad en general desde la primaria y ya que tocas el tema como los vamos a hacer que desquiten el sueldo ¿lo desquitaron en la anterior legislatura?,con plantones frente al senado?, entrando a lomo decaballo al senado? con marchas y plantones que tambien afectan a los discapacitados como lo hacen los afiliados a un conocido partido politico ? porque de manera civilizada y por medio de cartas o correos al senado , a la camara y a los medios no entienden o no saben interpretar lo que demanda la ciudadania de manera insisto civilizada como por eejemplo que se eliminin los diputados y senadores plurinominales.

 Enviado por Rafael Reynoso T. - 27-abril-2007 a las 13:01 Enviar mail al autor
 

¿cómo se va a confiar en los políticos si evaden responder lo que se les demanda, guillermo?

 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 27-abril-2007 a las 13:00 
 

Samuel: Gracias por tu comentario, por supuesto que tomo nota.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:59 
 

Apoyo la pregunta de Esteban Romero, Sr. Guillermo Tamborell: CUALES SON LAS SANCIONES PARA LOS QUE NO RESPETAN LAS LEYES? PARA LOS QUE SE ESTACIONAN EN LUGARES PARA DISCAPACITADOS?

 Enviado por Gerardo Lopez - 27-abril-2007 a las 12:58 
 

Sr. Reinoso:

Tiene toda la razón y le coemnto que mi partido el PAN ya ha presentado un sinfin de iniciativas para que las elecciones sean mucho pero mucho mas económicas, mas cortas, respetuosas del medio ambiente, etc.
Ojala que ahora que iniciamos la llamada Reforma del Estado mis compañeros legisladores recojan estos puntos.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:56 
 

Linda: Tienes toda la razón es lamentable y reprobable que no se respeten los lugares de estacionamiento y mas por parte de un servidor público. Si llegas a percatarte de algun caso te pido me lo hagas saber para cuando menos exhibir a dicho servidor público.

Por cierto mi teléfono es: 01 800 50 10 810 ext 34 90
Y para el D.F. es 53 45 34 90

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:55 
 

Que tal Senador, Yo soy ingeniero y trabajo en Houston, TX para una compania petrolera, aca en USA, a las empresas que contratan a personas con discapacidad o capacidad diferente, el gobierno tiene una ayuda fiscal para la empresa y tambien para el discapacitado, en Mexico se pretende hacer lo mismo, aparte la ley los cubre con trabajar mas tiempo desde su casa si es complicado el moverse, los edificios estan capacitados para que ellos puedan moverse y maneobrar mejor, los banos, cafeteria y elevadores, bueno en geneal los cubre la ley muy bien, tiene una carga fiscal menor a la de otra persona. saludos

 Enviado por eduardo - 27-abril-2007 a las 12:55 Enviar mail al autor
 

Joana, Norma:

Muchas gracias y una disculpapor la ortografía, de por si soy lento (tengo 47 años y no nací con el "chip" del computo.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:51 
 

Estimada Vieja Inmadura: Tienes razón y ese es el espiritu de la Convención; tenemos que dejar atras la lastima y abrir los espacios, abrir las oprtnidades ya que todos somos iguales en cuanto al derecho a tener la oportunidad de accesar un desarrollo integral.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:50 
 

Senador Guillermo Tamborell:

Insisto. ¿Con qué dinero? ¿Qué sanciones a los que no cumplan con las leyes? ¿Qué hay respecto a la educación?

No queremos spots con vocecitas melosas "educándonos" respecto a la ley. Yo quiero acción. Leyes / sanciones / espacios públicos / educación en las escuelas.

 Enviado por Esteban Romero - 27-abril-2007 a las 12:47 Enviar mail al autor
 

SEÑOR :¿CÓMO OBLIGAR A QUE SE CUMPLA LA LEY?, GENERALMENTE SE TOMAN LA FOTO Y NO SE IMPLEMENTAN LAS LEYES. EN LA HISTORIA DEL PAÍS TENEMOS UN GAN COMPENDIO DE LEYES SIN CUMPLIR

 Enviado por VAQUITA WONGS - 27-abril-2007 a las 12:46 
 

Katia: La responsabilidad es de todos. El Estado tiene la responsabilidad solidaria pero también subsidiaria y es ahi donde la sociedad tiene que participar.

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 12:45 
 

El caso es que Guillermo no está respondiendo a lo que la sociedad de su estado demanda en torno al homicidio de un joven y del cual se sospechó de un pudiente individuo. Y luego, salta por ahí un palero para "pedir disculpas". ¿disculpas de qué? se le pide a Guillermo que responda. No se le falta al respeto a él ni a nadie.

 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 27-abril-2007 a las 12:45 
 

Antonio: Por supuesto que tienes el derecho a asegurarte y te pido que si alguien te lo niega a que lo denuncies. Ademas me comprometo a apoyarte en tu denuncia. Te comento que desde hace muchos años he trabajado en el defensa del debil, del que se encuentra en condiciones de desventaja o vulnerabilidad, del que lo requiera. Por ello me dara mucho gusto ACOMPAÑARTE EN LA DEFENSA DE TU DERECHO A CONTRATAR UN SEGURO.

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 12:43 
 

¿La iniciativa privada, aparte de teletones, está creando insumos y satisfactores para las personas con discapacidad? ¿En qué porcentaje?¿Hay estímulos fiscales? Pagina nueva 1

Senador

Le puse una R a su apellido,

disculpe usted estoy dormido;

corrijo además la doble LL

y escribo Tamborrel,

¡como se debe!

Gracias.

 

 


 Enviado por Sor Juano - 27-abril-2007 a las 12:41 
 

Olvidé poner mi dirección de correo electrónico, gracias nuevamente.

 Enviado por católico arrepentido - 27-abril-2007 a las 12:41 Enviar mail al autor
 

Buenas tardes Senador:

Podría indicarnos cómo comunicarnos con usted? Tiene alguna oficina en la Torre Caballito o algún e-mail o número telefónico, plix?

¿Es válido que nos diga a qué partido político pertenece? (si no lo desea, no tiene que responder a esta pregunta)

 Enviado por Vecina - 27-abril-2007 a las 12:41 Enviar mail al autor
 

Hola: Como madre y miembro de una red de familias de personas con síndrome de Down "Adelante Niño Down A.C., Sr. Senador me dirijo a usted para realizar algunos comentarios en torno a la Convención, considero que debe ser acogida por el senado ya que plasma aspectos sumamente importantes para el desarrollo de las personas con discapacidad y sus familias, en primer lugar destaca el término "personas con discapacidad" por sobre todos los que se le han mal asignado (discapacitados, con capacidades, diferentes, etc); recordemos que estamos hablando de personas primero. Presentamos nuestras propuestas para que sean tomadas en cuenta tanto en la Cámara de Diputados como en el Foro realizado por el DIF así como los talleres de CONAPRED. Consideramos primordial realizar un diagnóstico de necesidades de las personas con discapacidad y sus familias lo que nos permitirá saber cuántos son, en dónde están, los servicios que reciben, etc...ante la revisión de la legislación se tendrán que hacer los ajustes convenientes de otra manera seguirán desprovistos de los apoyos esenciales que requieren para su inclusión plena en la sociedad; Crear REDES DE APOYO COMUNITARIO concebidas como espacios de diálogo y coordinación a través de las cuales se vinculen organizaciones sociales e instituciones públicas y privadas en función de la mejora de la calidad de vida de las personas con discapacidad y sus familias. Primordial es la creación de UNA INSTANCIA que brinde orientación, información y acompañamiento oportuno a las personas con discapacidad y sus familias, a través de vincular los diferentes servicios que ofrecen apoyos de salud, educativos, habilitación y rehabilitación, laborales, de vida independiente, culturales y deportivos, etc… ello evitará el constante peregrinar al que se ven sometidas desde que es detectada la discapacidad. Estas son algunas de nuestras propuestas. Gracias por leerlas. Atte.Elizabeth Montes Aguilar

 Enviado por Elizabeth Montes Aguilar - 27-abril-2007 a las 12:41 Enviar mail al autor
 

Sor Juano: Efectivamente las sociedades no cambian por decreto, las sociedades para avanzar requieren en ocasiones de un cambio cultural, de una nueva visión. Por ello es qque para erradicar la discriminación hacia las personas con discapacidad necesitamos de la particiapción decidida de la sociedad. Y el primer paso esta en entender que todos tenemos los mismos derechos, que todos somos iguales y que todos por tanto, merecemos las mismas oportunidades de desarrollo integral.

 Enviado por Guilllermo - 27-abril-2007 a las 12:40 
 

Pregunta para los panelistas y público: ¿alguien puede decirme cómo se hace para desistir del bautismo?, yo creo en Jesús, pero no en las instituciones religiosas, católica, protestantes y derivadas, y he decidido desistir del "papelito" (fé de bautismo) que me da registro como miembro de la iglesia católica. Yo apoyo la despenalización del aborto, y por lo tanto supongo que soy sujeto de excomunión, pero como estoy harto de que loos curas se metan en política y de que salgan a la luz cada vez más casos de pederastia, he decidido desistir de mi ´"religión", a Dios se le sirve con hechos, no con palabrerías, y todos los seres humanos somos hermanos, católicos o no, así que, antes de que me "excomulguen", quiero desdecirme de ese "papelito" (sólo eso es) y por supuesto, a mis hijos no los bautizaré, ni en la iglesia católica, ni en ninguna otra. Alguien sabe si debo acudir hasta la parroquia donde fuí bautisado (no vivo más en esa ciudad) o si hay, como los consulados nacionales, alguna oficina del arzobispado, o delegación donde pueda llevar mi "papelito", romperlo y firmar de que no soy ya católico, para que me borren de sus "listas divinas" y no sentirme avergonzado de poertenecer a tal congregación? Gracias.

 Enviado por católico arrepentido - 27-abril-2007 a las 12:39 
 

UNA DISCULPA SENADOR POR LA PREGUNTA INAPROPIADA DE LAS 12:21 DE UN CONOCIDO CLON EN ESTE BLOG POR FAVOR NO LA TOME EN CUENTA.A TODOS POR FAVOR MAS RESPETO PARA EL INVITADO DE LA SRA.KATIA. GRACIAS

 Enviado por RIICARDO SOTO - 27-abril-2007 a las 12:39 
 

Senador Tamborell, buenas tardes:

Que nos puede decir de la normativad en las escuelas, publicas y privadas, que exita o este en proceso, para la intergracion de las personas con discapacidades en las escuelas? como estan regulados sus derechos a la educacion? Saludos

 Enviado por Celeste - 27-abril-2007 a las 12:38 Enviar mail al autor
 

Erica:

La Convencion es importante porque es un documento que obliga a su cumplimiento por parte de los paises que la firman y ratifican. Es decir, México que ya la firmo (ejecutivo) y que sin duda alguna sera ratificada por el Senado se compromete a cumplir con todos los puntos que en ella se mencionan.

Te recuerdo que el maximo ordenamiento juridico en nuestro pais es la Constitución Política, y que luego le siguen los tratados y conveniones internacionales. Por ello al ratificar la convención estaremos garantizando los derechos de las personas con discapacidad por encima de cualquier otra ley que no sea la Const.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:38 
 

Leí por ahí una pregunta que dice: “qué papel le corresponde al Estado y cuál a la iniciativa privada?.Yo agregaría y cual papel nos corresponde a la sociedad???? (perdón que insista en el papel de nosotros como ciudadanos, pero estoy convencido que si no cambiamos primero nosotros jamás cambiarán nuestros gobernantes).

En este sentido considero de gran importancia que desde la educación primaria se impartan temas (dentro del civismo) que resalten las CUALIDADES y limitaciones que estas personas poseen, de tal forma que los niños de hoy las acepten y, aun más importante, los ciudadanos futuros no tengan las manifestaciones de discriminación que tenemos nosotros como producto de una sociedad que no comprendía la naturaleza y características de estas personas.

Se que de momento esta medida tal vez no alivie la situación de momento, pero como he comentado anteriormente, si a mediano y largo plazo, que es cuando podemos sacar al país adelante. Saludos.

 Enviado por El Mexicano - 27-abril-2007 a las 12:37 Enviar mail al autor
 

Estimado senador Guillermo Tamborrel: Suena muy bien eso de abolir la discriminación. Ahroa bien, cómo se va a hacer, mediante qué medidas, qué va a proponer en el dictamen? Porque ls cosas no se hacen por decreto. Necesitamos sensiblizar más a la población pero, como decía Katia, también es una obligación del Estado proveer de las políticas públicas suficientes, un marco legal claro, para que esto sea una realidad.

 Enviado por Madre ocupada (con su hija) - 27-abril-2007 a las 12:37 
 

LO IMPOETANTE DE ESTE BLOG ES QUE CADA QUIEN EXPRESA SUS OPINIONES, POR DIVERSAS O EXAGERADAS QUE A VECES NOS PAREZCAN QUIEN TIENE LA RAZON, CREO QUE CADA QUIEN TIENE LA SUYA Y ES BUENO DEFENDERAL, PERO DE IGUAL MANERA DEBEREMOS ACEPTAR LAS OPINIONES DE LOS DEMAS LAS PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES VIVEN SU REALIDAD Y PROBABLEMENTE SEA MEJOR QUE LA NUESTRA SON ELLOS MISMOS SIN MAQUILLAJES, NI FALSAS POSTURAS SE EXPRESAN COMO QUIEREN Y ASI SON FELICES, DEBEMOS ACEPTARLAS Y APLAUDIRLAS POR VIVIR EN UN MUNDO QUE NO LAS ACEPTA POR MIEDO, VERGUENZA O VANIDAD

 Enviado por JAGV - 27-abril-2007 a las 12:36 Enviar mail al autor
 

Guillermo (Senador):

Dime cómo le hará la ley en específico, multas, sanciones, educación, presupuesto. Si no todo se queda en un catálogo de buenas intenciones, y de eso está lleno el infierno.

 Enviado por Esteban Romero - 27-abril-2007 a las 12:36 Enviar mail al autor
 

Estoy de acuerdo con su comentario del DF, senador, pero pasa en todos los estados, ¿o no? Si hay una regulación contempalda para exigir a quien construya cosas nuevas que tome en cuenta a las personas, por ejemplo, en silla de ruedas? a los ciegos?

 Enviado por Magali Hernández - 27-abril-2007 a las 12:34 
 

En cuanto al Teleton les comento que me parece que es un ejercicio extraordinario ya que:

a) Le envia un mensaje de "si me importas" a los discapacitados
b) A la población en general nos invita y de hecho provoca una reflexión muy seria que inclusive nos lleva a estar agradecidos por no padecer alguna discapacidad severa.
c) Mediante los recursos colectados se abren posibilidades de rehabilitaciones.
Ojala seamos capaces de impulsar mas acciones con la del Teleton.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:33 
 

Sr. Senador: Ayer aquí en este foro a los políticos los compararon con al menos 20 pobres animalitos, para que el pueblo deje de tener esta imágen de ustedes hay que lavar las conciencias públicas, pero con hechos no con spots televisivos. Ojalá y no sólo para los discapacitados sean las mejoras que usted pueda apoyar visualizando los comentarios que aqui expresamos.

 Enviado por javier aspuru - 27-abril-2007 a las 12:29 Enviar mail al autor
 

Estimados Todos:

El objetivo de la convención es la de crear una nueva cultura hacia las personas con discapacidad, una cultura que deje atras el "pobrecitos", una cultura que respete plenamente sus derechos humanos. No se trata de otra cosa que el de generar o abrir las mismas oportunidades para las personas con discapacidad. En suma se trata de abolir la discriminación.
Por ello es necesario ver el tema del transporte como una responsabilidad en la que laspersonas con discapacidad también se puedan transportar.
Ciertamente se requiere que las autoridades del D.F. evolucionen hacia esta nueva cultura y construyan los accesos necesarios par que un discapacitado pueda accesar al sistema de transporte público.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:29 
 

La mejor manera de ayudar a alguien con capacidades diferentes es no excluyendolos, yo vivo muy cerca del APPAC y realmente me peleo con los vecinos que dejan sus coches estacionados en las banquetas dificultando el paso de las sillas de ruedas que transportan a estos verdaderos heroes que van a su lucha diaria, procuro al salir de casa saludar con cariño a cualquier niño que vea y a veces solo me devuelven una sonrisa o algun balbuceo a gritos me acerco y los beso o tomo su mano y saben que, no lo hago por ellos por que el hecho de que un angel asi te voltee a ver significa como ser tocado por Dios y te hace el dia, traten bien a un discapcitado y seran mas beneficiados ustedes que ellos.

Senador hagan su mejor esfuerzo para por medio de leyes mejorar las condiciones de vida de estas personas, pero se puede hacer mucho mas, como obligar que las empresas de mas de 50 empleados tengan la obligacion de por los menos contratar 1 o 2 personas con discapacidad.

 Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 27-abril-2007 a las 12:29 Enviar mail al autor
 

Senador:
Soy ignorante del tema pero no me da pena. A mi me gustaria que me explicara por qué es importante esta Convención Internacional. Qué pun tos estan ahí que no estaban antes ycomo piensa que se van a tradcuir? Dice Katia que ya está listo un borrador... cuándo lo presentara, ha hablado con asociaciones, tomado en cuenta sus opinioones? Saludos,

 Enviado por Erika de la Fuente Ramos - 27-abril-2007 a las 12:26 Enviar mail al autor
 

Estimado TDA: Hoy la ley ya nos obliga a incluir en nuestras iniciativas el impacto presupuestal.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:24 
 

Sor Juano: La respuesta es fácil; preguntale directamente a la perona con discapacidad como la ayudas, de manera solidaria y también subsidiaria, es decir no hagas nada que el o ella puedan hacer por si mismos

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:24 
 

Estimado Rafael: Ciertamente las discusiones en las Camaras en oasiones son acaloradas y también hasta desmedidas sin embargo lo importante son los resultados que de ellas obtenemos los mexicanos. Por ello te invito a que "nos hagas desquitar" el muy buen salario que ganamos ya que aun y cuando este fuese menor si no lo desquitamos entonces si estaremosrobando a México.

 Enviado por Guillermo Tamborell - 27-abril-2007 a las 12:23 
 

Oye, Guillermo Tamborrell, y te hablo de tú, porque ya te conocen. ¿Por qué mediaste a favor del sospechoso de asesinato, Federico Ruiz Lomelí (gente poderosa en tu entidad), cuando fue relacionado con el homicidio de Kikín, caso muy sonado en Querétaro? Ojalé nos respondas a los ciudadanos.

 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 27-abril-2007 a las 12:21 
 

Es loable que Mexico forme parte de los pares en este proyecto, pero no solo debe tratarse de incluir lo que suene bonito, tambien deben considerarse los casos extremos (que no son pocos ni infrecuentes) donde no existe aplicacion posible a los principios generales.....o estamos discriminando ya de entrada a los mas vulnerables????.
Artículo 3. Principios generales Los principios de la presente Convención serán: 1. El respeto de la dignidad inherente, la autonomía individual, incluida la libertad de tomar las propias decisiones, y la independencia de las personas;
Como bien sabemos, existen situaciones donde el nivel de discapacidad elimina per se los conceptos de autonomia individual, toma de decisiones e independencia. Ojala el Senador Tamborrel considere esa realidad en su borrador. Saludos Samuel.

 Enviado por Samuel - 27-abril-2007 a las 12:20 Enviar mail al autor
 

Mi estimado joven maduro, a riesgo de meterme en un tema muy escabroso y que dificilmente se puede tratar sin apasionamiento, pero mi estimado la creencia en Dios no esta solamente implicada a una religión.

Las religiones son mecnismos que fueron creados por Instituciones, ( las iglesias ) para controlar a la sociedad, El Papa no es el representante de dios en la Iglesia solamente es el Maximo jerarca de la Religion catolica que es una isntitucion que dicta reglas que en poco o nada tiene que ver con Dios, el catolisimo no es mas que una manera de entender a Dios, es una manera colectiva de entendimiento pero no por ello es la verdad absoluta, no puedes juzgar a una persona por no practicar tu religión y lo que para ti es verdad no tiene por que serlo para los demas.

La verdadera manera de creer en DIos es esa creer y no por que este escrito o alguien te diga si no creer confiando , nadie a vuelto del infierno para decirnos que existe verdad pero la gente cree no lee y por eso obedece.

Ahora bien con respecto al tema de hoy, solo puedo decir como Vecina, un aplauso por un paso mas hacia el mejoramiento de la sociedad, ya hay gente que esta haciendo algo ahora hagamos algo nosotros y respetemos a la gente con capacidades diferentes, so pena de convertirnos en los verdaderos discapacitados o incapacitados, por perer la capacidad de amar y respetar.

 Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 27-abril-2007 a las 12:20 Enviar mail al autor
 

Estimada Katia: Me faltó espacio para comentar que mal se vió en el blog de hoy el medieval "joven maduro" con su comentario de las 8:47 y que bien le contestó Magali (9:21) a éste despistado. Fuera del tema de hoy quisiera aclarale a SUPER CAN, que ayer sí les dijeron perros a algunos políticos en el blog (10:01), además de los animales que enlisté, me faltaron los Dinosaurios que también salieron a relucir , también los compararon con Mapaches, Zorrillos, comadrejas, topos, leones, tigres zopilotes, víboras y alacranes, éste último grupo de un sólo bloguero a las 9:03 Hrs. y finalmente tampoco enlisté porque se me pasó a un bloguero que comparó a los políticos con las pulgas a las 8:52, como ves SUPER CAN fueron tantos los pobres animalitos siniestrados en su yo interno por esta comparación y no dejaron fuera a los de tu gremio, los suscribieron a una categoría inferior pero ahí estaban los "perros". Hay que obsrevar que nadie les dijo zangijuelas ni parásitos que también son animales, quedaron fuera del desfile. Finalmente gracias a OSCAR por el IDEM. Muchas Gracias

 Enviado por javier aspuru - 27-abril-2007 a las 12:18 Enviar mail al autor
 

H. Sr. Senador Guillermo.
En que puntos del borrador se vigila que las inciciativas sean economicamente viables, o que los programas que de ellas deriven sean realmente efecientes para quienes buscan beneficiar?

 Enviado por Ing TDA - 27-abril-2007 a las 12:16 
 

hola, buenas partes a todos, buenas tardes Katia muchas gracias por permitirme compartir con tu ciberauditorio un tema tan importante,un tema que para alcanzar el exito que nos proponemos requiere de la participación de todos.

 Enviado por guillermo - 27-abril-2007 a las 12:16 
 

BLOG.- En el fondo del debate abortista, lo que hay es un enfrentamiento entre la “izquierda light, bravucona y camorrera, contra la “derecha delicatessen”, exquisita y perfumada. Nada que ver con las viejas luchas entre liberales y conservadores. Ni los enfrentamientos entre progresistas y reaccionarios. O entre los que cuidaron el carruaje juarista y los que “arrastraron la carroza de Maximiliano”. Son polvos de quienes simpatizaron con la lucha cristera y la Guerra de Castas, contra los “zapatistas de nuevo cuño y de petatiux”.

 Enviado por Periodista muy informado - 27-abril-2007 a las 12:15 
 

Senador Tamborrel, buenas tardes. Una confesión: muchas veces me ha pasado que no sé cómo auxiliar a una persona con discapacidad, me gana la ¿vergüenza, el miedo?; el no saber cómo va ha reaccionar porque creo que en mi fuero interno los seguía viendo como "enfermos".

Pregunta:¿aparte de la lectura apropiada, los cuarentones, como su servidor, que no llevamos esa práctica, cómo le hacemos? Disculpe la obviedad.

 Enviado por Sor Juano - 27-abril-2007 a las 12:13 
 

C .senador Guillermo Tamborell: nadie puede negar que los ciudadanos (estudiemos el concepto de ciudadano) tenemos la gran responsabilidad y la obligación de apoyar a las personas discapacitadas asi como también el estado mexicano tiene la obligación de legislar al respecto. A usted como senador y tal vez como ex diputado le consta que en las sesiones de ambas camaras los diputados especialmente se la pasan agrediendoce a vecees de manera elegante y otras no tanto y jamas se ponen de acuerdo en sacar adelante leyes que beneficien a las mayorias como por ejemplo la reforma energetica ,la laboral ,el iva en medicamentos y alimentos como unica alternativa para que el gobierno federal tenga los recursos sufiecientes para apoyar a los mas necesitados incluidos los discapacitados . ¿no le parece que es exesivo el sueldo de diputados y senadores o el exesivo financimiento a los partidos y muy corto el periodo ordinario de sesiones .se lo pregunto porque para toda acción de gobierno eficaz se necesita dinero y sin el todo quedara en un debate esteril

 Enviado por Rafael Reynoso T. - 27-abril-2007 a las 12:12 Enviar mail al autor
 

Hola

 Enviado por Guillermo - 27-abril-2007 a las 12:12 
 

SEÑOR SENADOR DON GUILLERMO TAMBORREL SUAREZ: HAY MUCHO QUE HACER POR LOS INCAPACITADOS O PERSONAS DE CAPACIDAD DIFERENTE. LA CULTURA CIVICA EN GENERAL DE TODOS LOS MEXICANOS. DEJA MUCHO QUE DECIR. LA INDIFERENCIA HUMANA ES OTRO RENGLON APARTE. PERO LA FALTA DE ATENCION EN TRANSPORTES PUBLICOS,VIA PUBLICA,CENTROS DE ESPARCIMIENTO,EDIFICIOS GUBERNAMNETALES,HOTELES,BARES Y RESTAURANTES,ETC.ETC.POR PARTE DE LAS AUTORIDADES DE LOS TRES NIVELES ESTA POR LA CALLE DE LA AMRGURA. UREGE QUE USTED COMO SENADOR DE LA REPUBLICA E INTEGRANTE DE LA COMICION A CARGO DE MEJORAR EN TODO SENTIDO A ESTOS HEMANOS DESVALIDOS,HAGA TODO LO QUE HUMANAMENTE ESTE EN SUS MANOS PARA BIEN DE TODOS. SALUDOS CORDIALES Y RESPETUOSOS.

 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 27-abril-2007 a las 12:11 Enviar mail al autor
 

Uvalle, el propósito que se presenta de Teletón es loable y de veras que se agradece que la gente sea tan entusiasta para lograr los objetivos de construir CRITs. Sin embargo, mi opinión muy personal es que los programas de recaudación de fondos se logra mover a las personas por el sentimentalismo; y además, el mercantilismo que se observa durante las transmisiones muestra el que todos los participantes, principalmente los patrocinadores obtienen publicidad poderosa.

 Enviado por A. Riquelme - 27-abril-2007 a las 12:09 
 

Guillermo (Senador):

¿Cómo van a traducir en leyes específicas con aplicación en todo México el catálogo de buenas intenciones de la ONU?

Porque en la constitución, si mal no recuerdo, hubo reformas que incluían derechos a las personas de capacidades diferentes, pero las cosas no cambiaron mucho que digamos, y seguimos teniendo policías que se estacionan donde no deben, oficinas de gobierno inaccesibles a discapacitados, empresas que discriminan, niñas que se estacionan en lugares azules y no les pasa nada.

 Enviado por Esteban Romero - 27-abril-2007 a las 12:08 Enviar mail al autor
 

Como habíamos quedado, el senador Guillermo Tamborrel, ya está listo para entrar al blog. El es el presidente de la Comisión de Atención a Grupos vulnerables y nos puede contar sobre el borrador --ojo, borrador-- del dictamen que presnetará en el Senado sobre la Convención... y muchos otros temas.

Le agradezco mucho que se tome este tiempo para platicar con nosotros. Bienvenido.


 Enviado por Katia D'Artigues - 27-abril-2007 a las 12:07 
 

Hola a todos. Me da mucho gusto que toques este tema querida Katia, yo voté por Don Gilberto Rincón Gallardo, no por el chiste que anduvo circulando mucho tiempo sino por la calidad de persona, creo que de cualquier manera su capacidad ha sido excelentemente utilizada. Este tema en específico si me toca porque mi abuelita hace ya algunos años tuvo una caída muy fuerte y se rompió su rodilla, desde entonces ha estado de operación en operación y no ha quedado bien, no puede caminar más que con el apoyo de su andadera, es bien cierto como a la gente "la vale" respetar los lugares para discapacitados, cuando salimos es la batalla de siempre para hacer que se muevan y nos dejen estacionar, una vez de plano la señora nos dijo que no podía moverse porque su coche "no funcionaba" y tuve que dar una super vuelta con mi abuelita para poder entrar a un restaurante, digo afortunadamente también nos han tocado personas sumamente conscientes, pero da pena decir que son las menos. Por cierto, que pena que no podré estar cuando el Senador Tamborrel ande por aquí en el blog, pero lo conozco desde que era diputado, (tal vez no se acuerde pero me ayudó con un asunto muy personal y delicado en Querétaro) en fin, también le aplaudo su interés y su trabajo, de pequeños detalles está llena la vida, y un pequeño detalle que puede convertirse en grande es este dictamen, ojalá se apruebe. Saludos a todos y nos "leemos" por acá el lunes. OJO mi querido clon, si quieres participar compórtate porque habrá visitas, no vayas a salir con tus tonterías ok??? Besos, y que tengan un excelente fin.

 Enviado por SUPER CLAN - 27-abril-2007 a las 12:03 Enviar mail al autor
 

Estimada Katia: Nuevamente agradeciendo tu espacio para nuestras ideas y expresiones, me gusta el tema de hoy para mí también el Sr. Gilberto Rincón Gallardo es un personaje que merece la silla de Juárez. En lo personal a los 18 años sufrí un superchoque y una fractura muy seria en una pierna que me tuvo 9 meses en cama enyesado y semiamnésico, luego unos 6 meses con muletas y después como 2 años con bastón, para nunca más flexionar la rodilla izquierda. Me compadecí de mí hasta que tuve que ir al instituto de rehabilitación que está por Av. San Fernando, en Tlapan, donde después de ver otros casos mil millones de veces peores, comprendí para siempre que yo estaba Ok. Ahí no pagué nada y me trataron a nivel de una clínica de Houston ó Rochester, no quedé rehabiolitado pero si me esfuerzo ni se me nota. Sin embargo siempre fué un riesgo subir o bajar de los camiones, algunas veces hasta salía a mentadas con los choferes. He recorrido como dice Frank Sinatra todos y cada uno de los caminos y siempre doy aventones ó "ride" (desde 1967), nunca me han asaltado , digo esto porque en la época en que me paraba en las "paradas" con las muletas y el bastón no tenía coche y nadie me ofrecía un "ride". Hace como un mes un Sr. me pidió un ride, tenía 99 años de edad, venía de Manazanillo donde lo alcé y lo dejé antes de Tecomán, nunca tuvo hijos porque no se casó, no se como le hizo y vivía de pepenar limones en los ranchos de esa zona, donde es ampliamente conocido y como esa historia tengo muchas otras vivencias pero sobretodo ayudas. Algunas veces en que después de sacarlos de una zanja o ayudarlos a cambiar una llanta porque su gato no servía, han tratado de pagarme y yo les digo como me dijo un Sr. que una vez me ayudó: "no me pagues nada solamente ayuda a tres personas en pago a éste servicio". Finalmente si todos dieran "ride" a los discapacitados que mundo tan chido "no creen". "La ley y la carabina de Ambrosio es igual". Muchas Gracias.

 Enviado por javier aspuru - 27-abril-2007 a las 12:01 Enviar mail al autor
 

Hola

 Enviado por Guillermo Tamborrel - 27-abril-2007 a las 11:55 
 

Como sociedad podemos hace mucho , trabajando mas y quejandonos menos de la situacion , pediria que la educacion en nuestras escuelas tambien trabajara e esto , educar a nuestros niños para que empezemos a cambiar su forma de tratar a personas con capacidad diferente , y por supuesto nosotros empezar en casa .... saludos ..

 Enviado por NORMA - 27-abril-2007 a las 11:55 
 

V.M. me extraña tu pregunta....quien me lo dijo?? Nadie....solo soy un Catolico practicante y eso que digo, son Verdades Eternas que todo catolico debe conocer....asi de simple....por eso no creo en el Catoliscismo comodino de Magaly....eso es Comodidad y Falso Catoliscimo...ni siquiera deberia nombrarse Catolica esta mujer. Nos averguenza!!!

 Enviado por joven maduro - 27-abril-2007 a las 11:52 
 

hola.memouno

 Enviado por guillermo tamborrel - 27-abril-2007 a las 11:51 
 

Magaly R. .....que ironica y mentirosa (e histerica ademas)resultaste.....¿¿como te atreves a decir que eres Catolica y luego dices que apoyas el Aborto y que estas bien con Dios???....para tu informacion, automaticamente ya no puedes ser CATOLICA verdadera al apoyar esa infame Ley del Aborto....tu sola te excluyes del Catoliscismo....primero estudia tu Fe Catolica y luego hablas....yo se de lo que estoy hablando....que!! ¿¿como te puedes decir Catolica y no obedecer al Papa??? por favor yo crei que eras mas inteligente.....y no te sulfures....que bonito ejemplo nos das a todos con ts comentarios intolerantes....

 Enviado por joven maduro - 27-abril-2007 a las 11:50 
 

A mi hay algo que me pasma cada vez que ando por la ciudad de méxico y tomo el metrobus: cómo es posible que siendo una construccion muy reciente no hayan penado en las personas que tienen una discpacidad y no pueden moverse. porque nadie penso en accesos a sillas de reudas, por ejemplo? senador Tamborrel: existe una legislacion para obligar a las personas que construyen a que tomen en cuenta estas cosas?

 Enviado por Magali Hernández - 27-abril-2007 a las 11:37 
 

Solo voy a hacer un pequeña observacion sobre este tema de los derechos de los discapacitados y el tema del aborto que en si estan realcionados.

Si se supone que esto del aborto fue un "triunfo de la izquierda" que luego no critiquen a los derechos por eugenicistas y excluyentes cuando han sido USTEDES y solo ustedes los que se han autofacultado el derecho de elegir quien debe nacer y quien no.

De hecho como muchos saben, abortar a un feto que presentara discapacidades o pusiera en peligro la vida de la madre ya era legal desde hace muchos años, ahora que ya es legal abortar "porque si" nos acercamos a esa civilizacion perfecta que tantos añoran.

Quien sabe, a lo mejor que el niño sea morenito, de determinado sexo, le falte un bracito o tenga algun sindrome afecte mi proyecto de vida y con todo derecho optare por hecharlo a la basura despues de haberlo despedazado con una aspiradora.

Ya hubiera querido hitler una ley similar y evitarse matar tanto ser que le afectaba su proyecto de vida a edades avanzadas.

Felicidades a esos "defensores del pueblo".

 Enviado por Ing. TDA - 27-abril-2007 a las 11:34 
 

Senador Guillermo Tamborell 
que su propuesta sea feliz, 
y que le de a Usted el cariz, 
de la talla de un Guillermo Tell... 

¿En el llamado "diseño inteligente", destinado a crear insumos y satisfactores de uso común para las personas con alguna discapacidad, qué papel le corresponde al Estado y cuál a la iniciativa privada? ¿Este "diseño inteligente" también busca abarcar usos y necesidades de las personas sin discapacidad? 

Lennon, noctámbulo provocador, un saludo afectuoso. Acá te requieren para debatir sobre las causales aprobadas en el D.F., en la despenalización del aborto, iniciativa que presentó el Pri y que apoyaron el Prd y Alternativa. Iniciativa a la que muchos ciudadanos, como yo, damos la bienvenida. Como la Convención que hoy tratamos en el blog también tiene que ver con leyes, incluyo un punto de vista prestado: La sociedad no se cambia por decreto, pero las leyes proporcionan un marco jurídico que busca acabar con conductas antisociales, discriminatorias, agresivas; el mensaje que manda su mera existencia es claro: transformar a la sociedad, adoptando sólidas medidas preventivas que, a la larga, puedan modificar para bien el entorno social y cultural que provoca su existencia -de las Leyes-.

Gracias, Katia.


 Enviado por Sor Juano - 27-abril-2007 a las 11:33 
 

¡Que chistoso! Los "tolerantes" proabortistas no pueden escuchar a nadie que se oponga a sus ideas... Inmediatamente que ven que alguien profesa alguna religión, para bien o para mal, les da un soponcio y comienzan a insultar y vociferar en un patético ataque de nervios... ¡Que lindos! ¡Que tolerantes! ¡Son un gran ejemplo de civilidad y cordura! Es más... ¡ya me convencieron! P.D. Tómense un té de tila, es bueno para los nervios...

 Enviado por "Tolerante" - 27-abril-2007 a las 11:31 
 

Esteban Romero, sin afán de ofender, te invito a que investigues solo un poquito acerca de toooodo lo que hay detrás del Teletón, mi buen Esteban, esa empresa jamás hará nada sin obtener jugosos beneficios... comenté lo del CRI-Tijuana, porque ya no colaboro con DIF Estatal, pero de igual forma y por ética profesional, solo te diré que este proyecto tuvo un costo de alrededor de la cuarta parte del que supuestamente tienen en Teletón y te estoy habando de un verdadero centro integral con parque adaptado y equipo europeo de primer lugar, con personal especializado, etc. además de que fue considerado como uno de los mejores proyectos arquitectónicos del país dentro del concurso que patrocina CEMEX... respecto a tu comentario del presupuesto, tienes toda la razón, esperemos que las próximas administraciones valoren la nobleza del trabajo que ahí se realiza y sigan apoyandolo y manteniendolo como ahora... saluditos...

 Enviado por Norteñita de corazón - 27-abril-2007 a las 11:31 Enviar mail al autor
 

Si aún entre los que no tienen una discapacidad física o mental, hay discriminación, ¿qué podemos esperar? No existe una cultura de tolerancia ni respeto. Y ahora, para personas con alguna discapacidad, son las que más pierden, las calles se encuentran en pésimas condiciones, no se diga nada sobre el transporte público o los estacionamientos que nadie respeta, o las burlas a los que son sometidos. O el "show" que representan cada año en el famoso Teletón. Y no se trata de decir "ay, pobrecito", sino de tratarlo como una persona más, pero en otra situación. Respetar y tolerar espacios.

 Enviado por Salvador Pliego - 27-abril-2007 a las 11:30 Enviar mail al autor
 

Leo a muchos de ustedes y veo que están sumamente decepcionados y que ya no creen en las iniciativas Entiendo por què lo piensan asì pero también sé que si no creemos primero en cambiar las leyes, en hacerlas cumplir... pues es un circulo vicioso y todo se queda igual.

Por eso me parece importante que hoy el senador Tamborrel entre a bloggear. Además es una exclusiva del blog: sus asesores me dicen que ya tiene el primer borrador del dictamen para presentarlo ante el Senado. Y es muy interesante que nos cuente, como alguien que ha trabajado en estos temas y que es uno de los principales encargados de desarrollar polìticas publicas còmo hacerle para que no se quede en letra muerta.

Los invito a que hagan suya esta oportunidad de platicar con él. Que le digan las cosas como van, que se las escriban. Que nos explique bien a bien como todas esas excelentes intenciones, y muy necesarias, se van a traducir en leyes. Que le preguntemos tambièn que opina él como legislador de que las leyes que ya tenemos no se cumplan, como el patètico caso de la patrulla estacionada en un lugar para discapacitados como contò Linda Mx... y muchos casos que aquì se han expuesto. O como la muy clara y validìsima preocupación de Laura Diosdado

Llevamos (y los incluyo, porque ustedes hacen este espacio junto conmigo) más de dos meses reflexionando todos los vienres sobre un tema relativo a la discapacidad o la discrminación. Creo que son un puúblico, además, enterado más allá de la media.

Los invito a que hagan preguntas interesnates. Y que sigan por aquí platicando... estoy leyéndolos y recuerden que el senador entra a las 12.


 Enviado por Katia D'Artigues - 27-abril-2007 a las 11:30 
 

Katia:
Creo que no se vale que "se luzcan con las visitas" como cada viernes. Los comentarios despectivos y discriminatorios hacia personas con capacidades diferentes, simplemente deben ser ignorados, y pasarlos al final como los "errores" del tema, para que no digan que los censuras. No se que pienses.

 Enviado por Johanna - 27-abril-2007 a las 11:27 
 

hace poco fui criticado por escribir una carta a un periodico en la que hago refrencia al teleton, que se me ahce una obra maravillosa, pero en mi carta digo que seria bueno qeu las empresas que participan , participen en serio, que contraten gente con discapacidad y que no solo eso, que hagan accesibles sus locales, edificios, tiendas centros de atencion etc. de que me sirve que X compañia patrocine mi rehabilitacion si saliendo del CRIT, me voy a encontrar con que esa msima compañia no tiene acceso a sus oficinas comercio etc. y que ni siqueira ofrecen un baño accesible!! si quieren les doy una lista bastante completa, por ejemplo, una de als dos tiendas departamentales ams grande del pais, tiene baños accesibles pero hay pedal para bajarle al agua!! la otra ni siquiera tiene un solo baño accesible son totalmente .....inaccesibles, el banco del teleton ni se diga quiero que alguien trate de subir la rampa de su susucrsal en mazaryk o las escaleras de la sucursal de homero, en fin les gusta mucho salir al estrellato en la tele pero en la practica dejan mucho que desear.

 Enviado por antonio uvalle - 27-abril-2007 a las 11:26 Enviar mail al autor
 

En cualquier lugar del mundo , vivir con una discapacidad representa un enorme esfuerzo físico, de mucha carga emocional, de superar obstáculos y un sin fin de cosas que merman la calidad de vida de una persona, hay países en los que las barreras arquitectónicas son mas amigables que en otros, en mexico puede llegar a ser un infierno salir a la calle, donde la gente no respeta los espacios reservados para quien los necesita, los cientos de barreras físicas que impiden el simple hecho de subir una banqueta, el no poder desempeñarse al parejo por el hecho de haber nacido así o como en mi caso haber tenido un accidente a los 22 años de edad. En estos años de andar en silla de ruedas, tengo muchas historias propias que contar y de personas discapacitadas que han tenido que enfrentar discriminación, falta de sensibilidad, de empatía, confrontación etc. lo mas grave de todo esto es que tambien las compañias aseguradoras ponen su granito (por no decir costal) de arena para atentar con los derechos de gente con discapacidad, cuando firme el contrato de hipoteca para comprar mi departamento me hicieron renunciar al seguro de vida y de gastos medicos diciendo que yo ya tengo una discapacidad y no soy persona elegible para un seguro, o sea....como humano ya no cuento para ellos, estoy muerto desde ahora y si algo mas me pasa pierdo todo, ninguna aseguradora quiera asegurarme aun cuando les digo que exluyna mi las secuelas de mi discapacidad, se niegan rotundamente a hacerlo, ni aqui en mexico ni aseguradoras de otro pais, al fin de cuentas que aseguradoras de otro pais no quieran hacerlo estan en su derecho pero en mi propio pais que no lo quieran hacer se me hace una falta a mis derechos como ser humano, no esoty enfermo del cerebro ni del corazon, simplemente no camino. esta deberia de ser una propuesta a los legisladores para que hagan algo con las aseguradoras .

 Enviado por antonio uvalle - 27-abril-2007 a las 11:26 Enviar mail al autor
 

Buenos días a tod@s...

El otro día Francisco Abundis, quien dirige Parametría, me invitó a participar en uno de sus progrmas en Proyecto 40 (por cierto, sale hoy al aire a las 10:30 de la noche, se llama "Opinión pública"). Era sobre Síndrome de Down en específico pero laprimera pregunta que nos hizo a las panelistas fue interesante a ver què opinan ustedes: ¿quien tiene más responsabilidad para ayudar a mejorar la vida de las personas con discapacidad? ¿El Estado o la Sociedad?

Tuvimos difernetes puntos de vista. Algunas de las panelistas, que llevan trabajando en el tema (es decir, personas con Sindrome de Down quienes tienen una discapacidad intelectual) 20 años o más respondieron que la sociedad tenía que jugar un papel fundamental porque el Estado hacìa poco. Y que asì ha sido.

Tienen razòn. Yo con la expeirencia no me meto y las respeto pero tambièn creo que el Estado debe hacer muchas cosas también. EStablecer polìticas pùblicas e impulsar. Dejar en claro una cosa importantìsima: que todos somos ciudadanos de un mismo nivel, por asì decirlo, tengamos o no discapacidad. Y que los derechos tienen que ser para todos.

Ahora, las personas con discapacidad asi como otros grupos vulnerables, tienen que tener legislaciones especiales para lograr su desarrollo. Es una realidad. Y no es "beneficiarlos", créanme, sòlo darles verdaderas oportunidades. Debe ser un compromiso del Estado para con sus ciudadanos.

Y también la Sociedad tiene que trabajar, por supuesto. No creo en las políticas asistencialistas, como bien dice la Convención. Pero sì creo en una participaciòn activa de la sociedad hacia una mayor conciencia e integraciòn de todo tipo de personas, no sòlo las personas con discapacidad, sino también otros "diferentes". Y claro que las mujeres, por supuesto. Y los indìgenas. Y las personas con otra preferencia sexual.

Sigo...


 Enviado por Katia D'Artigues - 27-abril-2007 a las 11:18 
 

Insisto, el discapacitado mental numero uno en Mexico es el megaidiota nanopresidente espurio Felipe Calderon Hinojosa, representante y protector actual de las oligarquias de Mexico. Pagara en vida su osadia de usurpar el poder supremo de esta bella nacion.

 Enviado por Bizarro - 27-abril-2007 a las 11:17 
 

Sea el aborto, el no aborto, los discapacitados o los no discapacitados. Se diga lo que se diga, se profece la religión que se profece, sea uno rubio, moreno, indígena, rico o pobre, el cáncer de nuestro país es LA EDUCACIÓN. Y ahí somos responsables tanto la familia, la sociedad y el gobierno. Y entre los tres NO sabemos (o NO queremos) TRABAJAR COMO EQUIPO (el equipo no es Pumas ni el Guadalajara, es México!). Japoneses, Alemanes, Suecos, Estadounidenses, Ingleses están acostumbrados a hacerlo y por ello somos y vivimos de manera tan diferente.

 Enviado por Guillermo Giles - 27-abril-2007 a las 11:14 
 

hojala de la convencion sobre derechos de los discapacitados salgan conclusiones buenas, y que todos los mexicanos pongamos nuestra parte, ya que el problema es que nos falta educacion entonces poner en practica dicha ley en proyecto o bien no obstaculizarla va a ser el problema.

 Enviado por miguel angel - 27-abril-2007 a las 11:10 
 

Lennon, no había visto las cosas desde la perspectiva que tu las presentas, efectivamente creo como tu que es un triunfo cultural, un pequeño triunfo pero muy valioso especialmente por la contundencia de la votación.

Respecto de la discapacidad quiero comentarles que una día iba una servidora entrando al metro centro médico y me tocó ver a una 'ñora con muletas que también iba bajando las mismas escaleras que yo, amablemente me ofrecí a ayudarla y mas amablemente ella declinó mi ofrecimiento, que bueno que no me propusó echar carreritas por que me habría ganado por mas de dos cuerpos, era mas lo que ella podía ayudarme a mi que yo a ella. Ojala las leyes y organismos de ayuda a personas con discapacidad estimulen y premien a quienes superan todas sus desventajas antes que a quienes lucran con la compasión.


 Enviado por vieja inmadura :o) :o) - 27-abril-2007 a las 11:08 
 

¡Saludos a todos! Hola Katya buen día, leo con regularidad tu blog, pero nunca había participado...me entretiene más leerlos.. jeje. El día de hoy me decidí pq ayer, viendo la televisión (canal 11 por supuesto) me encontré con un documental de niños con parálisis cerebral y una escuela que los enseña a valerse por si mismos, les dejo el link por si alguno está interesado en visitarlo: http://www.morelosweb.com/connosotros/quienes.htm, realmente es sorprendete ver como estos niños aún con sus discapacidades luchan por tener el control de sus vidas. Buen fin de semana.

 Enviado por Claudia A. - 27-abril-2007 a las 11:07 Enviar mail al autor
 

Hola buen dia Kat !!!! Gilberto Rincón Gallardo , esa Izquierda si me gusta ... pacifica , nunca se deja llevar por el dogmatismo de los comunistas ..... Excelente tema .... saludos desde la frontera!!!!!!!!

 Enviado por NORMA - 27-abril-2007 a las 11:07 
 

Norteñita:
Qué bueno que el DIF en TJ hizo un centro, pero creo que lo de que "no tiene que ver con Televisa" (asumo que por lo del Teletón) le dio en la torre a tu comentario.

Yo he tenido la fortuna de trabajar en alguna ocasión para el CRIT de aquí de mi ciudad, la verdad hacen un trabajo de primera, las instalaciones son de primera y se aseguran que el mantenimiento, renovación y mejora de instalaciones se tenga como dinero firme cada año durante los siguientes 20 años, se trata que cada CRIT sea auto-fianciable a 10 años de fundarse.

Tal vez el DIF en TJ con su centro de rehabilitación hizo un gran trabajo, pero espero que no les recorten el presupuesto y en tres años sólo sea un elefante blanco en el que trabajen burócratas y cobren aviadores.

 Enviado por Esteban Romero - 27-abril-2007 a las 11:03 Enviar mail al autor
 

Definitivamente hay mucho mucho por hacer, pero no podemos decir que no se esta haciendo algo, porque aunque pocos, pero hay gente en Mexico que esta poniendo su granito de arena, y sino aqui tenemos un claro ejemplo con Gilberto y tambien con Katia que cada quien esta poniendo su granito de arena por un Mexico mejor. Por cierto Katia, MUCHAS FELICIDADES por la presentación de tu programa, mucho exito para el proximo miercoles SHALALA. Buen fin de semana

 Enviado por Gerardo Lopez - 27-abril-2007 a las 11:01 
 

Creo que la labor de todos es integrarnos unos con otros, en vez de vernos como si el otro fuera ya no digamos diferente, sino de otro planeta. Me encanta el trabajo del señor Rincón Gallardo y creo que a raiz del teleton en los medios masivos, somo mas tolerantes en todos los aspectos, como cines, restaurantes, parques o la escuela, ya solo faltan en la propia casa o en muchos trabajos

 Enviado por indecisa - 27-abril-2007 a las 11:00 
 

POR FAVOR KATIA HOY TIENES VISITA Y COMO BUENA ANFITRIONA DEBES DE ELEGIR A LOS CONTERTULIOS PARA QUE NO PASES LA VERGUENZA DE LA SEMANA PASADA. LOS COMENTARIOS SI ASI SE LES PUEDE LLAMAR COMO EL DE LAS 10:08 REPITO DE LAS 10:08 NO APORTAN NADA Y SOLO DESPRESTIGIAN TU TRABAJO. LA TOTAL LIBERTAD DE EXPORESION SE CONVIERTE EN UN TOTAL LIBERTINAJE.

 Enviado por LA CENSURA - 27-abril-2007 a las 10:58 
 

Antes de que sigan discutiendo sobre el aborto, o si la culpa es del FCh o de AMLO, que si el PRD es un nido de trácalas y lo sotros partidos también.

La gran cuestión es la EDUCACIÓN aquí no la tenemos, y súmenle que nuestra escolaridad está por los suelos, antes de que se especulen cosas raras.

La educación es muy diferente a la escolaridad, por ello no es raro var a estudiantes ocupando lugares reservados, etc.

Además tenemos el estúpido concepto de que un cierto estatus económico nos vuelve inmunes a la ley.

Y como broche de oro: la apatía del personal encargado de hacer cumplir la ley.

Recuerdo un programa de TVAzteca: "los super cívicos" o algo así; en una ocasión pintaron con acuarela una camioneta estacionada en una rampa para discapacitados: el chofer (joven menor de 30) se sorprendió por el hecho y posteriormente decidió moverla a instancias de un policía, su padre (como de uno 50-55) se encaró a los reporteros acusándolos de "aprovecharse de sus cámaras" y el policía para no complicarse ordenó que se moviera el vehículo y cuando uno de los reporteros le pregunto que por que no aplica la normatividad del reglamente de tránsito, artículo tal, donde dice que debe aplicarse una multa por 5 salarios mínimos y solicitar una grúa para mover el vehículo fingió no escuchar y pasó de largo.

La gran bronca de este país es: EDUCACIÓN.

 Enviado por Black Snake - 27-abril-2007 a las 10:52 
 

Hola Joven Maduro, ¿dónde leíste éso o quien te lo dijo?.

 Enviado por V.M. - 27-abril-2007 a las 10:50 Enviar mail al autor
 

En alguna ocasión en el Sam´s de Ejercito Nacional, lleve a mi madre quien hace 10 años sufrió un infarto cerebral, necesitaba yo estacionarme en los lugares asignados para discapacitados. Sorpresa!! Estaban ocupados, uno de ellos por una patrulla. Cuando me dirigí a ellos para pedirles que necesitaba yo el lugar, me dijeron que ellos no podian quitarse de ahi porque estaban "cuidando" la tienda y que me fuera a estacionar a otro lado. Fui y me queje en la tienda y claro, ni caso hicieron. Que podemos esperar entonces si ni las mismas autoridades respetan el derecho de los discapacitados? de que manera vamos a educar y/o a hacer entender a la gente que para poder avanzar necesitamos ser una sociedad respetuosa y civilizada?

 Enviado por Linda MX - 27-abril-2007 a las 10:49 
 

joven maduro = joven fanatico = quien dice que la religion catolica es la verdadera, o que sus creencias son la neta? el? quien es el?

 Enviado por == - 27-abril-2007 a las 10:43 Enviar mail al autor
 

Hola Katia:
Te felicto por tu tema de hoy. Soy admiradora de Gilberto Rincón Gallardo, hombre íntegro y honesto.
Te felicito también por tu invitado. Conozco la trayectoria, la integridad y la dedicación del Ing Tamborrel y es un político de excepción, honesto, comprometido con su trabajo y con una gran calidad humana. No voy a poder estar a la hora que él va a estar aqui, pero es un invitado de lujo, al que los participantes deben aprovechar.
Un comentario a Lennon: No estoy de acuerdo contigo. Que una legislatura se aproveche de su mayoría de votos no quiere decir que haya sido un triunfo, ya que no representan la realidad de la población del DF. Sabes muy bien que estan ahí por muchas circunstancias, peo no por que representen el sentir de la sociedad. ¿por que no presenta el PRD y sus aliados su iniciativa en la legislatura federal y en las locales de cada estado, si representan a la mayoría? No creo que nadie piense que el supuesto "triunfo" del DF represente el sentir de la población. Mas bien se cobraron facturas pendientes en el único lugar donde tenían mayoria, y no corrian el riesgo de que se las echaran abajo. El verdadero resultado se verá en próximas elecciones. Ahi se sabrá si de verdad triunfaron. Saludos

 Enviado por Johanna - 27-abril-2007 a las 10:36 Enviar mail al autor
 

Roma no se hizo en un día.

Celebro que México haya dado a luz un hombre como Gilberto Rincón y que él no haya pensado que todo lo que haiciera sería inútil.

Celebro que existan personas como Katia D'Artigues y como Gilberto Rincón, el progreso de la Humanidad se lo debemos a personas como ellos pues, a pesar de las agresiones y descalificaciones de las que son víctimas, siguen empujando esta portentosa y pesada maquinaria social que se la pasa una y otra vez apostando al fracaso.

...Y el que diga que no hay progreso... que se vaya a vivir a la Edad Media...

 Enviado por Vecina - 27-abril-2007 a las 10:31 Enviar mail al autor
 

Buen día a toooodos!... Katia tienes toda la razón, no contamos con cifras confiables acerca del número de personas que padecen algún tipo de discapacidad; te cuento que tuve la forturna de participar en la construcción del Centro de Rehabilitación Integral de Tijuana (que a Dios gracias nada tiene que ver con Televisa), fue realizado por el DIF Estatal. Cuando comenzamos a promocionar el proyecto nos encontramos que no teníamos esos datos, se hizo un convenio con la Universidad Autónoma de Baja California y de alrededor de 12 mil personas que contemplaba el censo, la U.A.B.C. realizó un censo local en donde se registraron varios tipos de discapacidad: psicomotora, auditiva, visual, de lenguaje, etc. y el dato fue de más de 100 mil personas, sorprendente la variación, ¿no es así?... pero esto solo lo cito como ejemplo... solo diré que el C.R.I. quedó de primer mundo y con un excelente equipamiento, algo que en lo personal me alegra infinitamente... sigo más tarde...

 Enviado por Norteñita de corazón - 27-abril-2007 a las 10:30 Enviar mail al autor
 

El señor Tamborell, veremos que puede decir y lo mas dificil que puede hacer, de lengua me como un plato, no creo en senadores y diputados mexicanos, si este señor fuera japones , pues veriamos

 Enviado por pablo gomez - 27-abril-2007 a las 10:25 
 

LOS DERECHOS DE LOS DISCAPACITADOS NO SON NADA NUEVO, LA HUMANIDAD TIENE MILES DE AÑOS DIGAMOS AYUDANDOLOS, ESTO ES EN FAMILIA O BIEN INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES O TAMBIEN ASOCIACIONES CIVILES O RELIGIOSAS, ME PROCUPA SE SE DIGA ESTO DE DIENTES PARA AFUERA Y SOLO CON FINES POLITICO-ELECTOREROS.

 Enviado por JUANJO - 27-abril-2007 a las 10:23 
 

Joven Maduro. No voy a seguir discutiendo contigo por dos razones:

a) Me sumo a la convocatoria de Mamá de los Pollitos para no discutir contigo, porque van a venir visitas.

b) Tienes una muy pobre y limitada concepción de Dios, tu Dios no es el mío, soy católica pero soy una mujer que entiende que la razón y la fe a veces toman caminos distintos. Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios. Tú eres un ASESINO de la verdad, de la justicia y de la palabra de Dios. Analízate porque estás enfermo de ira y de miedo. Eres digno de compasión y nunca creeré en tu "bondad cristiana" porque encierra ODIO IRRACIONAL.

 Enviado por Magalí R - 27-abril-2007 a las 10:22 
 

PARA VARIAR SE SALEN DEL TEMA O NO SABEN LEER O NO PONEN ATENCION O CON RESPETO A LOS AUTISTAS USTEDES SON AUTISTAS ANONIMOS. ESPECIALMENTE LOS CLONES. PARA AYUDAR A LOS DISCAPACITADOS SE REQUIERE DE LA BUENA VOLUNTAD Y SOLIDARIDAD CIUADANA ¿CUANTOS DE USTEDES AYUDAN A UNA PERSONA CON CAPACIDADES DISMINUIDAS? EN ESTE MOMENTO SALGAN A LA CALLE Y AYUDEN AL PRIMER VECINO QUE ESTE EN CONDICIONES FISICAS O ECONOMICAS DISMINUIDAS PARA QUE PUEDAN TENER E ,DERECHO MORAL DE CRITICAR O DE OPINAR YA BASTA DE QUE SIEMPRE SALGAN CON EL QUE YO PIENSO ,YO CREO QUE OTROS DEBERIAN DE HACER , QUE EL GOBIERNO HAGA CUANDO QUE USTEDES MISMOS NO HACEN NADA POR AYUDAR

 Enviado por GILBERTO - 27-abril-2007 a las 10:19 
 

SE DICE QUE LAS LEYES SON PARA VIOLARLAS, Y DESAFORTUNADAMENTE ES CIERTO, YA QUE GENERALMENTE SE QUEDAN EN BUENAS INTENCIONES, SIN TOMAR EN CUENTA QUE DEPENDE DE UNOS CUANTOS SU APROBACIÓN Y/O APLICACIÓN. ADEMÁS SIEMPRE APLAUDIMOS LEYES DE ESTE TIPO PERO COMO CIUDADANOS NO HACEMOS NADA, YA SEA POR QUE NO NOS AFECTA DIRECTAMENTE, POR DESINTERÉS O FALTA DE SENSIBILIDAD. DEBEMOS ACTUAR SIN ESPERAR LA PROMULGACIÓN DE LEYES.

 Enviado por VAQUITA WONGS - 27-abril-2007 a las 10:08 
 

Las personas con discapacidades tienen los mismos derechos que todos, no hay que inventarles mas, el mismo Rincon Gallardo es ejemplo, ha hecho de la polaca su modus vivendi y un discapacitado mental va a dirigirse a Venezuela montado en los lomos de su fecalcaballo a luchar por la democracia, ojala que el caballo respingara aunque sea, pero no, el caballo agradece al fin bestia

 Enviado por 2010 - 27-abril-2007 a las 10:08 
 

A ver mis niños, hoy tendremos visitas, si quieren estar aquí por favor compórtense, si no, mejor quédense en su cuarto, sin hacer ruido

 Enviado por mamá de los pollitos - 27-abril-2007 a las 10:07 
 

Lennon, buenos días. Me parece bastante primitivo tu comentario del día de hoy. Suena a venganza, suena excluyente, suena polarizante.
Justo lo contrario de lo que se puede esperar de un demócrata. En fin, disfruta "la victoria" y pásatela con algo que no se te atore tu sed de venganza.

Del tema de hoy, las leyes y el papel se ven hermosos, pero la realidad es terrible, todo por falta de conciencia y educación de la gente. Al decir "falta de educación" mucha gente excluyente (como Lennon) pensará que me refiero a la gente pobre, pero pues nada más alejado de la verdad:

Falta de educación es que una señora en una Suburban del año se estacione en el estacionamiento para discapacitados, o que obstruya la rampa que hay en la banqueta.

Falta de educación es que los centros comerciales no sean nada amigables para personas con discapacidad.

Falta de educación es que los camiones urbanos carezcan de rampas para discapacitados.

En fin, buen día.

 Enviado por Esteban Romero - 27-abril-2007 a las 09:58 Enviar mail al autor
 

Estimado Lennon: "Finalmente, para no seguir contaminando el tema del día, sigo sosteniendo que se trató de un triunfo cultural, que fortalece al Estado laico y, en consecuencia, a la democracia. "

Parece que "LAICO" significa ir en contra de preceptos religiosos de forma sistemática, independientemente de si esos preceptos son buenos o malos. La jerarquía católica está muy viciada, eso es una realidad y necesita urgentemente una reforma, pero esto no implica que sus preceptos son malos, no necesariamente son imposibles de aplicar a la generalidad de la población, algo tan simple como "amaras a tu prójimo como a ti mismo" y la mayoría de los 10 mandamientos se pueden traducir como el LAICO "El respeto al derecho ajeno es la paz"

 Enviado por Daniel Jiménez - 27-abril-2007 a las 09:55 Enviar mail al autor
 

BIENVENIDA LA DESPENALIZACION DEL ABORTO, SEGUN ESPECIALISTAS, ENTRE OTRAS VENTAJAS DISMINUIRAN LOS DELINCUENTES APROX DENTRO DE 20 AÑOS YA QUE MUCHOS DE LOS FETOS NO DESEADOS PODRIAN SER FUTUROS: DIPUTADOS, RATEROS, DELINCUENTES, LIDERES SINDICALES, NARCOS, SECUESTRADORES, ETC, DEMOSLE TIEMPO AL TIEMPO.

 Enviado por LORENA - 27-abril-2007 a las 09:53 
 

Hola a tod@s.. Que bien que vamos avanzando en la no discriminación de los discapacitados y que existan personas realmente comprometidas y chambeadoras como el Sr. Gilberto Rincón. Mi admiración para el.

Pero que LENTO se hace este proceso, sobre todo en las esferas gubernamentales de todos los niveles. Todavía seguimos haciendo calles y aceras sin los dispositivos adecuados para personas discapacitadas, no hay el transporte público adecuado, al menos en ciudades pequeñas, no hay nada. No se atiende a los discapacitados de la calle. Aqui en la ciudad donde vivo algunas personas que careciendo de piernas o parte de ellas, se arrastran por el piso como pueden para pedir ayuda económica, no cuentan ni con silla de ruedas. Nadie los apoya, si acaso en alguna campaña política, les darán alguna ayuda, (traen camiseta de algún partido) pero no es contínua, no hay ningún plan para ellos. Y tienen que seguir pidiendo ayuda en la calle.

Aqui, en esta ciudad, me pareció interesante que el DIF está haciendo un senso de discapacitados, esperemos que sea para formular una estrategia de atención y no una estrategia electoral ante las próximas elecciones. Saludos a todos que tengan excelente fin de semana.

 Enviado por Malena - 27-abril-2007 a las 09:52 Enviar mail al autor
 

Magali R......en serio que no sabes ni lo que estas diciendo.....solo digo que lo que Ustedes aplauden es un vil Asesinato, oyelo bien....un vil y cobarde Asesinato asi con mayuscula.....no puedes decir ni siquiera que crees en Dios (uno que tu te hiciste a tu medida) pues Dios es Amor, no es Odio, ni respalda los Cobardes Asesinatos de beebs que tu apoyas.

 Enviado por joven maduro - 27-abril-2007 a las 09:52 
 

RECUERDO LA LUCIDES DE DON GILBERTO CUANDO FUE CANDIDATO A LA PRESIDENCIA Y SE LA CLASE DE PERSONA QUE ES, HOJALA QUE TODOS APOYEMOS LA PROPUESTA SOBRE LOS DERECHS DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD, ME PROCUPAN SENADORES Y DIPUTADOS INCONCIENTES Y TORPES QUE PUDIERAN OBSTACULIZAR ESTO. PERO VEREMOS DIJO EL CIEGO.

 Enviado por MIGUEL ANGEL - 27-abril-2007 a las 09:49 
 

Me encanta la seccion solo un detalle las "fotos del recuerdo" llevan meses que no las cambian, era una seccion interesante hay que ponerse las pilas en esa seccion, todo lo demas esta excelente

 Enviado por Jorge Gomez - 27-abril-2007 a las 09:47 Enviar mail al autor
 

conosco a DON GILBERTO desde hace años, es la persona mas indicada para liderear el tema de los derechos de los discapacitados, tiene toda la inteligencia e integridad para hacerlo, y el al vivir en carne propia dicha problematica insisto es el mas indicado..................¡¡¡ suerte !!!!

 Enviado por juanjo - 27-abril-2007 a las 09:45 
 

DON GILBERTO TIENE LOS TAMAÑOS PARA LUCHAR POR LOS DERECHOS DE LOS DISCAPACITADOS, LOS PESIMISTAS MEJOR CALLENSE

 Enviado por LORENA - 27-abril-2007 a las 09:29 
 

si no ayudamos a los discapacitados potencialmente terminaran pidiendo limosna en la via publica..............que a Fecal le quiten 1000 000000 de sus gastos politicos y que los destinen a fines prioritarios como es atender a los discapacitados.

 Enviado por pablo gomez - 27-abril-2007 a las 09:27 
 

LAS BUENAS INTENCIONES NOS ASFICCIAN, YA TENEMOS INSTITUCIONES DESDE HACE AÑOS TRABAJANDO( MINIMAMENTE ) EN PRO DE LAS PERSONAS DISCAPACITADAS..................PRIMERO VEAN SI TENEMOS DINERO EN EL GOBIERNO!! O SI TENEMOS VOLUNTAD PARA AYUDAR A ESTE SEGMENTO DE LA POBLACION.

 Enviado por miguel angel - 27-abril-2007 a las 09:22 
 

Joven MADURO, con todo respeto, alucinas, tus creencias son muy tuyas y quien no las comparte no hace caso de anatemas, ni culpas, ni argumentos falaces como los que esgrimes; si tienes fe en tu Dios, qué bueno, pero no pretendas imponer tus dogmas ni suplir el papel de tu Dios para lanzar juicios a los vivos en la tierra y, más aún, a ¡los muertos en el cielo! Deliras y bienvenida la despenalización sobre el aborto y que el Papa se atragante con su hipócresia y doble moral pues encabeza una Iglesia obsoleta en contradicción con muchos de sus fieles que mantenemos una fe libre de culpas, gracias a Dios, el auténtico, no el que tu usas como defensa para tus miedos.

 Enviado por Magali R. - 27-abril-2007 a las 09:21 Enviar mail al autor
 

Naciòn racista y despreciativa, herencia máldita de la conquista¡¡¡¡. Para un pueblo que hoy se debate en cambiar o permanecer por los siglos de los siglos inmerso en la podedumbre de la corrupciòn, la tranza, el desprecio, racismo, clasismo y demàs calificativos peyorativos del actuar de una sociedad, no me resta más que aplaudir semejante iniciativa que apoya el desarrollo de los discapacitados, y que se les brinde la oportunidad a quienes menos tienen y sobre todo a quienes menos pueden. Será que México puede cambiar ?, Será que la sociedad Mexicana aún tiene esperanzas?, Será que realmente existe una masa que cree y tiene fé en los cambios positivos de México? ó será que a pesar de todo y todos un grupo mínusculo de mexicanos bien intencionados puede cambiar el rumbo de un país amorfo y neonato en cuestiones de atención y bienestar social? Preguntas aún sin respuestas, por que han pasado 6 largos años para una iniciativa como la que se menciona en este blog. ALEVANTATE MEXICANO¡¡¡¡¡¡ ya amaneció, ya los pajarillos cantan y tu continuas dormido sin OCUPARTE del bienestar de tu persona. Hasta Cuando?.....Ahhhhh Raza¡¡¡¡ Blogoman y sus historietas

 Enviado por Amado Solchaga - 27-abril-2007 a las 09:08 Enviar mail al autor
 

LENNON, GRACIAS A DIOS NO SOMOS 90% DE CATOLICOS, NO INVENTES, SI ACASO UN 50%, ESTOY DE ACUERDO, TODAS LAS MUJERES QUE ABORTEN( POSIBLEMENTE NO SEAN CAPASES DE CRIAR NI DE EDUCAR) AYUDARAN A MEXICO PARA NO MANDAR MAS LIMOSNEROS NI RATEROS, NI NARCOS, ETC A LA VIA PUBLICA.

 Enviado por GUADALUPE SAID - 27-abril-2007 a las 09:07 
 

-Una vez que la Convención entre en vigor, México y los demás Estados Partes tendrán el reto de llevar a cabo la armonización de sus legislaciones internas, con el involucramiento a nivel nacional de autoridades federales y locales, para difundir, aplicar y promover el contenido de los tratados. 
-La Convención y su Protocolo vienen a llenar una laguna en el marco jurídico internacional y contribuirán a fomentar cambios culturales respecto a la forma en que se aborda la situación de las personas con discapacidad en el mundo. Su enfoque novedoso sustituye los tradicionales planteamientos médicos y asistencialistas en torno al tema de la discapacidad bajo una perspectiva amplia e integral de desarrollo y de derechos humanos. 
-Destacando la importancia de incorporar las cuestiones relativas a la discapacidad como parte integrante de las estrategias pertinentes de desarrollo sostenible, 
-Existe una diversidad de las personas con discapacidad. 
-Deben tener la oportunidad de participar activamente en los procesos de adopción de decisiones sobre políticas y programas, incluidos los que les afectan directamente
-Reconociendo que las mujeres y las niñas con discapacidad suelen estar expuestas a un riesgo mayor, dentro y fuera del hogar, de violencia, lesiones o abuso, abandono o trato negligente, malos tratos o explotación,
-Incorporar una perspectiva de género
-La mayoría de las personas con discapacidad viven en condiciones de pobreza
-La accesibilidad al entorno físico, social, económico y cultural, a la salud y la educación y a la información y las comunicaciones

 Enviado por Sor Juano - 27-abril-2007 a las 08:49 
 

Katia! Que pasó ayer con las participaciones? No he podido comentar estos dias por cuestiones laborales y ayer me tomé un respiro a eso de las 7 de la noche para tratar de enviar un post fuera del tema comentándoles que se pasaba por canal 22 Los Olvidados y una serie de entrevistas con Gabriel Figueroa sobre los años dorados, para aquellos que les gusta el cine (Sor Juano, El Cinematógrafo, etc.) y no fué publicado, supuestamente las participaciones "terminaron" a las 16.52?. Ojalá y se mejore esto y las actualizaciones ya que ultimamente han tardado mucho (baste recordar los posts de Lennon al respecto). Gracias

 Enviado por Julio César - 27-abril-2007 a las 08:47 Enviar mail al autor
 

Lennon....no sabes lo que dices....si el Papa exhorto a que no se aprobara esa ley asesina, era porque trataba de defender la Vida de millones de bebes mexicanos que ahora con esta infame Ley del Aborto van a morir "legalmente" ....Que ignorancia la de gente como Ustedes, pero recuerda algo: Hay un Dios que los Juzgara a la hora de la muerte...piensa eso, pues aun tienes tiempo de convertirte.....Dios es Misericordioso durante toda nuestra vida, pero es un Dios justo a la hora de la muerte....mientras uno vive, sis e arrepiente, Dios perdona todos nuestros errores, pero ya despues de muerto uno, sera solamente Justicia!!!

 Enviado por joven maduro - 27-abril-2007 a las 08:47 
 

Yo desearía que las medidas que se adopten contemplen en forma transversal la equidad de género y edad de las personas con discapacidad, toda vez que en el caso de las mujeres con discapacidad la discriminación es doble: género y discapacidad, haciéndolas aún más vulnerables. Sería necesario que instituciones como INMUJERES jugara un papel más activo en este proceso. Calafia

 Enviado por calafia - 27-abril-2007 a las 08:46 Enviar mail al autor
 

MUY LOABLE TODO LO QUE A LUCHADO DON GILBERTO RINCON GALLARDO A LO LARGO DE SU VIDA.EL SER EL MISMO ,UN INDIVIDUO CON CAPACIDAD DIFERENTE,NO LO HA FRENADO PARA LLEGAR A LOS LUGARES DE RECONOCIMIENTO NACIONAL Y EXTRANJERO. EL PROBLEMA EN NUESTRO PAIS PARA QUE ESTE GRUPO DE PERSONAS SEAN MEDIDAS CON CON LA MISMA VARA QUE LOS DEMAS CONSISTE EN,LA FALTA DE CULTURA CIVICA Y HUMANA,AMENE DE QUE EL GOBIERNO POR ATRACAR EL ERARIO DE LA NACION,A DEJADO DE ATENDER EL AREA DE SALUD Y MAS ESTE ASUNTO DE LOS MINUSVALIDOS.NO TENEMOS TRANSPORTE,CALLES,CINES,RESTAURANTES,ESCUELAS,EDIFICIOS PUBLICOS,ETCETERA,ETCETERA ADAPTADOS PARA QUE SE LES FACILITE EL ACCESO.SI A ESTAS PERSONAS SE LES DIERA DESDE SU NIÑEZ UNA ATENCION ADECUADA Y EL TRATO HUMANO QUE MERECEN,CON TODA SEGURIDAD TENDRIAMOS MUCHOS COMO DON GILBERTO RINCON GALLARDO. EL PROPIO SENADOR TAMBORREL SUAREZ VIO Y CONVIVIO CON UN PRIMO MINUSVALIDO.ESPERO ESO LE HAGA MAS EFICIENTE EN LA COMICION QUE REPRESENTA EN EL SENADO. SALUDOS.

 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 27-abril-2007 a las 08:33 Enviar mail al autor
 

Artículo 8. Toma de conciencia 
Los Estados Partes se comprometen a adoptar medidas inmediatas, efectivas y pertinentes para: 
Sensibilizar a la sociedad, incluso a nivel familiar, para que tome mayor conciencia respecto de las personas con discapacidad y fomentar el respeto de los derechos y la dignidad de estas personas; 
Luchar contra los estereotipos, los prejuicios y las prácticas nocivas respecto de las personas con discapacidad, incluidos los que se basan en el género o la edad, en todos los ámbitos de la vida; 
Promover la toma de conciencia respecto de las capacidades y aportaciones de las personas con discapacidad. 

En su apartado b. Fomentar en todos los niveles del sistema educativo, incluso entre todos los niños y las niñas desde una edad temprana, una actitud de respeto de los derechos de las personas con discapacidad; 

Emprender o promover la investigación y el desarrollo de bienes, servicios, equipo e instalaciones de diseño universal, con arreglo a la definición del artículo 2 de la presente Convención, que requieran la menor adaptación posible y el menor costo para satisfacer las necesidades específicas de las personas con discapacidad, promover su disponibilidad y uso, y promover el diseño universal en la elaboración de normas y directrices;

GRACIAS, tengo más apuntes pero ahí le paro para no acaparar. Buenos días.

 Enviado por Sor Juano - 27-abril-2007 a las 08:18 
 

Excelente que La Convención Internacional sobre los Drechos de las Personas con Discapacidad sea una iniciativa mexicana y honor a Gilberto Rincón Gallardo.

La Convención dice: Las personas con discapacidad incluyen a aquellas que tengan deficiencias físicas, mentales, intelectuales o sensoriales a largo plazo que, al interactuar con diversas barreras, puedan impedir su participación plena y efectiva en la sociedad, en igualdad de condiciones con las demás. Comparto algunas definiciones que llamaron mi atención, por si alguno sirviere:

Artículo 2.- Definiciones

La «comunicación» incluirá los lenguajes, la visualización de textos, el Braille, la comunicación táctil, los macrotipos, los dispositivos multimedia de fácil acceso, así como el lenguaje escrito, los sistemas auditivos, el lenguaje sencillo, los medios de voz digitalizada y otros modos, medios y formatos aumentativos o alternativos de comunicación, incluida la tecnología de la información y las comunicaciones de fácil acceso; 

Por «lenguaje» se entenderá tanto el lenguaje oral como la lengua de señas y otras formas de comunicación no verbal; 

medidas legislativas, para modificar o derogar leyes, reglamentos, costumbres y prácticas existentes que constituyan discriminación contra las personas con discapacidad; 

(Los dos grupos más vulnerables) ARTICULOS: 6 se refiere únicamente a las mujeres el y 7 para niñas y niños con discapacidad. 


 Enviado por Sor Juano - 27-abril-2007 a las 08:18 
 

Para empezar, ojalá cambien las actitudes y expresiones discriminatorias que se exhiben en este blog, ya que, a falta de argumentos racionales y convincentes, se acude regularmente a la descalificación fácil y corriente para enfrentar al interlocutor. El recurso pricipal que se esgrime para el debate se basan en prejuicios y estereotipos. Pero lamentablemente el asunto en México no es una asunto de leyes, sino de Educación. Construir un país con ciudadanos respetuosos de la "otredad" (cómo son y piensan las personas diferentes cultural, ideológica, social, etc., etc., a nosotros) es un proceso que nos llevará tiempo; debemos tener la "utopía posible" que en poco pasaremos de una generación contestataria a otra reflexiva y propositiva. Los grupos vulnerables (que casi somos todos en México, sin caer en la autoflagelación) a expeción de dos o tres "Slimnes", no necestitarían de leyes especiales si se contara con una ciudadanía consciente y humanizada. Por ejemplo, "Pinchis inditos culeros", fue lo que me contestó un mexicano cuando puse en Internet un mensaje en idioma mixteco, que mi madre me había enviado en video, y que quise compartir con otros compañeros indígenas que viven en diversas partes del mundo. Me dio pena esta tipo de sentimientos racistas que anidan en el alma de algunos mexicanos (38 % según datos del propio Rincón Gallardo) Pero debo reconocer que existe también un México solidario que sabe valorar lo que tenemos como país. Los grupos socialmente menos favorecidos, lo que menos deseamos es que sientan lástima por nosotros, simple y llanamente debe existir respeto. Y eso las leyes no lo propiciarán, sino que se puede lograr educando con un enfoque menos excluyente. Las leyes pueden significar un pasito a un largo caminar.

 Enviado por TENDEÍ YUU - 27-abril-2007 a las 07:27 
 

Hola. Me llamo Laura Diosdado y vivo en Acapulco, Guerrero. Mi hija Sofía va a cumplir 8 años y desde los 4 le diagnosticaron Autismo moderado. En ella el problema se refleja en que tiene problemas de hiperactividad, déficit de atencióny problemas de lenguaje, entre otros. Actualmente ha progresado mucho por las escuelas y las terapias de lenguaje a las que la he llevado, pero me preocupa mucho qué es lo que va a poder hacer de grande. Como adulto en dónde va a trabajar? Reconozco que tiene facilidad para el baile y facultades para deportes como la natación, sin embargo también estoy consciente de que no va a llegar a tener estudios universitarios. Entonces, si para mí, que sí tengo estudios de ese nivel, no hay trabajo, pues entonces no deja de inquietarme el futuro de mi hija. Ojalá que además de crear espacios cómodos para los discapacitados, también se preocupe la ONU por abrir centros de trabajo para personas como mi hija. Gracias.

 Enviado por Laura - 27-abril-2007 a las 06:02 Enviar mail al autor
 

YO ADMIRO AL SR GILBERTO, FUE DE LOS MEJORES CANDIDATOS EN LAS PASADAS ELECCIONES ENTRE OTRAS MUCHAS CUALIDADES

 Enviado por LORENA - 27-abril-2007 a las 05:41 
 

SOÑAR NO CUESTA

 Enviado por LORENA - 27-abril-2007 a las 05:16 
 

no quiero ser pesimista, pero nuestro gobierno no tiene dinero suficiente para estas problematicas, gasta mucho digamos en el IFE, pero en otras cosas priotitarias se hace el REY, vean ejem los hospitales publicos, son pocos y sin presupuesto razonable, el mundo esta lleno de buenas ideas.

 Enviado por miguel angel - 27-abril-2007 a las 05:15 
 

excelente, ya que hay millones de casos en mexico, de personas con discapacidad, aclarando que en varios niveles, y lamentablemente en las familias pobres los discapacitados sufren ahun mas, hojala que se den facilidades adicionales en los estados o municipios mas marginados.

 Enviado por pablo gomez - 27-abril-2007 a las 04:30 
 

Saludos desvelados.
Tibia defensa a un tema viejo: la celebración por haber obtenido mayoría aplastante en la despenalización del aborto es, efectivamente, una victoria histórica. ¿Les parece poco haber vencido la presión del Papa, en un país con más del 90 por ciento de población católica? ¿Les parece poco haber mantenido el voto de seis partidos, pese a los chantajes y amenazas televisivas, con todo el dinero nuevamente puesto a la orden de grupos ultraderechistas expertos en asustar a la gente con campañas de miedo?
A mi me sigue pareciendo un momento digno de celebrarse, no como revancha (y si lo fuera, merecido se lo tienen) sino logro histórico, tras años de lucha. No no era previsible del todo el resultado, había dudas de que algunos votos se mantuvieran.
Finalmente, para no seguir contaminando el tema del día, sigo sosteniendo que se trató de un triunfo cultural, que fortalece al Estado laico y, en consecuencia, a la democracia.
Ya veremos lo que dice la Corte. Por lo pronto, bienvenida la celebración (y por cierto, los panistas intentaron subir a tribuna en el senado una ley parecida de aplicación federal, con el propósito de compensar la derrota en el D.F. No lo lograron, pero el hecho es que dieron fé pública de la derrota sufrida)

 Enviado por Lennon - 27-abril-2007 a las 01:13 
 
 
Acerca de la autora
 
Katia D’Artigues Beauregard

Soy una treintañera periodista y desde hace cinco meses, madre de Alan.

Aquí trataré de comentar, con humor, las trasbambalinas y anécdotas de la política nacional y también las experiencias de una madre soltera y primeriza con las muchas cosas qué hacer sobre la discapacidad de mi hijo, quien tiene síndrome de Down.

Vivo en la Condesa, en el DF, donde tengo un restaurante, ZAVE, al que casi no voy porque ando corriendo de un lado a otro: de redactar mi columna para EL UNIVERSAL o escribir en este blog; a Imagen, donde participo en un programa de radio que se llama Desde la redacción; a TV Azteca, donde preparo un nuevo programa que espero salga al aire pronto… todo intercalado con mi vida con Alan. (Y, ah, ¡sí! también Luna, mi perrita).

  • Video:Un saludo
  •  
    Si no usas Outlook..
     
    Lee la columna de Katia
    Fotos: Parece que fue ayer
    Fotos: Las mías y las tuyas
     

     
    ¿Camaleonismo político o migración política?
     
    Privatización de carreteras, ¿Va de nuez?
     
    Aborto Día D
     
    Reforma del Estado, ¿realidad o sueño guajiro?
     
    ¿Qué motivó a Cho Siung Hui?
     
    ¿Qué motivó a Cho Siung Hui?
     
    Ernestina Ascencio, su extraña muerte
     
    La insuficiente ‘ley antiDiego’
     
    Inmigrantes, ¿con la vara que medimos seremos medidos?
     
    Aborto: ¿quien tiene la razón?
     
     
    A mis amig@s:
     
     
    CAPYS y el caso de la Ibero
     
    Autismo
     
    Parálisis cerebral
     
    Déficit de atención, discapacidad “invisible”
     
    Otros tipos de discriminación
     
    Escuchar más allá del oído
     
    El día de las familias, en plural
     
    Ojos que no ven, corazón que sí siente
     
    “Un nuevo amigo”
     
    ¿Ya viste qué gord@ está?
     
    Sí, l@ acepto
     
    Calendario de búsqueda
    Leénos en RSS
     
    El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Publicidad | Mapa de sitio
    © Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL