| |
|
| |
¿Camaleonismo político o migración política?
26-abril-2007 |
|
En los últimos meses, o mejor dicho, en las últimas elecciones, a cuántos políticos (todo lo que la palabra signifique) hemos visto ir y venir de un partido a otro. Simplemente cambian de color.
Del tricolor se pasan al blanquiazul, o bien coquetean con todo un arco iris con posibilidades políticas.
Otros, del blanquiazul coquetean con el negroamarillo, y así se va perdiendo el ADN político que los vio nacer tiempo atrás.
Otros que en su momento no podían ni ver la combinación del negro con el amarillo, ahora militan en sus filas, como legisladores.
Esta práctica es mejor conocida como camaleonismo político, o lo llamaremos sutil o políticamente correcto, como migración política. ¿Tienen otra sugerencia para nombrarlos?, mándenmela.
Este fenómeno se da en cualquier momento de la carrera; vamos, no hay un tiempo establecido para mudarse con el mejor postor; pero es más evidente cuando los procesos electorales están a la vuelta de la esquina. ¿Por qué? Muy fácil: buscan llegar a algún cargo de elección popular y el patrocinio…perdón, y el apoyo del partido del que antes renegaban, se convierte en su última y única alternativa.
Hace décadas, sólo había una opción y punto: PRI o PRI. No había más por lo que es comprensible y hasta cierto punto natural, que esta migración se haya dado con la formación de los otros grupos políticos.
¿Se acuerdan cómo nació el Partido de la Revolución Democrática, el PRD? ¿Cuántos ex priistas en ese momento abandonaron las filas del tricolor y llegaron para quedarse, algunos, en el PRD? Si hacemos memoria, ¿cuántos nombres recuerdan?
Hay quienes dicen que el PRD es la refundación del PRI porque todos los presidentes nacionales que ha tenido el Sol Azteca son ex priístas.
¿Qué decir de Arturo Núñez, hoy senador por el PRD y quien fue coordinador de los priistas en la Cámara de Diputados?
¿O del ahora senador José Guadarrama Márquez? Quien fue uno de los mayores enemigos del perredismo… y ahora es legislador por ese partido. O bien Ricardo Monreal, quien no resultó ser candidato a gobernador por el PRI…y pasó a las filas del PRD, partido por el que llegó a ser gobernador de Zacatecas, y ahora es senador del Sol Azteca.
En este blog tampoco podemos dejar de lado a Manuel Camacho Solís, ex priista, ex fundador del Partido del Centro Democrático y ahora simpatizante del PRD y cercano colaborador de Andrés Manuel López Obrador. O Bien a Socorro Díaz Palacios, que cuando militó en el PRI logró ser gobernadora de Colima y directora del ISSSTE. Ahora es cercana colaboradora de Andrés Manuel López Obrador.
No sólo priistas se han ido al PRD, sino también al PAN. Por ejemplo el ex gobernador de Oaxaca y ex secretario de Gobernación, Diódoro Carrasco. Hoy es diputado federal por el PAN. ¡En serio! Hace casi un año, fue oficialmente enlistado como candidato a legislador por el blanquiazul.
No representa a su estado, Oaxaca, sino está por Quintana Roo.
Pero en el PAN tampoco cantan mal las rancheras. Y como lo dije antes, en tiempos electorales menos.
Ahí tenemos el reciente caso de Ana Rosa Payán, quien por más de 20 años fue panista de hueso colorado, hasta la dirección del DIF nacional, en el gobierno de Vicente Fox ocupó. Al no resultar electa como candidata de Acción Nacional, coqueteó con el PRD, pero no se le hizo.
Ahora es candidata de la Coalición Todos Somos Yucatán, que integran el Partido del Trabajo y Convergencia. Ahora hasta reniega con todo del partido en el que militó.
No sé si coincidan conmigo, pero creo que quien rompe récord de camaleonismo… perdón, quedamos en que era migración política, sería Porfirio Muñoz Ledo.
Me ahorro el espacio de los “ex”, y les digo que militó y ocupó cargos cuando estaba en el PRI, PRD, PAN. Ahora reapareció en la ex campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
Fue candidato presidencial por el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana.
Posteriormente, se alió con Vicente Fox, gobierno en el que fue embajador de México ante la Unión Europea.
¿Recuerdan algún otro caso? ¿Qué podríamos hacer como sociedad para evitar que políticos cambien de color y pasen a otro como si nada?
¿Es válido o no?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…
|
Comentarios (161) Lecturas (2775) |
|
 |
| |
Quien vive fuera del presupuesto de gobierno vive en el error.
|
| | Enviado por DINOSAURIO POLITICO - 26-abril-2007 a las 16:52 | | |
| |
no=hay=mas=camaleonismo=que=el=de=fecal=de=diputeibol=
lobbysta=profobaproa=a=usurpador=presidencial
|
| | Enviado por chilangoleon - 26-abril-2007 a las 16:52 | | |
| |
Belmar14:05 el comentario de las 12:26 no es mio .los anteriores que tienen mi correo electronico si y estoy para responder a quien sea menos a un baboso clon
|
| | Enviado por Ulises Rangel - 26-abril-2007 a las 16:04 | Enviar mail al autor | |
| |
Gracias Gina, realmente es un orgullo, y sobre todo un ejemplo. Precisamente mi abuelo fue diputado plurinominal de Pachuca por el PPS hace unos 20 años.
|
| | Enviado por Grace - 26-abril-2007 a las 15:52 | Enviar mail al autor | |
| |
CON UN CORDIAL SALUDO A KATIA Y A SUS LECTORES, DOY INICIO A MIS COMENTARIOS:
SOY PRIISTA COMO MUCHOS MEXICANOS LO SOMOS, TENEMOS EL ORGULLO DE PERTENECER A UN PARTIDO POLITICO QUE FUNDO LAS BASES INSTITUCIONALES DE ESTE PAIS, SABEMOS RECONOCER QUE DEBIDO A SU PERMANENCIA EN EL PODER, SUFRIO UN DESGASTE NATURAL PROVOCADO POR LA AMBICION DE QUIENES TUVIERON LA OPORTUNIDAD DE SERVIR Y SOLO SE SIRVIERON, SE OLVIDARON DE CUMPLIR CON EL COMPROMISO SOCIAL PARA EL CUAL FUERON ELEGIDOS, HOY SON NUEVOS TIEMPOS, CIRCUNSTANCIAS Y GENERACIONES CIUDADANAS, QUE DEMANDAMOS POLITICOS HONESTOS, COMPROMETIDOS Y CAPACES, TENEMOS LA OPORTUNIDAD HISTORICA DE CORREGIR EL RUMBO, CON MUJERES Y HOMBRES CON ESTAS CARACTERISTICAS.
LOS OTROS PARTIDOS ESTAN VIVIENDO SU MOMENTO DE GLORIA, PERO DUDO MUCHO QUE TENGAN LA VISION Y SOBRE TODO LA CONVICCION DE IMPULSAR AL PAIS A MEJORES CONDICIONES DE VIDA, SOBRE TODO EL PAN, QUE SE DEBATE EN SUS CONFLICTOS INTERNOS, NO ALCANZAN A COMPRENDER A UNA SOCIEDAD COMO LA NUESTRA, CON TANTA DESIGUALDAD Y COMPLEJIDAD, CON LUCES Y SOMBRAS, DONDE NO SOLO EL DESARROLLO ECONOMICO ES NECESARIO,SE NECESITAN ACCIONES DE FONDO Y PERSONAS IDENTIFICADAS CON NUESTRA PROBLEMATICA REAL.
|
| | Enviado por Jose Francisco - 26-abril-2007 a las 15:36 | Enviar mail al autor | |
| |
Red Tiger:En cuanto a la invitación de desfiles, con la amenaza de los electricistas, STUNAM, et al. prefiero seguir trabajando el lunes y el miércoles pensando como evadir las acciones a las que han convocado del 30/04 al 02/05. Y en cuanto al tema central sigo creyendo que Cookie da una buena opción (sobre todo por dejar en ley el proceso de espera para contender a puestos de elección popular y/o directivos en el partido) y habría que redondearla con la idea de Vittorio: QUe renuncien por escrito a su partido original (y agregaría que deberían solicitarles copia del acta de entrega-recepción al darse de alta en uno nuevo). ¿tu, qué propones?
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 15:35 | | |
| |
Estan como los Timbiriches que a falta de talento y con la promesa de un muy buen negocio, regresan con las mismas canciones. Todo sea por la $$, fama tristemente lo unico que demuestran es su ambicion, oportunismo y poca capacidad de ingenio, talento y creatividad. Mientras la vaquita de.. a seguir ordeñándola pues! porque Dieguito, Alixita, Marianita o Sashita no son capaces de hacerla.. ahi esta, si no quieren reciclajes ni que la gente se venda al mejor postor, pues no apoyen este tipo de personajes, que aunque en diferente ambito, pero igual naturaleza.
|
| | Enviado por MeK - GaN - 26-abril-2007 a las 15:33 | Enviar mail al autor | |
| |
Y tienes razón Red Tiger, el sexenio de Fox es de lo peorcito; pero tampoco debemos olvidar la composición del legislativo; en especial que en algunas ocasiones las votaciones no fueron pensando en el pueblo, sino en los "contreras" que son los diferentes partidos políticos.Por ello exageras al decir monarquía, de hecho esa es una de las grandes diferencias con el PRI al tener carro completo las propuestas presidenciales eran aprobadas en el acto, cosa que no pasó en el sexenio foxista. De hecho tan no fue monarquia, ni facismo, que los Atencos se salieron con la suya y se diera marcha atrás en la construcción del aereopuerto (no con ideas o propuestas, si no con machetes en mano). Cierto no fue bien negociado, pero el problema es que abusamos de las libertades. ¿A qué me refiero? Fox respetó mucho la libertad de prensa y (con las debidas distancias) fue otro Madero; es decir: se convirtió en el blanco favorito de cartonistas, chistes, etc. (claro que hacia cada comentario, por ello las debidas distancias con Dn. Francisco). En suma: el primer gobierno "post revolucionario" no PRIísta tuvo cosas buenas y malas, no fue blanco deslumbrante, ni negro chapopote, mas bien grisáceo.
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 15:31 | | |
| |
Y tienes razón Red Tiger, el sexenio de Fox es de lo peorcito; pero tampoco debemos olvidar la composición del legislativo; en especial que en algunas ocasiones las votaciones no fueron pensando en el pueblo, sino en los "contreras" que son los diferentes partidos políticos.Por ello exageras al decir monarquía, de hecho esa es una de las grandes diferencias con el PRI al tener carro completo las propuestas presidenciales eran aprobadas en el acto, cosa que no pasó en el sexenio foxista. De hecho tan no fue monarquia, ni facismo, que los Atencos se salieron con la suya y se diera marcha atrás en la construcción del aereopuerto (no con ideas o propuestas, si no con machetes en mano). Cierto no fue bien negociado, pero el problema es que abusamos de las libertades. ¿A qué me refiero? Fox respetó mucho la libertad de prensa y (con las debidas distancias) fue otro Madero; es decir: se convirtió en el blanco favorito de cartonistas, chistes, etc. (claro que hacia cada comentario, por ello las debidas distancias con Dn. Francisco). En suma: el primer gobierno "post revolucionario" no PRIísta tuvo cosas buenas y malas, no fue blanco deslumbrante, ni negro chapopote, mas bien grisáceo.
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 15:23 | | |
| |
qué carajos anda diciendo el idiota de Fox y Martha Shagún... dizque una marcha a lomo de caballo para ayudar a Venezuela. Que no joda el rancherito ese. Mejor que se cuide la espalda porque las evidencias muestran que en su gobierno el narco y la corrupción avanzaron a pasos agigantados.
|
| | Enviado por Peluso - 26-abril-2007 a las 15:17 | | |
| |
A LOS TRASFUGAS POLITICOS NADIE LOS VA A PARAR FORMAN PARTE DE LOS USOS Y COSTUMBRES DE LA POLITICA MEXICANA Y NO DEBEN QUE METERCE CON SUS USOS Y COSTUMBRES ES0 ES ATENTAR CONTRA SUS DERECHOS PARA QUE SE DESGASTAN EN ESTA TONTA DISCUCION SI A LA HORA DE VOTAR TODOS USTEDES VOTAN POR UNOS PERFECTOS DESCONOCIDOS DIPUTADOS O PRESIDENTES MUNICIPALES PURO BLA BLA Y PARA QUE SI DE TODAS MANERAS VAN A IR POR SU TORTA POR SU CHESCO O CON LA ESPERANZA DE QUE POR MERITOS EN CAMPAÑA LOS HAGAN REGIDORES O LES DEN CHAMBA DE CORRE VE Y DILE O DE ASESORES DE LOS ASESORES DEL CHOFER DEL AYUDANTE DEL GUARURA DEL SEÑOR SI TODOS USTEDES FUERAN TAN INTELIGENTES EN ESTE MOMENTO ESTARIAN TRABAJANDO Y NO PELEANDO POR DEFENDER AL PEJEABUELO A CALDERON O AL INDEFENDIBLE PRI.
|
| | Enviado por POLITICO CORRUPTO - 26-abril-2007 a las 15:11 | | |
| |
Hola katia te mando un fuerte abrazo.Socorro diaz no fue Gobernadora de Colima,fue precandidata pero su propio partido la bloqueò.
Saludos!
|
| | Enviado por Pascual Vega - 26-abril-2007 a las 14:57 | Enviar mail al autor | |
| |
Super can:
No es descalificación, reitero en mi opinión es la mejor propuesta; no puedes prohibir la libertad de asociación que consagra la constitución (que es como yo entendería el plazo de cinco años para poder integrarse a otro partido político); la restricción que pone Cookie (o igual e interpreté mal, corrígeme si yerro) es que puede afiliarse pero no contender a algún de elección hasta después de algunos años. Si te ofendí discúlpame, pero me sigue pareciendo mejor opción.
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 14:42 | | |
| |
DATO: UNOS PARA CRITICARLO Y OTROS PARA DEFENDERLO PERO EL PEJE SIGUE TENIENDO UN CHORRO DE SEGUIDORES, PERO SU MEJOR PROPAGANDISTA ES EL CUATE QUE TIENE EL NICK 'TOMATERO BELMAR' HABLA Y HABLA TANTO DE EL QUE SE ME HACE QUE ESTA ENAMORADO DEL TABASQUEÑO, YA SE SUPO YA SE SUPO. NO QUE EL PEJE YA ESTABA MUERTO????
|
| | Enviado por PRECISION - 26-abril-2007 a las 14:42 | | |
| |
Tengo una duda Gina no será la Yeikol defendiendo a su amado pjejito. jejeje
No cabe duda que entrer en los dimes y diretes de quien es peor y quien ha hecho mas porquerias en su carrera politica es solo el reflejo de que a nosotros como a los niños chiquitos la psicologia inversa es la que nos jode, estamos hablando de un tema que nos permitiria darnos cuenta que a los politicos lo menos importante es el ideal y el bien del pueblo y ahi vamos como mensos a darnos de cocolazos entre nosotros mientras ellos ya estan pensando en cambiar de partido o inventr uno nuevo
Nunca mas cierta la frase de TENEMOS EL GOBIERNO QUE NOS MERECEMOS
|
| | Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 26-abril-2007 a las 14:36 | Enviar mail al autor | |
| |
Blake Snake, repites lugares comunes que muestran falta de información veraz! El caso de Barrales está documentado que no fué dinero ilícito, nos podrías poner la fuente que confirme lo que aseveraste? No te vayas con las fintas por favor.
Vivo en el DF, conozco a muchos adultos mayores o viejitos con pensión y nunca los han acarreado, te recuerdo que al caso del desafuero fuimos inmensidad de personas que creiamos que lo querían sacar a la mala de la contienda, como después cínicamente Fox lo confirmo, asistimos familias, niños (también irían acarreados y les pasaron lista, no?). Porqué no pueden aceptar que así como hubo gente que pensó que Calderón era la mejor propuesta, también habemos quienes pensamos que AMLO lo era? Se supone que quienes votamos por AMLO somos los intolerantes y cerrados, pero creo que las evidencias nos muestran que hay de todo en las viñas del Señor.
|
| | Enviado por Psike - 26-abril-2007 a las 14:33 | | |
| |
Hola Katia:
La migración polpitica o camaleonismo es una clara señal de la podredumbre de nuestro sistema político, a nuestros políticos se les ha olvidado lo que SERVIDOR PÚBLICO significa, y han adoptado como forma de vida vivir del gobierno, deben su lealtad primero a si mismos, luego a su padrino político, al que los impulsó, después a su partido y por último al pais y a la gente que los eligió.
Solo por mencionar un ejemplo, Pablo Gómez tiene más de veinte años viviendo del gobierno, asegurándose se estar en las listas de senadores o diputados plurinominales, sin que la gente lo elija. Sin controversia, GUADARRAMA MÁRQUEZ y ARTURO NUÑEZ flamantes expriistas son dos personajes de los que más han dañado al PRD en el pasado, y ahora premiados con puestos.
Propondría algunas cosas:
1. Que el político que haya participado a un puesto de elección popular por un partido, no lo pueda hacer por otro, si quiere buscar chamba en otro partido, que no sea a puestos de elección popular, ¿que culpa tenemos nosotros?.
2. Que deparezcan los senadores y diputados plurinominales, son minas de poder para los lambizcones(sic) o los dirigentes de un partido, y esos puestos se convierten en modos de vida para simpre, como Pablo Gómez.
3. Que al ocupar puestos de elección pupolar, los candidatos se deslinden pública y legalmente del partido que los llevó a ocuparlos, ya son funcionarios del Estado, no de su partido..
4. Que los políticos al tomar protesta, se les obligue a realizar una declaración de principios, para evitar votaciones en bloque y presiones de los partidos a sus miembros para funcionarios que ya en funciones, pertenecen al pueblo y no a su partido. Y cuando decidan cambiar de ideas, los hagan también pública y legalmente para no contradecir los principios con los que llegaron.
Creo que así se reduciría el poder de los partidos y se fortalecería el poder del Estado mismo.
Saludos.
|
| | Enviado por El Tuzo - 26-abril-2007 a las 14:33 | Enviar mail al autor | |
| |
HACE VEINTE AÑOS TODO EN NUESTRO PAIS OLIA A PRI POR DOQUIER, NADA SE MOVIA, NADA SE HACIA, NADIE RESPIRABA SI NO ERA CON PERMISO DEL TODOPODEROSO PRI. PARA NUESTRO BIEN TODO VA CAMBIANDO, DE DONDE DEBIAN SALIR POLITICOS NUEVOS, SI NO ERAN DEL PRI. HAY LA LLEVAMOS LAS NUEVAS GENERACIONES YA NO SE CHUPAN EL DEDO, PARA RENOVAR LA POLITICA DE NUESTRO PAIS NECESITAMOS MAS TIEMPO, PARA QUE LA COCHINADA HEREDADA DEL PRI SE PURIFIQUE, ESTO NO ES DE GOLPE Y PORRAZO. NUESTROS POLITICOS YA CUESTIONAN, YA SE PELEAN, YA EL PRESIDENTE NO ES ABSOLUTO, O SEA CON LOS NUEVOS CAMBIOS VENDRAN NUEVOS VIENTOS, SANGRE NUEVA, QUE SEA CONGRUENTE CON SUS IDEALES POLITICOS. ESTO TIENE QUE SUCEDER, LA SOCIEDAD ES MAS EXIGENTE Y CUESTIONADORA, Y VA A LLEGAR EL DIA EN QUE EXIJAMOS CONGRUENCIA POLITICA, FALTA UN TIEMPO Y UN GANCHITO, SALUDOS KATIA.
|
| | Enviado por felipe a. kat suo - 26-abril-2007 a las 14:18 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola chav@s, aqui nomas pasando a saludar a Katia y demas banda bloguera ahora que ya estoy nuevamente en mi rutina diaria.
Acerca del tema, apenas estuve en Zacatecas y me dijeron que Borrego Estrada ya es panista, imaginense !
En fin, un saludo afectuoso.
|
| | Enviado por Santo Mojado - 26-abril-2007 a las 14:08 | | |
| |
Buenas tardes a tod@s. Entro rapido para saludarlos y decirles que ahora sí sale Shalalá al aire. Aqui una entrevista que nos hizo Julio Quijano en El Universal por si quieren saber un poco más.
|
| | Enviado por Katia D'Artigues - 26-abril-2007 a las 14:07 | | |
| |
Black Snake, y porque se descalificaría mi propuesta de las 11:13??, que no se asemeja mucho a la de Cookie de las 11:20??
|
| | Enviado por Super Can 007 - 26-abril-2007 a las 14:06 | Enviar mail al autor | |
| |
"Y yo creo que con el PRI el pais ha mejorado mucho y los mexicanos nos deben agradeser, pero son malagradesidos." Ulises Rangel 12:26. Al PRI deberías AGRADECER, escribir como escribes, y si, somos MALAGRADECIDOS, con ese sistema que creaba alumnos de primaria que no sabían escribir, así estaba el país, no el pais.
|
| | Enviado por Tomatero Belmar - 26-abril-2007 a las 14:05 | Enviar mail al autor | |
| |
poerdon que me intrometa pero busco información de la ley de neutralidad
que no encuentro en ningun lado, y es muy importante
|
| | Enviado por eduardo - 26-abril-2007 a las 13:39 | Enviar mail al autor | |
| |
El Abogado del Diablo
he estado leyendo el blog y decidi que aqui ase falta el abogado del diablo, asi que aqui va mi pregon...
los partidos politicos son increiblemente fuertes darles la abilidad de amarrar a sus lideres les daria una fuerza aun mas grande,,,
el echo de que un lider se pueda colocar en otro partido obliga al partido a ser mas cuidadoso en sus elecciones internas ya que si alguien se siente ofendido facilmente salta al barco de al lado
aqui existe una logica universal cada quien deve tener derecho de hacer lo que mas les convenga
alguien cree que amlo no sabia que camacho solis milito en el pri?
lo acepto porque le convenia al prd y a camacho solis (ningun perredista abadono el prd por esto en su momento les convenia)
cuando sodi se unio al pan ningun panista abandono el pan y sodi se veia feliz y contento
el que suele llorar como en todas las relaciones es el abandonado
pero ya lo dijo jose jose el amor acaba.
si no estas de acuerdo con los trapezistas saca tu credencial de elector del closet y el dia de la eleccion castigalos
y recuerden la frase que dice
si tienes a camacho solis dejalo ir si regresa es que siempre fue tuyo
si no es que siempre fue del pri
|
| | Enviado por jose martin gomez ramirez - 26-abril-2007 a las 13:39 | Enviar mail al autor | |
| |
Yo soy testiga que la ciudad de méxico es una verdadera porquria con basureros en todas las delegaciones llena de baches con aguas negras brotando por las coladeras en epocas de lluvias con un trafico insufrible que dia a dia enferma o mata gentes de cancer por el smog con cientos de niños lombricientos por inhalar particulas de polvo contaminados con detritos de millones de perros ratas y cucarachas y para acabarla de fastidiar con plantones todos los dias Hace 15 años que dejé la ciudad de méxico por razones de trabajo y periodicamente tengo que viajar aL D.F. por las mismas razones y puedo firmar ante notario público que desde que llegó a desgobernar el prd al d.f todo se empezó a degradar y es logico. el ex priista hijo de priista Cárdenas se gastó parte del presupuesto en tres costosisimas campañas pretendiendo ser presidente Rosario Robles hizo lo mismo para encumbrar al peje via Carlos Ahumada que por cierto lo tienen encarcelado como preso politico el expriista .lópez obrador ni se diga ,saqueó las arcar del gobierno capitalino becando o financiando a cuanto wuevón se le acercó y ahora es la ciudad mas endeudada del pais ,alejandro encinas otro saqueador, destino parte del presupuesto en el plantón de reforma y asi le podemos seguir ahora con el expriista marcelo que no pudo con la seguridad pública cuando era empleado del,peje y por eso lo corrieron será peor , ya ven que que anda dando palos de ciego construyendo playitas o lagunas artificiales con aguas negras.
|
| | Enviado por Blanca Estrella Gonzalez - 26-abril-2007 a las 13:33 | Enviar mail al autor | |
| |
Jajaja. KAthia por tu particular estilo de redactar y de decir las cosas, te felicito una vez más, de verdad que soy tu fan numero uno aunque no siempre participe siempre te leo y aunque te faltaron un buen de camaleones....como DANTE DELGADO RANAURO...ha sido un excelente tema sobre la polaca a la mexicana, sin extrañarnos que como buenos animales políticos que son los mencionados siempre habrá quien se mueva por sus intereses personales, de poder y económicos.
México: del drama al todo lo olvido....
Ojalá que en un siguiente post hables de los partidos y su nueva forma de empresa familiar caso: partido verde.
|
| | Enviado por Aída - 26-abril-2007 a las 13:32 | Enviar mail al autor | |
| |
"La ambición suele llevar a los hombres a ejecutar los menesteres más viles: por eso para trepar se adopta la misma postura que para arrastrarse." -- Jonathan Swift
Saludos a tod@s. ----- HAAM
|
| | Enviado por Harald - 26-abril-2007 a las 13:31 | | |
| |
Una vez màs a todos los Bloggers:
Me parece que todavìa muchosa de ustedes no han entendido la dinàmica en la que se encuentra el país, leo una serie de descalificaciones importantes tanto para los PRD y AMLOISTAS, como para los PANISTAS y FELIPISTAS, entre otros. Las descalificaciones que postulamos en el blog contra cualquiera de estas camarillas de Políticos son un claro reflejo de la divisón del país, y por supuesto, no nos percatamos (me incluyo) que tal polarización de la sociedad nos llevará irremediablemente a un enfrentamiento radical a mediano o tal vez corto plazo, No continuemos agrediendo y descalificando las diferentes posturas de liberales y conservdores, es, verdaderamente preocupante esta situación. Los nacos perredistas, como muchos les llaman y los doble moral, mochos, fascistas como otros tantos les llamamos a los panistas son mexicanos también, y tienen tanto derecho a expresar sus ideas y filosofias como cualquier otro. No se dan cuenta que este tipo de posturas racistas son una herencia clara y precisa de la conquista de México¡¡¡¡¡ Donde el Indigena rendía pleitesia obligada al blanco extranjero y usurpador, quién les ha metido en a cabeza que los blancos somos mejores, o que tenemos la verdad absoluta, o que por tener un poco d esangre europea, somos mejores. ESA ES UNA ABERRANTE POSTURA.
Así que mis queridos lectores parenle a sus polarizaciones, por que el país lo va a pagar muy caro. NO LO CREEN USTEDES ASÍ?
Bologoman y sus historietas
|
| | Enviado por Amado Solchaga - 26-abril-2007 a las 13:29 | Enviar mail al autor | |
| |
Black snake, 70 años de malos gobiernos priistas, salvo alguno, pero 6 años del más fracasado régimen que hemos tenido, una monarquía donde la señora mandaba, siendo ellos, nosotros los mexicanos y nuestro prestigio lanzado por el suelo, el Pri fue malo pero con Fox se llegó a la vergüenza.
|
| | Enviado por Red Tiger - 26-abril-2007 a las 13:27 | | |
| |
Javier Aspuru, en éste blog, a menos de que lo infieras por el continuo manejo del “hueso”, a los políticos, creo que nadie los ha llamado perros, aunque hasta entre nosotros hay razas, no son dignos de considerarse a nuestro nivel.
|
| | Enviado por Super Can 007 - 26-abril-2007 a las 13:27 | Enviar mail al autor | |
| |
ULISES NRANGEL COMO PRIISTA TE RESPETO PERO EN TODA LA MIERCOLES QUE LE ATIZAS A LOPEZ OBRADOR SE VE QUE ESTAS ARDIDOTE PORQUE TE METIERON GOOOLLLLL, QUE TIENE QUE VER OBRADOR CON EL PRI CORRUPTO ASESINO ENTRE ELLOS Y EMPOBRECEDOR DE NUESTRO MEXICO. HANK, LOPEZ PORTILLO, ECHEVERRIA, ASESINOS Y CORRUPTOS, ESTAS ARDIDO PORQUE EL PRD Y LOPEZ OBRADOR LE GANARON A MADRAZO Y A CALDERON JUNTOS, Y JUNTOS LE ROBARON EL PODER, ESTAS ARDIDO PORQUE SE APROBO EL ABORTO Y ESO JODE A TU IGLESIA HIPOCRITA. Y ASI COMO OBRADOS DEJO AL IDIOTA DE FOX EN LA ORILLA LO MISMO VA HA HACER CON CALDERON, QUE MIENTRAS DISFRUTE SU LANA Y A SU VIEJA BUENERRIMA PARA QUE TE MUERAS DE LA ENVIDIA POBRETON,PUDRETE CON TU PARTIDO PORQUE YA ESTA MUERTO Y LOS GUSANOS QUE PULULAN COMO TU TAMBIEN ESTAN LLENDOSE. TE GUSTO????FANATISMO CONTRA FANATISMO, NOOO???
|
| | Enviado por Candy - 26-abril-2007 a las 13:23 | Enviar mail al autor | |
| |
TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS TIENEN ESTATUTOS QUE SE ESCRIBEN PARA ENARBOLAR LOS IDEALES DE NUESTRA NACION Y SON UNA MARAVILLA.
PERO POR FAVOR, SERA POSIBLE QUE ESTE PAIS NO PUEDA SER DEMOCRATICO CON SOLAMENTE DOS PARTIDOS POLITICOS.
SERA ACASO QUE ESTA PROPUESTA DE TODOS LOS MEXICANOS DESDE HACE TIEMPO SEA IMPOSIBLE HOY EN DIA Y CON ESTO EVITAR QUE YA NO HAYA MAS CAMBIOS DE POLITICOS DE UN PARTIDO A OTRO.....ASI OBLIGAREMOS UN POCO A LOS AMIGOS QUE SE QUIERAN DEDICAR A LA POLITICA A SER O VERDES O ROJOS.
LA REFORMA DEL ESTADO, DESGRACIADAMENTE SERA AVALADA POR TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS.
EL DILEMA SERIA CUALES PARTIDOS POLITICOS DEBERAN DE QUEDAR..........PORQUE LA VERDAD......EL DINERO QUE SE OCUPA PARA LOS PARTIDOS POLITICOS Y PARA MANTENER A LOS POLITICOS SE DEBERIA USAR PARA LOGRAR ESTA REFORMA DEL ESTADO.........NO IMPORTA QUE SE GASTE EN ESTO MIL MILLONES DE PESOS EL DIA DE HOY, QUE SEGUIR SOPORTANDO LA INEFICIENCIA DE TANTOS QUE EXISTEN AHORA Y QUE SEGUIRAN EXISTIENDO HASTA QUE LA GENTE SE CANSE DE VOTAR POR ELLOS AL DARSE CUENTA QUE NO SIRVEN PARA NADA. MIENTRAS YA SE GASTO EN SUELDOS,PROPAGANDA,FIESTAS,OFICINAS,SECRETARIAS,VEHICULOS.....Y LO QUE ES PEOR...AL FINAL TODO ESTO QUIEN SABE EN MANOS DE QUIEN VA A PARAR EL DINERO Y LOS ACTIVOS....PORQUE EL CIUDADANO COMUN Y CORRIENTE NUNCA FUE ENTERADO.
|
| | Enviado por SEAN - 26-abril-2007 a las 13:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Black Snake, la avioneta de la Barrales cuesta lo mismo que un sólo vestido de la señora de Fox, de la señora de Fox y sus ilegalidades hasta libros hay publicados, te los recomiendo, pero de Barrales hasta ahora no han acreditado que el gasto no sea de su bolsillo, ¿sabes que está casada con un hombre muy rico? A qué desfile vamos, al tuyo o al mío.
Super Can, pues parece otra cosa, parece que te centras en el prd para evitar una discusión más importante, en que la dupla PRI-PAN ha sido -como bien dijeron- dese 1988 la cueva de sus 40 ladrones y Fox su ali baba. Si hoy se trata de políticos transfugados en busca de hueso, pero no te enceguezcas al decir que el proyecto de Cárdenas era mejor, nones, en su tiempo era el demonio como lo fue Amlo y su proyecto, pero ahora como Cárdenas está desigorizado pue se centran en Amlo. Acuérdate que era el chamuco izquierdista. EL Ing, tiene su proyecto político y de menso permite que otro, así sea de su partido, se lo arrebate, ¿o ya se retiró?
|
| | Enviado por Red Tiger - 26-abril-2007 a las 13:15 | | |
| |
Creo que como sociedad nuestra responsabilidad más importante es no olvidar. Así como en la vida tenemos el derecho de cambiar de ideas, trabajo o religión me parece que no es obligatorio militar toda la vida con el mismo partido. El problema no es que los políticos cambien de ideas o de camiseta, porque es eso lo que construye las bases del cambio social, el problema son los motivos, y son los motivos no éticos lo que debemos castigar como sociedad. Debemos entender que nosotros tenemos las herramientas para castigarlos, y por tanto me atrevo a asegurar que tenemos también la obligación de hacerlo. La democracía cuesta mucho como para dejarla correr como agua hacia el drenaje. No seamos prdistas, panistas o priistas de hueso colorado. Votemos por las propuestas y con nuestros votos castiguemos al panista que se va al PRD en tiempo de elección, al priista que se va al PAN, a los panistas en una entidad en la que estan prohibiendo las minifaldas en las oficinas de gobierno, al priismo que mantiene a un gobernador que esta destruyendo a su estado. Informémonos, recordemos, y actuemos en consecuencia.
|
| | Enviado por gpiliado - 26-abril-2007 a las 13:14 | Enviar mail al autor | |
| |
mi queridísima K. te escribe tu excompañero de MVS Pablo Torres.
Ahora en Puebla, divertídisima guerra de colores y gran competencia municipal.
Síganla.
Un beso.
|
| | Enviado por Pablo Torres - 26-abril-2007 a las 13:05 | | |
| |
En todas partes cuecen habas, a pesar de los sueños de Estado de Patricia Mercado. En España, mi país, los llaman "tránsfugas", y el caso más notorio de los últimos años se presentó en el Gobierno de la Comunidad Autónoma de Madrid. Dos diputados del PSOE, él y ella, se "durmieron" y no acudieron a la sesión de apertura de dicha cámara legislativa. "Compañero, dónde están la compañera y el compañero, que no los veo, y hay que votar... Hay que joderse".
El resultado fue que por estos dos votos el PP formó gobierno y nombró a la presidenta de la Cámara... Además de provocor un ataque de risa histérica en todo el país. Luego se supo que estos dos personajes habían pasado la noche escondidos en un hotel, no de paso, "invitados" por un empresario cercano al PP. Quod erat demonstrandum, el nuevo político de izquierdas (mi admiración para Patricia Mercado, mujer valiosa y valiente) que se obceca en mirar hacia "la España de Felipe González" para formular la futura socialdemocracia mexicana debería saber que España ha sido, y es, desde 1979, un país político en el que el deporte favorito es el transfugismo... sobre todo en los ayuntamientos, jugosos feudos de promotores inmobiliarios. Saludos a todos.
|
| | Enviado por Javier Miranda - 26-abril-2007 a las 13:03 | Enviar mail al autor | |
| |
Parte 2
Lo que sucede con los partidos políticos es que aún cuando están fundados en una ideología que los caracteriza, evolucionan, se desarrollan y muchas veces sus fines y objetivos como entidad, como partido, son manipulados por grupos de gente al interior y por los Presidentes de partido en turno; suceden una serie de situaciones internas con las que no comulgan otros militantes, sea porque obstruyen sus intereses personales o porque ofenden sus convicciones partidistas y es entonces que deciden renunciar a la militancia permanentemente o hasta que se disuelvan los grupos que lo manejan.
Muchas, pueden ser las razones que motivan a militantes a dejar sus partidos y por eso es difícil juzgar sin conocer y dominar la información que en un principio menciono.
Los partidos políticos tienen finalmente un objetivo común: existen porque compiten entre ellos por gobernar al país, por tener el poder económico y social para establecer el desarrollo de México; así que … en un partido o en otro, los políticos pueden ejercer las acciones que conduzcan a ese desarrollo.
Estoy de acuerdo en que cambiar de partido como de calcetines repercute en la buena imagen de una persona, se corre el riesgo de perder confianza y credibilidad, pero me parece importante que antes de juzgar, observemos.
En lo personal, no me interesa que un personaje haya sido militante de un partido y después de otros, lo verdaderamente importante es analizar sus acciones, su comportamiento, su trayectoria, observar sus pasos. El político debe trabajar en el desarrollo de la nación, que su discurso sea congruente con sus acciones, que se vean los resultados de su esfuerzo.
Hasta mañana!!!
|
| | Enviado por KIKA - 26-abril-2007 a las 12:55 | | |
| |
Pues se puso buena la discusión hoy: yo creo que no esta mal que un político cambie de posición, quizá mi mayor extrañeza haya sido con los que cambian radicalmente, lo que criticaban el populismo y fueron los mismos que después se unieron al pupulismo (en todos los partidos) o los que aborrecían el capitalismo salvaje y estuvieron después ahí... esos si me dan desconfianza, porque si hoy me dicen que trabajaran para que me vaya mejor, quizá mañana trabajen solamente para qeu me vaya de la fregada, pero no me alarma, simplemente hay que evitar votar por ellos aunque nos presenten el oro y el moro. En nuestra decisión está el que lleguen los arribistas, los que solamente buscan el cargo público, o que vengan gente que, aunque hayan estado en uno o varios partidos, demuestren que tienen la capacidad de remediar problemas. En lo personal veo congruencia en algunos, como por ejemplo en Demetrio Sodi, (en mi punto de vista personal) y en otros, se sabe que solamente buscan vivir de la política como arturo nuñez...
Por cierto, si el blog es de ese camaneolismo político, que se da en cualquier partido...porque nunca faltan los que meten al fobaproa, y los que dicen que AMLO son la solución del país... lástima, por el PRD...
|
| | Enviado por Oscar Fonseca - 26-abril-2007 a las 12:55 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola Katia, saludo también a todos los que hoy opinan. Y les informo que mi participación se escribe en dos partes. Espero que lo lean porque al menos es una opinión distinta a las que se han expuesto hasta el momento.
Parte 1
Para juzgar a quienes se han cambiado una o cinco veces de partido político habría que conocer sus trayectorias políticas, sus ideologías, sus logros y fracasos en el medio, sus relaciones con otros funcionarios, los problemas a los que se han enfrentado y también habría que conocer la evolución de cada partido.
No podría poner el ejemplo de algún personaje porque no domino la información que estoy mencionando, pero tampoco me gustaría decir que es imperativamente incorrecto probar suerte en un partido y en otro.
Sabemos que muchos políticos, quizá la mayoría de ellos, se pegan a intereses personales más que a ejercer un trabajo de servicio en favor de los ciudadanos y del progreso de México.
Sin embargo, no dudo que unos cuantos de esos políticos busquen además de beneficios personales, servir al pueblo en la medida de lo posible, con honestidad y verdadero deseo de establecer bases para un mejor futuro.
Continúa parte 2
|
| | Enviado por KIKA - 26-abril-2007 a las 12:52 | | |
| |
Cardenas, AMLO, Moreal, Camacho, Ebrad y otros surgieron del PRI, pero puede ser que sus convicciones cambien, va... Pero que Barlet se uniera en las pasadas elecciones, eso si es una mentada de madre no solo para su fundador, si no para todo el PRD, sus simpatizantes y hasta para el pais entero. Ese si el lo mas podrido de la politica en Mexico y el PRD le abrio las puertas solo por buscar el poder. Con esos amigos, para que quieres enemigos.
Yo nunca simpatizaria con un partido donde sus asambleas por lo general culminan en golpes. Eso te dice todo, buscan el poder por intereses propios mas que por una ideologia o dogma.
|
| | Enviado por El Jefe - 26-abril-2007 a las 12:44 | | |
| |
Gina:No podemos documentar los segundos pisos porque el PRD del DF los puso en reserva (así que tendremso que esperar algunos años para poder documentar ese hecho). FOBAPROA, a sí hasta AMLO sacó un libro y quedó de presentar la correspondiente denuncia, ¿dónde quedó esa valentía?, en caso de que la hubiese presentado: ¿en qué estaus se encuentra?, ¿quién le está dando seguimiento en el PRD?. Perdón pero AMLO si es un usurpador, usurpó un domicilio falso para poder competir para ser Jefe de Gobierno, se autodestapó y bloqueo a Cárdenas, abrió la elección de candidatos al jefe de gobierno al público en general para que ganara Ebrard y darle un barniz de "democracia" a su proceso. "y en la comparación con el pésimo y corrupto gobierno de Vicente Fox, AmLO ES EL MEJOR GOBERNANTE QUE HA TENIDO EL MUNDO." tan malo el pinto como el colorado.
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 12:43 | | |
| |
Gina: Podrías citar tus fuentes? El dato de la octava Cd. más rica DEL MUNDO es muy interesante!!!! Particularmente para quienes vivimos en el DF y vemos que es un verdadero cuchitril!!! Gracias!!!
|
| | Enviado por AdeL - 26-abril-2007 a las 12:40 | Enviar mail al autor | |
| |
Y el premio es para...
(se abre el sobre, se saca la tarjeta...)
Javier Aspuru! por su comentario de las 12:09 que nos dice: "Por el bien de los ecosistemas defendámos el buen nombre de estos animalitos no permitiéndo que vuelvan a ser comparados con político alguno" un aplauso, por favor!!
Toma el micrófono Javier, dedica unas palabras a tu público que te escucha.
|
| | Enviado por Oscar - 26-abril-2007 a las 12:40 | Enviar mail al autor | |
| |
Lo que debemos hacer es:
1.- Esperar que se retiren los dinosaurios, y quitarles nuestro apoyo, sean aparentemente malos o buenos, todos tienen la misma escuela, al fin y al cabo.
2.- Apoyar a jovenes que no provienen de las escuelas de esos dinosauiros (Como es el caso del niño verde ni Peña Nieto ahijados de los dinosaurios). Es preferible que cometan errores de principiantes y no que con todo su colmillote hagan a su voluntad y su conveniencia.
3.- Ser muy criticos, hasta con nuestros favoritos, es momento de cuestionar todo lo que hacen, bueno o malo, en la medida que se les exija mas, deberán alinearse a nuestra voluntad.
|
| | Enviado por Pejebaby - 26-abril-2007 a las 12:40 | | |
| |
Blake Snake:
Si Calderón utilizó ese lema de campaña no creo que haya sido por optimismo, sino por lo que hacen la mayoría de los politicos, prometer, prometer y prometer (remember Fox y sus 15 minutos)
Por otro lado, como tu dices acerca de Muñoz Leos, si Alejandra Barrales es culpable de algo, que se le juzgue, el PAN como partido en el gobierno tendría el deber moral de hacerlo, no? Por cierto, el dato no fué como a otros ilustres próceres de la politica como Montiel, Madrazo, o como Playa Tamarindillo que se haya generado por una investigación periodística delatando bienes que los politicos tratan de ocultar, ya sea a traves de fideicomisos en el extranjero o con prestanombres. El dato lo puso en su declaración patrimonial pequeña diferencia no crees? Aún más, el gasto fué realizado con la indeminización por la liquidación de su esposo como piloto, fué una avioneta 1975 de 20,000 dlls (220, 000 pesos) como se publicó ya alguna vez en Reforma. Creo que te equivocaste de ejemplo
|
| | Enviado por Izq - 26-abril-2007 a las 12:39 | | |
| |
Con tanto saqueo por parte de los políticos y cerdidores públicos ( con una disculpa a los pobres cerditos) aunada la inseguridad, al rato nuestro amado país sin recaudacion de impuestos ya que los grandes inversionistas se llevaran sus capitales, nos quedaremos en la vil street.
Saludos
|
| | Enviado por Eugenio Palacios - 26-abril-2007 a las 12:35 | | |
| |
"Camaleonismo o migración politica"... ambos terminos resultan sutiles con lo que verdaderamente sucede con los "personajes politicos" del país.
Desde mi punto de vista se les debería llamar "mercenarios politicos" porque solo se venden al mejor postor, no hay ideología que defender, es solo el hecho de figurar en los planos politicos para obtener un hueso, perdón un cargo de elección popular desde donde puedan explotar y exprimir al país para sus propios fines.
En definitiva no hay partido politico que se salve de contar con estos "mercenarios de la politica", pero es muy claro que el PRD esta conformado por una gran cantidad de estos "personajes" y que la ideología de IZQUIERDA se esta perdiendo, y solo esta quedando un fuerte dolor de cabeza para el país.
Para hacer más digno el que un militante de un partido cambie de camiseta se deberían de poner leyes que lo regulen, como por ejemplo:
a) No se pueden dar de alta en un partido politico en tiempos electorales.
b) Que la baja y de un partido politico implique que por lo menos en 1 año no pueda darse de alta como militante de otro partido politico.
c) Una vez que se de la alta en el nuevo partido no se puede aspirar a cargos de elección popular hasta no pasar por lo menos 1 año.
¿Que se podría lograr con esto?, simplemente que los que quieran cambiar de camiseta lo hagan convencidos y comprometidos con las ideas del partido en el cual van a militar, y no solo lo hagan por la busqueda del hueso facil...
Sueños guajiros diría mi abuelito... tan malo el pinto como el colorado... al final ninguno busca el beneficio de los ciudadanos, solo enriquecimiento y ajuste de cuentas personales en los altos cargos de poder...
|
| | Enviado por Vittorio - 26-abril-2007 a las 12:31 | Enviar mail al autor | |
| |
Orden señoras y señores:Cookie727 ha dado una propuesta muy buena, de lo mejor que se ha visto hasta las 12:14. El único detalle (y lo reconoce) es que los políticos no van a aprobar algo que les pegue donde les duele (la "lana"). Creo que se debería de solicitar también la desaparición del fuero político, también es un sueño guajiro, ya que el tener privilegios por encima de los ciudadanos comunes y abusar de ellos (perdón: me acorde de Salgado Macedonio y su bronca con policias del DF). Tenemos políticos de caricatura, por nuesta política de caricatura.
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 12:30 | | |
| |
Psike:AMLO arrasó en el DF por varios factores: 1.- Utilizó su estadía en el Gobierno del DF para hacer campaña (¿recuerdan aquella mañanera donde los periodístas no aceptaron que hablara de su "proyecto altenativo de Nación" porque aún no se daba el banderazo a las campañas políticas por la presidencia?) 2.- Se valió del voto duro de su "revolución blanca" (en lo personal que poca manera la de llevar a los adultos mayores como acarreados) y de sus "grupos de apoyo" (FPFV, CGH, Panteras, etc.) 3.- La aplicación de las técnicas que traía bien aprendidas del PRI, entre ellas la descalificación de cualquier dato que no le agradara (recuerda alguin ¿cuándo presentó la encuesta que le daba ese medio millón de votos de ventaja? yo no, pero si recuerdo que su encuestadora de cabecera reconoció que le informaron al tabasqueño que fue superado en el resultado de los conteos).
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 12:30 | | |
| |
Hilda González, 12:15. A leguas se nota que no eres la verdadera Hilda González, clon de tercera. Aquí te espero clonsito sin cerebro!!
|
| | Enviado por Tomatero Belmar - 26-abril-2007 a las 12:30 | Enviar mail al autor | |
| |
"Camaleonismo o migración politica"... ambos terminos resultan sutiles con lo que verdaderamente sucede con los "personajes politicos" del país.
Desde mi punto de vista se les debería llamar "mercenarios politicos" porque solo se venden al mejor postor, no hay ideología que defender, es solo el hecho de figurar en los planos politicos para obtener un hueso, perdón un cargo de elección popular desde donde puedan explotar y exprimir al país para sus propios fines.
En definitiva no hay partido politico que se salve de contar con estos "mercenarios de la politica", pero es muy claro que el PRD esta conformado por una gran cantidad de estos "personajes" y que la ideología de IZQUIERDA se esta perdiendo, y solo esta quedando un fuerte dolor de cabeza para el país.
Para hacer más digno el que un militante de un partido cambie de camiseta se deberían de poner leyes que lo regulen, como por ejemplo:
a) No se pueden dar de alta en un partido politico en tiempos electorales.
b) Que la baja y de un partido politico implique que por lo menos en 1 año no pueda darse de alta como militante de otro partido politico.
c) Una vez que se de la alta en el nuevo partido no se puede aspirar a cargos de elección popular hasta no pasar por lo menos 1 año.
¿Que se podría lograr con esto?, simplemente que los que quieran cambiar de camiseta lo hagan convencidos y comprometidos con las ideas del partido en el cual van a militar, y no solo lo hagan por la busqueda del hueso facil...
Sueños guajiros diría mi abuelito... tan malo el pinto como el colorado... al final ninguno busca el beneficio de los ciudadanos, solo enriquecimiento y ajuste de cuentas personales en los altos cargos de poder...
|
| | Enviado por Vittorio - 26-abril-2007 a las 12:28 | Enviar mail al autor | |
| |
Gina:
El que trajo a cuento su austeridad fue AMLO, no yo. A mi no me importa como vive Ebrard, ni Monreal, no me lo he planteado, que vivan como mejor les parezca. El que salió con que el era del pueblo y muy sencillito, fue tu defendido. Si no hubiera dicho nada, era su asunto. Pero el fue el que vendío su imagen de "austerida" Y resultó falsa. El problema no es como viva, sino el engaño y la mentira.
Y para Psyke: te copio exacto y estoy 100% de acuerdo contigo : "Joahanna, y entonces porque arrasó Obrador en las elecciones presidenciales en el DF? de seguro porque gobernó muy mal, o simplistamente vas a decir que engaño a todo el DF con su doble vida o que a todos les dió su pensión. Pero no deberías de preocuparte, si el PRD es tan malo la gente ya no va a votar por ellos en las siguientes elecciones."
Estoy de acuerdo, no engañó a todos pero si a muchos y compró votos con las pensiones y con privilegios, pero ya se le cayó el teatro y eso se verá en las proximas elecciones. Simplemente compara la asistencia a los tumultuosos mítines del desafuero que estaba en la cúspide, a la ultima CND, que estuvo muy desangelada.
Saludos a los dos
|
| | Enviado por Johanna - 26-abril-2007 a las 12:27 | | |
| |
Mi queridísimo Manuel Ortiz (el verdadero, porque por ahí anda el chafaclon que todos ya identificamos, también anda clonando a Hilda, en fin)
Claro que Johanna es mi amiguis... pero eso no quiere decir que ella y yo pensemos igual, por el contrario, siempre hemos tenido ideas opuestas casi en todos los temas, pero si algo le reconozco a mi amiga Johanna es que en todo momento hemos procurado debatir respetuosamente.
Me dejaste con la duda... ¿con lo de la despenalización me excedí contra ella? Según yo, fui muuuuy ruda (eso que ni qué) pero en general, si pareció personal, pues entonces mil disculpas, de todo corazón (sí, es un tema que levanta pasiones, por eso me abstuve de opinar por tanto tiempo)
Por cierto; aquí al lado, Jorge Zepeda hoy vuelve a tocar el tema del aborto el que quiera hablar nuevamente sobre el tema ¿por qué no visita Rehilete?
|
| | Enviado por Vecina - 26-abril-2007 a las 12:26 | Enviar mail al autor | |
| |
Y bueno, la verdad yo recuerdo los buenos tiempos con mi general Durazo Moreno. Yo estaba comisionado con él, y era todo un hombre, muy castigador con las mujeres y querendón. Si una se le resistía, pues la conquistaba a la buena. Y pues nos invitaba a nosotros sus ayudantes de camara. ¡esos eran buenos tiempos! ¡todos eramos buenos priistas revolusionarios! Me acuerdo del Pollo Esquivel, como le gustaba llegar y cerrar cabarets para que nos dibirtiéramos. Y yo creo que con el PRI el pais ha mejorado mucho y los mexicanos nos deben agradeser, pero son malagradesidos.
|
| | Enviado por Ulises Rangel - 26-abril-2007 a las 12:26 | | |
| |
En Queretaro tenemos un camaleon, convenenciero y oportunista, que se llama Gustavo Buenrostro Díaz.
Fue disputado federal por el PAN, despues quizo ser candidato a Gobernador por dicho partido (2003), pero como no le cumplieron el capricho, se fue al PRI apoyando a Ortiz Arana y en la ultima elección (2006), fue candidato a senador por el PRD.
A eso le llamo convicción de ideas.
|
| | Enviado por El Dudo - 26-abril-2007 a las 12:23 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola! Creo que por fin un tema en el que todos coincidimos. ¿Ya vieron que hermosísimo dialogo se ha creado? Esta si es una verdadera conversación! Y da gusto leer los argumentos y contestaciones sin ofensas, sin tomárselo personal, respetando la opinión de cada quien. Que interesante que todos coincidamos en que la gran mayoría de nuestros políticos son personas oportunistas, cínicas y demás adjetivos que se han leído por aquí con muy pocos o nulos principios, porque si no los tienen que podemos esperar de su labor como representantes del país? Y bueno, esto me pone a pensar que los vemos como a los enemigos… aunque son gente que se supone sale de nuestras mismas colonias. Les tenemos celos? Si ese es el caso, porque no entrarle a la competencia? Donde están los “buenos” queriendo cambiar el país, o sea la participación ciudadana? Donde esta la presión por nuestra parte para asegurarnos que este cinismo no ocurra? Si estamos tan seguros de poder hablar con las manos limpias, porque no intentar el cambio metiéndonos en algun partido o involucrándonos más. Porque lo que hacemos muchos de nosotros es quejarnos desde la comodidad de nuestro trabajo, así de lejitos. Claro que no solo esta la opción de meternos en ello, también podemos decidir a través de nuestro voto, para lo cual requerimos nuestra memoria y hacer buen eso de nuestra capacidad de elección. Si no nos gusta la trayectoria de algún político, pues comuniquémoslo lo suficiente con la esperanza de que esta persona no logre sus objetivos y dar el mensaje de que eso no es aceptable para nosotros. Buen dia a todos Upps, todo iba bien! ya llego el clon/troll .. ojo.. no le hagan caso! por favor, no contesten a las ofensas
|
| | Enviado por Celeste - 26-abril-2007 a las 12:21 | Enviar mail al autor | |
| |
Acoremonos que desde las epocas de Gomez morín fundador del PAN, quién era alto funcionario príista en los años del General Avila Camacho, y que por no ser él el candidato a la presidencia de la repíblica funda su propio partido político con las mismas desvandadas que se han dado hacia todos los partidos existentes a la fecha en méxico, primero príistas y luego haber que piel me pongo
|
| | Enviado por René Reséndez - 26-abril-2007 a las 12:19 | Enviar mail al autor | |
| |
Orden señoras y señores:Cookie727 ha dado una propuesta muy buena, de lo mejor que se ha visto hasta las 12:14. El único detalle (y lo reconoce) es que los políticos no van a aprobar algo que les pegue donde les duele (la "lana"). Creo que se debería de solicitar también la desaparición del fuero político, también es un sueño guajiro, ya que el tener privilegios por encima de los ciudadanos comunes y abusar de ellos (perdón: me acorde de Salgado Macedonio y su bronca con policias del DF). Tenemos políticos de caricatura, por nuesta política de caricatura.
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 12:18 | | |
| |
Ulises Rangel, tú sí que estás operado del cerebro. Eres tarugo o te haces. Si lo primero, pues qué lástima, me das pena. No puedes coatar los derechos de una persona a permanecer en un partido o instituto político. Cómo serás baboso. Ahhhh la baba.
|
| | Enviado por Hilda González - 26-abril-2007 a las 12:15 | | |
| |
Estimada Katia:
Hasta ahorita en el blog de hoy han comparado a los políticos con camaleones, cerdos, perros, ratas, rémoras y chapulines.
Por el bien de los ecosistemas defendámos el buen nombre de estos animalitos no permitiéndo que vuelvan a ser comparados con político alguno.
Pero mientras aprovechemos e infiramos lo que estas populares comparciones nos marcan para inventar un chiste:
¿Que es algo que vive en un chiquero, cambia de color asegún convenga, si te desconoce te ladra y muerde, se reproduce sin límites y tiene que estar mordiendo algo para poder desgastar los dientes que le crecen constantemente, si anda por los mares va estorbando el avance de los navegantes y cuando anda entre los cultivos se los traga brincando de un lugar a otro?
Pues esa cosa es un político, según ha sido descrito por los participantes de este blog.
Definitivamente bajo este contexto, un político es algo tan complejo que no hay un sólo animal que se le parezca, es una combinación de muchos.
Finalmente como en todo y gracias a Dios hay excepciones, sólamente que como a Diógenes ni con lámpara de halógeno.
Muchas Gracias.
|
| | Enviado por javier aspuru - 26-abril-2007 a las 12:09 | Enviar mail al autor | |
| |
Hilda gonzales. gracias por la aclaración ya me extrañaba y mi respuesta que vas a leer antes de este comentario es para tu clon de ninguna manera para ti.saludos.atentamente un priista orgulloso que no reniega de sus origenes ,de su partido politico ,de su religión catolica de su equipo de fut bol y que si ve que algo anda mal en su partido ,en su equipo de futbol o en su religión intenta ayudar a que cambien las cosas para bien construyendo no intentando destruir a nuestras instituciones y no inventando revolucioncitas o amenazando con puños levantados para que al final de cuentas quede como un simple hablador cobarde que espera que otros sean los que se maten para despues salir a presumir que es un heroe salvador de los pobres viviendo a todo lujo viendoles la cara a los que menos tienen.Los movimientos armados empobrecen a los mas pobres El trabajo diario con el tiempò te enriquece en valores y economicamente.
|
| | Enviado por Ulises Rangel - 26-abril-2007 a las 12:08 | Enviar mail al autor | |
| |
Red Tiger:
Calderón utilizó como lema de campaña: "El presidente del empleo" (quizá muy optimistamente ya que el crecimiento económico del País esta en función de variables internas y externas) y él solo, a menos de seis meses de desempeño, no puede revertir los daños a la a economía de más de 70 años. Por otro lado: Si Muñoz Leos es culpable que se le juzgue, el PRD como opositor mayoritario debe exigirlo. Para compensar: tal vez lo que sucede en las delegaciones son migajas comparado con otras esferas, pero más bien ya son mendrugos: alcanza para avionetas pagasdas al contado ¿o no Barrales?
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 11:57 | | |
| |
Joahanna, y entonces porque arrasó Obrador en las elecciones presidenciales en el DF? de seguro porque gobernó muy mal, o simplistamente vas a decir que engaño a todo el DF con su doble vida o que a todos les dió su pensión. Pero no deberías de preocuparte, si el PRD es tan malo la gente ya no va a votar por ellos en las siguientes elecciones.
|
| | Enviado por psike - 26-abril-2007 a las 11:56 | | |
| |
Tomatero y Lennon, que buena sugerencia, espero que Katia la considere y hablemos del peligro de de eliminar la ley de neutralidad, estoy de acuerdo, las consecuencias serían terribeles!!!... De Espino, la verdad me deja sin palabras, que afán de molestar y entorpecer los ya de por si difíciles intentos de Calderón de mejorar las relaciones con la izquierda Latinoamericana, ahora si que el Presidente tiene el enemigo en casa, por si alguna duda nos quedaba.
|
| | Enviado por Norteñita de corazón - 26-abril-2007 a las 11:54 | Enviar mail al autor | |
| |
Johanna, por qué te importa tanto la vida privada de AMLO, déjalo, es pantalla para los desinformados, que viva en Santa Fe y???, es dinero ilegal, te consta, denuncia. La cd. es un problema por sí mismo, no sólo el d.f. sino el área connurbada y pronto alcanzará Pachuca. Viví mucho en el d.f. y la mayor parte de mi familia está allá. CENTREMONOS EN EL d.f. Y NO EN LA VIDA PERSONAL DE oBRADOR. Perdona la redacción y la letra, pero me están apresurando. Odio dejar todo a medias. BY
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 11:54 | | |
| |
FOBAPROA, pan-pri, juntos son un saqueo de propociones históricas, eso añade segundos pisos y todo lo que se acumule X MIL, x MIL, Amlo no fue un gran gobernante, pero ubico esta ciudad entre las ocho más ricas del mundo, DATOS RECIENTES, y en la comparación con el pésimo y corrupto gobierno de Vicente Fox, AmLO ES EL MEJOR GOBERNANTE QUE HA TENIDO EL MUNDO. vICENTE FOX es tan vil y corrupto que juega en contra del hombre al que impuso, me dices que hubo saqueo de los segundos pisos, DOCUMENTA como sí está documentado FOBAPROA, no pretendas escandalizar diciendo que la ciudad de México es inhabitable, no te gana tu furia ciega, tus prejuicios contra Amlo pero él no está USURPANDO el poder, fue su víctima. La inseguridad el nacional, NACIONAL, punto por punto te rebato pero si no admites que FOBAPROA y los rescates han sdo mil veces más dañinos que el saqueo que delatas, entonces te engañas. Amlo guste o no, es el líder del PRD.Le seguimos mañana
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 11:50 | | |
| |
Hilda gonzales 10:57 de acuerdo soy eso que tu dices y tengo el valor de decir lo que pienso me hago responsable de mis palabras por eso pongo mi nombre y mi correo y hasta mi telefono si es necesario pero tu no .tu te escondes para insultar desde el anonimato .seguro eres perredista clon o hija de expriistas expulsados y ahora perredistas.Si queremos que las cosas cambien como ya lo mencionaron anteriormente ,debemos exigir que los politicos no cambien de partido de la noche a la mañana (6 años como minimo despues de renunciar a su anterior partido)y que los que ahora son diputados dentro de tres años no se conviertan en senadores plurinominales o la revez sean del partido que sean y que los ex gobernadores despues de concluir su mala o buena gestión dejen la vida pública por lo menos durante 6 años para que se les pueda auditar sin la protección del fuero.Respecto a nuevos partidos politicos respetando nuestra carta magna tienen deracho a intentarlo siempre y cuando no se les den fondos públicos hasta que se compruebe que cuentan con el apoyo de por lo menos el 5% del padrón electotal Con todo respeto un priista orgulloso de su país
|
| | Enviado por Ulises Rangel - 26-abril-2007 a las 11:45 | Enviar mail al autor | |
| |
Red tiger, no dudo que el partido del Ingeniero Cardenas fuera un buen proyecto, pero se ha deteriorado por “recibir cascajo”, por aplicar las antiguas prácticas (muy sucias por cierto) del antiguo PRI, lo cual lo ha empobrecido al grado de que el propio Ingeniero se haga un lado, y es precisamente por eso que me centro en ese partido ya que esa, precisamente esa, ha sido su característica primordial.
|
| | Enviado por Super Can 007 - 26-abril-2007 a las 11:45 | Enviar mail al autor | |
| |
ayyyyy!!!! Gina: cuando se critica o se descalifica, por parte de ustedes los perredistas, a otros partidos políticos, o a otros actores políticos, están haciendo pleno uso de su inteligencia, objetividad y libertad de expresarse, cuando criticamos o descalificamos a uno de sus inmaculados perredistas, resulta que somos fóbicos!!! Saludos!! No le busques, el tema de hoy arribistas políticos, y ahí ni hay otro campeón que el PRD y punto!!
|
| | Enviado por Tomatero Belmar - 26-abril-2007 a las 11:39 | Enviar mail al autor | |
| |
¡¡¡¡¡Alce!!!!! ¡¡¡¡¡Tomatero!!! ¡¡¡Ya vámonos a chupar!!!!!
|
| | Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 26-abril-2007 a las 11:32 | | |
| |
Gina: Si todo eso eso que escribiste es no defender a AMLO.... para que quiere más amigos!!!! Espero que. como yo, ya hayas probado lo que es ser gobernado por el PRD y sobretodo por AMLO. No te parece un saqueo lo que hizo con los segundos pisos???!!!, No te parece un saqueo que los impuestos que pago, le hayan servido para proteger a sus tribus???!!! y no para combatir a la inseguridad???!!!!! Si me conestas que no lo has probado, entonces te invito a que vengas a la ciudad de México, para que veas si en realidad la podemos llamar, como el lo hizo, la ciudad de la esperanza.... Por cierto, dices que el PRD no ha contribuido al saqueo del país y a intereses particulares... sólo te recuerdo que en la tan llevada y traída, ley televisa, el PRD también votó a favor, y en ese caso dicen que porque no leyeron, no te parece que eso está peor!!!!!
Ulises:no es mi costumbre insultar. El comentario en tu contra no es de mi autoría.
|
| | Enviado por Hilda González - 26-abril-2007 a las 11:31 | | |
| |
T. Belmar eres obradorfóbico, diga yo lo que diga me vas ha descalificar, lamento que por tiempo no podamos platicar, ya lo haremos pero dejemos claro que las fobias no son el mejor medio para discutir. Ni guácala con el pan o felipe, ni guácala con amlo o prd, sino para que nos peleamos? Saludos,adiós.
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 11:31 | | |
| |
Hola a tod@s.
Les cuento que en Morelia tenemos un mega camaleón: se llama Sergio Magaña Martínez. La familia de ese tipo siempre se ha relacionado con el PRI y él era priísta de hueso colorado, luego no le dieron una candidatura y se brincó al PAN, pero cuando no pudo ser candidato a la presidencia municipal, se fue al PRD, en donde hasta la fecha sigue, y que además fue candidato a la alcaldía moreliana, que perdió por ser un chapulín.
Ahí les va la explicación de chapulín, en nuestra ciudad hemos sido víctimas de un grupo de flojos (perdón políticos) que brincan de un lado a otro dejando a medias compromisos y encargos que la ciudadanía les dio.
Así, este Magaña fue presidente municipal por el PRI, pero dejó este encargo para irse de diputado local, y luego dejó la diputación para lanzarse como candidato a la alcaldía de nueva cuenta.
Tenemos otro ejemplo significativo: Silvano Aureoles, ahora senador por el estado de Michoacán. Este sujeto fue alcalde de Zitácuaro, dejó este encargo y se fue como titular de la Sedagro en el periodo de Cárdenas Batel, y dejó este puesto para incorporarse como diputado local; para finalmente dejar a la mitad este encargo y ahora ser Senador... Pero lo "más pior" como dicen en mi pueblo, es que ahora busca contender para ser candidato del PRD a la gubernatura de Michoacán, a escasos 5 meses de haber sido electo senador, ya anda dando otro brinco y dejando tirado todo.
Así que en Michoacán y en el país estamos llenos de camaleones, chapulines y reciclados (esos que siempre quieren ser ellos y no le dan chance a los jóvenes), ¡Qué lujo de políticos! No les parece?
|
| | Enviado por MARGARITA - 26-abril-2007 a las 11:29 | Enviar mail al autor | |
| |
Gina:
¿Vives en el DF? ¿Has visto como lo dejó el de la "honestidad valiente" y su empleado Encinas? No puedo entender como te parece honesto alguien que usa la jefatura de gobierno de la ciudad mas complicada y poblada del mundo para sus intereses políticos. Y eso por no hablar de su "doble vida",por un lado su departamento, su tsuru y por otro su casota, su hijo en una escuela en EU, sus trajes Boss, su bebé en un hospital privado y caro (Que bueno, para eso trabaja, pero entonces calladito y que no le ande viendo la cara a la gente)
|
| | Enviado por Johanna - 26-abril-2007 a las 11:27 | | |
| |
Super Can, "y de esos está lleno el PRD", y el PAN y el PRI y EL PT y el PVEM y CONVERGENCIA, tu análisi tan centrado en un partido nos deja a todos claro la enorme fobia que sientes por el PRD, pero te enceguece mano y te limita en una anlisis real, crítico, sobre lo que pasa en esta nación. Siempre es más lógico que del pri se desprenda el prd, primero porque allí se originó y los dos son chafi revolucionarios, tienen puntos de contacto, pero eso no quiere decir que el prd y el pri hayan sido clonados como si lo están el pan y el pri, desde SALINAS. Tu visión sesgada te daña y empobrece tu analisis pero es tu bisness, aquí comentamos para ...compensar.
|
| | Enviado por Red Tiger - 26-abril-2007 a las 11:21 | | |
| |
Hola
Bueno, ya sabemos que la migracion existe y los nombres... ahora, hay que proponer formas de como evitarlo. Una que se me ocurre es que si un militante se mueve de un partido a otro, que durante los primeros 5 años no pueda ser candidato a ningun puesto politico ni puesto directivo dentro del partido nuevo -estoy por ley. Como medida de evitar saltos de un lado a otro... pensando que en esos primeros 5 años de militancia, realmente conozca y se comprometa con su nuevo partido.
Que les parece? es quiza muy platonico porque obvio que los mismos politicos no querran algo asi, pero al menos quiza reduzca la migracion a diestra y siniestra.
|
| | Enviado por cookie727 - 26-abril-2007 a las 11:20 | | |
| |
Análisis de contenido de los partidos políticos, con dedicatoria especial a Gina: Análisis al PRI, resultado: formado por priistas, con toques izquierdistas. Análisis al PAN, resultado: formado por panistas, con toques priistas. Análisis al PRD, resultado: formado por priistas y panistas, con toques priistas y panistas. Gina, no se está discutiendo la "gran victoria" del PRD en el 2006, como tú lo has mencionado, se discute sobre el arte del trapecismo político, y ahí, querida mía, no hay quién le gane a tu querido PRD: partido sin identidad propia, formado por arribistas de todos los partidos que hay, tan trapecistas que tu querido peje ya lleva tres partidos recorridos: Fué dirigente estatal del PRI en Tabasco, fué perredista y hoy por hoy, se alista a formar un nuevo partido: el PPLRJMCCTEUC: Partido Peje Legítimo Republicano Juarista Me Creo Cristo Todo Es Un Compló. La neta ya da hueva!!
|
| | Enviado por Tomatero Belmar - 26-abril-2007 a las 11:15 | Enviar mail al autor | |
| |
Saludos Katia.- ¿Qué importa si cambian o dejan de cambiar de Partido?...Los legisladores deben velar por los intereses del pueblo. Los mexicanos no hemos hecho nada por que nuestros congresistas cumplan como representantes del pueblo. Nosotros somos sus JEFES, a nosotros se deben. Pero como jamás nos hemos acercado a ellos (ni los conocemos) para reclamarles o pedirles cuentas de sus acciones, pues se dan vuelo consiguiendo sólo lo que a sus intereses personales concierne. Los Partidos, los ciudadanos y El Pais poco les importan. Les importa un bledo qué color representen, Nada les importa si cambian o dejan de cambiar de Partido....Saludos. Buen día....
|
| | Enviado por A. Vieyra - 26-abril-2007 a las 11:13 | Enviar mail al autor | |
| |
Que como le llamaría?, Sin vergüenza, faltos de principios capaces de traicionar a su propia madre (=poca idem), y de estos esta lleno el PRD, ¿Cómo es posible que puedas traicionar tus ideales de un día para otro por un “hueso” y cambiar como si fueran "calcetines" incluso traicionado a la gente que te apoya (si es que la hay) y que ha creído en ti? Esto debería estar regulado, no se debería permitir así de fácil, antes de legitimizar a un seudo político el cambio de partido y aceptar que contienda por los colores de un nuevo partido, deberían exigirle que renuncie a su actual partido y que después de un periodo conveniente (mmmm, digamos unos 3 años), se le autorice su ingreso a otro partido, ¿a ver quien es el guapo que se atreve a dejar su hueso?
Por cierto, y retomando el comentario de Lennon, nuevamente manifiesto mi preocupación en el caso de la “Neutralidad” del País, espero que no se dejen envolver los seudolegisladores (difícil) y que consideren lo grave que sería votar a favor de esa iniciativa por la posición geográfica de vecindad estratégica con Estados Unidos, no quisiera pensar que lo que comentaba en diciembre mi amigo Equalizer (a quien le mando un abrazo), cuando decía que el incrementos económicos a las Fuerzas Armadas tenían un oscuro proyecto (no tanto el legitimar al presidente), como podría ser “comprarlos” para que cuando se dé la posibilidad, estén dispuestos a intervenir en cualquier conflicto sin decir “ni pio” a la voz del loco gobernante gringo (eso habrá negociado FC cuando apenas era presidente electo y visitó la Casa Blanca?).
Saludos Katia, Numerarios de la Blogcofradía Pacifista y demás Blogger’s.
PD. Antes de que se nos enoje mi “Conchis”, un saludo también y u beso.
|
| | Enviado por Super Can - 26-abril-2007 a las 11:13 | | |
| |
Norteñita otro saludo, expulgaba a varios políticos de los que dices, sobre todo Camacho, y no, como digo abajo no defiendo a AMLO, pero el problema es que las condiciones en que fue "derrotado"hicieron que muchos desconfiaramos de nuestra supuesta democracia, en otros comentarios digo por qué yo pienso que el prd es, dentro de lo que cabe y lo digo con pinzas, en serio, menos responsable de las deudotas que pagamos y demás. Nos vemos.
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 11:08 | | |
| |
Vecina pero si estos días te la agarraste contra todos, hasta con tu amiguita, lo entiendo asi es el BLOG.Saludos.
|
| | Enviado por Manuel Ortiz Ortiz - 26-abril-2007 a las 11:02 | | |
| |
Buen Día Katia, Buen día Vip´s (con la nueva inclusión de la Águila Norteñita, arriba el norte, arriba las águilas, como no). Lennon, pues lástima que solo aparecerás por las madrugadas, son interesantes mis debates contigo, ahora con quién debatiré??!! espero te saques la lotería y regreses pronto. Respecto a dos puntos que mencionas: la ley de neutralidad, mal por el PAN el tratar de derogar esta ley, bien por el PRI en no apoyarla, como alguien dijo por ahí "a eso vino Bush". Y respecto a lo que dices sobre la reunión conovocada por ese orangután de la política llamado Manuel Espino y por Fox en su rancho, a los disidentes de Chávez: pues es otra forma de llenarle el costal de piedras a Calderón, quieren abrirle otro frente de conflicto con Venezuela. Primero lo intentó con España, no le resultó, ahora con Venezuela. Saludos y al rato mi opinión sobre el tema.
|
| | Enviado por Tomatero Belmar - 26-abril-2007 a las 11:01 | Enviar mail al autor | |
| |
mata un Politico (no importa que ya sea un empresario) y haras patria = No votes -NI DEFIENDAS- a ningun partido Politico... y seras mas cuerdo.
|
| | Enviado por = - 26-abril-2007 a las 10:59 | Enviar mail al autor | |
| |
Hilda, no soy pobre ni desinformada, el PRD, en el 2006 obtuvo una victoria sin precedentes, digo la reconocida por las autoridades del IFE, y fue esa victoria de la mano de AMLO. El PRD es un partico como los otros -grandes y pequeños- reune gente de calidad y chafa, con ideales y con intereses, como los otros partidos, pero hay una diferencia, el PRD hasta hoy con piratas y no piratas con gobiernos medianos, buenos y malos, etc., no ha sido cómplice del saqueo nacional que el neoliberalismo repreenta, tampoco de todos los convenios de poder económico que el pri y pan han establecido como los rescates. Amlo sin aliados entre vempresarios, para nada, trabajó con Slim, pero y??, no es de lo que se trata de inversiones conjuntas, entonces donde está ese populista tan radical que mostraban, no lo defiendo, que se defienda solo -está feliz con una mujer guapísima y muy cultivada, y más´joven -imagínate el cuate- pero sí digo que el prd con tantas broncas no tiene la responsabilidad en los atracos mayores que pagamos TODOS, incluida tú Hilda. Descalifícame pero con argumentos a ver si alguna convence a la otra, pero escribir para descalificar es que algún comnetario mío te dolió, no fue mi intención, pense que la verdad no duele.
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 10:58 | | |
| |
Katia, respecto a las sugerencias de cómo llamarlos......francamente se me ocurren muchas.....que x educación es imposible poner. Se merecen los peores adjetivos.
|
| | Enviado por Bellota - 26-abril-2007 a las 10:58 | | |
| |
Ulises Rangel eres un arrastrado priísta de porquería, cres que te creemos, eres un mantenido güebón, de seguro.
|
| | Enviado por Hilda González - 26-abril-2007 a las 10:57 | | |
| |
HOLA, CREO QUE HAY MUCHISIMOS TEMAS QUE ABORDAR, COMO PARA REFRITEAR.
ESTE TEMA YA LO HABIAMOS DISCUTIDO ANTES EN ESTE MISMO BLOG. ¿NO LO RECUERDA LA BLOGCOFRADIA PACIFISTA Y LOS LECTORES ASIDUOS A ESTE BLOG?
ESTOY BUSCANDO LA FECHA, PARA QUE CHEQUEN EL DEBATE.
¿ACASO YA SE ACABARON LOS TEMAS?
VAMOS, BUSQUEMOS COSAS NUEVAS Y ACTUALES.
SALUDOS KATIA. ENTIENDO QUE ESTÉS OCUPADA, PERO CREO QUE NO SE VALE REPETIR.
|
| | Enviado por NO SE VALE - 26-abril-2007 a las 10:52 | | |
| |
.Al P.R.I. nos gusta o no, le debemos la creación de las instituciones públicas. que le dan sustento y viabilidad a nuestra actual democracia .Al P.A.N. le debemos que desde hace mas de sesenta años a pesar de no contar con un presupuesto gubernamental para mantenerce como partido, por meritos propios y gracias la esfuerzo de sus militantes durante decadas fué la única oposición real,al priato. No podemos decir lo mismo del prd y de los partidos familiares que desde el principio exigieron y se les concedió un holgado presupuesto para que sus lideres de la noche a la mañana se convirtieran en nuevos millonarios los cuales deberian desaparecer de acuerdo a la nueva reforma del estado . Al doctor Ernesto Cedillo le debemos que gracias a el ,un tabasqueño ex priista apellidado lópez obrador pudiera ser candidato a la regencia capitalina dandole visa y nacionalidad chilanga mediante una credencial de elector espuria ilegitima y pelele (sin la ayuda del dr. Cedillo ,lópez obrador seguiría siendo un don nadie pateador e incendiario de posos petroleros.Antes de que llegara a gobernar la ciudad de méxico el perredismo, la capital de la república era una ciudad limpia, ordenada , viable y ahora está cada vez peor y asi seguirá inclusive contaminando a los municipios conurbados con el estado de méxico a diferencia de las capitales de provincia que cada dia estan mas bonitas sobre todo ordenadas y con mayor calidad de vida.Para finalizar mi comentario es urgente que el I.F.E. revice el padrón de los supuestos militantes de los partidos familiares porque tal parece que el 50% de sus agremiados registrados es falso es decir se fusilaron del padrón electoral( nombres y numeros de credenciales de elector ) pidanle a los partidos chatarra que les proporciones su padrón electoral y tal vez ustedes sean hasta consejeros del p t o de convergecia sin saberlo. Con todo respeto un priista orgulloso de su país.
|
| | Enviado por Ulises Rangel - 26-abril-2007 a las 10:46 | Enviar mail al autor | |
| |
Bien dicen...No hay peor ciego que el que no quiere ver! Pobre Gina pensando que el PRD es un buen partido, y liderado además por el trepador número uno....el AMLO!!!!
|
| | Enviado por Hilda González - 26-abril-2007 a las 10:45 | | |
| |
Y eso es tooooooodos los díiiias....
¿Se dan cuenta mis queridísimos contertulios por qué no me gusta pelearme con ustedes, por muy contrarias que sean nuestras ideas??
(es verdad a veces me gana la pasión, pero luego me arrepiento y pido disculpas ¿a poco no?)
Porque estos cínicos corruptos desvergonzados de nuestros políticos nos agarran de bat a nosotros los ciudadanos para golpear a sus adversarios políticos y ya que nos dividieron y sembraron el odio entre nosotros entonces los muy hijos de su re!"#$#$%%&/&/(/())= ¡Se arreglan entre las sábanas!!!!!!!
Yo, por eso debato ideas, pero a mis contertulios, puros besitos!!
(por cierto Hilda Pereira, te recuerdo que ser homosexual no es un delito, por lo tanto considero un exceso echar en el mismo saco a los homosexuales junto con el Camaleonismo, homicidios, narcotráfico y delincuencia. Pero mejor ni te critico porque hace poquito también la regué sobre el mismo tema, ups!)
(segundo por cierto: qué madruguete nos aplicó Lennon!!!)
|
| | Enviado por Vecina - 26-abril-2007 a las 10:45 | Enviar mail al autor | |
| |
Gina 10:15 no pretendo ser dura con los asambleistas.....sólo opino que debieron haber actuado con mayor madurez y responsabilidad....estaban en el recinto legislativo.....no en el estadio azteca. Saludos
|
| | Enviado por Bellota - 26-abril-2007 a las 10:43 | | |
| |
Lo mas risible del asunto es que un grupo de Gitanos en los partidos politicos nos tienen peleados hasta con nuestros amigos mas cercanos, la visión porlitica en méxico esta radicalizada son los buenos contra los malos los azules contra los amarillos y rojos, los abortistas contra los no baortistas, y dandonos de cocolazos en el Blog y cuanta mesa de discusión estemos, insultandonos por ser derecha o izquierda
Y a estos tipos que defendemos LES VLAE UNA PURA Y DOS CON SAL al rato los veremos en otro partido o nos olvidaremos de lo que fueron en el pasado, solo por que ya visten nuestra camiseta, no cabe duda somos objeto de sus burlas.
Saludos a TODOS ( si tambien para los que se sienten excluidos ) a los VIPS a los PCyT y al poligono de amor.
|
| | Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 26-abril-2007 a las 10:42 | Enviar mail al autor | |
| |
De todos los políticos mexicanos, no se hace uno!
|
| | Enviado por JGG - 26-abril-2007 a las 10:40 | | |
| |
Hola GINA, antes que nada saluditos desde el Norte de nuestro bello México... quiero aclarar que no soy militante de ningún partido político, como muchos mexicanos pensantes ya no creo en ellos desde hace un buen tiempo, pero te explico mi total rechazo al PRD. Efectivamente en los inicios de este se adherieron gentes valiosas que si representaban a la izquierda mexicana, pero seamos honestos, su fundación fue por priistas que no tuvieron acceso al soñado "hueso" dentro del PRI; ahora te pregunto, ¿de verdad crees que alacranes como el ignorante y enfermo de poder que es AMLO, o Ebrard, Camacho Solís, Muñoz Ledo, Monreal y un largo etc. sean los adecuados para dirigir y administrar este país?, yo estoy convencida de que no. Y de los otros PRI y PAN pues ni que decir, francamente me siento triste por el futuro tan poco alentador de nuestro querido país... ¡ah! arriba el Pachuca, ahora sigue el mundial de clubes... sigo más tarde.
|
| | Enviado por Norteñita de corazón - 26-abril-2007 a las 10:37 | Enviar mail al autor | |
| |
Para compensar Manuel Ortiz Ortiz yo pongo la nota principal del Universal sobre la cada vez más evidente corrupción foxista, solapada hasta hoy por el impostor al que impuso.http://www.eluniversal.com.mx/notas/421254.htmlEsa es corrupción a niveles estratosférciso, la que dices Manuel existe hay que denunciarla pero son MIGAJAS.
|
| | Enviado por Red Tiger - 26-abril-2007 a las 10:37 | | |
| |
Hola Kat buen dia!!! no se me ocurre algun nombre por ahora , sabemos que no se comprometen con nada ni con nadie , no son fieles a sus ideales ..ni a sus principios , que podemos esperar ?, salu2 ...
|
| | Enviado por Norma - 26-abril-2007 a las 10:36 | | |
| |
Los politicos mexicanos, existen excepciones, son comodinos, convenencieros, hipocritones, y descarados. Laboralmente hablando, son buenos para nada, excepto para disfrutar del dinero de los contribuyentes. Se abstienen de votar, cuando ese es su trabajo. En este punto, pueden ser llamados ladrones.
|
| | Enviado por salvador alfaro - 26-abril-2007 a las 10:29 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a Todos!!!!!!!!!!!!!1 recuerdan a Demetrio Sodi, es otro que anda a salto de mata por todos los partidos politicos, bueno por lo menos de los tres llamados grandes, este fenomeno como dice bien Katia es por lograr un puesto de eleccion popular, pero lo que mas buscan este tipo de politicos trapesistas es llegar al poder sea como sea, seguir viviendo del presupuesto y se olvidan de sus ideologias, por que pueden estar en el PAN que es de derecha y cambiarse al PRD que es de izquierda, y sus ideas politicas, bien gracias!!!!!!!!!!!!!!, se que es mucho pedir que los diputados y senadores legislen una ley que prohiba el cambio de partido de la noche a la mañana, por que estarian actuando en contra de ellos mismos, pero nosotros como sociedad si podemos hacer mucho, podemos no votar por ellos olvidandonos de los colores que representan, el IFE podria poner reglas muy claras, un requisito muy importante seria es que para ser registrado como candidato a un puesto de eleccion popular deberia de tener como minimo 2 años de militancia en el partido que los propone, con eso terminariamos con este malavarismo politico.
|
| | Enviado por Horate - 26-abril-2007 a las 10:29 | Enviar mail al autor | |
| |
VAQUITA WONG.- Hace tiempo que no leía por acá tu nick. Me gusta y se me hace original. Evoca recuerdos y momentos de mi infancia. Saludos.
|
| | Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 26-abril-2007 a las 10:28 | | |
| |
Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 09:58
GRACIAS GINA, POR PRECISAR LO QUE EXACTAMENTE ME FALTO ESCRIBIR.
UN ABRAZO Y UN BESO.
|
| | Enviado por SEAN - 26-abril-2007 a las 10:26 | Enviar mail al autor | |
| |
´Si viviéramos en mundo ideal.....pues diría que una persona puede cambiar de opinión, que tal vez en algún momento el partido traicionó sus ideales........pero la realidad aquí es que a nuestros políticos poco o nada les importa el partido ( pensamiento, ideario , motivaciones , etc ) en el que militen, están ahí sí les conviene...y en el momento que ya no les gusta ( o no obtienen las postulaciones que quieren ) pues se van a otro y a otro.......sin la menor vergüenza. Estaría en nosotros como ciudadanos votar o no votar x ellos.
Marcelo Ebrard....fué parte del fraude del PRI a Cárdenas en el 88 ......y ahora está en ése partido al que tanto daño le hizo ( y el partido lo aceptó ).....de veras.......no me checa.
Katia finalmente cuándo sale al aire Shalala???????
|
| | Enviado por Bellota - 26-abril-2007 a las 10:26 | | |
| |
Black Snacke, sin embargo tanto Fox fue, como Felipe, son íntimos colaboradores de los sindicatos oficialistas, tanto que la maestra se sienta a su lado para cogobernar, ese desfile también quisiera presenciar, el de las huestes de gordillo y de victor flores y otros, y de los cuatro millones de mexicanos que se fueron a E.U. los últimos años, o sea un mismo desfile de desempleados y subempleados y piratas nada más que a nivel de gobierno federal, por lo que la cifra del desfile en el d.f. se multiplicaría por 31 estados y un distrito federal. El oportunista es quien cambia de partido para ganar dinero y poder, pero también el que le tiende la mano como nuestro h. presidente lo ha hecho con Mario Marín y Ulises Ruín...digo para compensar.
|
| | Enviado por Red tiger - 26-abril-2007 a las 10:26 | | |
| |
Solamente un comentario respecto de la nota: Delegaciones albergan a parientes de ex delegados, que publica hoy El Universal: ¿Ya ven ustedes cómo se maneja esta mafia de asquerosos?. Ay PRI, cómo te extrañamos.
|
| | Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 26-abril-2007 a las 10:23 | | |
| |
HOLA BLOG.- Buen tema, Katia. ¿Recordará el maje, perdón peje, que en sus inicios fue priísta?.... ¿lo sabrán acaso sus "carretadas" de seguidores? No puedo confiar en los Muñoz Ledo, Camacho, López y demás trapecistas políticos o, digan ustedes, ¿qué tiene que ver la ideología del PRI con la del PRD o la del PAN?... ¿en dónde está la congruencia de principios? Sólo van por la lana, el hueso, el puesto y la oportunidad de acceder a puestos y chambas. ¿La ideología y la defensa de los intereses de sus representados y/o gobernados? No'mbre, eso es lo de menos. Bola de rémoras. ¿Un ejemplo clarísimo? Sí, tiene nombre y apellidos; se llama Alfonso Durazo Montaño. Era "príista" con Colosio, como a su muerte no le dieron hueso, se fue al PAN y a Los Pinos con "don mandiles" (ese sí que fue un pelele), pero peleó con la mandamás y protectora mayor de ratas del sexenio pasado (sus cerditos) y empezó a hacer migas ¡¡¡ CON EL PEJE !!! ¿qué prinicipios podrá tener este fulano?. De que los hay, los hay.
|
| | Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 26-abril-2007 a las 10:18 | | |
| |
Indecisa 9:22 La gran diferencia entre los políticos y cualquier persona que cambia de trabajo o empresa es que el sueldo de los políticos lo pagamos tú y yo y todos los mexicanos...........es por eso que les podemos y debemos exigir cuentas........
|
| | Enviado por Bellota - 26-abril-2007 a las 10:16 | | |
| |
FECAL jajajajajaja es lo que uno quisiera decir en el fondo, pero el blog es de discusión, mejor da puntos de vista podemos, o no estar de acuerdo, pero no seas tan ¡¿directo¡¡ Bellota, pero es natural celebrar cuando ganas, que les reprochas si aparte apoyas la reforma, eres dura con asambleistas que se la jugaron contra intereses muy poderosos como la iglesi ¡no?, por otro lado lennon también recuerda al pan gritando y celbrando en otras ocasiones que fueron muy controvertidas y tristes, ojo por ojo se vale o no??? saludos.
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 10:15 | | |
| |
No debería de permitirse. Voy de acuerdo que todos como personas somos cambiantes, pero que un ultraderechista de pronto se cambie al PRD o a la inversa solo demuestra una falta de convicción, de valores. Lo único que buscan es acomodo y vivir del presupuesto (además de todas sus transa…cciones que hacen aprovechando su puesto).
La única forma que veo es poner “candados” y aplicar leyes estrictas, yo aún sigo sin comprender como podemos disculpar u olvidar que el Presidente del Partido Verde Ecologista esté implicado en venta de áreas protegidas y siga tan campante como si nada.
Dicen que Dios cuando creo el mundo dio dos dones a cada país: puntualidad y seriedad a los Ingleses, Visión oportunista y tenacidad a los americanos, disciplina y obediencia a los japoneses y a los mexicanos nos dijo: ustedes serán honrados, inteligentes y priistas. Entonces San Pedro al notar esto le dijo: señor este país predominara sobre los demás, tienen tres dones: y Dios respondió si pero solo podrán usar dos al mismo tiempo, desde entonces en nuestro país…
Los honrados y priiistas no pueden ser inteligentes,
Los inteligentes y priistas no pueden ser honrados, y
Los inteligente y honrados no pueden ser priisitas,
Por cierto que vergüenza lo que hizo ayer la Cámara de Diputados con el Sr. Soberanes, coincido con lo que se dijo ayer en el programa Tercer Grado: lo que menos les importaba a los diputados era de que murió la Señora Ernestina Ascencio, ellos estaban más interesados en el papel del ombudsman que en las verdaderas causas de la muerte. Que pena de verdad, en manos de quienes nos hemos puesto.
Saludos.
|
| | Enviado por El Mexicano - 26-abril-2007 a las 10:13 | Enviar mail al autor | |
| |
PARA QUE QUEREMOS PARTIDOS POLITICOS EN MEXICO, SI NO HAN SIDO CAPACES DE DE PONERSE DE ACUERDO PARA BUSCAR ALTERNATIVAS PARA DARLE A MEXICO LA ALTERNATIVA DE TENER SOCIOS PARA EXPLOTAR EL DIA DE HOY EL PETROLEO EN AGUAS PROFUNDAS.
SE DEBE MODIFICAR LA CONSTITUCION DE INMEDIATO. QUIEN DICE QUE CON ESTO SE COMETE UN SACRILEGIO CONTRA LA MEMORIA DEL GENERAL LAZARO CARDENAS, ES LA MAS GRANDE MENTIRA, YA QUE AHORA TENEMOS INSTITUCIONES FUERTES Y QUE SON CAPACES DE CREAR LEYES Y APLICARLAS EN CONTRA DE LAS TRANSNACIONALES QUE QUIERAN ABUSAR O ROBARNOS EL PETROLEO DE LOS MEXICANOS O ABUSEN DE LOS TRABAJADORES MEXICANOS, ASI COMO ORGANIZACIONES ESTATALES COMO EL IMP QUE ESTA A LA VANGUIARDIA DE LA TECNOLOGIA EN AGUAS PROFUNDAS.
POR ESTA ESTUPIDES, AHORA MEXICO IMPORTA EL 30 POR CIENTO DE GAS QUE CONSUMIMOS Y LO PEOR ES QUE A QUIEN ESTAMOS BENEFICIENDO ES PRECISAMENTE A LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES QUE YA ESTAN LLEVANDOSE EL PETROLEO DEL GOLFO DE MEXICO, YA QUE ES UNA LAGUNA DEBAJO DEL MAR MUY PROFUNDA QUE SI SE PERFORA EN CUALQUIER PARTE SE ESTA EXTRAYENDO O SEA EL EFECTO POPOTE.
|
| | Enviado por SEAN - 26-abril-2007 a las 10:06 | Enviar mail al autor | |
| |
el 90% del PRD esta lleno de estos bichos empezando por Obrador y Cardenas,y despes del 2000 todas las razas de camaleones que se le metieron,puro animal raro.
|
| | Enviado por Cibernetico en tiempos de hambre - 26-abril-2007 a las 10:02 | | |
| |
A ver perros fecalistas dejen de ladrar y váyanse a la goma.
|
| | Enviado por FECAL - 26-abril-2007 a las 10:01 | | |
| |
Sean PERO si no hay partidos políticos, entonces qué hacemos a quienes o a qué acudimos para que nos representen, no podemos todos los ciudadanos ser gobernantes, parece un poco anárquico lo que dices, o a lo que te refieres es a una reforma para los partidos políticos, eliminando por ejemplo a los chirris que nada más son oportunistas???saludos
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 09:58 | | |
| |
Oye, graff@yahoo.com:no digas barbaridades desde el segundo o tercer año de Zedillo, el Presidente no convoca a la marcha del 1 de mayo. Por otro lado esa costumbre solo es una hipócrita ceremonia de besamanos (los miembros de diversos sindicatos eran OBLIGADOS a asistirócalo por obligación) y digo hipócrita porque quien "queda bien" es el líder sindical. Pero no te preocupes, seguramente Ebrard (azote del PRD y buen amigo de CSG, claro en sus épocas de PRIísta convencido, antes de convertirse en el delfín de AMLO para el DF) va a convocar a sus seguidores y tendremos el "día del trabajo" un desfile de Panchos Villas, Panteras, gente del campamento 2 de Octubre, Antorchas campesinas, ambulantes y vagoneros "agradeciendo" al PRD del DF su excelsa "gestión". Finalmente la bronca del empleo (aunque así lo crean mucha gente) es una función de múltiples variables tanto internas como externas, y si se cambiaron las fechas de asueto sería ridículo un desfile del día del trabajo el lunes 30 de abril (a menos que se una justifición por demás infantil para alargar un puente)
|
| | Enviado por Black Snake - 26-abril-2007 a las 09:51 | | |
| |
Una precisión: Socorro Díaz Palacios nunca fue gobernadora de Colima como se señala en la nota. Intentó ser 3 veces ser candidata del PRI a dicho cargo (aunque sí fue Senadora, Diputada Federal, alta funcionaria federal y Secretaria General del CEN del PRI) y al no conseguirlo se mudó al PRD donde la hicieron Diputada Federal Plurinominal. La única gobernadora en la historia de Colima (y primera en la historia de México) es la maestra Griselda Álvarez Ponce de León, quien por cierto apoyó abiertamente a AMLO en la última contienda presidencial.
|
| | Enviado por Felipe Mancilla - 26-abril-2007 a las 09:51 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola Katia y bloggers
Lennon 1:26 aunque ya estés dormido ,dices que te pareció legítimo el gritar " sí se pudo " xq´el objetivo logrado era muy difícil......¿ dónde estaba lo difícil ? El PRD tiene mayoria absoluta en la Asamblea, así que en realidad era pan comido la aprobación..era cuestión de trámite ya que x número, nada, absolutamente nada podían hacer los partidos que estuvieran en contra ( ni modo, eran poquitos votos ) yo a eso sólo le llamo mayoritear.......Y como lo comenté ayer, yo sí estoy de acuerdo con la despenalización por cuestion de salud pública y xq´se legisla acerca de una realidad existente......pero gritar " si se pudo " me pareció totalmente inadecuado .
Más adelante mi comentario acerca del tema, disculpas x hacer mención del tema de ayer
|
| | Enviado por Bellota - 26-abril-2007 a las 09:49 | | |
| |
Don, efectivamente AMLO se mantiene del erario público, pero del erario público que le otorgan sus militantes porque, a querer o no, él es el auténtico jefe del partido prd, o si quieres verlo así su caudillo, pero es su principal capital político. Empiezan muchos a distanciarse de él, de sus posturas, quizá con el tiempo lo logren, pero por el momento sí trabaja como líder opositor y realiza un trabajo para ese partido, te digo que muy pronto él tendrá que navegar por sus propias aguas y veremos si o no logra mantenerse en la política. Es un hombre íntegro, lo dicen hasta sus enemigos políticos auqnue viva en santa fe o en el condominio, y si lo comparas con los FOX es un critiano devoto y casi santo, ¡no?. El problema de Calderón no es Obrados sino fox y espino qué chistoso, pero eso nos deja claro quién son vicente, espino y martita, de seguro la que más sufrió cuando el trife reconoció a felipe porque no se quedó en los pinos siquiera otros seis mesesitos,ja. saludos
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 09:43 | | |
| |
Buenos días a todos!!! Entrando al tema y antes de leer sus opiniones, yo señalaría dentro de los "culpables" (si así se les puede llamar) de este fenómeno, en primer lugar al sistema (legislación al respecto) el cuál da prioridad a los partidos, antes que a los políticos. Es increíble que aún no se encuentre contemplada correctamente la figura del candidato "ciudadano" o "independiente"; para contender por cualquier puesto se requiere estar afiliado (y patrocinado) por algún partido, si no las posibilidades de llegar son nulas.... De esta manera los políticos "afiliados" siempre se verán más compormetidos con su partido que con la ciudadanía. Un segundo "culpable" serían los mismos partidos, al permitir que "políticos" que no necesariamente conocen la filosofía y estatutos del partido, entren a quitar puestos a los afiliados de mucho tiempo atrás. Las afiliaciones deben hacerse con consciencia, conociendo todas las opciones a fondo, no creen?. Y de nuevo, el "sistema" no debería permitir este traspaso de figuras políticas, y de ser así, dar prioridad a quienes de verdad tienen la camiseta bien puesta (y principios) de su partido o a los que prefieren no afiliarse, pero que tengan una buena propuesta para el puesto a desempeñar y dejar al fina de la lista a todos los exiliados y nómadas, pedirles un tiempo mínimo de estancia en la agrupación política!!!Espero seguir participando más adelante!
|
| | Enviado por AdeL - 26-abril-2007 a las 09:41 | Enviar mail al autor | |
| |
El camaleón Marcelo Ebrard por ejemplo ...
El Draft de los políticos es una realidad y a la vista de todos, sin embargo no ha existido ningún impedimento para eliminar éstas prácticas de cambio. Si aprueba la Ley Diego pues ya es un adelanto.
En México desde hace siempre, hay intereses más no servidores, independientement6e del color con el que se vistan, las formas de gobierno son heredadas de unos a otros, puede que haya más libertad de expresión o quien sabe lo que hay es incapacidad de algunos políticos para aceptar las críticas.
Así que aunque se cambien de color de nombre o partido, siguen siendo atraídos por el poder y el dinero, todo lo demás es marketing y lo venden además con dinero de nuestros impuestos. ¿A poco no es un buen negocio ser político?.
P.D.- Estoy en contra de que se instalen bases militares, apoyo la Ley de Neutralidad.
|
| | Enviado por Augusto - 26-abril-2007 a las 09:38 | Enviar mail al autor | |
| |
Y desgraciadamente la "elite Politica" de nuestro pais sigue encontrando los vacios legales que les permitan mantenerse en el poder y viviendo muy pero muy bien del erario publico.
Para mi eso es de gente sin principios (aunque lo niegue el Sr. AMLO), de gente que no tiene menor interes por su pais, solo por ellos y sus propias familias, y como lo dijo hace poco el analista politico italiano, son terroristas politicos, que solo saben chantajear a cambio de poder y beneficios directos.
|
| | Enviado por Don - 26-abril-2007 a las 09:31 | | |
| |
Hola a todos! A la actitud oportunista de los políticos que como los tordos ponen la vista hacia donde defeca la vaca, no le llamemos CAMALEONISMO, para no ofender a los camaleones, ya que su cambio de color es un asunto natural y el de los POLÍTICOS es una actitud convenenciera. Nadie debe olvidar que la MAESTRA EN ESTE ARTE es la monstruosa GORDILLO, pues siempre ha estado al servicio del gobierno y en contra de los intereses de los maestros, RECUERDEN ILA NÚTIL CARRERA MAGISTERIAL, SU ENRIQUECIMIENTO EXPLICABLE, LA REFORMA A LA LEY DEL ISSSTE. Quien lo creyera, la hiena abrazada con los DECENTES PANISTAS! Bien dice el refrán: DIOS LOS HACE... Y ELLOS SE JUNTAN.
En Hidalgo tenemos otro MAESTRO, JOSÉ GUARDALANA, a quien. los perredistas titulamos como EL MAPACHE MAYOR y ahora, gracias a las mafias que comparten sus mañas y su moral nos castiga Dios al tenerlo como NUESTRO CANDIDATO VITALICIO A GOBERNADOR.
Y como ninguna reforma podrá evitar que los chacales sigan siendo chacales, ojalá algún brujo buena gente pudiera convertir estas gentuzas en buitres para que ya no engañen a nadie!
|
| | Enviado por Luciano Cornejo - 26-abril-2007 a las 09:30 | Enviar mail al autor | |
| |
Katia:
esto de cambiar de partido o de equipo se ve en todos lados, por ejemplo los jugadores de futbol, ¿cual camiseta? la que les de mas millones o bien, los que estan en una televisora y se van a la otra, lo hacen por dinero, por una mejor posicion o por irse con un amigo, y para los politicos ese es su trabajo, ¿no se pueden cambiar de trabajo? algunos si nos hemos cambiado de lugar de trabajo, el problema es que a veces, los que se cambian no dan sus verdaderas razones
|
| | Enviado por indecisa - 26-abril-2007 a las 09:22 | | |
| |
Grace que gran orgullo tener un abuelo como el tuyo, políticos hay buenos y honestos pero son pocos, si nos fijamos en los nuestros parace que los más perversos y corruptos son los que llegan al poder pues en este país ser político es todavía sinonimo de corrupción. Felicidades por ese ejemplo, Ascholoaga tiene toda la razón los humanos y los trabajadores, incluidos políticos cambian de parecer cuando sus intereses on otros, la vida se mueve y podemos cambiar de opinión, claro hay oportunistas a los que tenemos que descubrir.
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 09:21 | | |
| |
Katia:
Oportunismo, falta de ideología, ganas de hacerse rico en poco tiempo, como quieras llamarle. El caso es que se cuentan con los dedos de una mano los políticos que defienden un ideal y que quieren servir a los que los contratamos, por eso se llaman servidores públicos, por que deben servirnos, pero ellos entienden que deben servirse (y con la cuchara grande). Si un partido no les dá la oportunidad, pues a otro y a otro, total, ¿cual ideología? De izquierda, de centro, de derecha, ultras ... dá igual, el caso es hacerse millonarios y tener poder, andar rodeados de escoltas, visibles o disfrazadas, choferes, celulares, secretarios, mover a los seguidores con un dedo, aplausos, reflectores, Y si un partido no les dá esto, ¡pues a venderse al mejor postor!
Y todavía algunos los defendemos!
|
| | Enviado por Johanna - 26-abril-2007 a las 09:19 | | |
| |
LOS PARTIDOS POLÍTICOS SON SINÓNIMOS DE "BOLSA DE TRABAJO", LO CUAL LE PERMITE A LOS "POLÍTICOS" OBTENER BENEFICOS IDEM Y ECONÓMICOS SIN IMPORTAR QUE SON LOS "REPRESENTANES DEL PUEBLO" Y VELAR POR LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD.
EL SALARIO MÍNIMO EN LA CD. DE MÉXICO ES DE 50 PESOS DIARIOS Y SI EL ASALARIADO PAGA TRANSPORTE Y COMIDA, REALMENTE VIENE GANANDO DE 15 A 20 POR DÍA, ¿Y EL SUELDO DE LOS PSEUDOPOLÍTICOS?
|
| | Enviado por VAQUITA WONGS - 26-abril-2007 a las 09:18 | | |
| |
Hola, Katia. Cada vez estoy más convencido de la absoluta falta de compromiso de los políticos hacia su electorado. En teoría (eso me enseñaron en la preparatoria) la política es el noble arte de dirigir los destinos de un pueblo, ser un mandatario, es decir, obedecder un mandato que el pueblo le confiere al político. Pero esto es bella teoría. En México, salvo contadísimas y honrosísimas excepciones, el término ha venido a significar engaño, abuso y parasitismo social. La credibilidad de los políticos está en niveles ínfimos (se lo han ganado a pulso). En el inconsciente colectivo, ser político es ser mentiroso, traicionero, hablador, falso, tracalero, convenenciero, ventajista y falto de moral. En nuestro país, la política es el arte de abusar de los demás. No es de sorprender que seres dotados con estas "virtudes" cambien de partido político como cambiarse de ropa. Ellos sólo defienden su fuente de ingreso. No hay compromiso con un grupo y mucho menos con una ideología, la meta es ubicarse en donde hay para seguir viviendo a expensas del pueblo. El robo social se ha institucionalizado, al grado que lo vemos como algo normal y cotidiano. Y, por desgracia, se me dificulta recordar alguna excepción, que las ha de haber. Saludos y buen día.
|
| | Enviado por José Ramón - 26-abril-2007 a las 09:16 | Enviar mail al autor | |
| |
LOS PARTIDOS POLITICOS, YA NO TIENEN RAZON DE SER.
LOS POLITICOS SOLO LOS USAN PARA SUS BENEFICIOS PERSONALES.
NO HAY PRUEBAS QUE DEMUESTREN QUE CON TODOS LOS PARTIDOS QUE EXISTEN ACTUALMENTE EN NUESTRO PAIS, HEMOS AVANZADO MAS QUE ANTES DE QUE EXISTIERAN.
PERO SI HAY PRUEBAS DE QUE DESDE HACE DIEZ AÑOS A LA FECHA SE HA GASTADO MAS EN PARTIDOS POLITICOS.
EN CONCLUSION LA MEJOR FORMULA ES: POLITICOS Y PARTIDOS POLITICOS ENTRE MENOS, MEJOR.
|
| | Enviado por SEAN - 26-abril-2007 a las 09:15 | Enviar mail al autor | |
| |
NORTEÑITA DE CORAZON, saludos desde la ciudad airosa, Pachuca. El prd se integró de ex-integrantes del pri y la disidencia sí existe, se da en ese partido y en otros, pero acuérdate que con el prd, luego del fraude de salinas, se juntaron la mayoría de los partidos y organizaciones de izquierda:En su ideario político cumplen como se está apenas viendo con un proyecto de izquierda, no al cien por ciento porque no es posible en una relidad mexicana donde dos partidos de derecha pri-pan han saqueado y construido una inmensa red de corrupcon con los poderes que deveras dirigen al país. Fobaproa y todos los rescates que se han tratado en el blog y que tanto afectan a todos en el norte, centro y sur fueron producto de la complicidad pan-pri, así que te pregunto ¿no son peores esos partidos? en el prd hay muchos oportunistas e ignorantes y amlo tiene muchos defectos, pero ese partido no ha sido su cómplice, aunque no nos guste reconocerlo. saludos al norte.
|
| | Enviado por Gina - 26-abril-2007 a las 09:14 | | |
| |
Hay uno que para sentirse seguro se cambia del color azul al verde olivo y visceversa segun las circunstancias, tambien su corazon esta con Agustin de Iturbide pero segun sea la fecha puede declararse juarista sin ruborizarse, piensa privatizar pemex y a su vez decirse el mismo, si no quien, bolivarsta, y si, si tiene las manos limpias porque se las lava, pero el cutis sucio
|
| | Enviado por 2010 - 26-abril-2007 a las 09:09 | | |
| |
Cerdos políticos, pues van de un chiquero a otro.
|
| | Enviado por Jorge Montoya - 26-abril-2007 a las 09:05 | Enviar mail al autor | |
| |
DESDE AYER REFORMA PUBLICO ESTA NOTICIA QUE TIENE QUE VER CON LA IGNORANCIA, EL DESCUIDO Y LA FE ERRONEA QUE TIENE MUCHA GENTE, SOBRE TODO PANISTA COMO LOS PADRES DE LA MENOR VIOLADA, Y DICEN QUE LA NIÑA NO ¿¿¿¿QUISO ABORTAR?????¡¡¡¡UNA NIÑA DE DIEZ AÑOS!!!!ELLA TENIA QUE TOMAR LA RESPONSABILIDAD????PADRES COBARDES E IGNORANTES, POBRE CRIATURA EN QUE MANOS ESTÁS.Oaxaca, México (25 abril 2007).- Lucila, de 10 años con nueve meses de edad, pidió ayuda a la delegación estatal del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para que le otorguen atención médica durante los meses que le quedan de embarazo.
La pequeña denunció que fue violada por Noé Velásquez Velásquez, dueño de la casa donde vive con sus padres, en la comunidad de Santiago Etla, perteneciente al Municipio de San Lorenzo Cacaotepec.
Luis Alfredo, militante activo del PAN, y Eufemia, padres de Lucila, afirmaron que la menor cuenta con 28 semanas de gestación.
Ambos trabajadores afiliados al IMSS solicitaron al delegado estatal de esta institución, Luciano Galicia Hernández; le presten atención médica a su hija, quien se desistió de abortar. QUE NOS SIRVA DE LECCION A TODOS.
|
| | Enviado por MALENA - 26-abril-2007 a las 09:04 | | |
| |
Le podemos poner el nombre que quieran, el chiste es la razón (podrida) del cambio. La mayoría de los que pasan de un partido a otro es porque no lograron obtener el hueso o el puesto deseado, y no porque realmente no estén de acuerdo con la ideología del partido. Puras mentiras. Pregúntenle sobretodo a los "grandes" personajes del PRD, empezando por AMLO. Qué asco!!!
|
| | Enviado por Luisa Vázquez - 26-abril-2007 a las 09:04 | | |
| |
TODOS DEBEMOS ADMITIR QUE LOS POLITICOS SON COMO EL CAMALEON...¡ CAMBIAN DE COLOR SEGUN LA OCACION !.
LO GRINGOS TIENE DOS PARTIDOS Y EL QUE NACE DEMOCRATA MUERE DEMOCRATA.
DE LOS REPUBLICANOS SE PUEDE DECIR LO MISMO. EN ALGUNAS FAMILIAS ESTA LIGADO AL ARBOL GENEALOGICO EL SER BURRO O ELEFANTE.
AQUI EN NUSTRO PAIS, NI BURROS NI ELEFANTES, PERO SI TENEMOS RATAS,MAPACHES,ZORRILLOS,COMADREJAS,TOPOS,LEONES,TIGERES,ZOPILOTEZ,VIVORAS,ALACRANES,CUERVOS,Y UN SINFIN MAS DE ANIMALITOS.(espero que estos,sepan disculparme por compararlos con nuestros politicos).
TAMBIEN DEBEMOS ACEPTAR QUE LAS SEMILLAS DEL PRI ,GERMINARON VARIAS GENERACIONES DE ESPECIES DE POLITICOS.EN POCAS PALABRAS,TODOS LOS POLITICOS DE MEXICO, HAN "MAMADO" DEL PRI. PERO COMO EN TODAS LAS FAMILIAS,SIEMPRE HAY UNA OVEJA NEGRA. ESTAS OVEJITAS DESCARRIADAS AL VER QUE LA YERBITA YA NO NUTRE BIEN,SUELEN FORMAR OTRO REBAÑO Y ASI SURGEN CON OTROS COLORES.
ES UNA DE LAS TANTAS LACRAS QUE TENEMOS EN EL PAIS Y NI HABLAR,...HAY QUE APECHUGARLAS NOS GUSTE O NO.ES PARTE DE NUESTAR HERENCIA.
SI ACASO NOS TOCARA VER LA EXTINCION DE ESTOS ESPECIMENES, EMULOS DEL CAMALEON,SERIA COMO VER QUE EL SOL SALGA POR EL PONIENTE.
SALUDOS.
|
| | Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 26-abril-2007 a las 09:03 | Enviar mail al autor | |
| |
UN POLITICO POBRE ES UN POBRE POLITICO...
|
| | Enviado por MIKE - 26-abril-2007 a las 08:59 | | |
| |
Hola a tod@s.. Considero esto de la migración política, como una reconfiguración derivada de los esfuerzos por una real democracia. Antes tenías de dos sopas para ser político, y era suicida no estar dentro de ese sistema. Yo esperaría que esto impulsara el fortalecimiento de la democracia. Aunque los políticos que han prevalecido desde el antigüo sistema tengan el estigma de buscar solo el hueso. Los nuevos políticos, ya los veremos. En otro tema, para los que estábamos preocupados por la famosa Ley de Neutralidad, les paso el siguiente link El PRI en la Cámara de Diputados acordó rechazar hoy en el pleno el proyecto de la bancada de Acción Nacional de aprobar el dictamen que deroga la Ley de Neutralidad Espero que se mantengan en esa posición. Ahora me viene cayendo el veinte que seguramente Bush vino hace unos meses, para empujar este asunto. Saludos a todos y que tengan buen día
|
| | Enviado por Malena - 26-abril-2007 a las 08:58 | Enviar mail al autor | |
| |
Mas que camaleonismo yo le llamaría Cinismo-oportunismo-canino ya que lo único que pretenden los políticos con estos cambios de partido político es seguir amarrados al hueso y al poder para seguir ganando dinero fácil y pretender mostrar una alternativa al voto. Indudablemente y tristemente los únicos culpables de que esta situación exista en nuestro país somos los ciudadanos que otorgamos los votos a estos individuos que se vuelven ancianos en el poder y que pasaron por tanto partido político exista. Recordemos en caso de Marcelo Ebrard Casaubon, connotado Priista de los 90’s y que en menos de 6 años paso por dos partidos políticos hasta llegar a ser el confidente del señor Andrés M. López quien también tiene cola… digo, también fue Priista y ahora reniega del sistema y de la herencia de problemas que dejo ese partido a la nación. Y por supuesto que en el PAN, PRI, Verde Ecologista, etc. se dan los mismos casos y hasta peores.
En fin, el objetivo común de todos los que políticos es ganar mucho dinero de forma fácil y jamás soltar la minita de oro que representa México para ellos, ya sea cambiándose de partido político o postulándose para todos los cargos habidos y por haber, no olvidemos el caso de los hermanos delegados de iztapalapa que por cierto no se llaman igual ¿Por que será? Quienes ahora tienen otros cargos y seguirán moviéndose de cargo hasta terminar con todos.
|
| | Enviado por cesar - 26-abril-2007 a las 08:58 | Enviar mail al autor | |
| |
Mi abuelo tenía un ideal y por el luchaba: trabajó de joven en "Vidrio Plano" y lo corrieron por organizar una huelga, fue tambien, precursor de los "Topos" al incorporar técnicas de salvamento de las minas a la Cruz Roja, cuando el siendo ya minero era voluntario de esta...y un monton de cosas.. cuando murió gente llegó a agradecerle lo que había hecho por sus comunidades...ah también era miembro activo de PPS, nadie siguió de sus hijos se afilió al PPS (mis tios y papá lo agarraban de cotorreo) Con esa idea crecí de lo que era tener bien definidas sus ideas e ideales, jamás hubiera pasado por la cabeza de mi abuelo brincar de un partido a otro por obtener un "hueso". Me parece totalmente incongruente y desconfío de cuelquiera que lo haga. Y es muy cierto, no lo sucede acá, en Argentina hubo un candidato que al ganar las elecciones se cambió de partido, allá les llaman "panqueques". P.D. Me hacen gracia los que pontificaban a Cárdenas y ahora no lo quieren porque pontifican a otro expriiista AMLO, si son "panconlomismo"!!
|
| | Enviado por Grace - 26-abril-2007 a las 08:54 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola a Todos
Definitivamente, CAMALEONISMO POLÌTICO es de los que estan hecho todos aquellos individuos polìticos que a lo largo de su carrera pùblica van como pulgas saltando de un partido a otro. Sin embargo, ello no es lo importante, CAMBIAR¡¡¡¡, quién no cambia?, todos cambiamos de ideas y de postulaciones, la evoluciòn, el avance, los cambios, las nuevas realidades, la madurez, el fracaso, etc. etc. son factores que a lo largo de nuestra experiencia de vida nos hacen tomar y cambiar decisones que en el pasado nos hubieran parecido imposibles. El problema no es el cambio de Partido, sí es tu voluntad o inclinaciòn ser y ejerzer como político, sí de verdad tienes esa vocaciòn, y el partido en turno ha decidido que ya no eres de su agrado por la razòn que esta sea, o simplemente los grupos internos del mismo han decidido que no converges con sus ideas y te han bloqueado, caray¡¡¡¡¡ es de sabios buscar nuevas ventanas. No es asì?, o pronunciese cualquiera de ustedes, mis queridos lectores, cuando ejerzes un empleo, y te tiene hasta la coronilla tu jefe, la labor misma, la empresa, no cambias?, CLARO QUE CAMBIAS¡¡¡¡¡.
Sin embargo, TAMBIÉN ES CIERTO que en cuestiòn de política, considero que se ve y observa equivocado un cambio radical de un partido a otro. Ello significa que no existe un convencimiento de la doctrina que dicen profesar, y mucho menos, son ellos convencidos de un estilo, forma, y filosofía partidista.
Por ejemplo ¡¡¡¡¡¡¡ Muñoz Ledo, es un ejemplo claro de un cambio que no comprendo, en sus tiempos de joven él era del grupo de Echeverría, si no me creen, lean las noticias de aquellos ayeres, después cambia de un lugar a otro, y ahora lo veo desdibujado e indefinido. Es una verdadera lástima, por que me parece un hombre brillantisimo y que pudiera hacerle mucho bien a México.
|
| | Enviado por Amado Solchaga - 26-abril-2007 a las 08:52 | Enviar mail al autor | |
| |
Sodi de la Tijera, que se salvo de ser considerado un "naco" y ahora es todo un panista
|
| | Enviado por Miguel - 26-abril-2007 a las 08:27 | | |
| |
Eran dos mantas, dos sobre periférico.
La primera cubría uno de los pocos avisos que existen sobre cuestiones viales como cual es la siguiente salida a la que te aproximas, pero eso parece no ser importante.
La manta reza algo como que el Gobierno de la Ciudad de México esta Cumpliendo lo prometido. Pero hasta donde Yo recuerdo nadie, ni Ebrad ni nadie nos prometió que un día por la mañana cuando aun se puede circular por esta ciudad, los habitantes de la Ciudad de México al llegar a la curva de periférico a la altura de la desincorporación con viaducto, estariamos en la posibilidad de probar nuestra pericia al encontrarnos de frente con el asfalto retirado y las coladeras como hongos sembrados por esta vía ¿rápida?.
Pero bueno en ese caso no había ni mantas ni anuncios, vamos ni una franelita de esas que si vas en tu coche transportando algo que excede las dimensiones de tu vehículo requieres para no ser objeto de una multa.
En este caso, al fin y al cabo se probo que en cualquier otra ciudad del mundo se pudo generar una serie de colisiones y alcances, pero acá en México City, ciudad en movimiento, la carrera con obstáculos se nos da muy bien, tanto que entre nosotros nos ponemos los obstáculos para mantenernos en forma.
Bien por nuestra habilidad y pericia como conductores mostrada.
Mal por nuestras autoridades de la Ciudad de México que, ya en el puente a la altura de la Magdalena Contreras nos recuerdan con otra manta, que llevan a cabo las obras que les debería corresponder hacer, aunque debiera ser de mejor manera.
|
| | Enviado por Luis Orozco - 26-abril-2007 a las 08:24 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola katia ,este fenomeno del cambio de camisetas o colores partidistas se puso de moda desde que Cardenas y Muños Ledo renegaron del pri y esta claro que lo hicieron porque los veian como los patitos feos dentro de la cupula priista( Cardenas se sentia el heredero natural como hijo de expresidente a ser el candidato presidencial en turno pero le dijeron que no) ,En su momento a nadie engañaron dentro de la sociedad política enarbolando la bandera de los pobres por medio de una ideologia izquierdista mentirosa , recurda que el mismo pri se encargo de cobijarlos pensando que como ex priistas los iban a manipular para detener los avances del partido acción nacional y fingir que en méxico teniamos un gobierno democra. Con el tiempo los priistas se dieron cuenta que crearon un frankestein politico que en las pasadas elecciones los mando al tercer lugar de las preferencias electorales "cria cuervos y te sacaran los ojos" la mayoria de los politicos actuales son mercenarios y actuan como los futbolistas profesionales que cambian de camiseta y venden sus servicios al mejor postor ,en pocas palabras no le tienen lealtad ,respeto o amor a su camiseta original. Ayer perdieron en penales las mexicanisimas chivas rayadas del guadalajara vs el combinado sudamericano del pachuca .felicidades campeon
|
| | Enviado por Mauricio Caballero - 26-abril-2007 a las 08:22 | Enviar mail al autor | |
| |
Esto del camaleonismo político se debe a que los señores políticos como sólo saben ser "políticos" pues tienen que chambear como tales y como cada día son más y más y hasta en éso existe "desempleo", pues a donde esté la chamba para halla se hacen, es todo, es buscar la "papa" e irse a donde esté. Eso de los valores e ideales ya no son impedimentos para hacerse a donde la "lana" llame. !Que pena!, ?no es cierto?, es por éso que nadie le cree a nadie y los políticos cada día se desprestigian más -dicen lo que saben que es necesario decir para conseguir el hueso-. Se acuerdan de aquel político que dijo que para las elecciones presidenciales lo dieran por muerto y cuando llegó el momento resucitó?
Katia felicidades por su trabajo, gracias por "enterarnos" sobre todos los temas que ha publicado en su blog de esta forma que parece tan sencilla.
Martha Santos
|
| | Enviado por Martha Santos - 26-abril-2007 a las 08:21 | Enviar mail al autor | |
| |
Buen día, Katia este tema si que me resulta un poco molesto; en lo personal este ha sido el motivo por el cual jamás creeré en el PRD, sus líderes son ex-priistas que piensan y se comportan como tales; como muchos han comentado en este blog, ¿dónde quedó la verdadera izquierda mexicana?, definitivamente no creo que esta partida de arribistas sedientos solo de poder, sea quienes la representen, sería una tristeza pensar así... sigo más tarde... Saludos Tomatero... Lennon, que chico tan madrugador, saluditos también...
|
| | Enviado por Norteñita de corazón - 26-abril-2007 a las 08:21 | Enviar mail al autor | |
| |
Katia.
No recuerdo quien, pero apoyo que existan lineamientos para tu blog. Y con respecto a lo que comentas el mayor camaleón que hemos tenido en México es ANTONIO LOPEZ DE SANTANA. Cambiar de una afiliación a otra en situaciones no coyunturales, para mí es razonable. Pero cambiar como lo hacen las mayorías de los políticos que lo han hecho, deja mucho que desear. Solo que deja más que desear, que como mexicanos, y haber perdido tanto territorio por un CAMALEON, sigan existiendo ese tipo de políticos. ACTUALMENTE EXISTE LO QUE TIENE DEMANDA.
|
| | Enviado por Moises Mendoza - 26-abril-2007 a las 08:02 | Enviar mail al autor | |
| |
EL PRESIDENTE FELIPE CALDERON SE NEGO A APRTICIPAR EN LA CELEBNRACIÓN DEL DIA DEL TRABAJO, ES LOGICO PORQUE SIEMPRE LE PREPARAN LOS ACTOS A LOS QUE VA, SON ACTOS A MODO, PERO EN UN ENTORNO QUE NO PUEDAN CONTROLAR ENTONCES LOS TRABAJADORES LE RECLAMARIAN HASTA A LA PROGENITORA DE SUS DIAS, PUES EL PRESIDENTE DEL EMPLEO Y DE LA ECONOMIA ES UN CHASCO Y LA SILBATINA QUE LE DARIAN LOS TRABAJADAORES SE OIRIA HASTA EL VATICANO. ESTA OUT ESTE SEÑOR.
|
| | Enviado por graff@yahoo.com - 26-abril-2007 a las 07:56 | | |
| |
Estimada Katia:
El día de hoy preguntas ¿como más podemos llamarle al hecho de que un político cambie de partido?, pero sobretodo cambie de ideología política de un momento a otro, yo lo llamará HAMBRE.
Se van tras el hueso en cuanto lo detectan, aqui mismo nos han regañado por comparar a los políticos con los deficientes mentales, por defender a los enfermos de ser llamados políticos, hay que buscarles otro adjetivo calificativo que los ubique en el panorama, sin afectar a terceros por la horrible comparación.
Dado que un político en general no sabe hacer nada con sus manitas, trabaja con su boquita y no como la Lewinsky, sino prometiendo el oro y el moro.
Al quedarse sin chamba, "trabajo" o hueso por no saber hacer nada, en cuanto ven el hueso la ideología partidista pasa a segundo término y se abalanzan para poder roer su óseo artículo, el objetivo es primero mantener el nivel de vida, ¿que dirán los demás si los ven venir en VW?
Aqui es donde necesitamos una reforma importantísima, CERO PESOS A LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Que se mantengan solos.
Muchas Gracias
|
| | Enviado por javier aspuru - 26-abril-2007 a las 07:27 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola Katia,
Aquí mi opinión.....
CAMALEONISMO = GATOPARDISMO
Cambian para seguir iguales !!!!!
Es la hipocresía en todo su esplendor...
|
| | Enviado por Carlos Herrera - 26-abril-2007 a las 07:17 | | |
| |
Todos los partidos viven el camaleonismo político, como tú lo llamas Kattinka, pero has ciertas diferencias en lo que dices. PRIMERO, el PRD sí fue formado por un grupo de priistas DISIDENTE, y la disidencia no es ser veleta es formar un nuevo partido como fue, claro quedo de chile y manteca pero formo una nuena organización, después sí ese partido también vive oportunismo y muchos se van o lo traicionan, el último ejemplo, el cuathemochas y su hijito lazarito, ahora fieles vasallos del gobireno en turno... los otos dos partidos, el PRI es quien más vive ese cambioo de camiseta pero ya es un partido en vías de extinción, entonces veremos, espero, su pronto desparición..en el PAN desde el inefable demetrio, pancho cachondo, ana payan, etc., pero ese partido sufrió una peor migración, de ser un partido medio democrático es ahora un partido USURPADOR y su jefe de capos es el charro horrendo que acompañado de la peor y nefasta "maestra" estan haciendo caca la nación. Que emigren esos dos hasta el infierno,como mínimo.
|
| | Enviado por Pamelita H - 26-abril-2007 a las 07:15 | | |
| |
DE COLORES SE PINTA EL MUNDO El politico sera politico para toda su vida y ha el, no importan los colores, en tiempos pasados era muy conocido el dicho del Sr. de dos capas y dos sombreros que cambia en acuerdo a su conveniencia, aqui los colores no son de importancia para el mexicano y lo que si es una gran importancia es que el moderno politico, estudie y se eduque al nivel de la politica internacional. Para empezar miles de politicos no conocen ni tan siquiera la historia de su Estado donde nacio, no conocen los pensamientos y lenguas de sus propios vecinos del Estado y aqui es donde empieza el desacuerdo de politico vs sus propios votantes.
Hay que acabar con los PAYASOS POLITICOS que se visten el atuendo de los ''Indios'' en lugar de conversar con ellos en su propia lengua ya que ellos no hablan el español, estos pequeños puntos son mas interesantes que los colores politicos, ya que EL MUNDO SE VISTE DE COLORES.
|
| | Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 26-abril-2007 a las 07:03 | Enviar mail al autor | |
| |
Este fenomeno tan comun en las altas esferas politicas, es una muestra de que estos individuos consideran a su propia agenda por delante de la agenda del pais. Son capaces de modificar sus ideales, alianzas y creencias segun les convenga para lograr sus propios fines. Que podemos hacer como ciudadanos? Dejar de votar por gente sin conviccion, sin oficio de servicio, sin ideales firmes y llena de compromisos "politicos" que van mas alla de los que deberian tener con los ciudadanos. El dia que estas personas se queden sin un voto en la urna, sera un llamado de atencion para estos esquizofrenicos politicos de personalidad multiple, de que no los necesitamos en el poder. Necesitamos gente con vocacion, con ideales, con compromisos, sin miras de grandeza mas que el progreso del pais y dispuesta a sacrificar la efimera gloria, poder o riqueza que les pueda dar un puesto publico.
|
| | Enviado por Antonio Preciado - 26-abril-2007 a las 06:38 | Enviar mail al autor | |
| |
En lugar de denominar esto como “camaleonismo político” yo lo llamaría CINISMO. Que nosotros como mexicanos lo toleremos, es bastante preocupate. Hace muuuucho tiempo que deje de creer en la “buena voluntad” de lo políticos. La mayoría ha demostrado que solo persiguen su beneficio y para nada están interesados en contribuir al desarrollo de nuestro país. Fuera todos esos camaleones cínicos que les gusta ganar el dinero fácil!!
|
| | Enviado por Esther Acosta - 26-abril-2007 a las 04:51 | | |
| |
Buen día.
Solamente englobo mi opinión diciendo que: Eso es oportunismo, cínismo y descaro. Pasando a otro tema. La noticia de hoy es la culpabilidad de Munóz Leos en la desviación de los dineros de PEMEX el enorme botín que le entrego a la MAFIA SINDICAL. De lo cual se debe llegar al fondo del asunto y esperemos que no obre de nuevo la tibieza de Germancito en este cochinero.
Más notas sobre estos líos en las columnas de www.oficiodepapel.com.mx
|
| | Enviado por Guevara. - 26-abril-2007 a las 04:40 | Enviar mail al autor | |
| |
En México los políticos en general son personas sin escrúpulos, sin una ideología definida, sin interés en México y en consecuencia en sus ciudadanos, desgraciadamente esa es la realidad política. Será que cada pueblo tiene el gobierno que se merece?
|
| | Enviado por Eriko Geisser - 26-abril-2007 a las 04:40 | | |
| |
SI QUE RECUERDO VARIOS, PERO PARA DARLE MAS SABOR AL CALDO, HE DE DECIR QUE ESTO NO SOLO PASA EN MEXICO, RECUERDEN A SIR WINSTON CHURCHILL, PASANDO DEL CONSERVADURISMO RADICAL, AL LABORISMO.
HACE UNAS SEMANAS AQUI EN ESPAÑA, UNO DELPARTIDO POULAR QUE SE LE OCURRIÓ PENSAR DISTINTO QUE AZNAR, LO FORZARON A SALIR Y AHORA ES DEL GRUPO MIXTO, Y AQUÍ MISMO, EN MARBELLA, DURANTE EL TIEMPO DE JESÚS GIL, TODO MUNDO CAMBIABA DE PARTIDO, COMO DE CAMISA.
AQUI SE LE LLAMA TRANSFUGUISMO, NO CAMALEONISMO, Y CASI SIEMPRE HAY MUCHOS INTERESES DE POR MEDIO.
|
| | Enviado por Alfonso Soriano - 26-abril-2007 a las 03:35 | Enviar mail al autor | |
| |
Camaleonismo, homicidios, homosexualidad, narcotráfico y delincuencia.
El Gobierno de México debe investigar y encarcelar a los corruptos capos César Octavio Camacho Quiroz (“la marrana”) y Emilio Chuayffet Chemor (“Hermelinda Linda”), y al corrupto Grupo Atlacomulco - Estado de México, integrado principalmente por su gran capo César Octavio Camacho Quiroz, Emilio Chuayffet Chemor, Arturo Montiel Rojas, Alfredo del Mazo González, Guillermo Javier Haro Bélchez, Ignacio Pichardo Pagaza, Enrique Peña Nieto, Víctor Humberto Benítez Treviño, Jorge Olvera García, Laura Hermelinda Pavón Jaramillo, Ernesto Némer Álvarez, Alfonso Navarrete Prida, Agustín Gasca Pliego, Melody Huitrón Colín, Luis Enrique Miranda Nava, Jaime Vázquez Castillo, José Martínez Vilchis y Wilfredo Robledo Madrid (primo y socio del narcotraficante Mario Villanueva Madrid); además, con urgencia, el Gobierno Federal debe de realizarles auditorías a todo el Gobierno del Estado de México (a sus tres poderes estatales Ejecutivo, Legislativo y Judicial), a sus Institutos, a sus Municipios y a sus Universidades, y debe de quitarles los recursos financieros que les envía, porque todos éstos recursos financieros al llegar al Estado de México, son malversados, robados y defraudados; también el Gobierno Federal debe investigar a los corruptos capos César Octavio Camacho Quiroz y Emilio Chuayffet Chemor (repudiados en todo este País), debido a que cuando éstos fueron funcionarios y Gobernadores del Estado de México, los recursos financieros del Gobierno del Estado de México fueron saqueados, la enorme deuda pública del Gobierno Estatal se multiplicó enormemente, y el crimen organizado, el terrorismo y el narcotráfico se fortalecieron en todo el Estado de México y en todo el País. Además, el Grupo Atlacomulco - Estado de México, es un Osama Bin Laden lanzando una bomba contra George Walker Bush, en la Casa Blanca.
|
| | Enviado por Hilda Pereira Galicia, desde Naucalpan de Juárez - 26-abril-2007 a las 02:49 | | |
| |
Buen día.
Eso se llama oportunismo y solo para buscar el billete de las millonarias "dietas" que se pagan con el erario.
Que hacer? Creo que nada! Aún con una reforma electoral estos señores seguiran haciendo de las suyas, porque lógico es que en sus manos queda cambiar solamente lo que les conviene.
El ring político necesita sangre nueva. Hemos hablado de esto en ocasiones anteriores, necesitamos caras nuevas, con ideas adecuadas a las necesidades del México de hoy. Sin compromisos con nadie más que los que se tengan con la sociedad, que privilegie el estado de derecho, la justicia y el bienestar de esta Nación. No más bribiescas, no más gil díaz, no más salinas de gortari, no más bejaranos, de eso ya estamos hasta la matruska.
Saludos.
|
| | Enviado por Guevara. - 26-abril-2007 a las 02:10 | Enviar mail al autor | |
| |
La discusión continua, por ello en defensa de Paulina la mujer que fue salvajemente violada y que luego autoridades del PAN, en Baja California, le impidieron abortar como la ley le exigía y que en este espacio ha sido violada por una que otra "despistada", pues este diario publico una entrevista donde se le ve relaxada, madura y manteniéndose en la posición que defendió al momento de ser abusada, sus palabras son rotundas para descalificar a los necios que pretenden crucificarla una vez más, leán la entrevista que dio ustedes mismo, un ejemplo para las mujeres, pongo el enlace: "Es muy duro tener un hijo no deseado". Después de leer lo que dice, a ver quién es la hembra o el macho que duda de qué sabrá guiar a asu hijo y darle respuesta a su postura.
|
| | Enviado por Silvi GD - 26-abril-2007 a las 02:02 | Enviar mail al autor | |
| |
Duerman mucho, ustedes que pueden.
Saludos.
|
| | Enviado por Lennon - 26-abril-2007 a las 01:38 | | |
| |
El líder panista Manuel Espino está convocando a partidos derechistas latinoamericanos, para que se reunan en el Rancho San Cristóbal (sí, el de Fox), para ponerse de acuerdo en una estrategia en contra de la política del presidente venezonalo Hugo Chávez.
Pregunta concreta para los panistas: ¿qué opinión les merecería que Chávez (u otro) convocara a los partidos de izquierda en L.A., para establecer una estrategia de combate al gobierno de Calderón o de Colombia.
Ya hay quien afirma que este llamado de Espino forma parte de la bronca del dirigente con Calderón, que utiliza a Fox como lanza y escudo. Por lo pronto, generará flancos de conflicto abiertos con algunos paises latinoamericanos, que no podrán creer que Calderón es ajeno a estas maniobras.
Ya lo hizo con Zapatero, ahora lo hace cuando la diplomacia mexicana está intentando tirar puentes con gobiernos de izquierda en L.A.
|
| | Enviado por Lennon - 26-abril-2007 a las 01:38 | | |
| |
Aprovechando que estoy solito: insisto en la necesidad de revisar y, sobre todo, ventilar públicamente el proyecto del PAN, aparentemente apoyado por una parte del PRI, de derogar la ley de neutralidad, misma que hoy impide la instalación de bases militares extranjeras en nuestro territorio y la participación de nuestros soldados en guerras ajenas.
Es una ley que nos da prestigio y, más importante aún, nos ha puesto a buen resguardo de "contagio" de las animadversiones que los gringos consitan por su accionar bélico en todo el mundo. Si la ley se deroga (¿a quién va dirigido el gesto?: es obvio, a los gringos) estaremos en el ojo del huracán del terrorismo.
Es importante que no puedan tratar los legisladores este tema como lo hicieron con la ley del ISSSTE, de espaldas a la nación, en lo obscurito para, de repente, anunciar a la nación que ya somos parte de una guerra que no queremos.
Si hoy no levantamos la voz, mañana lo vamos a lamentar.
No recibieron el voto para entregar el país al mejor postor, a costa incluso de nuestra seguridad nacional.
|
| | Enviado por Lennon - 26-abril-2007 a las 01:32 | | |
| |
Sólo para no dejar pasar: me parece legítimo el entusiasmo manifestado a gritos por las legisladoras que impulsaron la despenalización del aborto en la ALDF. "Sí se pudo" han gritado, en su momento, los panistas cuando Calderón pudo tomar protesta como presidente constitucional. ¿A ellos tampoco les importaba lo que ocurría, sino sólo la revancha?
El tema se discutió y se atoró una y otra vez. La presión de la iglesia, la televisión, los grupos ultraderechistas, los empresarios y, últimamente, el PAN mediante spots polarizadores, con el ya muy conocido estilo de campaña del miedo, hizo pensar a algunos que muchos legisladores voltearían su decisión o, cuando menos, se abstendrían de votar.
La votación fue clara. Deja al PAN sin posibilidades de presentar, desde la asamblea legislativa, una controversia constitucional (necesita 22 diputados y sólo tiene 17).
Si lo observan a detalle, el asunto era dignamente celebrable (por supuesto, por aquellos que estábamos de acuerdo en el proyecto de ley). Celebrar la victoria puede ser mal entendido como revanchista o como vengativo. Yo creo, más bien, que fue una manifestación típica de quienes logran un objetivo muy difícil y, en el desfogue, sacan toda la tensión contenida mucho tiempo.
|
| | Enviado por Lennon - 26-abril-2007 a las 01:26 | | |
| |
Tomatero:
Por razones de trabajo, estoy entrando a estas horas, aunque sea unos cuantos minutitos, para dejar alguna idea planteada. En el resto del día difícilmente puedo asomarme al blog en estos días. Ojalá me saque la lotería y pueda dejar estas rutinas, para dedicarme full time al blog, que tanto me entretiene y me interesa.
Lo único que solicito es indulgencia en sus críticas y piedad, ´porque estoy sin posibilidades de defenderme durante la jornada y cuando entro, ya está cerrado el tema del día.
Saludos y diviértanse con el tema de hoy, que da para repartir mandarriazos a diestra, siniestra y centro.
|
| | Enviado por Lennon - 26-abril-2007 a las 01:20 | | |
| |
Está también el caso de Demetrio Sodi de la Tijera, que pasó del PRI al PRD y, últimamente, al PAN. Hoy está en Televisa y mañana quién sabe.
Más allá de lo anecdótico e incluso lo patético de algunos casos, esta extraordinaria movilidad obedece a la conformación de los partidos, muchos de ellos con la misma matriz de origen (el Estado y sus grupos en pugna, las oposiciones enfrentadas entre sí por la legitimidad ideológica, etc.).
Aunque es un fenómeno que ocurre en todo el mundo, en México ha adquirido, en los últimos años, un cariz pragmático que raya en el cinismo. Pero a esto no son ajenas las dirigencias partidistas, los cálculos de las camarillas de poder y, en muchísimas ocasiones, también la maquinación de funcionarios federales, estatales y municipales.
|
| | Enviado por Lennon - 26-abril-2007 a las 01:17 | | | |
|
| |
Katia D’Artigues Beauregard
Soy una treintañera periodista y desde hace cinco meses, madre de Alan.
Aquí trataré de comentar, con humor, las trasbambalinas y anécdotas de la política nacional y también las experiencias de una madre soltera y primeriza con las muchas cosas qué hacer sobre la discapacidad de mi hijo, quien tiene síndrome de Down.
Vivo en la Condesa, en el DF, donde tengo un restaurante, ZAVE, al que casi no voy porque ando corriendo de un lado a otro: de redactar mi columna para EL UNIVERSAL o escribir en este blog; a Imagen, donde participo en un programa de radio que se llama Desde la redacción; a TV Azteca, donde preparo un nuevo programa que espero salga al aire pronto… todo intercalado con mi vida con Alan. (Y, ah, ¡sí! también Luna, mi perrita).
Video:Un saludo | | |  | | Si no usas Outlook.. | | |
|
| | |
|
|
|
|