| |
|
| |
Los ricos también ignoran
10-abril-2007 |
|
En el flujo de información desde los medios de comunicación hacia los individuos existen unos agentes interesantes llamados “lideres de opinión”. Algunos analistas sostienen que éstos líderes son como Loret de Mola, Gomez Leyva, Adela, Carlos Marín, pero no. Los “líderes de opinión” se refieren a personas usualmente amigos, familiares y miembros de una comunidad que tienen la característica de ser distinguidos por su grupo, por tener y demostrar mayor conocimiento acerca de un tema, entre otros.
Líderes de opinión son los miembros de una comunidad más expuestos a los medios de comunicación, y son los conductos interpersonales que, además de mediar entre los medios y los grupos de referencia, influyen e incorporan nuevos contenidos en sus seguidores. Así, hay líderes de opinión en una charla familiar de sobremesa, en un grupo de amigos, en una institución, en una empresa o en conglomerados de todos ellos.
Claudia Loaiza y su servidor hicimos un estudio de la percepción sobre la ciencia que tienen los líderes de opinión de los grupos de presión en México. Los grupos de presión son entidades organizadas que funcionan en el escenario de la vida pública para la defensa de ventajas materiales como para la salvaguarda de valores morales, y acotado a aquellos con capacidad para incidir en políticas públicas a favor o en contra de ideas, personas, partidos, países. Estos son consejos, cámaras empresariales y sindicatos.
Algunos de los resultados de este estudio aplicado a los líderes de opinión de los grupos de presión de instituciones empresariales y organismos gremiales en México son que la percepción que tienen de la ciencia es altamente positiva. La ciencia y los descubrimientos, la tecnología e inventos son temas que les interesan, al igual que la economía y la política. Sin embargo son las informaciones públicas sobre política y economía las que más les interesa. De la radio y la televisión son de su preferencia los informativos, los debates sobre tópicos políticos y sociales de actualidad y las revistas de la agenda política.
Manifestaron haber leído alguna revista de ciencia y tecnología en el mes, sin embargo no pudieron mencionar ningún nombre de revista de este tipo, lo que permite inferir que realmente les importa un pepino la ciencia y la tecnología.
Los líderes de opinión empresariales y gremiales ignoran totalmente las investigaciones realizadas en México sobre nuevos materiales, energía nuclear, energías renovables, astrofísica, aeronáutica y telecomunicaciones, y están poco o nada enterados sobre temas genéticos. Los líderes de opinión tienen una visión de competitividad sólo en cuanto a los servicios y el costo de la mano de obra, mas no consideran la innovación.
Dado el papel que juegan los líderes de opinión en la vida política, hemos propuesto Loaiza y yo un modelo de comunicación sustentado en la persuasión deliberada y vinculando los temas de ciencia y tecnología a los de política y economía con miras a incidir en ellos, y persuadirlos de que la competitividad internacional de México depende de que el sector privado incremente su participación en las actividades de investigación y desarrollo, y fomente la investigación y la innovación a través de políticas que integren estas necesidades.
El mejor sabor que me dejó este estudio, aparte del “cum laude” logrado por mi alumna, además que fuera becada para hacer dotorado en el extranjero, fue saber con certeza, con datos duros y no habladas u opiniones, que la ignorancia sobre el avance del conocimiento científico y tecnológico en México no es sólo un asunto de pobreza, pues hasta los “nice” con billete carecen de conocimientos de vanguardia.
El trabajo va a ser expuesto en un congreso nternacional de comunicación de la ciencia, en Madrid. Y para la tranquilidad de las conciencias conservadoras, el estudio lo pueden consultar en el acervo de tesis de maestría en comunicación de la Universidad Iberoamericana ¿ves?
|
Comentarios (12) Lecturas (1717) |
|
 |
| |
Roger. En efecto, la cinta "Cielo de octubre" da cuenta de cómo la paranoia de los EU por el Sputnik soviético impulsó (por miedo) la carrera espacial y todas las innovaciones derivadas de ella en la Tierra, pero sobre todo profesores y alumnos entusiasmados por la física.
En el Año Internacional de la Física (2005) pudimos contar con el entusasta apoyo de la comunidad de físicos y pudimos hacer, entre otras cosas, un ciclo de cine debates que incluían Cielo de Octubre (cohetería), Star Treck (propulsión warp-Alcubierre) y otras más. Ideas existen, voluntad y entusiasmo también ¿pero qué hacemos contra la cerrazón ignorante, fundamentalista y poderosa que ni picha, ni cacha ni deja batear?
|
| | Enviado por Rolando - 10-abril-2007 a las 18:53 | | |
| |
Muchas gracias a todos por sus comentarios. Por primera vez en este blog hemos dado razones y no pasiones.
Descontemos las grandes empresas, ellas son filiales o franquicias de las metrópolis donde sí invierten en ciencia, tecnología e innovación y son poseedoras de las patentes. Es, en efecto, en las medianas y pequeñas empresas donde está le veta de nuestro impulso competitivo real en el mercado mundial, donde es la innovación tecnológica la verdadera competidora, ni los salarios castigados o las excenciones de impuestos (aspirinas para el cáncer), tampoco los "servicios" donde estaremos por siglos a la saga. No es pidiéndole a papá gobierno de derecha, izquierda, verde. blanco o colorado que lo haga, por eso aquí hablé de grupos de presión que cuando quieren hacen que el gobierno haga lo indicado (por lo general sólo mantener privilegios).
Sería mejor una política de Estado, esa se construye por el consenso de todos los actores involucrados, los tres niveles de gobierno y las legislaturas locales y federales, aquí no ha habido políticas de Estado, tal vez de pueblo sí.
Haría falta también formar "gestores" de I+D (los divulgadores, pocos, ya se forman), intermediarios entre pymes, gobiernos y universidades.
|
| | Enviado por Rolando - 10-abril-2007 a las 18:44 | Enviar mail al autor | |
| |
Lo que comenta Guadalupe es cierto y es algo que debería implementarse desde etapas básicas de educación (el kinder, pues)
¿Alguno de ustedes ha visto la película llamada Cielo de Octubre? Desconozco si los sistemas demostrados en esa película existen en México y, en caso de existir, si realmente son provechosos en bien de todos y no de ciertos "privilegiados".
Introduzco Cielo de Octubre ya que en esa película desde chicos se les apoyó con un proyecto que tenían. Asistieron a un concurso nacional y de ahí partieron a la fama (el principal de ellos salió hacia la NASA).
¿Qué tipo de eventos nacionales existen que apoyen a las mentes avanzadas de México? Y que conste que no me refiero a las Olimpiadas (ni de mate ni de otra cosa), sino a competencias donde puedan exponer sus innovaciones, sus inventos y a través de las cuales puedan recibir apoyo para desarrollarlo (tal como ese purificador de agua que, incluso, puede purificar agua de ríos completamente contaminados y dejarla lista para beber --tengo noticias que la probaron en Acapulco, pero desde ahí he perdido su seguimiento.)
Rolando, yo cuento con una Fundación que podría ayudarles a difundir la ciencia. Es cuestión de que me contactes para conocer en qué forma y bajo qué términos se podría lograr.
Saludos cordiales.
|
| | Enviado por Roger - 10-abril-2007 a las 14:27 | Enviar mail al autor | |
| |
NO SERA TAL VEZ QUE LA CIENCIA SE ALEJO DEL
CIUDADANO "COMUN Y CORRIENTE"
Y AHORA HABLAR DE CIENCIA SEA COMO "HABLAR EN CHINO"??
POR EJEMPLO CIENTIFICOS COMO STEPHEN HAWKING
Y CARL SAGAN
HAN ESCRITO LIBROS MAS ACCESIBLES
|
| | Enviado por GUADALUPE - 10-abril-2007 a las 13:30 | | |
| |
Desgraciadamente los "lideres de opinión" son gente que aprovecha la mayor ignorancia a la de ellos para llenarles la cabeza de humo y buscar su beneficio personal. La mayoría de ellos son gente agresiva, torva y sin escrúpulos, gente que no tiene educación, menos cultura.
Desgraciadamente saben aprovechar la mayor ignorancia (como ya lo dije antes) y manipularlos sin consideración prometiendoles los bueyes y las carretas.
Voy a citar un claro ejemplo y nadie me lo contó, yo lo estoy viendo aquí en la región sur de Jalisco: El "diputado"por el PRI, "chava" Barajas del Toro no ha sacado ninguna propuesta en todo el periódo pero eso si, se la pasa donando "Recibimientos" en cada fiesta de rancho que hay y asistiendo a comer y tomar en los mismos. O sea, cero propuestas y mucha fiesta, ¿con esos dirigentes o "lideres" a dónde vamos a parar?
|
| | Enviado por Manolo - 10-abril-2007 a las 11:58 | Enviar mail al autor | |
| |
OTRA FORMA SERIA A TRAVES DE UNA REVISTA,PERIODICO,
PAGINA WEB,ETC
LLEGARA MAS INFORMACION A PEQUEÑOS-MEDIANOS EMPRESARIOS
O LA CIENCIA ES SOLO PARA LAS GRANDES EMPRESAS?
ALGUIEN EN UNA PEQUEÑA EMPRESA PODRIA VERSE
BENEFICIADO DE ESTAS INVESTIGACIONES?
|
| | Enviado por GUADALUPE - 10-abril-2007 a las 10:49 | | |
| |
TIENES TODA LA RAZON QUE VAN A SABER LOS DIPUTADOS
Y POLITICOS
DE CIENCIA
O QUE LES VA A IMPORTAR SI ALGUNOS TIENEN NIVEL DE PRIMARIA??
PERO CUAL SERA LA SOLUCION PARA QUE SE DEN CUENTA
DE LA IMPORTANCIA DE LOS AVANCES CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS??
PUES TAL VEZ SI YO TUVIERA QUE DEMOSTRARLES LA IMPORTANCIA DE LA CIENCIA PREPARARIA UN VIDEO
DIDACTICO
LO MAS AMENO POSIBLE Y SENCILLO PARA QUE SUS CEREBRITOS CAPTEN
|
| | Enviado por GUADALUPE - 10-abril-2007 a las 10:35 | | |
| |
Lo triste del caso, es que esos descubrimientos son la base de nuevas empresas, empleos y divisas. ¿Còmo podemos conocerlos y lo que serìa mejor, explotarlos? Su difusiòn y vinculaciòn al mercado de inversionistas es escencial. Felicidades por el tema.
|
| | Enviado por Alberto Garcìa - 10-abril-2007 a las 10:05 | Enviar mail al autor | |
| |
Solo medio pelamos la tecnología cuando nos llega en forma de I Poid, Ferrari , X Box, pantalla de plasma o refri con hielitos. Nos atrae lo que funciona pero nos vale porque funciona. Puedo manejar mi coche sin tener ni idea de porqué se mueve, pero si tengo que saber como lo voy a pagar con mis actividades del día a día, como compraré la lap top o cuanto voy a pagar de impuestos. Estos temas demandan mi atención urgente. Tengo que conocer cuanto tengo que pagar de tenencia, en cambio la curvatura tiempo espacio, el bing bang, la teoría de la evolución, los avances de la nanotecnologia, no me gritan que los conozca, se puede vivir sin entenderlos y puedo disfrutar sus frutos sin tener ni idea de ellos. La demanda de atención de la ciencia tiene poderosos competidores: la chamba, las tareas de la escuela de los niños, los deportes, la tele, la publicidad, los blogs y diez mil mas. Damos preferencia a lo urgente sobre lo importante. Afortunadamente hay algunos como tú que se ocupan de eso. Esto pude ser una explicación de la falta de interés por la tecnología y la ciencia, aunque no lo justifica, pero para remediarlo habría que conocer bien esta y otras causas de ese desinteres.
|
| | Enviado por Izquierdista confundido - 10-abril-2007 a las 09:36 | | |
| |
Sin duda es una pena ver que una nacion como Mexco, con los logros macroeconomicos que tenemos, la significacion cultural de siglos que arrastramos y sobretodo, con la maxima casa de estudios que poseemos, estemos asi.Si, la ciencia parece algo que no importa, pero el pais que no invierta en educacion, tecnologia y por ende, en ciencia; esta apostando en contra de su futuro. Saludos
|
| | Enviado por El Enigma - 10-abril-2007 a las 06:39 | Enviar mail al autor | |
| |
creo que la mayoria de los ricos son incultos, lo que tienen lo obtubieron por tenacidad y explotacion y estan lejos de la cultura incluso muchos son barbajanes en BMW..........algunos analfabetas como yo.................entonces su dinero no les oculta su realidad plebeya, lo nacos se les nota a muchos ricos, vean en la calle de corregidora tanto ferretero tan rico y tan patan, desienden algunos de judios pero lo incultos se les nota, viven enajenados en sus negocios y asi intentan ser felices pero no tienen llenadera.
|
| | Enviado por chilango de la obrera - 10-abril-2007 a las 06:23 | | |
| |
los ricos tambien ignoran, ya que su meta es cuidar sus empresas y esto implica dar resultados , ganar mas a costa de lo que sea, menos salarios, mas productibidad evadir al fisco, entonces muchos se alejan de las cuestiones humanitarias y culturales.
|
| | Enviado por pablo gomez - 10-abril-2007 a las 05:57 | | | |
|
| |
Rolando Isita
El desaparecido Isaac Asimov se preguntaba si habría un gran proyecto en que las naciones aprendieran a prescindir de sus diferencias.
Las diferencias físicas son superficiales, pero también las culturales, que no obstante producen suspicacias y a veces nos separan irreconciliablemente. Pero hay un aspecto de la humanidad que es idéntico en todas partes: la ciencia y la tecnología.
Cual poema de Machado, he andado muchos caminos y abierto muchas veredas; de todo ello me quedo con la ciencia no sólo como datos, fórmulas y teorías, sino como una manera confiable de ver el mundo y (con el rock) como una actitud ante la vida; esto es algo que vale la pena compartir.
Martes y jueves | | | Escribele haz click!  | | | |
|
|
|
|