| |
|
| |
El "clásico" que no pudo ser
09-abril-2007 |
José Ángel Parra
El desgastado término de “clásico” que a lo largo de la semana pasada se
encargó de sembrar en mesas de discusión (o de necedad futbolera) la bien
llamada “caja tarácica”, los técnicos de ambos equipos, Pumas y América,
lograron —en 90 minutos— poner punto final a cualquier alegato. Porque, efectivamente, felinos y emplumados demostraron que dicho encuentro
está muy lejos de ser un choque de pasiones, más que las generadas por
grupos porriles inyectados por las dos instituciones.
Ricardo Ferretti expresó, el viernes pasado, que Pumas y América aún
requerían de más cantidad de años para enfilar dicho compromiso como un
“clásico”.
“Al final se va a tener que dar un clásico y yo creo que sí estas dos
instituciones están para llegar a ser considerado eso, tiene un grado de que
sí, pero todavía le falta otro: años”, dijo Ferretti.
Y al menos en el terreno deportivo los planteamientos de Ferretti y de Luis
Fernando Tena acusaron miedos suficientes para borrar ese grado de pasión
que esperaban los asistentes en el inmueble Olímpico Universitario. En cuanto se vio con la ventaja, Pumas concedió la iniciativa al América. Y
tan pronto cayó el gol del empate, la nulidad ofensiva de ambos imperó a lo
largo de la contienda.
Acaso algunos empujones intentaron darle sabor a la contienda. Pero el
desánimo ya había agobiado a las familias reunidas en torno a los
televisores (porque hoy en día no es posible llevar a los hijos al estadio,
al menos para este compromiso).
De ahí que el actor invitado de los televisos, Diego Luna, en sus puntadas
televisivas, disfrutara más que nunca una transmisión en vivo, sin tener que
chutarse la propaganda de televisión que tanto ha desgastado a los amantes
de este deporte.
Así, mientras el “clásico” que no pudo ser terminó empatado (1-1), el otro
“clásico”, el del cielo y el infierno, el de Santos y Diablos, favoreció a
los angelitos de Torreón, aunque sólo sirviera para sembrar más suspicacias,
por la sabida hermandad de ambos equipos cerveceros...
|
Comentarios (34) Lecturas (1494) |
|
 |
| |
CLASICO NACIONAL HAY UNO SOLO: GUADALAJARA VS AMERICA. LO DEMAS SON INVENTOS DE TELEVISA. Y EL TIGRES VS MONTERREY Y EL CHIVAS VS ATLAS TAMBIEN LO SON PERO REGIONALMENTE Y AQUI ENTRA EL CRUZ AZUL VS AMERICA, AUQUE LO DUDO POR EL AZUL QUE JUEGAN DE HUEVA. PUMAS SE QUIERE COLGAR DE ALGUNO. TODAVIA NO ES UN GRANDE.
|
| | Enviado por MALEVO - 09-abril-2007 a las 21:05 | Enviar mail al autor | |
| |
Pues lo del Toluca, a menos que todos sus partidos hayan estado arreglados, porque jugó pa'los perros todo el torneo. Santos los trajo "a mal traer" todo el tiempo, así que el segundo gol se esperaba mucho antes. ¿que hay corrupción? yo nunca lo he dudado. Por eso se le llama clásico al américa-PUMAS, por la cantidad de trampas que sufrimos cada vez que se enfrentaban, entonces el coraje que nos daba eraa ver cómo hasta los directivos de la Universidad traficaban con nuestros intereses (un día acordaron una final en Querétaro, la policía evitó que llegaran muchos Pumas aficionados en cambio los porrros del América llegaron sin problemas) y luego los arbitrajes, un tal "Urrea" les regaló dos goles (un penalty inexistente y otro en fuera de lugar) y el América lo premió nombrándolo directivo del Zacatepec (su sucursal). De ayer, ni que decir, jugaron futbol maricón los dos.
|
| | Enviado por Yo mero - 09-abril-2007 a las 21:04 | Enviar mail al autor | |
| |
No seas tonto hugo estrada , los que subimos las quinielas somos los bloguers o lectores de èste blog y lo hicimos a iniciativa propia , no porque lo "ordenen" los que suben los temas a tratar ,que son los empleados del periòdico.
Para las pobrecitas gay-inas que participaron hoy , solo les digo que dan pena ajena , creen que su equipo es lo màximo y que solo jugar contra ellos es clàsico.
Me dan risa tooodos, me carcajeo y me pedorreo en ellos y en su mugroso equipo color diarrea, creen que por ganarle a mis CHIVAS , un partido , con un gol de diferencia , borraron los 4 ò 5 bailes que les dimos anteriormente y se-gui-di-to.
Solo espero que en la liguilla nos toque con ellos , para bajarlos de sus nube estilo Cornelio Reyna.
¡¡¡gay-inas , la porra de CHIVAS las saluda :
PPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!
|
| | Enviado por ENRIQUE Z.B. - 09-abril-2007 a las 20:20 | Enviar mail al autor | |
| |
no creo en tus suspicacias de que el Toluca se haya dejado ganar por el Santos ayer estuve en el parttido del Santos y el Toluca no genero nada, si tu afan fue hacerle al Chapulin colorado pues dejame decvirte que estas en un error el Toluca no es parte del grupo modelo si no lo sabes ya no forma parte del grupo modelo, al igual del santos el grupo modelo se quizo quitar el peso de m,antener a 2 equipos por eso el Toluca fue vendido a un grupo de empresarios Toluqueños y el santos a Carlos Ahumada, que me dices de las suspicacias que levantan en la aficion lagunera el triunfo de Queretaro a Morelia y sobre todo las porras de Tv Azteca al Morelia??? que me dices que cuando jugo Cruz Azul contra Queretaro los azules salieron a pasear el balon ???? desconfio de la objetividad de este blog, por que es una foro abierto pero mas desconfio de la objetividad de quien escribe la nota de "peso" ya que hay equivocaciones, cuando veo que hay quinielas en televisa formadas por su elenco de novelas y programas fofos, pienso que han abaratado el futbol, y ahora que me di cuenta que tambien lo hacen uds solo me hace pensar que la parte de fut bol que hacen es la de seguirla abaratando
saludos
|
| | Enviado por hugo estrada - 09-abril-2007 a las 19:37 | | |
| |
Y esto es¡¡¡¡¡.....................................
..........................
El Blog de José Angel Parra¡¡¡
Ya J.A. Parra, no tienes tanto público como quisieras, por lo que tienes que contestar todos y cada uno de los mensajes que se escriben, la mitad de comentarios son tuyos.......
Y no discutan aqui en México sólo hay dos aficiones, LOS AMERICANISTAS Y ¡¡¡¡LOS DEMÁS¡¡¡¡
Saludos y se quedaron con las ganas todos los disque equipos grandes ¿? de ganarle al América.
Efectivamente para un clásico se necesita al América y cualquier equipo.
ODIENOS MÁS¡¡¡
|
| | Enviado por La Monu¡¡¡ - 09-abril-2007 a las 18:40 | | |
| |
Sí mimi-maura, mil gracias heroína mía!!
|
| | Enviado por Vecina - 09-abril-2007 a las 18:01 | Enviar mail al autor | |
| |
Pues que quede claro, tampoco el américa-chivas (así con minúsculas) se ha destacado en los últimos 10 ó 15 años por ser un partido que como dicen: "responda a las espectatiavas", a la mejor ya dejo de ser clásico; me da la impresión de que los clásicos son como fabricados, mercadotécnia y promoción al por mayor, que quede bien claro, los primeros en llamarle clásico al Pumas-américa (insisto con las minúsculas de un lado) fueron los comentaristas de televisión, ellos lo inventaron. Es un partido que genera mucho interés y pasión por los duelos ochenteros, por las finales robadas, incluso por los muertos (dicho esto último con todo respeto a sus familiares y a su memoria) pero fueron ellos los que lo inventaron, a nosotros, a los Pumas, solo nos ocupa ganarles, no nos importa si le dicen clásico o no, los Pumas son un equipo que fue hecho para ganarle al américa, nada más, pero nada menos. de cualquier manera nosotros, los Pumas, seguiremos siendo la afición que compra más camisetas originales del equipo, el estadio con la mejor taquilla y sin duda la mejor afición de México.
|
| | Enviado por Carlos "Bacardí" Alvarado - 09-abril-2007 a las 18:00 | Enviar mail al autor | |
| |
Que celebras Veci, cumples años?? Felicidades!! Muchas Felicidades!! :o)
|
| | Enviado por mimi-maura - 09-abril-2007 a las 17:38 | | |
| |
Por favor. Ese comentario de Pedro Lara está totalmente fuera de lugar. No procede. Simple y sencillamente porque América no puede generar clásicos. Esos se los dan en Televisa. Recuerda...
|
| | Enviado por José Á. Parra - 09-abril-2007 a las 17:35 | Enviar mail al autor | |
| |
Para empezar para que exista un clasico uno de los equipo debe se el America, ya sea contra Pumas, Chivas, Cruz Azul, es mas clasico un America - Queretaro que un Monterrey - Tigres o un Chivas - Atlas...
|
| | Enviado por Pedro Lara - 09-abril-2007 a las 17:23 | | |
| |
Aquí toy, aquí toy, Diabolo, Chamorro, José Arbín y V@der, es que en la mañana me llamaron al pastel y en la tarde me invitaron a comer, me la he pasado recibiendo y contestando mails y llamadas telefónicas de gente linda.
Besitos a todos, muá
|
| | Enviado por Vecina - 09-abril-2007 a las 17:02 | Enviar mail al autor | |
| |
Para aquellos que piensan que América-Cruz Azul es clásico ¡por favor! Ni siquiera llenaron el Azteca. Hay mucha más pasión en la cancha y en las tribunas entre PUMAS-AMÉRICA que el otro que acabó con un infumable 0-0. Sólo CHIVAS-AMÉRICA y TIGRES-MONTERREY superan a este duelo. CRUZ AZUL es un equipo sin alma, con atole en las venas. Sus jugadores lo demuestran cada liguilla.
|
| | Enviado por Ernesto - 09-abril-2007 a las 16:52 | | |
| |
Yo creo mi estimado, que el problema no es si existe la trampa o no, que puedo jurar que si exite o a existido en muchos casos, pero prefiero juegos "amañados como el de Santos vs Toluca o la Final america Necaxa que parecieran estar basados en guiones de afamados escritores, por lo emocionantes a juegos como los de America Pumas que son aburridos. La final de America Necaxa, te imaginas tu el riesgo que era perder la chamba o hasta la vida por meter el gol que Rios saca en tiempo extra con las uñas....si alguien arreglo que ese fuera el resultado y que asi se diera el juego mejor que en ves de arreglar partidos se dediquen a hacer Peliculas, el juego Santos Toluca fue emocionante.
No creas que me hago de la vista gorda ante los arreglos extra futbol pero caray el Futbol es diversión emocion y sano esparcimiento.
No creo que un buen partido deba ser manchado siquiera con la sospecha de un arreglo, se ha dado y a quedado a la luz, yo siendo Americanista reconosco arreglos tan grotescos como aquella temporada de 1986 cuando necesitaba golear el America al Tampico Madero que traia un trabuco de equipo y en la ultima jornada le metio 6 a ese equipo solo para poder entrar a la liguilla, pero caray no todo es turbio como en esa ocasion que ofende hasta a los americanistas como yo, el futbol por eso es bello por que hasta el arbitro en una mala salida puede perjudicar un juego, no hechemos por la borda el esfuerzo de 22 tipos en la cancha solo por que se me ocurre pensar en.. .
Respeto tu opinión pero no la comparto a mi parecer comentar sobre futbol tiene que ver mas con lo pasional y emocional que con lo serio y la investigación privada!
|
| | Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 09-abril-2007 a las 16:50 | Enviar mail al autor | |
| |
Mi estimado Jose Arbin, no te puedo dar la razón, simplemente porque soy fanático de PUMAS , por lo que apoyaré incondicionalmente al equipo, en las buenas y en las malas. Es por eso que somos la mejor afición de todo México. ¿Que nos importa si al partido le llaman clásico o no? No hace diferencia. Casualmente, por mercadotecnia, las gallinas le quieren llamar clásicos a todos sus partidos. Eso nos tiene sin cuidado.
|
| | Enviado por Rugelio - 09-abril-2007 a las 16:39 | | |
| |
Para aquellos amigos, como El Alce, que tantos golpes de pecho se dan porque se emplean términos como suspicacia en situaciones que ameritan ser vistas con detenimiento, les decimos que nada más deberían recordar aquellos pasajes lamentables, como el de los "CACHIRULES", donde quedó evidenciado el grado de trampa al que pueden caer nuestros directivos con tal de cumplir con sus propósitos "antideportivos".
Y como ese caso, ufff... nada más hay que asistir a la hemeroteca un día, para decepcionarnos. Por eso, más allá de creer o no, cada uno tiene en sí la solución. Y creo que el último camino apunta hacia el televisor futbolero que tanto nos enajena. ¿No les parece?
|
| | Enviado por José A. Parra - 09-abril-2007 a las 16:18 | Enviar mail al autor | |
| |
En 2005 todo era felicidad en el país porque la Sub - 17 de México obtuvo en Perú el Mundial de la especialidad. Ahora resulta que somos los peores, porque en la misma categoría (aunque obviamente diferentes jugadores) el equipo nacional quedó eliminado a pesar de que había cinco lugares disponibles en la zona de Concacaf y decaf.}
Es increíble el bajonazo de mediocridad. Pero hay que decirlo. ¿Dónde están ahora los directivos que presumían aquell título y aquel trabajo en 2005? Ahí está, en el abandono, el propio Chucho Ramírez, aquel que encumbraron y de quien ahora piden todos la cabeza.
Vaya futbol el nuestro.
|
| | Enviado por Luigi - 09-abril-2007 a las 16:11 | Enviar mail al autor | |
| |
Entre las recomendaciones que hacemos es no ver más el futbolito televisivo y dedicarnos mejor a cosas más interesantes. Por ejemplo, la familia, tan abandonada en estos días, porque al borrachote del papá se le ocurrió y a ver a las Chundas del Guadalajara, sin importar que con ello se gastó toda la quincena. Qué poca!!!!
|
| | Enviado por Chunda AC - 09-abril-2007 a las 15:50 | Enviar mail al autor | |
| |
MÉXICO, CREO EN TI... AHORA RESULTA QUE TODOS NOS TENEMOS QUE TRAGAR LA PÍLDORA PARA DESPUÉS SABER QUE ESTAMOS BIEN...
FUTBOLÍSTICAMENTE SE ENCUMBRÓ A LA SUB 17 CUANDO LOGRÓ LA COPA MUNDIAL, AHORA SIMPLEMENTE ESTÁN, EN LA MISMA CATEGORÍA, AL BORDE DEL RIDÍCULO.
PERO, ESO SÍ, QUE NO SE TRATE DE OTROS TEMAS, PORQUE CADA QUIEN DEFIENDE SUS INTERSES...
¿QUÉ NOS PASA?
|
| | Enviado por Rubén Montemayor R. - 09-abril-2007 a las 15:39 | Enviar mail al autor | |
| |
Si bien es cierto que no es muy saludable ver siempre todo lo negativo, también debemos reconocer que para que eso no suceda siempre es necesario hacer las cosas limpiamente y, siguiendo las reglas, no daremos lugar a suspicacias de ningún tipo.
Así deberían los clubes mexicanos simplemente seguir las reglas recomendadas por FIFA en torno a la "no" multiplicación de monopolios, con el único fin de promover la sana competencia.
Porque, de lo contrario, al tener tantos intereses, en tantos clubes y de parte de los mismos patrocinadores, pues nada más vean lo que le está sucediendo al futbol.
Y si no, ¿por qué no se promueven mejoras en torno a arbitrajes? A la fecha seguimos con los prehistóricoss métodos, que no permiten que en el futbol se haga uso de la tecnología para evitar injusticias de toda índole.
|
| | Enviado por José Ángel Parra - 09-abril-2007 a las 15:37 | Enviar mail al autor | |
| |
¡Que aburrido estuvo el juego de pumas vs aguiluchos!, y por favor no mencionen el término clásico, que de ello no tiene NADA. Saludos al Clásico No. 1 del país, America vs Guadalajara y también saludos al Clásico No. 2, América vs. Cruz Azul, los demás son clásicos locales y publicitados como tal por los señores de la mercadotecnia ubicados en los estadios llamensé: cerveceros, fritangas, refresqueras, souvenirs, etc. Señores aficionados no se tragen esa pildora, no se dejen chamaquear.
|
| | Enviado por Albertiux - 09-abril-2007 a las 14:37 | Enviar mail al autor | |
| |
YA LEYERON LA COLUMNA DE EDUARDO BRIZIO....DICE QUE LOS PUMAS Y AMERICA DIERON UN PARTIDAZOY LA OTRA QUE EL LO LLAMARIA ALGO MAS QUE UN CLASICO. EN PRIMERA, NO SE QUE PARTIDO MIRO PORQUE LOS COMENTARISTAS DE UNIVISION ERAN LOS MAS ENTRETENIDOS QUE EL PARTIDO, Y SEGUNDO, NO HAY NADA MAS GRANDE, MAS ALLA DE UN CLASICO.....ASI QUE NUESTRO JUBILADO ARBITRO BIZIO, NO HAGA MAS POLEMICA DONDE YA ESTA CADUCADA. MAS RUGEN LOS PUMAS POR SU AFICION QUE POR SU JUEGO.....Y DEL AMERICA, NI PIO. ESTA ES MI ULTIMA OK 11 INICIAL.
|
| | Enviado por EL CHAMORRO - 09-abril-2007 a las 14:24 | | |
| |
QUISIERA SABER QUE PARTIDO DEL TUCA COMO ENTRENADOR HA SIDO BUENO. EN MI MAS HUMILDE PUNTO DE VISTA NINGUNO....NO AL MENOS DESDE CUANDO ERA DT DEL TIGRES, TOLUCA, Y AHORA PUMAS. SIMPLEMENTE NO ME GUSTA SU FORMA DE JUGAR....NO ME LLENA EL OJO, Y NO ME CONFORMO CON PUROS EMPATES O UN JUEGO APATICO...NO, NO, Y NO. COMO JUGADOR, TUCA FUE DE LOS MEJORES, PARTIDAZOS DE AQUEL PUMAS....HOY, ME DUERMEN...ZZZZZ, ZZZZ, ZZZZ. SALUDOS BANDA BLOGUERA.....MINI-MAURA, TE HUBIERAS PUESTO SUNTAN EL LAS PIERNITAS...AL MENOS YA ESTAS BRONCEADITA...VECINA..QUE TAL LA SEMANA SANTA....ARREE BANDA.
|
| | Enviado por EL CHAMORRO - 09-abril-2007 a las 14:16 | | |
| |
VOY A SER UN POCO SARCASTICO....OK, NOMAS NO PIENSEN QUE ASI PIENSO, PERO COMO VA NUESTRO FUTBOL, PUES AQUI LE AGREGO ALGO MAS. CLASICO NACIONAL: CHIVAS-AMERICA, CLASICO NORTENO: TIGRES-MONTERREY, CLASICO JALISCIENCE: CHIVAS-ATLAS, CLASICO CAPITALINO: AMERICA-CRUZ AZUL (AUNQUE NO QUIERAN LOS PUMAS), POR AHI OI QUE HAY UN CLASICO ENTRE: ATLANTE-NECAXA......AHI LES VA OTRO, CLASICO PA'L DESCENSO: QUERETARO-SANTOS PORQUE CADA PARTIDO ES UNA FINAL PARA AMBOS. Y MI GALLO ES EL QUERETARO....ELLOS SI DAN ESPECTACULO, POR AHI DIGANLE A TUCA DONDE SE PUEDE VER ESPECTACULO EN EL FUTBOL...TAMBIEN EL PACHUCA DA ESPECTACULO, NO MAS PREGUNTENLE A SU AFICION Y AL DINAMO DE HOUSTON. SUERTE PA LA PROXIMA SUB17. FUE MUCHA PRESION IGUALAR A LA SUB 17 ANTERIOR.
|
| | Enviado por EL CHAMORRO. - 09-abril-2007 a las 14:08 | | |
| |
Gracias por lo saludos Vecina, sabes que son recíprocos...
Del blog de hoy no comento nada porque no tiene nada de interesante, una vez más caemos en la mediocridad???
Salu2 / THX
|
| | Enviado por V@der - 09-abril-2007 a las 13:58 | Enviar mail al autor | |
| |
El AMERICA-pumas no es un clasico, la gente de pumas y los de la TV, dicen que si pero es solo un partido mas y 3 puntos que se disputan, aunque en esta ocasion fueron 2 uno para cada equipo. Esta temporada el AMERICA no anda bien y equipos como cruz azul, chivas y pumas han desaprovechado la oportunidad para lograr resultados historicos, esto es debido al respeto que le tienen a los colores azul-crema, y como dice enrique, lastima que no pudimos subir las quinielas porque yo tuve 9 aciertos!!!
|
| | Enviado por Payasito - 09-abril-2007 a las 13:56 | | |
| |
Lo que me molestò la semana pasada , fuè la falta de informaciòn de ustedes (once inicial), que no avisaron que ya no iban a tratar temas a partir del miercolesy nos dejaron sin oportunidad de subir nuestras quinielas.
Sobre todo que en mis pronòsticos tuve: ¡ 7 aciertos ! , increìble pero cierto.
Del dizque clàsico , sentì pena ajena por los dos equipitos y màs por sus cavernìcolas que tienen de porristas.
Otra màs , ya està Palencia sacando el cobre , y con la agresiòn de ayer sobre el gallina que tiene aspecto de cavernìcola , està demostrando que la comisiòn disciplinaria debiò castigarlo por la agresiòn a Rafa Medina de tecos.
Palencia ya esta sacando las uñas cual gatita bodeguera , como que ya està olvidando lo que bien aprendiò en CHIVAS.
|
| | Enviado por ENRIQUE Z.B. - 09-abril-2007 a las 11:34 | Enviar mail al autor | |
| |
Hola, buen día a todos; mmmmmm, parece que la resaca semanasantera aún no los deja despertarse. José Angel, en contra de mi voluntad, tengo que darte la rázón. El partido de ayer, para mí sí es un clásico, lástima que ambos equipos se encargaron de demostrar lo contrario, sobre todo los pumas, que no sé dónde dejaron el espíritu, porque la raza ahí está. Lo de América es comprensible, el equipo de ayer, pareció más bien su equipo de reserva (otra vez el abuelito llegó para demostrarle a todo el mundo que sigue ahí y que puede hacer lo que su delantera no puede desde hace mucho: goles) y no tenían porqué jugar con todo, iban por el empate. Lo que aún no entiendo es dónde quedó la garra puma, sólo les alcanza para 25 ó 30 minutos. RUGELIO, espero que ahora sí me des la razón, el resutado es para dar VERGÜENZA, el equipo tiene que jugar con el alma, con el corazón, con h...vos como dice la porra, contra quien juegue y más aún contra el América (al de ayer era para meterle cinco goles). Es penoso porque si el bulto de Cabañas a pesar de jugar caminando mete las que tuvo, nos hubieran ganado. DÓNDE ESTÁN LOS PUMAS?. Saludos cordiales a todos. VECINA: Te extraño.
|
| | Enviado por José Arbín - 09-abril-2007 a las 11:09 | Enviar mail al autor | |
| |
Me espanta la idea de que toluca haya recibido ordenes de grupo modelo de dejarse perder para ayudar a Santos, ya que ambos son patrocinados por grupo modelo, Yo digo que no, pero lo más seguro es que haya sido asi, aunado a la mala campaña que ha tenido toluca, es mejor que se enfoque en la copa libertadores, ya que en el torneo local, desde mi punto de apreciación, estamos fuera, aunque faltan tres partidos más pero lo veo dificil.
|
| | Enviado por Ðìàßö£ô - 09-abril-2007 a las 11:05 | Enviar mail al autor | |
| |
El partido de Santos contra Diablos no lo vi, pero el de América contra Pumas si lo vi y No me pareció bueno... ni modo. Lástima que no hubo quinielas, snif snif. A ver si para la otra Semana Santa se las enviamos por e-mail a Enrique jajajajaja
Saludos a mimi-maura, José Arbín, Fausto, Super Can, Chiva, Carlangas, Chamorro, Enrique, Ðìàßö£ô, Manuel, Payasito, chilangoleón, Axel, JAHM, Jr. Morales, Pedro Lara, José, V@der, Rugelio, Hector F. Miguel A. Resendiz, chilango de la obrera, Lennon, Alce, Julio, Tigre y Chivito (gracias por tus emilios)
íjote somos un montón, qué buena banda!
|
| | Enviado por Vecina - 09-abril-2007 a las 11:04 | Enviar mail al autor | |
| |
Que hubole bloggeros del Universal, Como estan, bien mal, regular, como sea, he he he.
Vecina Donde anda que no la veo.
Con el partido de la mañana de ayer, estuvo cerrado como resultado un empate, por ende necesita de más años para que sea considerado un clasico como el regio o el clasico nacional, el america feliz con el empate, a pumas no, sus respectivas aficiones tienen la ultima palabra.
En tanto lo del decenso que se quede el que Mejor juegue, al menos queretaro mando el mensaje que hasta la ultima jornada se va a haber quien se va, y con toluca ya ni modo, esta temporada ha sido tan mala como la del 2001, le toca a pachuca y la veo dificil, Pachuca anda consistente y toluca inconsistente, esta temporada simplemente no se va llegar más alla, creo que Gallego deberia darle más prioridad para la libertadores, ya que en el torneo de casa aritmeticamente no califica, ya sera para la proxima temporada.
|
| | Enviado por Ðìàßö£ô - 09-abril-2007 a las 10:54 | Enviar mail al autor | |
| |
Pues volvemos a lo mismo, las televisoras inflan algunos partidos mas de lo que realmente representan, y despues fracaso total, en fin el juego estubo muy pasmado, antes del gol, Pumas se mostraba mas peligroso y con ganas, pero al momento de caer el gol, desaparecieron, y las aguiluchas, no se la verdad a que fueron a CU, no tenian idea, Blanco fue bien marcado y no hizo nada, al final tuvo que ser Villa pero pues quedo solo en eso un empate, en un juego aburridon, y pasmado.
Creo que era mas importante este dia hablar de lo que paso con la seleccion sub-17, que quedo fuera del mundial de Corea, o tal vez hablar del Pachuca que ahorita es el mejor equipo de la liga en fin en este Blog quedamos en lo mismo que la televisoras, inflando un partido que no tuvo absolutamente nada de CLASICO...
Saludos....
|
| | Enviado por Jose - 09-abril-2007 a las 10:53 | Enviar mail al autor | |
| |
Holaaaaaa!
Asi es, el primo diablo ayudo a su primo santo. Como andaba en tierras coahuilenses, me lanze al juego de Santos vs Toluca, una recomendación..no vayan a las gradas de sol!!!! no lo hagan!! Traigo una pierna toda roja y ni pq traía pantalon me protegió del solazo infernal que habia en Torreón y eso que apenas alcanzó los 30 grados. Me salió lo antisantista cuando metió gol el Toluca nada mas que no me pude reir pq estaba con la raza pesada lagunera, luego ya empece apoyar a los de casa, total ni que jugaran contra mis rayas. El Toluca juega bien, nada mas le falta un delantero que le pueda surtir balones Vicente Sanchez. Del partido pumas-america ni lo vi, pero no lo considero clásico, o bueno si, el clásico juego donde se arma el pichi desmadre..
Saluditos a todos y espero que hayan tenido un fin de semana descansadito..
|
| | Enviado por mimi-maura - 09-abril-2007 a las 10:22 | | |
| |
Mi estimado Jose angel a mi se me hace que hasta el jocoque le soplas.....
La suspicacia es un mal que acaba con todo lo positivo que puede tener una accion recreativa como el Futbol ya sea jugado o visto en tele Tranquilo ningun ente maligno persigue intereses negros para hacernos daño..
sin lugar a dudas el futbol profesional tiene este y otro tipo de problemas pero por que escribir de futbol entonces si este esta tan corrompido
El partido no fue bueno como en la mayoria de las veces cuando dos equipos lo menos que quieren es perder. pero bueno tal vez los astros se alinearon para hacerte enojar..
|
| | Enviado por Alberto Medina ( EL ALCE ) - 09-abril-2007 a las 10:07 | Enviar mail al autor | | |
|
| |
El Once inicial
Alba, un Ángel, el otro Ángel, Abraham y Pedro Iván no están de acuerdo en la mayoría de las cosas que piensan, no tienen las mismas edades (de hecho, nacieron a lo largo de tres décadas distintas), ni siquiera beben el café de la misma forma y mucho menos concuerdan en torno a cosas realmente importantes, como el sentido de la vida y el escándalo de Jolette.
En común tienen que sus vidas giran, más o menos, en torno a un balón (y la de quién si no) y que todos se dedican a buscar pequeños fragmentos de magia y sueños para contárselos después a sus lectores, a través de la sección de Deportes de El Universal.
Y ya que el Mundial de Alemania 2006 nos da pretexto, aquí vamos a hablar de futbol a diez manos, desde cinco cabezas, cinco trincheras y otras tantas formas de interpretar la pasión que nos une.
| | | Escribele haz click!  | | | |
|
|
|
|