El Oscar para el doctor Perezgrovas.

Que aborte quien quiera, decisión propia. La opinión de cada quien es válida, respeto es el punto. Los que no estén de acuerdo que no lo hagan, pero definitivamente, que se haga en condiciones salubres y controladas.

Entiendo y sobre todo creo, que hay que apoyar a nuestra pareja a la hora tomar la decisión, sea la que tomen, pero, ¿sin nuestra opinión?, ¿somos un bastón para que se apoyen en ese momento y ya?, ¿o ser padres si Ustedes deciden tener al bebé?, ¿dependemos completamente de Ustedes en ese sentido?, ¿que hay si nosotros si queremos tener al bebé?, en mi caso le pediría a mi pareja que lo tenga, y si interfiere con su vida, su proyecto, ambiciones o su futuro, que me lo dé para yo criarlo. Ya me cofundí.

Si te refieres a que te sorprende (inenarrable=inefable=sorprendente) el término “autocito”, te anexo algunos ejemplos de la utilización del mismo:
En un artículo del Colegio de México,donde el autor se autocita (pag.31 referencia 53), otro de una revista electrónica de comunicación , donde se habla del gusto por la autocita de algunos medios de comunicación, y finalmente una de la Unvversidad de Murcia, que hace mención al problema que generan en los bibliotecarios el autocitarse (pag 182), por lo que puedes darte cuenta que no tiene nada de sorprendente dicho término.

Estoy totalmente de acuerdo con Johannaoriginal y con AdeL y como ya lo he comentado en blogs anteriores éste también es un problema de Educación y de Información. Mientras esto no cambie, el problema del aborto va a continuar se legalice o no se legalice.

Recuerdo hace algún tiempo que había algunos anuncios del gobierno en donde se promovía el uso del condón, e inmediatamente, como siempre, surgieron las críticas de grupos como Pro-Estupidez, perdón, Pro-Vida y nuestra Santa Iglesia Católica Protectora de Todos los Pederastas que hicieron que se diera marcha atrás a estos promocionales.

El sexo en los jóvenes no se va a evitar y que mejor que cuando lleguen a ello, lleguen con toda la información disponible sobre como protegerse tanto de un embarazo como de una enfermedad. Acudir (como bien dice Johannaoriginal) a las comunidades más pobres del país a educar e informar a la gente sobre los peligros que trae consigo un aborto y las formas en que pueden evitar embarazarse.

Cómo me gustaría que los hombres también tuvieran la función de engendrar hijos, para que vean otra realidad.

Y las mujeres que quieren tener hijos para hacerse compañía o para que no se queden solas de viejitas, NO HAY GARANTÍA DE QUE TUS HIJOS SE QUEDEN CONTIGO Y TE CUIDEN, TE PUEDEN DAR LA ESPALDA, ni siquiera estando en una familia de papá-mamá-hijos hay garantía. Asi que mejor dejen de pensar en que alguien les va a solucionar la vida. Soluciónenla ustedes solas, se puede. !.

Eso tambien cae en la igualdad de generos, en la liberacion femenina derechos por las que las mujeres han luchado durante mucho tiempo y que hasta la fecha hay muchos rezagos por ejemplo hay mujeres que ganan menos que un hombre en igualdad de circunstancias

En el aspecto social, creo que somos un pais bastante poblado ya, un pais donde los recursos y la cobija presupuestal cada vez alcanza menos para todos y normalmente, las mujeres que tienen mas hijos, son como alguien apuntaba, las que carecen de educacion sexual, otros metodos anticoncetivos etc. y claro porque no decirlo las de las comunidades mas necesitadas del pais, donde la educacion practicamente no existe y que son las zonas donde las estadisticas demograficas hablando de cantidad de nacimientos son exageradas y el resto del problema ya lo conocen:

muchos hijos, familias sin recursos, no van a la escuela, se convierten en una carga mas o se vuelven delincuentes o pasan a formar a las largas filas de mexicanos abrigados bajo el manto de programas sociales que cuestan mucho dinero al erario federal.

Legalmente hablando no se trata de aprobar una ley solo por aprobarla, pero tampoco se puede dar gusto a todos, el mecanismo mediante el cual se de esta aprobacion o no, debera estar perfectamente bien balanceado y debera centrarse en 3 cosas:

1. Las circunstancias por las que la mujer tenga o quiera abortar.

2. El marco legal que se genere a partir de la aprobacion de este acto, debe ir mas alla de solo legalizar el aborto tambien debe incluir una reforma los lineamientos medicos.

3. Se debe promover una mejor cultura anticonceptiva y ahi todos los sectores tienen que ver: escuelas, padres de familia, autoridades de los 3 niveles.

Una vez mas Katia nos pones a quemar neuronas con este tema del cual hay un sin fin de cosas que argumentar

En mis comentarios siempre he apoyado y me he inclinado por las reformas a las leyes inclusive las constitucionales que permitan los cambios y se impulse el desarrollo del pais y de la sociedad.

Legalizar el aborto (una vez mas hablamos de las leyes) tiene connotaciones en muchos rubros ya que estamos hablando de un ser humano en este caso la mujer y el derecho a decidir sobre su vida primero que nada. Pero vamos por partes

La iglesia catolica se promueva en contra del aborto porque es exclusivo de Dios el decidir sobre la vida y muerte de las personas (al nivel fisico y espiritual) y en un pais como el nuestro donde predomina esta religion, influye demasiado porque nos hace ver como pecado mortal atentar contra la vida de alguien. Por otro lado, en los peores momento de la iglesia catolica (como el oscurantismo y la santa inquisicion) la misma iglesia hacia estas practicas a las mujeres pecadoras que tenian hijos fuera del matrimonio y al mismo tiempo decia "ten los hijos que Dios te quiera dar asi la iglesia tendria mas fieles"

En el aspecto medico, hay muchas causas inclusive algunas no bien definidas o estudiadas por la ciencia medica, por las que una mujer puede abortar (por ejemplo las bandas amnioticas si desean saber mas estoy a sus ordenes en mi correo electronico) que de no hacerlo (abortar) ponen en peligro la vida de la mujer mas que la del producto.

Los invito a que sigan por aquí discutiendo el tema.

Por último deseo decir que estoy a favor de la vida de cientos de mujeres que mueren por interrumpir su embarazo en clínicas clandestinas, estoy a favor de promover la educación sexual necesaria para que nunca más una mujer se vea orillada a interrumpir un embarazo no deseado.

A lo largo de la historia, a la mujer se le consideró solamente como un instrumento de reproducción cuya única función era ser madre, afortunadamente muchas y muchos de nosotros concebimos a la mujer como una persona que razona y piensa, que es capaz de tomar decisiones de manera libre e informada. Nadie más que la mujer sabe si se afecta su proyecto de vida.

El proyecto de vida de la mujer como mencioné anteriormente se refiere a los planes que una mujer desea emprender, y cuando se impone una maternidad pueden venirse abajo al tener que dejar sus estudios, al orillarla a mantener un hijo y no tener los recursos necesarios para hacerlo.

No conozco el video, pero conozco de fotografías de mujeres que murieron cuando practicaron una interrupción del embarazo en clínicas clandestinas. Yo estoy a favor de la vida de las mujeres y esta ley permitirá que muchas mujeres salven su vida.

Una sociedad liberal se caracteriza por un pluralismo y sentido de la tolerancia con respecto a una pluralidad de posturas religiosas. Muchos personas piensan que están en el derecho de utilizar la ley para aplicar la moral religiosa al tema del aborto imponiendo una postura estaríamos coaccionando a los no creyentes de posturas religiosas.

Nuestro deber como legisladores es el de garantizar que se respeten el derecho de conciencia de sus ciudadanos de mantener posturas contrarias, y garantizar que en el ámbito de su autonomía tengan las opciones para decidir libremente.

Sin embargo, es necesario precisar que los métodos anticonceptivos no son 100% seguros y que aún fallan pues se dan embarazos aún usando el DIU, Pastillas anticonceptivas, Condón, entre otros.

Desafortunadamente sólo hay una cobertura de métodos anticonceptivos que alcanza sólo al 45% de adolescentes; al 57% en mujeres sin escolaridad; y al 65% en mujeres rurales. La necesidad no satisfecha de Anticonceptivos es evidente.

Por lo que frente a esta realidad, en la que nuestra educación sexual y la cobertura de anticonceptivos es insuficiente, debemos velar porque aquellas mujeres que ven que su proyecto de vida (terminar una carrera, permanecer en su empleo, etc) se afecta por el embarazo no deseado, tengan la opción durante un plazo de 14 semanas de interrumpir el embarazo.

Bien haces en aclarar que hablas desde TU PERSPECTIVA

Las definiciones son muy personales, ¿por qué hablar de vida en un niño de 5 años que depende de sus padres, o de instituciones y que no se puede responsabilizar de sus actos? (claro hay niños de esa edad que ya se valen por si mismo) ¿por que no hablar de vida en un óvulo fecundado implantado en la vagina?, ¿Porqué hablar de vida en delincuentes que en definitiva con sus actos están impidiendo que otros lleven a cabo libremente sus "proyectos de vida"?

Debido al interés que despertó el tema de hoy, el diputado Jorge Carlos Díaz Cuervo me informa que se quedará a bloggear con nosotros media hora más, es decir, hasta la 1:30 de la tarde.

En la mayor parte de las situaciones no se considera igual al producto terminado que al precursor:

1) un huevo no es una gallina; 2) una semilla no es un árbol

El concepto de personas no es aplicable al feto en los primeros meses de gestación debido a que carece de cualquier tipo de experiencia sensible o propiedades psicológicas. Pero a partir del segundo trimestre comienza a tenerlas.

Un cigoto no siente, a partir del segundo trimestre el feto comienza a desarrollar la capacidad de sentir y en el tercero ya posee la capacidad de sentir.

No corresponde hablar de persona desde el instante mismo de la fecundación. Por lo que no tiene sentido alguno hablar de un conflicto de derechos entre los propios del feto y los de la mujer embarazada.

Respecto a la pregunta que haces sobre si hemos considerado la infraestructura para despenalizarlo te comento lo siguiente.

No despenalizamos completamente el aborto, sólo bajo ciertas circunstancias no habrá responsabilidad penal. La secretaria de Salud actualmente puede interrumpir un embarazo si se constata que hubo una violación. Existen métodos para interrumpir un embarazo que van desde una píldora hasta una intervención quirúrgica, por lo que la infraestructura es y será la necesaria.

Nuestra propuesta agrega una excluyente de responsabilidad y es la siguiente:
Cuando a juicio y a solicitud de la mujer de no provocarse el aborto durante las primeras catorce semanas de gestación se afecte su proyecto de vida y su desarrollo integral.

Con esta iniciativa protegemos tanto los derechos de la mujer como los derechos del feto después de la 14 semana de gestación. Y con esto no caemos en un choque de derechos absolutos.

La mujer no debe ser considerada como un instrumento de reproducción sino como una persona capaz de decidir sobre su maternidad. Con esta propuesta de ley garantizamos el derecho a la salud de la mujer.

Es un asunto de justicia social, ya que sólo las mujeres con recursos económicos e información suficiente pueden pagarse abortos en buenas condiciones médicas; incluso viajan a países del extranjero donde el aborto es legal.

Coincido en que debemos dirigir muchos esfuerzos y presupuesto en fomentar la educación sexual, es necesario una mejor política de salud en nuestro país y en el Distrito Federal con la finalidad de promover, respetar y garantizar los derechos sexuales y de los derechos reproductivos de todas y todos nosotros.

Para lograrlo se requiere de la participación de distintos sectores políticos y sociales. En la iniciativa que propusimos los Diputados de Alternativa claramente manifestamos que la interrupción del embarazo no debe ser un método de control de la natalidad. Asimismo es necesario subrayar que nadie busca deliberadamente embarazase para abortar, es importante entender que las mujeres recurren al aborto cuando no encuentran otra solución al embarazo no deseado. Es un recurso extremo que debe evitarse con educación sexual, información y suministro oportuno de métodos anticonceptivos seguros, eficaces y adecuados para cada persona.

Sin embargo, es necesario precisar que los métodos anticonceptivos no son 100% seguros y que aún fallan y que desafortunadamente sólo hay una cobertura de métodos anticonceptivos que alcanza sólo al 45% de adolescentes; al 57% en mujeres sin escolaridad; y al 65% en mujeres rurales.
La necesidad no satisfecha de Anticonceptivos es evidente.

Por lo que frente a esta realidad, en la que nuestra educación sexual y la cobertura de anticonceptivos es insuficiente, debemos velar porque aquellas mujeres que ven que su proyecto de vida (terminar una carrera, permanecer en su empleo, etc) se afecta por el embarazo no deseado, tengan la opción durante un plazo de 14 semanas de interrumpir el embarazo.

Esta ley trata de que no mueran más mujeres en la práctica de abortos clandestinos, ya que esta práctica continua independientemente de que este penalizado en el Código Penal.

Los embarazos no deseados obedecen tanto a conductas humanas como a errores técnicos, desde los olvidos hasta las violaciones, y desde la ignorancia hasta el uso inadecuado de anticonceptivos. Mientras perduren estas circunstancias seguirán produciéndose embarazos no deseados, y el aborto seguirá siendo una solución para miles de mujeres.

Es necesario decir que un embarazo no deseado si afecta el proyecto de vida de una mujer pues una maternidad forzada, atenta contra el derecho de todo individuo a la preservación de su salud, a su integridad física y mental, al imponer no solo la gestación y el parto sino la renuncia a proyectos de vida diversos, se impone la obligación de educar y mantener a un hijo.

Pudiendo echar abajo la vida de una persona obligándola a dejar de estudiar o trabajar, orillándola a la pobreza y a no ser capaz de proveer los elementos mínimos para ella y a su hijo.

Este espacio nos permite que todos manifestemos nuestro puntos de vista con respeto a las diferentes formas de pensar.

No coincido con lo que expresan en este Chat por lo siguiente.

El aborto no es un asesinato, la Organización Mundial de la Salud define a un aborto como:

Estoy totalmente en contra de las opiniones de hombres aqui en el blog que nos dicen a las mujeres: si no quieres abortar, no tengas sexo a lo loco, no seas promiscua, no me merecen ni el más minimo respeto con ese pensar. Ojalá que con la misma vara que miden a las mujeres, se midan ustedes mismos.