Noches en el Bellagio, ligas y otros videoescándalos
01-marzo-2007
Por estos días se cumple un “aniversario” interesante: hace tres años que en nuestro país se inició una nueva forma de hacer, deshacer y balconear a nuestra clase política: los videoescándalos.

El primer actor, quizá no por sus méritos, sino por orden de aparición fue Jorge Emilio González Martínez, más conocido como el Niño Verde, actual diputado y desde que su padre dejó el negocio, perdón, el partido, líder del Verde Ecologista de México.

Fue la noche del 23 de febrero del 2004 cuando se transmitió un video en el cual presuntamente se intentaba sobornar al Niño Verde, a fin de que ayudar a conseguir un permiso para la construcción de una zona turística. ¿Recuerdan? Si no, aquí una nota completa al respecto.

En ese momento, González Martínez declaró que le habían puesto un “cuatro” y bueno, lo que se quedó más en la memoria popular fue su frase de que lo habían “chamaqueado”.

En eso estábamos hace tres años, con una investigación abierta para probar que efectivamente nunca recibió esos 2 millones de dólares (para un chavo rico como él nada tentador, dijeron muchos), cuando nuevamente en horario estelar, el 1 de marzo, apareció otro video más.

Ahora la cosa era diferente. Un funcionario del gobierno capitalino, entonces a cargo de Andrés Manuel López Obrador, apostaba y fuerte en el casino del Hotel Bellagio en Las Vegas. Aquí su página por si quieren hacer una reservación. Era nada menos que Gustavo Ponce Meléndez, entonces secretario de Finanzas del Gobierno del Distrito Federal.

¿Recuerdan la transmisión que hizo esa noche Joaquín López Dóriga? Por si se la perdieron, en este día para recordar, aquí está el video, cortesía de Youtube, subido por, claro, un anti-AMLO-fan:

A pocas horas de difundido el video, Andrés Manuel López Obrador lo destituyó y comenzó una averiguación.

Ante las versiones de que quién fue el proveedor de tan explosivas y por supuesto, comprometedoras imágenes, el propio Bellagio pintó su raya y dijeron que ellos no fueron.

Poco tiempo le duró el sabor del “debut” a Ponce, porque a escasas 72 horas, a escena salió el ex secretario particular de Andrés Manuel López Obrador: René Bejarano…
Recordarán la escena. Brozo aún tenía “El Mañanero” y hasta le dijo, al aire, esa ya famosa frase: “no me pendejees” (espero que así se escriba, con dos e… ¿o es pendejés?) El video lo llevó el actual senador Federico Döring.

Así, el 4 de marzo del 2004, vimos esa famosa escena en las oficinas que después sabríamos que eran de Grupo Quart, propiedad de Carlos Ahumada. Sí, famosísima: cómo se llevaba el dinero y se embolsaba las ligas. El dinero, después supimos porque lo dijo Bejarano, era para campañas perredistas en la ciudad… aunque nunca nadie aceptó que el dinero recaudado por el esposo de Dolores Padierna fuera a dar a la suya.

Aquí les presento un link con parte de la videogalería del ahora ex perredista.
El caso se volvió tan famoso por… A ver, ¿por qué? Pues yo creo que por varias razones. Una, sin duda, es porque le pegaba directito a AMLO, quien entonces y durante mucho tiempo se antojó indestructible. Pero también fue por novedoso, por la actitud del personaje, por su prisa en guardar el dinero. Porque también, nunca habíamos visto algo así (aunque de que existió, sin duda, muchas veces) en video.

Bueno… Bejarano se volvió tan famoso con esa escena que ¡hasta parodia comercial le hicieron! Aquí está.

Como dato curioso: hasta MTV dio un premio al mejor “videoescándalo” del año. Y ganó el primero, el del Niño Verde…

Ya después supimos que Ahumada tenía en su oficina algo así como la futura competencia de una productora de videos independientes, que todo grababa. Y a futuro –digo aún, todavía– la pregunta era quién más habría sido grabado y cómo. Y así, Carlos Imaz de antemano dijo: “el que sigue soy yo”. También Ramón Sosamontes, entre otras personalidades. Es más, el propio Bejarano dijo que otra de las personas que llegaron de visita a las oficinas de Ahumada era Ana Cristina Fox, aunque en su momento la Presidencia dijo que era una mentira y una calumnia. Claro, también la fuente de Bejarano no estaba identificada, sólo dijo que era un mesero (que bueno… créanme que están bien informados, por lo demás).

A tres años de desatado el escándalo, ¿dónde están sus protagonistas?

Bejarano, a quien le dicen “El Profesor” estuvo detenido 8 meses, acusado de lavado de dinero, pero salió libre con una fianza el 7 de julio del 2005. Desde entonces está en su casa y poco sale (aunque recibe visitas frecuentes y de políticos interesantes, aquí entre nos) y su grupo político sigue teniendo fuerza y más en la capital. Ya ven que Dolores Padierna, luego de que le dijeran que no a una senaduría ahora es secretaría de Organización del PRD.

Carlos Ahumada sigue en la cárcel. Estuvo libre mucho tiempo, luego desapareció y reapareció, detenido, en Cuba, donde fue “entrevistado” durante un buen rato por el gobierno cubano. Libra una batalla contra las acusaciones que le hace el gobierno capitalino que muchos creemos –yo sí– que es un trato de enemigo. El día en que amenazó con dar a conocer nuevos videos, su esposa Cecilia Gurza y sus hijos sufrieron un atentado. No salieron lastimados y muchos dijeron –ahí sí no sé– que era un teatro armado por el mismo Ahumada. Apenas en agosto del año pasado, Ahumada reconoció que había planeado los videoescándalos para protegerse y lanzó otras acusaciones más.

Ahora el nuevo procurador del DF, Félix Cárdenas, habla del caso aquí.

Jorge Emilio, después de que lo investigaron y no encontraron nada, sigue siendo legislador y heredero del partido…

Carlos Imaz anda por ahí… la última vez que recuerdo que apareció en público, en un mitin de AMLO, lo abuchearon.

Ramón Sosamontes se retiró de la vida pública y se volvió ¡periodista! Trabaja en el Sol de México…

¿Y a todo esto, qué ha sido de Rosario Robles? Bueno, tras su renuncia al PRD, ahora escribe en Milenio y ahora es parte del Centro de Inteligencia Sostén.

Dado que la diferencia entre los candidatos punteros en esta elección fue poquísima, menos de medio punto porcentual, bien podríamos decir que los videoescándalos contribuyeron a su desenlace, sobre el cual no es necesario abundar. Hay estudios al respecto. Aquí un artículo que escribió Roy Campos sobre los videoescándalos en particular y su impacto.

Recuerdo que en marzo de 2003 un amigo, irónico crítico de nuestra realidad, decía que a partir de ese momento ya no habría escándalos sin video. Que simplemente ya no podría ser en una sociedad como la nuestra tan tecnologizada, también.

Porque aquí ya no necesariamente hablamos de que alguien con un estudio montado a lo Ahumada puede balconear a quien sea. Basta, muchas veces, con su teléfono celular, recuerden cómo dio la vuelta al mundo el video de la ejecución de Saddam Hussein.

Cualquiera puede subir un video a Youtube aquí una nota sobre la cantidad de información que ahí hay y cómo pronto podría ser hasta negocio para los que lo suben… y todos nos hemos vuelto vigilantes de todos.

Este post lo escribo como una suerte de conmemoración a ese episodio de nuestra vida reciente que nos marcó, sin duda.

¿Conocen ustedes de algún otro videoescándalo? ¿Videorecordatorio, videoamenaza, video-canción-amenaza como la de los tepiteños vs. Marcelo Ebrard. Si no lo han visto, aquí se los presento:

Yo sí conozco otros videoescándalos, pero prefiero que ustedes hagan memoria… si no, lo pongo yo, claro.

¿Qué opinan de que no hay nota sin video? ¿Quieren subir algún video aquí? Se puede hacer es muy fácil. Y no sólo con la liga, en Youtube, por ejemplo, basta con que copien lo que dice “embebed” junto a la pantallita y lo peguen en “Participa”.

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

Comentarios (131)
Lecturas (5703)

 

Buenas muyyyy noches a tod@s... como verán Alan y otras ocupaciones no me dejaron entrar al blog mucho hoy. Pero los estuve leyendo.

Sor Juano admirado. ¡Qué falta de sensibilidad no ver que mi crío había escrito un poema!! Muchas gracias. Me provocaste una gran sonrisa a mi y a mi familia....Hoy vinieron sus tías favoritas a verlo, mi hermana Mayra y mi tía --su tía abuela-- Pita y sonrieron también. Igual mi madre. Alan ya lo sabía....

Yo le dije al pequeño grande amor de mi vida que su comentario había provocado comentarios a su vez de Lennon, La Bestia 666 y tú, que era un honor. El sonrió... está acostumbrado a provocar olas. Verdaderas marejadas... por lo menos en mi vida.

Como anduve de aqui para alla, siendo todo pero con medida (libre paráfrasis de José bis) ya no pude entrar a ponerles otros videos. Y como ya no hay nadie por aquí, será para otra ocasión.

Buenas noches a todos y felices sueños. Mañana es mi día más esperado de la semana: Mundo D, ay... tanto que escribir... ojalá entren a comentar sobre las familias, sí, en plural..


 Enviado por Katia D'Artigues - 01-marzo-2007 a las 22:04 
 

Y se preguntan hasta cuando, pues hasta que en nuestras vidas nos acostumbremos a vivir en CERO corrupción e integremos ese concepto en nuestra cultura! hasta que seamos tan estrictos con nosotros mismos que sepamos y podamos exigir a nuestros políticos que sean lo que esperamos de ellos. Mientras sigamos disculpándonos por pequeños actos de corrupción, ellos seguirán haciéndolo también, sean cantidades grandes o chicas. Ni modo, para romper el círculo de si tú lo haces yo también, alguien tiene que hacer las cosas bien aunque los demás no las hagan y trabajar para esparcir el cambio... y si se puede...colarse en un puesto de poder y demostrar que hay buenos ejemplos. Buenas noches
 Enviado por Hoy es un buen dia para cambiar - 01-marzo-2007 a las 21:59 
 

Mira, Roberta Hernández (por cierto, homónima del "maseco"). Gracias, ante todo, porque leo que te has ocupado de leer mis textos, y eso me halaga; de las ideologías me ocupo depués. Lo que sí desmiento categóricamente es que mi cerebro sea carente de inteligencia y no sepa lo que estoy escribiendo. Escribo, para empezar, con respeto al idioma, pues llevo muchos años haciéndolo, y no como la mayoría de analfabetas funcionales que, antes que ocupar mejor la mayor parte de su tiempo, se meten a este y otros blogs a decir una bola de estupideces y a defender lo indefendible. Indefendible como la estúpidas ideas y necedad del "presidente" de los pedorristas, o los disparates e imbecilidades que dijo, ha dicho y sigue diciendo Fox; a eso me refiero. Lo del súper, pues sí voy al Costco que está en la esquina de mi casa a comprar, y voy de weekend a Cuernnavaca, porque es ahí donde tengo casa..... ¿envidia? Yo critico, escribo y plasmo mis ideas; tú insultas y yo nunca me he metido contigo en lo personal, ni con tu manera de pensar, que para mí es tan respetable como la de cualquiera. No seas simio, mandril e intolerante, amiga mía. No insultes a lo baboso....... ¡Cómo no te voy a quereeeeer, si mi corazón azúl y mi piel dorada, siempre te querreeeeeé!
 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 01-marzo-2007 a las 20:42 Enviar mail al autor
 

Hello Hello HELLO¡¡¡¡¡¡¡ Si balconear a las personas con videos en los cuales se les exhibe sobre los hehcos y dichos, acuerdos y demás componendas que se gestan en lo obscurito es hacer POLITICA, entonces los valores universales de confidencialidad y respeto a la intimidad han quedado fuera de lugar. No se le puede llamar hacer política y pasar sobre el rival con triquiñuelas y traiciones, eso no es poítica eso es carecer de tooda imaginación, astucia, habilidad, capacidad, elocuencia y preparación para poder derribar al rival cortes y honestamente, convenciendo a la población con hechos y realidades palpables, Si son capaces de exhibir cualquier situación por comprometedora que esta sea, entonces no hay confianza y mucho menos política, QUE NOS ESPERAMOS LOS CIUDADANOS?, promesas incumplidas, mentiras y abusos. Quién obtenga logros a traves de pisar a los otros y lavarse las manos, entonces tampoco es digno de confianza y credibilidad... Eso se llama Política basura, y es lo que nuestro pueblo ha aprendido. TRANSAR, VEJAR, MENTIR, PISAR, GOLPEAR, ANULAR, ENCARCELAR, INVENTAR Y demás calificativos que s eles pueda atribuir a esta pelusa llamada política mexicana, WELCOME AMIGOS al México nuevo, que de nuevo no tiene nada..... Atte Blogoman y sus historietas
 Enviado por Amado Solchaga Alzate - 01-marzo-2007 a las 20:20 Enviar mail al autor
 

KATIA: DE VERDAD QUE TE HAS EXHIBIDO UNA VEZ MAS, CITANDO UNICAMENTE LOS YA MULTIPOLIULTRACHINGONOMBRADOS VIDEOSCANDALOS DE BEJARANO, POR MAS QUE TRATES DE APARENTAR TU INDEPENDENCIA DEL QUE TE SUELTA LA PAYOLA (SECRETARIA DE GOBERNACION), ES MAS QUE EVIDENTE LO QUE MUCHOS BLOGEROS ASEVERAMOS, ERES UNA MAS DE LOS QUE LE ENTRAN A LA PAYOLA. Me extrañarìa que te atrevieras a publicar este odesto comentario, pero ahi va.
 Enviado por ANTIPANADERO - 01-marzo-2007 a las 20:19 Enviar mail al autor
 

JA JA JA JA Seguidores y fanàticos del pelele azul (el insignificante dizque Presidente), y de don Camilote (entre mas grandote mas...), ahora si les dieron hasta por las orejas. De verdad es penoso que los de sangre, corazòn y cerebro azul, se sientan hechos a mano en Venecia, pertenecientes a otra elite, y que defiendan de todo a sus dos espantapajaros presidentes el actual y el anterior, no obstante la ya insoslayable verdad que ha aflorado en diversos medio a partir del 2000, cuando lo de COMES Y TE VAS, hasta las ùltimas gloriosas citas del pelele actual: LA ECONOMIA DE MEXICO ES FUERTE, es el colmo del cinismo, la desverguenza y la estupidèz. Ya se sabe que esos dos monigotes ni piensan ni les interesa, pero uds. ya que se preocupan por un paìs mejor, al menos validen las acciones y dichos de esos dos señores. Ya ni repetir la muy triste realidad de nuestro paìs a nivel mundial y uds, con su afàn de aprobar y defenderlos.
 Enviado por ANTIPANADERO - 01-marzo-2007 a las 20:16 Enviar mail al autor
 

Déjense de elucubrar tanto y consigan el excelente libro de ADRIÁN RUEDA, el mejor analista de la política del DF, en donde desnuda la verdad sobre los videoescándalos y el supuesto complot. En su investigación este periodista narra cómo se filmaron los videos, cómo se planeó y ejecutó su difusión, quiénes estuvieron detrás y hasta dónde estaban metidos todos los perredistas -muchos de ellos al frente del Poder Legislativo e incluso qué tuvo que ver Marcelo Ebrard. Este libro es un ajoya sobre el tema. Para quien lo quiera checar se llama El Complot, el autor es Adrián Rueda y la editorial Grijalbo. Después de que lo lean tendrán una opiníón más documentada, cualquiera que sea. Saludos a los lectores de este espacio
 Enviado por Gabriela Mendoza - 01-marzo-2007 a las 20:04 Enviar mail al autor
 

Buenas noches a todos. No quiero dejar pasar esta oportunidad para decir que, a juzgar por el comportamiento del blog, la mayoría de los participantes trabajan en oficinas (sobre todo públicas). Por eso se concentran en ciertos horarios las participaciones. Saludos
 Enviado por Lennon - 01-marzo-2007 a las 19:54 
 


 Enviado por Mel - 01-marzo-2007 a las 19:50 
 

Hola Katia! Disculpas a tì y a todos los bloggeros, pero quiero expresar mi preocupaciòn y comentario. Hasta el lunes pasado, yo podia entrar a la pàg. de El Universal y al dar clic sobre tu link de C@mpos Elìseos, aparecìa una ventana independiente, lo que me hacìa màs còmodo el manejo de ambas, pues les daba "Actualizar" cada que me era posible y enterarme de los ùltimos comentarios del blog al tiempo que las ùltimas noticias, esto de ràpido, pues las reviso cuando estoy en mi trabajo, ups! Pero ocurre que desde ayer, cuando doy click para l link del blog... ahora ya no aparece la ventana indepediente, sino que la principal de El Universal se convierte en la tuya!!!! Habrà manera de volver al formato anterior? Para mì era màs comodo, que opinan los demas bloggers? Ahora ya que reguè el tepache y sembrè la duda, je, mil disculpas y vengan todos los cañonazos, ups! Saludos!
 Enviado por El Cometa Blogghey - 01-marzo-2007 a las 19:46 Enviar mail al autor
 

Definitivamente los videoescándalos tienen mayor impacto social ya que lamentablemente la televisión es la fuente de información preferida de muchos mexicanos. Los videoescándalos sólo ratifican la imagen que tengo de los políticos como la viva encarnación de la tranza y corrupción. Mi punto es que con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información ahora existen muchos reportajes en revistas que nos hablan de los muchos fraudes y robos millonarios que existen en todas las dependencias del gobierno, en todos los puestos, en todos los partidos. Ahora bien, en la radio también he encontrado algunos programas con periodistas "incendiarios", con todo esto lo único que puedo concluir es que ahora los políticos están en la mira de la ciudadanía y que cada vez somos menos quienes sólo se quedan con la información maquillada que las televisoras proporcionan. Me pregunto hasta qué punto aguantará la sociedad mexicana tanta corrupción y robo en el gobierno, me pregunto si todos los asalariados del país con sus aumentos de centavos a su salario son muy felices cuando se enteran del aumento al ejército, por supuesto que esos billetes chicos que Bejarano se guardaba no le significó nada para aquéllos que no pueden alimentar a su familia por unos cuantos pesos en el aumento a la tortilla, y claro que todos estamos felices que nuestro presidente del empleo redujo su salario porque así se acerca al pueblo y puede sentir lo que es sobrevivir con 2500 pesos al mes (si bien te va) o bueno si ganas 40 000 entonces la diferencia es cada vez menor.... y así muchas historias nuevas cada día.... Por cierto, recuerdo que en Brasil hace como un año se lanzó una campaña donde se vendían pulseras con la leyenda "Ética en la Política".
 Enviado por Mary - 01-marzo-2007 a las 19:44 
 

y el Oscar se lo damos a.......Roberta Hernández por su participacion de las 18:35, Gracias Roberta, unas palabras por favor.
 Enviado por Oscarin - 01-marzo-2007 a las 19:44 Enviar mail al autor
 

Estimado Carlos Andrés Belmar, la verdad no había leido tu comentario cuando escribí el mio, me cae que la neta hijo!!, no te lo rcopie, pero si aplaudo que pensemos igual. Saludos y ahora si te copio aunque distinto, me entiendes? . . ARRIBA LOS TOMATEROS Y LAS CHIVAS !!!
 Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 01-marzo-2007 a las 19:43 Enviar mail al autor
 

Para "El chupete", hasta donde yo sepa las elecciones no han sido robadas, no se comprobó nada, absolutamente nada del supuesto fraude, y si me río, en cambio, cuando el presidentito legítimo, salió unos días después de que perdió las elecciones, diciendo que un tipo, en Salamanca, Gto; estaba rellenando las urnas y señalandolo como un gran fraude jajajaja. . con esos argumentos taaannn tontos y siguen diciendo que se robaron la elección, chale ya parenle no?. Hasta cuando asumirán su derrota, por cierto iniciada por el propio candidato López, dime si no son chistosos los perredistas. . . Ah !!!, por cierto, México no es un país rico, que no te engañen. . . la gente, que es lo más valioso, está sumida en una crisis política, económica, social, de educación y lo que es peor. . . moral, y sin esto seguiremos siendo un país pobre y dividido, que se tardará muchísimo más en desarrollarse.
 Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 01-marzo-2007 a las 19:27 Enviar mail al autor
 

Hola a tod@s.. estuve buscando y no encontré el videoescándalo de un diputado de Veracruz que cuando se votó en la legislatura local por el nombramiento del Procurador de Justicia del Edo.. manipuló las boletas de votación para beneficiar la propuesta del gobernador Fidel Herrera Beltrán. Se llama Francisco Herrera y es del PAN.. (22/04/2005) aunque ya no lo veo entre los diputados actuales.. pero más allá de la corrupción, que se muestra, etc., como dice Joahnna, es videopolítica.. aqui les dejo una liga a un artículo interesante acerca de "Mediatización del ejercicio del poder".. Y ya por no dejar, hasta donde sé los recursos con los que jugaba Ponce en las Vegas no eran recursos públicos o no se ha probado eso (¿por cierto como ira su caso?.). Cuando sacaron el video de Bejarano, éste ya no era secre de AMLO, ni era candidato de nada.. ninguna ley prohibe lo que hizo. Como creen que hacen los políticos para "Donar" a comunidades o a ciertos sectores de la población, tierra, láminas, despensas, etc.. se los regalan los de la iniciativa privada.. o creen que lo ponen de su bolsa?, el dinero del partido no lo gastan en esas cosas... Saludos y buenas noches !!
 Enviado por Malena - 01-marzo-2007 a las 19:27 Enviar mail al autor
 

Bueno, clon no apareció hoy, solo mi homónima a las 12.15, tomandose un café ¡que rico!

Saludos a todos mis amigos, y especial para Mónica, Paty Aquino, (te "ves" mas chiquita) Y Carlos (A:B:)

 Enviado por Johanna - 01-marzo-2007 a las 19:20 
 

Hola Charles White, ustedes son seguidores de Village People?. En la foto están en algún antro de "ambiente"?. Por que no hacen un video tambien?
 Enviado por Alex Perucci - 01-marzo-2007 a las 18:55 
 

¡¡¡¡YO RECUERDO EL MEJOR VIDEOESCANDALO DE LA TEMPORADA!!!!!¿¿LO DIGO???¿¿¿LODIGO???? PUES FUE NI MAS NI MENOS QUE....TAN TAN TAN.... LA TOMA DE PROTESTA VIDEADA DE UN PELELE ALFEÑIQUE QUE TUVO QUE ENTRAR POR LA PUERTA DE ATRAS, PORQUE MILLONES DE CIUDADANOS DIGNOS LE IMPIDIERON ENTRAR COMO LOS DEMOCRATAS DECENTES, LEGALES Y LEGITIMOS,,,POR LA PUERTA GRANDE, POR LA PUERTA DE LA HISTORIA, PERO ESA YA ESTA COPADA ,LA ENORME FIGUAR DE AMLO Y SU MOVIMIENTO DEMOCRATICO Y POPULAR, EJEMPLO DEL MUNDO, LA COPA Y EN SU SOMBRA SE REFUGIA UNA NACION ORGULLOSA... POBRES DE LAS MARIONETAS DE LAS CUERDAS ROTAS QUE ESPERPENTICOS SE REMUEVEN EN SU PROPIO LODO, QUIENES SON... ADIVINARON...LOS DE ¡¡¡¡CORAZON AZUL!!!!
 Enviado por PICOSO PRECISO - 01-marzo-2007 a las 18:47 
 

Puez llo kreo ke todoz hesos bideos fueron montadoz por perzonas en lo hozcurito para pergudicar al grupo zelecto de hintelectualez y perzonalidadez que hapollan al ombre maz hintelijente de mexico, lopes hobrador.
 Enviado por Felipe Cabral - 01-marzo-2007 a las 18:37 
 

MANUEL ORTIZ ORTIZ es el prototipo genuino de la llamada 'basura blanca', esos pobres clasemedieros que con ínfulas de ricos, jajaja, se sienten de la high, aunque los verdaderos ricos depositen en esa gentuza su estiercol publicitario y sepan que son campo propicio para la estupidización y el embotamiento. Lo dudan, chequen, sus envíos que resuman vomitivos verbales, ultraderechistas forjados en la hipocresía y mochez de la 'naquiza criolla'. Son el público que Fox requiere para su diarrea verbal porque en esos cerebros, carentes de inteligencia y vacíos de toda información, únicamente repiten y repiten como chachalacas. Pobres piojos blancos de alma podrida que mes con mes llegan con dificultad al fin de la quincena, compran en el super de la esquina y se van a Aca de fin de mes. No son para dar risa?, claro, y lo son más cuando destilan ira e impotencia, verdad manuelortizortiz...
 Enviado por Roberta Hernández - 01-marzo-2007 a las 18:35 
 

Recuerdan cuando el Chapelen fue a visitar al que huele a Azufre?, (George W. Bush), y en este honorable diario le hechaban loas porque fue a decirle que el no hiba a pedirle que resolviera los problemas de Mexico como otros presidentes??, bueno pues que rapido se le olvido, pues hoy en este mismo honorable diario veo la nota. "Calderón pide a EU impulsar inversión para frenar migración", a ver con que vacilada me responden ahora los Sres. panistas que siempre encuentran justificacion para todas las aberraciones que dice su idolito. Otro comentario que ya hicieron alla abajo, que "calderon minimiza la caida de la bolsa de china" bueno, yo me pregunto, y este pentontito quien es para estar haciendo esos comentarios tan estupidos, no cabe duda que los presidentes (Electos) mexicanos nadan en soberbia. y el ultimo "Reitera Calderón que México tiene una economía fuerte", si es tan fuerte, porque se estan pelando pal' otro lado nuestros paisanitos. Mexico, Mexico, Mexico, hasta cuando.
Y ahi esta el Chaparro y Carstens con la misma cantaleta publicitaria Fox Style para convencer que son la octava maravilla, y el nuevo acuerdo para construir Carreteras? , bueno que ya se les olvido que desde hace 25años se vienen haciendo acuerdos y acuerdos, que solo benefician a los raterillos de cuello blanco y los tranzas del gobierno y todo el costo de sus estupidos rescates es con costo al erario,,,despierten compatriotas!!!!!!!!!!!!!!!!!.
 Enviado por The Equalizer - 01-marzo-2007 a las 18:26 Enviar mail al autor
 

Uno mas para cerrar el dia e irme a ver a mis crios; ...Pregunto: porque les llaman videoescandalos??????.......alguien aqui verdaderamente se escandalizo por ver u oir a los tipejos haciendo/relatando o regodeandose en sus fechorias???.....fue chunga mas que escandalo!!!...la palabra tiene cierto dejo a farandula o amarillismo que va muy a tono con el uso que de las cintas hicieran los medios, pero definitivamente en lo que a mi respecta, para escandalo les falto. Les falto una audiencia mas educada, con un poco de civismo y menos cinica!!!!!!..aqui mas que escandalo fue circo y pasatiempo ademas de tapadera para mas elevados fines. Y si no que le pregunten a los Fox. Buenas noches para todos!!!!
 Enviado por Samuel - 01-marzo-2007 a las 18:25 Enviar mail al autor
 

Saludos Querida Katia y todos los bloggeros en especial la bien conocida VIP list, con la nueva adicion de hoy, la mismisima Patricia Aquino que por ahi me saludo, a mi amiguita y casi vecina Celeste, a mi amiga especial Vecina-Cientifica, a mi super amiga Super Monica, a la regia Mimi Maura, a la bella Johannaoriginal y ahora the boys : Super Can, Aldo T, El Tuzo, Carlos Andrés Belmar, Manolo y mi bro Santo Mojado.

Bueno, pasados los saludos, ahi les voy, estoy de acuerdisimo con los comentarios de Lennon, al llamar a estos singulares videos una cortina de humo, no son mas que eso, tambien estoy de acuerdo con ANTIPANADERO, asi es mi estimado, los Mexicanos han probado ser cuentachiles, cuidan los centavitos mientras les roban los Centavotes, pero pus' que le hacemos la palabra de Lopez Doriga y Alatorre son la neta para ellos.
Tambien super de acuerdo con los comentarios de Super Monica , si si, los videos y luego?, mientras continue la corrupcion y no se haga la valer la justicia (no nomas para entambar revoltoso) lo mismo da.
Que apoco necesitamos videos para detener las corruptelas??, ahi estuvieron las grabaciones que Monica nos esta recordando, y miren, donde esta el gober precioso, donde esta Kamel, donde esta Elba Ester, que paso con el voto duro del PRI, donde esta Calderon, donde esta el cuñado incomodo???, ningun panista se tomo la molestia de preguntar verdad?. que se necesitan Videos para ver como les ven la cara???, ayer postee una participacion a la cual nadie respondio aqui pongo un extracto a continuacion porque aqui ya no cabe.:

 Enviado por The Equalizer - 01-marzo-2007 a las 18:24 Enviar mail al autor
 

Super Pulgoso: yo grabé de modo subrepticio tu imagen. Por cierto, tú eres el primero (de izquierda a derecha). Quedó a tus órdenes.
 Enviado por E. Charles White - 01-marzo-2007 a las 18:16 
 


En esta foto me aprecio mejor, en Cancún, en un foro legislatibo. ¿Qué tal, ehhh?
 Enviado por Super Clan - 01-marzo-2007 a las 18:09 
 

Señor White, sáqueme de una duda ¿Cuál de esos miembros de ese grupo le gusta más? o ¿Cuál es usted?
 Enviado por Super Can - 01-marzo-2007 a las 18:05 
 

Venado Medina: Por supuesto que tienen relación las dos cosas. Los videoescándalos provocaron una discusión nacional, el demérito de la imagen de no pocos políticos, pero muy pocas consecuencias prácticas o legales. En los demás delitos, en los que no existe video de por medio, pasa lo mismo en términos legales, pero ni siquiera tenemos el beneficio, como ciudadanos comunes, de verlos sufrir un poquito aunque sea. P.D. No tiene caso discutir si los delitos deben o no ser señalados y castigados. Ese no es el tema. El tema es ¿cómo y para qué se usan los videos en el terreno político?
 Enviado por Lennon - 01-marzo-2007 a las 18:04 
 

¿Qué paso con el dinero de los asquerososo videoescándalos perredistas?, se pregunta la gente. Que si Imaz, que si la Padierna (guácala), que si "el Profe transas" Bejarano, que si Sosamontes (otra ratoooooota). No hombre, pues ¿qué no se acuerdan? La respuesta es fácil y reciente. La lana está en el mega escusado que montó el Perderé en Paseo de la Reforma y que nos partió la madre a todos, fuera cual fuera nuestra ideología. La lana está en la aventura de un loco que se siente presidente de los bufones y rey de los tuertos, cual Cuasimodo. Ahí están los dineros, señores. En los mega eventos coreados por una bola de payasos, acarreados e ignorantes. ¡Cómo no te voy a quereeer, si mi corazón azúl es y mi piel dorada, siempre te querreeee! Y agárense, monterreyenos, que ahí vamos el fin de semana.
 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 01-marzo-2007 a las 18:01 Enviar mail al autor
 

Jajajajajajaajajajajajajaja, l@ invoqué!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mi clon ha llegado, me pregunto porque te da tanto coraje que haya trabajado en el Senado????? Jejejeje mejor ni te digo donde trabajo hoy, no vaya a ser que me "odies" o "admires" más. Aprovechando la excelente foto ¡Salud!!!!
 Enviado por SUPER CLAN #1 - 01-marzo-2007 a las 17:55 
 

En el marco de la discusión eh de decir que estoy de acuerdo con aquellos que dicen que es lo mismo robarse 1.000 pesos un millon y aun que tambien es cierto que existen corruptelas mayores de las que no se sabe es importante mencionar que aqui a los que se vio hacerlo en video fue a los del grupo de AMLO, aun así en esta ley mexicana que cada vez entiendo menos un video no es una prueba para juzgar un delito, asi como tampoco lo es un reportaje ni lo dicho por un Gobernador en television o los medios de comunicación, asi que la culpabilidad o no de un delito se delimita a la presentación de pruebas y no a los dimes y diretes, y lamentablemente tampoco a los videos aun que sigo sin entender por que. Y ademas creo que el tema era los video escandalos y no los rumorescandalos o notiescandalos, ese seria otro tema a rebatir . Ni hablar no compartimos el emaprrillado pero compartimos la Blogsfera.
 Enviado por Alberto Medina - 01-marzo-2007 a las 17:49 Enviar mail al autor
 

Holaaaaaaaaaaaa, muy buenas noches!!!! jejejeje digo porque apenas pude entrar un ratito y de carrerita al blog. Hoy por lo mismo apurado de mi comentario debo decir que es un excelente tema el que tocas hoy mi querida Katia, aunque debo decir que si voy a dar un comentario lo hago "sin prisas" entonces al rato vuelvo a entrar y podré (tal vez) decir algo al respecto. Medio he leído los comentarios y me encanta que todos seamos tan participativos no creen??? Saludos a toooooooooooooooodos en especial a Super Can que también es PUMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! somos orgullosamente hechos en C.U. P.D. también hoy descansó mi clon, jejejeje pobre seguro se agotó ayer con tanto "brillante" comentario. Besitos!!
 Enviado por SUPER CLAN - 01-marzo-2007 a las 17:49 Enviar mail al autor
 


Mis amigos del Senado me regalaron este estupendo video, del cual tomo mi autoimagen. Espero les guste.
 Enviado por Super Clan - 01-marzo-2007 a las 17:47 
 


En este se puede apreciar un colorido equipo de fútbol americano donde participó un destacado miembro de la cofradía bloguera mininma de este sitio. Ustedes ya conocen el nombre.
 Enviado por E. Charles White - 01-marzo-2007 a las 17:46 
 

KATIA, YA PARTICIPE Y NO PUBLICAS MI COMENTARIO. NO PUEDO ACEPTAR QUE CENSURES LOS COMENTARIOS. PUEDE NO GUSTARTE LO QUE ESCRIBIMOS LOS PARTICIPANTES, PERO NO OFREZCAS UN BLOG PARA CENSURAR. ESPERO VER MI COMENTARIO...GRACIAS E. V.CH.
 Enviado por E.V. Ch. - 01-marzo-2007 a las 17:32 
 

Disculpen, no pongo en tela de juicio lo que dice Lennon (no llego al extremo de “hasta no ver, no creer”), pero les pregunto ¿el tema de hoy se llama “Noches en el Bellagio, ligas y otros videoescándalos”, luego entonces, me podrían decir ¿en donde están los videos de esos casos?, de acuerdo, no son cantidades estratosféricas, las que se muestran en los videos (Bejarano hubiera necesitado costales en lugar de ligas), es la calidad de las personas, les pregunto ¿Si un ladrón roba 1,000 pesos es menos ladrón que uno que roba 100’000,000 pesos?, pues no.!!, los dos son iguales de ladrones y yéndome más lejos, si se trata de servidores públicos (en el caso de Ponce) se tifipica como daño a la nación, considerado como delito federal (hasta donde se), sin derecho a fianza con cárcel por más de 5 años.

Alberto Medina, de eso “ya llovió”, no creo que hubiéramos coincidido en algún emparrillado, cuando yo jugaba, tu equipo siempre fue Pieles Rojas.
 Enviado por Super Can - 01-marzo-2007 a las 17:31 
 

No avanzaremos mientras sigamos siendo un pais de corrupción, de crimenes, de extorsiones, mientras sigamos siendo un pais con justicia a medias y politicos que realmente no hacen politica, solo hacen "negocios con la politica"
 Enviado por silviagd - 01-marzo-2007 a las 17:27 Enviar mail al autor
 

LUEGO LES MANDO UNOS VIDEOS MÍOS, DE TLALPAN. ESTÁN TRIPLE XXXX
 Enviado por Jaime Costecho - 01-marzo-2007 a las 17:18 
 

Envío de nuevo la imagen, esperando no la censure Torquemada.
 Enviado por Supe Can - 01-marzo-2007 a las 17:14 
 

¿Les parece menor el caso de Fox pidiéndole al gobernador de Coahuila que fabrique culpables en Pasta de Conchos? ¿Es poca cosa que el exprocurador Cabeza de Vaca haya ocultado pruebas que exculpaban a Napoleón Gómez Urrutia en este caso? (charro que merece, por otras razones, también ser enjuiciado). ¿´Dónde están las voces airadas que piden cárcel contra Fox y Cabeza de Vaca por esos delitos no televisados? ¿Por qué, Troya y Tomatero, no se desgarran las vestiduras y le exigen a todos que condenemos esos hechos? Simple: porque no aparecieron en la tele. Saludos
 Enviado por Lennon - 01-marzo-2007 a las 17:14 
 

Troya, Tomatero y demás: ¿Dónde he dicho que debe dejar de señalarse o que está bien lo que hicieron Bejarano, Ponce, el gober precioso y demás congéneres? Lo que opino, en concreto, es que resulta muy cínico delimitar nuestro mundo de corrupción a esos casos, sobre todo cuando los DELINCUENTES MAYORES construyen con videos las cortinas de humo para esconder sus propios y muy importantes delitos. Delitos, por cierto, que impactan de manera mucho más grave en nuestras vidas cotidianas. Deben trascender su visión sesgada y limitada, que se alimenta sólo de la tele, para no torcer lo que planteo. Estoy absolutamente de acuerdo en que México requiere de la aplicación estricta del Estado de Derecho. Pero mientras los que nos gobiernan sigan delinquiendo y buscando en los ojos de sus enemigos políticos la paja, sin ver la viga en los propios, yo seguiré estando de acuerdo con Monsiváis: el estado de derecho es una nueva entidad federativa, cuya capital se llama Ulises Ruiz.
 Enviado por Lennon - 01-marzo-2007 a las 17:08 
 

Aquí pueden verme con mis compañeros del equipo de cóndores. Soy el primero de izquierda a derecha. ¿Cómo me veo?
 Enviado por Supe Can - 01-marzo-2007 a las 17:01 
 

Troya y demás: ¿En algún lugar he dicho que no es importante señalar y castigar a quienes delinquen? Lo que afirmo y sostengo es que esos videoescándalos son una cortina de humo que, de manera muy cínica, utilizan los DELINCUENTES MAYORES para cubrir sus propios delitos, para entretener a los que, como única fuente, tienen a la televisión como el Dios de la información. Saludos.
 Enviado por Lennon - 01-marzo-2007 a las 16:59 
 

Saludos Katia, Yo ya he oido cuando preguntas si se dice pendejees que mas bien le dicen: PENDEJEJE LADILLA, para referirse al más antidemócrata, mentiroso, político de quinta que sigue usando la pobreza como bandera cuando que está rodeado de pillos pedorristas y princhistas. Se refieren al PENDEJEJE LADILLA cuyo gobierno padrote llenó la ciudad, a base de expropiaciones de metro cuadrado por metro cuadrado, de todo tipo de mafias: de taxis piratas, de vendedores de piratería, de vendedores de narcomenudeo, de bases de taxi piratas, de microbuseros que abusan de los usuarios y agreden a los automovilistas siendo la causa principal de accidentes de tránsito. UN político de quinta que INTENTÓ engañar a los ciudadanos y que todas las encuestas lo han desnudado y revelan la verdad del 2 de Julio, 2006. UN político de quinta que no supo contenerse y que abusa de las escasas huestes que lo siguen para seguir insultando al Presidente Calderón. Este político de quinta al que llaman PENDEJEJE LADILLA precisamente por que por pendejeje se quedó en la orilla y no supo construir después de su derrota.
 Enviado por E.V. Ch. - 01-marzo-2007 a las 16:54 
 

Katia, traduzco el lenguaje de Alan. Escribió lo siguiente:

Que no le interesan el guiones de futuras película “los tres cochinitos” (marrano Bej, puerco Pon y cerdo PJ) que prefiere las caricaturas de la Pantera Rosa.

Que además quiere seguir chupando el tablero, ¡QUE NO LO LIMITES!

Que por favor le permitas ver que sale en el monitor cuando oprime una tecla.

Que seas paciente con él cuando toma el tablero.

Saludos.

 Enviado por La Bestia "666" - 01-marzo-2007 a las 16:45 
 

Los que de verdad ganaron con TODOS estos videoescándalos fueron los medios, particularmente todos los encargados de hacer miles de columnas y caricaturas en los periódicos al respecto. Y ni hablarde programas como La Parodia, que se dió gusto cada que tenía un hueso tan grande como estos...

Recordemos... cuántos capítulos del programa La Parodia se dedicaron a reirse de cada una de las estrellas de esos videoescándalos??? Ellos sí que resultaron beneficiados!!!

 Enviado por AdeL - 01-marzo-2007 a las 16:44 
 

HOLA A KATIA, CREO QUE ES MUY INTERESANTE TU PROPUESTA DEL BLOG, PERO ME GUSTARIA PREGUNTARTE DE QUE SIRVE QUE ESTOS VIDEOS HAYAN SALIDO A LA LUZ PUBLICA SI NO HA PASADO NADA, QUE SI EL NIÑO VERDE, QUE SI BEJARANO, QUE SI CLADERON, QUE SI ...., DE NADA HA SERVIDO, Y ES TRISTE VER QUE SOLO PARA "LOS NACOS" O LOS QUE NO TIENEN DINERO SE LES APLICA LA JUSTICIA (AVECES NO SON CULPABLES DE NADA PERO BUENO) Y USTEDES COMO PERIODISTAS QUE TIENEN LA FORMA DE DAR SU OPINION TAMPOCO HACEN NADA, NOSOTROS COMO SIMPLES MORTALES Y TERCERMUNDISTAS MEXICANOS QUE PODEMOS HACER, TE PONGO UN EJEMPLO, AL PRIMO POLITICO DE CLADERON LO ASESINARON Y MUY RAPIDO DIERON CON LOS ASESINOS (QUIEN FUERA FAMILIAR DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA) PERO CON LOS ASESINOS DE LAS MUJERES DE JUAREZ CUANDO SE HA SABIDO QUIENES SON LOS RESPONZABLES, NO HAY DETENIDOS, NO HAY NADA. LO UNICO QUE NOS QUEDA A NOSOTROS ES EXPRESARNOS EN FOROS COMO ESTE EN EL QUE TU Y EL UNIVERSAL NOS DAN PERO DE AHI EN MAS NADA SE PUEDE HACER. GRACIAS POR ESTE ESPACIO.SALUDOS.
 Enviado por JUAN MARTINEZ - 01-marzo-2007 a las 16:41 
 

Bueno, ahora la cosa esta "calmada" por que hanpasado las elecciones, pero esperemos que haya elecciones y saldran nuevas producciones en contra de algun candidato, que casi siempre son los que estan a punto de ganar. Cuando se vio algun video de Calderon o todo lo que hizo aca Ramirez Acuña?
 Enviado por alex gutierrez - 01-marzo-2007 a las 16:35 Enviar mail al autor
 

En esta epoca solo siendo ingenuo o idiota podria un politico suponer que sus actos ilicitos pasaran desapercibidos, ellos lo saben de sobra pero le apuestan a que creen????......pues a la maravillosa y perdonadora sociedad mexicana que les permite seguir viviendo del presupuesto una vez que han sido expuestos como lo que son, ladrones unos (los mas), pederastas otros, ineptos y toda esa larga lista de atributos con que adornan por igual tanto sus actos publicos como los privados, somos nosotros, la sociedad, los verdaderos culpables de que tengamos semejantes bodrios ejerciendo funciones publicas. A quienes se cortan las venas por AMLO y su fallida causa les dire que no me parece que sea diferente su calidad moral a la de aquellos legendarios priistas ladrones o a los mas nuevos panistas corruptos, todos son iguales y no me pesa generalizar.El margen de error es muy escaso. P.S Anduve fuera de casa unos dias y los extrane, son adictivos hasta los clones!!!
 Enviado por Samuel - 01-marzo-2007 a las 16:18 Enviar mail al autor
 

Oye Oscar, yo quiero nominar a Roberta Fernández para el premio de hoy!
 Enviado por El borre - 01-marzo-2007 a las 16:13 
 

Estimado Lennon: Ok, hubo "complot" de Salinas, Döring, Ceballos, Marthita, etc, pero..... Quién fabricó realmente el complot? los corruptos de Ponce y Bejarano, que se pusieron de pechito, con su proceder, o lo que se aprovecharon de esos corruptos para exhibirlos?? una analogía: quién mata realmente al samurai cuando se practica el harakiri: ¿él mismo? ¿o los mineros que extrajeron el metal para fabricar la espada junto a los herreros que forjaron la espada y a los comerciantes que se la vendieron, aunado al otro samurai que le "hizo perder su honor"? porque si me contestas lo segundo, entonces si pareciera que fué todo un complot en contra del samurai.... en el caso de los videos de el señor de las ligas y el señor de los casinos, si ellos no fueran corruptos, los complotistas no hubieran tenido material para pegarle al peje, no crees, y en última instancia, si eso no se hubiera revelado y gana el peje, te imaginas a Ponce en Hacienda y a Bejarano en Gobernación??!!!!! Ojalá y todos los corruptos, azules, tricolores, etc., fueran exhibidos, como se dejaron exhibir los amarillos, así sabríamos cuántos y de dónde son. Saludos desde Culiacán y Arriba los Tomateros
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 01-marzo-2007 a las 15:57 Enviar mail al autor
 

A ver Estimados Lennon y Cía: Cierto es lo que dice Belmar sobre lo importante que es el mensaje y no el medio, aquí no estamos discutiéndo las dimensiones de la corrupción de una y otra parte involucradas en los video-escándalos.
En verdaderas democracias de países desarrollados, un político que es "cachado" en una falta menor está acabado, ya que su ética queda en duda. Sígamos con los ejemplos escandinavos: En Noruega a un parlamentario hace poco se lo acabaron porque compró una botella en el Duty Free que no tenía derecho a comprar pues su viaje al "extranjero" fue sólo de un día.
Ya lo dijo alguién aquí, la calidad ética del mexicano se ha deteriorado mucho. Si no, cómo explicamos la laxitud con la que vemos el actuar de nuestros políticos? Buenas noches desde Europa.
 Enviado por Troya - 01-marzo-2007 a las 15:52 
 

A ver Estimados Lennon y Cía: Cierto es lo que dice Belmar sobre lo importante que es el mensaje y no el medio, aquí no estamos discutiéndo las dimensiones de la corrupción de una y otra parte involucradas en los video-escándalos.
En verdaderas democracias de países desarrollados, un político que es "cachado" en una falta menor está acabado, ya que su ética queda en duda. Sígamos con los ejemplos escandinavos: En Noruega a un parlamentario hace poco se lo acabaron porque compró una botella en el Duty Free que no tenía derecho a comprar pues su viaje al "extranjero" fue sólo de un día.
Ya lo dijo alguién aquí, la calidad ética del mexicano se ha deteriorado mucho. Si no, cómo explicamos la laxitud con la que vemos el actuar de nuestros políticos? Buenas noches desde Europa.
 Enviado por Troya - 01-marzo-2007 a las 15:52 
 

Carlos Andrés: Te pongo un ejemplo simple de lo que afirmo. En estos días, la Suprema Corte de Justicia tendrá que revisar los recursos de insconstitucionalidad que presentaron varias personas (entre ellas un senador del PAN, por cierto) contra la llamada Ley Televisa. Verás cómo las televisoras ignoran el caso. Lo diluyen o, peor aún, utilizan sus pantallas para presionar a los magistrados para que dictaminen en su favor. ¿Qué dices a eso? ¿Que dirá Ciro Gómez Leyva ahora que está a romper un turrón con Televisa? ¿Tienes idea, por cierto, de lo que obtuvo el gobierno norteamericano cuando allá se dio el proceso de convergencia tecnológica? Más que 15 mil millones de dólares. Esa cantidad pagaron las empresas al entrar a la digitalización y ocupar el espacio que deja libre la compresión de las señales televisivas y radiales. ¿Cuánto pagan en México, de acuerdo a esta ley? NI UN PESO. Sí, Gómez Leyva y tú tienen razón: hay que condenar al que se roba las ligas y voltear para otro lado. Siempre, siempre. Porque el que se atreva a decir otra cosa, se está masturbando mentalmente. Por eso estamos como estamos, porque nuestra única fuente de información es la tele.
 Enviado por Lennon - 01-marzo-2007 a las 15:48 
 

El monocorde de CARLOS ANDRÉS BELMAR, quiere imponer su punto de vista, ok, ya prioricé el mensaje no el mensajero, ¿cuánto dinero se habrán llevado los protagonistas del videoescándalo? seamos generosos...unos ¿20 millones?; bueno, tomatero, ahora centra tu atención y tu discurso en los casos ennumerados por Glitter y Lennon, verdad que ahí sí está el meollo del asunto. Nos avientan frijoles en video mienatras los ladrones se roban lingotes y lingotes de oro. No cierres tu entendimiento, como no cerr´el mío, sí hice caso,te repito, al mensaje, no al mensajero...¡?qué vas a hacer tú? Te lo adelanto, darás vuelta y seguirás monocorde.
 Enviado por Sarabia - 01-marzo-2007 a las 15:28 
 

No necesariamente videoescánalos, pero sí audios que siguen estando en la mente de muchísimoas y siguen siendo tema central de varios chistes:

En primer lugar (indesbancable, jajaja!): Mario Marín, el gober preciosos, y sus botellitas!!!

Mención Honorífica: V. Fox a Fidel Castró con ¡Comes y te vas!

Creo que todos sabemos que es más que obvio que la difusión de todo este tipo de material es más con fines políticos que informativos, así que particularmente no creo que haya más que decir!!! Saludos!

 Enviado por AdeL - 01-marzo-2007 a las 15:18 
 

A ver si no me vuelve a ocurrir. Mandé un post de respuesta al comentario del Tomatero, pero algo pasó (misterios de la electrónica) que desapareció de mi pantalla como si se hubiera enviado, pero sin firma. En fin, reproduzco lo que decía: Lee bien, Tomatero, yo digo que TODOS son igualmente responsables. No se trata de MENSAJEROS simples, los videoescándalos fueron el producto de un operativo en el que participaron, cuando menos, Ahumada, Salinas, Diego, Martita, Fox y Döring. Las televisoras le dieron "aire" por obvias razones (periodísticas y de agenda política). Es tan condenable lavar dinero, clavárselo o extorsionar a alguien, como implicar a terceros, coaligarse para dañar políticamente a otro, traficar influencias, utilizar concesiones públicas para propósitos partidistas, etc. Es muy simple, Tomatero, no se trató de buenas personas denunciando la gran corrupción. Se trató de corruptos que se pusieron de acuerdo para que los ojos públicos voltearan hacia los otros, no a la propia corrupción. Es muy ingenuo, verdaderamente infantil, creer las versiones de Diego y las explicaciones de Azuela. Pero es peor decir que ellos sólo fueron mensajeros y que actuaron en bien del país. Ja, ja, ja.
 Enviado por Lennon - 01-marzo-2007 a las 15:14 
 

Buenas tardes a todos!!!!!!!!! El tema de los videoescandalos es interesate, primero se dio a conocer a la luz publica el secreto a voces de que nuestros ilustres politicos tienen sus negocios debajo de la mesa, asi que mucho no nos asustamos, que ganamos con los videos?? es poder juzgar de manera mas directa a todos los involucrados en algun video, pongamos el desonrroso caso de bejarano "El señor de la ligas" despues de ver los fajos de billetes que le entregaban despues de escuchar las conversaciones que tenia, todavia tiene el sinismo de decir que no es lo que parece, que era para campañas politicas, y eso que!!!!!!!!!!!!!!! eso esta prohibido por la leyes mexicanas, por eso es URGENTE una reforma electoral, donde se vigilen hasta las preprepreprecampañas, la sigueinte pregunta es muy facil,pero tan dificil de reposnder, DONDE ESTA EL DINERO?????? y que no nos cuente el sr AMLO que no sabia que hacia su operador politico numero uno, por favor, somos una sociedad diferente a la de 70 años de poder del pri, somos una sociedad que quiere la verdad, aunque pasen los años, los mexicanos tenemos memoria, ahora en la actualidad no hay noticia si no hay video, reuerdan la entrada al pueblo de ATENCO??? se acuerdan como un policia le pega a un pobre perro, y luego dicen que no se pasaron con la represion, se acuerdan del video donde unos oficiales de la AFI reciben 300 pesos para no hacer la rebicion de una camioneta??????, bueno creo que este es mi pequeño comentario respecto a los videoescandalos, saludos Katia, un fuerte abrazo para tu hijo, por cierto excelente su participacion, un saludo a todos los blogeros y a los clones.
 Enviado por Horate - 01-marzo-2007 a las 15:13 
 

Por cierto y hablando de complots. ¿Cuánto dinero le tocó al peje de lo que se embolsó Bejarano?, cuánto dinero de ahumada sirvió para su campaña política? digo si de historias complotistas hablamos, pues eso también se debería cuestionar, no creen?? Saludos desde Culiacán y Arriba los tomateros!!
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 01-marzo-2007 a las 15:12 Enviar mail al autor
 

Ari Glitter dió en el blanco y tú Lennon no te quedaste atrás. gracias a los dos por recordarnos los hechos, ya no más mentiras televisadas que sirven para distrarer incautos, tan es así que es verguenza nacional los 44 puntos de raiting que tuvo la final del curro horrible "la fea más bella", son esos ciudadanos que están enajenados y que responden mecánicamente a alo que la televisión les trasmite, sin ponerse a reflexionar que los verdaderos problemas son otros..muy mal habla del pésimo gobieno de natividad gonz´lez parás haber usado recursos públicos para promicionar ese bodrio y reunir a 200 mil regiomontanos que fueron conducidos como borregosss...mmmeeee.mmmeeeemmmeee, síganle borregos mientras los ladrones los entretienen se llevan los tesoros del país...Mucos besos a tooodooosss...
 Enviado por Roberta Fernández - 01-marzo-2007 a las 15:12 Enviar mail al autor
 

Con un poco de aritmética, se puede establecer la diferencia entre 50,00 dolares que recibió Bejarano de un particular (no del erario público), y tan solo por citar un caso, la desaparición del FONDEN que magicamente esfumó 230,000,000 dólares (esos SI del erario público), pero como se lo restregaron en los ojos y oídos al influenciable auditorio de nuestros medios electrónicos y escritos, pues a hacer un escándalo para la BORREGADA. Y todavía siguen dando de que hablar las LIGAS DE BEJARANO Y ¿DONDE ESTA EL DINERO? Unicamente analizalo con un poquitititito de lógica.
 Enviado por ANTIPANADER - 01-marzo-2007 a las 15:10 Enviar mail al autor
 

Recuerdo mucho el impacto que me causó el audio de la conversación telefónica entre Vicente Fox y el Presidente cubano Fidel Castro. Inaudito!

Recuerdo la conversación del “Gober Precioso” acusado de pederasta por Lydia Cacho.

La tecnología ha revolucionado la forma de presentar las noticias, buenas y malas, gracias a eso el efecto produce un gran impacto.

Pero es lamentable que los beneficios que la tecnología hoy nos ofrece, no se utilice como prueba testimonial de hechos en casos delictivos, este tipo de testimoniales se usan al antojo y conveniencia de las autoridades.

Y es muy frustrante esta situación para los ciudadanos que perseguimos la verdad y la justicia, para los que contribuimos “desde nuestra trinchera” para que este país sea mejor.

Lo he dicho y lo repito: En este país el gobierno nos tilda de tarados… ¿hasta cuándo vamos a permitirlo?

De qué sirve que se propongan y aprueben leyes y sanciones más severas para todo tipo de faltas delictivas si la autoridad las aplica sin apego a la ética y la justicia, no logro encontrar cuál es la solución para tantas fallas en este país y en su gente, debemos comenzar por la educación y la herencia de valores… no hay otra, pero no es tarea fácil tampoco… cada quien desde su trinchera… Saludos a todos y a Vecina Científica le mandé un mensaje a su correo.
 Enviado por Kika - 01-marzo-2007 a las 14:56 Enviar mail al autor
 

Lennon: confirmas lo que digo: priorizas el mensajero, priorizas la historia del complot, le restas importancia a lo que vimos en el video: Bejarano, brazo derecho del peje, empacándose billetes y ligas a su bolsa; Ponce brazo financiero del peje, gastándose el dinero público en la Vegas, ojalá criticaras eso, pero como muy atinadamente dice Ciro Gómez Leyva: a los lopezobradoristas les encanta masturbarse con las obsoletas teorías del complot!! qué lastima que le des más importancia al "complot" contra el peje que a lo que vimos: la corrupción, no de sus colaboradores, sino de sus brazos derechos, su gente más cercana e íntima. Saludos desde Culiacán y Arriba los tmateros
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 01-marzo-2007 a las 14:48 Enviar mail al autor
 

Super Can es bueno saber que jugaste en la UNAM y no en la Salle es decir que bueno que jugaste americano y no solo lo intentaste por que el verdadero Amercano se juega en ONEFA oye y por cierto que edad tienes tal vez compartimos alguna vez el emaprrillado yo jugue para Pieles Rojas del Politecnico lo que despues aun jugando yo se convirtio en el Politecnico Guinda y Blanco
 Enviado por Alberto Medina - 01-marzo-2007 a las 14:36 Enviar mail al autor
 

Es de cínicos dejar de ver los casos como el Fobaproa, Amigos de Fox, Pemexgate, Pasta de Conchos, los colchones millonarios, el Toallagate, la bahía del amor, los hermanitos Bribiesca, las cabañitas acogedoras, los fideicomisos para la transición (¿dónde están los millones que entregó Zedillo y fueron a parar a una cuenta personal de Fox?), etc. Si por algo se generó el escándalo, fue precisamente porque la televisión los colocó en la agenda pública. Los demás casos han sido soslayados por la televisión. Entonces: ¿quién manda? ¿quién decide qué es corrupción? Recuérdese el caso de la Ley Televisa. Eso es corrupción de alto nivel, pero ¿alguien sabe de un escándalo que preocupe tanto a la población promedio como las ligas de Bejarano? No, la tele no se suicida. Decide que sus corruptelas y atrocidades son válidas, pues defienden sus intereses, pero lo que hacen los demás es digno de señalarse con índice de fuego. Sobre todo si sus propios intereses pueden estar en juego. Saludos
 Enviado por Lennon - 01-marzo-2007 a las 14:29 
 

Katia: Seguramente lo que Alan quiso decir es que los videoescándalos tienen una doble lectura (ambas válidas): son delincuentes los que los hacen y los que aparecen en ellos. Son de la misma calaña y merecen desprecio y castigo por igual. Ayer (si mal no recuerdo, Raymundo Rivapalacio) se recordaba que Ahumada había utilizado sus videos para obtener ventajas para sus negocios, pero cuando no pudo hacerlo porque AMLO se oponía (implicaba un rescate de la enorme deuda que dejó Rosario Robles) los entregó a Carlos Salinas de Gortari, Marta Sahagún y Diego Fernández de Zevallos. Lo demás es historia conocida. Fox ya confesó su participación en el intento de desafuero. Diego se hizo guaje (estaba en la reunión por puritita "coincidencia"), a Martita nadie le ha preguntado y Salinas de Gortari jamás aparecerá implicado, porque todavía le tienen pánico. El presidente de la suprema corte de justicia (con minúsculas, por favor) participó cínicamente en el enjuague. ¿Hay alguien que se haya salvado? ¿Quién tiene calidad moral para juzgar al otro? Son delincuentes echándose lodo uno al otro. Todos.
 Enviado por Lennon - 01-marzo-2007 a las 14:21 
 

Si es probatorio legalmente o no, a mi me vale…, los videos ahí están, y me demuestran la calidad moral de cada “tipejo” y obviamente de sus partidos (se dice que para muestra un botón), ya sea que su familia haya creado un partido para vivir del País a sus anchas sin hacer nada, tan solo "pescarse" como auténticos parásitos de los partidos grandes (PRI y PAN) para sobrevivir, o bien, que hayan huido como ratas de un barco que no les dio la oportunidad de robar como ellos quisieran, desembarcando en el único "barco"(agarraron su barco en todos los sentidos, el PRD) que recibe hasta cascajo para “fortalecerse de desechos orgánicos” (por no decirlo de otra manera), llenos de resentimiento social y totalmente traumados. Pruebas legalmente no lo serán, pero para mí y gran parte de la sociedad sí.

Saludos a Katia y a todos mis amigos blogger’s, incluyendo al clon que ayer me hizo el favor de subir una foto de “mi estatua de cuando jugaba fútbol americano”, (que al parecer hoy no anda por aquí, se ha de haber tomado el día porque ayer trabajó mucho, ya que debe ser cansado estar tooooodo el día clonando a los participantes), solo una precisión, no jugué para la Salle, lo hice para la UNAM, soy orgullosamente de sangre azul y piel dorada.
 Enviado por Super Can - 01-marzo-2007 a las 14:10 
 

Saludos Katia
Bueno con los videos escandalos, que bien que salieron, bien o mal puede ayudar a que los polìticos piensen más en hacer sus tranzas, pero así y más fuerte debe ser la vida de los polìticos, imaginense filmar un día en la vida del circulo político, obvio que no se enteren, porque sino son más santos que Madre Teresa de Calcuta, y más luchadores sociales que el Che Guevara.
Imaginense filmarlos así como son reales, sin mascaras, en verdad creo que sería una película más cruda que Tráfico, y de las más censuradas en su lenguaje, oiriamos puro, pi, pi pi, o sea más vulgar que las que hicieron en su momento en la epoca de cine de ficheras y ni decir del alto contenido sexual, y más si nos vamos a la vida del Gober Precioso, pues sería más censurada por la participación de infantes, bueno de los pedofilos sería la más pedida, o de la vida del Peje, sería más conmovedora que "La pasión de Cristo", o la de Vicente, sería mejor que "Alicia en el país de las maravillas", o la vida de Elba Esther, no esa sería de terror, y esa no me gustan, hay tanto que imaginarse de esa vidas, pero creo que la realidad sobrepasa la imaginación, en fin esperemos y sigan destapandose las alcantarillas para así sagan más ratas a la luz o no creen??.
Saludos, coincido con el mensaje de Kika(12:45).
 Enviado por Fabián Atzin - 01-marzo-2007 a las 14:09 
 



Hola de nuevo, estos que les dejo no son videoescándalos pero como las imágenes hablan más que mil palabras para saber lo que ocurre en este país, aquí les dejo una probadita de realidad que encontré en YouTube.

Las palabras del maíz (parte 1)

Las palabras del maíz (parte 2)

Las palabras del maíz (parte 3)

Las palabras del maíz (parte 4)

Saludos
 Enviado por Mónica - 01-marzo-2007 a las 14:07 
 

Hola Katia. Ésta es la primera vez que participo en tú blog, aunque debes saber que lo leo todos los días. Es así como me he enriquecido tanto de las participaciones de carlos Andrés Belmar (arriba los Tomateros), de fmCervantes, Celeste, Alex Sanciprián, La Bestia "666", Cientifica=Vecina, Voltaire, Alberto Medina, Mónica, Johannaoriginal, el premiadísimo Sor Juano, Bellota, Super can y la ya no tan recién llegada Super CLAN, AldoT, Leonardo, Malena, Sol, Manolo; Lennon, El Tuzo, The Equalizer, Kika, Troya y en fin, de todos los que participan en éste espacio. Y por supuesto, a sus correspondientes "clones".

Mi comentario está muy relacionado con lo que dice Troya (11:33). De que nos sirve que haya tantos videos y audios, si vivimos en el "País de no pasa nada". En primer lugar nuestras leyes (que en muchísimos casos ya son totalmente obsoletas) no los aceptan como prueba. En segundo lugar nuestros gobernantes y representantes, que son igual de corruptos, se protegen entre ellos (veáse como protegió AMLO a Bejarano y compinches; el PAN y su protección a las tranzas de los sahaguncitos; el PRI con montiel) y por último, nuestra falta de memoria. Hoy podemos estar indignadísimos por algún video-escándalo o audio-escándalo y mañana, pues mañana ya se nos olvidó todo y seguimos defendiendo y votando por el PRD, el PRI, el PAN, el Verde, etc.
En fin, yo creo que mientras no haya otra mentalidad en éste país y sigamos permitiendo que unos cuántos partiditos con sus respectivos politiquitos nos sigan pisando, dificilmente va a cambiar nuestra situación. Y si a esto lo agregamos nuestras leyes que sólo sirven para protegerlos a ellos, pues nos va a seguir llevando la tristeza. Saludos a tod@s.

 Enviado por HARALD - 01-marzo-2007 a las 14:05 Enviar mail al autor
 

Coincido con Cientifica Vecina, aunque muero de ganas por externar mi opinión. He decidido evitar participar en temas políticos y polémicos, para no ser objeto de clonaciones ni agresiones. Disfruten el blog, pero sigo leyendolos a todos. Saludos cientifica
 Enviado por K - 01-marzo-2007 a las 13:57 Enviar mail al autor
 

OJO con lo que nos dice nuestro querido Tuzo:

Hay un mandamiento que reza: “cuando tengas duda entre la justicia y la legalidad, elige la justicia”,

Esta es doctrina jurídica, demos gracias a dios...

Es en serio, eso de que "la Ley por encima de todo" también es un slogan publicitario marca "la fea más bella"; inventado para torcer la letra de la Ley; los verdaderos abogados (como Tuzo) los que de a deveras se plantan en los tribunales y ganan los juicios no nos salen con tarugadas como esas.

Hace tiempo Alex Pérez Corzo (otro abogado de a deveras) hizo un interesantísimo análisis sobre este mismo tema en Mundo Abierto, el blog vecino, les dejo la liga por si les interesa: Legalismo vs Política
 Enviado por Científica - 01-marzo-2007 a las 13:56 Enviar mail al autor
 

Saludos. Yo vivo en Finlandia, pero soy mexicano. Aqui hubo un escandalo similar (Bueno en suecia), la ministro de cultura no pagó la cuota anual para ver la television. Fue un escandalo y renunció. Eso fue todo... Un politico debe de tener integridad, que toda esta gentuza no tiene. Cómo es posible que después de lo que pasó, Padierna siga siendo fuerte en politica? por que la gente no castiga con el voto? por que siguen votando así? por que el verde ecologista, el negocio en política más mercenario y blatante sigue vivo? la gente debería evitar votar por toda esta gentuza, yellos deberian tener al menos la verguenza de renunciar.
 Enviado por carlos diaz - 01-marzo-2007 a las 13:11 
 

jajaja.. muy buena participacion de ALAN!!! Bienvenido a la blogosfera de tu mama. Saludos!!
 Enviado por Roxanna - 01-marzo-2007 a las 13:03 
 

pUES SÍ, jUAN rODRIGO. eS MÁS O MENOS ESO LO QUE DIJE: QUE TODOS SON UNA BOLA DE RATAS COLUDAS, SEAN DEL COLOR QUE SEAN.
 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 01-marzo-2007 a las 12:56 Enviar mail al autor
 

jorge adrian gonzalez rivera, nuestro país esta chaparro, sí, pero rico, qué no te acuerdas que se robó la presidencia el chaparrín, pelón y de lentes, aunque chente y sus secuaces parece que lo quieren aplastar...y tu risa y risa, sigue, sigue riendo que esos videos son más constantes, qué, no los ves todos los días en los principales noticieros pues se ve que estas cautivo de esos medios...jajaja, sigue riendo, sigue riendo que los panistas nos están divirtiendo más...jajaja
 Enviado por El Chupete - 01-marzo-2007 a las 12:53 
 

Mi estimado Adrián González, estoy de acuerdo contigo, aunque creo que ese comentario te lo gané, aunque lo importante es que conicidimos, y repitiendo lo que dije, el peje priorizó más al mensajero que al mensaje. Saludos desde Culiacán y Arriba los tomateros!!
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 01-marzo-2007 a las 12:52 Enviar mail al autor
 

No dejen de leer el verso de Sor Juano!!!

Felicidades, está muy bueno e ingenioso.

Regreso después...
 Enviado por Kika - 01-marzo-2007 a las 12:50 Enviar mail al autor
 

Si el resultado de los video (y audio) escandalos se calcula en base a ordenes de aprehension contra sus actores, estos no parecen haber redituado en mucho. No importa el partido de nuestra predileccion (o que consideremos menos malo), no se puede negar que TODOS nuestros agachones gobernantes (de TODOS los colores), de manera vil y cinica, le sacan la vuelta a presentar cualquier tipo de denuncia formal, y le apuestan al tiempo para luego negociar el olvido de todas sus corruptelas. Sin embargo, no creo esteril el difundir estas grabaciones. Si estas pruebas no son suficientes (o legalmente procedentes) para que estos finisimos servidores publicos pisen la carcel, al menos sirven para condenarlos socialmente. Por muy conchudos que sean, no creo que el niño verde, bejarano, imaz, y demas (notese intencional uso de puras minusculas chiquititas), sean inmunes al desprecio tan profundo que sus amigos y familias puedan sentir al saber con certeza, y sin lugar a dudas, la clase de ratas que son. Asi que, los invito a todos a conseguirse un celular con buena camara y vamos por los siguientes (martita, montiel, gober precioso, sonrian pa la foto -- pero peinense cuñaos!).
 Enviado por Yomero - 01-marzo-2007 a las 12:49 Enviar mail al autor
 

Hola Katia y compañeros del Blog!

Por ahí preguntaba Fernanda Hernández: ¿Qué no merecemos tener gobiernos honestos y que impulsen el desarrollo de todos?

Yo quisiera contestarte con respeto y es MI punto de vista:

Desafortunadamente NO MERECEMOS un mejor gobierno porque como ciudadanos, en general, no somos un buen pueblo, no hemos mejorado; veamos nuestro comportamiento en sociedad, en la familia, en el trabajo, muchas veces se rige nuestra conducta por la intolerancia, por la falta de respeto y consideración a los demás, nos regimos por la deshonestidad y también por la corrupción y encima de todo, somos un pueblo conformista e individualista, somos dejados y no hemos llegado a comprender que si le damos la mano al de junto, es posible que nos abramos camino o que éste nos deje pasar, a veces no, pero no deberíamos actuar igual.

Somos sumisos ante el abuso incansable del gobierno y no hemos desarrollado la capacidad de unirnos a nivel social para inconformarnos, Maquiavelo dijo: Cada pueblo tiene el gobierno que merece y yo creo en la sabiduría de esta frase.

Creo que fue Maquiavelo, si no, disculpen, me corrigen. Continúo al rato....
 Enviado por Kika - 01-marzo-2007 a las 12:45 Enviar mail al autor
 

Hola Katia. Buen tema.

Lo importante de los videos no es quien los grabó, su legalidad o falta de ella está determinada en las leyes, lo importante es el delito que se evidencia.

Me preocupa más que haya otros videos guardados esperando el momento oportuno para ser exhibidos, por que sus actuales poseedores se están convirtiendo en cómplices del delito que en algún momento piensan denunciar al exhibirlo, esperando el momento político oportuno para lanzarlos, eso me parece ruin, dar a conocer un delito videograbado cuando sea conveniente políticamente. Que concepto más aberrante: primero la política y si es oportuno, después la justicia. Y así ha ocurrido con cada videoescándalo.

Si hay delito grabado, sea quien sea, que juzguen al protagonista, sin pretextos como que se trata de ataques políticos (AMLO), o faltas de autorización para exhibirlos (FOX en Telemundo), etc. Hay un mandamiento que reza: “cuando tengas duda entre la justicia y la legalidad, elige la justicia”, cuanto más la justicia antes que la política.

Por otro lado, gracias al video hemos conocido verdaderas joyas de nuestra política: el incompetente y tonto Fox, algunos perredistas del DF corruptos, linchamientos, propuestas de corrupción, matanzas, etc. que bueno, bien por la tecnología.

Pero más preocupante aún es el hecho de que el video es fácilmente editable, puedes caracterizarte como cualquier otro simplemente para perjudicarlo o vengarte, por ello es vital legislar en ese sentido.

 Enviado por El Tuzo - 01-marzo-2007 a las 12:40 Enviar mail al autor
 

x0xxc-.jkmkm,xk cmc
xkcc vpl d ox cc
ffff lkllm fs dc v xxxxx.,l. ...............
km lbixsdx, vccccccc,lljuhgvvl

Como ves, Katia, no es aporreamiento, en realidad Alan escribió una poesía; ve la rima. Un abrazo a ti y al bebé. Hola Marropa, buen día.

 Enviado por Sor Juano - 01-marzo-2007 a las 12:30 
 

Ja ja jajaja !!! Que buenos videos !!! Perdón. . .antes que nada saludos a Katia y a todos !!! ¿Pero saben que fue lo más chistoso?, que a López Obrador le importaba más quién los había realizado y sacado a la luz pública, que los personajes y sus tracaleras mostrados en los videoescándalos, recuerdo que ahí empezó el "complo" que todavía persiste en nuestros días. . . . jajajaja que risa. Y lo mejor. . . uno de los productores (Ahumada y su dinero) esta en la cárcel, los actores (Imaz, Bejarano y Sosamontes) ¡¡ están libres !!!. Estos perredistas si que son chistosos. . . pobre de nuestro país chaparro, pobre. . .
 Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 01-marzo-2007 a las 12:30 Enviar mail al autor
 

Como bien dices, con las herramientas tecnologicas con que hoy contamos es muy facil registrar las "andanzas" del "otro" y evidenciarlo. Simplemente ¿cuántos de nosotros nos hemos topado en alguna reunión, fiesta o algun restaurante con algun personaje politico?, que si hubieramos podido (o querido) grabar lo que dicen y hacen... por lo menos habría muchos divorcios, y algunos divorciados antes de viudos... Seguramente cada politico tendrá algun enemigo que cuente con un buen aservo de información y evidencias con las que pueda dejar en mal a su adversario, pero la hara publica cuando le sea util (es decir, cuando obtenga algun beneficio) o cuando se sienta amenazado por que él ya fue objeto de algun escandalo... Vaya, es como cuando te peleabas con tu hermano, ¿Para que acusarlo si podías "usar" esa información el tiempo que se dejara chantajear y obtener beneficios?...yo creo.
 Enviado por Aurea Sánchez - 01-marzo-2007 a las 12:25 Enviar mail al autor
 

HOLA KATIS: TE DEJO UNOS PEQUEÑOS REFRANES ADECUADOS EN ESTA, SOCIEDAD DEL VIDEO: VIDEO MATA VIDEO, EL QUE A VIDEO MATA A VIDEO MUERE. VIDEO QUE NACE TORCIDO SIRVE PARA ...COLUMPIO (HACIA LA CAMARA).VIDEO QUE NO HAS DE VER, MEJOR DEJALO CORRER.VIDEO MALO NUNCA MUERE, Y SI MUERE NO HACE FALTA . VIDEOS SOMOS Y EN EL VIDEO ANDAMOS... Y COMO DIJERA "BROZO". "SI TIENEN TELE , AHI SE VEN.....
 Enviado por Miguel Angel Soriano - 01-marzo-2007 a las 12:24 Enviar mail al autor
 

Sólamente quien comparte con los protagonistas del videoescándalo, una calaña similar, puede obviar que esos videos fueron carroña para los cuervos y pretextos de los reaccionarios, para ocultar sus propias fechorías. AMLO no puede ser exculpado puesto que Bejarano era su secretario particular, pero cerrar los ojos desvergonzadamente a los robos descarados de los panistas que en seis años han sido peor, mucho peor que los priistas, porque además se aferraron al poder ilegalmente, digo, sólo los cínicos ideologizados pero sin poder de reflexión, pueden intentar tapar o justificar las pillerías que el pan ha cometido.¿verdad Manuel Ortiz Ortiz?, he ahí un ejemplar perfecto de esa especie. Gracias Katia pero es un tema candente.
 Enviado por Juan Rodrigo Santillán - 01-marzo-2007 a las 12:23 
 

Yo creo que los videoescándalos nos deben llevar necesariamente a reflexionar sobre nuestra (al menos aparente) amplia tolerancia como sociedad frente a la corrupción. En un país que fuera menos proclive al “no me des, ponme donde hay”, “el que agandalla no batalla”, “en el año de Hidalgo…”, las grabaciones de Bejarano, Ponce, Ahumada y demás compinches, hubiera sido suficiente para una reestructura total del Gobierno del DF (en el peor de los casos de la Contraloría) y eventualmente, de la propia renuncia del entonces Jefe de Gobierno. En México, en cambio como es parte de nuestros usos y costumbres, apoyar el victimismo, tolerar la corrupción (siempre y cuando haya obra pública) y, por supuesto, desconfiar de las instituciones para acoger con entusiasmo cualquier visión complotista de la realidad, los videoescándalos terminaron siendo aprovechado por el propio PG para fortalecer sus aspiraciones presidenciales. Fernanda Hernández recuerda un escándalo similar en Brasil, sobre este tema cabe señalar que al menos Lula tuvo la decencia de reconocer el hecho y pedir una disculpa pública a nombre del PT. En cualquier caso, los episodios de México y Brasil (aunque en menor medida) reflejan desafortunadamente, el largo camino que a América Latina le resta por recorrer en esta asignatura. Saludos a todos, especialmente a la lista VIP, y además a K que, pirateéndome las consignas de algunas marchas, te diría: "¡No estás sola!"
 Enviado por Aldo T - 01-marzo-2007 a las 12:19 Enviar mail al autor
 

Hasta un café me he preparado para hacerme la interesante aqui con mis amigos bloggeros.

Con relacion al tema de hoy, he de mencionar que, los videoescándalos son la verdadera materia prima de nuestra VIDEOPOLítica (Así como se ve... parece una palabra grande, pero termina siendo chiquita, chiquita).
Lei hace tiempo en un librito por ahí bastante citado en los medios y por los estudiosos de los medios, de la comunicación social que se llama Hommovidens: La Sociedad Teledirigida, de Giovanni Sartori en donde describen de pe a pa la situacion que vivimos los mexicanos.
Se llega a veces a extremo, como lo dijo alguna vez Ted Turner, que "Política era unícamente aquello que aparecía de noticiero en noticiero".
La forma más chafa de hacer política es la más efectiva: Los Spots televisivos, y si no pregúntenle a Calderon.
Que podemos esperar de un pueblo votante que se avienta más de 40 puntos de raitting en TV...
Qué bonito cuando el único en embobarnos era Jacobo.
Saludos Bloggers... un guiño con la ceja derecha en lo más alto.


 Enviado por Joahnna - 01-marzo-2007 a las 12:15 
 

x0xxc-.jkmkm,xk cmcxkcc vpl d ox cc ffff lkllm fs dc v xxxxx.,l. ...............km lbixsdx, vccccccc,lljuhgvvl

El anterior fue un comentario de Alan D'Artigues al post de hoy antes de irse con su abuela a terapia. Digo, como el teclado le llama mucho la atención (quiere chuparlo, sobre todo) lo dejé que lo "aporreara" un poco. ¿Qué habrá querido decir sobre los videoescándalos cuando él solo ve, y una vez, Baby's First TV? Mmm.

Ahora sí, buenos días-tardes a tod@s. Ahorita comienzo a comentar...


 Enviado por Katia D'Artigues - 01-marzo-2007 a las 12:08 
 

Se me olvido aclarar que los videos filmados en los hoteles de paso se cuecen aparte.. no son lo mismo que los video escandalos de los politicos. Me acorde de ellos porque en ese tiempo ya no se sabia ni donde iban a sacar un video. Pero esos si atentan contra la libertad de las personas y para que? para vender por medio del morbo.

Y esto me lleva a acordarme de otra cosa, que alguien me conto (ya saben, el amigo del amigo, que muy probablemente era la persona que me lo estbaa contando) que compro el video de Paris Hilton o uno de esos y que puro cuento, que eran puras caricaturas, jajaja, tomala!, por morboso y por andar comprando pirata!

 Enviado por Celeste - 01-marzo-2007 a las 11:58 Enviar mail al autor
 

Buen día, periodista cibernética e informada. Fueron precisamente los escándalos en video, en cadena nacional, los elementos de juicio que nos permitieron a los mexicanos (a los que le pensamos un poco, no a los obstinadaos con que el Peje es el presidente de la kermesse) confirmar lo que ya sabíamos. Que el PRD no es más ni menos corrupto que el PRI, que el PAN o que cualquier otro partido. Lo que irrita realmente de estos señores es la desvergüenza con que dicen la "honestidá valiente" y la "austeridá republicana". Mangos, que; los Bejarano, Batres (uff), Padierna (guácala), Imás, López, Encinas, Quintero (uff) son unabanda de ladrones, corruptos y desvergonzados. Igualito que antes, pues. (Nada más que estos sin el mínimo estilo, clase ni decencia).
 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 01-marzo-2007 a las 11:48 Enviar mail al autor
 

Fe de erratas.

En mi comentario anterior en el segundo párrafo dice:
verguenza no es robar sino que te cachen
Debe decir: vergüenza no es robar sino que te cachen

En el último párrafo dice: ¿Se acabaría la corrupción o se acabarían los políticos?
Debe decir: ¿Se acabaría la corrupción en la política o se acabarían los políticos?

Saludos a todos.

 Enviado por fmCervantes - 01-marzo-2007 a las 11:44 Enviar mail al autor
 

Estirando mi comentario, en cuanto a los videos donde se involucraban a los corruptos perredistas, encabezados por Ponce y Bejarano, creo que el peje en particular, y el PRD en general, criticaron más bien al mensajero, en vez de al mensaje; para ellos lo prioritario era saber Quién filmó el video, y a partir de ahí surgió el tema del COMPLOT, es decir, repitiendo lo que dije, se centraron en criticar al mensajero, y no al mensaje, cuál era el mensaje?: que gente de las confianzas del peje era corrupta y corruptora, el peje los protegió: dejó que escapara Ponce, y a Bejarano lo encerró en una celda VIP con todos los servicios disponibles, y Ahumada??? ahhh el sigue en la cárcel, qué irónico verdad? en el delito de corrupción es igual de culpable el que corrompe como el corrupto, en este caso el corrupto está libre, el que corrompió sigue en la carcel. Saludos desde Culiacán y arriba los tomateros!!!!
 Enviado por carlos Andrés Belmar - 01-marzo-2007 a las 11:44 Enviar mail al autor
 

Hola Katia: La política se ha modernizado y con ella los medios de descalifición entre Partidos Políticos y la ciudadanía como simple espectador que confirma una vez más como existen dos raseros en la forma de juzgar a las personas.
Por una parte al ciudadano común y corriente que es culpable hasta que se le demuestre lo contrario y por otra la clase política que es culpable hasta el momento que se termina el teatro político.
Yo pienso en ocasiones si no era mejor cuando desconocíamos todas las cochinadas que ahora se documentan y no por que este mal el presentar los videos, sino porque te queda un amargo sabor de boca el saber que los delitos de estas personas o no tienen castigo o bien tienen una sanción meramente simbólica.
Si los videos sirven como testimonial, que se aplique el peso de la ley para estas personas y si no habría de considerarse si es bueno el que con lo antes comentado se le tenga cada vez menos credibilidad tanto a los políticos como a las personas que imparten justicia.
Saludos Vecina, Super Can, Oswaldo y Sor Juano y para todos los demás bloggers.
 Enviado por marropa - 01-marzo-2007 a las 11:38 
 

Hola Katia, Bloggers VIP y resto del mundo, Tengo un pregunta: A fianl de cuentas, han servido de algo los videoescandalos? Mi respuesta es -ya darán unstedes la suya- NO.
Todos hemos pasado por el trauma de observar dichos escándalos, pero no pasa nada. La ley no les da valor probatorio alguno a ningún tipo de grabación, es una perversidad que el poder judicial cierre los ojos ante una prueba que muestra al delicunete en plena flagranci cometiéndo su falta. En este caso la justicia es irónicamente bien ciega....
Ahora nosotros también pecamos de minimizar lo que vemos en tales escándalos. Como votantes, les damos el perdón y se nos olvida de un periodo electoral a otro (o ni siquiera tanto tiempo) que ése que estamos votando lo agarraron con las manos en la masa, y sólo decimos "bueno, es que nunca le pudieron comprobar nada"...jajaja! o perdonarlos con la muy mexicana reflexión: "qué tanto es tantito?"
Y nuestro juicio dónde está? En la justicia mexicana encontramos lamentablemente que existen todo tipo de perversidades en la redacción de las leyes, empezándo por la propia Constitución. Entonces si no es de esperar que los poderes judiciales hagan algo al respecto, por lo menos nosostros si tenemos la responsabilidad ciudadana de tener memoria y no solapar el renacimiento de corruptos como las familias Bejaranas, Sahagunes, Madrazas, etc. etc. Buen día!
 Enviado por Troya - 01-marzo-2007 a las 11:33 
 

Hola Katia y bloggers ( disculpen, no los menciono 1 x 1 xq´ me llevo 10 lineas ) , el tema de hoy ( como siempre súper ) ¿ qué videos recuerdo ? Bueno impresionante el da la matanza de Aguas Blancas, en Guerrero y ni siquiera sé si de todos esos campesinos muertos alguien fué a la cárcel, y no me digan que no se acuerdan del " Gober precioso " , quien sigue tan campante en su puesto; Y del pederasta Sucar Kuri......Y otro que me impresionó......aunque no mostraron las imágenes....un programa matutino estaba grabando en la alberca olímpica y un niño, de los que van a clases de natación se había ahogado, había un cadaver en el fondo ....y nadie se había dado cuenta. Pero lo más impresionante en éste país.......es que se muestran públicamente sus cochinadas ..........y siguen como si nada, y resulta que el que hizo mal es el que lo grabó o la TV que mostró la imagen.....eso no me importa.......lo que me importa es que lo que el video está mostrando es verdad o mentira.Si los políticos no tuvieran nada que esconder, pues no importaría que los grabaran, es más, dejarían de hacerlo........pero como siempre tienen cola que les pisen..
 Enviado por Bellota - 01-marzo-2007 a las 11:32 
 

Sexo, mentiras y videos,
trama que ni Guillermo Arriaga,
ni el 'negro' Iñárritu y su saga
igualan con 'Amores Perros'...

Y aunque Bejarano no es Gael,
si es una estrella que ahumada
por brozo fue ventaneada
de-jan-do al pobre en 'Babel'...

Tal 'política' patética
el 'Óscar' y 'Ariel' no premian
pero los Razzies sí encomian
los '21 gramos' sin Ética...

Saludos mil, Katia, buen día; también para los amigos y demás bloggers...

 Enviado por Sor Juano - 01-marzo-2007 a las 11:30 
 

Ah, las maravillas de la tecnología. Katia: El material que presentas en tu colaboración de hoy no es nuevo, por supuesto, pero la manera en que lo presentas Sí es novedoso, al menos aquí en México. La nota o el comentario junto con el video es practicamente un Podcast, recurso informático que no ha sido muy explotado aquí. Qué bien que alguien lo esté aprovechando por fín. Estaré muy al pendiente de tu próxima colaboración. Gracias por recordarnos la verdadera cara del PRD.
 Enviado por Luciano Romero - 01-marzo-2007 a las 11:24 Enviar mail al autor
 

saludos de nuevo Katia como siempre un placer y a todos los que usan este espacio. Sin duda el tema es un poco quisquilloso, pero interesante como la mayoria la modernidad ha alcanzado muchos rincones y aspectos en la vida de las personas, por supuesto la vida politica no esta exenta de ello. Por mas destructiva o poderosa o influyente que pueda ser una imagen, no debemos soslayar que podria ser clave en la resolucion de muchos procesos, sin embargo y como casi siempre sucede no hay leyes que soporten o sustenten la veracidad de un video. En mi opinion, los videos o fotos deberian resolver las dudas en casos legales y no ser solo el inicio de una linea de investigacion para ver "si es cierto" lo que aparece en las imagenes, cuantos delitos se cometen a diario por todos lados muchos quedan en videos gracias a los sistemas de circuitos cerrados de vigilancia, eso deberia ser suficiente para procesar a alguien y solamente deberia verificarse la autenticidad del video (o sea si lo que se filmo no fue alterado o re-editado lo mismo con las fotos) y no lo que sucede en el video espero haberme dado a entender. Estoy a sus ordenes en mi direccion de correo
 Enviado por Julian Lugo - 01-marzo-2007 a las 11:22 Enviar mail al autor
 

Hola a todos. Tengo que decirle a Voltaire que no sólo los mexicanos tenemos mala memoria. El año pasado hubo un escándalo de corrupción en Brasil que involucraba a personajes muy importantes del gobierno de Lula. Se dijo que esa situación tendría seguramente un impacto muy negativo para la campaña de reelección del presidente, pero no fue así. Por otro lado, yo sí estoy de acuerdo en que se hagan este tipo ejercicios; videos o grabaciones telefónicas, escritos, etc. Sin embargo, me sigue sorprendiendo lo que algunos amigos opinan al respecto. Un día, platicando con una amiga que es, porque lo sigue siendo, fuerte defensora del gobierno del PRD y sobretodo de AMLO, me dijo que sí, que era un hecho que había gente que robaba en el gobierno de la ciudad, pero que también habían hecho cosas "muy importantes" como el segundo piso; es decir, que robaban pero que compartían con los ciudadanos. De sobra está decir que me enojó el argumento, y pregunté ¿Qué no nos merecemos tener gobiernos honestos y que impulsen el desarrollo de todos? Me dijo que eso no existía...... No se sí seré una soñadora, yo pienso que sí lo merecemos, y desde mi trinchera día a día trato de luchar por ello.
 Enviado por Fernanda Hernández - 01-marzo-2007 a las 11:18 
 

Y que tal los videos que se vendían en Tepito y en el centro supuestamente filmados en los hoteles de paso?

Que bueno que se probo que esos ratas son eso, unos ratas. El video, aunque puede ser editable a beneficio del que graba (y dejar solo lo que le conviene) y al que hay que darle como en todo, el beneficio de la duda; me parece una prueba contundente. ¡Lastima que ni con eso se les haya hecho justicia! En fin, ojala que dejen de hacer sus raterías al menos por miedo a este tipo de evidencias (que igual, si hubiera miedo a la justicia en serio les aseguro que otra cosa seria, y eso ya lo explico muy bien El Tuzo el otro día). Por que una cosa es la verguenza y el rechazo social y otra la penalizacion. Al menos por miedo a la primera ojala que se comporten.. pero donde queda la segunda?
Y recuerden, el que nada debe nada teme!

 Enviado por Celeste - 01-marzo-2007 a las 11:16 Enviar mail al autor
 

Estoy muy triste ! Clon me cambió por otras !!! ES IGUAL A TODOS LOS HOMBRES!!! Ayer no me clonó ni una vez y tuvo todo el dia para hacerlo ! Que gacho, se siente feo que te cambien por Sol asi, sin mas ni mas!

Y mi homónima tampoco apareció !

El tema ya esta muy peleado; ya se dijeron y se contestaron todo lo que se les ocurrió. Siempre han salido con otro "mas pior" que los de los videos. Yo creo que, al llegar al poder, todos se corrompen. La discusión sería, en todo caso, que si los del PRD son peores, que si los del PAN, que si Salinas, que si el hermano incómodo, que si el Fobaproa es mas grandote, Que si los Bribiescas, que si el niño verde, que si el Dr Simi lava dinero,en fin, unos cojean de un pie y otros de otro pero TODOS tienen cola que les pisen.

Un recadito para el clon de Super Clan que me reclamó ayer que fui a un evento en horario laboral: Ni la Sra Zavala (que yo sepa), ni yo somos empeados, asi que podemos disponer de nuestro tiempo como mejor nos parezca. No porque el Sr sea empleado "9 to 5" los demás estamos obligados a serlo. Y tenemos toda la libertad para asistir a los eventos escolares de nuestros hijos y no por ello "no tenemos verguenza ninguna de las dos" Pero visto desde su mundito chiquitito, todos estamos obligados a estar sentados en el escritorio y checar tarjeta ¿no?

Saludos a todos mis amigos y a Katia, equipo y besos a Alan

 Enviado por Johannaoriginal - 01-marzo-2007 a las 11:16 Enviar mail al autor
 

Desde la capital mundial del pan de fiesta, saludos para ti Katia y dos besos para Alan. Saludo también a los lectores y a los participantes del blog.

De entrada a mí me parece que los políticos se toman muy en serio aquello de que verguenza no es robar sino que te cachen. No generalizo, no todos los políticos son corruptos debe existir alguno que otro que no no lo sea.
Video-escándalos, audio-escándalos... Y los ciudadanos comunes somos espectadores pasivos.
Aprovechemos espacios que como éste nos ofrecen la libre oportunidad de expresarnos. No nos dejemos llevar por los lectores de noticias de la televisión. Ellos solamente sirven al poder en turno y al Estado. (Aquí detengo esta parte de mi comentario que ya parece inspirado por ideologías que no comparto)

Por otro lado pienso que si nuestros políticos trabajaran y se ganaran lo que se comen serían menos corruptos. Pensemos por un momento en diputados que tuvieran un trabajo de medio tiempo y que por irse a sentar a San Lázaro no cobraran nada. ¿Qué pasaría? ¿Se acabaría la corrupción o se acabarían los políticos?

 Enviado por fmCervantes - 01-marzo-2007 a las 11:15 Enviar mail al autor
 

Ya hablando en serio, el problema es que el video no es una prueba irrefutable de un delito, por que? no lo se pero asi lo marcan las leyes y ahi esta lo mas grabe del problema que aun cuando este grabado en video si no hay pruebas documentales y testigos del delito cometido cualquiera es inocente y mucho mas si se es politico y se cuenta con fuero total al son de "TODO ES UN COMPLÖ" o "Y YO POR QUE" de que sirve que tengan sus videoescandalos si no solo para eso para crear escandalo!
 Enviado por Alberto Medina - 01-marzo-2007 a las 11:15 Enviar mail al autor
 

Hola katia, hola bloggeros VIP: super can, vecina-científica,JohannaO,super mónica, aldo t, el tuzo, Manolo, Mimí-maura, the equalizer, alex Sanciprián y Guevara. En cada género, ya sea musical o de películas, siempre hay una que pesa más que las demás, en el caso del género de los videoescándalos, desde de mi punto de vista, creo que el del "Señor de las Ligas" (el de bejarano) es el número uno. Si preguntan por un videoescándalo, el señor de las ligas es el más recordado, es el clásico de clásicos, es decir, es el "Lo que el viento se llevó" de los videoescándalos, no creen? Habrá uno que lo supere?? con el tiempo se sabrá.... Saludos desde Culiacán y arriba los tomateros!!
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 01-marzo-2007 a las 11:01 Enviar mail al autor
 

646 Hola

Buenos días Katia. Los videoescándalos son sin duda una nueva arma mediática contundente para pegarle con todo a los políticos, pero yo no dejaría al margen de esta nueva estrategia mediática a las conversaciones telefónicas escandalosas: las más recientes:

1. Gobernador de Puebla-Kamel Nacif

2. Emilio Gamboa-Kamel Nacif

3. La Maestra-Gobernadores del PRI

La más recordada sin duda es la del ex-presidente FOX y FIDEL CASTRO.

Y quien no recuerda por allá del año 2000 aquella conversación telefónica entre los hermanos del expresidente Salinas (Raúl y Adriana) donde involucraban a éste en hechos delictivos.

A mí en lo personal me produjeron mayor indignación algunas de estas conversaciones que los famosos videos de Ahumada y demás video-productores. Los fajos de billetes que se llevó Bejarano en los bolsillos y en su portafolio no creo que sean comparables a los millones de pesos que otros políticos se han robado, dudo que los millones de dólares atesorados en bancos suizos de muchos de ellos quepan en un portafolio. Desde luego, no justifico los hechos, todos son despreciables, para mí, la gran mayoría de los políticos mexicanos son una bola de rateros y corruptos, unos roban más que otros pero es indiscutible que los más voraces han llevado al país a un retroceso muy preocupante.

Con base en lo anterior, tan solo cito un ejemplo: el escandalo de "la enciclomedia" un proyecto importantísimo para la educación básica en nuestro país, pero hoy por hoy no funciona gracias a las corruptelas del sexenio pasado. Ese representa una muestra de los hechos escandalosos "sin video" que al menos a mí más me preocupan.

¿Necesitamos videos para voltear a ver la realidad de nuestro país?

Saludos a todos, en especial a johanna, super equalizer y científica.
 Enviado por Mónica - 01-marzo-2007 a las 10:54 
 

Los videoescandalos relacionados con los favoritos del peje para tu información ari glitter, fueron proporcionados por los mismos perredistas afines a Rosario Robles y seguramente tienen otros que sacaran a la lúz pública antes del 2011 para eliminar politicamente a lópez obrador y a su carnal marcelo pero como tu todo la sabes, debes de saber que una sobrina de tu idolo estuvo casada con un narcotrficante de tabasco y de eso poco se ha hablado pero ten paciencia y pronto veras a tu idolo el terrorista incendiario de posos petroleros mexicanos nuevamente metido en escandalos videograbados ahora en forma directa en vivo y a todo color.
 Enviado por Oscar Cantú - 01-marzo-2007 a las 10:44 
 

Hola Katia: del videoescanadalo que yo recuerdo es el de Miguel Bortolini, cuando era delegado en coyoacan, alguien con un celular lo filmo diciendo que ofrecia 24 millones para la candidatura de Marcelo Ebrard al df, en una reunion de la delegacion, eso fue un drama, porque ofrecio dinero de la delegacion, si hubiera sido suyo nadie dice nada, estuvo fuera de circulacion, y en coyoacan hubo un gran problema, yo lo vi en la tele, no se donde encontrarlo.
 Enviado por claudia guerrero - 01-marzo-2007 a las 10:36 Enviar mail al autor
 

Fueron momentos tristes y reveladores, también cuando los medios se sintieron jueces. Un poco triste todo aquello que pasó.
 Enviado por Bárbaro - 01-marzo-2007 a las 10:26 
 

Hola Katia: La política se ha modernizado y con ella los medios de descalifición entre Partidos Políticos y la ciudadanía como simple espectador que confirma una vez más como existen dos raseros en la forma de juzgar a las personas.
Por una parte al ciudadano común y corriente que es culpable hasta que se le demuestre lo contrario y por otra la clase política que es culpable hasta el momento que se termina el teatro político.
Yo pienso en ocasiones si no era mejor cuando desconocíamos todas las cochinadas que ahora se documentan y no por que este mal el presentar los videos, sino porque te queda un amargo sabor de boca el saber que los delitos de estas personas o no tienen castigo o bien tienen una sanción meramente simbólica.
Si los videos sirven como testimonial, que se aplique el peso de la ley para estas personas y si no habría de considerarse si es bueno el que con lo antes comentado se le tenga cada vez menos credibilidad tanto a los políticos como a las personas que imparten justicia.
Saludos Vecina, Super Can, Oswaldo y Sor Juano y para todos los demás bloggers.
 Enviado por marropa - 01-marzo-2007 a las 10:26 
 

Antes que nada muy buenos dias Katia, y a todos los amigos Blogers, es interesante darnos cuenta cuan destructor puede ser una imagen grabada y es que yo creo que como dicen por aqui nadie esta libre de un escandalito si nuestra vida fuera grabada en video. De hecho debo confesar un video escandalo, no nuevo pero si muy bueno, resulta que hace muchos años queria vender una camara de video, imaginense una camara de esas VHS que estaban de moda, asi que calculen el tiempo que ha pasado, por aquellas fechas me encontraba yo en la Prepa y tiempo atras habia grabado una borrachera con dos amigos, ya saben de esas de llanto y confesiones, y oh graso error jamas borre el video y ahi estoy yo en plena demostracion de las bondades de mi camara ante los papas de una ex novia, cuando termino lo que habiamos grabado para la desmostracion, aparezco yo con ojitos de tache y cantando a dueto con un amigo que parecia como recien salido de la tumba aquello de "QUIERO QUE BRINDEMOS POR ELLA" se pueden imaginar la escena? Es por eso que hay que tener cuidado cuando hay una camara presente, y mejor aun portarse bien siempre, nunca sabemos cuando estaran grabandonos. Saludos a todos y recuerden "" Corre y se graba ""
 Enviado por Alberto Medina - 01-marzo-2007 a las 10:24 Enviar mail al autor
 

Ja ja ja.... lo que masrisa me da es que hay todavia entes que se la pasan defendiendo al PRD, pensando que su ilustre PGMan esuna blanca palomita... Ahi teniamos al extinto (qepd) mano negra, al victor me lo ramos que mencionaban que a pesar de eso, votarian por el PGMAn - y que a pesar de ser "indestructible" - perdio sus 10 puntitos.... 8aqui entre nos, tener la delantera con 10 puntos, y no verte habil para mantenerla, quiere decir que eres muy animal... que ni presidente merecias ser) No hay politico que se salve... los del PAN o los del PRI estan igual... dan Asco quienes los defiendena capa y espada... Ahi se ven!!!!!
 Enviado por Super Anti Politicos (reloaded) - 01-marzo-2007 a las 10:23 Enviar mail al autor
 

Hola Katia Qué buen tema el de hoy. De veras que los videoescándalos nos abrieron los ojos a una realidad que sabíamos que estaba ahí pero que no podíamos ver, y pues como se dice "ojos que no ven, corazón que no siente". Creo que por eso, cuando vimos tanto video nos causó indignación. Vimos a nuestra clase política falta de toda clase (la neta yo pensaba que las truculencias de Bejarano se hacían a través de transferencias bancarias y triangulaciones, tal vez de entrega de cheques. Pero es totalmente deprimente ver lo hambreados que están para llenarse los bolsillos de billetes "chicos") y la verdad, no es que tengan mucha, pero sí deberían hacer lo posible por verse menos mal. Lo que no entinedo son dos cosas: ¿Por qué Ahumada sigue en la cárcel y Bejarano no? Tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata. Y, por qué los mexicanos tenemos tan mala memoria? Porque aunque AMLO no ganó la presidencia sí tuvo un número muy importante de votos. Qué esas personas no tienen memoria? En lo personal, un tiempo apoyé la causa del Peje, pero cuando ví esto pensé que en un futuro tendríamos a Bejarano y Padierna guardándose unos cuantos billetitos en su cartera, y luego cuando ví la actitud de Encinas que permitió tanto desmán en esta ciudad, agradecí no haber votado por él. Pero, ese no es el tema, creo que debemos estar preparados para más videos y me parece bien, para que ahora anden con más cuidado y no nos salgan con que "los chamaquearon".
 Enviado por MARGARITA - 01-marzo-2007 a las 10:21 Enviar mail al autor
 

El tema de hoy es muy interesante ¿Por qué? tomamos conciencia una vez más que el servicio público o la política, hoy, ya no es para ladrones, embusteros, profanadores, corruptos, asesinos, etc. Hay que agradecerlo hoy más que nunca al periodismo en todas sus vertientes.

Quien se dedique al servicio público y sea honesto no tiene nada que temer, el que nada debe nada teme.

Solamente el Verdadero Mesías del siglo XXI, puede en un sólo instante, claro con la ayuda de Dios, desaparecer en cadena nacional e internacional videos que no le agraden ¿ustedes creen eso? yo sí, ¿por qué? simplemente porque es Dios. Acaso Jesús no resucito a Lázaro, y tantos, tantos hermosos milagros. (Esto sería una analogía esotérica con el tema ¿no creen?)

Saludos a todos

 Enviado por La Bestia - 01-marzo-2007 a las 10:06 
 

El pueblo mexicano todavía no tiene la suficiente madurez para ejercer plenamente la democracia. Algo similar fue dicho hace casi cien años por Porfirio Díaz, y seguimos en las mismas. Me atrevería a decir que en la mayoría de los países democráticos del mundo, una demostración de corrupción de un político, lo haría caer a él y a todos los involucrados, dañando seriamente a su partido, que perdería inmediatamente las siguientes elecciones. Aquí no pasa nada, porque si se demuestra corrupción de los integrantes de un partido, la respuesta no es una limpia de los malos elementos, sino el argumento profundo y categórico de que los contrarios son más corruptos, y la infaltable victimización de un diabólico complot. Luego que aprendamos primero a hacer crítica en nuestro entorno habremos dado el primaer paso hacia una democracia, de lo contrario preparémonos para festejar nuestra primera centuria de esta infantil democracia. Mientras tanto sigamos divirtiéndonos con los videos y grabaciones telefónicas de cada día y mantengamos la ruta marcada por nuestro "creadores de opinión", seamos felices y culpemos a los demás de nuestras desgracias.
 Enviado por Voltaire - 01-marzo-2007 a las 10:05 Enviar mail al autor
 

Hola! Yo no conozco ningún otro videoescándalo.
Estoy de acuerdo en que este tipo de situaciones seguramente se han presentado desde antes (en otros gobiernos), sólo que ahora con la tecnología que hay y con el acceso a la información se pueden presentar las noticias y las notas con un "extra" , es decir con mayor "atractivo visual" .
Por lo que creo que una nota con video va causar mayor interés en general y más controversia. Claro eso no va ligado a que sean mejores o que la información sea veraz y confiable.
 Enviado por Lorely - 01-marzo-2007 a las 10:01 
 

Noooooo 'mbre!!!

Ahora sí se va a encabritar media Blogcofradía.

Así que yo, me limitaré a repartir muchos besitos y preparar gasas, vendas y pomadas de alcanfor.

Que sea una guerra limpia queridos contertulios míos, recuerden que al final de nuestros moquetazos, aquellos se abrazan para salir en la foto.

...Y bienvenidos los trolls (¡aguas! que ahora sí que se van a dar gusto...)
 Enviado por Científica=Vecina - 01-marzo-2007 a las 09:55 Enviar mail al autor
 

Pues no es un videoescandalo, pero si un "audioescandalo" la vez que Fidel Castro mostro su conversacion telefonica con el entonces presidente Vicente Fox, esa frase nunca se me va a olvidar: "Comes y te vas". Quisiera saber tambien si tu audiencia tiene memoria de la reunion que en un restaurante de Londres hicieron Rosario Robles (en aquel entonces presidente del PRD) y Carlos Salinas de Gortari, ambos juntados pod Ahumada, a como es este personaje igual y hasta videograbo dicho encuentro y lo tiene en su biblioteca particular. Saludos,
 Enviado por Francisco - 01-marzo-2007 a las 09:48 
 

Buenos días a todos:

El tema de hoy es muy interesante ¿Por qué? tomamos conciencia una vez más que el servicio público o la política, hoy, ya no es para ladrones, embusteros, profanadores, corruptos, asesinos, etc. Hay que agradecerlo hoy más que nunca al periodismo en todas sus vertientes.

Quien se dedique al servicio público y sea honesto no tiene nada que temer, el que nada debe nada teme.

Solamente el Verdadero Mesías del siglo XXI, puede en un sólo instante, claro con la ayuda de Dios, desaparecer en cadena nacional e internacional videos que no le agraden ¿ustedes creen eso? yo sí, ¿por qué? simplemente porque es Dios. Acaso Jesús no resucito a Lázaro, y tantos, tantos hermosos milagros. (Esto sería una analogía esotérica con el tema ¿no creen?)

Saludos a todos.

 Enviado por La Bestia "666" - 01-marzo-2007 a las 09:47 
 

Edgar ese video que dices es una reunion de los cazafantasmas! fijate bien tiene el logo!! n_n
Saludos,bye..
 Enviado por mimi-maura - 01-marzo-2007 a las 09:46 
 

Hola Katia, es la primera vez que participo aunque he leido tu columna por algo mas de un año. Los video-escandalos que haces referencia son apenas una muestra de lo que ha cambiado nuestra sociedad ya que con las nuevas tecnologias, la misma se va transformado en el Big-Brother, en Mexico esa famosa frase de "todos somos Marcos" se podria transformar en "todos somos Big-Brother". Es curioso pero casi todos los videos tienen como destinatario los politicos, tanto los de ellos contra ellos, como los de la delicuencia (narco-videos). Quien puede olvidar el video de las ejecucion que dio a conocer "El Universa" y todavia falta los videos tomados en Gro. hace apenas unas semanas durante las ejecuciones en ñas estaciones de policias. Como dice German Dehesa "vamos perdido nuestra capacidad de asombro". p.d. Te sugiero un tema para tu consideracion "El Petroleo" y es que el yacimiento de Cantarell esta en un serio declive y esto lo digo por que he hablado con personal de pemex no los de escritorio, sino con ingenieros y la preocupacion esta en todos ellos.
 Enviado por muguel angel - 01-marzo-2007 a las 09:39 
 

Estimada Katia: Lo malo de los videos es que generan una primera impresiòn imborrable y jamas se cuestiona si a fin de cuentas no son editados. Pendientes quedan las grabaciones que el gobierno cubano hizo de las vacaciones de Ahumada en la isla, y que decir de la producciòn del oscar en donde hasta a los hijos de este personaje entraron al quite para acusar al gobierno del DF de un atentado. Recordemos tambien las cintas que grabaron el asesinato de un miembro la bonita y honesta familia Zavala. Al final siguen siendo circo. Un abrazo
 Enviado por Jorge Valdez - 01-marzo-2007 a las 09:39 Enviar mail al autor
 

LOS VIDEOS SON PARTE DE LA MODERNIDAD TECNOLOGICA Y HAY QUE ACEPTARLOS COMO TAL. LO QUE NO SE PUEDE ACEPTAR DE NINGUNA MANERA, ES CUNDO SE USAN DE FORMA GANSTERIL,AMAÑADA,SIN CONCENTIMIENTO DE QUIEN O QUEINES SE GRABAN. ESTO, SE PUEDE CONCIDERAR UN DELITO DE GRAN MAGNITUD, PUES SE INCUERRE PRINCIPALMENTE EN EL CHANTAJE. ESO FUE LO QUE HIZO EL ANGELITO "INOCENTE" CARLITOS AHUMADA Y SUS PATRONES DESDE LOS PINOS PARA ABAJO. ESTE HEDIONDO CASO, ES SOLO COMO UN EJEMPLO. ¿COMO SE PUEDE ACEPTAR QUE UN EMPRESARIO TENGA MONTADO EN SU DESPACHO, TODO UN APARATO DE CAMARAS Y MICROFONOS SI NO ES CON EL FIN DE CHANTAJEAR A LOS VISITANTES?. PREMEDITACION,ALEVOSIA Y VENTAJA. SE PUEDE AQUILATAR AL ASUNTO QUE SE MONTO CONTRA LOPEZ OBRADOR. AUN NO ESTAMOS LOS DEL PUEBLO ENTERADOS DE LA VERDAD DE LO QUE EL ARGENTINITO SOLTO DE SU RONCO PECHO EN CUBA.EL DIA QUE SE SEPA,MENUDO ESCANDALO NOS ESPERA. AUNQUE LO DUDO,PUES EN ESTE PAIS POR DESGRACIA, ESTAS COSAS NO SALEN A LA LUZ PUBLICA, NI AUNQUE EL SOL SALGA POR EL PONIENTE.
 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 01-marzo-2007 a las 08:56 Enviar mail al autor
 

Hola Kat .. buen dia a ti y a todos ... me recordaste que hacia yo en ese tiempo .. cuando paso el video de Doriga ... tengo duda ... tenemos nuevos videoescandalos ?? .. porque ultimamente como que esta muy tranquila la cosa .....o se llama Videopolitica ??..... aqui en mi rancho existen videos de "Politicos Locales " haciendo cada cosa !!! pero nadie hace caso ......Perdon por mi ignorancia ..Existe algun listado de los mejores Politicos del pais???? ... algo asi como TOP 10 ... si lo tienen me gustaria saber ..... Salu2 desde la bonita frontera del pais ....
 Enviado por NORMA - 01-marzo-2007 a las 08:49 Enviar mail al autor
 

Qué tal Katia: Sin duda, otro video escándalo que conmocionó a la gente fue aquel donde se muestra a una jovencita (entonces) conversando con un hombre maduro (pederasta) en un restaurante. Naturalmente, la prueba documental de un video refuerza cualquier indagatoria; sin embargo, cuando se acompaña de reportes testimoniales que involucran entrevistas y puebas documentales de oficios, cartas y hasta simples manuscritos (para eso está la grafología) el asunto se convierte en contundente evidencia en una investigación. De bote pronto, me viene a la mente lo recién escrito por Lidya Cacho, no pocos trabajos de investigación especial realizados por Proceso, Milenio y diarios como Reforma y El Universal. En esa dinámica, formidables trabajos que involucran una dosis de ficción (claro, sin video de por medio, sólo la fuerza de las palabras) como "Noticias del Imperio", de Fernando del Paso, son imprescindibles lecciones de historia no oficial, se entiende. Ahora bien, lanzó una pregunta sobre el tema de hoy: ¿fue o no un video o cinta pre grabada la presunta llegada del hombre a la luna en julio de 1969?
 Enviado por Alex Sanciprián - 01-marzo-2007 a las 08:32 Enviar mail al autor
 

Según Cartens: El "Fantasma" de la crisis esta fuera del radar... como son babosos, un radar detecta ondas electromagnéticas, no fantasmas! Su analizamos el aumento generaliza de los precios de los productos básicos y la caida del peso frente al dolar y el euro, entonces si hay crisis, que no nos quieran engañar!
 Enviado por Demiurgo - 01-marzo-2007 a las 07:57 
 

Hola amigos, pues bien, actualmente como lo escribió Katia, ya no hay nota sin video, y desde aqui (Praga), puedo decirles que también se cuecen habas en toda Europa con ese tipo de escándalos. Incluso hace apenas unos meses sucedieron demasiados poblemas debido a cámaras y micrónos escondidos en oficinas de politicos. Les paso el link de un escándalo super famoso entre diputados y ministros (secretarios) de la clase política Checa, donde se balconearon, se golpearon, sacaron sus trapitos y hasta se metieron con las esposas, (http://www.youtube.com/watch?v=pKSk-aSsuJA) y así como en México tuvimos la bochornosa toma de tribuna de los diputados aqui igualmente se pelean, se dicen hasta lo que no y peor aún cuando existen más de 20 partidos, como olvidar al menos aquí y creo que recorrió todo el mundo, cuando se filtró a los medios una llamada telefónica del primer ministro húngaro confesando que el país estaba en una gran crisis, cuando él decía que no. Vaya problema en el que se metió. Pienso que todo lo que sucede en México es parte de la nueva democracia (ahora si) que se vive y a la gran tecnología que nos rodea, así que cuídense por que no sabemos si alguna cámara escondida nos está vigilando hahaha. Saludos a todos....
 Enviado por Edgar - 01-marzo-2007 a las 05:18 Enviar mail al autor
 

KATY PIDO DISCULPAS POR ENTREMETERME EN TU PRESTIGIADO BLOG. Pero, hoy Primero de Marzo los indios celebran su AÑO NUEVO 5582 Muchas gracias por su indulgencia, espero no ser indiscriminado por ser un indio atrevido. TLAZOKAMATIH Muchas gracias con amor a quien nos da su comprension. LA VOZ DE CIENCIAS AZTECAS www.aztecscience.com
 Enviado por AZTEKOYOTL AMEYALTZIN - 01-marzo-2007 a las 04:53 
 

A TODOS LOS AZTECAS FELIZ AÑO NUEVO 5582 LA VOZ DE CIENCIAS AZTECAS. www.aztecsciencie.com
 Enviado por AZTEKOYOTL AMEYALTZIN - 01-marzo-2007 a las 04:46 
 

Diócesis de San Diego declara quiebra para evitar juicios por abuso sexual ... bola de hipócritas. Yo propongo que agarremos a estos curitas criminales, y los lapidemos en zócalo, en auto de fe que tanto disfrutaban estos idiotas. Me diran que no estoy libre de pecado, y es cierto, pero tampoco soy un criminal que se escuda en ideas hipócritas como estos desgraciados.
 Enviado por Demiurgo - 01-marzo-2007 a las 04:20 
 

Es un tema de muchas ramificaciones. Primero, televisa y tv azteca, han sido, son y serán "incondicionales paleros" del gobierno en turno y en el preciso caso de los videoescándalos jugaron NO con un afán periodístico sino político, llevándose entre las patas la "credibilidad" de López Dóriga y más la de Victor Trujillo, a quienes no les creen ya sino los crédulos, por no decir los ignorantes. Cierto las imágenes agarraron con las 'manos en la masa' a Bejarano,Ponce, imaz y cía, pero lástima que no pasaron videos de Ahumada con los Fox y Lázaro Cárdenas, entre otros, que se quedaron en el archivo del amante de Rosario Robles. En el D.F., TODOS fueron castigados, hubo destituciones, descrédito y CARCEL; cuándo vimos al niño verde tras las rejas, cuándo nos televisaron en cadena nacional el FOBAPROA, los enjuagues de Fdz de Cevallos, DE gORDILLO,de Carmen Segura, de Santiago Creel, de Marta y Fox robando a manos llenas como ¡está comprobado!? NUNCA, NUNCA, de ahí la clara intención de golpear, y lo lograron, al PEJE..Sí, cínicos los evidenciados, pero mucho más cínicos y viles los complotistas, más viles las televisoras (PAN les regaló la LEY TELEVISA, mil veces más costosa que lo videado), y sus achichincles, más viles Fox y Sahagún, que no pararon allí, siguió el desafuero -operado por Fox fuera de las INSTITUCIONES- y la cereza en el pastel:el FRAUDE ELECTORAL, ambas cosas CONTARON, claro, con el apoyo de los mismos. Para fortuna de AMLO y su causa, Vicente Fox va ha seguir con su perversidad, ahora enfocada a su débil sucesor, pues visto está que la mendacidad, vileza y corrupción de los cómplices acabará con ellos,incluidos el deslenguado y su 'sucesor',haya o no videoescándalos.AL TIEMPO. bUENOS DÍAS.
 Enviado por Lic.Ari Glitter - 01-marzo-2007 a las 02:16 Enviar mail al autor
 

Hijole! Esto es lo que nos dimos cuenta... si pudiéramos ver videos de que lo han hecho (y siguen haciendo) los políticos, creo que no quedaría mono con cabeza... Aunque, siendo bien sinceros, ¿quién de nosotros pasaría integramente si pasaran el video de su vida? Creo que todos tendríamos cosas de qué avergonzarnos, aunque este no es el tema... El tema es la corrupción que finalmente queda impune... Me contaba una amiga europea que allá, sólo por pedir una rebaja de renta aprovechando una posición política, era motivo de baja en el medio político... de por vida. ¿No recuerdan al funcionario japonés que no fue capaz de resolver un grave problema social (creo que fue de agua o algo así) que se hizo hara-kiri por la deshonra que significaba haber hecho su trabajo? El principal problema es la corrupción e impunidad que hay en todos los niveles de la sociedad: desde el estudiante que copia esperando no ser "cachado", hasta los políticos de todos los niveles... Saludos a JohannaO (gracias por hacerme tan joven, pero no lo soy... tengo 3 hijos, el mayor de 15 años!), a Alex Sanciprián, a Aldo T., Equalizer, Super Clan y Super Can, Esteban Romero, Carlos Andrés Belmar, El Tuzo, Manuel Ortiz, Sor Juano, Manolo, MimiMaura, Vecina, Científica (que buen comentario de ayer), Voltaire (buen comentario el del 26-Feb, 13:13, de acuerdísimo!) y muchos otros blogueros que han hecho de este espacio un buen lugar para compartir, disentir y opinar. Saludos a Katia y al príncipe de Judá, Alan Kemuel. Clonator, te mando saludos, ponte a estudiar ortografía para que no te evidencies tan fácilmente. Es mi única participación del día, así que ni modo, Clonator: abstente.
 Enviado por Patricia Aquino - 01-marzo-2007 a las 00:27 
  
 
Acerca de la autora
 
Katia D’Artigues Beauregard

Soy una treintañera periodista y desde hace cinco meses, madre de Alan.

Aquí trataré de comentar, con humor, las trasbambalinas y anécdotas de la política nacional y también las experiencias de una madre soltera y primeriza con las muchas cosas qué hacer sobre la discapacidad de mi hijo, quien tiene síndrome de Down.

Vivo en la Condesa, en el DF, donde tengo un restaurante, ZAVE, al que casi no voy porque ando corriendo de un lado a otro: de redactar mi columna para EL UNIVERSAL o escribir en este blog; a Imagen, donde participo en un programa de radio que se llama Desde la redacción; a TV Azteca, donde preparo un nuevo programa que espero salga al aire pronto… todo intercalado con mi vida con Alan. (Y, ah, ¡sí! también Luna, mi perrita).

  • Video:Un saludo
    •  
    Si no usas Outlook..
     
    Lee la columna de Katia
    Fotos: Parece que fue ayer
    Fotos: Las mías y las tuyas
     

     
    ¿Conoces a tu legislador?
     
    En internet soy… Supermán
     
    Los (muchos) pendientes de Fox
     
    Sovre la hortogrraphia
     
    ¿Justicia tras las sotanas?
     
    El Ejército de Felipe .
     
    El PRI, ¿renovarse o morir?
     
    SCJN, el gran árbitro
     
    Día del Amor… primero a un@ mism@
     
    ¿Hacia dónde va el PRD?
     
     
    A mis amig@s:
     
     
    Ojos que no ven, corazón que sí siente
     
    “Un nuevo amigo”
     
    ¿Ya viste qué gord@ está?
     
    Sí, l@ acepto
     
    Hepatitis C, esa pandemia silenciosa
     
    MUNDO D
     
    Calendario de búsqueda
    Leénos en RSS
     
    El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Publicidad | Mapa de sitio
    © Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL