Los (muchos) pendientes de Fox
26-febrero-2007
Parece ser que Vicente Fox se tomó muy en serio aquello que expresó apenas a principios de noviembre pasado en una entrevista con Telemundo. ¿La recuerdan? Sí, que ya no importaba lo que dijera, cualquier “tontería… total, ya me voy”. Si no lo recuerdan, aquí está el video original:

Vicente Fox

Y es que vaya manera de (para variar) meterse en problemas por lo que dice. Fox, ahora liberado de la investidura presidencial que nunca se puso, anda desatado.

En tan solo dos semanas ha logrado –por lo que dijo y también por lo que dicen que dijo– que lo acusen de traición a la Patria. O que legisladores de diversos partidos piensen en “llamarlo a cuentas” (si quiere porque ya no es funcionario federal) para que explique las acusaciones que a un año de distancia lanza sobre él Humberto Moreira, gobernador de Coahuila.

Pero vamos por partes.

Fox no nos dio tiempo de extrañarlo, como advirtió alguna vez. A menos de tres meses de dejar el poder, comenzó a dar conferencias. Y vaya caras pláticas, por lo que leemos en este reportaje de Dolia Estévez. Sólo les digo que para cuando cumpla 100 días como ex Presidente habrá ganado ya al menos 500 mil dólares.

Apenas el 13 de febrero por su boca salió una bomba. Desde Washington, Fox dijo que tras del desafuero de AMLO (que le dio más popularidad) “tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato".

Instantánea controversia. Las lecturas son diversas:

El PRD y aliados no dudaron de acusarlo de –por fin– revelar que sí opero en contra de AMLO en las elecciones. Tras la declaración del TRIFE y dado el poco margen de diferencia entre los dos candidatos con más votos, sus palabras son la clave o la materialización –para algunos– del “compló”.

Para otros es sólo una expresión desafortunada, que Fox es Fox.

Otros más insisten en ver que todos en este país vemos moros con tranchetes y sólo dicen que es una expresión coloquial más de las muchas de Fox. Que Calderón no era ni su candidato.

Pero para algunos es hasta una amenaza de Fox a Calderón. Es decir, que lo puede meter en muchos problemas si decide hablar. Y, hete ahí la cosa: Fox tiene pendientes. Muchos pendientes que le pueden estallar en la cara.

Uno de ellos apareció pocos días después cuando, en la víspera del primer aniversario de la tragedia en la mina de Pasta de Conchos, Humberto Moreira de pronto decidió hacer revelaciones. En resumen ejecutivo, la nota está aquí, que Fox le pidió que culpara inocentes como Napito Gómez Urrutia y solapar a funcionarios.

Otra controversia instantánea. Que Moreira pruebe lo dicho, exclamó el PAN. Lo reto a hablar cara a cara, contestó Moreira. Total que en la Cámara de diputados analizan la injerencia de Fox en todo.

Más bien todos nuestros políticos están enfrascados en si hacen juicio por traición a la Patria a Fox (PRD) o amenazan con hacerle juicio político a Moreira por callar y ser cómplice de un delito (PAN). El PRI dice que apoya a los perredistas si los panistas hacen lo segundo.

Y a todo esto, ¿quién piensa, habla, actua a favor de las familias de los mineros muertos? Mmm… Dejen lo pienso bien… Mmm… Creo que nadie.

Ahora mal… eso no es todo, por supuesto. Ya les decía yo más atrás que hay muchos pendientes de Fox que le pueden estallar en la cara. Y que Felipe Calderón puede decidir seguir.. o no. Claro, no es el único aunque quizá, por nuestro sistema sí el más importante. También, con investigación, muchos medios han hecho denuncias, grupos como el Frente Amplio Progresista, o personajes particulares.

Algunos ejemplos, que no son todos. Esto no pretende ser una lista exhaustiva.

Está Lino Korrodi, ex amigo de Fox y la denuncia que ya había hecho del dinero que le debía. La investigación que abrieron en la PGR en enero del 2007 contra Cosme Mares, señalado como prestanombres de los Fox y/o Bribiesca y claro, el tema de los chavos Bribiesca-Sahagún. Aquí un artículo de este año de Jesus González Schmall al respecto.

Uff. Pero no, aún no acabo. Fox acaba de decir, vía un comunicado, que lo que hace en sus conferencias es un “combate al populismo”. ¡En serio! Aquí la nota:

Es decir, ¿aún hay más?

Y está claro, el rumor –desmentido por la otra vez vocera Marta Sahagún– de que Fox estaría contemplado para ser… ¡director de Univisión! El tema lo tocó Jorge Zepeda Patterson en su blog, Rehilete…

Apenas el pasado sábado estuvo por Nigeria, donde también dictó una conferencia, sobre democracia.

De todo esto me parece pertinente hablar hoy por una razón… Hoy, sino hay cambios de agenda, le toca a Fox volver a hablar en público. Oh, sí. Otra conferencia en Estados Unidos, y faltan más en Europa, Centro y Sudamérica. ¿Nos dará nota? ¿Mínimo inventará otro Premio Nobel? ¿Qué piensan? ¿Fox tiene pendientes de los cuales preocuparse o no?

Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto…

jcm

Comentarios (206)
Lecturas (9671)

 

EL "CHAMACO" VICENTE FOX QUEZADA.....ACTUO Y SIGUE HACIENDOLO COMO UN VIL SER "IRRESPONSABLE HACIA TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS LOS MEXICANOS,QUE SE BURLA Y MOFA DE LA "CONSTITUCION POLITICA MEXICANA" Y SUS INSTITUCIONES,,,CLARO PERMITIDO POR TODOS Y CADA UNO DE LOS REPRESENTANTES POLITICOS Y DE LOS PODERES ....PORQUE HA MANIPULADO A TODOS LOS "SIRVENGUENZAS" MAGISTRADOS,TRIBUNAL ELECTORAL,ETC.------PERO AL FINAL DE SU CAMINO EQUIVOCADO,, PAGARA CON CRECES SU FALTA DE HOMBRIA...HE AHI EL SOBRENOMBRE "EL CHILE HABANERO"...PORQUE "PICA" PERO NO "PREÑA".........EL MAS NEFASTO PARA LA PATRIA Y COMO ""HOMBRE"" RUIN....POR ESO LOS HOMBRES DEBEN PREPARARSE PARA LUCHAR CONTRA EL PODER Y LAS RIQUEZAS........."LOS CORROMPE"
 Enviado por HECTOR BARRANCA - 07-marzo-2007 a las 09:49 Enviar mail al autor
 

Coincido por ahí con alguien que la cuestión ahora es dispersar los ataques….un blanco perfecto ahora es un expresidente (y con mucha razón por supuesto, solito a pulso se lo ha ganado), sin embargo que cínicos e hipócritas son mucho de los medios. Un ej. era impensable hace un año que López Dóriga criticara de esa manera a Fox, ahora por supuesto lo impensable es que Televisa critique fuerte y abiertamente el gobierno de Calderón y la necesidad de quejarse (si las cosas no van tan bien) o tal vez tranquilizar de vez en cuando los ánimos recae ahora sobre las críticas a Fox….y porque en su momento no lo hicieron?, porque no le averiguaron mas o realizaron verdaderos reportajes de fondo sobre sus ranchos no declarados o sobre los tráficos de influencias de los Bibriesca?..Seguramente ahora pasarán 6 años en que estos seudoreporteros critiquen abiertamente a Calderón…..y las cosas seguirán como siempre, lamentándonos siempre con 6 años de retraso. Y no se trata de poder zancadillas al presidente o no dejarlo trabajar o reblandecer la figura presidencial, o como le quieran poner, sino simplemente mostrar aciertos y desaciertos EN SU MOMENTO….Porque ante los acontecimientos de Pasta de Conchos algunos medios de comunicación no criticaron fuertemente la incompetencia de Fox o su intención de desviar el caso con la acusación al líder sindical de los mineros?...ya cada quien sabrá cual es la razón – año electoral, tratos en su momento con el gobierno, etc… Lo cierto es que ahora todos estos reporteros “cínicos” unánimemente han declarado que Fox actuó torpemente, desvió la atención y hasta el 5º. Aniversario de la tragedia tal vez digan que también protegió o dejó impune a los responsables….porque hay una impunidad tremenda en ese caso. En muchos otros países ante esas cifras de muertos ya habrían caído algunas cabezas o al menos por dignidad en su momento habría renunciado alguno.
 Enviado por Rikkk - 27-febrero-2007 a las 00:31 Enviar mail al autor
 

Conforme pasa el tiempo y veo en retrospectiva lo que fue el sexenio de Fox en Mexico no deja de parecerme lo verdaderamente increible que un tipo como el, con tantas carencias, limitaciones e impreparacion de todo tipo haya podido llegar hasta el puesto de Presidente de la Republica. Su frivolidad, su incompetencia, imprudencia, incultura y demas defectos que siempre lo acompanan y acompanaran son realmente apabullantes; es sistematicamente ofensivo, naco y desmoralizante tener que aceptar que alguien que nunca estuvo preparado para la grandisima responsabilidad de ser gobernante de un Pais como Mexico le hayan brindado esa oportunidad. Ahora que el tiempo y los hechos son tan evidentes para mostrar lo que su Gobierno en realidad represento para el Pais me parece aun mas inverosimil que pueda haber gentes u organismos externos o Internaciones que ademas lo inviten a dar conferencias o catedras sobre temas como democracia como si de verdad el hubiera dejado un legado o representara algo sustantivo o material para el Pais en estos anos por su importancia, es completamente todo lo contrario y ademas de todo lo anterior, le paguen al Sr cuantiosas sumas de dinero por abrir la boca. No soy envidioso ni menos aun por el dinero que le pagan a este individuo, total a mi que me importa, en nada me beneficia ni me perjudica, lo que me parece completamente injusto es toda la situacion, pero ni modo asi es la vida de injusta y este es un claro ejemplo otra vez. Sinceramente,
 Enviado por Eduardo Sosa - 27-febrero-2007 a las 00:01 Enviar mail al autor
 

buenas noches a todo el blog Katia un saludo de nuevo Me llama la atencion que algunos comentarios del blog estan dirigidos a que el ex-presidente Fox es el peor presidente que ha tenido Mexico, les voy a recomendar una lectura para que tengan un poco de criterio y analisis se llama Mexico Negro, yo no se con que bases historicas se atreven a decir que Fox fue el "peor" seguramente no saben que fue ese que le dicen "el Benemerito de ls Americas" quien vendio la mitad de nuestro territorio, en ese entonces Don Benito estaba en EEUU negociando la venta e hizo firmar a Santa Anna que estaba encarcelado los papeles el famoso tratado Guadalupe-Hidalgo siendo que la firma de un preso no valia pero que mejor que lavarse las manos no? Fox el peor y que me dicen de Lopez Portillo quien petrolizo la economia, y nos vendio la idea barata que el petroleo es nuestro, Lazaro Cardenas le celebran la expropiacion petrolera y que nos dejo de herencia una empresa endeudada, incapaz de invertir en si misma ya que hacienda le quita tooooooodo lo que gana para los que no saben de los 82,000 millones de dolares que PEMEX genera al año, pierde increiblemente 7,000 millones y la reforma energetica? ah si en manos de los legisladores saben que Cantarell ya esta en su etapa de decadencia en reservas? ya dejen de discutir incongruencias nuestras reservas probadas solo son para los proximos 10 años, alguien tiene alguna solucion
 Enviado por Julian Lugo - 26-febrero-2007 a las 22:57 Enviar mail al autor
 

pobre de fox, sus pocas neuronas que le quedan apenas le permiten medio hablar y ni como ayudarlo..................es muy sencillo, de poca cultura, huerfano de padre cosa que crecio a lo rey ................hojala guarde silencio y no opine nada para no empeorar las cosas...............
 Enviado por hector fernandez - 26-febrero-2007 a las 22:26 Enviar mail al autor
 

Para acabar¡¡¡¡¡¡ Una vez màs el màs inepto de los Polìticos de este paìs, ha hablado¡¡¡¡¡¡ No puede ser, lo hecho en Mèxico esta bien hecho, FOXY y Martis dando clases de democracia en el mundo, hazme favor¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ si les digo, como les puedo decir, que paso mis chatos, pero si ahorititita estabanos en la presi, y ya despuès, pero como les digo una cosa, mañana se las pongo de corbata¡¡¡¡¡¡ oh no? Que fiesta le hacen a este cuate y a su segunda mano, no es posible que sigamos permitiendo que este paìs continue secuestrado por una bola de vandalos insensatos que lo ùnico que han hecho es hundirnos como al TITANIC, como es posible que vayan por el mundo propalando DEMOCRACIA, donde no la hay y dudo que la logremos, como es posible tanta màldita indolencia de nosotros los mexicanos, ya estuvo bien, paremos esta situaciòn antes de que sea demasiado tarde, y todo sea irremediable y tengamos que enfrentarnos hermanos con hermanos.Birebiescas, Salinistas, Zepedas, Riveras, Lopiztas, Cardenistas, Foxistas, Calderonistas, Elbistas, Garzistas, Gomistas, Espinistas y sucesores. YA PAREEEEENLE, carajo, estamos hundidos hasta el queque, y ustedes todavìa se andan peleando el hueso cual perros rabiosos y la gente sin chamba,y con hambre, salgan a visitar al PUEBLO y vean como viven, ya dejense de Chifladeras, que el pueblo no quiere escuchar màs estupideces, y mucho menos de FOXILANDIA.
 Enviado por Amado Solchaga Alzate - 26-febrero-2007 a las 21:36 Enviar mail al autor
 

Aldo T (19:48), las cifras del INEGI respecto al índice de pobreza no significan un decremento real del problema, sino solamente una nueva forma de calcularlo estadísticamente. Lo mismo ocurre con el desempleo. Revisa las definiciones conceptuales de ese instituto y verás que son de risa, particularmente el de empleados, subempleados y desempleados. Es imposible, por otro lado, que el país haya avanzado si no creció, se estancó. La cifra de paisanos que se tuvieron que ir a los Estados Unidos también se incrementó. No necesitamos añorar al priismo: Fox no movió uno solo de los preceptos gubernamentales imperantes en el pasado. Continuó con el mismo sistema, la misma corrupción, pero con impericia y tonterías múltiples por todos lados. Saludos
 Enviado por Lennon - 26-febrero-2007 a las 20:57 
 

Yo no defiendo a las instituciones, incluso he comentado que si alguien ha cometido un delito debe ser castigado, yo no vivo en un mundo irreal ni me corto las muñecas por defender una causa.
Con respecto a generalizar, es necesario para poder demostrar a los que lloran por la situación, que si hay pobres no es por culpa de los gobiernos, es culpa de nosotros mismos, de los que desean que el gobierno les solucione todos sus problemas.

Me despido de todos ustedes deseándoles lo mejor de la vida y espero verlos mañana y saludarles.
 Enviado por Manolo - 26-febrero-2007 a las 20:50 Enviar mail al autor
 

¿Paloma Madow? Jajajajajaja. Está bueno eso. Dame tu mail, para echarte algún comentario.
 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 26-febrero-2007 a las 20:17 Enviar mail al autor
 

Gracias por todo Manolito, eres un amor.

Ya sabemos que los malnacidos pedorristas se la pasan hechando puyas y amarrando navajas.

Pero ni quien los pele.

Equalizer, gracias también.

Katia, tres besotes: uno para ti, otro para Alancito y el tercero para quien quieras.

Bueno, sigo con mi tarea del Tec, porque quiero apurarme en lo de mi maestría, y no quedarme como todos los nacos frustrados que votaron por el mesías.

 Enviado por Johannaoriginal - 26-febrero-2007 a las 20:14 Enviar mail al autor
 

Katia: Ojala pudieras comentarnos algo sobre el pleito que se traen Alejandro Gonzalez Inarritu y Guillermo Arriaga. A mi me da la impresion de que Gonzalez Inarritu ha manipulado las cosas y ya volteo al elenco de la pelicula en contra de Arriaga de una manera por demas ruin. Me extrania sobre todo de Gael, que es un chavo bien centrado, que caiga en una manipulacion tan burda. Aunque claro, el que les ofrece la chamba es el director, no el guionista... Bueno, a ver que nos puedes platicar al respecto. Saludos, C.
 Enviado por Carlos - 26-febrero-2007 a las 20:12 Enviar mail al autor
 

aldito puro bla bla bla bla quieres decir mucho pero acabas por decir nada, quieres argumentar pero pones verdades a medias, no te creo nada, blablabla
 Enviado por morocho - 26-febrero-2007 a las 20:00 
 

Eleazar Moreno: eres cretino o te haces. El Fox le aguantaba todo a la ratera de su mujer. Tenías que ser panista para decir tanta cretinez. Yo te recomiendo que sigas taloneándole duro, si no, tu casa no la vas a terminar de pagar, tarugo...
 Enviado por Aldo T. - 26-febrero-2007 a las 19:57 
 

Hola, Katia admirada. Buen inicio de semana. ¿Ya se nos olvidó, por citar dos casos, las dosis de cosas raras (léase toloache) que le daba Martha a Fox, lo cual fue descubierto por sus hijas lo que provocó su distanciamiento y encono? ¿Ya se nos olvidó el episodio Prozac? Un conocido que estuvo en Guardias Presidenciales me cuenta que todo el tiempo traían al pobre hombre medicada, de ahí que no se le viera en eventos de noche, pues lo dormían temprano. El tío está enfermo. Esa es la realidad, enfermo mental. Y lo están los tipos que, como Espino, lo siguen apoyando y tienen la desvergüenza de decir que multitudes quieren oír a Fox.
 Enviado por MANUEL ORTIZ ORTIZ - 26-febrero-2007 a las 19:49 Enviar mail al autor
 

Estimado Equalizer: respecto a tu “par de preguntas y comentarios al calce” (14:59) que se transformaron en seis puntos, me permito comentar: 1. Comparar a Salinas con Fox, me parece un despropósito. Por cierto, a qué Moreira le crees: (a) al que en el último acto público de Fox como Presidente en Coahuila lo describió como un estadista al que “los coahuilenses extrañarán” (o algo así súper cursi); o (b) al que se queja (un año después) de que Fox intentó inculpar al indefendible del Napito??? 2. Considerar que quienes no piensan como tú “se revuelcan en su egoísmo y viven con la venda puesta”, también me parece muy desafortunado. Por cierto, si crees en las cifras del INEGI, deberías reconocer que entre 2000 y 2005 hubo un descenso en el número total de pobres alimentarios de 4.7 millones de personas. Las cifras no son mías, son del ENIGH. 3. Respecto al maíz, sólo te comento que en el pasado los precios regulados le pegaban a los productores nacionales y quienes se apropiaban del subsidio eran las clases medias en las ciudades. De verdad, añoras el regreso de Echeverría? 4. Más allá de mi edad, yo no salto de gusto por el crédito hipotecario sino por tope máximo de la tasa que es una cosa completamente diferente. Por cierto, yo no dije nada de las tarjetas, porque creo que financiarse por esa vía es carísimo. 5. Respecto a los ingresos petroleros extraordinarios y sus posibilidades de sacar a cualquier país de la pobreza, te comento que López Portillo pensó lo mismo que tú… y Chávez también.6. Me uno a tus saludos.
 Enviado por Aldo T - 26-febrero-2007 a las 19:48 Enviar mail al autor
 

Fox tiene tanta hambre de poder que quiere manipular a Calderón y este le corresponde para no quedarse atrás en sus enfermizas políticas de vender al país.
 Enviado por Karla - 26-febrero-2007 a las 19:46 Enviar mail al autor
 

Con Fox cambiò de color el gobierno en turno, pero es una continuidad al avance tan lento que tiene el país en su cabeza.
 Enviado por Norza - 26-febrero-2007 a las 19:32 Enviar mail al autor
 

Yo diria, y lo que falta!!!
Pero no nos espantemos, creo que eso es normal y sin duda alguna el estilo de Fox nunca nadie se lo quitara
Sobre sus adversarios, que podemos esperar? sobre lo que hizo o no hizo, ya la historia nos dira y sobre que si le complica la existencia a Calderon, creo que es darle mucha importancia a los comentarios de nuestro ex-presidente, o si debemos tomar a pie juntillas cada palabra que dice, pues vayamos viendo que dice de sus adversarios.
No cabe duda que cuando no se tiene nada que hacer, se busca entretenerse con superficialiedades, nada de estas polemicas resolveran los problemas y bien lo has dicho tu mi estimada Katia, y las familias de los difuntos? y añadiria y hoy los mieneros tienen condiciones que les garanticen que no volvera a suceder algo así?, no seria mucho mas productivo y propositivo atender estas cuestiones? el pasado no lo podemos solucionar, pero si prevenir el futuro.
Hay infinidad de problematicas que podemos ir entrando en materia, como para desperdiciar tiempo, recursos y saliva en trivialidades. Saludos
 Enviado por JAGC - 26-febrero-2007 a las 19:31 Enviar mail al autor
 

Buenas noches a todos:

Mil gracias a Alex, Cienti, Manolo Y Carlos A. Belmar.

La verdad me da flojerita contestar a quien no tiene nada que hacer, pero solo por atención a Katia, le comento que me enteré que Johanna 2 dijo que mi nombre no es exclusivo y no lo tengo registrado ¡porque lo dijo la semana pasada en el blog! No lo busco porque no vale la pena pero ella puede buscarlo si con eso se siente realizada. Y si desea pensar que trabajo con Katia, ¡que lo haga! Me encantaría, admiro mucho a Katia, pero no tengo tiempo. Tal vez en 2 añitos que termine mi maestria le pida chamba.

Por lo demás, me tienen sin cuidado sus amenazas, como dice mi amiga Cienti: UUUUUYYYY QUE MELLO!!!! Muchos de los miembros de la blogocofradía pacifista me conocen, asi que si Johanna2, piensa "desenmascarar el fraude" se va a tardar un poco porque somos mas de 100.Yo pense que solo el peje veia fraudes y complós, pero ya vi que hay otros que ven al chamuco en todos lados.

Buenas noches a todos mis amiguitos y a Katia y Alan un besote

PD: Johanna2, estoy a tus órdenes en mi mail para lo que quieras platicar, casi siempre lo pongo

 Enviado por Johannaoriginal - 26-febrero-2007 a las 19:30 Enviar mail al autor
 

Tienen toda la razón. Una persona de rancho es difícil de cambiar (no nos creamos las historias de telenovela como María la del Barrio o las de Verónica Castro). Lo que si sabemos millones de mexcanos es que Fox no se robó el billete ni anduvo haciendo trucos. Después de trabajar veinte años, por fin en este sexenio me hice de mi casa que estoy a punto de pagar por completo. Eso no hubiera sido posible si gobernara el PRI-ratas o el PRD (partidillo que se escuda en los pobres para malgastar la lana). Y no me reclamen, yo de pequeño fuí pobre que apenas nos alcanzaba en los 60's y 70's para tortillas y frijoles al día y con muda para un día.

SIn embargo, los deseos de ser alguien la vida hacen que cualquier persona sea un triunfador. Claro, no tengo mucho dinero pero al menos mi casa no es de piso de tierra ni de cemento.

Según la experiencia de vida me he dado cuenta que los unicos quejumbrosos en este país son los huevones que creen que Don Gobierno les debe dar todo. Los más chillones son los descendientes de petroleros, electricistas, maestos, etc. que creen que pueden seguir de "arrastrados" para conseguir un dinerito extra.
 Enviado por Eleazar Moreno - 26-febrero-2007 a las 19:30 
 

Katia: Aunque tu no lo creas los únicos que le creen a Sr. Fox son los Pejes!!! Es para dar risa toda vía andan en el Complot!!! El peje deberás se creía Benito ya que pensaba vivir en Palacio Nacional Un comentario a todos los pejes lagartos del País, despierten Ya terminaron la Elecciones!!!!! Saludos!!!
 Enviado por Raul Sanchez - 26-febrero-2007 a las 19:20 Enviar mail al autor
 

Manolo eres buena persona, se nota y siempre respiras buenas intenciones, pero no te obnubiles, si un tema local lo generalizas pues entonces le quitas toda posibilidad de ser discutido. Vete más llá, no solamente todos los países, sino en todos los tiempos, las razas y culturas han existido dichos males, pero verdad que al generalizara la discusión pierde sentido. No defiendas a las instituciones que las buenas intenciones no bastan para que operen democrática y efectivamente, criticar es un derecho y para hacerlo se requiere de información e inteligencia, ahora que si rehuyas el debate generalizando, pues, disculpa, pero o no estás informado o la miel que destilas es cursi y totalmente acrítica y gobiernista. Es tu decisión, pero eso te ayuda? adiós.
 Enviado por ALFA - 26-febrero-2007 a las 19:20 
 

Arcipreste: al igual tú, considero que la contraloría ciudadana y el periodismo de denuncia son elementos consustanciales a la democracia. Sin embargo, la distancia que separa el derecho a la denuncia del linchamiento público suele ser corto y creo que es este mismo blog es un buen ejemplo de ello. Pues, siendo realistas, en espacios como éste es mucho más común encontrar una serie de diatribas maniqueas que se asemejan más a juicios sumarios, que opiniones equilibradas escritas por personas que no asumen que tienen el monopolio de la verdad. Por ello, regreso a mi premisa original: el sexenio de Fox fue de claroscuros. Sin dudad, hay varias asignaturas que lamentar, pero también hubo avances que saludar.
 Enviado por Aldo T - 26-febrero-2007 a las 19:20 Enviar mail al autor
 

Cualquier motivo por el que los expresidentes Vicente Fox Quezada, al igual que lo hicieran Ernesto Zedillo, Carlos Salinas, Miguel de la Madrid, Luis Echeverría, estén en la escena política se entienden como asuntos que dejaron pendientes. Los pendientes son comprensibles dado el periódo insuficiente que son 6 años para gobernar. Lo que hacen mal es adueñarse y querer ser indispensables y protagónicos, no han sido capaces de ceder la estafeta y actuar impecablemente. Ni siquiera lo han intentado y para ello tienen que gastar millones en tratar de convencernos en su pulcritud polìtica. Empecemos por aceptar que el gobierno tiene un virus fatal. Cuando el gobierno no es digno, el pueblo, la sociedad tiene que poner el ejemplo. Amigos: Vamos a empezar a poner el ejemplo. No permitamos que el Virus de la cabeza se extienda al cuerpo. Si la cabeza está enferma, curemos el cuerpo y la cabeza pronto se curará. Como? pues esa es la tarea que nos toca y como toda tarea el esfuerzo está en pensarla y hacer el intento impecablemente. Saludos a Katia y a Todos ustedes.
 Enviado por Daniel - 26-febrero-2007 a las 19:19 Enviar mail al autor
 

Ashhh! Protesto! Si me van a clonar, les pido que sean congruentes! Hablando del tema de hoy...¿Ahora resulta que la culpa de todo es de una sola persona? Eso es tener poco criterio... Lo que sí creo es que la familia política de Fox tiene varios pendientes con México. Si hay pruebas de que el acusado es culpable, pues que se le condene y punto. pd. Me parece que no conozco a alguien que al reir emita un sonido como este "juar, juar, juar" . Por eso jijijijjajajaja Yo sigo sonriendo, ellos siguen perdiendo...
 Enviado por Fernanda Hernández - 26-febrero-2007 a las 19:13 
 

Carai parece que estoy leyendo correos del dia 3,4 5 ..etc. de julio y por lo que veo existe bastante gente que sigue estancada en el pasado PONGASE A TRABAJAR y dejen de darle importancia a lo que diga FOX o el peje son parte de un pasado de discordia y hambre de poder. Deberiamos estar acordando como hacer para que por via ciudadana le podamos quitar el fueroa toda la bola de sanganos, paracitos, sanguijuelas etc. del congreso y me refiero a todos. Como eliminar por nuestra cuenta para empezar a todos los pluris. y seguirle con tantos burocratas que lo unico que hacen es estar de gaviotas. Saludos
 Enviado por juanito12 - 26-febrero-2007 a las 19:07 Enviar mail al autor
 

La macuarra o marropa, o como se llame, ya está clonando a la gente.
 Enviado por Paloma Madow - 26-febrero-2007 a las 18:55 
 

No se les pueden achacar a los demás lo que han hecho otros. Pobreza, analfabetismo, narcotráfico, emigración, ataques a periodistas y otras cosas son males que aquejan a todo el mundo, no es un mal exclusivo de México y mucho menos culpa de Fox. Si me demuestran que en el DF no hay nada de eso propongo una marcha multitudinaria para quitar a Calderón y poner a Obrador de Presidente.

Por favor, no seamos infantiles, una persona no puede cambiar todo y mucho menos si hay envidias y rencores brotando en cada esquina. Trabajar, dedicarnos a nuestra superación y respetando a los demás ayudará a ir progresando individualmente y por consecuencia se provoca una gran energía positiva que arrastre a los demás (eso si, siempre va a haber flojos y gente que solo quiere estirar la mano y recibir) y gente que busca confrontar a los demás (Clonator) pero que afortunadamente carecen de inteligencia y no lo logran a fin de cuentas.

P.D. Sorry Clonator, no me vino otro ejemplo más obvio a la mente
 Enviado por Manolo - 26-febrero-2007 a las 18:54 Enviar mail al autor
 

Qué tal Katia: El tema de Fox ha dado de qué hablar merced a los palafreneros que solitos muestran la clase de hojalateada que se cargan en sus esquemáticas y predecibles opiniones. Ni modo, este día los amos del estercolero clonador están desatados. Saludos a Johanna la bella y genuina y también a la vecina científica
 Enviado por Alex Sanciprián - 26-febrero-2007 a las 18:44 Enviar mail al autor
 

Katia, ya no debes permitir que desde tu blog se abuse y se ataque al supremo Gobierno. No debe ser hasí, Tu eres también responsable., Ya basta, no debemos permitir la difamasión de gentes honestas como el señor presidente Don Felipe y su distingida esposa, doña Margarita.
 Enviado por Manolo - 26-febrero-2007 a las 18:32 Enviar mail al autor
 

http://www.youtube.com/watch?v=fRIF3yZpntM La verdad es que como dicen algunos ya no vale la pena hablar de un descerebrado... Solo comento, en cual de los gobiernos priistas se llegaron a tener roces con presidentes de otros paises (del que sea)???. Las relaciones con CUBA y VENEZUELA eran de muchisimos años... y ahora? Es cierto los gobiernos anteriores hacian y deshacian pero nada salia de nuestras fronteras, ni siquiera se mostraban sumisos ante EU, y le tiraban tierra a sus opositores, pero en fin... ojala no me tachen de priista jajaja La risa que mas me da es q ni siquiera pudo ocultar el fraude del 2 de Julio, como hubiera dicho el chavo "se le chispoteo" y lo que ha de estar diciendo el pobre de Fecal... "No me ayudes compadre..." pero bueno, a ver si con toda esa lana se mete a un curso de hablar en publico y superacion personal...
 Enviado por Itzal - 26-febrero-2007 a las 18:31 Enviar mail al autor
 

haber haber, estoy recién entrando a este ejercicio y veo de todo, comentarios atinados y en relación al tema principal, vanalidades, una guerra de guerrillas, amargados de derecha e izquierda, pleitos estilo san lázaro... será esto una muestra de lo que en realidad es mi país?... de ser así que tristeza!!!!! Será que acaso los mexicanos estamos destinados a siempre rompernos la madre unos a otros?... veamos la historia y me parece que es algo que traemos en los genes.
 Enviado por PATOTAS - 26-febrero-2007 a las 18:31 Enviar mail al autor
 

continúo... Lo bueno y lo malo Lo malo de Fox como expresidente: en sus conferencias muestra al mundo su poca cultura nombrando premios nóbel inexistentes (en Canadá le cancelaron sus presentaciones, ya que lo calificaron como un conferencista incapaz), tanto así, que confirma su intervención en el fraude electoral y un gobernador le ayuda confirmando su participación en el caso de la explosión de la mina de pasta de conchos. Esto lo he escrito en pocos minutos, así que muy probablemente me falten muchas cosas por listar. Nota: Cualquier expresión con tendencia partidista de parte mía ha sido accidental, lo expresado aquí es puramente basado en información secundaria leída en distintos artículos periodísticos y en información primaria con amigos periodistas.
 Enviado por Norberto - 26-febrero-2007 a las 18:23 Enviar mail al autor
 

Lo bueno y lo malo Mi visión de las cosas en estos últimos años: Lo mejor del 2000, haber sacado al PRI votando por Fox, y que el PRI-PAN-PRD lo hayan aceptado sin más... Lo bueno del sexenio de Fox: libertad de expresión, estabilidad de variables macroeconómicas, OJO: solamente macroeconómicas, que prácticamente han significado ricos+ricos, y pobres+pobres. Lo malo del sexenio de Fox: pobreza, analfabetismo, narcotráfico, muertas de Juárez, muertes de periodistas, mexicanos ilegales en E.U.A., ejecuciones por narco y narcocorridos a la alza; A la baja: poder adquisitivo, derechos humanos (Atenco y Oaxaca), crecimiento económico, cero juicios a delincuentes de cuello blanco (algunos de ellos ya figuran en la lista de Forbes, así sería el fraude que lograron), fraudes relacionados con hijos incómodos de Martha (caso Bribiesca), traición a la democracia permitiendo un fraude electoral, para los que lo duden, hay muchas pruebas: grabaciones de Elba Esther con gobernadores, sistema del IFE poco confiable, repudio de países que no asistieron a la toma de posesión de Calderón, (Brasil, Argentina etc.) toma de posesión en Congreso que más bien pareció golpe de estado, en fin, cuando el río suena es porque agua lleva, y para coronar su gestión, inicia un alza generalizada de precios al permitir el incremento del precio de la gasolina y la leche.... uff, que más falta?.
 Enviado por norberto - 26-febrero-2007 a las 18:22 Enviar mail al autor
 

HAY EN MEXICO PERIODISTAS QUE HABLEN, ACTUEN Y ESCRIBAN DE LA MISMA FORMA DE QUE PIENSAN ?????.CONGRUENTES ,HONESTOS---HONESTOS----- HONESTOS.HABLO DE HONESTIDAD CON SU PROFESION.?????? ME SOBRAN DEDOS DE LA MANO.VEAMOS 2000= FOX .CAMBIO DE PARTIDO,PERO NO DE SISTEMA.NO TUVO EL VALOR ,LA HONESTIDAD PARA HACER UN CAMBIO.FOX= MANDILON.PRESUMIA DE MUY MACHO."DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE DE QUE CARECES"CUANDO SE HABLA HAY QUE TENER LOS CONOCIMIENTOS".QUE ATREVIDA ES LA IGNORANCIA". VML.
 Enviado por VERO - 26-febrero-2007 a las 18:09 Enviar mail al autor
 

Clonador: cómo jodes. Ya deja en Paz a Don Felipe y a la primerísima dama doña Marta. Y con Margarita, ni te metas, es toda una dama. Viva el PAN, Viva Felipe. Viva la Iglesia Católica y Apostólica. Mueran los chundos arrastrados del pege.
 Enviado por Johanna - 26-febrero-2007 a las 18:08 Enviar mail al autor
 

Hola a todos los bloggers, a Katia y a Clonator. Es muy cierto que Fox ha dicho muchos disparates, pero es preferible a que hubiera sido un saqueador, un dictador y un represor. Yo voté por el y sabía que era un rancherote franco y con muchos defectos, como la mayoría de nuestros conciudadanos por que lo que al insultarlo se afecta indirectamente a la población que defienden hasta con su sangre los detractores de Fox.

Cuando hubo el cambio lo primero que le comenté a mis conocidos fue que Fox no tenía una varita mágica para reconstruir un país que había sido saqueado sistemáticamente desde la llegada de los españoles, también afirmé que iba a encontrar una oposición perruna de parte de los diputados y senadores a todo lo que propusiera y también dije que le iban a estar revisando hasta los chones.

Decir que se desquitó de Obrador no afirma nada, aquí en México la mayoría dice (con relación a lo que pasó ayer) ¡Ganamos 3 Oscares! o sea, que tenemos la costumbrita de sentirnos parte de... ¡Le ganamos a Brasil! ¿De verdad jugamos todos? ¡El petróleo es de todos nosotros! Pero, a mi nadie me ha preguntado que hacer con los directores ni a quien poner o quitar etc...

Eliminar el fuero es lo mejor que puede pasar (ya lo he dicho muchas veces anteriores y marropa lo vuelve a citar el día de hoy) para que los políticos no abusen de poder. Que conste que no estoy exculpando a Fox de sus errores, por que creer que no los tuvo seria la peor necedad que cometería. Siempre he dicho que la persona que viole la ley debe ser juzgada y si fuera así, muchos "políticos" no habrían participado en las elecciones del 2006. P.D. Saludos a Johanna, Equalizer, Super Can, Adel, Tuzo, Andrés, Guevara, Lennon, y demás bloggers que aportan de verdad.
 Enviado por Manolo - 26-febrero-2007 a las 18:05 Enviar mail al autor
 

TODOS ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE EL PEJE Y SU ACHICHINTLE MARCELIN PARA EL 2012 YA ESTARAN MUY VIEJITOS Y PARA EL ARRAAASSTTRRE LA NUEVA ERA POLITICA MEXICANA ES PARA LOS JOVENES POLITICOS . PEÑA NIETO,LAZARO CARDENAS MIGUEL OSORIO Y ALGUNOS DEL PAN QUE TENGAN LOS BLASONES ACADEMICOS NECESARIOS PARA OCUPAR LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA EN EL 2012 ASI QUE PERREDISTAS HIJASTROS DE SU PASTOR EL PEJE DEJEN DE SOÑAR CON EL POLITICO DIFUNTO TROPICAL Y P'ONGANSE A ESTUDIAR COMO DIOS MANDA .Y YA NO SE DROGUEN POR EL BIEN DE SUS HIJOS A MENOS QUE QUIERAN QUE LOS POBRECITOS SEAN COMO USTEDES..Y LOS TENGAQMOS QUE MANTENER CON NUESTROS IMPUESTOS EN CENTROS DE READAPTACION SOCIAL
 Enviado por Lic Cuevas - 26-febrero-2007 a las 17:58 
 

DESPUES DE QUE JOHANNA DECIDIO SER JOHANNAORIGINAL Y ME DEJÓ EL NICK AMABLEMENTE, HE SIDO CLONADA (13:15). NADIE CREE SEMEJANTES TONTERIAS? SI HABIAMOS DOS JOHANNAS NO ME MOLESTABA SER JOHANNA TAL VEZ PODRIAMOS HABER AGREGADO APELLIDOS. DECLINO EL FAVOR JOHANNAORIGINAL Y LO AGRADEZCO.
AHORA QUE HE SIDO CLONADA VERDADERAMENTE TE ENTIENDO.
AMOR Y PAZ.

A TI CLONADOR, MI COMPASIÓN.
 Enviado por Johanna Garcimarrero - 26-febrero-2007 a las 17:54 
 

Sí, Carlos Andrés Belmar, los pejistas no necesitan atavar a Calderón para eso están los foxistas, lo realmente curioso es que se revla que Fox es el AUTENTICO PELIGRO PARA MEXICO. Calderón está quedando como su patiño y como un hombre sin altura de gobernante o es su cómplice. Lo que sí da franca risa es decir que felipillo trabaja tranquilamente, jajajajajajajajaj,jejejejejejejej,jijjiiijiiiiji,jjjojojojojo y jujujujujuju...pues que no lees que el pobre ni siquiera logra legitimarse con todo México,es una realidad. Ah qué muchacho tomatero pero ingenuo....¿trabja tranquilamente? jajajejejijijojojuju...
 Enviado por Mil Usos - 26-febrero-2007 a las 17:51 
 

Por lo que veo seguimos inmersos en un tema que a unos les duele y a otros les incomoda, Lamentablemente asi nunca podremos avanzar como paÍs mientras perredIstas y priistas no curen sus heridas por las derrotas del 2000 y del 2006 seguirán echandole la culpa de sus horrores y errores a los judios a los musulmanes a los gringos al vaticano a los japoneses por ser mas inteligentes e industriosos y hasta los chichimecas, tabascoós y aztecas por haberles regalado a la mujeres mas bonitas indigenas a los españoles y a otras enviadas de cabeza a los senotes y que senotes sagrados de chi-chen.-itza. Que desperdicio diria el filosofo tarahumara.ya sana sana colita de rana y si siguen de revoltosoen el 2012 chente fox les va a volver a ganar y esto esta profetizado en las sagradas escrituras del popol vuh Será el tricampeonato de chente fox
 Enviado por José Garcia M. - 26-febrero-2007 a las 17:41 
 


UN SALUDO PARA EL PEJE, A VER DE CUAL LENGUA SE HACEN MAS TACOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Enviado por FOX - 26-febrero-2007 a las 17:37 
 

Saludos Katia: Encuentro un comentario de las 13:13 de quien firma con el seudónimo de Voltaire que vale mucho, segun mi opinión. El nivel podría situarse allí, pero...!ay!, cuántos nada tendrían que decir. En fin, termino con una sospecha: Fox, reo de diarrea verbal, poco inteligente, gobernado por su esposa, ¿y aún así, fué Presidente de México?, ¿No será mejor discutirlo, discernir lo que dice y hace, analizar su gestión con más inteligencia? El insulto, en este caso, es una salida miserable frente a la frustración. Benjamin Castro H
 Enviado por Benjamin Castro H - 26-febrero-2007 a las 17:30 Enviar mail al autor
 

Buenas tardes a todos. He leido los comentarios del día de hoy y tristemente veo que pocas personas han contestado la pregunta hecha por Katia, en su mayoría ha sido demostrar la frustración o enojo que sienten por la situación actual de nuestro país, pero llegar a la descalificación e insultos no resuelve absolutamente nada.
El Sr. Fox carece de sentido común y se le hace fácil hacer comentarios que le ocasionan a él y nos ocasionan problemas como país.
Lo más sensato sería que no se permitiera que políticos que no estén en funciones hagan o realicen este tipo de actos para no entorpecer a los políticos en funciones.
 Enviado por Yolanda - 26-febrero-2007 a las 17:18 
 

"Aseguran que 'La Fea' destrozó al Óscar Según fuentes allegadas a la telenovela, 'La Fea Más Bella' obtuvo 44.1 puntos de raiting contra 10.1 del Óscar en el Valle de México", ASI DICE UNA NOTICIA QUE APARECE HOY EN REFORMA. Este dato refleja a la gente que llevó al poder a Fox y que hoy busca perdonarle todo, es la misma gente ignorante que les permite robar sin protestar nada, se quedan callados, mudos y esos sí con las neuronas muertas. MEXICO ES UNA REPUBLICA TELEVISIVA E IDIOTIZADA por los medios, especialmente el PUBLICO CONSERVADOR que se identifica con la dupla PAN-PRI. Alla ellos, pero por qué todos tenemos que pagar su mala cabeza....buuu, fuera, fuera.
 Enviado por Gil Y pollas - 26-febrero-2007 a las 17:01 
 

No se le puede estar faltando el respeto a las institusiones como son el Supremo GObierno y la santa madre Iglecia, Katia. Tu tienes la culpa de tanta tontería como se dise aquí. Ya deja en paz al señor Presidente Don Fox y a su ecselente predesesor don Felipe y su ilustre mujer doña Margarita.
 Enviado por Manolo - 26-febrero-2007 a las 16:59 Enviar mail al autor
 

Gene: estoy al cien por ciento contigo. Yo estoy segura que AMLO va a ganar tarde temprano el PREMIO NOBEL, pésele a quien le pese...ya estamos fromando un comité por candidatura, todos están invitados a participar, se aceptan panistas y priistas remisos o arrepentidos, los demás suscribanse ya, la campaña se allama "Andrés, no uno, sino TRES"...gracias y saludos Katty.
 Enviado por Girasol - 26-febrero-2007 a las 16:55 
 

¡ HAY ! ¡ QUE HUEVA HABLAR DE FOX !,YA NO ESTA DE MODA ESE TEMA. EL COMICO YA NO NOS HACE REIR...
 Enviado por Miguel Angel Soriano - 26-febrero-2007 a las 16:49 
 

Tienen razón quienes dicen que Sinaloa es un estado de puro narco.
 Enviado por Dorotea Tornillo - 26-febrero-2007 a las 16:46 
 

¿Qué pasó Katia? este mi tercer mensaje hoy, y no me publicas ninguno. Y luego dicen que tu Blog es muy abierto...
 Enviado por José Boquitas de la Corona - 26-febrero-2007 a las 16:44 Enviar mail al autor
 

Otra vez yo, y luego bien entoloachado y prozaico el Fox, ¿que nos podiamos esperar de él? La ganona fue la Martita, esa momia de Guanajuato astuta
 Enviado por Félix el gato - 26-febrero-2007 a las 16:36 Enviar mail al autor
 

Fox, lo peor que nos pasó, Marta, una pesadilla para México, gracias a dios no vote por el, tampoco por el chapelen nuestro hoy presidente legal. ese tipo es un usurpador=victoriano huerta, no cabe duda, la historia se repite para mal de nosotros, Fox, la persona mas ignorante que nos ha gobernado, incapaz, burro, mentiroso y siempre expreso su ignorancia en todos los ambitos en los que se desarrolló creo que el unico que le tiene agradecimiento es el escritor Mario Vargas LLosa, porque le dió el premio0 nobel de literatura, en eso si fue generoso Fox, pero lle cambió su nacionalidad, como siempre lo hizo, siempre dijo tonterias durante todo su gobierno, asi que no fue novedad para mi lo que dijo en noviembre que podia decir cualquier cosa tonterias, al fin que el ya se iba, Mexicanos ¿por que votaron por Fox? que beneficios nos dejo?
 Enviado por Félix el gato - 26-febrero-2007 a las 16:33 Enviar mail al autor
 

Bata de tanto alucin, lo real es que México esta demasiado lejos de ser una democracia y muy cerca de políticos payasos, claro ejemplo es Vicente Fox que en realidad parece una chachalaca, continuando con el mister pulga, no se necesita aclaración de a quien me refiero, pero por si fuera el caso este diminuto personaje se ostenta como presidente jurídico y se ultra protege por el ejercito, supongo yo que por el miedo que siente ante su ilegitimidad y fraudulenta elección. Recuerda Belmar (baboso) que en las democracias ningún gobernante se escuda en las fuerzas armadas, y el que parece tarado por el exceso de drogas eres tu, si tuvieras un poco de conocimiento en ciencia política sabrías que la teoría del complo –t- es real. Y arriba el Cruz Azul.
 Enviado por fake2006 - 26-febrero-2007 a las 16:22 
 

NO LO QUE DICE GENE, NO ES ALUCINE Y MUCHO MENOS CERTEZA, ES UNA COMPLETA ESTUPIDEZ. POR PERSONAS CON ESA MENTALIDAD MÉXICO ESTÁ COMO ESTÁ.
 Enviado por yo si pienso - 26-febrero-2007 a las 16:14 
 

Ando buscando al Yeyo, si lo ven por aquí, no sean gachos y denme aviso de inmediato. Mucho se los he de agradecer.
 Enviado por José Boquitas de la Coronoa - 26-febrero-2007 a las 16:09 Enviar mail al autor
 

EL PROBLEMA QUE TENEMOS LOS MEXICANOS QUE SOMOS EXCELENTES POLITICOS Y NI SE DIGA CRITICOS DE CAFÉ, COMO DICE EL DICHO A TORO PASADO.... DEBEMOS TOMAR ACCIONES PARA MEJORAR NUESTRA CONTRIBUCIÓN AL CRECIMIENTO DE ESTE GRAN PAIS SACARLO DEL HOYO EN QUE ESTAMOS, CON NUESTRAS CRITICAS Y QUEJAS Y PELEAS NO LOGRAREMOS QUE REINTEGREN TODO LO QUE SE ROBARON, O ALGUIEN ME PUEDE DECIR QUE PASO CON TODO EL DINERO QUE LE ENCONTRARON A RAUL SALINAS? ADONDE QUEDO? CREO QUE LO DISFRUTA DE IGUAL MANERA LE QUITARAN SUS FORTUNAS MAL AVIDAS A LOS BIBRIESCAS ,SAHUNES ,FOXES , GILES , Y PODRIA MENCIONAR MIL MAS. NO!! DEBEMOS DESDE NUESTRAS POSIBILIDADES APORTAR PARA QUE MEXICO VUELVA A SER GRANDE. PENSEMOS REALMENTE ANTES DE DEJARNOS MANIPULAR POR LOS MEDIOS , NO TODO LO QUE DICEN ES REAL Y MUCHO DE LO QUE CALLAN SI LO ES.
 Enviado por JJB - 26-febrero-2007 a las 15:44 
 

Katia, tienes tu mercado cautivo, siempre te vas a la yugular del personaje o de lo que te sirve a ti, para escarnio, ¡que flojera!, todos en el mismo tono "odian a los que pones a consideración", puros pejistas, perredistas, izquierderos, uff. Ojalá, pongas algo a comentar que valga la pena, ya cansas con tus temas políticos, inclusive hablas de los invidentes y todos se van al tema anti gobierno, ya chole.
 Enviado por LUZ - 26-febrero-2007 a las 15:38 
 

José Luis Ramírez: en el principio se me tildó de PANISTA, ahora tu me llamas PRIISTA, prefiero ser lo primero!!! en serio!!! respecto a Labastida, pues tienes razón: nefasto y de hombría dudosa, yo nunca he votado por él: cuando fué candidato a gobernador Voté por el maquío Clouthier, y cuando fué candidato a presidente no voté por él, así que eso de ser Priista olvídalo mi cuate, y se ve que no sabes leer entre líneas: mi comentario va en razón de que en vez de tonto, Fox es astuto, los reflectores están sobre él, y de este modo Calderón, el candidato por el que voté, puede trabajar tranquilo. Mi pregunta es si esta astucia es por cuenta de Fox, o es un plan hecho desde los Pinos...... en ambos casos, bien hecho!!!! que los críticos pierdan su tiempo con Fox y dejen trabajar a Calderón, o que no te has dado cuenta?? los pejistas ya no atacan a Calderón, ahora pierden su tiempo y atacan a Fox!!!! eso está bien no??? Saludos desde culiacán y arriba los tomateros!!!
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 26-febrero-2007 a las 15:36 Enviar mail al autor
 

Katia manda a sus gatos para realizar el "trabajo sucio", o más bien, los gatos lo son por iniciativa propia...
 Enviado por Jaime Costecho - 26-febrero-2007 a las 15:32 
 

la verdad es que aunque les duela el cambio se dio , y gracias al cambio de fox el peje( andres manuel lopez obrador) puede decir mas estupideces que el mismo fox, chente gracias por mantener el dollar y por permitir que la gentuza opine...........
 Enviado por xolotl - 26-febrero-2007 a las 15:24 Enviar mail al autor
 

A favor el pobre diablo Vicente Fox debemos admitir que tenía un mérito: por lo menos era carismático o caía (tiempo pasado) bien. El actual monigote, es un mediocre burócrata mocho, gris, que no aguantará nada. Al tiempo con el Fecal.
 Enviado por Dorotea Tornillo - 26-febrero-2007 a las 15:23 
 

Todos los que hablan mal del expredidente Vicente fox son priistas y perredistas ardidos ,los primeros porque los sacó a patadas de los pinos en el 2000 y los segundos porque les ganó ampliamente en el 2000 y en el 2006 les volvió a ganar con su voto , ojo con su voto que fue uno mas de los doscientos cincuenta mil votos que ayudaron a eliminar al neurotico peje .Quiero decireles que si por estos hechos tan lamentables les dio diarrea tomen 10 ml de kapectate cada 8 hr. pero mejor consulten a su psiquiatra perdon a su médico
 Enviado por Jaime Avila - 26-febrero-2007 a las 15:14 
 

Juar, juar, juar, Arriba El Yunque, Arriba el PAN, Arriba Martita...
 Enviado por Fernanda Hernández - 26-febrero-2007 a las 15:07 
 

Aclaración:

Al parecer Juanjo y Juanjo-junoy son bloggers distintos.

Saludos y no se dejen engañar por los clones.
 Enviado por Científica=Vecina - 26-febrero-2007 a las 15:05 
 

3.- Otra muestra de que no estamos mejor sino peor y gracias a los Tecnocratas y Fox para rematar. Es que Mexico paso de ser productor e exportador de maiz a importador, y muy pronto a importador Masivo, gracias al TLC. Un Chismesito rapido, sabian ustedes que se corre el fuerte rumor que antes de que Foxito se fuera, les hizo un favor a sus amigos del maiz, y les permitio hacer una exportacion masiva del mismo a Africa, claro pagando 0 impuestos, y al acabarse las reservas desato la actual crisis del maiz y la tortilla.
4.- Amigo Aldo T. me da mucho gusto por ti que pudiste obtener tu credito hipotecario, no se cuantos años tienes, pero estoy seguro que no los suficientes para recordar que durante el gobierno de Salinas, muchos como tu saltaban de gusto por el facil accesso a los Creditos hipotecarios y a Tarjetas de Credito, hasta que , can can can, se cayo el cirquito con los famosos errores de diciembre. del 94. y los Mexicanos regresaron a su realidad, no te confies. Aqui te dejo una liguita para que veas como esta la olla que hierve por la simple razon, que no se pueden estar otorgando creditos al vapor cuando no hay liquidez y la economia esta colapasada.
5.- Mexico obtuvo 105 mil mdd por venta sexenal de petroleo, estos ingresos hubieran sacado a cualquier pais de la pobreza, y pregunto a Mr. Fox. donde carajos esta el dinero del petroleo???. Que a nadie le importa?.
6.- Saludos a la lista VIP : SuperCan, JohannaOriginal, Super Monica, Cientifica-Vecina, Aldo T, El Tuzo, Carlos Andrés Belmar, Manolo y last but not least Mimi Maura. .
 Enviado por The Equalizer - 26-febrero-2007 a las 14:59 Enviar mail al autor
 

Buenas tardes..!! Yo opino que estamos en un proceso de evolución como Sociedad Mexicana, porque por años estuvimos sometidos al PRI y al PAN y sus partidos anexos, en donde todo era amiguismo, nepotismo, etc. y estamos despertando a la realidad, apenas llevamos 20 años de cuasidemocracia y 6.5 años de democracia, ni una generación !! Y claro todo ahora es nuevo para muchos, como el que Chente ande dando sus conferencias. Si hubiera hecho un gran papel como Presidente de México, pues todos le estuviéramos aplaudiendo, pero como no fué así, pues lo malo que hizo o lo que dejó de hacer, mata todo lo bueno que algunos dicen que hizo. Es como en un matrimonio o relación de pareja, si el esposo (a) es trabajador (a), limpio (a),ordenado (a), cariñoso (a), pero es borracho (a) y además golpeador (a), pues seguro que el esposo (a) va a tomar más en cuenta lo malo que lo bueno para decidir el futuro de su relación.. o no?. También quería comentarles que el sábado leí una columna de El Excelsior.. de Pancho Garfías y él dice que se encontró y platicó con Alfonso Durazo y éste le refirió, que el que estaba de "necio" con llevar a Martha a la Presidencia era el propio Chente, que Martha ya no quería, pero Chente seguía de necio.. por lo que no hay que subestimar a Fox. Bueno saludos a todos los bloguers buen provecho !!. Chequen el link que mando Charalatan o Charlatan.. esta bueno.. se pueden cambiar los tomatazos por otras cosas..jejeje
 Enviado por Malena - 26-febrero-2007 a las 14:59 Enviar mail al autor
 

¡Santa Cachucha! Clon de Johanna de las 13:28 ¡qué miedo nos das! uuuuuuuuuhhhhhhhhh! el coco nos va a comer!

Aquí te dejo mi e-mail para que, como tú dices, hagas contacto directo conmigo, ya que dices que vas contactar a los participantes, eso quiero verlo, no olvides anotar en tu mensaje tu nombre (has de tener alguno) y tu e-mail ¿o qué? ¿también clonas el e-mail de Johanna? ¿necesitas clonarla para sentirte muy valiente con tus amenazas? ¡Qué patético/a eres!

Saludos a todos los 130 miembros de la blogcofradía, perdonen que no los salude de uno en uno; en breve me comunicaré con ustedes vía e-mail.
 Enviado por Científica=Vecina - 26-febrero-2007 a las 14:59 Enviar mail al autor
 

AL PSEUDO GOBERNADOR MOREIRA Y AL PSEUDO EX-presidente FOX, LO QUE LES SOBRA ES CINISMO E HIPOCRESIA. COMO ES POSIBLE QUE A 1 AÑO DE LA TRAGEDIA MINERA SALGA A LA LUZ PUBLICA LAS "PRESIONES" DE UNO SOBRE EL OTRO. PUES QUE, ¿EL MOREIRA NO TUVO LOS SUFICIENTES CUANDO EL FOX ERA PRESIDENTE PARA DECIR LA VERDAD? O ES QUE ¿TAMBIEN TIENE SUS TRAPOS SUCIOS ESCONDIDOS? EN FIN...AMBOS SON DE LA MISMA CALAÑA Y CORTADOS POR LA MISMA TIJERA.
 Enviado por Carlos Herrera - 26-febrero-2007 a las 14:59 
 

Hola Katia :
Supongo que yo ya me he desahogado lo suficiente en relacion con el tema de Fox y Martita, Si el pueblo Mexicano sigue sumiso y sin tomar acciones, que mas se puede hacer. Un par de preguntas y comentarios al calce, nada mas para no quedarme callado.
1.- Es inconcebible y una Incongruencia, que un presidente no sea sujeto de responsabilidad política. Si esto no cambia, (no solo en Mexico sino en el mundo), seguiremos viendo estos actos atroces que quedan impunes. Tanto Carlos Salinas como Vicente Fox deberian estar tras las rejas de almoloya. Caray hace una semana que se desato el asunto de la mina Pasta de Conchos con las declaraciones de el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés y todavia los mismos personajes cinicos del PAN que estuvieron a cargo de sobajar la persona de AMLO ahora le llaman al Gobernador Mentiroso, pues saben, yo si le creo.
2.- Es frustrante, irritante e indignante, leer participaciones de gente justificando a Fox, diciendo que ahora se esta mejor que antes, no menciono nicks en particular, hay varias el dia de hoy, y desde hace una año que las vengo leyendo. Que manera de revolcarse en su absoluto egoismo y vivir con la venda puesta.
Talvez uno que otro debido a sus circunstacias o retos personales esten mejor, pero el pais no esta mejor, no lo digo yo, lo dicen varios, el BM, el INEGI Y el ENOE, el desempleo esta peor que nunca.

Continua......
 Enviado por The Equalizer - 26-febrero-2007 a las 14:58 Enviar mail al autor
 

Que hablen mal de mi pero que hablen.Pero que burros son los perredistas y los priistas ENTRE MAS HABLEN DEL EX PRESIDENTE FOX ,AUMENTA SU POPULARIDAD .del peje lópez y de su compadre carlos salinas ni quien se acuerde..ya son cartuchos quemados inservibles para la nación.
 Enviado por Joaquin Ortega - 26-febrero-2007 a las 14:55 
 

Hola Katia. Debo decir que hoy coincido con los distinguidos blogueros pintados de azul. Fox evidentemente es todo menos un tonto. Recuerdo el cuento del loquito que veia por su ventana del manicomio a un conductor que se le bajo una llanta a su auto y al cambiarlo, los birlos se fueron a una coladera y no sabia que hacer. en eso el loquito bajo y le dijo que le quitara un birlo a las otras llantas y asi resolveria el prob. el cobductor le dijo que no se explicaba porque estaba ahi a lo que le contestó el loquito. bueno, es que estoy aqui por loco, no por pen. . . Fox es un animal politico que aplica sus estrategias no por educación, sino por instinto. Asi le ganó al PRI y a toda la maquinaria del estado mexicano; Venció a un personaje que tenia todas las condiciones para ganar la elecciones, pero sobre todo logró que un cabdidato gris, sin presencia ni carisma ganará la eleccion de 2006. Digo si eso hace un tonto!!! me gustaria ser tonto. Pero Mexico no es solo eso, es mucho mas y en eso coincido con el resto de los blogueros. En lo demas Fox no hizo nada o casi nada. Estabilidad macroenomica? Programa Oportunidades? Libertad de expresión? En serio esas condiciones no existian antes del 2000? Transparencia? Hasta donde se, ese logro del que se cuelga fue en contra de su voluntad. Termino diciendo que tengo 7 años con el mismo sueldo. hace siete años el tanque de gas de 20 kilos costaba 70 pesos, hoy cuesta 190. y yo con mi mismo sueldo. inflacion baja??? mis aguacates que!!!
 Enviado por misael - 26-febrero-2007 a las 14:49 Enviar mail al autor
 

Gene: peor tantito si lo que dijiste no lo hiciste en estado narcotizado!!!, si lo hiciste conscientemente, pues mi más sentido pésame y come más sanamente para que te fluyan mejor las neuronas!! Una pregunta: de los 100 mil espermatozoides, tú fuiste el que llegó primero?? cómo estarían los otros 99 mil 999??? Saludos desde Culiacán y Arriba los Tomateros!!
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 26-febrero-2007 a las 14:47 Enviar mail al autor
 

Johanna (La pirata, la que "descubrirá" la verdad): para tí igual que para el GENE: qué fumaste???? creí que el delirio del compló solo lo tenía el peje!!!!!!!!!!!!!!!!!! Veo que tú has caído en lo que atinadamente dice Ciro Gómez Leyva: "a los Lopezobradoristas les encanta masturbarse con las obsoletas teorías del Complot", provecho en eso que te estás fumando. Saludos desde Culiacán y Arriba los tomateros!!
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 26-febrero-2007 a las 14:41 Enviar mail al autor
 

Ya que los gobernantes y políticos presumen de que nuestro país se está “democratizando”…. ¿Por qué no comienzan por fortalecer y acreditar esa democracia ante el pueblo, exigiendo a tantos políticos y ex políticos y sus familiares, así como a gobernadores y ex gobernadores que se han enriquecido ilícitamente, que rindan cuentas ante las Instituciones y el Gobierno de México?

No es mala idea empezar por Fox, que ha sido el peor y más cínico enemigo de México.
 Enviado por Kika - 26-febrero-2007 a las 14:38 Enviar mail al autor
 

Blogeros: Dejen de insultarse como niños malcriados. Muestren prudencia, sensatez, voluntad de reflexión como seres humanos. No hay que salirse del tema. Johanna, tal parece que te hacen marcaje personal los clones. Su evidente discruso de baja estofa los delata. Tu échale ganas y estilo. Más de tres sabemos quién es Johanna la bella, la original. Saludos a la vecina científica
 Enviado por Alex Sanciprián - 26-febrero-2007 a las 14:32 Enviar mail al autor
 

Este tema ya está muy choteado mejor opinemos sobre las comisiones bancarias que son un verdadero asalto en despoblado para todos los que tenemos que utilizarlas por razones de trabajo. Pongamonos de acuerdo en como podemos ayudar a resolver este problema sin politizarlo .
 Enviado por José Garcia M.. - 26-febrero-2007 a las 14:23 
 

Hola Katia Por favor lean la columna del día de hoy del Sr. Ricardo Alemán, en éste mismo diario, dice bastantes verdades. Besos para Alan
 Enviado por Bellota - 26-febrero-2007 a las 14:13 
 

Carlos Sánchez, compartimos tu molestia por los comentarios del alburero de vecindad, pero como habrás visto, NADIE lo “pela”, hemos decidido ignorarlo a él y a sus comentarios, antes se hacia llamar Memo, ahora Jaime, ni imaginación tiene para cambiar su vulgar albur.
 Enviado por Blog Audio - 26-febrero-2007 a las 14:01 
 

CALDERON = BUSH , GORE = AMLO ! ? JA JA JA JA JA JA JA JA CREO QUE GENE Y FOX TIENEN ALGUN PROBLEMA YA NO EN LA LENGUA SINO EN LAS CONEXIONES ENTRE NEURONAS! YA NO VEAS TANTA TELE Y PONTE A LEER UN POCO!
 Enviado por EL PSICOLOGO - 26-febrero-2007 a las 13:59 
 

¿Que mas podemos decir respecto a la inteligencia del ex presidente? dice y hace mas tonterías que el Chapulín Colorado y ni volviendo a nacer se le quitaría lo bestia!!! En fin, propongo un premio que se llame FOX a las mas incoherentes, nefastas, inútiles e insolentes declaraciones del universo político -que es de donde hay mas tela que cortar- para no sentirnos menospreciados como en la entrega de los óscares como ha vuelto a ocurrir ¿realidad o ficción?.
 Enviado por JENNY - 26-febrero-2007 a las 13:58 Enviar mail al autor
 

Es penoso que todos los medios , y todos los politicos izquierdosos que andan en autos de lujo, ahora echen la culpa de todo a Vicente Fox. En verdad que creo que aunque nos prestaran a Jesucristo por 6 años como presidente de la república, todos los mexicanos y los politiquillos de quinta y los pseudo periodistas que abundan en este México envalentonado para decir cuanta cosa les viene en gana por el solo hecho de tener un microfono y una camara. Me hubiera gustado ver a los LOAEZA, GOMEZ LEYVA, MARIN, etc hablar mal de la esposa de Salinas o de Salinas, porque seguramente estarían transmitiendo tres metros bajo tierra.
 Enviado por Emilio - 26-febrero-2007 a las 13:57 Enviar mail al autor
 

CARLOS ANDRES: EN VIRDTUD DE LA TAREA QUE "NOS DEJASTE";ME INPONGO DAR CONTESTACION A TU PREGUNTA. "AL BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS" COMO BUEN CULICHE SABES BIEN QUE LO QUE SE FUMO GENE;ES UNO DE LOS PRODUCTOS QUE DESTACAN EN LA ECONOMIA DE TU ESTADO. FOX Y CALDERON ASI COMO MUCHISIMOS MAS,ESTAN EN EL AJO. UNO A OTRO SE TAPA Y ASI SERA POR SIEMPRE. SE NOTA QUE ERES TRICOLOR, PERO DE LOS ORATES.¿YA OLVIDASTE EL PAPEL DEL ILUSTRISIMO LABASTIDA,SOLO POR MENCIONAR AL MAS NEFASTO GOBERNADOR DE TU ESTADO. LOS INSIGNES HERMANITOS SALINAS DE GORTARI,RESULTARON PEOR QUE CAIN Y ABEL.ZEDILLO SOLO CUMPLO ORDENES SUPERIORES Y ENTRE ESAS PERSONAS ESTAVA BUSH PADRE Y CARLITOS EL OREJON.ASIMISMO TE RECUERDO EL FAMOSO QUINAZO QUE SE DIO DESPUES DE QUE ELO OREJON Y EL PAPI DEL CRIMINAL JORGITO,PLANEARON A BORDO DE UN YATE EN EL QUE PASARON UNA SEMANA EN LOS MARES DE LORETO CALIFORNIA, ANTES DE SER PRESIDENTES CADA UNO DE SU RESPECTIVO PAIS. TODO ESTA ARREGLADO MI CULICHE. SI NO ESTAS EN EL AJO,NO TE DEJES APANTALLAR POR LOS MEDIOS DE CUMUNICACION Y MEJOR JUNTATE CON LA GENTE DEL DIFUNTITO FABELA.ESA GENTE SI SABE LO QUE ES ESTAR EN EL AJO MI ESTIMADO CULE. SALUS RESPETUOSOS.
 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 26-febrero-2007 a las 13:53 Enviar mail al autor
 

CARLOS ANDRES BELMAR: y bien que sabes de lo que hablas verdad? jajajá, que en tu tierra dicen que hay de buena calidad, pero no, no, no, aclaré, aclaro y el tiempo me dará la razón, que no fue alucine ni visión, es certeza. Un saludo y arriba los zanahorieros¡¡¡
 Enviado por Gene - 26-febrero-2007 a las 13:39 
 

Al comentario de Angeles, creo que sí tiene que ver el desempeño de Fox con sus conferencias pues cobra un dineral, cuando por sus excesos, él debería ser sometido a juicio político y además no hacer má daño a México. Fox comenzó traicionando a sus amigos, Lino korrrodi, el bigotón Gzlz, etc. Traicionó a sus hijos y familia al casarse con su oposición, con Marta Sahagún. Lo dicen muchísimas voces. Fox traicionó la institución presidencial al compartir el poder con su esposa. Traicionó sus compromisos, traicionó sus palabras que fueron desmentidas muchas veces 'comes y te vas', sus insultos gratuitos a evo morales, chávez y castro. Fox traicionó a la democracia al meter sus manos en julio y ahora Fox pretende traicionar al presidente amenazándolo y quitándole todo crédito en su llegada al poder, con lo que sí da argumentos a los que debaten la legalidad y legitimidad de felipe. Lo único que falta es que Fox traicione a Fox, en realidad, ya lo está haciendo.
 Enviado por Flor - 26-febrero-2007 a las 13:37 
 

Hola Arcipreste. No digo que gracias a Fox es que vivamos en una democracia (algo que todavía no poseemos por completo y que debemos agradecerle a muchos otros mexicanos que han peleado y que pocas personas, Zedillo incluido, habían respetado), sino que gracias a su llegada a la presidencia nos cayo el veinte de la democracia como un “empowerment” o como la capacidad que tenemos cada uno de ver por nosotros mismos, de sentirnos capaces de realmente cambiar y modificar el rumbo del país (cosa que en todo caso habria que agradecerle tambien PRI, por habernos hecho despertar, aunque movidos por odio, pero por fin lo hicimos). Que si dejo al país dividido esa una realidad muy independiente de nuestros gobernantes. Fox no dividió a nadie, ni AMLO, nosotros nos pusimos ahí por la diversidad de nuestros intereses y objetivos. Yo no se si Fox haya metido mano en las ultimas elecciones, personalmente creo que no supo expresarse bien y que dio pie a que se confundiera su elección personal con su posición como expresidente, pero bueno, quien soy yo para decir que ha hecho y que estaba pensando? Esas son suposiciones mías, eso si, si metió mano, claro que estaría de acuerdo en que se le investigara por ello o a quien sea que lo haya hecho. Gracias por tu comentario, quedo a tus órdenes a través de mi correo electrónico.
 Enviado por Celeste - 26-febrero-2007 a las 13:34 Enviar mail al autor
 

LES DIJE QUE VOTARAN POR EL PRI, PERO NOOO!!
 Enviado por LABASTIDA - 26-febrero-2007 a las 13:32 
 

Juanjo: ¿Te dolió? Qué pena, pero no lo siento. Recurrir al insulto para debatir es un reflejo de ignorancia. Es una pena que no puedas emitir un comentario sin tener que repetir los mismos disparates.¿Fraude? ¿Cuál?
 Enviado por Fernanda Hernández - 26-febrero-2007 a las 13:32 
 

Hola a todos especialmente a Katia, la Vecina y Super Can
Parte de los desafortunados comentarios que está haciendo el Ex presidente yo pienso que están soportados en el fuero, por lo que no creo que le importe si son o no irresponsables o si dejan o no en problemas al Presidente Calderón.
Como ciudadano estoy incorfonforme que no sólo a él sino a Funcionarios de alto nivel no se les aplique las sanciones correspondientes a la Ley Federal de Responsabilidades Administratrivas de los Servidores Públicos ya que en su Capítulo V señala acerca de la custodia y el cuidado de la documentación e información que por razón de su empleo, cargo o comisión, tenga bajo su responsabilidad, y del impedimento a evitar su uso, sustracción, destrucción, ocultamiento o inutilización indebidos.
Pienso también si uno como simple mortal sería medido con el mismo racero o que sanción se nos aplicaría por estas declaraciones.
 Enviado por marropa - 26-febrero-2007 a las 13:29 
 

WEBMASTER:

SABIA QUE NO SE ATREVERÍAN.

SABIAS QUE UNA PILA DE RELOJ PUEDE CONTAMINAR UN LAGO DE QUEÑAS DIMENSIONES...

NO MENOSPRECIES, ESTOY YA HACIENDO MI PRESENTRACION PPS SOBRE "LOS PECADILLOS DE KATIA" SEGURO EN UNOS MESES TE LLEGARÁ UNA COPIA A TRAVES DE AMIGO O UN CONOCIDO.
FLACO FAVOR. UN PERIODISTA SIN CREDIBILIDAD NO ES NADIE... ESE SERÁ MI OBJETIVO... DAR A CONOCER LA VERDAD DE LA FARSA. POR CIERTO, SE LE PUEDE MANDAR CORREOS A LOS DEMAS USUARIOS VERDAD?? SI?? AHHHHHHH.


TE SIGO VIGILANDO.
 Enviado por Johanna - 26-febrero-2007 a las 13:28 
 

Aldo T. O.K., entiendo tu posición y sí me queda claro que no es tu objetivo defender a Bribiescas y Co Ahora un comentario adicional. Las Instituciones no son aún del todo confiables, no lo es la Secretaría de la Función Pública, ni funciona del todo el IFAI, basta recordar -dejando por ahora a los Fox- a todos los casos de enriquecimiento explicable de numerosos funcionarios y que los diversos medios han denunciado. Coincido, entonces, en que uno no debe erigirse, o los medios, en Poder Judicial y dictar inocencias o sentencias, pero acaso ¿no somos o debemos ser los ciudadanos los auténticos escrutadores de lo público? ¿No corresponde a nostros formular las denuncias, incluso por medios de comunicación como este blog? Respecto a los libros y medios, etc., ¿cuántas veces han sido el vehículo de denuncia para bien común?, claro, no hablo de las televisoras, que esas empresas defienden sus intereses, no los nuestros. En otro enfoque, estoy convencido que se requiere probidad intelectual y moral y de buen gobernante para cobrar como conferencista, no crees Katia? Gracias por la libertad de expresarnos en un ejercicio que es un logro de los ciudadanos, nunca ha sido concesión de níngun gobernante. Canal 40 y Proceso, en el sexenio pasado, son dos ejemplos.
 Enviado por Arcipreste de Hita - 26-febrero-2007 a las 13:23 
 

¿Qué le debemos a Fox?

Gracias a Fox, aprendimos de lo que somos capaces; aprendimos que él dice burradas y nosotros no nos las creemos, aprendimos que tenemos discernimiento, aprendimos que la población es capaz de vivir la democracia y quitarle el poder al dictador.

Y antes de que se burlen de mi optimismo sobre mi democracia, les platico que he estado participando en un foro que plantea que la democracia española está en la adolescencia, la democracia canadiense es madura; y al principio de ese tema, yo planteaba que la democracia mexicana está en pañales.

Pero después de leer allá a Santo Mojado y a los participantes españoles inconformes (porque en todo el mundo los habitantes están inconformes con su gobierno y con sus políticos) tengo otra opinión sobre la democracia de México, considerando dos aspectos de primer orden:

1.- México no es una Monarquía, ni siquiera monarquía constitucional; Aquí no tenemos Reyes mantenidos (por lo menos España, Mónaco e Inglaterra mantienen a sus propios reyes, Canadá mantiene a la Reina de Inglaterra, imagínense) y si los tenemos, no nos obliga la Ley a mantenerlos, los mantenemos por mensos. Hoy día muchos países "de primer mundo", como Inglaterra, no han evolucionado lo suficiente como para abandonar cabalmente la arcaica monarquía.

2.- Aquí la separación Iglesia - Estado data de 1857, mientras en España es una discusión que se está llevando a cabo en estos momentos ¡le llevamos nada más 150 años de ventaja a la Madre Patria! y no hablemos de otros países Euopeos de "primer mundo"

Por lo tanto, ahora pienso que realmente tenemos sentadas las bases de una buena democracia, es sólo cuestión de ejercitarla, de romper los paradigmas mentales que tenemos diciendo que los mexicanos de hoy somos poca cosa. Nos falta mucho, sin duda; pero la verdad es que ya quisieran muchos países haber tenido un Benito Juárez en su Historia.
 Enviado por Vecina - 26-febrero-2007 a las 13:22 Enviar mail al autor
 

Que les parece todo esto no es algo como de flojera .......por que? por que ponganlo asi, Fox es panista y es mas que claro que en todo momento apoyo a Calderon quizas lo que a los mexicanos no nos gusta es que se no hable con la verdad por que hubiera sido mejor el que Fox dijera que el jamas apoyo a Calderon POR FAVOR seria ilogico pero bueno creo que es algo que como pais nos afecta y no las palabras de fox sino el que se haga todo un mitote por esas palabras y que estemos como pais de chismosos caray debemos de empezar a cambiar esa mentalidad y decir Sr fox se equivoco y punto ver cosas en verdad importantes ya basta de darle tantas vueltas a este asunto Por otro lado al Sr. Jaime Costecho que tiene publicado un comentario con respecto a Katia creo que se me hace algo cobarde e infame el insultar a alguien de ese modo si usted cree que el portal es malo o ella es una mentira ...digalo con bases no solo por que tiene cerebro lo diga ¿por que tienen verdad? En fin Katia estamos en contacto y cabe aclarar que no soy panista sino un mexicano con ganas de ver un mexico mejor
 Enviado por Carlos Sanchez H - 26-febrero-2007 a las 13:19 Enviar mail al autor
 

Verdaderamente patético. Con este nivel de discusión me parece como la situación de una casa rica, mientras los patrones (diputados, senadores, gobernadores, iniciativa privada) están comiendo exquisitas viandas, les arrojas a los perros y gatos (pueblo dividido) los pellejos y las sobras para que se peleen y no tengan tiempo de ver el banquete. Mientras los ministros se repartes millones de pesos por su "retiro" y se van a ¡su puesto anterior!, como si fuera otro país en el que estuvieron trabajando. Los diputados se autorizan préstamos, servicios de peluquería, seguros de vida, etc. Sigan en ese pleito tonto y estéril. Antes de criticar al contrario, limpiemos la propia casa. Los panistas antes de criticas a los perredistas, que hagan una crítica interna y limpien al partido de oportunistas y de extremistas de derecha y retomen los principios por los que fue fundado. Los perredistas tienen un trabajo todavía mayor, porque son muchos grupos y las tendencias, más la carroña que sale del PRI y que son cobijados con la esperanza de ganar elecciones. De los priístas, todo un caso, se está muriendo, pero mantiene la fuerza, no se ven los nuevos valores por ningún lado. Después de esto, debatamos y encaucemos al país hacia un mejor futuro.
 Enviado por Voltaire - 26-febrero-2007 a las 13:13 
 

GENE: en verdad si que alucinas, ya no fumes eso!!! Saludos desde Culiacán y Arriba los tomateros
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 26-febrero-2007 a las 13:04 Enviar mail al autor
 

UN REFRAN POPULAR REZA ASI: "DEL ARBOL CAIDO TODOS QUIEREN HACER LEÑA". DE FOX Y ENRIQUE RICO,AMEN DE OTROS MEXICANOS??? CIEGOS Y SORDOS, NO SOLO HAY QUE HACER LEÑA,SINO CARBONIZARLOS Y DE SER POSIBLE, EXTINGUIRLOS. NI DUDA QUEDA DE QUE, LOS MEDIOS DE COMUNICACION EN GENERAL, CUANDO NO SE SABE LEER O INTERPRETAR SIN PASIONES LO QUE COMUNICAN NOS DAN UNA MANIPULADA QUE PUEDE VOLVERNOS ORATES. FOX Y TODOS LO QUE LO RODEARON SON EL CLASICO GRUPO DE PERSONAS AL QUE LES APLICA PERFECTO UN REFRAN MUY MEXICANO QUE DICE:..."EL QUE NUNCA TIENE Y LLEGA A TENER,LOCO SE PUEDE VOLVER". LOS QUE CREAN QUE FOX NOS DIO BONANZA, ESTAN ORATES.LOS QUE CREAN QUE GRACIAS A EL Y NO A ZEDILLO, EL PAIS ESTA ECONOMICAMENTE ESTABLE, ESTAN ORATES. LOS QUE CREAN QUE FOX MEJORO TODO EN MEXICO, ESTAN ORATES.LOS QUE CREAN QUE LAS RELACIONES CON EL EXTRANUJERO MEJORARON, ESTAN ORATES.FOX NI CON SU MADRE,(qepd) ACTUO CUERDO.CON FOX HASTA EL NARCO TOMO MAS PODER.CON FOX,EL CLERO SUPERO SU CAMAPO DE ACCION QUE RESTRINGIO JUAREZ CON SUS LEYES DE REFORMA.EL GRANDOTE DE TORRES MOCHAS GUANAJUATO FUE UN FRACASADO DESDE LA ESCUELA.FRACASADO COMO PRETENDIENTE A SER FUTBOLISTA PROFESIONAL.FRACASADO COMO PADRE PUES NINGUNO ES DE EL.BUENO,LLEGO AL GRADO DE NI SABER ESCOGERLOS.UNOS FEOS COMO TROMPADA DE MICHOACAN Y LOS OTROS MAS RATAS QUE LAS DEL MERCADO DE LA MERCED. AQUI PODRIAMOS DECIR COMO LA CANCION:..."POR EL AMOR DE UNA MUJER, HE DADO TODO LO QUE DI, LO MAS HERMOSO DE MI VIDA" etc.etc. SALUDOS CORDIALES. JOSE LUIS
 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 26-febrero-2007 a las 12:56 Enviar mail al autor
 

Logico que fox seguira escupiendo estupideces, era una persona de bajo intelecto antes de asumir la presidencia y depues con el toloache le mataron algunas neuronas de las pocas que tenia por lo que seguira en este camino, seria bueno que la bruja de "robamos Mexico" lo amarrara en su rancho y le pusiera un bozal, pero como a esta le gusta pasear y atesorar pues a seguirle porque el hoy referido lambisconamente como "tiburon" por la banda del chapo no tiene idea de lo que significa gobernar, jaja,si acaso sera un "ostion"(marisco).
 Enviado por 2010 - 26-febrero-2007 a las 12:55 
 

(hoy estoy encarrerado porque ayer entregué muchos)

...Y el premio es para...

se abre el sobre, se saca la tarjeta

¡Súper Can! por su participación de las 10:57; un aplauso por favor...

Toma el micrófono Súper Can, dirige unas palabras a tu público que te aclama... (bueno, emmm... cuando te acabes tu sopita)

Por cierto Katia, además de mis fantochadas, ya en serio. Los nominados al Oscar "amenazan" con ir todos en bola a pedir audiencia ante los Legisladores para exigirles que legislen en apoyo a la Cinematografía y surge la disyuntiva ¿cuál es el verdadero valor de la cinematografía? ¿podrá una cinta como Babel mover las conciencias del mundo para ver a los inmigrantes con otra óptica? ¿podremos ver a los niños de Medio Oriente como niños y no como terroristas? ¿podremos mostrar la barbarie de un régimen totalitario y asesino, cuajado de fantasías infantiles con Faunos en Laberintos?

¿O todo eso no son más que irrelevancias que no deben ser atendidas por nuestra legislación y debemos constreñirnos a asegurarnos de comer tortillas?

Se lo dejo de tarea, Katia, todos; por si les interesa abordar el tema algún día.
 Enviado por Oscar - 26-febrero-2007 a las 12:54 Enviar mail al autor
 

Hola Katia y todos los Blogeros. Sres. Creo que a todos no da coraje, rabia de como nuestros Políticos o ex presidentes en este caso Fox y Martita después de que un día el pueblo mexicano confió en el, ahora anda hablando y poniendo en duda el país y lo vas relevante en sus conferencias que habla de Democracia y que ni el mismo sabe lo que significa. Eso nos hace pensar que carece, desconoce de la política institucional de México, no solo eso si no es su cultura personal. Al menos yo no pienso, que con eso de sus comentarios vayan que hacer o crear una buena imagen. Creo que ya todos estamos creando un coraje ante el. Si de por si ya estamos mal, el nuevo Gobierno ahí anda toreando con las broncas que le heredo, pues que ya no le eché mas tierra el asunto, Hablan de Juicio Político, Sres. estamos en México, aunque nuestras leyes lo dicen que se puede hacer juicio político a los malos Políticos o los que violan la ley. Pero en nuestro querido México nunca se ha visto eso, o vayamos a esperar después de los 30 año que sucedieron las cosas como del asunto del 68 ya cuando los culpable ya no vive o si viven ya estan enfermos y se le declare con problemas psicológico y se olviden del asunto. Hagamos conciencia, ahí siguen los Políticos de los culpables del Pemexgate, Dechamps sigue de líder sindical, Salinas sigue con sus negocios, y el Peje cuando incendio los pozos petroleros en Tabasco quien dijo algo más bien quien se acuerda de esos asuntos. Cuando se tiene poder, las leyes son ignoradas. Saludos a todos...
 Enviado por Demetrius - 26-febrero-2007 a las 12:53 Enviar mail al autor
 

Antes de todo, Saludos desde Culiacán y arriba los tomateros!! Buen día Katia, buen día a todos, primero que nada, felicidades a los mexicanos, tanto ganadores como postulados en los oscar de ayer!!. Pasando al comentario del día: debemos reconocer en Fox una cosa: ha roto con esa costumbre no escrita, en el que el presidente entrante tiene o debe de romper con el presidente saliente, y rompe ya sea para demostrar que él tiene poder, o porque como la forma es fondo, pues debe de imponer que él es el nuevo jefe. El caso más dramático de un rompimiento fué el que se sucitó entre Zedillo y Salinas: en los inicios de su presidencia Zedillo anunciaba la detención de Raúl Salinas, como un mensaje de rompimiento con su antecesor Carlos Salinas. En este caso Calderón no ha tenido que concentrarse en romper con Fox. Fox solito se ha encargado de destruirse; así, mientras los pejistas y uno que otro priísta se enfoca y se distrae con Fox, Calderón puede concentrarse en hacer su trabajo, en conseguir acuerdos y, en concreto, desempeñarse tranquilamente en la presidencia, no necesita romper con Fox, Fox solito se ha autodestruído, y eso, el romper con esta tradición, es digna de reconocimiento. La pregunta es: Fox lo hace consciente de ello o no??, es decir, será un acuerdo con Calderón, atraer los reflectores y ser el objeto de criticas de los perredistas, para que Calderón trabaje tranquilamente??? se los dejo de tarea
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 26-febrero-2007 a las 12:47 Enviar mail al autor
 

Hola Katya
Anoche mande mi comentario y no me lo publicaron ¿Que hay censura en este blog? Bueno aqui esta otra vez mi comentario en este link:



a ver si ahora si me lo publicas. Saludos.
 Enviado por Charalatan - 26-febrero-2007 a las 12:41 Enviar mail al autor
 

Es la primera vez que participo y que pena que solo sean criticas a fox, tambien deben agradecerle que gracias a él, todo mexico ahora tiene libertad de expresion y de poder criticarlo, que eso, antes ni pensarlo.
 Enviado por el mejor - 26-febrero-2007 a las 12:36 Enviar mail al autor
 

No!! por alternacia me refiero al hecho de que se demostro que el pueblo es quien elige a sus gobernantes y por cierto a veces mal.. como creo fue en el 2000 estoy completamente de acuerdo contigo en que tenemos el gobierno que nos merecemos y es precisamente por ignorancia como lo marcas pero al menos yo, creo que no es descalificando como cambiaremos pero claro puedo estar en un error solo cuando haces un hoyo cuanto mas restas mas grande se hace.. de otro modo es aportando como se logran los cambios
 Enviado por Alberto Medina - 26-febrero-2007 a las 12:34 Enviar mail al autor
 


TRABAJEMOS PARA QUE MEXICO SEA MAÑANA MEJOR QUE AYER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Enviado por LEONARDO - 26-febrero-2007 a las 12:32 Enviar mail al autor
 

Coincido totalmente con los comentarios de David (11:30) y de Alberto Medina (11:21).
 Enviado por Manuel - 26-febrero-2007 a las 12:32 Enviar mail al autor
 

Independientemente de las cifras que hay sobre el sexenio foxista, de las cuáles no dudo, cada uno de nosotros hablará de acuerdo a como nos fué en la feria, o no es así?


 Enviado por AdeL - 26-febrero-2007 a las 12:30 
 

FOX NO SERA EL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO MEXICO PERO TAMPOCO ES EL PEOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!! OJALA QUE LOS PERDEDISTAS Y LOS OTROS 99 MILLONES DE MEXICANOS NOS PONGAMOS A TRABAJAR UNIDOS PARA QUE ESTE MEXICO (NO TAN PROBLEMATICO, CAOTICO Y DEPRIMENTE COMO LO PINTAN ALGUNOS AQUI) SIGA EN EL CAMINO COMO HASTA AHORA, CON PROSPERIDAD PARA EL QUE TRABAJA Y SE ESFUERZA POR SACAR ADELANTE A SU FAMILIA Y A SU COMUNIDAD.
 Enviado por LEONARDO - 26-febrero-2007 a las 12:30 Enviar mail al autor
 

"Sueño Profético". Anoche en la entrega de los óscares tuve un presentimiento al momento de subir Al Gore al estrado a recibir, junto con sus colaboradores, la estatuilla dorada por su documental en el que denuncia el calentamiento global, y que, después que Bush le robó la presidencia en el 2000 y luego de siete años, este hombre recibe el reconocimiento internacional que merece, por este y otros logros. Qué comparación con el desprestigio y mala fama mundial de George Bush. Salvando las comparaciones, seguí pensando y me dije: ¿será justicia divina lo que veo? ¿Es que el tiempo pone las cosas en su lugar? ¿Pone la auténtica talla de los protagonistas?, y luego, pensé, en los hechos, en Vicente Fox -con juicios demoledores de su gestión ya, hoy, hoy, hoy, hasta por sus correligionarios-, y pensé en los dos protagonistas del 2006, AMLO y Felipe, y luego, tuve una certeza, el tiempo dará luz a todo el proceso electoral y es muy probable que, como en el 'tunel del tiempo', veamos repetirse el caso gringo en el espejo mexicano, haya o no óscar. La implacable Historia hará justicia y sometidos a su juicio, las figuras de Bush y Calderón serán emparentadas y las de Gore y AMLO reivindicadas. Esto no es visión ni alucine, es certeza.
 Enviado por Gene - 26-febrero-2007 a las 12:27 
 

No por el contrario siempre bienvenido el debate respetuoso.. Solo puedo decir que no me referia al IFE el Intituto Federal al que me referia era IFAI y la Ley de Trasparencia y Acceso al la Información, que es la que como decia te permite saber en que se gasta tu dinero.. Y por el contrario de lo que pudiera parece no niego lo malo que hizo FOX que fue muchisimo, pero en mi postura, respetable tambien supongo o al menos quiero creer es menester de cualquier analisis que tenga matices de serio se debe calificar ya sea positivo o negativo pero nunca descalificar ... la critica solo sirve si es objetiva
 Enviado por Alberto Medina - 26-febrero-2007 a las 12:22 Enviar mail al autor
 

Todos los comentarios aquí expuestos son válidos cuando son constructivos o con fundamentos sólidos pero me parece muy mediocre el insultar por insultar. Finalmente todos o la mayoría de los que aquí participamos somos mexicanos y debemos unirnos por ese simple hecho y no atacarnos si somos de un partido político u otro.

Al leer puedo darme cuenta del coraje con el que muchos escriben y con justa razón pues ya estamos hartos de lo mismo, pero no nada más es FOX y es lo que me molesta de los comentarios, el pensar que nuestro país México está donde está sólo por los 6 años que estuvo como presidente.
DEBEMOS ABRIR LOS OJOS y darnos cuenta de todo el atraso que venimos arrastrando desde antes de que el PAN tuviera el poder y en todo caso atacar por igual a TODOS.
Debemos unirnos y trabajar por un México mejor. Saludos y buen día a todos.

 Enviado por Lorely - 26-febrero-2007 a las 12:19 
 

LO MAS MALO QUE NOS DEJO EL SEXENIO PASADO ( ACLARO NO SOY PANISTA DE HECHO HE TRABAJADO PARA ADMINISTRACIONES PERREDISTAS EN EL D.F.), ES QUE NOS HAN HECHO CREER QUE EL PRESIDENTE ES QUE TIENE QUE HACER TODO Y EL CULPABLE DE LO QUE NO SE HAGA O SALGA MAL, SALGAMOS DE LA IGNORANCIA MEXICANOS HAY TRES PODERES CON DIFERENTES AMBITOS DE COMPETENCIA Y QUE POR CIERTO SON LOS LEGISLADORES LOS QUE MAS ATRIBUCIONES TIENEN Y LOS QUE MENOS HACER Y GRACIAS AL PRD CREEMOS QUE TODO ERROR ES PRESID4ENCIAL DURANTE SEIS AÑOS QUE ATACO AL EJECUTIVO ESO NOS HICIERON CREER Y AHORA LOS MEXICANOS CREEMOS QUE ES REALIDAS ABSOLUTA, Y POR AHI VEO COMENTARIOS TAN DESATINADOS COMO QUE LE DARAN UN AÑO AL EJECUTIVO FEDERAL PARA VER RESULTADOS, MEJOR HAY QUE PONERNOS A ESTUDIAR COMO SE CONFORMA EL ESTADO MEXICANO ANTES DE OPINAR.........
 Enviado por MANUEL - 26-febrero-2007 a las 12:19 Enviar mail al autor
 

Una mas.... Yo solo quiero poner en claro que no estoy defendiendo a Fox pero tampoco lo culpo de todos los males de este País tenemos un congreso que apesta, que trabaja con nuestro dinero para nosotros pero solo a su favor. se ponen unos seguros dietas y ayudas que dan pena unos useldos que no desquitan y no solo es el Presidente el del problema de hecho hace ya tiempo que el Presidensialismo pierde fuerza, pero si no aceptamos los que esta bien y mal en todos los sectores no avanzaremos eso incluido nosotros hagamos nuestra chamba no es posible que dejemos todo en manos de unos cuantos, a trabajar por nosotros mismos
 Enviado por Alberto Medina - 26-febrero-2007 a las 12:14 Enviar mail al autor
 

Katia te pregunto, ¿Mario Laborin, y su equipo de Directivos pueden estar en Nómina de DOS Bancos de Desarrollo (Nafin y Bancomext)? Nada más falta que también ejerzan los créditos de Bancomext (como lo hizo en su momento Gurría), antes de que lo desaparezcan. Creo que sería un buen tema a desarrollar.

Por otro lado, contestando tu comentario Alberto Medina, si por alternancia debo de entender que ahora los que robaron fueron la familia Sahagún Bribiesca, vale.!!, tal vez no hubo crisis económica en tu bolsillo (que bien por ti), pero en los de miles de mexicanos que vivimos en éste país sí y los que no viven en el país, muchos de ellos ayudaron a soportar esas perdidas económicas a través de sus remesas (cada vez son más los braceros mexicanos el los EUA), por lo que se refiere a la libre expresión, desde sexenios anteriores podemos hacer critica a nuestros gobernantes y no es por que el gobierno (de cualquier sexenio) lo haya “autorizado”, es porque para lograrlo, muchos (sobre todo periodistas) han dado su vida a favor de ese derecho, en cuanto a la “postura infantil” de algunos bloger’s, a mi no me molesta, me indigna.!! porque solo me indica el grado de atraso que tenemos, por eso terminé mi reflexión con la muy trillada “los pueblos tienen los gobiernos que se merecen”.
 Enviado por Suoer Can - 26-febrero-2007 a las 12:14 
 

Dicen en mi pueblo Misantla Veracruz municipio muy politizado que si un tonto te gana en un concurso de matematicas ,de quimica , en un juego de ajedrez o a las canicas es que tu eres un gran pendejo y doblemente pendejo si no reconoces los meritos de tu derrotador e intentas superar tus debilidades y retroalimentar tus fortalezas para que en furturas competencias tengas oportunidad de ganar.aunque a lópez obrador a jesus ortega y a marcelo ebrard entre otros ya se le paso el tiempo porque para el 2012 los mexicanos votaremos por candidatos de no mas de 44 años .Ya que no queremos tener presidentes de la república , senadores , diputados , presidentes municipales o gobernadores mañosos y seniles asi que peje adios , felíz retiro y dedicate a cuidar a tu nuevo hijo o nieto sin intermediarios.
 Enviado por Abel Manterola - 26-febrero-2007 a las 12:14 
 

Jaime Costecho:

Entonces ¿que haces leyendo al fraude y sus paleros? Mejor, chayitoooo !!!! Nadie te llamo, amigo, asi que puedes tomar el camino de regreso !!!

 Enviado por Johannaoriginal - 26-febrero-2007 a las 12:14 
 

PARA EMPEZAR, DEBERIAMOS DE DEJAR DE LLAMARLOS "LA EXPAREJA PRESIDENCIAL", A MARTA "LA EXPRIMERA DAMA" PORQUE DE DAMA NO TIENE NADA. A VICENTE, NO DEJARA DE SER EXPRESIDENTE, PORQUE AUNQUE NOS PESE, LO FUE EN ESTE PAIS, IGUAL QUE OTROS QUE LO FUERON. VICENTE, LO UNICO QUE PUEDE PRESUMIR, ES QUE QUITO AL PRI DE LOS PINOS, Y ¿ESO QUE? EL SE DURMIO EN SUS LAURELES Y NO SUPO DE HACER CON EL PODER, PERO HABIENDO OTRA PERSONA (MARTA) AMBICIOSA DEL PODER, PUES LO CONVENCIO PARA QUE SE CASARAN. DELEGO FUNCIONES Y EL NO'MAS "MILANDO". QUE PRESIDENTE TAN CHAFA, TAN CARENTE DE PERSONALIDAD, TAN RANCHERO, TAN QUERER SER DE PUEBLO, CUANDO ERA DOS CARAS. Y NO CONTENTO CON ESTO, AHORA ANDA DE BOQUIFLOJA, DICIENDO DE GRACIAS A EL, EL PAIS ESTA MEJOR, QUE LA DEMORACIA..., QUE TANTAS SANDECES QUE DICE. NUNCA DEJARA DE SER UN MANDILON, ADEMAS, CUANTO TIEMPO LE DAN PARA QUE SE DIVORCIE? PORQUE A MARTA NO LE GUSTA EL CAMPO, ES AMBICIOSA Y PRONTO DARÁ DE QUE HABLAR.
 Enviado por LUPITA - 26-febrero-2007 a las 12:12 
 

Estoy de acuerdo con David en muchas cosas, ningún régimen y ninguna época es totalmente negra o blanca, hasta los peores dirigentes tienen sus aciertos y viceversa. Lo que pasa es que lo que planteó Katia en el post era acerca de las conferencias foxistas y no de su desempeño como presidente, creo que ese se ha comentado muchas veces y siempre caemos en la confrontación y la descalificación. Ojalá esta experiencia nos permita reflexionar si a la hora de votar lo hacemos informándonos y pensando en el beneficio del país, si lo que consideramos es la conveniencia personal o si lo hacemos visceralmente, dejándonos asustar y convencer por lo que dicen las televisoras.
 Enviado por Ángeles González Navarrete - 26-febrero-2007 a las 12:09 Enviar mail al autor
 

Buenos dias. Yo soy uno de los ciudadanos que voté por El Sr Fox, y lo mas seguro que uno de los 100 millones de arrepentidos, con todo respeto de algunas opiniones, sin duda, el sr. fox (con minuscula, ¿zorro?) puede decir muchas tonterias, ¿serà a proposito? pero no es ningun estupido porque ha logrado todo lo que se le viene en gana, gracias al poder que de dimos los ingenuos mexicanos, lo malo es que dejó una secuela muy lamentable en los pasados comicios electorales entre muchas otras, sin en cambio, nosotros como mexicanos debemos apoyarnos a pesar de tanta corrpucion y mezquinidad en nuestra politica. Gracias Katia
 Enviado por Roberto Fuentes - 26-febrero-2007 a las 12:06 Enviar mail al autor
 

Hola Katia, Buen día todo el blog.
Oye si que esta cañón este Foxin no crees?, o sea a él no le han dicho que calladito se ve más bonito, pues en fin esperemos y alguien le diga que cada vez que habla se hunde más y más, la verdad Fox ha sido una gran desilusión para millones de mexicanos, creo que hubo un poco de avance a su llegada a la presidencia, y bien o mal ese cambio fue que no llegará el PRI, hago la aclaración que no puede votar por él en el 2000, pues m encontraba en otra ciudad y cuando iba votar a la casilla de foráneos estaba muy lleno, pero en fin el hecho es que iba a votar por él, y por mucho tiempo esperé que aprovechará el momento histórico que le estábamos dando, pero por lo visto, no le importo su momento, y empezó de descalabró en descalabró, bueno pero que hay que esperar de la clase putrefacta política mexicana, nada mientras sus familias se beneficien, pues que el pueblo se muera de hambre, o emigren del país, ha pero después si tienes éxito en el extranjero, ahí sí se paran el cuello y hasta honores quieren hacerles, deberían de darles vergüenza a los cabrones (perdón), pero en fin, Fox es el vil reflejo de ello, esperemos y Felipin haga algo mejor, le daré un año para ver cambios, huy a que le tiras cuando sueñas mexicano, sueño con gente comprometida en todos los ámbitos para que este país salga pronto del hoyo que cada día todos hacemos más profundo para que caiga.
Saludos
 Enviado por Fabián Atzin - 26-febrero-2007 a las 12:02 
 

Katia:
sE QUE ESTO NO LO PUBLICARAS. NO IMPORTA. PARA TU CONSUMO.
Esto es real. Hoy perdí la fe en la única periodista que tenía en buena consideración.
NO es para hacer drama. Pero me doy cuenta de que los comentarios y opniones que vertimos son pasados por un filtro, depurados, rechazados, aprobados o reprobados por uan censura previa por ti o por tu web master. Que pena que muchos comentarios sean hechizos, Parecia real, pero veo que esto es tipo chat telefónico. Casi veo a las "muchachas guapas" haciéndose pasar por varias personas con diferentes nicks.
Esto lo puedo comprobar por que Johanna acusó recibo de un mensaje que no salio publicado en donde yo le pedia el registro de mi nombre Johanna. Cómo supo lo que dije si no salio publicado??? Cómo?? Pues facil sentada en tu oficina, como tu colaboradora y "amiga cool"
Yo saludos a todos los incautos que poensan que todas, -por que si las hay- opiniones son reales de gente real.
Saludos a todos los incautos que como yo cerimos que esta comunidad era real.
Espero sentada y con los brazos abiertos la cargada en mi contra de todos tus paleros. Desde hoy tienes una detractora, que pian pianito dirá, evangelizará por los cuatro vientos la farsa a la que te has prestado. Lástima por ti.
"los que estan en el DF que disfruten este lindo dia, saludos Katia y beso a Alan " Saludos a Johannaoriginal. Sensata desición.

Ahora sí... arda Troya.
 Enviado por Johanna - 26-febrero-2007 a las 12:00 
 

ME PARECE QUE VICENTE FOX LE ESTA HACIENDO UN FLACO FAVOR A FELIPE CALDERON CON LAS DECLARACIONES QUE ESTA HACIENDO EN EL EXTERIOR, CONSIDERO QUE DESPUES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE JULIO PASADO EL PAIS QUEDO DEMASIADO DIVIDIDO, Y EN ESE SENTIDO FELICPE CALDERON A ESTADO LUCHANDO PARA DISTENDER ESE CLIMA DE DIVISION, PERO CON ESAS DECLARACIONES DE FOX, PARA QUE QUIERE ENEMIGOS POLITICOS NUESTRO PRESIDENTE.
 Enviado por Pablo Chavez - 26-febrero-2007 a las 12:00 Enviar mail al autor
 


Sin palabras.
 Enviado por fmCervantes - 26-febrero-2007 a las 11:55 
 

Estimado, Alberto Medina, aunque no fui invitado al convite, me apunto, con respeto. a) Sí, alternancia política revertida por su NO apego a las instituciones, desde su toma de protesta, pelearse con el Congreso, malgastar su 'bono democrático', etc. b)¿no hubo crisis económica, cuando México pasó de ser la novena economía al lugar 14? Nos pasaron países como España y Corea del Sur. ¿La inflación se mantuvo baja pero a costo de mantener deprimidos los aumentos a los salarios?¿Sabes cuánto creció la renta per cápita? Sabes que dejamos de ser el segundo socio comercial de E.U.? sABEMOS QUE CRECIMOS ¡¡¡¡UNO POR CIENTO ANUAL!!! Ahora, si el país estaba de 'peluches'. porque la primera crisis que enfrenta Calderón es ¡el alza del maíz! Era una crisis disfrazada, la macroeconomía sirve a los conglomerados, a las trasnacionales, no a nuestros bolsillos, menos de la clase media, aún alta, y la clase pobre con, reconocidos, ¡45 millones en la pobreza! c) El IFE se creó desde mediados de los noventa, en el 2000 testificó el triunfo de Fox, claro a pesar de 'Amigos de Fox'. d)la LIBETAD DE EXPRESIÓN, no es concesión ni de Fox, ni de Zedillo, ni de Dios, ni de nadie, sino de cada uno que la practicamos. Se ha ganado ¡SIEMPRE! a contracorriente del poder, no sólo en México, en todos lados, porque esa es su naturaleza. Finalmente, claro que hubo cosas buenas, pero opacadas por un hombre que al nombrar a su cónyugue su 'pareja presidencial' se dedicó a demoler a las instituciones, no a fortalecerlas. Me prestes o no atención, gracias y un saludo. Super Can se defiende solo, yo me invite al debate, disculpen si fue interferencia.
 Enviado por Arcipreste de Hita - 26-febrero-2007 a las 11:54 
 

Hola Katia y amigos del blog. Es evidente que el ex-Presidente Vicente Fox no piensa en las palabras antes de decir un discurso y también que no mide la consecuencia de sus "declaraciones". Pero yo les propongo ver la cosas de otra forma. De mi parte juzgo y critico duramente a Fox, no por sus declaraciones, tampoco porque pertenezca a un partido politico de derecha, sino por los resusltados de su gobierno, y me parece con todo respeto que ese es el enfoque que deberíamos tener cuando critiquemos a cualquier politico. Si evaluamos a Fox a traves de sus resultado en cuando a economia (de los trabajadores sobre todo) politica social, apoyo a la educacion y la cultura y combate a la delincuencia, es evidente que Fox es un INEFICIENTE y que protege a las familias ricas y a los monopolios. Puede ser una buena persona (no lo dudo) pero ésta persona llego a la Presidencia de la Republica porque todo mundo esta cansado del PRI y gracias a la mercadotecnia, no porque fuera la mejor opcion. Y aun así, los mexicanos no aprendemos la leccion, hacemos la eleccion de nuestros diputados, senadores, alcaldes sin evaluar que es lo que han hecho, solo dejandonos llevar por el partido al que pertenece o al que no pertence, mientras sigan las cosas asi, no podremos fortalecer nuestra debil democracia. (Disculpen la falta de acentos, teclado ineficiente....) Saludos frios desde Canada
 Enviado por Quique - 26-febrero-2007 a las 11:52 Enviar mail al autor
 

Estimado Arcipreste: muchas gracias por la gentileza de tu pregunta (11:06), sobre la cual te respondo que los libros sobre la Sra. Sahagún y su parentela, me parecen elementos importantes de denuncia, pero no me compete a mí declarar la culpabilidad de nadie, pues para eso sirve (o debería de servir) el Poder Judicial. Por supuesto, no es mi intención defender a los Bribiesca (que, reitero, me parecen insufribles) pero creo que todos somos inocentes hasta que no se pruebe lo contrario, que la presunta culpabilidad de nadie no debe estar sujeta a su popularidad o impopularidad, y que la justicia no se debe dirimir en los medios o en las casas editoriales.
 Enviado por Aldo T - 26-febrero-2007 a las 11:51 Enviar mail al autor
 

Este blog es un fraude, al igual que su creadora y sus paleros.
 Enviado por Jaime Costecho - 26-febrero-2007 a las 11:49 
 

Adel, yo tampoco estoy de acuerdo con las generalizaciones, en nada. Ahora que creo que la falta más grave de Fox al romper la 'regla del silencio' no es su enorme desconocimiento y el daño voluntario o involuntario que hace a Calderón, sino que su sexenio fue un sexenio virtual, inexistente, basado en spots. Checa todos los indicadores, prácticamente todos se desplomaron, todos. Celeste, hola, coincido contigo en algunos puntos, no en todo, pero donde sí difiero, en absoluto, es que el principal déficit de Fox fue precisamente en el terreno de la democracia. El legó, por su intervención reconocida en el desafuero y elecciones, un país dividido y ejerció su poder para 'desquitarse' de quien fue el verdadero protagonista del sexenio anterior, nos caiga bien, mal o regular:Amlo. Un saludo a las dos, si acaso leen el presente.
 Enviado por Arcipreste de Hita - 26-febrero-2007 a las 11:35 
 

Hola a todos, me permito dar mi opinión. Empezaré diciendo que en el año 2000 yo era de aquellas personas que en verdad admiraban a Fox, me parecía que sería un gran presidente y que traería muchas mejoras al país. Que metio la pata muchas veces es inegable, que cometio errores también, que compró broncas inecesarias, lo mismo. Pero de alli a decir que todo el periodo de 2000 a 2006 le fue mal a Mexico ÚNICAMENTE por su culpa no lo comparto. Fox no fue un presidente habil, ni astuto, ni trabajador, ni inovador. Pero también es cierto que junto con él, tuvimos un congreso repleto de zanganos, mediocres e ignorantes que se dedicaron a negar todas las reformas que él propuso, sin siquiera pensar en ellas. Tras perder las elecciones del 2000 el PRI se decidió a no apoyar a Fox, con el fin de que el país no progresara y así e volver al poder. El PRD tampoco lo apoyó, pues si el país avanzaba, la gente sólo lo atribuiría al nuevo presidente y por lo tanto, el peje no ganaría las elecciones. O sea, a los otros partidos no les importó apoyar las nuevas iniciativas y reformas, con el fin de beneficiarse y aunque ello significara llevarse a México entre las patas. Además, hay que reconocer que en 6 años, Fox no nos iba a transformar en Suiza. Las reformas y los cambios que necesitamos son a largo plazo, no son recetas mágicas, son medidas que necesitan continuidad, paciencia y eso si, que todos los actores políticos se comprometan a apoyarlas. El presidente es el encargado de la administración pública del país y de varios de sus sectores, pero si no cuenta con un congreso que lo apoye y que le permita trabajar, nunca podrá lograr nada relevante. Alli están la reforma eléctrica, la reforma petrolera, la reforma educativa. Sólo hace falta que ejecutivo y legislativo se pongan deacuerdo.
 Enviado por david - 26-febrero-2007 a las 11:30 Enviar mail al autor
 

Me parecen muy correctos sus comentarios, yo creo que si nos preguntaràn a muchos mexicanos nuestra opiniòn, todos concidiriamos en lo mismo ese FOX la verdad uno no sabe como tiene cara para seguir apareciendo en publico, y diciendo tantas tonterìas, y su esposa ni se diga.
 Enviado por susana cardenas - 26-febrero-2007 a las 11:27 Enviar mail al autor
 

MI estimado Super Can No logro NADA? mmmm abria que preguntarse que si bien Fox será recordado por ser el presidente con mas desatinos en sus comentarios no es el el Presidente de la Alternacia?, que si bien no cumplio con sus promesas de camapña cuando tomo el poder no hubo crisis economica como las que se acostumbraban entre presidentes del mismo partido, que si bien fue el presidente que peor politica exterior ha tenido no fue el presidente que por sus propuestas fue fundado un Instituto Federal encargado de decirte cuanto y en que se gasta el dinero de tus impuestos. que si bien fue fevorecedor de solo algunos sectores y se enfrasco en una lucha absurda con AMLO, tambien con el es cuando podemos criticarlo e insultarlo abiertamente como en este blog y podemos reunirnos a hablar de politica tu y yo sin que se nos tache de traidores a la patria y se nos persiga por nuestras ideas politicas como en sexenios anteriores... Yo solo puedo decir algo el que no aprende de la historia esta condenado a reptirla Supercan y negar lo bueno y lo malo de una administración solo nos ciega y nos hace no aprender de lo que aqui ha pasado...Y coincido contigo que tristeza que el argumento sea si es un tonto pero un tonto que les gano Lero lero!! es una postura infantil pero tambien valida y si a ti a alguien mas le enoja tiene exactamente el efecto que el que la dijo queria que tubiera ...burlarse de alguien y sacarlo de sus casillas
 Enviado por Alberto Medina - 26-febrero-2007 a las 11:21 Enviar mail al autor
 

Buen Dia Katia: Lamento la manera en que se conduce nuestro expresidente ante el mundo entero haciendo "comentarios" que ponen en tela de duda la supuesta democracia que vive nuestro pais, creo yo que el abuso de poder y la violacion a nuestra carta magna es el pan de todos los dias por parte de nuestros gobernantes y exgobernantes tambien, DEBEMOS enjuiciar a todo politico que abuse de su poder, para sus intereses personales y familiares, parece ser que al alcanzar el "hueso" se olvidan que su labor debe ser en favor del pueblo y no de sus bolsillos, Fox merece ser desterrado del pais no sin antes ser investigado por cuanto delito se sospeche cometio durante su gestion como titular del poder ejecutivo y de encontrase culpable, que le apliquen TODO el peso de la ley y de alli el destierro, sino es culpable (que lo dudo mucho) entonces el destierro de por vida.
 Enviado por Juan Carlos Capilla - 26-febrero-2007 a las 11:19 Enviar mail al autor
 

P.D. No estoy de acuerdo con el comentario de Alfredo Ortiz (03:20) en el que generaliza que el PAN es de ignorantes... Como en todos los partidos, hay muchísimos tarados que creen que la función de un partido es buscar el poder por el poder mismo... pero también hay otro tanto de panistas muy preparados, inteligentes, cultos, con una verdadera visión humanitaria y que nonecesariamente están en busca de poder político on de un puesto de ese tipo.... Sobre lo de la doble moral, tampoco es exclusivo de un partido! Así como en el PAN están los MUY conservadores, también hay panistas de la nueva ola, con ideas innovadoras y mucho más liberales, que no practican esa doble moral a la que se refieren... Al final de cuentas todos los partidos están espuestos a este tipo de rollos... El PRI tiene a sus madracistas y a sus elbistas (sin contar a los dinosaurios y a los de la nueva ola); por su parte el PRD también trae a sus "chuchos" y a sus pejistas... No generalicemos!!! (Ojo: este comentario en ningún momento defiene a Fox ni al PAN, sólo no me parece la generalización hecha por el blogger)
 Enviado por AdeL - 26-febrero-2007 a las 11:14 
 

ESTIMADA KATIA, ME DA GUSTO NOTAR QUE QUIENES ESCRIBEN SON GENTE CON CIERTO GRADO EDUCATIVO ESO PERMITE CONOCER OPINIONES BIEN PENSADAS ( EN ALGUNOS CASOS), DESAFORTUNADAMENTE NUESTRA POLITICA ESTA TAN MAL QUE EN ESTE MOMENTO ESTAMOS HABLANDO DE UN PERSONAJE DEL PASADO, NI ECONOMICAMENTE NI POLITICAMENTE FUE EL MEJOR SEXENIO EN NUESTRO PAIS Y EN LUGAR DE ENOGULLECERSE POR COSAS QUE NUNCA HIZO,DEBERIA CALLARSE Y REALIZAR UN PROGRAMA COMICO DONDE POR LO MENOS NOS HICIERA REIR CON SUS OCURRENCIAS, AL FIN Y AL CABO YA TIENE EXPERIENCIA RECUERDA QUE ESTUVO EN UN PROGRAMA DE EUGENIO DERBEZ, PUDIERA SER EL HERMANO DEL " DIABLITO " CON VIDEOS DE EL MISMO.
 Enviado por ENRIQUE Z.S. - 26-febrero-2007 a las 11:12 Enviar mail al autor
 

Por mí que Fox y Marta se lleven a dos o tres gatos de este blog como el jitomatero loco, para que les sirvan de voceros.
 Enviado por Jaime Costecho - 26-febrero-2007 a las 11:11 
 

Buenos días Katia y blogueros … Buen tema, sin embargo en la opinión muy respetable de cada uno de nosotros no debería de existir una ofensa, el que pensemos diferentes no nos debería de enfrentar si no mas bien opinar y respetar, nadie tiene la verdad, una sola opinión no hace un sexenio y no es motivo de ataque, no creo estar mejor que antes, lo curioso es que no creo estar peor, veremos lo que trato de decir es que la política y todo lo que realmente daña al país no se profundice el tema, ejemplos esta el de casa saba alguien sabe que paso con ese cacareado tema en televisa y tv azteca, el poder los callo, alguien se acuerda del fobaproa? … lo del acaparamiento del maíz, que paso? Si se reunieron con los acaparadores … Montiel, el gober precioso, los bibriesca, y un sin fin de casos verdaderamente que hasta asco dan, sueldos demasiados altos para políticos, y mas alto todavía las prestaciones, la ley violada las 24 hrs. Y nos damos cuenta y quien dice algo, la verdad ni los noticieros profundizan temas de abuso real que daña al país y su economía, y nosotros dándonos con la cubeta por un ex presidente … realmente el daño esta en el poder político para torcer la ley y beneficiarse de ella y por consiguiente dañar la economía del país.
 Enviado por LUIS H - 26-febrero-2007 a las 11:08 
 

Aunque no falten cifras que acusen a Martita y a su esposo, no dejo de pensar que no fueron los primeros en hacerlo (y van a ser los últimos hasta que nosotros queramos). Me parece bien que se les critique e investigue, pero por favor no nos olvidemos de los anteriores presidentes que hicieron lo mismo o peor y que las condiciones para hacerles una critica son muy diferentes hoy a hace 10 años. Si, hubo instituciones que se debilitaron, pero también hubo valores que se fortalecieron: la libertad en la comunicación, la democracia, la responsabilidad (de nuestras elecciones como ciudadanos), etc. Que no somos perfectos, bueno, pero tampoco es para tirarnos al piso. No creo que Fox haya sido un paso atrás, es una realidad que necesitaba México para despertar y saber que un presidente no es un dios. Que fácil era antes que el Presidente era decidido por alguien mas, así siempre habría a alguien a quien echarle la culpa. Pues no, ahora nos toca ser asumir nuestras responsabilidades, ser exigentes y poner más atención las siguientes veces. Y para los que hablan de las condiciones paupérrimas del campo: no se necesita ser un experto para saber que la migración empezó y se agudizo antes de Fox (ya en estos últimos años es mas bien una costumbre que no necesariamente tiene que ver con la falta de oportunidades) y que las fallas de este sector se vienen arrastrando de muchos años antes (siglos). Yo no quiero defender a Fox, si es culpable de algo, que se le castigue, yo mas quiero que aprendamos a hacer una critica realmente constructiva, sacar lo bueno de esto y trabajar para asegurarnos que los errores cometidos no vuelvan a ocurrir. Saludos a Julián Lugo, a Aldo T, y a todos, coincidamos o no
 Enviado por Celeste - 26-febrero-2007 a las 11:08 Enviar mail al autor
 

Aldo T; buenos días. Al margen de mi coincidencia o no con tu comentario, te hago una pregunta, si tienes, claro, el deseo de contestarla, porque tu honestidad es indudable desde tu escrito mismo. ¿Ya leíste los dos libros que hablan sobre la familia presidencial y que contienen documentos fidedignos certificados, incluso, en el registro público de la propiedad, además de fotografías y otros documentos, así como tstimoniales que pueden ser constatadas? respondas o no, gracias.
 Enviado por Arcipreste de Hita - 26-febrero-2007 a las 11:06 
 

HACE ALGUNAS SEMANAS CHENTE LE HABLÓ POR TELEFONO AL PEJE LOCO Y LE PREGUNTO . SI TU FUERAS YO Y YO FUERA TU PEJE ,QUIEN SERIA MAS TONTO Y LA RESPUESTA DEL PEJE FUE P'OS TU. SI TU QUE SIGUES REFRITEANDO LOS COMENTARIOS DE TODOS LOS ARTICULISTAS ENOJADOS PORQUE DURANTE SU SEXENIO NO FUERON CHAYOTEADOS COMO EN LA BELLA EPOCA DEL PRIATO. SI TU ERES EL TONTO QUE SE CRE TODO LO QUE ESCRIBEN LOS PERREDISTAS DISFRAZADOS DE PERIODISTAS Y QUE CONSTE QUE NO ME REFIERO A LOS DE LA JORNADA O A LOS DE LA REVISTA PROCESO NADA MAS . SI EL TONTO ERES TU QUE NUNCA PUDISTE SALIR DE PERICO A PERRO MIENTRAS CHENTE LLEGO A SER PRESIDENTE Y YO POR LO MENOS JEJE DEL DEPARTAMENTO DEL DF.
 Enviado por XAVIER VALDIVIA - 26-febrero-2007 a las 11:06 
 

Daniel, infinitas gracias por lo que dices en tu envío. Gracias por ser razonable y objetivo. Me dió mucha risa lo de nuestra París Hilton local, Ana Cris Fox, quien además tiene su zoológico privado y viste con marcas de diseñador. Eso es lo que más me indigna, que aparte de su sexenio perdido, ellos se sigan burlando de nuestra credulidad y de nuetro desconocimiento político. No se vale. Tanta impunidad enferma. No le bastaron seis años para dividir a México y lanzarlo a pelar con latinoamerica y arrastrarse ¡sin resultados! ante Bush, claro eso también es logro de JoJoJorge Castañeda, el nenuco y berrinchudo que estuvo en relaciones exteriores. Pemex, Aduanas, INFONAVIT y otras dependencias están involucradas en el desvío de recursos y fraude contra la nación realizadas por Fox y toda su familia. Investigación es necesaria, fundamental para que el presidente Felipe Calderón lave su iagen y tenga legitimidad, que no tiene con todos los mexicanos. La atransparencia está visto acaba donde empiezan los intereses del dinero, ¿verdad Elba Gordillo?
 Enviado por Lupe Elvira de Jitter - 26-febrero-2007 a las 11:00 Enviar mail al autor
 

A todos mis amiguitos:

Como tengo un homónimo en el blog que participó a las 9.57 (el anterior si es mio) y que me ha dicho que no tengo registrado el nombre, que tambien lo puede usar, les comento que a partir de esta participación voy a usar el nombre JOHANNAORIGINAL, para que esta persona pueda usar el suyo con toda libertad.

Saludos a todos, los que estan en el DF que disfruten este lindo dia, saludos Katia y beso a Alan

 Enviado por Johannaoriginal - 26-febrero-2007 a las 10:58 Enviar mail al autor
 

Estimada Katia y gente que blogea en este espacio, para mi el expresidente tiene el derecho de opinar como quiera y de expresarse libremente, a pesar de lo que quieran ver, escuchar o entender la gente del PRD el comentario de Vicente Fox no va encaminado (o al menos asi lo entiendo) a confirmar un fraude sino mas bien en tono de burla (lero lero como niño) de que AMLO con todo y todo no pudo ganar. Vicente Fox ha tenido muchos desatinos quizas porque esto de dar declaraciones no es lo suyo pero a fin de cuentas tanto yo como todas las personas que me rodean (trabajo, profesionistas, familia, contratistas y demas) tenemos la percepcion de que las cosas estan mejor ahora que hace 12 años y que hace 6, quizas sea tiempo de que dejemos de enfocarnos tanto en lo que hace o deja de hacer papa (o expapa) gobierno y enfocarnos mas en producir para el pais, trabajar duro, tener a nuestros hijos estudiando duro en la escuela y a respetar las leyes (Todas!!)
 Enviado por Christian Erick - 26-febrero-2007 a las 10:58 Enviar mail al autor
 

Propongo que juntemos una “lanita” y nos cooperemos para mandarle a Fox una dotación de “sopas Maruchan” para que abra la boca y siga diciendo tonterías a nivel internacional.
 Enviado por Super Can 007 - 26-febrero-2007 a las 10:57 Enviar mail al autor
 

Buen día Katia, buen día a todos, primero que nada, felicidades a los mexicanos, tanto ganadores como postulados en los oscar de ayer!!. Pasando al comentario del día: debemos reconocer en Fox una cosa: ha roto con esa costumbre no escrita, en el que el presidente entrante tiene o debe de romper con el presidente saliente, y rompe ya sea para demostrar que él tiene poder, o porque como la forma es fondo, pues debe de imponer que él es el nuevo jefe. El caso más dramático de un rompimiento fué el que se sucitó entre Zedillo y Salinas: en los inicios de su presidencia Zedillo anunciaba la detención de Raúl Salinas, como un mensaje de rompimiento con su antecesor Carlos Salinas. En este caso Calderón no ha tenido que concentrarse en romper con Fox. Fox solito se ha encargado de destruirse; así, mientras los pejistas y uno que otro priísta se enfoca y se distrae con Fox, Calderón puede concentrarse en hacer su trabajo, en conseguir acuerdos y, en concreto, desempeñarse tranquilamente en la presidencia, no necesita romper con Fox, Fox solito se ha autodestruído, y eso, el romper con esta tradición, es digna de reconocimiento. La pregunta es: Fox lo hace consciente de ello o no??, es decir, será un acuerdo con Calderón, atraer los refelctores y ser el objeto de criticas de los perredistas, para que Calderón trabaje tranquilamente??? se los dejo de tarea
 Enviado por Carlos Andrés Belmar - 26-febrero-2007 a las 10:53 Enviar mail al autor
 

Buenos días Katia.

Con respecto a tu comentario, Alberto Medina, el "Rancherito" ese, no logró ni mucho ni poco en su gestión como presidente (es más tuvimos graves retrocesos en imagen internacional), no logró NADA, y con su boca solo a confirmado lo que es, un bueno para nada (hasta sus propias empresas quebró, mismas que en su momento, se inscribieron al FOBAPROA), por otro lado no entiendo a algunos (as), blogger’s que reconocen que es un TONTO, y que les causa mucha risa loca que un "tonto" les haya ganado a lo demás (sobre todo al PRI), me pregunto ¿quien será más tonto? ¿él que llegó a presidente o aquellos (as) que siguen riendo porque le dieron su voto?, no pues si, ¡por eso dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen!

Saludos a Científica, Johanna, Equalizer, Manolo, Marropa y demás blogger’s
 Enviado por Super Can 007 - 26-febrero-2007 a las 10:52 Enviar mail al autor
 

Particularmente, me parece excelente que los expresidentes puedan seguir participando en la vida política , si así lo deciden, al final de cuentas, bastantes cosas debieron haber aprendido en los seis años que estuvieron al mando del país, y que podrían compartir, pues seguramente la visión que ellos tienen de la problemática nacional será inmensamente diferente que la de los que van llegando...

Si vemos en muchos otros países es perfectamente normal que sus expresidentes participen en confer0encias, con declaraciones particulares sobre sus países e incluso a favor o en contra de candidatos a ocupar el que en algún mmento fuera su puesto.

El problema, o el negrito en el arroz, es que uno de los primeros exmandatarios mexicanos que se atreve a hacer esto, lo hace con un desconocimiento IMPRESIONANTE, sin medir la consecuencia de sus palabras y como si nunca hubiera sido Presidente, es más parece que sigue en campaña, lo cuál siendo sinceros habrá que reconocer que en eso es muy bueno. No creo que haya mucho que hacer, sólo esperar a que se le pase la euforia antes de que de verdad perjudique más al ahora Presidente y al país. Saludos!!!

 Enviado por AdeL - 26-febrero-2007 a las 10:51 
 

Estimados: perdón que no me una al coro de bloggers que quieren linchar a Fox, pero francamente creo que no es para tanto. Desde mi muy humilde punto de vista, la administración de Fox fue un período de claroscuros, pero de allí a que haya sido el peor presidente en la historia de nuestro país hay una distancia enorme. Es cierto, su gobierno deja muchas pendientes en los terrenos de la pobreza y desigualdad, la seguridad pública (en los últimos 15 meses, mi padre, mi hermano y un servidor fuimos asaltados, aunque éste es una asignatura cuya competencia recae en el Gobierno del DF) y la política exterior, entre los principales. Sin embargo, para un “clasemediero” como yo, la posibilidad de contratar un crédito hipotecario a tasa tope, sin duda, constituye una diferencia abismal con el pasado y que me permite forjar un mejor patrimonio para mí y eventualmente para mis futuros hij@s. Se podrá argumentar con razón que la estabilidad económica no es obra de Fox sino de Ortiz y de Gil, y que ésta tampoco ha impactado significativamente en los sectores más desprotegidos de la población, pero tampoco se puede negar que Fox (dentro de sus amplias limitaciones e incontinencia verbal) no la reventó y que la estabilidad es una condición necesaria (si bien no suficiente) para abatir la pobreza y la marginación. Por cierto, a mi también me cae mal Martha y sus hijos (aunque ello no los hace culpables de nada) y coincido en que Fox debería moderar sus dislates públicos (es más incluso callarse por completo), pero también creo que a este país le caería bien, empezar a debatir con más mesura.
 Enviado por Aldo T - 26-febrero-2007 a las 10:51 Enviar mail al autor
 

Es simplemente triste que un pueblo como nosotros los mexicanos haya sido representado por un imbécil mental como el ex-presidente Fox...aunque fui alguien que aplaudió el cambio en el 2006, en este momento me da rabia pensar que el Sr. se sigue burlando de todos y ganando dinero a nuestras costillas...y por supuesto es mas triste leer en este espacio comentarios respecto a ser "lopezobradorista" o no...yo CERO comulgo con las ideas del PRD ni de la izquierda, simplemente fuera de colores partidistas, como alguien que paga sus impuestos y mantiene a "personajes" como el Sr. Fox y su familia (Ana Cris es ahora reina del jet set...lo que faltaba, nuestra propia Paris) me entristece leer comentarios de gente que no es capaz de aceptar que su presidencia fue beyond mala y que el tipo nos dejó literalmente al borde de una revuelta popular y peleados con medio mundo, todo gracias a sus "puntadas"...digo honestly al fulano lo deberíamos mínimamente exiliar...para la gente que lo defiende, pues sólo me confirma que tenemos a los gobernantes que nos merecemos...triste, muy triste...
 Enviado por Daniel - 26-febrero-2007 a las 10:48 Enviar mail al autor
 

Hola Katia y bloggeros. El Presidente Fox se "quejo" en algun momento de que despues del 30 de noviembre del 2006 se quedaria sin "chamba". Dijo que se retiraria con su senora al Rancho San Cristobal y desde ahi trabajarian por los pobres. Pero ya se dio cuenta de que ser ex presidente "paga" y vaya que si! De acuerdo a un articulo del Washington Post de la semana pasada, el expresidente Bill Clinton ha amasado una fortuna de casi $40 millones de dolares en los 6 anios que lleva fuera de la Casa Blanca. Aqui la liga al articulo. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/02/22/AR2007022202189.html Segun este articulo, Clinton cobra por lo menos $150 mil dolares por "platica" y en un buen dia ha logrado cobrar $475 mil dolares por tan solo DOS discursos! No me sorprende que Don Vicente y Martita quieran entrarle a esa ruta millonaria. Sin embargo parecen no entender que el poder que les da su fama (sea buena o mala), conlleva una gran responsabilidad. Que sus palabras resuenan en Mexico aunque las diga en Namibia y que ademas afectan a "su candidato", hoy Presidente. Y peor aun, ayudan a AMLO dandole oportunidad de robar camara cuando ya se estaba dedicando a sus giras pseudo presidenciales con un bajo perfil. Entre Fox y AMLO estan creando una guerra de declaraciones entre "has-beens" y "wannabes" quienes ya NO son relevantes pero que, paradojicamente, contribuyen al enrarecimiento de la vida politica del pais con declaraciones y actos irresponsables. Bottom line: calladito se ve mas bonito!!!!!
 Enviado por Elsa - 26-febrero-2007 a las 10:43 Enviar mail al autor
 

Manuel gracias por ratificar con tu comentario que los foxistas son la gente más estúpida del planeta tierra, del sistema solar, de la galaxia y del universo entero. No soy pejista, soy Calderonista y tengo el suficiente seso para saber que fox es el peor individuo que llegó a los Pinos y creelo no te insulto, te insultas solo al defender a semejante animal...será que tienen la misma calaña.
 Enviado por JUANJO - 26-febrero-2007 a las 10:43 
 

Buenos días a todos..... Es de pena ajena lo que sucede con Fox, -y debo confesar que sí, yo voté por él-, lo ignorante, inculto, necio, mandilón, inexperto, manipulable y deprimido no lo podemos negar, pero creo que de tonto no tiene un pelo, yo creo que todas las insensateses que ha dicho y que dirá en el futuro están dirigidas, bien pensadas y orquestadas desde su grupo en el PAN contra el que ciertamente no fue su candidato Calderón, que penosamente agobiado está tratando de legitimar con acciones espectaculares su gobierno. Entre Martita y Espino te veas..... Creo que navegó con bandera de tarugo todo su sexenio y hasta se creyó que actuaba de buena fé.... al fin a los tontos se les reconoce como buenos, sin malas intenciones... sí cómo no..... Y seguirá presentándose como un demócrata y salvador de México en donde tenga la menor oportunidad... y seguirá ganando miles de dólares mientras existan -esos sí- tontos que le contraten y requetetontos que paguen por ir a escucharles.... con la señora Marta incluída en el paquete....
 Enviado por Teté - 26-febrero-2007 a las 10:39 Enviar mail al autor
 


mientras aya burros, necios i desmemoriados que nos sigan, nostros bamos a seguir tan felicez y campantes gastandonos los miles de millones que les rovamos...la unica pregunta que nos hacemos es¿nos veremos igual de felizes en la carcel? gracias a todos los borricos que nos defienden, siganle azi y ya veran lo vien que les ba a ir....la pareja presidencial
 Enviado por yo y solo yo - 26-febrero-2007 a las 10:38 
 

Juanjo, como se ve que los que necesitan educacion son los pejistas... por que siempre terminan atacando personalmente a la gente? o con ofensas? Traten de demostrar que no son ignorantes al no atacar y mostrar respeto por los demas, asi no se convence a nadie, ni se demuestra nada
 Enviado por Manuel - 26-febrero-2007 a las 10:35 Enviar mail al autor
 

Hola Katia,

Respecto a Fox solo puedo hacer referencia a lo dicho por Einstein:

Sólo existen dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana.

Saludos
 Enviado por Mónica - 26-febrero-2007 a las 10:34 
 

Hola Katia y compañeros y compañeras del blog !! Ya sabemos lo que fue y lo que seguirá siendo el expresidente Fox, sin lugar a dudas un tipo ranchero y entrón y que se le va lengua, por cierto, quién este libre de pecado que arroje la primera piedra. Así es que no debe de extrañarnos esas cosas, pero es increíble que le hagan tanta buya a esas declaraciones, chale. . . hasta hay gente que parece que la vida se acabó con esas puntadas. Ya es necesario que dejemos esas declaraciones y hacer de los medios masivos de comunicación un programa como el de la Chapoy, puro chisme y cosas tan superficiales que créanmelo y se los juro por la virgencita del tepeyac, que no pasa nada, hay muchisimas cosa más IMPORTANTES que hacer, para empezar los flojos de los diputaditos tienen muchas cosas pendientes por legislar, de eso, ¿por que no nos quejamos?, ¿por que los medios no informan hechos más importantes? y eso, es sólo una de las miles de cosas que faltan por hacer. El país no se acaba por esas declaraciones, ya déjense de tonterías.
 Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 26-febrero-2007 a las 10:32 Enviar mail al autor
 

¿Tal vez las conferencias sean pago por ser cachorro del imperio y defender el libre comercio, que ni el mismo Bush con ese ahínco defendió? ¿o por el comes y te vas?, son pregunta. A Aznar ya lo tenían como profesor huesped en la Uni de Washington (Gorgetown?) y andaba también con diarrea conferencítica. Propongo que a Fox se le llame PresiChente, pues es en el alebrijerío de la política mexicana es un caso único. No ex-Presidente como acostumbramos lo mexicanos, ni Mr. President como dicen nuestros vecinos, que después del Mr. President ponen el apellido para que no haya dudas de quien es el presidente. Los ex-Presis tienen normalmente el derecho de hablar y en todo el mundo lo hacen con discreción, pero en México con una democracia en pañales y con presidencias imperiales, los mexicanos no lo aceptamos. Si, pero también en los países desarrollados los pueden llamar a cuentas. Creo que la diarrea verbal tanto de Fox como Espino son para acotar a Calderón y por supuesto causarle más problemas. ¿La ultraderecha conviviendo con Chavez y Castro? Ni en sueños. Aqui reporto que la Fundación Vamos México se fue con la hebra y no reporta las finanza$ en su sitio web. Ver aquí: http://www.vamosmexico.org.mx/ Aquí se encontraría la relación de donativos, pero no funciona (casualmente?): http://www.cvsmexico.org.mx:8080/FVM/docs/portal/f_contenido_det.jsp?LIG=211&FID=137 Hasta hace un par de meses se podían descargar en formato pdf hasta el 2005, lo que ellos entienden como “reporte financiero”. Bueno, ahora no se encuentran los informes anteriores. Aunque a inicios de Feb. 2007 propalan una donación de Kellogs de 60000 raciones de cereales, pero de informes de finanzas, nada. Las donaciones son al final impuestos que empresas donaron y que no pagaron al fisco y por tanto nos corresponde saber a los mexicanos en que se emplean “nuestros impuestos”. ¿Tendremos vía el IFAI acceso a los informe$$ de la Fundación Vamo$ Marta?
 Enviado por Luis MV - 26-febrero-2007 a las 10:32 Enviar mail al autor
 

Segunda Parte!!
Yo no dudo de lo que aqui llaman verdad los Perredistas, ni de lo que los panistas defienden por que la verdad no es mas que la creencia de algo de manera colectiva, pero por que se rasgan las vestiduras unos sobre los otros, si tan seguros estan de ser las blancas palomas que dicen unos y otros que se quiten el fuero y todos los politicos a jucio por delitos cometidos y que creen ahi si se ponen de acuerdo rapidito para que no se haga
La politica acutual tiene dividido a este pais, en un Blog nos insultamos y llamamos ignorantes unos a otros, los que leen proceso contra los que llen cronica, los que ven un noticiero contra los que leen otro periodico de corriente distinta.que alguien abra los ojos nos preocupamos mas por lo que FOX dijo que por hacer los que nos toca, somos un pais de quejumbrosos donde la culpa de todos nuestros males la tiene el gobierno
Yo no digo que Fox es inocente y que hizo mucho, tampoco digo que Amlo era el mesias que venia a salvar al mundo. Para mi Fox es un tonto y mal politico y AMLO es un Populista y vende sueños si capacidad. Ah y puedo decirlo por algo que si hizo Fox eh y ustedes se enteran de lo mal hecho en el gobierno con cifras y todo por algo que si hizo bien Fox
 Enviado por Alberto Medina - 26-febrero-2007 a las 10:29 Enviar mail al autor
 

FERNANDA HERNANDEZ: vICENTE fOX NO GANÓ POR SER EL MÁS TONTO SINO GANO PORQUE LOS MAS TONTOS DE LOS MEXICANOS, COMO TÚ, SE DEJARON GUIAR POR EL RANCHERO DESLENGUADO E IGNORANTE, SI, EN MEXICO, POR DESGRACIA, PADECEMOS LA "DEMOCRACIA DE LOS IGNORANTES", LA MAYORIA ANALFABETA POLITICA FUE LA QUE LO LLEVO A LA SILLA Y EL CANSANCIO CONTRA EL PRI. EN EL 2006 NI HABLAR, CALDERON ESTA EN LA SILLA POR FRAUDE REALIZADO POR LOS PODERES FACTICOS, COMO DE SEGURO NO SABES QUE SON LOS PODERES FACTICOS...ESTUDIA PARA QUE YA NO SEAS TAN MANIFIESTAMENTE TONTA.
 Enviado por JUANJO - 26-febrero-2007 a las 10:28 
 

Yo creo que el papel de todos los reporteros ahora es tragarse a Fox... es el coraje que les da, que a pesar de propagar por todos lados hasta el mas minimo error de Fox, nunca han podido tumbar su popularidad. Por que no se preocupan en ver por que Bejarano sigue suelto?, por que Montiel sigue libre?, por que los legisladores se aprueban gastos por 400 millones de pesos?, por que tenemos que pagarles hasta el peluquero y las enfermedades de sus hijos?. Los que citan a lopez obrador (si, con minusculas) como lider de opinion... que les puedo decir?, sin comentarios. A los preocupados por que el gorila de Venezuela (chavez) tiene malas relaciones con Mexico... que han perdido por no tener esta relacion? por favor, que ganan con tener buenas relaciones con sudamerica?
 Enviado por Manuel - 26-febrero-2007 a las 10:24 Enviar mail al autor
 

Voy a hacer mi comentario aun que se muy bien me ganare los insultos y ataques de algunos reaccionarios.
Bien es cierto que el aqui jusgado Vicente Fox a deshecho con la boca lo poco o mucho que pudo haber logrado con su gestión como presidente, pero esto es mas que normal e historico ya ven las pestes que hablan del Inombrable ( presidente que por cierto puso a México en el mapa del comercio y politica internacional ) lo que aqui es muy triste es darnos cuenta que una vez más, el pueblo se equivoco no?, podran decir que yo no vote por el y mil cosas pero el señor convencio a la mayoria en sus elecciones y si nosotros lo elegimos creo que tenemos que aprender a elegir
Es como cuando viviendo en la ciudad de México o en el barrio de Tepito o con una Narco tiendita enfrente o no se con todas las cosas mal hechas en esta ciudad que creen volvimos a votar por el PRD y peor aun queriamos muchos hacer Presidente al que no pudo con la "ciuda".
Y es que poco o nada entendemos de nuestro sistema politicohe leido comenterios como el de que FELCAL se valla sobre FOX y no es la Camara de Diputados y Senadores la encargada de hacer Leyes y quitar fuero y llamar a alguien a cuentas, lo digo por Priistas Panistas PRDistas y demas por que si tan bravos no quitan el fuero, Saben por que por que aqui hasta el mas gallo trae cola que le pisen.
 Enviado por Alberto Medina - 26-febrero-2007 a las 10:18 Enviar mail al autor
 

Sí que me preocupa que Fox siga hablando....Pero no me arrepiento de haber votado por el. Gracias a eso salió el PRI. Jijijiji jajajajajajajajaja A la mayoría de los que han opinado se les nota lo lopezobradoristas. Qué pena que el más TONTO, como lo reconocen, les haya GANADO!!!!! Yo sigo sonriendo.... ellos siguen perdiendo...
 Enviado por Fernanda Hernández - 26-febrero-2007 a las 10:11 
 


swazilandia, togo, lesotho, brunei, bhutan,, islas solomon, tonga, venus, marte y plutón, son los destinos siguientes en las 'magistrales conferencias' de Vicente y Marta.Son itinerarios que hay que dar a conocer si es que los siete gatos que en México aún los respetan se deciden a seguirlos en su itinerario de sabiduría y democracia, así que enrique rico y emmanuel a subir a su transporte y arrivederchi.
 Enviado por JUANJO - 26-febrero-2007 a las 10:09 
 

Dos fracmenttos de Mario Benedetti, que yo dedico a fox: "Imaginate que no te odiamos, que no te hacemos ese amargo honor, hombre de poca voluntad, pobre hombre". ...porque al final, hombre de poca voluntad, pobre hombre, ni reuniendo todo el odio que encontraramos en el mercado, podríamos odiarte tanto, como vos te odiaras... a tí.
 Enviado por Alberto Moranda - 26-febrero-2007 a las 10:08 Enviar mail al autor
 


Fox como Zedillo de repente se encontraron con la silla presidencial,ambos no estaban preparados para ello,Zedillo se saco la rifa del tigre y chente se encontro al tigre de repente.solo hay que reconocer que sin Zedillo fox no hubiera podido gobernar ya que este le reconocio el triunfo sino ubieramos tenido a un prinosaurio en su lugar,chente en el 2000 hiba hacer casi lo mismo que Obrador osea "marchas" por todo el pais para gritar fraude en esas eleciones pero aparece Zedillo y que le canta el triunfo,chete se encuentra con que hacer no lo sabe por que no estaba preparado para presidente,igual ahora no se preparo para ser expresidente. No es para alabar a nadie pero sin la ayuda de Zedillo y los secretarios de este ultimo a Fox se le pudo caer el pais,en el gobierno Zedillista casi al final de sexenio se implanto la libre flotacion del peso que sigue hasta ahora pero los panuchos se la quieren creer que fue obra de fox,por eso el gobierno en turno le aconsejo al nuevo gobierno de chente que ocupara al señor Gil diaz como secretario de hacienda y no el que escojio fox,Zedillin impuso al presidente del banco de mexico al que era su secretario de hacienda ya que de esta forma chente no lo podia mover ni con palancas. Tambien cuando Vicente queria tener su guardaespaldas propios el estado mayor le dio un jalon de orejas,yo creo que el peor error de todo su sexenio fue haberse casado con Martita,yo hubiera preferido a Lucia M.
 Enviado por Roberto - 26-febrero-2007 a las 10:06 Enviar mail al autor
 

Bola de mugrosos todos: Fox es el mejor presidente de México, pesele a quien le pese; todos ustedes son una bola de indios malagradesidos. NO voy a permitir que se le falte el respeto al señor Presidente Don Vicente y Don Calderón.
 Enviado por Eduardo Rocha Bracamontes - 26-febrero-2007 a las 10:06 Enviar mail al autor
 

Para Enrique Rico y todos los que dicen que México esta mejor después del sexenio de Fox: le pido por favor que para corroborar sus aseveraciones, hagan una encuesta entre los cerca de 4 millones de paisanos que están ahora viviendo en EE.UU. Si ellos les dicen que sí, en efecto estamos mejor, todos les vamos a creer. (Ah pero claro se me olvidaba!!! Los mexicanos que emigran no se van por falta de trabajo sino por razones culturales…).
 Enviado por Jorge M. - 26-febrero-2007 a las 10:05 
 

La decisión que se tomo en el 2000, votando por Vicente Fox, ahora después de 6 años nos indica que no fue la mejor decisión, la decisión tomada en ese año 2000 pareciera que fue visceral y por lo tanto el gobernate del anterior sexenio también, goberno visceralmente durante seis años.
Ahora nuestras decisiones durante el próximo período de elecciones federales deberán ser pensadas, haciendo un dicernimiento sobre cada candidato en particular.
En fin el error deberá estar presente para NO cometerlo otra vez después de 12 años. Ojalá, se le pueda hacer un juicio político a FOX, por el bien de la Nación y del pueblo de México. Ojalá, Calderón le asista un poco de sensatez y decida, hechar a andar la estructura de Administración de Justicia para que la gente vuelva a creer en las Instituciones que velan por la Democracia.
 Enviado por Albertiux - 26-febrero-2007 a las 10:03 Enviar mail al autor
 

Volviendo al tema de este blog, es muy facil encontrar errores en las personas, y claro le va peor a los dirigentes o ex-dirigentes politicos ya que en este pais toooodo lo politizan, sin embargo que me dicen de los procedimientos para licitaciones que antes eran un sueño para la secretaria de Hacienda (claro no le convenia al gobierno) y la transparencia, el portal electronico del gobierno que por cierto en su momento se llevo algunos premios internacionales, que me dicen de la libertad de expresion que en algunos casos hasta al propio ex-presidente lo parodiaban y nadie murio por eso, de la estabilidad macroeconomica, quieren enjuiciar al ex-presidente Fox por que no enjuiciamos a la 58 y 59 Legislatura que se encargaron de retener todas las reformas solo porque el Presidente en turno era del PAN (por si algunos de ustedes no lo saben el PRD tenia y tiene todavia la consigna de decir NO a todas las iniciativas y reformas de ley que proponga el ejecutivo). Tenemos prohibido gracias a nuestras leyes hechas por priistas procesar gasolinas, por citar algunos ejemplos. Vamos, por favor no quieran que en 6 años se terminen con 3 periodos de dictaduras (Juarez, Porfirio y el PRI) que han sumido a la nacion en un mar de problemas, pero asi como somos buenos para criticar, seamos buenos para trabajar, la democracia se ejerce de muchas formas ya para terminar les voy a poner un ejemplo: Uno de los estados mas problematicos del Pais es Guerrero (grupos subversivos, pobreza extrema, narcotrafico etc) saben que porcentaje de abstencionismo tuvo ese estado en las pasadas elecciones? casi el 53% por supuesto se llevaron el record a nivel nacional y asi queremos cambiar las cosas? quedo a sus ordenes en mi direccion de correo
 Enviado por Julian Lugo - 26-febrero-2007 a las 10:02 Enviar mail al autor
 

Buenos dias Espero que este comentario si aparezca ya que los otros dos que he formulado no Antes que nada un saludo muy cordial a Katia y mis respetos para esta espacio y a todos por sus comentarios Como ya en un ocasion lo mencione, es dificl comenzar un mensaje sobre todo en temas de este tipo. Los mexicanos tenemos amnesia entre otros muchos defectos y tal parece que algunos de los que hacen comentarios aqui, nacieron en el 2000 y solo se acuerdan de lo que Fox hizo o deshizo en su gobierno. Pero me gustaria recordales que nuestra fobia y repulsion politica tiene aproximadamente 250 años y esos sentimientos desafortunadamente hereditarios los conservan algunos hasta nuestros dias, en el 2000 no solo se cambio de partido el gobierno, tambien por primera vez en el congreso nadie tuvo la mayoria absoluta y claro las descisiones del ejecutivo siempre estaban en concenso, creo que estamos (o estabamos) mal acostumbrados a que en el priismo, lo que decia el presidente lo hacia el congreso y que mejor muestra de que una sola persona no puede tomar en si el control de un pais tan heterogeneo como el nuestro. Hablando de la historia del PAN ya que alguien por ahi lo menciono, ese partido, nacio como una asociacion ciudadana que quiere decir que personas comunes y corrientes podian postularse como candidatos a puestos politicos sin la necesidad de estar afiliados al Partido y esos principios los conservan hasta la fecha. El principal reto del PAN ahora es la estrategia como partido del gobierno y ya no como partido de oposicion (que por supuesto no es lo mismo).
 Enviado por Julian Lugo - 26-febrero-2007 a las 10:02 Enviar mail al autor
 

Lo sorprendente es que ante tantas pruebas de ignorancia, ineficiencia, corrupción y evidente deterioro del nivel de vida que su gestión dejó al país, haya quien defienda a Fox. Yo recuerdo haberlo visto, en sus últimas visitas de "buen cristiano" a la catedral, caminar sobre Madero y detenerse ante la hermosa escultura del pensador, de Rodin, frente a la casa de los azulejos. Ojalá algún reportero gráfico haya captado ese momento de impotencia, cansancio, miedo, minuscula valía humana que expresó al levantar su cara y ver la obra con la boca entreabierta, tal como una y otra vez trató los asuntos que no entendía. Ahí, ante la fria recepción de los paseantes que admirabamos la puesta, todos coincidimos en que lo visto podria llamarse el pensador y el p...residente. De las oportunidades perdidas por su "liderazgo", mejor ni hablamos... Muy buena semana a todos los lectores.
 Enviado por Jorge Valdez - 26-febrero-2007 a las 09:59 Enviar mail al autor
 


KA_TIA:
Como siempre y tan temprano veo que ya lo han dicho todo. Sin embargo, me gustaría acotar que Fox ha dejado huella en la política mexicana, su estilo, quieranlo o no agrada a mucha gente y hasta es imitado en su estilo desenfadado por demás políticos.
Para terminar, un saludo y una imagen que vale mil palabras.
Saludos Bloggeros.
 Enviado por Joahnna - 26-febrero-2007 a las 09:57 
 

Estimado Enrique Rico , continúo: Más lamentabla aún me parece tu aseveración de que "el prestigio que Fox le dio a México en la región es inobjetable" al respecto tal vez deberías informarle al respecto a la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa Cantellano, ya que en comparecencia ante los senadores este 13 de febrero afirmó México "tendrá que recuperar los espacios perdidos de interlocución con América Latina y el Caribe", regiones prioritarias para el gobierno mexicano. Con Cuba, sostuvo, se han realizado ya "contactos diplomáticos a fin de promover un acercamiento". http://www.senado.gob.mx/index.php?accion=nada&ver=documento&lk=VEsenado_LX/2007-02-13.html
Espero que esto cambie aunque sea un poco tu percepción de la realidad. Gracias Atentamente Julio César
 Enviado por Julio César - 26-febrero-2007 a las 09:55 Enviar mail al autor
 

Qué tal Katia: En el horizonte inmediato del señor Vicente Fox está emular a Bill Clinton (otro expresidente que dio nota de color no pocas veces) en eso de recorrer el mundo y ofrecer conferencias pagadas. Piensa que si a Clinton le ha ido de maravilla (económicamente hablando y en popularidad también), por qué a él no. He aquí ciertos datos que demuestran que nuestro expresidente está equivocado en sus cálculos. Clinton siempre se ha destacado por ser un orador de primer nivel. Lo menos que se dice de él es que en sus piezas de oratoria campea la emoción y la persuasión. Su evidente manejo, por los terrenos de la fascinación, del arte de la retórica le ha llevado a ganar cerca de 30 millones de euros en los últimos seis años. Fox carece en absoluto de los atributos de Clinton. Si acaso su verborrea, ahora cotizada de manera regular más bien por cierto "morbo" del respetable, lo más que conseguirá será convertirse en un mediano espectáculo de los mass media. Está comprobado que cuando abre la boca "da nota" por sus ocurrencias y falta de cultura. El punto es que la representación del país que gobernó se encuadra y magnifica como la maravilla de la impunidad y la desvergüenza. El señor Fox necesita más que esa especie de "calambre" legal que recientemente le ha interpuesto el PRD. Felipe Calderón requiere de acotar al espectacular Fox y reducirlo a su mínima expresión: un pintoresco charlatán que cobra por decir incoherencias, y que hace poco gobernó México. Los medios de comunicación están felices de que Univisión contrate a Fox para levantar su barra programática. En no pocos mexicanos crece el remordimiento de haber votado por él, sin duda. Y Fox los sabe pero no le importa. Quiere seguir los pasos de Clinton.
 Enviado por Alex Sanciprián - 26-febrero-2007 a las 09:53 Enviar mail al autor
 

Que barbaro ese Enrique Rico, es una lastima que existan Mexicanos que piensen asi. Mexico hoy en dia es una verdadera verguenza en material de diplomacia internacional, despues de ser el pais numero uno de America Latina ahora esta abajo de Brasil y Chile.
En fin, el tiempo mostrara lo que Fox y Calderon realmente haran por Mexico junto con los esos que dan lastima.
 Enviado por Lenin de Mexico - 26-febrero-2007 a las 09:53 Enviar mail al autor
 

Para la tal Johanna: tú eres la ignorante, y no debes de criticar ni hablar mal de la mejor primera dama que ha tenido México: Doña Marta de Fox. Tú, Johanna, debes ser la auténtica bruja y arpía, envidias la belleza, cultura, buen gusto y refinamiento de Marta, toda una mujer, aunque te pese, bruja.
 Enviado por Eduardo Rocha Bracamontes - 26-febrero-2007 a las 09:53 Enviar mail al autor
 

Me comprometo como ciudadana pensante a comprar el libro de Rafael Loret de Mola, pero a ENRIQUE RICO, hay que recomendarle dos lecturas de fácil compra en donde puede basar sus alegatos en defensa de fox y su esposa y sus respectivas familias, por favor no dejen de comprarlos, y los recomiendo aunque por allí ya los recomendaron: 'LA FAMILIA PRESIDENCIAL' Y 'FIN DE FIESTA EN LOS PINOS', allí podrá él cuate ENRIQUE documentar como los fox gastan su dinero propio y bien adquirido. JAJAJAJ, si chucha como no.
 Enviado por Cyntia Victoria - 26-febrero-2007 a las 09:52 
 

Enrique Rico no tienes verguenza, Fox le dió prestigio a la región? Fox destruyó la política exterior mexicana, cómo te atreves a hablar de ignorancia cuando lo único que se percibe en tu escrito es eso. Si es verdad que viajaste por latinoamérica seguro escuchaste comentarios de lo que piensan ahora de nosotros, se acabó el prestigio que teniamos; en todos lados eramos bienvenidos y ahora?. Hay que conectar el cerebro con la boca antes de hablar.
 Enviado por Sol - 26-febrero-2007 a las 09:43 
 

Estimado Enrique Rico, no te deprimas, mejor vuelve a la realidad, decir que "Pero la gente de menos recursos, los de más, los que estudian, los que trabajamos día a día, los que enseñan, etc, coiciden es que México está mucho mejor que hace unos años" creo que lo meos que puede decirse es que estás fuera de la realidad, y mejor te invito a que hagas un ejercicio e investigues el deterioro real del poder adquisitivo en México a través de los años, tal vez eso cambiaría un poco tu percepción al respecto (Un estudio de este tema lo hizo el economista Enrique Quintana, donde dice, que en efecto con Fox crecieron los salarios un ridículo 2.4% real, un gran logro contra otros sexenios, pero el poder adquisitivo de agosto del 2006 contra agosto de 1970 nada más bajo 64% casi nada, no? si eso es mejorar, pues si, estamos mejor) continuo con otra de tus aseveraciones
 Enviado por Julio César - 26-febrero-2007 a las 09:35 Enviar mail al autor
 

ENRIQUE RICO, no nos vengas a contradecir a la realidad, sólo una persona de la calidad moral, ética e inteligencia similar a la de Vicente Fox, es proclive a defender a esa bestia canalla que dejó a México mal en todos los indicadores. Venezuela, Argentina Y Brasil crecieron mucho más en su PIB nacional que México donde solo alcanzamos un 1% anual, a años luz de distancia del cacareado ¡7%!....Ya saben del llamado 'Paquete H', que son terrenos y maquinaria que se los regalron a los bribiesca en millón y medio, pese a atener un precio real de ¡¡¡¡¡600 millones de pesos!!!!, la información viene en la revista MX, hoy...LEÁNLA Y enviénsela mil,veces al descerebrado de enrique rico para que observe de cerca los logros de su expresidente. Calderón no te tiemble la mano ni el corazón, los fox AL PAREDON.
 Enviado por cYNTIA vICTORIA - 26-febrero-2007 a las 09:27 Enviar mail al autor
 

#$%&/ #$%&()=!"#$%&/(()=?¡=(/&/&$"!$$&&&/***=)(&%$##"!"#$%&/()=$$$%%&&/&/()("!#$/(??¡&##"""""""""""""""!"$$%&////////()===%%&/&()=?¡%$##"!°!" eso y más es lo que pienso de un fulano sin moral, ni calidad, ni mínima inteligencia. Y sí creo que el fue el gran artífice del "triunfo" de Calderón y sólo pienso creer en Calderón hasta que vaya al rancho'oculto' o cueva de Alí Babá y sus familiares ladrones y los encierre a todos... Maldito seas Vicente Fox por tooooodaaaaaa la eternidad; inmoral, ladronzote %&/$$#%&&/(/(%#$%"%&&=?#"$%&/()"#$%&/$$###""""$#%&/()&%&$$$#### y todo lo que que quieran traducir pero elevada a la décima potencia, espero que Dios, a quien también utilizó de manera burda, lo castigue al igual que a toda su maldita parentela#$%#$%%&&/%%$#$%&$###"'¿´'¿¿#$%&$%&/.. Gracias Katia aunque me quedé corto...
 Enviado por HAGGI KHANN - 26-febrero-2007 a las 09:20 
 

Es apenas creible leer tanta ignorancia, ignominia y falta de coherencia. Por ello tenemos el Congreso que tenemos. Si este señor Fox está viajando lo hace con recursos propios...no como ciertos actorcillos políticos que lo hacen con los recursos públicos que colapsan ciudades en su proselitismo "celestial y tropical" Yo no soy ni rico ni pobre y ni tengo intereses políticos. Pero la gente de menos recursos, los de más, los que estudian, los que trabajamos día a día, los que enseñan, etc, coiciden es que México está mucho mejor que hace unos años, luego de tener políticas que rayan en la estupidez del resentimiento que por tantos años nos llevaron al abismo. ¿En verdad los que han escrito aquí creen que un sujeto como AMLO ganó las elecciones y que Fox es el presidente más tonto? No hubo crisis, vivimos mejor que antes (yo no solo conozco México, conozco el resto de Latinoaérica y bastante bien) y contrario a lo que dirán payasitos como Chávez, el prestigio que Fox le dio a México en la región es inobjetable. Por ponerles un ejemplo: en Venezuela acabo de ver la pero práctica de acaparamiento de productos, resultado de un control de precios que no existe y que la gente ya comienza a preocuparse por la escasez de comida (y eso que es un país tremendamente rico, al igual que Perú, Colombia o Ecuador), entonces...eso de Foxilandia como llaman algunos ignorantitos no es más que una visión chiquita, pequeña y errada de lo que México es. ¿Y esta es la gente que opina? Increible nuestro grado de ignorancia, lo que acabo de leer en este blog es sencillamente deprimente.
 Enviado por Enrique Rico - 26-febrero-2007 a las 09:11 Enviar mail al autor
 

El tal Emanuel se confunde torpemente, como si le molestara la crítica contra los Fox. Y, claro, procede como fascista: como no puede responder a las críticas cuestiona a quienes sí lo hacen. ¿Los Loret de Mola? Por lo menos han sido valientes. No como quienes se escudan en el anonimato. Además, a Rafael nunca le han desmentido...y eso cuenta. Por otra parte, defender a Fox es como defender al diablo. No dudo que algunos lo hagan... con olor a azufre. Vean como dejó la casa a "su" Cslderón. Bien haría ests señor, si de verdad es presidente, en retirarle la impunidad al ex no actuar protehiendolo como hacian los priístas a los que tanto criticó y luego imitió. Menos sandeces que e horno no esta para bollos
 Enviado por Alejandra vadillo - 26-febrero-2007 a las 09:08 Enviar mail al autor
 

Fox es ¿un ignorante? uta¡ varios lo sabiamos desde que era candidato pero lo decías y te tachaban de priista, "de no querer el cambio!" y demás mamarrachadas. Fox es el perfecto ejemplo de que cuando no se tiene una sociedad critica, reflexiva: un cabrón de medio pelo puede llegar hacer presidente, (y también se explica cuando no se tiene una sociedad asi, porque se tiene la televisión que se tiene: cualquier cabrón de medio pelo puede tener un programa de radio y televisión y convertirse en juez y guía de lo políticamente correcto, o una telenovela oligofrenica se puede convertir en un fenómeno masivo). Pero hay un punto en el que nos quieren hacer pensar que las declaraciones de Fox son estupideces y por lo tanto no hay que darle demasiada importancia, para dejar bien parado a FeCal. Me parece que no es por ahí, Fox podra ser ignorante, inculto pero no es un imbecil, no es lo mismo cambiar nacionalidades a escritores que decir que se desquito, aqui si sabe lo que dice, es una declaración llena de cinismo, que no levanta ampula con perredistas, sino también en quien no lo somos.
 Enviado por Eber C. Ruiz - 26-febrero-2007 a las 09:07 
 

Katia! Respecto a las preguntas de tu columna con respecto a las citas de Henry Kissinger, quisiera contestarte estás referidas la blog de hoy
"Ser inteligente no es muy importante en el ejercicio del poder. Es más, a menudo, ser inteligente no sirve de nada”. En México lo hubiera dicho:VICENTE FOX
“En política no interesa la verdad; lo que cuenta es lo que la gente percibe como verdad”. En México lo hubiera dicho: FELIPE CALDERON Y SU GOBIERNO SPOTERO.
“Cuando usted conozca en persona al presidente, se preguntará a sí mismo: ¿Cómo puede ser que este tipo sea presidente cuando ni siquiera debería ser gobernador distrital?” En México lo hubiera dicho: TODO MEXICO RESPECTO A FOX Y MUCHOS OTROS LO DIRÍAMOS CON RESPECTO A FELIPE CALDERON Saludos Julio César
 Enviado por Julio César - 26-febrero-2007 a las 09:03 Enviar mail al autor
 

CON FOX, TODO CAMBIO EN NUESTRO PAIS.EJEMPLOS: "NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA" "DETRAS DE UNA BUENA MUJER,HAY UN BUEN HOMBRE" "A DIOS ROGANDO Y CON EL MAZO DANDO" "ENTRE MAS GRANDES MAS DURO CAEN" "SI A TU MADRE NO RESPETAS, QUE ME PUEDO YO ESPERAR" "DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE DE QUE PADECES" TENGO LA EDAD SUFICIETE PARA PODER AFIRMAR QUE, VICENTE FOX QUESADA, FUE EL PEOR PRESIDENTE DE MEXICO HASTA EL MOMENTO. ¡¡LO ENLOQUECIO EL PODER!!.¡¡LO MANIPULO LA MUJER!!.¡¡EL CLERO LE OFRECIO EL CIELO!!.¡¡LOS DUEÑOS DEL DINERO LO COMPRARON!!. EL NO GANO LA PRESIDENCIA,EL PUEBLO SE LA ENTREGO POR ESTAR YA HARTO DEL PRIISMO. EL VOTANTE CONFIO EN UN SUJETO QUE CON LA INVERSION DE UNA MILLONADA DE PESOS EN PUBLICIDAD EN TODOS LOS MEDIOS,QUEDO INCRUSTADA EN NUESTRO CEREBRO POR MAS DE TRES AÑOS, PALABRAS MAS,PALABRAS MENOS,NOS MANIPULO. LO PEOR QUE NOS PUDO HABER PASADO FUE EL CAMBIO TAN ESPERADO.PERO UNA VEZ MAS, FOX INVIRTIO TODO EN NUESTRO PAIS. METIO REVERSA EN LUGAR DE PRIMERA. AHORA SOLO NOS FALTA QUE CALDERON SEPA USAR BIEN LAS VELOCIDADES,PERO COMO SE VEN LAS COSAS,CREO QUE NOS ESPERAN MUCHAS SIMILITUDES.Y PARA TERMINAR DE AMOLARNOS,ESPINO YA SE APUNTO PARA EL 2012 Y EL PAN PRETENDE IMITAR AL PRI TOMANDO EL PODER HASTA QUE LA MUERTE LOS SEPARE. UN CORDIAL SALUDO
 Enviado por JOSE LUIS RAMIREZ - 26-febrero-2007 a las 08:51 Enviar mail al autor
 

Realmente es muy curioso,siempre hablamos pestes de los expresidentes,pero mientras votamos por ellos y estan en campaña si se aceptan tal vez no al 100% pero ahi estan.Tenemos peores cosas de que preocuparnos,tal es el caso de los Loret de Mola,en la lista del Fobarpoa,la impunidad en todo el pais,pero en todo, los hallazgos en Tepito,casi como museo de la mafia,ajustes de cuentas no solo entre narcos,sino contra la misma sociedad.Regresando a Fox,tenemos mayor libertad en todos los aspectos,sino preguntenle a Katia. Estabilidad economica, Mayor acceso y monto a los creditos de todo tipo.Acaso en Mexico esto no lo veremos jamas?.
 Enviado por Emmanuel - 26-febrero-2007 a las 08:51 Enviar mail al autor
 

por la boca muere el pez.
 Enviado por juanjo junoy - 26-febrero-2007 a las 08:46 Enviar mail al autor
 

Su primer pendiente, claro que no lo va a hacer, es ahogar en el WC a la trepadora y arpía de su brujer. Así deja de tomar toloache y se le empieza a aclarar un poco la mente, si es que aún no se le han muerto todas las neuronas.

Pero como eso ni en sueños lo va a hacer, lo que le espera es que lo dejen, pero primero que le quiten hasta el último centavo.

Hombre tonto + bruja = el resultado que mas les guste

 Enviado por Johanna - 26-febrero-2007 a las 08:43 
 

¿Katia podrías presentarme a Rafael Loret de Mola?¿Es el padre de Carlos? Humm...qué interesante. Yo he sido su ectora fiel y le sería fiel también.
 Enviado por margarita fenández - 26-febrero-2007 a las 08:28 Enviar mail al autor
 

Hola¡ Apreciada Katya¡ Por favor, déjanos disfrutar del claro día, de los óscares de ayer, de la cuaresma, de lo que gustes... y tratemos de olvidar 6 años de mentiras, verguenzas internacionales y gobernantes incultos, por favor, trabajemos y olvidemos foxilandia tonta, !$%%& y "$&//#$ por haberlo elegido. Saludos¡
 Enviado por cm avila - 26-febrero-2007 a las 08:21 Enviar mail al autor
 

Para "Eduardo Rocha": se requiere ser un insolente y tuerto para creer en que Fox fue un demócrata. Yo sí ya leí el libro de Loret de Mola -el padre-. ¿Por qué no te animas a cotejar lo que piensas con los hechos que allí se relatan? Los anistas y los tontuelos sólo creen en los mensajes mediáticos pagados con el dinero de todos nosotros. ¿Fox demócrata? Por favor, ¡si ya confesó que se "desquitó" del Peje con los recursos del gobierno! Vaya un cínico.
 Enviado por jose luis montaño - 26-febrero-2007 a las 08:16 Enviar mail al autor
 

La verdad, coincido con AMLO es el presidente más totnto que hemos tenido. Es dificil entender como tuvimos un presidente así. Creo que Fecal deberá hacer algo al respecto, con todolos pendientes y delitos cometidos, para ver de que estan hechos los panistas y si debemos seguir arrepentidos o realmente reflexionar si es lo mejor por el momento no se ve nada, salvo un circo del ejercito y de Fox chiquito, al tiempo.
 Enviado por Raymond - 26-febrero-2007 a las 08:15 Enviar mail al autor
 

¿ya leyó el nuevo libro de Rafael Loret de Mola? Es contundente contra los Fox. ¿Sabía usted que ni su madre le habló en su lecho de muerte?¿Y que pelearon, su madre y él, por Martita? Esas son pruebas que develan la enfermiza relación de la "parejita presidencial". ¿Por qué este escritor puede denunciar lo que otros callan?
 Enviado por julio lópez - 26-febrero-2007 a las 08:09 Enviar mail al autor
 

Hola buen dia !!... mm Fox metídisimo en el negocio de los expresidentes de USA, que es dar conferencias, crear su propio museo, etc, ya no es más Vicente Fox, sino Expresidente Fox.. ¿si ya tiene chamba porque le seguimos pagando su pensión..?. ¿Que tanto fué a hacer Sari Bermudez, con un cargo gubernamental, durante dos meses a trabajar a la casa de Fox? ¿Que cosas y documentos sacaron de los pinos? ¿ eso no es información pública? También tengo la duda de quien paga o presta el transporte para que Chente (la verdad hasta pena dá nombrarlo como Ex-Presidente) vaya a sus conferencias, ¿acaso algún reportero tiene fotos de él y su mujer subiéndose a un avión comercial? ¿ La empresa que lo contrata le pone un avión privado? ¿o será que algún empresario mexicano le presta su avioncito? ¿o se habrá comprado uno?.!!!. ¿alguien sabe algo.?.. Saludos
 Enviado por Malena - 26-febrero-2007 a las 08:08 Enviar mail al autor
 

Saludos Katya¡ Oye no¡ No te pases con nuestro ex presidente, bastante tenemos con la inseguridad, alzas, problemas políticos, caso Oaxaca, etc., para que nos abrumes con las declaraciones de este gran personaje... déjanos disfrutar de los Oscares y olvidar los miserables 6 años de mentiras que tuvimos.
 Enviado por CM - 26-febrero-2007 a las 08:07 Enviar mail al autor
 

Lo de FOX ya no es de extrañerse; para todos los ciudadanos que votaron y confiaron en el y en Martha Sahagun, han de estar muy desilucionados, pero el mexicano es el único que se tropieza con la misma piedra (que raro?); pues volvieron a votar por Felipillo que anda igual ó peor que el primero. Ojala y puedas comentar los desatinos del dizque Presidente de los Mexicanos. Ojala y se acabe un poco de impunidad: y a Fox lo traigan a cuentas, nos digan quien realmente gano las elecciones y si Felipillo no lo hizo lo quiten de su puesto, además si fue complot traigan a cuentas a todos los involucrados; puros sueños guajiros en esta incipiente democraciá no crees?.
 Enviado por Ing. Luis E. Bravo A. - 26-febrero-2007 a las 07:32 Enviar mail al autor
 

Pobre Fox! Francamente me parece que a este hombrecito lo contratan como quien contrata a un fenómeno de circo: Para exhibir lo tonto que es y, a su vez, demostrar que los mexicanos: idem. Académicamente hablando no creo que aporte mucho una plática de él. Sus "experiencias" son robadas de los logros institucionales y electorales que se llevaron a cabo en tiempos de Zedillo o Salinas. Lo que anda el susodicho pregonando ni siquiera es su obra. Como mexicana supongo y espero, que aparte de esta ronda de tonterías no logrará vender más, a menos que, repito, la institución que lo contrate lo haga para continuar exhibiendo a es ex-presidente mexicano tonto, inculto y farsante. Qué vergüenza!
 Enviado por Troya - 26-febrero-2007 a las 07:23 
 

Aqui hay mucha tela de donde cortar, y tal vez estos blogs van hacer cientos los criterios vs Mr. Fox, como bien es sabido DEL ARBOL CAIDO SE HACE BUENA LEÑA, esto es solo un decir, pero de los pendientes del Sr. Chente Mentiras son muchas y de ahi que fabricar polemicas son razonables para tener cientos de blogs en las escrituras de la Sra. Katy. Ya a Mr. Fox se le conoce con muchos apodos como EL GRAN BOCON, el Presidente mas tonto en el sexenio pasado y en fin la lista se hace muy larga, pero en unas de su giras por el extranjero fue fuertemente criticado por sus discursos orales. Al hacer su presentacion en una conferencia en el idioma ingles, alguien comento A QUE MAL HABLA EL INGLES, y la contestacion del cercano diplomatico, fue, si tu crees que habla mal ingles, EL IDIOMA ESPAÑOL LO HABLA PEOR y son muchas las criticas y los pendientes, como las relaciones internacionales con Cuba y Venezuela. Este es Mr. Vicente Fox el presidente mas excentrico que haya tenido la residencia de LOS PINOS.

Hablar de el Sr. Fox no se puede dejar a un lado a su adorada princesa MARTITA I quien tiene grandes sueños en ocupar su antigua residencia LOS PINOS.
 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 26-febrero-2007 a las 07:22 Enviar mail al autor
 

El ex Presidente Vicente Fox, es un hombre que dejo muchas cosas positivas a México. Desafortunadamente falta un comentario negativo para borrar todo lo positivo que se logro. Para mi Vicente Fox Quesada es y será el presidente que logro el cambio y que llevo a México al camino de la justicia, la Democracia
 Enviado por Eduardo Rocha Bracamontes - 26-febrero-2007 a las 06:36 Enviar mail al autor
 

el dinero que obtiene fox con sus conferencias son naderías si los comparas con todo lo que se robaron él, marta y sus respectivas familias, como está DOCUMENTADO en dos libros: 'la familia presidencial' y 'fin de fiesta en los pinos'. Si te pones a hacer cuentas pues ese sí es un dineral. Espero que el presidente Calderón se decida a actuar contra ese corrupto quién se la pasa diciendo tontería tras tontería y puede ser más perjudicial para el gobierno que entra, como ya lo demostró cuando confeso que tanto el desafuero como el proceso electoral fueron llevados al MARGEN DE LAS INSTITUCIONES. Ahora que están de moda los óscares yo le otorgaría el oscar de la MAYOR TONTERIA, no a Fox que no se merece sino la cárcel, sino al pueblo de México por comodino, desmemoriado y cínico, sí al pueblo de México. Ni hablar más porque eellos solitos se ponen en evidencia. Gracias Katia, qué gusto poder intervenir en este blog.
 Enviado por Domingo Yves ST. - 26-febrero-2007 a las 06:02 Enviar mail al autor
 

MEXICO ES EL TERRITORIO DE LA IMPUNIDAD, EL QUE PERSONAJES DE LA CALAÑA MORAL Y POLITICA DE VICENTE FOX Y MARTITA ANDEN LIBRES LO COMPRUEBA, COMPRUEBA ADEMAS QUE CALDERON ESTA ATADO DE MANOS POR LOS COMPROMISOS INCONFESABLES SUSCRITOS CON SU ANTECESOR PARA OCUPAR LA SILLA DE MANERA ILEGITIMA. FOX ES UN NEOFITO, IGNORANTE, SOBERBIO Y TRAIDOR A LA DEMOCRACIA Y AL PUEBLO DE MEXICO, SIEMPRE ESTUVO ATENTO A LAS ENCUESTAS Y A LO QUE ORDENABA SU NEFASTA CONSORTE NUNCA EJERCIO EL PODER POR NEGLIGENCIA E INCAPACIDAD. EN RESUMEN, LOS DOS ANDAN PASEANDOSE IMPUNES A PESAR DE SU CORRUPCION MANIFIESTA, DICIENDO SANDECES Y DEJANDO EN UN RIDICULO INDESCRIPTIBLE A MEXICO. SI NUESTRO PUEBLO TUVIERA VERGUENZA TENDRIA QUE APLICAR A LA INDIGNA PAREJA EL MISMO CASTIGO QUE APLICO A NICOLA CECESCAU Y SU ESPOSA ESPOSA....¡FUSILARLOS! (VERGUENZA QUE TODAVIA HAYA QUIEN SE ATREVA A DEFENDER A ESOS DOS BRIBONES)
 Enviado por jette - 26-febrero-2007 a las 04:57 
 

No se podía esperar menos de este Señor. Un verdadero ignorante. Fué el Presidente mas tonto de la historia de nuestro país, pero mas tontos fueron los que lo eligieron en el 2000. Un Licenciado patito que se tituló más de 20 años después de haber terminado la carrera, en donde se la pasaba matando clases para jugando futbol con sus compañeros. Un señor que solo actúo por venganza y resentimiento para mantener privilegios. Si hubiera trabajado y cambiado las cosas en el país, no hubiera utilizado al estado para venganzas políticas. Desgraciadamente así son muchos de los mexicanos, cuando tienen el poder lo utilizan para buscar venganza a cualquier precio. Veánlo en sus trabajos y en la vida diaria, no hay un sentido de responsabilidad y trabajo honesto, queremos el bien para nosotros pero no para nuestros semejantes. Vicente Fox es el claro ejemplo del panismo, ignorantes de la historia, de la ciencia y arte. Como pueden ver muchos son ingenuos y les creen, habría que estudiar un poco más de historia y ver el verdadero origen del PAN y ver que siempre han sido así, IGNORANTES y CON UNA DOBLE MORAL.
 Enviado por Alfredo Ortiz - 26-febrero-2007 a las 03:20 Enviar mail al autor
 

Para todos los que dudaban de que el sexenio de Fox fue Foxilandia... la culpa no la tiene el burro dice el dicho sino los que lo hicieron compadre.. a ver si ya elegimos con la cabeza y no nos dejamos llevar por los medios, todo un sexenio del corazón, digno de novela rosa. Y a ver que tal con este sexenio, tiene pinta de que se diga lo que se diga, dentro de 6 años será la misma medicina amarga.
 Enviado por Ana_xyz - 26-febrero-2007 a las 02:48 
 

Hola Katia!! Pues como siempre, tus comentarios siempre amenos y por demás oportunos. En lo personal, considero que Fox debe de una vez, asumir alguna responsabilidad. Como Presidente y actor vital en la transición democrática, fue un cero total a la izquierda. Como bien dices, jamás asumió el papel que la Historia le encomendó, Durante su sexenio solo se dedicó a nadar de "a muertito" y a hacerse de la vista gorda, mientras los problemas se acumulaban. Vaya, llegó al grado de no hacerle ni de bombero, para apagar los incendios que su frivolidad e irresponsabilidad generaron. Considero que ya es bastante el daño que le ha hecho al País (por dejar hacer y dejar pasar), como para que ahora como ex presidente, siga sin entender que toda actuación pública -la de él o la de quien sea- entraña una inmensa responsabilidad. Fox NO es un ciudadano cualquiera. Es un EX PRESIDENTE que cobra mensualmente como tal, cuenta con protección vitalicia del Estado Mayor Presidencial y tiene derecho a los servicios médicos y demás prestaciones que le confiere su condición de EX PRESIDENTE. Cuando menos, podría hacernos el favor de mesurar sus comentarios y dejar de enturbiar las aguas mas que turbulentas, que dejó a su paso. El País necesita avanzar, reconstruirse, y sobre todo, necesita reordenarse. Ya estamos hartos de tanta frivolidad y torpeza, en un hombre que jamás estuvo a la altura de las circunstancias y que por más que quiere ser protagonista, no pasa de ser una persona que a leguas se nota que sigue sin entender nada de nada. Lo menos que la sociedad le exige a cambio de lo que le seguimos dando, es que ya nos deje en paz y nos permita hacer lo que él no se atrevió a hacer. Que asuma ya una responsabilidad, ¡caray! Responsabildad, que en su calidad de EX PRESIDENTE, es GUARDAR SILENCIO. Saludos.
 Enviado por Jesús Salgado - 26-febrero-2007 a las 02:19 Enviar mail al autor
 

Hola querida Katinka

Aqui te mando este link

http://www.netdisaster.com/go.php?mode=tomato&url=http://www.centrofox.org.mx/index.html

que es el mejor comentario que puedo hacer a este tema. Saludos cariñosos. Te quiero mucho.
 Enviado por Charlatan - 26-febrero-2007 a las 01:34 Enviar mail al autor
 

El Sr. Fox siempre fue un ignorante, necio, cínico y mentiroso, con una capacidad increíble para el autoengaño (él firmemente cree que salvo al pais y que dejo un legado de democracia sin precedentes) Lastima que para darnos cuenta de sus nefastas cualidades tuvimos que hacerlo presidente. Ojalá supiera la gente que lo contrata para estas conferencias lo que realmente es el Sr. Fox. Mejor que siga viajando a lugares donde no le conocen y donde pueda exponer todas las tonterías que se le ocurran, se ve que eso es un necesidad para él. Que viaje, que recorra paises. Mejor eso a tenerlo en México. Dios nos libre de que gente como él se meta en la vida pública de este pais otra vez. El sexenio de este infame pseudo político, pseudo panista y pseudo gobernante debe ser una lección para México que lo hizo presidente.
 Enviado por Eduardo Jiménez - 26-febrero-2007 a las 01:19 Enviar mail al autor
 

Hace un par de días, en gira por el estado de Veracruz, López Obrador afirmó que Vicente Fox es el presidente más tonto que ha tenido nuestro país. Yo estoy de acuerdo. Los hubo perversos, autoritarios, ladrones, de bajo y alto perfil, técnicos, con o sin carisma, etc. Pero en el terreno de la estupidez, la ignorancia y la chabacanería, sin duda Fox se lleva las palmas. Estoy de acuerdo también con aquellos que suponen que el mérito de Fox (haber terminado con 70 años de poder priista) él mismo se encargó de arruinarlo, al reproducir (y de manera chafa) los mismos esquemas anteriores. No sólo esto, también estoy de acuerdo en que estos seis años fueron perdidos en términos de oportunidades para avanzar en la democratización y el desarrollo socioeconómico del país. Saludos madrugadores.
 Enviado por Lennon - 26-febrero-2007 a las 00:55 
 

Buenos días a todos:

Pienso que Vicente Fox se divierte de lo lindo, además Marthita le hace segunda. ¿Por qué? En nuestro sistema político no era muy común que los ex presidentes tocarán temas de política interna o externa, pero de un tiempo para acá, ya no sabemos quién es más popular o legítimo si el ex presidente saliente o el presidente en turno.

Otros aducen se debe a que existen vacios de poder, y obvio alguien debe llenarlos.

Creo que debe haber más respeto de los ex presidentes hacia el presidente en turno ¿por qué? ello habla de su moral y ética en el ejercicio del poder público. Y recuerden que el pez por su propia boca muere, o mejor dicho en boca cerrada no entran moscas o bien calladitos se ven más bonitos.

Saludos a todos.

 Enviado por La Bestia 666 - 26-febrero-2007 a las 00:21 
  
 
Acerca de la autora
 
Katia D’Artigues Beauregard

Soy una treintañera periodista y desde hace cinco meses, madre de Alan.

Aquí trataré de comentar, con humor, las trasbambalinas y anécdotas de la política nacional y también las experiencias de una madre soltera y primeriza con las muchas cosas qué hacer sobre la discapacidad de mi hijo, quien tiene síndrome de Down.

Vivo en la Condesa, en el DF, donde tengo un restaurante, ZAVE, al que casi no voy porque ando corriendo de un lado a otro: de redactar mi columna para EL UNIVERSAL o escribir en este blog; a Imagen, donde participo en un programa de radio que se llama Desde la redacción; a TV Azteca, donde preparo un nuevo programa que espero salga al aire pronto… todo intercalado con mi vida con Alan. (Y, ah, ¡sí! también Luna, mi perrita).

  • Video:Un saludo
    •  
    Si no usas Outlook..
     
    Lee la columna de Katia
    Fotos: Parece que fue ayer
    Fotos: Las mías y las tuyas
     

     
    Sovre la hortogrraphia
     
    ¿Justicia tras las sotanas?
     
    El Ejército de Felipe .
     
    El PRI, ¿renovarse o morir?
     
    SCJN, el gran árbitro
     
    Día del Amor… primero a un@ mism@
     
    ¿Hacia dónde va el PRD?
     
    Cuando Google nos alcance...
     
    Lo que Gobernación no quiere que veamos
     
    El difícil papel de Margarita Zavala
     
     
    A mis amig@s:
     
     
    Ojos que no ven, corazón que sí siente
     
    “Un nuevo amigo”
     
    ¿Ya viste qué gord@ está?
     
    Sí, l@ acepto
     
    Hepatitis C, esa pandemia silenciosa
     
    MUNDO D
     
    Calendario de búsqueda
    Leénos en RSS
     
    El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Publicidad | Mapa de sitio
    © Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL