La reciente publicación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para los que siempre hemos sido convencidos de que todos los tipos de violencia genérica deben de criminalizarse, pasó de ser motivo de celebración a motivo de indignación y vergüenza.

Los Senadores de la República, pero sobre todo las Senadoras, estaban tan preocupados por colgarse la medalla de la igualdad de género que incluso lanzaron varios spots en medios masivos de comunicación para hacernos saber que ellos y ellas, los magnánimos legisladores, había liberado a las mujeres del yugo de sus bestiales maridos.

La hipótesis general de la norma jurídica en cuestión, es que todas las modalidades de violencia hacia las mujeres, ya sea física o moral, se consideran actos criminales punibles con cárcel, ¿Quién está en contra de de eso? Al menos yo no, al contrario lo celebro. El grave matiz viene cuando la ley considera formas de violencia moral o psicológica a la celotipia (celos), la indiferencia y el desamor.

Punto número uno; algo que define esencialmente a la Ley (como concepto genérico) es que  es externa, es decir, es que no regula los sentimientos o pensamientos de la gente sino como estos son expresados por el sujeto hacia el mundo real, no regula las ganas del sujeto de robarse un coche sino el hecho de hacerlo o intentarlo en la realidad. ¿Será que la presencia de tanto fanático religioso en el congreso está haciendo que crean que la ley no solo castiga pecados de obra y omisión sino también de pensamiento?

Claro está que la violencia moral o psicológica si es apreciable objetivamente a través de la acreditación, por parte del acusador, de conductas externas concretas como las amenazas, las humillaciones públicas y privadas, el encierro, la anulación patrimonial, etc. y desde luego debe ser criminalizada y castigada, pero con perdón para los señores legisladores y sus asesores "expertos" en técnica legislativa, que dicho sea de paso ganan mucho pero  mucho más que cualquier profesor emérito de la facultad de derecho de la UNAM y tienen una técnica legislativa equivalente a la de un alumno de CCH, el pretender criminalizar el desamor, los celos y la indiferencia sin que éstos se manifiesten en algún acto externo y objetivamente apreciable es UNA REVERENDA ESTUPIDEZ.

El hecho de fondo y la causa de mi indignación es que los derechos de las mujeres y de los grupos de alta vulnerabilidad social en general se han vuelto descaradamente un botín político de quienes, como en el caso de muchas legisladoras, llegaron a ocupar una curul legislativa precisamente por el apoyo de dichos grupos. Las leyes hechas sobre las rodillas no ponen en la mesa del debate social los derechos de los grupos vulnerables solo ponen sobre la mesa, UNA VEZ MAS, la ineptitud y el oportunismo de muchos legisladores.

Por lo pronto solo espero, confiando en la generosidad de espíritu de mi señora esposa,   que la indiferencia que involuntariamente muestro hacia ella durante los noventa minutos que duran los partidos de mis queridos pumas no me lleve a la cárcel.