No hay porque perturbar el tema desviándolo del enfoque que le da mi compañera de estos Blogs.

Sinceramente Katia me halaga mencionando mi apartado.

Google corre a ser el Microsoft del futuro... y, por ende, es de esperarse que reciba los ataques de quienes, hoy en día, no cesan en lanzar worms, troyanos y virus en contra de ésta última.

Los orígenes de Google eran la humildad y modestia, por ello se hizo famoso, porque no implementó publicidad en su sitio. Pero su imagen está cambiando. En internet la idea es "Open Source", y cuando ellos se alinean hacia el lado contrario... veremos qué ocurre.

En forma personal, no suelo utilizar mucho a Google y si lo hago es para ubicar una URL o sitio específico. Por tanto su existencia o servicios son algo que, para mi, no son indispensables en mi vida diaria (y paso casi todo el dia conectado a internet). Bien dicen por ahí que el que sabe cómo buscar no depende ni de Google, ni de Yahoo!, ni de MSN, ni de AltaVista... tal vez sólo sería indispensable MetaCrawler (un buscador de buscadores.)

De las "tranzas" que se tienen como hipótesis contra Google no se dice mucho aquí... pero los mercadólogos ya han expresado su molestia contra su principal servicio: publicidad con palabras clave y los clicks "fraudulentos".

De hecho, existen bastantes alternativas, Google, según mi muy particular punto de vista, es como el teorema de Occam Razor, con una variación para este caso... "lo más fácil de usar y más popular es la respuesta más sencilla a aceptar".

Con millones de sitios, servicios y aplicaciones en línea... es lógico que sólo lo más publicitado (pagando o no) es lo que se usa. Y cerraría con una pregunta... ¿son tan tontos los medios que temen a Google pero no paran de presentar noticias sobre el mismo en sus contenidos?

FB, tienes razón, un reto es analizar lo escrito. A mi me da risa o me preocupa, más bien, cuando alguien comenta, dándolo por cierto, que "lo leyó en un libro" o "en internet". Digo... como si fuera referencia para algo... Si algo ha democratizado internet es que cualquiera puede publicar. Y eso está bien, pero junto con ello debe de ir una mayor conciencia sobre lo que se dice, me parece. Y sí las ligas en google se venden para priorizar...

Gracias a otros lectores por citar el blog de mi colega To bit or not to bit. Creo que si entran al post que hizo sobre el Proyecto Epic se darán cuenta de que, aunque el principio de partida es el mismo, la información es diferente. Miguel Angel Flores es un especialista en temas de información, yo no. Por cierto, ya leyeron su último post que se llama "Se subasta alma en internet". Aquí está

¿Ya leyeron el ensayo de Manuel Castells que propuse? Se me hace de lo más interesante....

Hasta al ratito. Los sigo leyendo...

Me encuentro con comentarios muy interesantes. Sin orden alguno de aparición....

fmCervantes dice que la cosa va como una carretera libre (internet) que se podría volver una de cuota. Me pareció una metáfora interesante.

Algunos como Checo Torres comentan --y estoy de acuerdo-- que algo de lo que tenemos que ver con temas como este es el resguardo de la vida privada. Gracias por el tema, por cierto, lo tomo en cuenta.
Sobre lo mismo, pero más allá, va misael: que el riesgo necesario es que un día un loco brillante le de mal uso a todo lo que damos de información nuestra en la red.

Les recomiendo el post de juanjo junoy. Pone otros links interesantes sobre Google. Y mas que su slogan, su declaración de principios: Do no Evil...mmm.

Christian Trejo: ¿escuela tradicionalista obligar a nuestros hijos a leer 5 periódicos antes del desayuno? uff. Ya ni yo... antes del desayuno, claro

José Rodrigo Rodríguez. Coincido en que es muy interesante hablar sobre el modelo de negocio que es Google. Por cierto, está en el reportaje de El País que puse al final pero se me olvidó comentarlo. Dicen que los fundadores de Google le tienen miedo no a Bill Gates, sino a un par de chavos egresados de la escuela con una laptop. Se me hace muy interesante....

Daniel Jiménez tiene razón, otro día habría que platicarlo con calmita. Habla sobre la pérdida o confusión de la unicidad....

Ahorita sigo....

En sus inicios internet era llamada la autopista o la súper carretara de la información. Hasta el día de hoy sigue siendo lo mismo, básicamente.

Me parece que puedo comparar los hechos comentados hoy a una carretera de cuota construida en donde antes existía una carretera federal de acceso gratuito y libre tránsito.
Quienes anteriormente la utilizaban para llevar sus mercancías a vender desde sus comunidades hasta ciudades mayores se encuentran un día con la noticia de que tienen que pagar por pasar.
Los concesionarios de la vía cobran por a todos los que transiten por la carretera nueva.

Felicidades por el tema... Tuve la oportunidad de estudiar mi MBA en EE.UU. hace un par de a&os atras. Sin lugar a dudas, la herramienta que mas se utliza es Google. No importa el tema, seguramente lo encontraras, solo tienes que "google it" y tendras una lista extensa de sitios que te ayudaran a encontrar respuesta a lo que buscabas. Un punto importante es que uno tiene que ser critico de la informacion que encuentra y uno como usuario tiene que cuestionar la veracidad de la informacion. Google proporciona una lista de sitios donde puedes encontrar la informacion, pero no garantiza que lo que encontraste es 100% correcto. Con esto quiero decir que aun cuando "Google nos alcance" no podemos tomar la informacion con los ojos cerrado, se tiene que analizar, cuestionar, y comparar con otras fuentes.

Segun entiendo, las ligas que se presentan despues de "google it" una palabra, frase, etc. depende de la cantidad de dinero que la empresa pudo haber dado para "tener prioridad" ya que cuando el usuario da "click" en esa liga Google hace mas dinero. Por eso que se ven ligas a la derecha y hasta arriba con un fondo ligeramente gris.

Bueno es tanto lo que ayuda la comunicacion de hoy en dia, que la verdad el manejo de noticias que al parecer es el pedacito que le importa a la KATUCHA, pues mejora, y le llega a mas gente y el que no se adapte, como todo, se queda, aunque no creo que el periodico en si termine asi de facil; pero estaria bien que se inventara algo para reciclar tanto papel que se utiliza a traves de medios impresos.

Bueno todo esto lo vi implementado en los ultimos 5 años...en 10 años mas...creo que esto es historia vieja.

Este fin de semana mi alma enfermó, no sé, si se debe a la locura del mes de febrero, que mañana martes 13 cumpliré años, que el 14 se celebra el día del AMOR. La verdad enferme, en parte por lo último que investigue en Google.

No practicaba la investigación en Google, es más ni chatear sé, pero ya aprenderé, la próxima semana creo mi correo electrónico.

Pero mira, atendiendo a tu inquietud, creo que no es tan peligroso, ¿por qué? porque la técnica ayuda, pero el arte la supera. Porque afirmo esto, teniendo elementos básicos de computación, claro los elementales, el usuario que conoce de estos alcances, bloquea señales y rutas o simplemente no muestra identidad. Por eso es dificilísimo legislar en la materia, ya que no existe la persona física elemento esencial en toda relación jurídica procesal. Lo que si facilita es el espionaje. Pero cuando alguien espía se pierde el privilegio de crear, ya que su mente y cerebro están programados para ello. Por eso considero, es una herramienta más la computadora, porque el arte de observar el comportamiento humano es una delicia y leer periódicos, revistas o escribir apuntes con métodos, refuerza el aprendizaje en los canales cerebrales, ya que se siente lo que se escribe. Por cierto a este proceso de comunicación para muchos nuevo se le denomina Programación Neurolingustica.