Entro para despedirme de la discusión de hoy y decirles que he leído todo lo que comentan. Gracias por hacer del espacio un lugar de discusión suyo y abierto a todas las ideas, estemos o no de acuerdo con ellas....Eso es lo más rico que puede haber.

Sólo quiero comentar algo: sí, a veces me gustaría que algunos de ustedes no descalificaran, con palabras a otros, pero ¿saben qué? Es su prerrogativa. Y habla de ustedes su lenguaje. Insisto en no censurar nada, o casi nada. Y cada vez que lo he hecho (los bloggers frecuentes lo saben o pueden consultar los post de otros días) he dicho por qué.

El tema de Margarita Zavala apenas empieza. Creo que hoy hemos visto opiniones de todo y eso está bien. Sobre hacer una iniciativa legal para regular/limitar/delimitar el papel de la esposa --o algún día, esposo-- del Presidente.

Si este blog sigue a finales del sexenio, propongo hacer otro post sobre lo que hizo y no hizo Margarita Zavala con el espacio privilegiado del cual ha empezado a gozar (¿o sufrir?) Al tiempo, les propongo...

Yo ya me desconecto por hoy, en un ratito más. Los invito a que anden por aquí mañana. Creo que tocaremos un buen tema, al menos controvertido, pero no se los adelanto para dejarlos en suspenso. Mañana, por cierto, este blog cumple 1 mes de nacido a la blogósfera. Y yo quiero felciitarlos a ustedes porque lo hacen posible.

Es la primera vez que escribo a este blog, gracias por este espacio de opinión que nos sirve de catarsis.

Con todo respeto a la tal Alice, quien te bautizó el día de hoy con el seudónimo de Penélope (por tu titánico oficio) yo le diría: “que tejer y destejer el alfabeto (cada nota, cada idea, cada fecha) nos perfuma la existencia”.

Te felicito por tus pinceladas en este blog, para mi son un arcoiris.

Pocas veces he escrito en este espacio, además me sirve de catarsis, creo que me distraje un poco, leer todas las opiniones e interactuar lleva tiempo, y por tal motivo he descuidado labores cotidianas.

Agradezco la atención a mis comentarios y me despido en este momento, quedando como una atenta y asidua lectora de tu columna y blog.

Katia: ¡La magia de tu blog radica: en que todos vemos la misma película en diferentes monitores!

¡Addio! Estamos en cibercontacto

Con el debido respeto, hoy te bautizo con el nombre de Penélope, ¿por qué?, por tu titánico oficio de periodista, tejez y destejez cada comentario que aqui se publica (blog: "política exterior. ¿Qué hacer con Cuba?)

Alice.

Ci vediamo.

Y o veo a Margarita Zavala como una mujer que se ha preparado para vivir la vida, en lugar de verla pasar, desde una posición, en un aspecto dificil, pero en otro privilegiada, pues ha tenido la oportunidad de desarrollarse en distintos roles, y ha sido exitosa en cada uno. Ojalá siga siendo una mujer sencilla y que su inteligencia la mantenga con los pies bien clavados en la tierra.

Por lo que respecta a "la cruzada por legitimar al espurio", les comento que tecnocratas con licenciaturas y doctorados en universidades gringas nos han gobernado ya por casi 20 años y lo unico que nos han dejado son fobaproas, menos educacion, menos atencion medica y mas miseria. Luego entonces ¿de que nos sirve que tengan tanta educacion de "excelencia"?. Si Margarito Chapelen redujo el gasto en la UNAM, es porque en su cabecita NeoLiberal no caben este tipo de instituciones publicas. Seguimos imitando modelos extranjeros, sin siquiera tratar de adecuarlos a la realidad de nuestro pais. La verdad es que estos cuates huerfanos de educacion nacional, carecen de facultades para entender que necesitamos otro discurso y un nuevo camino fuera del capitalismo viceral que ellos aprendieron.

Por lo que concierne a Felipa Zavala de Chapelen, NO creo que su papel sea mucho mas dificil que el de una señora con tres hijos y un marido con salario minimo, ¿que si usa rebozo? aquien le importa.

Malena, difiero contigo con que las esposas de Presidentes de otros países anden de snobs. Creo que aquí mismo se han dado ejemplos de que sí han trabajado en otras cosas en su país. Un ejemplo muy interesante me parece el de Cherie Booth, esposa de Tony Blair. O el de Francois Hollande y Segolene Royal...

Laura Lozano lanza un verdadero dardo. ¿Por qué no hemos visto a esposos de funcionarias presidir el voluntariado del sector? Mmm.

Los sigo leyendo...

Atte, "Katy Torquemada", la "holgazana" creadora de este blog. (Muchas gracias Genaro García Benavides, artista plástico, por hacerme reír tanto)

Patricia Harr: muy buena analogía entre el Mito de Orfeo y Eurídice...

Manolo: ¿En serio crees que será falta de solidaridad las críticas a Martha Sahagún? ¿Por ser solidaridas, las mujeres debemos de no criticar nunca a otra mujer? ¿Se trata de eso?

El Tuzo dice que no debería de haber una ley que ponga nada (¿ni límites?) a la esposa del Presidente porque la ley no se cumple. Aunque creo que esto es muy cierto en muchos casos...pienso que sí deberíamos darle una pensada.

Inge 10 y otr@s han discrepado sobre el cierre del post de hoy cuando digo que si Margarita no hace un buen papel será un fracaso para las mujeres. Ahondo en el tema porque sí lo creo: sería un fracaso para todas las mujeres que con cargos públicos o no (de ellas o de sus maridos) deberían tener un buen trabajo y no sólo estar a la sombra. A eso me refería. Creo que no me expliqué bien.... o que bueno, siguen sin estar de acuerdo que si es el caso, también lo respeto.

Dice Celeste que no hay que regular nada, en todo caso el abuso de poder. Dos datos: ¿sabían que no hay --salvo el linchamiento público-mediático, onda Fuenteovejuna-- sanción alguna al Presidente si no cumple la Constitución? Mmm. Y bueno, el problema es que dado que la esposa del Presidnete no tiene cargo alguno, tampoco podría ser acusada --más que públicamente, en medios, por la sociedad-- de abuso de poder...

El Dr. Edgar dice que Margarita Zavala debería hacer "lo que toda esposa hace". Pero insisto: ¿qué es exactamente eso? ¿Qué papel debe tener una esposa, la que sea, pero también la esposa de un servidor público? ¿No deberíamos pensarlo más? ¿pensar en el papel de una "esposa moderna" adecuada a las circunstncias actuales donde no todas se pueden/deciden quedarse en casa a cuidar de los hijos, si los tienen?

Sigo...

No hacer promesas privadas, de tipo alguno, que representen un compromiso con los deberes del trabajo, puesto que un empleado del gobierno no tiene palabra privada que pueda establecer compromisos sobre el poder público.

No realizar negocios con el gobierno, bien sea en forma directa o indirecta, ya que ello es incompatible con el desempeño cuidadoso de las tareas gubernamentales.

Nunca utilizar una información obtenida confidencialmente en el desempeño de las tareas como un medio para obtener utilidades privadas.

Denunciar la corrupción en cualquier momento que se descubra.

Sostener estos principios, siempre conscientes de que el trabajo público es una confianza pública.

Anteponer la lealtad a los más altos principios morales y al país a la lealtad a personas, partidos o dependencias del gobierno.

Defender la Constitución, las leyes y las regulaciones de Estados Unidos (Mexicanos, claro!) y de todos sus gobiernos y nunca tomar parte en su violación.

Buscar y utilizar formas más eficientes y económicas para cumplir con las tareas.

Aunque algunos amanecieron con el gen machista muy alebrestado, y tal vez me contradigan voy a dar mi opinión:

Veo a Margarita Zavala como una mujer de su tiempo, que ha sabido desarrolarse bien en muchos ámbitos. Fué una estudiante de excelencia, terminó la carrera con mención honorífica y un alto promedio en la mejor escuela de derecho de México, aunque algunos "extrangeros" no la conozcan.

Ha desarrollado una carrera propia en la política. Ha tomado su lugar en su rol de esposa, manteniendose al margen cuando tiene que hacer lo y apoyando cuando hay que hacerlo, (ella lo ha apoyado en su carrera política, pero creo que lo hubiera apoyado igual si fuera arquitecto o médico)

En su papel de madre de 3 chiquitos, ha estado siempre presente, asiste a los eventos escolares, deportivos, los apoya en su actividad scout, no ha permitido que se les dé un trato distinto por ser hijos del presidente.

Creo que ese es el reto de las mujeres de hoy, desempeñar varios roles sin dejar otros; es muy dificil, pero se puede. Hace años veíamos que una mujer exitosa en su profesión, normalmente estaba sola. Una mujer exitosa en su vida familiar, sacrificaba su carrera profesional. Ahora vemos a muchas mujeres que, como ella, desempeñan varios roles exitosamente. Y como esposa del presidente, esta consciente de que nadie votó por ella, por eso se ha mantenido a la sombra. Tiene la carga enorme de su predecesora, mujer retorcida y trepadora, cuyo unico hit, como ya se dijo, fue pescarse a Fox (¿Que le vió ?)

Tomando en cuenta que un blog, cualquiera que este sea, es un espacio libre en el ciberespacio, donde toda persona interesada puede entrar y participar si asi lo desea, considero de muy poca educacion y muy mal gusto el que usted se exprese asi de quien lo escribe, de quienes participan y de los temas que se tocan...

Asi como usted recomienda a los integrantes que se pongan a trabajar, yo le pregunto con respeto, ¿el negocio de las artes plasticas esta flojo? ¿no tiene usted otra cosa mejor que hacer? ¿No hay otros sitios en toda la red que le interesen mas?

Ahora que si se trata de llamar, o distraer, la atencion de alguien, ya lo logro, y creame que me apena saber de alguien con tanto resentimiento y dolor acumulado.

Hay muchos comentarios y me gustaría destacar algunos.

Dice Estéban González que es un signo de nuestra falta de cultura que el tema de hoy a comentar sea el papel de la primera dama (odioso nombre, por cierto... ¿no podriamos decirle la esposa del Presidente?). Y tiene razón. En otros países no se traen debates así. Están superados. Pero tampoco tuvieron antes a Martha Sahagún

Pero dice algo en lo que me gustaría abundar, sobre las primeras damas: "evitemos que se metan más allá de lo que les corresponde". Exacto, pero ¿qué les corresponde a las esposas de los Presidentes? ¿Qué le corresponde Margarita Zavala? No hay una ley.

Porque ya me imagino que Zavala tomara, en serio el papel de "alter ego social de su marido", como propone Manuel Robles. ¿Se imaginan las críticas? Como el bien dice: le soplamos al jocoque de Margarita porque nos quemamos con Martha.

Dice Alejandro Ortiz B que la "institución de la Primera Dama", por así decirlo es machista. Estoy de acuerdo. Que dejemos actuar a Margarita Zavala olvidando que es esposa del Presidente. ¿Podemos hacerlo? ¿Qué qué ha hecho Zavala en su trabajo? Prometo que en post hoy pongo algunos datos. Pero más allá: creo que hoy por hoy puede hacer muchas cosas como esposa del Presidente...

Lo dice Sara Sefchovich: ella propone que se legisle en la Cámara de diputados las funciones, responsabilidades y también... los límites de del espacio. ¿Qué opinan?

Hay mucho qué hacer, en serio, en el tema de las mujeres (Y The Equalizer: feminista..mmm. ¿qué es eso, exactamente?). Celeste pone un ejemplo claro que se materializa en un anuncio clasificado de este periódico. Y hay muchos temas más. Como la violencia contra las mujeres y las violaciones a los derechos humanos (ojalá y el tema cobre mucho más auge ahora que se re-abrió, por así decirlo, el caso de Atenco).

Le sigo...

Aprovechando que todavía no me duermo, comento algo al respecto.

Creo, que la relación de pareja, independientemente de su origen (atracción, pasión, amor, amistad, sexo, etc.,). Así como tiene un origen, tiene un proceso de adaptación y conocimiento, al que yo le llamaría –relación de poder- y no me refiero al público, sino al privado. En ese aprendizaje de amor, convivencia o como quieran llamarle, se relacionan y cada cual conoce las debilidades y fortalezas del otro. En ese interactuar, sabe cada cual que espera del otro, que aprende.

Ahora bien, en el caso de una pareja política, como lo es Felipe y Margarita, no hay que olvidar, el inicio de la relación (Felipe fue su profesor) ello nos permite interpretar que la figura de autoridad la ejercía Felipe.

Mira, Katia, yo no conozco mucho de ellos, lo que percibo, que son una pareja joven que quieren adaptarse a las formas de comportamiento de la familia tradicional en México, y desde luego esto no ayuda en nada al desarrollo de la personalidad de Margarita. Creo que existe entre ellos una complicidad tácita del poder público, porque ambos lo ambicionaron y ya lo tienen.

Coincido contigo, en el sentido de que es muy pronto que Margarita salga públicamente a escena, ella por estrategia administrará y calculará los tiempos. Dejemos su actuación al tiempo. Por el momento ya tiene una pieza en el tablero de ajedrez del PAN en el D.F.

Ci vediamo.

No cabe duda que es una mujer inteligente y con firmes principios y convicciones y que su interés se centra en todo aquello que se relaciona con las mujeres, sobre todo lo relacionado al bienestar de las mismas. Esperemos que desde su posición pueda aportar los mayores beneficios. Nadie le puede negar su ejemplar papel de madre y esposa, aunque para algunos su "pecado" sea ser "La esposa del presidente". Tiene una oportunidad histórica que aún con la adversidad podrá superar. Ojalá pudiera trasmitirle a Calderón, la sensibilidad que le falta para tener una visión realista de lo que necesita el país.