Lo que si me parece "desafortunado y oportunista" es que habiendo tantos ejemplos como Fulgencio Batista, Anastasio Somoza o Augusto Pinochet, se busque cada oportunidad para "endilgarle" al peje el titulo de peligroso, sobretodo cuando hay muchos en nuestro querido gobierno y el pasado que se lo han ganado a pulso.

No te parece?

Mi observación se refiere a las oligarquías cerradas y cerriles que han dominado durante siglos en América Latina y a las izquierdas troglodíticas y transnochadas que han pretendido cambiar la situación, la mayor parte de las veces para peor.

Es decir, cuando a manera de reclamo preguntas:

¿Es que en América Latina no hay un termino medio entre los retrógradas y los locos como Hugo Chávez y el Peje? ¿Estamos condenados al oscurantismo reaccionario o a la tinebla populista?

Para mi implicas que no has encontrado a nadie capaz de gobernar fuera de esos terminos dentro de Latinoamerica y en ese contexto, quien mas tangente que el propio gobierno que tu vives, es decir el gobierno chapelenista.

Y luego usas el termino "oscurantismo" que mas bien es asociado a movimientos religiosos conservadores, que para muchos son representados en Mexico por el yunque panista.

Asi que disculpame si me confundi, pero probablemente la proxima vez debias escribir con claridad que sientes pena por toda latinoamerica por no tener un gobierno panista como el que tenemos en Mexico.

Totalmente de acuerdo contigo, este gobierno panistas no puede ser mas oscuro, pareciera un deja vu medieval, digno del sglo VIII.

Ademas, predican el NO al populismo y ve lo que hacen, se bajan el sueldo para aparentar, mientras tras las bambalinas de la judicatura descifran como vender los recursos naturales del pueblo.

No cabe duda, nos engañan ofreciendonos empleos mal pagados a cambio de nuestro petroleo, como cuando nos mostraron espejitos hace 500 años. Y ya vemos que los que no adoptan su religion economica son quemados por ser un peligro para el pais y acusados de pupulistas. Cuando la verdad es que estos torquemadas lo unico que quieren es fe ciega en su divino monetario verbo, a cambio nos prometen el cielo pimermundista lleno de tortillas subsidiadas, ha! pero primero tenemos que pagar nuestro pecado original de ser mexicanos y pedir de rodillas a tata presidente que nos guarde de demonios venezolanos mientras nos flajelamos con latigos de maiz transgenico. Os teneis que avergonzar por pensar distinto es el catesismo que nos mandan, por eso justamente nos dan menos UNAM.

De un tal peje, de ese no me acuerdo, mas pareciera un truco publicitario, una tactica de terror, un llamado a que mi conciencia esta limpia aunque no se porque.

Chistosos los caminos de la divina mercadotecnia, limpios son los que lavan sus culpas en 30 segundos a las 8 de la noche, los que nos convencen de que hicimos lo mejor aunque en los hechos se demuestre lo contrario; sin embargo, en mi mente ellos los puros nos han salvado pues nos libraron del gran peligro para Mexico.

Asi es Gerardo, en mas oscurantismo estos panistas, no nos pudieran haber tenido.

De hecho, después de que coloqué el post ayer me quedé pensando en si las minorías retrógradas de este país no verían (como la clase política china o cubana) un peligro en que la población tenga internet y se las arreglarán para obstaculizar un acceso democrático a la red, como durante siglos lo han hecho con la educación.

De ahí me asaltó otra inquietud que les comunico: ¿Es que en América Latina no hay un termino medio entre los retrógradas y los locos como Hugo Chávez y el Peje? ¿Estamos condenados al oscurantismo reaccionario o a la tinebla populista? Espero que no.

Me queda la pregunta si este Wii tiene un equivalente a la direccion IP que estan en nuestras PC's ?