¿Debemos temer una reacción del narco?
25-enero-2007
Seamos honestos: Felipe Calderón llegó al gobierno de México debilitado y con un país dividido. Debilitado por tener un margen tan corto sobre el resultado final de la elección, a lo que se sumaron todas las protestas de Andrés Manuel López Obrador y dividido… ¿es necesario que explique este último punto? Creo que no. ¡Lo hemos visto en este mismo blog!

Pero no voy a eso, sino al énfasis que su gobierno ha puesto en la búsqueda de seguridad. La Seguridad que es la petición número uno de la ciudadanía junto con el empleo.

Comenzó con el lanzamiento de la Operación Conjunta Michoacán, pero también se han implementado operativos en Guerrero, Tijuana y ¿había usted oído hablar del Triángulo Dorado de las Drogas?.

Pero no sólo eso. Está la creación de un sistema Nacional de Seguridad Pública firmado por la mayoría de los gobernadores en el país y ahora… extradiciones de narcos a Estados Unidos. Fueron quince y hay una lista de espera ya.

Todo esto se da en torno a diversas voces nacionales e internacionales que dicen, desde el 2004, que nos estamos colombianizando. Aquí una entrevista con Ernesto Samper.

¿Será? Bueno, el mismo presidente Calderón hizo una referencia similar en la entrevista que le hicieron en El País.

Y también lo mismo opina el general Jorge Alirio Barón Leguizamón, director de Antinarcóticos de la Policía Nacional de Colombia.<

Si es así, ¿qué nos espera? Bueno, pues la DEA dice que es posible esperar una reacción de cárteles de la droga.

Hagamos un poco de historia colombiana. A vuelo de pájaro. Allá las reacciones comenzaron con el asesinato de Rodrigo Lara Bonilla, ministro de Justicia, durante el gobierno del Presidente Belisario Betancourt, en abril de 1984 que fue uno de los primeros funcionarios en pedir la extradición.

Posteriormente, en noviembre de 1985, el Palacio de Justicia fue tomado por el grupo armado M–19, justo el día en que se analizaba el tema de la extradición.

Se dice que el grupo armado recibió dinero por parte del célebre narcotraficante (¡y legislador!) Pablo Escobar Gaviria, todo un personaje, aquel que dijo que más valía “una tumba en Colombia que una celda en Estados Unidos”. Para unos fue un pillo, pero para otros fue todo lo contrario. Apoyó a los más necesitados… como aquí en México muchos narcos hacen, digamos, “servicio social”. Como Osiel Cárdenas y los regalos en el Día del Niño, ¿se acuerda?

Pero Escobar Gaviria vivió la opulencia y al final, sus propiedades fueron expropiadas, o lo que son las cosas, una de sus mansiones fueron convertidas en prisiones de alta seguridad.

¿Por qué mejor morir que ir a Estados Unidos? Sencillo. Porque allá no pueden comprar privilegios tan fácilmente y vivir tan a gusto como en cárceles nacionales. ¿O no ha escuchado como narcos mexicanos operan desde las prisiones que deberían ser de máxima seguridad? ¿Cómo es posible que Joaquín “El Chapo” Guzmán se haya salido por la puerta grande de la cárcel de Puente Grande, Jalisco?

En fin, que con todo este panorama de extraditados–extraditables y reacciones, nuestras autoridades nos dicen que no cunda el pánico. Que no hay riesgo de una reacción similar por parte de los cárteles mexicanos. No lo digo yo, lo dice el Procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, quien ayer viajó a Colombia para entrevistarse con altos funcionarios para intercambiar experiencias.

Jorge Fernández Menéndez, quien ha escrito muchos años sobre narcotráfico también dice que la situación es muy diferente a la de Colombia a principios de los 90.

Pero también otra opinión de una periodista colombiana, María Jimena Duzán, sobre el resultado de las extradiciones a largo plazo.

Es un tema espinoso. ¿Qué opinan ustedes?

Estamos en cibercontacto.

Comentarios (117)
Lecturas (9761)

 

Si la despenlizaciòn serìa una opciòn interesante ademas de que ahorraria al gobierno una enorme cantidad de recursos que pudieran ser usados de forma mas eficiente. Pero auque parezca paradojico son los grupos de ultraderecha los que mas opociciòn presentan en Mèxico.
 Enviado por federico niebla - 19-marzo-2007 a las 19:35 Enviar mail al autor
 

si hay que temer al narco con sus capos...........esta lucha del gobierno contra ellos alborota a los mafiosos..................se van a desperdigar por todos los rincones de mexico.................¿por que hay vendedores de droga? muy sencillo, porque hay compradores..........adictos niños , adolecentes y adultos de todos niveles socioeconomicos, si no hubiera compradores habria mucho menos numero de narcos............lamentablemente en mexico hay narcos en el gobierno, en la policia, en las camaras, en los gobiernos de la republica. en los maestros, en los alumnos, en los padres de familia en los hijos e hijas, en el ejercito..........etc etc etc....................en cien años espero un buen resultado.
 Enviado por hetor fernandez - 12-febrero-2007 a las 22:58 Enviar mail al autor
 

¿Reacción del narco? ¿A qué? Si los operativos apenas les han causado molestia. Ningún capo ha caído ni tampoco ninguno de los socios políticos que los protegen. Los operativos han sido llamativos pero no han dado ningún resultado importante. Acerca de la extradición de los capos ya presos, es más una abjuración al derecho jurídico de México a procesarlos y una confesión de que el sistema judicial en México está infiltrado y en ruinas. PD. Ayer hice este comentario pero no apareció en el blog. A ver si hoy hay suerte.
 Enviado por Manuel Robles - 26-enero-2007 a las 15:56 Enviar mail al autor
 

Yo´pienso que habrá que dar el beneficio de la duda, SEGURIDAD es el reclamo número uno en México, por algún lado tenían que empezar...¿qué si habrá reacciones?...supongo yo que como a toda acción corresponde una reacción...tendremos que esperar a ver que sucede y cómo está preparado el gobierno mexicano para enfrentarlo. Además de que esta lucha contra el narco era algo que pedíamos los mexicanos, obviamente es algo exigido por agentes externos que necesitan de una u otra forma SEGURIDAD, ya sea para tener la certeza que México es un lugar seguro.
 Enviado por aidiux - 26-enero-2007 a las 10:39 Enviar mail al autor
 

La verdadera razón por la que existe el negocio de las drogas no es porque hay capos que la comercializan, sino porque hay mercado. Y si hay mercado, cualquier esfuerzo por eliminar el tráfico es tiempo perdido. Esto es una ley económica sólida como una roca. Si hoy eliminaran de un plumazo todos los traficantes, mañana por la mañana ya tendríamos capos de estreno. Podrán eliminar a la gente, pero el NEGOCIO se queda. El caso de la Ley Seca de los años 20 en EU, debería servirnos de ejemplo. Lo único que logró dicha ley fué que la mafia se hiciera de capital, para luego poner negocios legales. La única forma de eliminar el NEGOCIO de las drogas, es despenalizar su uso y comercialización. Si hay alguien tan estúpido como para drogarse, allá él. Es lo mismo que si alguien quiere hacerse alcohólico o fumar como chacuaco: morirá de cirrosis o de cáncer de pulmón. Pero hay más: las cosas han ido tan lejos y se han manejado tan mal durante tanto tiempo, que la economía mundial ya depende del negocio de las drogas, a través del lavado de dinero. No debería ser pero así es, gracias a la estupidez ontológica de las autoridades. Y si ahora despenalizamos el uso y tráfico de estupefacientes, probablemente causemos una gran crisis económica mundial. Eso es lo que nos costará no haber sabido manejar el problema desde un principio.
 Enviado por Alfredo David Zayas Cañedo - 25-enero-2007 a las 23:41 Enviar mail al autor
 

PRIMERAMENTE FELICIDADES POR TU ESPACIO QUERIDA KATIA. VAN VARIAS VECES QUE TE ESCRIBO, NO SE PORQUE AUN NO PUBLICAN NADA DE LO QUE TE HE MANDADO DEBE DE SER ALGUN FILTRO JIJIJI. MI OPINION EN REFERENCIA A LA POSIBLE REACCION QUE TENGA EL NARCO POR LOS OPERATIVOS QUE A NIVEL NACIONAL SE ESTAN LLEVANDO A CABO POR ORDENES DE DON FELIPE, SIENTO QUE NO SE VAN A DAR, POR UNA SENCILLA RAZON. LOS NARCOS GRANDES NO ESTAN SIENDO AFECTADOS POR ESTOS OPERATIVOS PORQUE SE LES ESTA AVISANDO Y PONEN A BUEN RASGUARDO SUS CANTIDADES GRANDES DE DROGAS. A PARTE DE ESO LOS PRECIOS DE LA DROGA NO SUBEN POR CAUSA DE LOS OPERATIVOS , SINO QUE ESTAN BAJANDO, QUE RARO NO? NO SE ESTA ATACANDO EL PROBLEMA DEL CONSUMIDOR, O SEA QUE TODO QUEDA ENTRE FAMILIA, LO QUE FOX PERMITIO, NO PUEDE VENIR FELIPILLO A QUITARLO. SINO AL TIEMPO. saludos y cuidate KATY.
 Enviado por FELIPE ANTONIO VALDIVIA - 25-enero-2007 a las 23:13 Enviar mail al autor
 

Me parece super correcto lo del tema de extraditar a los narcos a EU sabemos que en Mexico viven como reyes ya sea en la Carcel o fuera de ella y lo de las extradiciones no tienen nada que ver con la soberania nacional . Desgraciadamente caen los lideres viejos y llegan nuevos y empieza el reacomodo de cabecillas con la violencia que ello conlleva. La otra pregunta importante seria que si Mexico ya dio el primer paso que va a hacer EU para ponerle un hasta aqui a los millones de drogadictos que hay que tambien estamos copiando aqui en Mexico su modus vivendi.
 Enviado por Jose Luis - 25-enero-2007 a las 22:38 Enviar mail al autor
 

Hola Katia:Es lamentable que cerremos los ojos ante tanta vileza como la que se da en nuestro querido país. Hacemos un esfuerzo comodino para adaptarnos a un mundo ficticio(remember "Foxilandia") en donde el objetivo de un SERVIDOR PÚBLICO se pierde, dando paso a las batallas, guerras fraticidas por el poder. Y quien tiene el poder se ríe a carcajadas de cualquier intento (Puebla, Oaxaca) por hacer valer la justicia tal como es, sin color ni ideología, simplemente justicia. Hay rabia e impotencia por la gran hipocrecía de nuestros gobernantes, iniciando por el presidente de México. TODOS SABEMOS del gran peso específico que tiene el manejo de estupefacientes en el país, de la corrupción existente de nuestras autoridades y el narcotráfico. La extradición de delincuentes es la aceptación de la deficiencia e incapacidad de nuestras instituciones por el lado que se le quiera ver. EEUU como siempre, nos dice lo que tenemos que hacer. Y si somos obedientes nos premian con una Miss Universo o con nominaciones a los premios Oscar.
 Enviado por Don Baptist M - 25-enero-2007 a las 21:53 Enviar mail al autor
 

¿Reacción del narco? ¿A qué? ¿A una serie de operativos fastuosos que apenas les han provocado molestias? ¡No, para nada! Reacción habría si hubiera caído algún capo importante o alguno de sus socios políticos que los encubren. Todo es un simulacro de Calderón esperando ganar legitimidad ante la población, un acto grotesco y desesperado de un presidente débil e impugnado.
 Enviado por Manuel Robles - 25-enero-2007 a las 21:40 Enviar mail al autor
 

No sé si pase este comentario, pero.... Me pregunto: Y que hace la propia sociedad para combatir al narco? Fomentamos valores en nuestros hijos? Evitamos la desintegración de la familia? Sabemos que hacen y estamos al pendiente de nuestros hijos? Sabemos quienes son sus amistades? Enaltecemos el trabajo honrrado, por arriba de "la vida fácil"? Es culpa nada más del gobierno? Cual es el origen del consumo de drogas, las causas?
 Enviado por Guevara - 25-enero-2007 a las 21:39 
 

Denisse Maerker Hablaba el día de ayer de que estamos alejados de "colombianizarnos". Nos hablaba de una cifra arriba de 2,000 ejecuciones por mes en colombia cuando se recrudeció el problema del narco en Colombia. Algo realmente espantaso no?......Lejos de que entren los Sres. del poder legislativo a darse sus baños de razón e inteligencia, deben de ponerse las pilas y trabajar conjuntamente con el gobierno, sea cual fuere y se les antoje, para evitar en un futuro no muy lejano a las mounstruosas cifras de Colombia. Tiene trabajo el "otro presidente", ya que deje de hacer circo, maroma y teatro y por el bién de México, si es que tanto lo ama, que se ponga a hacer algo positivo. Hay que ver también lo positivo en las acciones del gobierno actual, el problema se empieza a atacar, el hacer algo y lo poco o mucho que se ha hecho, comparado con administraciones anteriores, no demerita para nada lo ya avanzado. Solamente hay que darle constancia a las acciones, para que los resusltados sean mayormente palpables. El atacar al crimen organizado no es cuestión de botín para partidos políticos, es un problema grave, muy grave, que no le ayudan para nada discursos "placeros". SOLAMENTE ACCIONES EFECTIVAS! SOLAMENTE ESO!
 Enviado por Guevara - 25-enero-2007 a las 21:04 Enviar mail al autor
 

PORQUE NO ATACAR AL NARCO CON INTELIGENCIA?, PORQUE ANUNCIAR LOS OPERATIVOS?, PORQUE NO USAR A LA POLICIA COMO SE DEBE, NO SE DAN CUENTA QUE UN POLICIA SE CAMBIA DE BANDO POR DINERO O POR MIEDO? - ESTO ESTA PASANDO EN MONTERREY LOS ESTAN ABLANDANDO A LOS POLICIAS, LOS ESTAN MATANDO HASTA QUE SE PASEN A SU BANDO Y POR UN SUELDO TAN MEDIOCRE NADIE VA A ARRIESGAR SU VIDA Y NO SALGAN CON LO QUE DICEN TODOS LOS JEFES POLICIACOS, SI NO PUEDEN RENUNCIEN, LA POLICIA SABE MUCHO PERO TIENEN MIEDO DE HABLAR PORQUE NO SABEN SI SUS JEFES ESTAN METIDOS EN ESO. YO PIENSO QUE MUCHOS POLICIAS QUISIERAN ACABAR CON LOS NARCOS, PERO SOLOS NO PUEDEN.
 Enviado por MIGUEL ANGEL - 25-enero-2007 a las 20:15 Enviar mail al autor
 

El narcotráfico tiene muchas aristas, no sólo la parte criminal. Es todo un estilo de vida. Pregunten en los estados del norte y noroeste como Sinaloa, y en muchas de sus ciudades es un secreato a voces quién trabaja para los cárteles de la droga o de quién son las lujosas mansiones y autos. Sean bancos, inmobiliarias y empresas aparentemente en regla, mcuhos sólo sirven para lavar dinero del narco. En realidad el tema amerita estudio antropológico, porque esta actividad está influenciando decisivamente el entramado social, las relaciones entre individuos y de familia, la adquisición de sus propios valores y reglas de convivencia y su propio código de honor. Vamos, hasta corridos tienen!!! Sus letras son como crónicas que quizás sustituyan, lo que los periodistas, por miedo, no dicen: que mucha gente los admira y hasta quiere, pues mucha de la economía local y el presunto "progreso" de algunas localidades es fruto de las "aportaciones" de los señores capos. Porque tiene empresas fantasmas o legales, porque ayudan a los empresarios locales a cambio de otros favores, porque financian campañas de políticos locales, en fin... La lógica parece indicar que hay bastantes más "civiles honorables" metidos en el asunto que sólo capos o gatilleros, porque de otra forma el narco no subsistiría: ha mostrado ser un negocio jugoso y rentable. La clase política y empresarial es la más hipócrita. Los narcos pueden sobrevivir porque se ganan a todos haciendo favores que nadie desprecia, o los compran, o los obligan a simpatizar, so reserva de morir asesinado. Por supuesto a nadie le conviene "soltar prenda" porque, según nos lo cuentan los corridos, el valor más apreciado por los narcos es la lealtad. "Si me eres leal te ayudo, y si no....." Bueno, tu cabeza terminará rodando en una pista de baile... No sólo los narcos, sino muchos otros estarán inquietos cone stos operativos (o quizás no), porque entonces su pequeño feudo está en riesgo de colapsar.
 Enviado por M. Marquez - 25-enero-2007 a las 20:05 Enviar mail al autor
 

Temerle al Narco? Porque? Acaso los cuidadanos de a pie les hemos peleado una rebanada del pastel?. Es un hecho que muchos funcionarios, policias y comandantes no tienen opcion cuando les ofrecen plata o plomo,..tambien es un hecho que algunos otros encuentran su mina de oro en estos casos,.....sin embargo ya no estamos hablando de los famosos cañonazos de 50,000 pesos que tanta hilaridad le causaban a Alvaro Obregon. Hoy en dìa esas cantidades han aumentado a 6 cifras y tambièn mutaron de pesos a dolares, hay mucho en juego y los participantes no pueden pasarse de vivos. La honorabilidad desde los tiempos de la cosa nostra -la mafia- ha sido el factor mas importante en la construccion y operacion de estos carteles; ellos delinquen ,envenenam, corrompen, arrebatan e imponen,...ya su vez son muy agradecidos con su gente leal y con los amigos poderosos que los apoyan en sus actividades. La honorabilidad lo es todo y la traicion se paga con todo. Si soy honorable, por que temerle al Narco? Tanto asesinato brutal no es coincidencia, acaso un cuidadano de a pie puede ser victimado de esa forma? Tanto sadismo en ciertos casos es solo parte de los mensajes enviados a los traidores. En el caso de los periodistas,..un abrazo fraternal por su labor riesgosa y directa que puede enfurecer a cualquiera. No olviden que gran parte de los Capos y Drug Dealers son Gauadalupanos, .....acaso ellos son temerosos de Dios? Saludos Boss
 Enviado por Pablo Martìnez - 25-enero-2007 a las 19:59 Enviar mail al autor
 

Hola a todos, más tarde que nunca.
Poderoso señor Don Dinero
Respondiendo a tu pregunta, si... debemos temer una reacción del narco. La cantidad de dinero que mueve esta industria es enorme, esta gente no va a permitir que ningún gobierno frene o desmantele su negocio. Eso es más que imposible. Debe de existir un balance, detenemos a unos, otros pasan. Los narcos están conscientes de eso, saben que de todos los cargamentos que envían descubrirán algunos, pero si estos afectan más de lo planeado al narco, este no se va a quedar con las manos cruzadas.
¿Podemos esperar una respuesta del narco como la de Colombia? No lo se y espero que no. Una guerra contra el narco sería brutal para cualquier gobierno. No se puede luchar contra una organización que posee recursos ilimitados, tiene acceso a todos los niveles de gobierno y que es totalmente clandestina. Podrás pararlos aquí, por allá pero no los detendrás nunca. Creo que la única forma (y aquí se me pueden echar al cuello algunos) de controlar, epa!, controlar, no erradicar, es la legalización de las drogas suaves y alguna que otra droga sintética. De esta forma, podremos controlar (si tuviéramos gobernantes honestos) la distribución y el consumo, asegurando que las drogas vendidas sean drogas de calidad y no las porquerías que luego venden, con productos extremadamente dañinos y que además potencian las sustancias adictivas de las mismas.
En fin, pues solo los narcos saben que nos depara el futuro y que acciones piensan tomar, pero creo que mandaran más de un "mensaje" al gobierno.
 Enviado por Manuel GR - 25-enero-2007 a las 19:48 Enviar mail al autor
 

Hola Katia: No sé si debemos temer una reacción del narco, de hecho yo creo que están en reacción (agresión) permanente, ya que es un negocio 10000% redituable... Mi pregunta es: ¿qué pasaría si se pusiera más atención al consumo? ¿qué pasaría si atacáramos precisamente la causa? educando mejor a nuestros hijos, vecinos, conocidos, etc. estar al pendiente del otro... importándome el otro. Ya basta que Estados Unidos acuse a México por el narcotráfico, qué están haciendo ellos para bajar y controlar el consumo. Es como si yo estuviera a dieta y acusara a la tienda de la esquina porque vende chocolates... que tome cada quien su responsabilidad, ¿no te parece? Muchos saludos a todos los cibernautas.
 Enviado por Ingenua - 25-enero-2007 a las 19:07 Enviar mail al autor
 

Mi estimada Katia hoy de manera intensa tenemos noticias acerca del narcotrafico en nuestros medios de comunicacion y se tratan temas que antes no habian acongojado tanto, como el hecho de esperar una narco reaccion ante las extradiciones a los EUA. Pero ante ello yo considero que las condiciones no son iguales a las de Colombia por lo que no se puede pretender una ola tan grande de violencia aunado a que los narcotraficantes capturados y extraditados siempre parecen ser delincuentes de reciclaje que cubren espacios noticiosos y crean cortinas de humo en la opinion publica. Yo no considero este un hecho tan trasendente, finalmente en este aspecto recuerda que la violencia se generara en contra de aquellos que esten involucrados en este tipo de acciones y negocios y que la violencia ejercida por el narcotrafico pocas veces a tocado a gente que no este involucrada de forma directa con ellos. Esto aunado a los multicitados operativos Michoacan, Guerrero y Tijuana en un servidor deja muchas dudas, yo no creo que en Michoacan o Guerrero se combata realmente el narcotrafico mas bien parece una persecusion politica de los adversarios del señor Calderon y toda una demostracion de las armas nacionales con el objeto de intimidar, como ocurre en los regimenes autoritarios carentes de legitimidad y legalidad.
 Enviado por A Rubio - 25-enero-2007 a las 18:38 Enviar mail al autor
 

Considero que las "medidas" contra el narco no son más que una táctica para subir los "bonos" del Presidente , ya ven que la popularidad es tan importante en estos tiempos.. Es como ponerse con Sansón a las patadas , de todos es sabido que ellos tienen mejores armas y hasta un mejor Servicio de Inteligencia (por llamarlo de alguna manera) mi hermana que es doctora en biología y que por cierto tuvo que emigrar a USA a trabajar en una universidad , ya sabes aqui no hay apoyo para los investigadores , fue contactada por personas misteriosas que estaban muy interesadas en el tema de una de sus tesis ..Transgénicos ....mientras en el Congreso sostuvieron que consumir productos manipulados genéticamente podía ser un peligro !!! los Narcos saben que de esa forma pueden producir 100 veces más en la misma área y también que pueden obtener plantas resistentes a cualquier tipo de clima y suelo , con eso comprobé que tiene varios pasos adelante , seguro porque también tiene la protección de personas que están en el poder . El narco como la corrupción , no cesarán hasta que no haya 2 dispuestos a participar , creo que por más que el gobierno quiera hacer frente al narco no servirá de nada si no dejamos de ser indiferentes , que perdamos el miedo a denunciar y eduquemos a nuestros hijos de tal forma que no necesiten salidas falsas , no fomemos parte de lo que está destruyendo este hermoso país , no se han dado cuenta que tenemos todos los recursos naturales? , todos los tipos de clima ? que somo ricos en cultura , en historia en tradiciones? que nos han saqueado tantas veces y aún somos ricos? se que muchos piensan que muchos dicen que México es un país atrasado pero mientras en Europa estaban en la Revolución Industrial , México estaba en la Santa Inquisición. Para combatir el narco se necesita más que el ejército y ojalá cada uno tengamos la voluntad de hacer lo que debemos hacer.
 Enviado por Thanya - 25-enero-2007 a las 17:53 Enviar mail al autor
 

hola saludos a todos, yo creo que el narcotrafico existe en mexico por que es necesario, yo creo que el dinero que genera el narcotrafico ademas de el que generan los dolares de nuetros paisanos y programas como progresa, son la valvula de escape que a impedido que tengamos otra revolucion en mexico. Si ustedes analizan hay muchisimas familias que no sobrevirian en mexico si no tuvieran un subsidio de cualquiera de estas tres fuentes de ingresos. la gente que tiene una economia cien por ciento mexicana y libre de narcoingresos o cualquier otra actividad ilicita no creo que llegue al 50% de nuestra poblacion. Ahora, yo veo como una causa de que las personas se enrolen en estas actividades a empresarios que pagan unos sueldos bajisimos al mas puro estilo de los hacendados del siglo 19, de que sirve que un gerente haya estado en harvard estudiando sobre productividad y no se que, si la empresa para la que trabaja en mexico paga una miseria,asi es facil sacar una empresa adelante, haciendose de miles de esclavos modernos, a los que se les pide no tener aspiraciones en la vida (si no lo creen vengan a san luis potosi , asi dicen los anuncios de las zapaterias e importadores del centro, textual ,tiempo completo y no tener aspiraciones) para poder ser contratados. En cuanto a la posible reaccion del narcotrafico no creo que se de y estas son a mi ver algunas razones: uno, no tienen el poder de fuego que tiene el ejercito dos, creo que van a dejar que las aguas se tranquilizen ellos (ellos si se pueden dar años sabaticos) tres y muy importante el pueblo es su protector y si empiezan a tocar a civiles en sus antentados van a tener a mexico encima de ellos.
 Enviado por Juan JOse - 25-enero-2007 a las 17:47 Enviar mail al autor
 

EL MUNDO INTRIGADO POR LOS ESTRAGOS DEL ""ORO BLANCO. Desde luego que todo tiene sus origenes y raices, para que ya no haya dudas de su origen en pocas palabras se puede explicar donde nacio ""El Oro Blanco""

Todo mundo sabe que sus origenes son las selvas del Continente Sur Americano, pero quien lo convertio en ORO BLANCO cuando la Coca son hojas verdes de cierto arbol de las selvas del Peru, Bolivia, Colombia y parte del Ecuador.

El ORO BLANCO nacio en un pequeno laboratorio de un cientifico Suizo que intrigado por los resultados de pequenas hojas de Coca, daban tremenda estamina a los Cholos del Peru y Bolivia cuando estos estaban cansados.

Este cientifico ordeno a los indios que transportaran a su pequeno laboratorio miles de hojas de coca. para poder hacer experimentos cientificos en estas tiernas hojas de coca.

En un corto tiempo salio gritando de su pequeno laboratorio. EUREKA, EUREKA, he descubierto la "Cocaina" y un viejo indio a su lado le hizo un pequeno comentario SI, DESCUBRISTE TU PROPIA TUMBA. www.nakonako arroba WebTv.net
 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 25-enero-2007 a las 17:39 
 

KATIA... NO ME HAGAS CASO... ACABO DE REGRESAR DEL NORTE Y TUVE UNA CHARLA CON GENTE ALLEGADA DE UNA MANERA U OTRA A LOS NARCOS, SON TRANSPORTISTAS. ELLOS DICEN QUE TODO EL DINERO DE LA CAMPAÑA DE FELIPE CALDERON ESTUVO FINANCIADA NADA MÁS Y NADA MENOS QUE POR EL CHAPO GUZMAN. Y EL AHORA PRESIDENTE COMO AGRADECIMIENTO A TODA LA LANA, LE DIJO QUE LE IBA A ECHAR LA MANO SIENDO EL UNICO, Y QUE POR ESO MANDO ESE GRAN OPERATIVO: PRIMERO CONTRA LAS TIENDITAS Y DESPUES CONTRA LOS NARCOS DE MEDIA PLUMA, HASTA LLEGAR AL GRADO DE MANDAR A OTROS TANTOS PESADOS A ESTADOS UNIDOS. TODO PARA DEJARLE LIMPIO EL CAMINO A SU AMIGO, COMO VEZ??? FAVOR CON FAVOR SE PAGA!!! ESTO PUEDE SER LA NETA Y ES CREIBLE, NO NOS CEGUEMOS, OK!!! Y SI MATAN A ALGUIEN POR CHISMOSO, YO NO LO CONTÉ!!!
 Enviado por ANONIMO - 25-enero-2007 a las 17:35 Enviar mail al autor
 

No te quedes en la superficie del problema al igual que Calderon, piensa que el narcotráfico produce cerca de 100,000 millones de dolares al año,cuando se realiza la distribución en EEUU, cosa que los nasrco que conocemos no hacen, ellos son la pasrte operativa del negocio, la pregunta es ¿como lavar 100,000 MDD sin despertar sospechas?, ¿que tipo de negocio puede manejar esas cifras sin despertar sospechas?, acertaste, los verdareros capos de la droga están en los grandes consorcios, te sugiero nombres, IBM, HP, Hallisburg, por decir algo en los EEUU, y ¿en nuestro país?, te sugiero nombres Televisa, Telmex, America Movil, Cerveceria Modelo, Cemex, , ¿Que te parece? ¿estaré acertado?
 Enviado por el juzgon - 25-enero-2007 a las 17:34 Enviar mail al autor
 

Sí debemos temer una reacción, somos una nación desunida, como en el caso de las tortillas, en cuanto autorizan subir el precio sin tope hay quien dice no voy a bajar el precio le afecte a quien le afecte, y en otros tantos casos más, deberíamos unirnos todos y veríamos todo lo que podríamos conseguir; hay quien ocupa este espacio para agredir a todos y no tocar el tema del día, entonces en un caso como el narcotráfico en que las autoridades son tan hipócritas, imagínense...
 Enviado por pat - 25-enero-2007 a las 17:32 
 

Hola Katya. Lo que mencionas de los Narcos. Aqui en el Norte de Veracruz, en un rancho que todo mundo sabe que existen terrenos de los Arellanos Felix y de un Ex procurador de la PGR (abstengo a decir el nombre) bueno en medio de ellos existe una pista clandestino, es un escala que usan los Narcos del Cartel del Golfo. la verdad ya tiene muchos años . La finalidad es; como la carretera que conectaba esos lugares estaba super feo y ellos llego un momento que ya podian entrar con sus camionetotas entonces lo que hicieron es hacer la carretara bien, pavimentada todo bonito. ahh pero dicen que llegaron un acuerdo con el gobernador del Estado y el presidente municipal. despues de que quedo la carretera super bien, pusieron reteen con la policia municipal y todo persona que transitaba por esos rumbos tenia que anotarse en una hoja y con tu identificacion si eres de ese rumbo pues entrabas sin problemas y si no, te hacian muchas preguntas o te patrullaban si realmente hibas donde dijiste que vas. Lo chistoso es que cuando fue el Goberbador a cortar el liston de inauguracion con su discurso de tantos millones gastados para ese carretara y las campanadas por los 4 vientos, pero todo mundo sabe que el no inviertio ningun centavo y ese lana que supuestamente que se gasto donde quedo? Es como nuestros Gobernantes y su gente se hacen millonarios con el dinero del pueblo y disque se gastaron en servicios sociales del pueblo, los que realmente hacen los servicios sociales son los Narcos con tal de que le den seguridad y trabajar sin problemas.
 Enviado por Jorge Aleman - 25-enero-2007 a las 17:19 Enviar mail al autor
 

HOLA KATIA Y A TODOS LOS CIBERNAUTAS BUENAS TARDES. CREO QUE SI YA ESTAN EMPEZANDO CON ESO DE LAS EXTRADICIONES ( CON SANSON A LAS PATADAS) O.K. QUE CONTINUEN PERO AUNQUE VA A COSTAR MUCHAS VIDAS (SIENDO HONESTOS) SI DE VERAS LO VAN HA HACER QUE LO HAGAN CONSTANTEMENTE Y A FONDO, CAIGA QUIEN CAIGA, HASTA EL ULTIMO, CLARO QUE DEBE ESTAR LIGADA A LA EDUCACION, DESDE LA CASA, ESCUELA, COLONIA, ESTADO, ETC. SOLO ES QUE COSA DE PONERNOS DE ACUERDO TODOS. EL QUE QUIERE PUEDE NO?, O QUE NO QUISIERAMOS UN MUNDO MEJOR PARA NUESTROS HIJOS Y PARA ALAN ( POR CIERTO DALE MIL BESOS DE PARTE MI HIJO Y MIO).
 Enviado por ANGELICA TREJO - 25-enero-2007 a las 17:14 Enviar mail al autor
 

Hola.. deberían de legalizar las drogas que venden los Narcotraficantes.. es lo mejor.. para que estarle haciendo la chamba a USAy puro muertito aqui en México? y su consumo que? cuando le bajan? para mi que es negocio de los mismos gringos.. y solo ellos saben su juego.. ya hasta va a salir de la carcel el Gral. Noriega el de Panamá.. si hasta invadieron su país para llevárselo..!!!. Como siempre llego a la conclusión de que como ciudadana no tengo la verdad de nada.. los políticos dicen una cosa, pero hay que interpretar otra, los analistas hacen sus análisis pero hay que ver de quien es porque puede ser pagado por alguien, ? a quien creer entonces? ni siquiera puedo creerle a los blogistas de aqui porque quien me dice que son verdaderos?..jajaj .. pero no importa porque me divierto leyendo lo que escriben y me divierte todo el show nacional.. pero de verdades.. pues ninguna. Pero sí, voto por la legalización de las drogas, que los narcos paquen sus impuestos y que sus empleados tengan prestaciones sociales.. jaja.. ah.. y la matazon del narco va a seguir..no creo que ahi pare.. Saludos
 Enviado por Magdalena Ortiz - 25-enero-2007 a las 17:14 Enviar mail al autor
 

Sinceramente, los medios de comunicación han perdido mucha credibilidad por gran parte de la población,es obvio que a Calderón no le está llendo muy bien en su gobierno, y eso que sólo lleva dos meses, y tal parece que los medios quieren "tapar" el mal rumbo del país desviando la atención del pueblo con el operativo antinarco, que dudo mucho resulte eficaz, ya que el negocio de la droga no se detiene ante la extraditación de los cárteles de la droga, es un hecho que las narcotienditas siguen vendiendo ante la complicidad de las autoridades que hacen como que no saben, y el pueblo que no los delata por temor, por falta de confianza en las instituciones, estas instituciones que tanto alabó Fox y en las que se despilfarra dinero en propaganda pidiendo nuestra confianza hacia ellas, cuando vemos que ni el presidente Calderón confía en ellas, ¿por que no confía en nuestro sistema penitenciario? ¿por qué tiene que extraditar a los cárteles de la droga?
 Enviado por Beto - 25-enero-2007 a las 17:08 Enviar mail al autor
 

pura demagocia, hoy extraditaan narcos (tan facil como la ilegal extradicion de vascos, para quedar bien con rebu-aznar) pero el narco es una industria organizada, a fakta de jefes, surgen otros, mientras los gringos sigan consumiendo droga, seguira producuiendose y exportandose, calderon solo quiere congraciarse con su amiguito Bush y sacar algo d eprovecho comprometiendonos con el comando norte, al que no debemos pertenecer por bien de nuestra seguridad.
 Enviado por ciudadano informado - 25-enero-2007 a las 16:57 
 

EL TRIANGULO DORADO es el lugar mas apropiado en La Sierra Madre para el cultivo de amapola y la Mariguana. Hay fuentes que aseguran que despues de la 2da Guerra Mundial USA mando cientificos de la NASA para estudiar donde se podia cultivar la amapola para procesar la heroina y poder abastecer el vicio de los soldados que regresaban. El resultado de NASA fue el triangulo Dorado. Donde se juntan los estados Durango, Chihuahua y Sinaloa.
 Enviado por Samuel - 25-enero-2007 a las 16:53 Enviar mail al autor
 

Tu blog se tarda demasiado en actualizar, no crees??? Hace como 45 minutos que escribí una participación y no ha salido!!! Habrá que checar eso!
 Enviado por !!!!! - 25-enero-2007 a las 16:53 
 

Para Eber C. Ruiz: El que debería dejar de fusilarse ideas eres tú, y de paso comprarse un cerebro con ideas propias, porque eso de reproducir la columna del "talentosísimo" Julio Hernández (el cual seguramente fumó lo impensable para idear la teoría del fraude cibernético y los algoritmos) no creo que dennote demasidad originalidad!!! En ese caso, deberías de pensar bien qué haces entrando en los medios electrónicos después de lo que escribiste!!! Las acciones d eCaldeón son arriegadas y por supuesto que va a haber represalias, sin embargo coincido en lo que más de uno escribe, estos operativos no son para desmantelar las organizaciones, son para retomar el orden y control que se habí perdido! Al final de cuentas son por el bienestar y la seguridad de todos nosotros, al menos a largo plazo, que creo que es cómo se debería trabajar en este asunto. Deberían de proponerse acciones integrales, que no sólo llevaran al Ejército de por medio contra el narco; sino que también estuviera compuesto por educación, enseñanza escolar, medidas de prevención y denuncia ciudadana!!! Sólo así podríamos descansar al menos un poquito más de este problema. A pesar de ésto, creo que es un buen inicio!
 Enviado por M.A. - 25-enero-2007 a las 16:16 
 

... ... Volviendo a leer como has empezado tu blog hoy y las opiniones de muchos lectores creo que el mayor reto de este gobierno es UNIFICAR AL PUEBLO. "Divide y conquistarás"... Creo que debería ser lo primero en la agenda.
 Enviado por Van - 25-enero-2007 a las 15:52 Enviar mail al autor
 

KATYCHICA en relacion a loq ue comentabas de en que pàrtes del pais o si sabiamos de algun caso donde los narcos fueran protegidos por el pueblo es muy facil saberlo, en cada lugar del pais donde el estado niega un cobertor el narco regala dos, en cada lugar del pais donde el estado no lleva un poste de luz, el narco pone dos plantas, en cada lugar donde el estado paga a docientos pesos la tnelada de naranja, el narco paga a mil pesos la tonelada de mariguana, en cada lugar dodne el estado no pavimenta una calle, el narco pavimenta dos y les pone drenaje, en lugares de la sierra dodne la sec no llega, el narco pone escuelas, les remodela sus iglesias, los "beca" los pone a estudiar. me preguntaban hace unos meses, por que los narcos gastaban tanto dinero y hacian cosas extravagantes como tener pisinas con el suelo de oro y comprar carros que valen millones y regalar juguetes a niños de la calle y encima de eso alentarlos a estudiar y a no abandonar la escuela yq ue de ser posible ellos mismos les pagaban la educacion superior pues le conteste, mira master es facil el traficante sabe que por mucho dinero que tenga, en caulqueir momento lo agarran y por eso ellos hacen lo que muchos no ahcen viven cada dia de sus vidas como si fuera el ultimo, al maximo. adems no he sabido de un narco que haya salido del tec de mty ode oxford pero si he sabido de narcos que andaban durmiendo en las calles y comeindo de la basura y es por eso que, finalmente humanos, pues deciden ayudar en cierto modo a su pueblo a la gente de abajo ¿tu entregarias a las autoridades a la persona que le dio escuela a tus hijos, que te da dinero para comer y para vestirte y ademas tiene asegurada medicamente a tu familia? saludos a todos desde la cad tarde mas fria xalapa.por cierto a aquel que anda escribiendo que pongamosa atencion que me diga cual es la mitad de 2
 Enviado por CHRISTIAN TREJO Y CRUZ - 25-enero-2007 a las 15:51 Enviar mail al autor
 

El problema del Narco es sin duda un problema de orden economico. el artraso tercer mundista en el que vive el pais genera un desorden social que dificilmente puede ser frenado por las autoridades ya que el pais carece de una policia preparada o cientifica. yo digo que lo necesario para el combate al narco seria exportar policias de inteligencia que capacitaran a los grupos policiacos, desde los grupos de mando superiores hasta lo de menor rango y luego ser calificados por el senado. ofrecer mayor salario ala policia casi a la par del vecino pais, como la gasolina. y dar una modificacion al codigo penal de la corrporacion
 Enviado por Cesar M - 25-enero-2007 a las 15:31 Enviar mail al autor
 

Medina Mora tambien implicadisimo en el jugoso negocio fanfarronea y pone en peligro a la sociedad al retar a los narcosicarios perseguidos diciendo que el Estado esta preparado para cualquier tipo de respuesta ojala que no tenga que retractarse. Que tipos, tan decentitos que se ven en la tele
 Enviado por Bulsara - 25-enero-2007 a las 15:16 
 

El video que pasaron de la ejecucion de un zeta fue hecho por gente al mando de Genaro Garcia Luna (AFIs) asi como el secuestro de otros sicarios en Zihuatanejo los cuales ya no aparecieron todo esto bajo las ordenes de Arturo Beltran Leyva imaginense que clase de sujeto es Genaro
 Enviado por Bulsara - 25-enero-2007 a las 14:58 
 

Hola Katia. En la revista "The Economist" sobre el mundo en el 2007 habla de que este año también será un buen momento para el crimen organizado, como lo ha sido ya desde casi 20 años, en todos lados. Las bases de su éxito se mantienen sólidos: corrupción en grandes partes del mundo lo hacen cómodo, la demanda para los productos ilegales y servicios es también fuerte. Los secuestros y demandas de rescate están siendo un intercambio de provecho para las "guerrillas" no sólo en latinoamérica. El cultivo de marihuana ha permitido que el crimen salga del "inframundo" a las clases medias, se prevee que el crecimiento de este cultivo se acelere... ... La manera en que los países europeos (del Este) no permita que siga creciendo en sus países es através de la estabilidad política, orden en la seguridad nacional y en coordinación con luchas en contra del crimen organizado en las fronteras. No va a ser algo que se solucione en un sexenio. Los territorios en conflicto social son un ambiente perfecto de negocios para la mafia. El crimen organizado es un tema moral y de la supervisión de la policía que pueden encontrar una solución más eficiente si se persigue desde su raiz, el problema económico.
 Enviado por Van - 25-enero-2007 a las 14:50 Enviar mail al autor
 

Vamos a ser claros. El problema del narco se acrecentó debido a que el régimen priísta fué/es un amigo de estos delincuentes, y los apoyó aún con generales. Y que no salgan ahora los dinosauritos con sus chillidos de queja, ellos disfrutan de los beneficios de ésa relación inmoral.

Otro factor que promueve a ser un narco-trabajador es que en las cárceles disfrutan de su estilo de vida desahogado con ayuda de los jefe-cabecillas de esas hinztitusionez de rehadaptasion que reciben humildes ayudas monetarias. Y otra causa es que las leyes de México están todas mochas igual que las cabezas de quienes las hacen a todo vapor para irse de vacaciones y disfrutar del dinero que nos esquilan con impuestos absurdos como la tenencia.

¿Otro más?. El "autobusmán" de la CNDH que no hacen sino proteger a los asesinos, corruptos, ladrones y toda esa calaña que le encanta tener como amigos. ¿Por que refregados no encierran a los desgraciados delincuentes en celdas de 2x2x1 m de por vida?. ¿Por qué tienen que disfrutar de relaciones íntimas de pareja y de la compañía de sus familias?, ¿y se preocupan por su alimentación balanceada?. ¡No frieguen!. ¡Los presos viven mejor que millones de mexicanos!.

Por eso en USA lo piensan muchas veces antes de cometer un delito. Allá los ponen detrás de un vidrio y con micrófono.

Mi sugerencia es:despidan a este inútil que no hace sino criticar y rascarse la panzota.

Por eso estamos como estamos.
 Enviado por Ariel Roldán - 25-enero-2007 a las 14:46 
 

Cuando "atraparon" al guero Palma fue debido a un lamentable accidente, al identificarlo todavia fue trasladado bajo custodia de elementos policiacos y del ejercito a su residencia, estaban decidiendo si era posible dejarlo en libertad, no fue posible porque agentes de la DEA estaban presentes y no pudieron "ayudarlo", la avioneta era propiedad de Adriana Salinas
 Enviado por Bulsara - 25-enero-2007 a las 14:46 
 

Raúl Moreno, mejor ya no le trates de corregir porque no te vas a ir impunemente no inpunemente.
 Enviado por Super Can - 25-enero-2007 a las 14:44 
 

hola KATYCHICA buenas tardes a ti y a todos , veo que otra ves es mas gente la que entra a leer pero que no escribe, bueno considero que no debemos temer una reaccion del narco, pues el narco ya no va a hacer nada que no haya hecho, en 2006 hubo en mexico mas ejecutados de los que hubo en italia en 8 años, uns represion de parte del narco al gobierno mexicano, claro que no la va a haber, no la ha habido antes no la vermos ahora, lo unico que va a pasar es que se va a inundar el mercado de drogas y de mas ejecuciones entre ellos, si al mas clasico estilo de bugsy, sol se matan entre ellos, ocasionalmente algun juez, pero no es la regla, como en colombia que murieron 400 o en italia que matraon a unos cien , que si matan policias cierto es, pero ceirto es que por que se ponen bravos a la hora de pedir mordida, aqui en emxico gracias a dios aun no llegamos al grado de andar matando autoridades que no son corruptas. aqui se matan entre ellos, ademas aqui un capo se retira y dos arrivan asiq ue eso no va a ser problema, claroq ue no se debe temer un ataque al presidente pues por muchos narcos quesean ahi esta todo el ejercito para cuidarlo. ademas en mexico a pesar de todo aun existe ese respeto a la maxima autoridad, y ambos bandos saben a loque le tiran cuando cada uno decide dedicarse a narco y el otro a autoridad, en cuanto a civiles como nosotros, no debemos temer a mas violencia de la que ya hay.
 Enviado por CHRISTIAN TREJO Y CRUZ - 25-enero-2007 a las 14:32 Enviar mail al autor
 

Kattia: Leíste la primera participación de Edith González en El Universal?, me parecen comentarios muy acertados y no precisamente de una "Rubia" bonita, denota preparación y mucho conocimiento de la realidad mexicana, te felicito y felicito a Edith, mujeres como Ustedes hacen grande a México. Saludos
 Enviado por Francisco Rodríguez - 25-enero-2007 a las 14:30 
 

Yo creo que los narcotraficantes se fortalecen al llenar vacios que los gobiernos no llenan. Generan satisfactores materiales y hasta cubren necesidades basicas como agua, drenaje, escuelas, etc. Asi que la lucha al narcotrafico debe ser no solo en el ambito de procuracion de justicia, sino que tambien se debe atacar educando a la gente en casa, en la escuela. En Palermo se vivia una situacion similar en la decada de los 70-80 cuando la gente pagaba por proteccion a la mafia y ellos les "cumplian" cuidandolos y hasta ayudando economicamente a las familias o construyendo una Iglesita. Todo esto a cambio de la famosa Omerta que es simplemente un silencio pagado. REquirio decadas, una revolucion cultural y si, varios muertos pera cambiar esta cultura pero hoy en dia Palermo es una ciudad prospera y la mafia ya no manda. Es posible hacer algo asi en Mexico? Solo un comentario muy al margen. De cuando aca la Senora Edith Gonzalez de Creel es columnista? Yo digo que zapatero a tus zapatos. Paso de ser martir de telenovela, a experta en baile, a comentarista de FUTBOL!!! y ahora algo asi como una Cristina Pacheco de petatiux! wow! que bueno que tenga iniciativa pero que sigue? diputada? o se va a esperar a ser primera dama? ciao
 Enviado por Claus - 25-enero-2007 a las 14:29 
 

Tambien queria agradecer a Israel (O Isarel?) por su articulo sobre Ágata. Cuantos no necesitamos en Mexico! y no estaria de mas perritos que huelan tambien fayuca y que esten entrenados para morder a los dueños (de la fayuca). Y perros que defiendan a Mexico de sus propios detractores (esos cangrejitos de los que ya hemos hablado) y de la gente que solo se interesa por su partido y su beneficio inmediato. Ahh, cada que conozco mas al hombre amo mas a mi perro. Por cierto Katia, un dia deberiamos hablar de la crueldad de las corridas de toros (cosa de lo mas retrograda a mi parecer y que me recuerda que somos un pais tercermundista, y que no tenemos una pizca de cultura y sensibilidad hacia los derechos de los animales). Saludos
 Enviado por Celeste - 25-enero-2007 a las 14:29 Enviar mail al autor
 

Hola Katia, en primer lugar quiero felicitarte por tu trayectoria y desde que supe de tí en el programa "Entre lo Público y lo Privado" pasaste a ser de mis preferidas. En relación a este tema tengo 2 comentarios, el primero es que mal que bien, se tenían que tomar acciones inmediatas contra el crimen organizado y creo que nuestro presidente acertó en este sentido, a mi parecer ahora sí me siento que tenemos una autoridad bien definida. Si ante esto no se logran resultados rimbombantes (cuestión mediática) el simple hecho de sentir una mayor tranquilidad ante la inseguridad que vivíamos es ganancia y lo más importante es que esto no se quede ahí, que continúen las acciones que permitan mejorar la seguridad en nuestro país. Mi otro comentario va referente a que soy uno de los convencidos que se debería legalizar la droga y asignar mayores recursos a la prevención de su uso y apoyo a la educación en ese aspecto, porque considero que de esa forma se disminuiría sustancialmente el terror por el narco en el país. Saludos a todos los weblogers.
 Enviado por Sergio Millán - 25-enero-2007 a las 14:23 Enviar mail al autor
 

La unica molestia que lle provocaba al Gral. Clemente Vega del proceder de Gral. Macedo era su grado de ostentacion pues gustaba de conquistar con sus encanto$$ a cuanta jovencita guapa se le pusiera enfrente comprandoles casas y carros que pese a ser un "servidor publico" muy bien pagado no podria demostrar estos ingresos exhorbitantes, producto de su contubernio con la banda hoy perseguida, este tipo de delincuentes son los que deben ser encarcelados, recuerden cuantas veces se jacto frente a las camaras de telerisa de que viviamos en un "Estado de Derecho" , ya ni la amuela
 Enviado por Bulsara - 25-enero-2007 a las 14:18 
 

Hola a todos
Yo pienso que al que deben de extraditar es a Vicente Fox y su pareja sentimental. Saludos.
 Enviado por Zabludodzky - 25-enero-2007 a las 14:15 Enviar mail al autor
 

El Chapo Guzmán, el jefe de Puente Grande Publicada en Revista Arcana - Febrero 2002 Era el 7 de noviembre del año 2000. Faltaban tres semanas para que Vicente Fox asumiera el poder y 73 días para que uno de los principales narcotraficantes del país, Joaquín El Chapo Guzmán desapareciera del penal de máxima seguridad en Puente Grande. Ese día tres custodios fueron citados dentro del propio reclusorio por tres comandantes de la seguridad del mismo. Les dijeron que decidieran de una vez si aceptaban o no ser parte del equipo de protección de “los jefes” y les recordaron que a más tardar, el 20 de noviembre tenían que tomar una decisión, porque para el primero de diciembre, cuando entrara en funciones el nuevo gobierno, “tenían que encontrar todo en orden” para “no ser molestados”. El problema es que “los jefes” de los comandantes encargados de la custodia del penal no pertenecían a ninguna autoridad gubernamental: “los jefes” eran El Chapo Guzmán, Jesús Héctor El Güero palma y Arturo Martínez Herrera, El Texas, los tres principales detenidos. Ser parte del equipo de protección de “los jefes” incluía la exigencia “no ver ni escuchar nada, permitir que gocen de privilegios como deambular por las distintas zonas del penal con libertad, introducir licores y vinos y por supuesto mujeres, contar con celdas de lujo y teléfonos celulares, sus celdas no podían ser revisadas”. Por ser parte de ese “equipo de seguridad” se pagaba a cada custodio 2 mil 500 pesos al establecer el acuerdo y luego 250 pesos extras por cada día de guardia. La propuesta era realizada por los comandantes Marco Fernández Mora, Pedro Pulido Rubira y Juan José Pérez Díaz. Su jefe era Luis Francisco Fernández Ruiz, director de seguridad del penal y tenían el beneplácito (o la ignorancia) del director del penal Leonardo Beltrán Santana. Otro comandante Jaime Valencia Fontes, alias El Negro, era el encargado de pagar esas “gratificaciones”.
 Enviado por azul - 25-enero-2007 a las 14:13 Enviar mail al autor
 

Saludos, Con respecto a la legalización de las drogas, no es posible equiparar el daño que hace el alcohol y el daño que produce una droga tan terrible como la meta-anfetamina. No niego que el alcohol se dañino, pero el alcohol requiere mucho mas tiempo (a dosis que no matan) para causar daños irreversibles en el usuario. Drogas “fuertes” como la cocaína y las meta-anfetaminas etc. requieren de mucho menos tiempo. Además el poder de adicción de estas drogas es muchísimo mas fuerte y por ello sus efectos son mas devastadores. Algunos van a sugerir que solo se legalicen las drogas “blancas” pero tu “blanco” es mi “negro” y el “gris” de mi vecino… Una nota al calce: de donde sacan que México es el único país donde se paga tenencia por el uso de un automóvil? Los gringo paga igual que nosotros, allá le llaman “car Registration” pero es lo mismo. Además allá si te checan que tengas seguro de automóvil y licencia de manejo antes de que pagues la tenencia. Ciao!
 Enviado por docalf - 25-enero-2007 a las 14:12 
 

En ocasiones tomamos actitudes de analistas muy experimentados con puntos de vista 100% certeros. Sin embargo nunca se ha visto a algún mediocre con éxito, criticar es facil pero ni a tu propia familia puedes orientar, el criticar no tiene nada de malo pero se vuelve miópe al pedir que se atienda lo que te afecta solamente, aporta idéas y no comentarios simples, ya que nosotros mismos no tenemos la capacidad de escuchar a nuestros padres o personas mayores por que al parecer sus idéas son obsoletas o que se vive otra era......... por favor. no me vengas a decir que te pones esa ropa como protesta, protesta de que? a tu falta de preparación? a la falta de valor tuyo por buscar una buena relación con tus padres, si presumes de tener mayor capacidad de análisis, que esperas para enfrentar los problemas que te aquejan en lo personal, no te preocupes de dar consejos si tu no los llevas a cabo Solo les pido que cada uno de los lectores piense y se dedique a trabajar para tener éxito, deja que los viejitos disfruten de su bóno (los que puedan), tu no vivas esperanzado, trabaja para vivir sin esperar que el gobierno te vaya a mantener. Saludos y gracias por estos espacios
 Enviado por mar - 25-enero-2007 a las 14:12 Enviar mail al autor
 

Sobre este tema comparto la opinión del columnista Julio Hernández y tiene que ver con lo que dice Katia. Calderon entró debilitado, y en esto Julio identifica un simil con Bush, quien al igual que Fecal, llegó con un proceso electoral impunado y con la sombra del fraude. Calderón debil de forma parecida a Bush, crea un punto de peligro de miedo que unifique y que lo fortalesca en torno a un tinte patriotero. Ese peligro y/o miedo es el narco. Curiosamente el ataque del actual gobierno es al más puro estilo priista, es decir, se ataca a una banda se limpia zonas, y a otra no se lo toca. El Chapo ha de estar por lo menos, contento, sigue libre y con zonas recien limpiadas, (el trabajo sucio lo hacen estas pomposas operaciones). Pero Fecal no solo se fusila a Bush, también se fusila a quien considero un peligro para México, y lleva a la práctica y mal copiadas las ideas con las que supuestamente AMLO haría peligrar la estabilidad de país pero ese es otro tema supongo. El tema no sería en si el fusil de Fecal, el tema en todo caso sería el papel de los "gurus" en medios sobre todo electronicos, que presentan con bombo y platillo las "ocurrencias" de Calderon sin asomar ni siquiera un poquito de critica. (Los medios electronicos perdieron mucho después del 2 de julio y no se han dado cuenta de ello).
 Enviado por Eber C. Ruiz - 25-enero-2007 a las 14:09 Enviar mail al autor
 

Hola Katia es un placer poder participar en tu espacio, respecto de tu pregunta acerca de la reacción de los narcos; en mi opinión me parecen inminentes las represalias en contra sobre todo de policías municipales, estatales y federales, así como a funcionarios de seguridad. Aquellos "contactos" que trabajan desde adentro para el narcotráfico y que en este momento están entre la espada y la pared, vigilados por el ejército y amagados por el narco. Actualmente estamos viendo el efecto "Cucaracha", en el que los narcos están rompiendo filas tratando de no ser atrapados. Pero una vez que tengan oportunidad de reagruparse, entonces veremos su violenta y muy posiblemente sanguinaria respuesta.

Creo que lo más prudente de parte del Gobierno sería mantener estos programas de Seguridad y vigilancia Militar, de manera permanente en los Estados más involucrados en este problema.

Esto nos lleva a otra interrogante, ¿estamos realmente listos (Fuerzas Armadas y Policía Federal) para enfrentar una posible reacción "Narco-terrorista" como ocurrió en Colombia a inicios de los 90's...?

 Enviado por alekman - 25-enero-2007 a las 14:02 Enviar mail al autor
 

Yo estoy a favor de la legalizacion de las drogas como el caso de la mariguana , el por que es muy simple primero vi un documental en algun canal de documentales no recuerdo si fue Discovery Channel o National Geographic pero hablaban de como el cañamo representaba un gran peligro para algunas empresas como DUPONT y satanizaron el cañamo (claro entre ellos la mariguana) si te interesa leer mas esta AQUI
 Enviado por Esteban Quijano - 25-enero-2007 a las 13:59 Enviar mail al autor
 

Hola a todos, saludos creo que voy a erir muchos sentimientos porque pienso que el operativo del actual gobierno es puro circo, me recuerda cuando llego a mi casa y le grito a mi beba cuando quiero besarla "ahi voy" ella ser RIE dice "coye, coye" (quiere decir corre, corre) y corre a esconderse.
Quisiera que fuera sincero todo ese operativo pero mas de uno me dara la razon al saber que hay tienditas por todos lados y "casualmente" todo mundo se entera menos las autoridades, la policia municipal ni para que meterse en broncas porque tienen familia y al igual que muchos de nosotros mejor te haces como que no ves nada, si denuncias o no te hacen caso o te matan.
Un operativo de ese tamaño deberia pasar desapercibido para el pueblo y solo deberiamos darnos cuenta al ver que ya no hay ejecuciones o narcotienditas y no por medio de publcidad que cuesta millones de pesos, lo de la extradicion lo hacen para darle gusto al vecino del norte y por la falta de voluntad por hacer las cosas bien aqui.
En cuanto a la legalizacion de las drogas el año pasado habia una ley que veto el presidente anterior igual por darle gusto a su tata Bush, esa ley era el comienzo para leyes de primer mundo, porque limitaba la cantidad de drogas que podias portar y si te excedias era carcel ya no podias alegar que 1 kg de cocaina era para consumo propio.
Como sociedad lo unico que podemos hacer es ser educar y vigilar a nuestros hijos, les confieso que la drogadiccion es de mis mayores temores porque mis bbs de 7 y 19 meses algun dia seran jovenes (Dios mediante) y les tocara vivir tiempos mas dificiles, solo espero estar ahi para orientarlos y defenderlos.
Si saben que los sindicatos de CFE y PEMEX no permiten hacer antidoping a los trabajadores (Se quedarian con la mitad del personal).
 Enviado por Felix Renegado Quejoso - 25-enero-2007 a las 13:59 Enviar mail al autor
 

Como creen que se va a legalizar la droga? Porque el cigarro es legal la gente fuma menos? o porque el alcohol esta permitido han visto que los chavos beban menos? Los invito a ver las cantinas y bares del pais, yo me he quedado con la boca abierta de como se daña y se embrutece la gente con lo que tenga a la mano! Las drogas son una consecuencia de otras carencias, de educacion principalmente. Yo apoyo a que se extraditen a los narcos. Como mencionaban, alla si les aplican castigo, aqui en las carceles viven como reyes y hasta mas contactos hacen estando ahi. Como mencionabamos el otro dia, LA IMPUNIDAD nos lleva a hacer lo que se nos de la gana y nos pasamos la ley que sea como papel de baño. Si aqui no somos capaces de aplicar mano dura y castigar, pues que nuestros vecinos del norte se hagan cargo. De que va a haber consecuencias, las va a haber - pero nos arriesgamos a que sean peores si no se hace nada! Segundo, estoy de acuerdo que toda la industria del narco genera mucha lana en el pais. Pero lana para quien? como se reparte? si, el que haya juguetes para algunos niños, no los va a hacer mejores personas ni mejores mexicanos. Solo los va a hacer querer entrarle al business cuando sean grandes no? al fin que ahi esta la lana y el poder (y el reconocimeinto). Indudablemente muchos narcos le han regresado algo a su comunidad, pero no nos engañemos - es mejor enseñar a pescar que regalar pescados. Muy buena idea del Sr. Presidente, ojala no le de miedo despues. Ustedes se imaginan si estuvieran en su posicion? no les daria miedo por su familia (la directa, bueno le ponen sus guarros) pero por todos los primos, amigos y demas que andan por ahi? Se imaginan si le dan un sustito a su mejor amigo? La verda es que no cualquiera. Saludos
 Enviado por Celeste - 25-enero-2007 a las 13:52 Enviar mail al autor
 

VALERIA, felicidades, tu comentario es conciso, claro y contundente. Saludos de Mister X.
 Enviado por Mister X - 25-enero-2007 a las 13:51 
 

Yo pienso que legalizarla seria la solución a todo esto, pero viene la siguiente pregunta: somos lo suficientemente responsables los mexicanos para algo asi???? En Canada, Holanda etc, fumar marihuana es lo normal, pero saben como hacerlo.....aqui se clavan cañon.... En cuanto al gobierno creo que se esta haciendo por fin algo.....tambien nosotros como sociedad debemos empezar a hacerlo
 Enviado por ana - 25-enero-2007 a las 13:50 Enviar mail al autor
 

hola Katia y cibernautas Hablar sobre narcotrafico no es facil. pero hare referencia a los acontecimientos recientes en México y al artículo de María Jimena Durán. Los operativos sin duda han resultado anuncios espectaculares aunque hasta el momento los resultados no han sido del todo eficientes. Se ha dicho que han disminuido las ejecuciones, pero por otra parte se ha comentado que la venta de dogra al menudeo a aumentado y su precio disminuido, eso es bueno o malo? la nota de María Jimena Durán nos da ejemplo de su experiencia, en donde el narco se apodero de todo, de las calles, la política, el gobierno, etc. Aqui preguntaría que tanto se ha infiltrado en México el narco en esas áreas, y talvez entonces podríamos hablar así de que magnitud sería la reacción del narco, porque entonces se sabrían engañados porque sus aportaciones económicas no han sido efectivas y no tienen respuestas de quienes han permitodo ser sobornados o dicho de otro modo quienes han recibido sus dadibas. hasta la proxima
 Enviado por carlos martinez toro - 25-enero-2007 a las 13:32 Enviar mail al autor
 

Todos exigimos solución a los problemas.
Si el que lo hace es de mi partido, lo aplaudo.
Si el que lo está haciendo no es de mi partido, lo critico.
Que pena!
 Enviado por Javier - 25-enero-2007 a las 13:29 
 

María Jimena Duzán otorga la respuesta sobre los extraditables; allá Colombia, acá México: es lo mismo. Estados Unidos presiona a las naciones vecinas pero ¿hace lo suficiente en su territorio? No, incluso otorga a muchos de sus ciudadanos impunidad. El combate en México contra el flagelo sí tiene un acento más político que de erradicación, hasta ahora. Ayer mismo, el genocida Bush 'felicito' a Felipe por entregar a los capos y el Congreso de ese país dará a México fondos, pero ¿a cambio de qué? La experiencia en paises como Holanda deja saber que sí fue positivo legalizar las llamadas drogas blancas, el índice de criminalidad bajó y hubo mejor control de los adictos. No creo que haya alguien en sano juicio que deseé el fracaso del gobierno en el problema, pero eso no debe dejar de lado la crítica propositiva para que las autoridades hagan mejor su trabajo. Es un derecho ciudadano expresarse y vigilar a la autoridad, y si este periódico ofrece el espacio y Katia el ejercicio de su profesión pues gracias. (Tengo poco de participar y apenas tuve la curiosidad de leer tu breve biografía en la página del blog. Un afectuoso saludo a ti, a tu hijo Alan y de paso a la perrita 'luna').
 Enviado por Jj - 25-enero-2007 a las 13:20 
 

EN LA PRÁCTICA, LA LUCHA CONTRA LAS DROGAS Y SUS MAFIAS EN COLOMBIA, HA PROPICIADO EL ESTABLECIMIENTO DE UN RÉGIMEN POLÍTICO, ECONÓMICO Y SOCIAL DIFICIL DE REVERTIR DADOS LOS BENEFICIOS QUE PROPORCIONA A LOS POLÍTICOS DE DERECHA, A LA OLIGARQUÍA QUE LOS SUSTENTA Y A LOS JEFES MILITARES QUE ASUMEN UN PAPEL ESTELAR. QUIÉN NOS ASEGURA QUE EN MÉXICO NO SE PRETENDE ESTABLECER UN RÉGIMEN SIMILAR.
 Enviado por Ängel Diez - 25-enero-2007 a las 13:20 Enviar mail al autor
 

Con respecto al comentario de Manuel que dice que solo los mas ignorantes los hacen heroes no estoy deacuerdo, tambien son heroes de algunos que viven en la pobreza. El narco no solo beneficia a los que hacen el contrabando y lo distribuyen, (ellos se llevan la mejor parte), tambien beneficia a los agricultores que reciben mejor paga por sembrar mariguana que por sembrar maiz o jitomate. Beneficia a los lancheros y pescadores que ganan mas transportando uno o dos cargamentos que lo que sacan de la pesca anualmente. Es un problema mucho mas grande y complejo de lo que nos quieren hacer pensar. Los narcos tambien son heroes de la iglesia y el estado aunque ellos no lo digan. De otra manera no podrian traficar con la facilidad y la impunidad con que lo hacen.
 Enviado por valeria - 25-enero-2007 a las 13:14 
 

En mi opinión veo que la lucha contra el narcotráfico por primera vez comienza a moverse. Sin duda el tráfico de drogas o bebidas siempre ha exisitido. Lo grave que ha pasado en México es que poco a poco nos hemos ido acostumbrando a convivir con el narcotráfico. Si bien muchos de nosotros no sabemos de ningún narcotraficante en nuestro medio, digo que nos acostumbramos porque operan mas o menos sin hacer "olas" y nos parece normal. ¿Cuantos años han pasado con prisiones que son centros de operación de la delincuencia? Creo que es muy buen inicio lo que esta haciendo el gobierno. Por supuesto que creo que los narcos pueden tener una reacción, pero últimamente me he dado cuenta que los narcos tienen también inteligencia. Hacen sus planes, espian, hacen ingeniería social, marketing sangriento, etc. Pero el gobierno no esta manco o no debería. También los narcos se comportan como tribus primitivas y le meten mucha pasión a lo que hacen. Y si no los mata el ejército, se matan entre si. Pero la mayor ventaja que tienen los narcos es que reaccionan rápido, mientras que el gobierno tiene que cumplir con el protocolo y dar cuetnas de lo que hace. Recientemente con lo de las extradiciónes me llamó mucho la atención que varios legisladores inmediatamente empezaron a protestar y decir que se estaba violando la ley. ??? Yo también leí en youtube los comentarios del tal Shinolo y por lo visto siempre hay fugas de información. Curiosamente en esta ocasión ni la tele, radio o periodicos supieron nada. Pero los cibernarcos si sabían. Saludos
 Enviado por Luis Sanchez - 25-enero-2007 a las 13:13 Enviar mail al autor
 

Me impresionó mucho leer el link que puso Katia sobre que "shinolo11" ya sabía de las extradicciones. Y ese video que está en la página... qué horror. ¿cómo es posible que la policía cibernética no sepa de ello? Por otro lado, estaba leyendo hoy en Excélsior, que esl periódico que recibimos en casa por tradición, que todo esto de la extradición de capos favorece a El Chapo Guzmán, que sigue desapareido despues de su fuga de Puerta Grande (sic). ¿Será que sólo se pacta con diversos cárteles y todo es una gran faramalla? Ya me voy a trabajar porque me pasé un buen rato viendo los links y aprendiendo un poco sobre narcotráfico, gracias Katia. Tendré más qué comentar.
 Enviado por Magali Hernández - 25-enero-2007 a las 13:09 
 

Para RAUL MORENO.

¿Los acentos que te faltaron son también una prueba de atención?

 Enviado por fmCervantes - 25-enero-2007 a las 12:57 Enviar mail al autor
 

los zetas cuando cuando empiezen a darse cuenta de la suerte que les espera, prisiones militares(pues son desertores) o la muerte,empezaran a actuar violentamente, recuerden que les pagamos su capacitacion en uso de armas y explosivos (con nuestros impuestos) y solo nos queda desear que desaten su furia contra quienes hoy los han traicionado y no agarren parejo
 Enviado por Bulsara - 25-enero-2007 a las 12:57 
 

sin tan solo, el gobierno tuviera el concenso de querer hacer las cosas comenzaria desde adentro es por demas sabido cuantos politicos estan dentro delas redes del narcotrafico y negocios negros creo que s i realmente se tuviera la desicion comenzaria desde la casa y no por andar buscando ratones afuera s i se vive y se esta dentro de la ratonera si no preguntenles
 Enviado por msotero - 25-enero-2007 a las 12:46 Enviar mail al autor
 

Es puro cuento que estan combatiendo al narco,estan combatiendo al grupo de los zetas para favorecer al chapo, fue publico que en el sexenio pasado el Gral. Macedo y Santiago Vasconcelos apoyaron a los zetas mientras que Genaro Garcia Luna, Yunes y Medina Mora apoyaron al chapo, ni en eso se pusieron de acuerdo.Hoy utilizan la fuerza de Estado pero solo para exterminar a los zetas cuyos principales mandos tenemos el orgullo de decir que son exmiembros de nuestro glorioso ejercito (ya se ve para que sirve el ejercito). los zetas, ilusos,piensan que al haber actuado en contubernio con gente importante podran negociar un coto territorial
 Enviado por Bulsara - 25-enero-2007 a las 12:45 
 

Sobre lo que comentas de legalizar las drogas, yo si pienso que esto seria mas problematico en materia de salud publica. Creo que deberia de haber mas castigos y mas severos a los consumidores de droga. Sobre la extradicion, yo estoy de acuerdo con algunos comentarios que es bueno, asi disminuimos costos en carceles y talvez se pueda evitar que desde la carcel sigan operando. Saludos
 Enviado por Roxanna - 25-enero-2007 a las 12:44 
 

VOY A RESPONDER CÓMO QUIERE RAÚL MORENO: NO. AHORA, VOY A EXTERNAR MI OPINIÓN Y LE DIGO A RAÚL QUE AQUI ES UN FORO DE OPINIÓN, NO UN EXAMEN DE PRIMARIA. NO DEBEMOS DE TEMER A UNA REACCIÓN DEL NARCO YA QUE ESO ES LÓGICO, Y PREGUNTO: ¿SI A TI TE QUITAN TU MODUS VIVENDI TE QUEDAS DE BRAZOS CRUZADOS? EL GOBIERNO SABE QUE ESTÁ INICIANDO UNA GUERRA DURÍSIMA Y SIN EMBARGO HACE LO CORRECTO. EL NARCO ES UN NEGOCIO QUE GENERA MILLONES DE DOLARES Y AL NO SABER EN QUE GASTARLOS SE PONEN DE MODERNOS ROBINES Y ESO ES PATETICO, LA GENTE QUE LOS HACE HÉROES SON DESGRACIADAMENTE Y SIN AFÁN DE DISCRIMINAR LOS MÁS IGNORANTES.
EL TEMA DE LAS EXTRADICIONES ESTOY DE ACUERDO CON UN COMENTARIO QUE DICE QUE LOS PÁRASITOS ES MEJOR TIRARLOS A LA COLADERA, Y SI EEUU SE PRESTA A ELLOS MEJOR PARA NOSOTROS. AGUR!
 Enviado por Manuel - 25-enero-2007 a las 12:43 Enviar mail al autor
 

Hola Katia, una vez más, apoyo a Gina sobre la legalización de la droga, así rompe con un tabú, y no se tendrá más problema, muchas civilizaciones han utilizada la droga como médicamente o para la salud, lo malo es que el crimen hoy en día se enfoque hacia los niños eso si es fatal, pero los adultos que le entran al problema de la droga, la gran mayoría sabe hacia donde va, o que es?, o no?, la mayoría de ellos no son gente ignorante, ejemplos hay muchos, las estrellas holliwoodense, las estrellas mexicanas, júnior, diputados etc., repito lo malo es meter en ello a menores de edad, pero los que ya son mayorcitos, saben hacia donde van, así que si se legaliza adiós al tabú y a lo prohibido, o no, no estoy muy enterado de ello, pero al parecer en Ámsterdam es legal??, en fin. Sobre la tenencia, claro que deberían quitarla, es uno de los muchos atropellos que vive el mexicano común en impuestos, que trabaje el gobierno en ver como sacar dinero, que trabaje el secretario de economía y el de hacienda, que muevan este país, que den ideas, no que se van por lo más fácil, sangrar más al pueblo, NO A LA TENENCIA. Saludos
 Enviado por Fabián Atzin - 25-enero-2007 a las 12:28 Enviar mail al autor
 

Por si no se dieron cuenta, les puse una prueba de atención. A proposito escribí comprención en lugar de comprensión ¿entendieron jovenes. Aprendamos a comprender y a no desviarnos del tema inpunemente.
 Enviado por RAUL MORENO - 25-enero-2007 a las 12:22 
 

El que se rie de lo que no sabe y critica lo que no ha investigado, es o está en camino de volverse idiota... ¿no será el sino de este blog?
 Enviado por Samuel A. Wear - 25-enero-2007 a las 12:21 
 

2da parte También habría que hacer un llamado a la SRE y que mandara a Migración a la zona de Tecamachalco, Interlomas y la Herradura, para que viera como en cines, supermercados, escuelas, bancos, etc., estamos llenos de sudamericanos que viven en México, y que en su gran mayoría llegan como turistas a México y se quedan a vivir, como finalmente nos parecemos muchos, a simple vista no los identifica uno sino hasta que los escucha uno hablar, colombianos, venezolanos, salvadoreños y más, la pregunta es: ¿Qué andan haciendo en México la gran mayoría? Saludos CR
 Enviado por CR - 25-enero-2007 a las 12:21 
 

Buenos días: 1a parte Una de las grandes preocupaciones que tenemos desde hace ya varios años es este tema tan lamentable. No quiero expresar mi opinión señalando situaciones con respecto a posturas de partidos políticos, solo citaré administraciones. Desafortunadamente en la administración pasada se descuido este tema, se permitió que creciera, no como en el pasado que tal vez dejaban que "vía libre" se caminara hacia USA, el problema es que ahora se quedo en México y se convirtió en un Mercado donde afecta a nuestros jovenes. Antes todos sabiamos que la droga existía, pero no se quedaba con nosotros viajaba al norte. Producto de este "descuido", se dejo venir la lucha por el mercado interno, provocando todo lo que sabemos, inseguridad, secuestros, robos, etc., no solo eso se permitió la entrada de bandas organizadas de centroamérica, cuyo objetivo es desestabilizar mediante la vilencia y financiarse a través del secuestro y robo, para hacer llegar droga al vecino del norte. Dicho de otra manera la problematica que enfrenta esta administración es resultado de un descuido en los últimos seis años. No es que nos estemos colombianizando, en Colombia la droga sale del país muy poco se queda, antes México era "tránsito", ahora es mercado cautivo, ese es el problema, de ahí las luchas de poder entre las organizaciones delictivas. Que bien que esta administración pretende hacer frente, al menos es el primer paso en firme que se lleva a cabo en los últimos años, por lo menos existe la intención y eso debemos apoyarlo. Saludos CR
 Enviado por CR - 25-enero-2007 a las 12:20 
 

Por una parte, yo creo que no hay que perder de vista que al menos tenemos a alguien que SÍ hace algo... Por ejemplo, mientras el federal está haciendo los cateos y al menso intenta poner orden, algunos estatales, en lugar de apoyar, se la han pasado si no descalificando, poniendo atención en cosas que creo son de tra prioridad, como pleitos partidistas, canales de televisión, etc... Lo importante es que en menos de 100 días de gobierno Calderón está haciendo algo, no es lo que tanto se había pedido con Fox??? Por otra parte me da gusto ver que la población por fin estamos exigiendo se cumplan las promesas de gobierno, después de muchísimos sexenios en los que nos "hacíamos de la vista gorda"... bien por nosotros mismos!!!
 Enviado por AdeL - 25-enero-2007 a las 12:07 
 

Hola a todos los bloggeros. El narcotráfico será dificil que desaparezca. Si queremos terminar con este problema, ¿qué tenemos que hacer con los consumidores....? Ahora bien. En Colombia, los enemigos de los narcotraficantes no son solamente los magistrados ni el gobierno. Qué tal Ágata... no es ninguna fiscal. Se trata de una perrita que anda oliendo los cargamentos que llegan a los aeropuertos. Les mando la liga para que puedan checar toda su perra historia... Saludos....
 Enviado por Isarel - 25-enero-2007 a las 12:04 
 

Para empezar, me parece muy bien que extraditen a todos los narcotraficantes, así nos ahorraremos dinero en mantenerlos en las cárceles y nos quitamos de encima el problema de estos tipos que aunque están encarcelados siguen manejando sus negocios desde los penales. Hay voces que se oponen porque dizque va contra la Constitución porque allá sí hay pena de muerte y en una de esas los juzgan y los sentencian a muerte, si eso sucediera, qué pena, pero ellos han sentenciado a muerte a millones de sus víctimas que caen en las drogas. Sí creo que va a haber una reacción en contra y lo estamos viendo, y vamos a tener que asumir el precio, pero va a ser la única manera de que no nos controlen los narcos.
 Enviado por Ángeles González Navarrete - 25-enero-2007 a las 11:53 Enviar mail al autor
 

Veo tristemente que el problema del narco es atacado por muchos como un tema politico solamente y no de seguridad nacional.. Claro que habra que temer represalias, en tamaulipas por ejemplo cuantos jefes de la polica no han matado en Nuevo Laredo? y si bien es cierto que el narco ha tomado una fuerza increible es de suma importancia reconocer que en los ultimos años es cuando mas se ha combatido y si no por que tanta ejecución y asesinato a funcionarios. Pero no hay que flaquear, si como lo han comentado es algo con lo que dificilmente acabaremos si no atacamos desde la raiz el problema y esto es pura mercadotecnia si no hay Demanda no hay negocio y ahi es donde la puerca tarcio el rabo por que el Pais que mas juzga si haces las cosas bien o mal en materia de combate al narco USA, es le principal consumidor del mundo, ademas cuantos negocios licitos y en verdad importantes no son patrocinados por el narco? El narcotrafico es una industria muy lucrativa en muchos aspectos pero es por la gran demanda de sus productos que existe un negocio asi... El combate debe venir de todos los frentes, el gobierno haga su parte y creo la esta haciendo pero hay que pegarle donde mas duele al narco en las ventas y eso solo lo lograremos poco a poco mientras luchemos mas por familias integras y de valores fuertes para que nuestros hijos no caigan en ese mundo de consumo por cada hijo que saquemos de las drogas el narco pierde dinero y con ello fuerza, hagamos nuestra tarea...
 Enviado por Alberto Medina - 25-enero-2007 a las 11:49 Enviar mail al autor
 

Es una pena que los jovenes mexicanos no estén entrenados en la lectura de comprención y algunos critiquen las faltas de ortografía pero se pasan por el arco del triunfo dia a dia algo tan sencillo como es comprender una pregunta concreta y responderla inteligentemente . La pregunta del dia es:¿debemos temer una reacción del narcotrafico? Pongan atención a la pregunta y no se desvien del tema a menos que no sepan como construir una respuesta correctamente ;hasta parecen perredistas fosiles de la unam .PUNTO POR PUNTO Y COMILLA POR COMILLA .
 Enviado por RAUL MORENO - 25-enero-2007 a las 11:48 
 

Buenos días a tod@s.

Veo que pocos comentan el tema de las extradiciones. Sabían ustedes que, pese al secreto con el que se guardaron, ¿hubo quien sí se enteró? Un “shinolo11”, que así firmó en un comentario a un video-amenaza publicado en You Tube. Oscar Hernández, periodista bloggero, hizo un buen resumen ,por si le interesa. Está en la primera entrada del lunes 22. Aunque me da crédito a mí, lo publicó también Excélsior.

¿Quién de ustedes tiene alguna anécdota de contar sobre lo dadivosos que pueden ser los narcos? ¿Sobre cómo se ha vuelto una suerte de héroes en determinadas zonas del país?

Gina hace eco de Duro pero lógico acerca de una iniciativa de legalizar las drogas. Me gustaría saber qué piensan los demás al respecto. Si no creen que al legalizar, se convertiría, entonces, en un problema de salud pública.

También sobre el comentario de Alfredo Brambila sobre combatir el consumo.

Son dos frentes, creo: combatir el consumo pero también tener claro que, pese a que el consumo ha crecido, seguimos siendo un país de paso que corrompe --también a su paso-- muchas cosas.

Veo que muchos comentan lo de la tenencia. Lo checo.


 Enviado por Katia D'Artigues - 25-enero-2007 a las 11:35 
 

Hola Katia te saludo desde la capital mundial del pan de fiesta.
Saludos también para todos los lectores y para los participantes del blog.

Opinar sobre el tema de hoy me parece como caminar por un camino rural con muchas espinas por todos lados. Pero pienso que un mercado de tales dimensiones ($$$) difícilmente se va a terminar.
Aunque parezca muy poco lo que podemos hacer yo apuesto por la familia. Cada uno de nosotros debemos poner nuestro grano de arena, no solamente para el combate al narcotráfico sino para todo lo que nos afecta. Hablo de delincuencia; pero también de educación, cultura, en pocas palabras tratemos de ser cada día mejores.
Hablemos a nuestros hijos de los peligros que encuentran fuera del hogar. Tristemente en estos días nos damos cuenta de que los peligros también existen dentro.
Seguimos en cibercontacto Katia, dos besos para Alan.

 Enviado por fmCervantes - 25-enero-2007 a las 11:34 Enviar mail al autor
 

Hola a Todos !!!! este tema, como muchos otros, tiene diferentes opiniones, es bueno leerlos. . . En mi opinión, es un problema de falta de educación empezando en el hogar, en una buena familia, sean ricos o pobrecitos (para darle un toque "legítimo") se forja la actitud y carácter ante todo. Con buenos principios es fácil distinguir lo que es bueno y lo que nos conviene para una buena vida. Ante eso, el consumo de drogas no tendría cabida en las personas. Aplaudo lo que escribió Gina, es problema de mexicanos, no de partidos. Así de simple.
 Enviado por Jorge Adrián González Rivera - 25-enero-2007 a las 11:27 Enviar mail al autor
 

Buenas tardes Katia: SERE BREVE: EN LUGAR DE DESCALIFICAR Y CRITICAR LA ACCION DEL PRESIDENTE CALDERON EN SUS ACTOS DEL COMBATE AL NARCOTRAFICO Y DELINCUENCIA ORGANIZADA DEBERIAN DE RECONOPCER QUE TUVO LA VALENTIA DE HACER LO QUE NUNCA HICIERON SUS ANTECESORES O EXPRESIDENTES: ENFRENTAR AL NARCO EMPLEANDO A LAS FUERAS ARMADAS COMO DEBERIA DE SER CUANDO RETAN AL ESTADO DE DERECHO Y SE SIENTEN POR ENCIMA DE LA LEY. Y CLARO..TALES MEDIDAS PODRAN TRAER REACCIONES VIOLENTAS DE LOS QUE ANDAN POR ENCIMA DE LA LEY (EN LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO Y NARCOS PODEROSOS)..MAS HAY SIEMPRE UNA LEY CONSTITUCIONAL: NO HAY NADA NI NADIE POR ENCIMA DE LA LEY,EL QUE MAL ANDA MAL ACABARA TARDE O TEMPRANO...ESTA REGLA ES TAN SIMPLE HOY PARA LOS QUE NO LA ENTIENDEN BIEN: ENTRE NARCOS Y DELINCUENTES LA LEY DE LAS CALLES ES IGUAL A LA LEY DEL TALON SE ACABAN ENTRE ELLOS ,Y POR EL OTRO LADO CUANDO RETAN AL ESTADO DE DERECHO CON CORRUPCION,IMPUNIDAD EN AFAN DE PODER Y GLORIA: ALLI ENTRAN Y ENTRARAN SIEMPRE LAS FUERZAS ARMADAS ( FUERZAS ESPECIALES,MARINA,ARMADA Y MILITARES)...ESTO RESPONDE A TODOS LA PREGUNTA: SI,DEBEMOS TEMER RACCIONES VIOLENTAS PERO...QUE LO HAGAN..ESTA VEZ TENDRAN RESPUESTA INMEDIATA ,EL COMANDANTE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS NO ESTA NI ESTARA SOLO EN ESTA GUERRA: TODOS LOS SOLDADOS Y MILITARES INTEGROS Y LEALES ESTAREMOS A SU LADO EN LOS MOMENTOS VIOLENTOS,POR LO TANTO LA PREGUNTA PARA LOS NARCOS ES ESTA: LLEGADO EL MOMENTO DE LA VERDAD,TENDRAN LA VALENTIA DE ENFRENTARSE FRENTE A FRENTE CON LAS FUERZAS ARMADAS,QUE EN SU MOMENTO SOLO TENDRAN UNA ORDEN: VIVOS O MUERTOS????? DE LOS MALOSOS Y LOS QUE PRESUMEN DE QUE LA LEY LA COMPRAN,LA PISOTEAN Y HACEN Y DESHACEN..ESTA VEZ,YO DIGO CLARAMENTE: AQUELLOS TIEMPOS YA SE ACABARON...EN SERIO... SALUDOS
 Enviado por Genaro Mendoza (Halcon Rojo) - 25-enero-2007 a las 11:19 Enviar mail al autor
 

El Escenario es el mismo, si Katia dice "Seamos honestos: Felipe Calderón llegó al gobierno de México debilitado y con un país dividido. Debilitado por tener un margen tan corto sobre el resultado final de la elección, a lo que se sumaron todas las protestas de Andrés Manuel López Obrador " .... Fox llego a un pais donde:

a) El PRI Estaba Ardido de que lo sacaran de los Pinos
b) La gran mayoria de los congresistas, el aparato conformado por el PRI a traves de las decadas a nivel estatal, municipal, de imparticion de justicia, impedian movimientos espectaculares para hacer algo
c) Luego, teniendo al Mesias, salvador de los pobres , PG que hizo lo que quiso en este omnioso DF para aperecer en los medios, criticar al por mayor, saltarse las trancas, no seguir lo que el sentido comun dictaba etc pues peor tantito.
d) Mas su manera de hacer las cosas, sin tacto politico, importandole mas las encuestas y quedar bien con su consorte...
Sabes, creoq ue mas bien Calderon la tiene mas facil que el Fox... - al ver los 4 puntos antes descritos , como que siento que si Ahi se ven!!!!

 Enviado por Super Anti PG (reloaded) - 25-enero-2007 a las 11:12 Enviar mail al autor
 

¡Señores! No nos hagamos bolas…El Narcotráfico no desaparecerá ni con los mejores gobernantes, las mejores policías, los políticos mas honestos ni nada mas que se les ocurra…No desaparecerá mientras exista DEMANDA…(¿o se legalice?)…Si los gringos no controlan a sus ‘nenes’ y ‘nenas’ drogadictos mediante campañas anticonsumo, esto no se resolverá NUNCA…El peligro que también veo, es que si restringimos los envíos de droga a los gringos…ésta se quedará aquí y ¿quién la consumirá?....Ahora, por qué nosotros debemos gastar tantos recursos económicos, humanos etc. para que los nenes gringos no se droguen…nosotros tenemos este problema por el alto consumo de los gringos…bueno pues que allá también hagan no poco sino MUCHO por bajar el consumo ¿no creen?
 Enviado por Rick - 25-enero-2007 a las 11:10 
 

El problema aqui es que con la administracion de Fox el narcotrafico se salio de control . El narcotrafico es un mal necesario y no se puede legalizar hasta ver la manera en que sea negocio como lo es actualmente con el alcohol y el tabaco. Lo que Busca Calderon obviamente no es acabar con el Narco sino que este todo bajo control .. tu trabajas aqui , tu trabajas alla , sin molestar a la poblacion civil , sin ejecuciones diarias , sin decapitaciones que ahuyentan al turismo y a la economia.... Vaya como se hacia en tiempos del PRI. Bien por Calderon . Lo que se busca es Orden , no erradicar al Narco ... sabemos que eso es imposible.
 Enviado por Modesto Vazquez - 25-enero-2007 a las 11:05 Enviar mail al autor
 

Creo que el problema del narcotráfico no es problema de Partidos sino de un pais entero llamado México y en el cual vivimos MEXICANOS. Sin importar cual sea nuestro color partidista la única verdad es que todos somos mexicanos y como tal debemos afrontar este problema. No se trata de echarle la culpa a alguien sino de enfrentar nuestra propia responsabilidad en este asunto. Cuantas veces hemos desviado la mirada ante una venta de droga? cuantos de nosotros tenemos familiares que son adictos a las drogas y no denunciamos a su proveedor? No se trata de gobiernos anteriores o recientes, se trata de un problema que cada uno de nosotros y sólo nosotros podremos resolver. Me parece muy acertado el comentario de la legalización, por qué no?? a qué le tememos?? es una buena (excelentísima) opción de terminar con el narcotráfico; presionemos a nuestros legisladores para que legalicen las drogas y así acabaremos con la tentación del dinero y la corrupción, no lo creen?? Y la mejor (y única) manera de terminar con el consumo interno es viendo hacia dentro de nuestras familias y comunidades, por qué tenemos que esperar a que venga el gobierno a arreglar nuestros problemas? Comentario aparte: sobre la ortografía. Creo que es importante comunicarnos, pero hay que saber hacerlo. En el mundo cibernético te das a entender y a conocer por medio de la escritura, así de importante es la ortografía. Seguro nuestra amiga Katia no tendría tantos seguidores si su ortografía fuese pésima, no les parece? Y no hablo sólo de acentos, también los puntos y las comas son importantes. Hagamos algo al respecto, va?.
 Enviado por Gina - 25-enero-2007 a las 10:49 Enviar mail al autor
 

KATIA....buendia!!! Es muy cierto lo q dice Leon "Q pasa con el pago d la tenencia de automoviles el presidente dijo en campaña que iba a eliminar este pago tan injusto, a parte de que haces el esfuerzo lo digo en mi caso de comprar un automovil del año (y que pagare en 3 años), todavia tienes q desembolsar 5000 por la tenencia como que ya han pasado muchas olimpiadas y creo que el fin ya se justifico......¿Que pasa? somos el único país que paga este impuesto....Y al final para q las carreteras estan hechas pedazos eskibas un bache pero caes en 2, en verdad no se refleja a donde vaya a parar esta lana. Me gustaria que tocaras el tema y que se sacara en los medios, para recordar que estos también fueron compromisos de campaña.... Gracias!!! Q tengas un excelente dia
 Enviado por Ofelia - 25-enero-2007 a las 10:47 Enviar mail al autor
 

Para mi punto de vista esto que esta haciendo EL PELELE es pura Demagogia, puro doble lenguaje dice una cosa y realiza todo lo contrario en realidad no esta combatiendo al crimen organizado lo que esta combatiendo es su debilidad como Presidente Espurio y TIENE QUE utilizar a nuestras Fuerzas Armadas poniendose atras de las faldas de ellos para que se posicione como presidente, lo que deberia atacar son los CRIMINALES DE CUELLO BLANCO empezando con los especuladores dela TORTILLO pero nunca la hara porque tiene compromisos con ellos
 Enviado por PUEBLO DE MEXICO - 25-enero-2007 a las 10:47 Enviar mail al autor
 

HOLA KATIA : CREO QUE LO QUE ESTA HACIENDO EL GOBIERNO ES TAPARLE EL OJO AL MACHO Y QUEDAR BIEN CON LOS VECINOS DEL NORTE. PORQUE NO DEJA QUE LOS NARCOS SE ACABEN ENTRE ELLOS COMO LO ESTAN HACIENDO Y QUE LOS GRINGOS RESUELVAN SU PROBLEMA DE CONSUMO INTERNO? LO QUE PEDIMOS A GRITOS ES COMBATIR, PERO EN SERIO COMBATIR, LA DELINCUENCIA QUE NOS ASOLA EN TODOS LADOS PARTICULARMENTE EN EN D.F. SALUDOS. p.d. como aclaración soy apartidista.
 Enviado por ANTONIO - 25-enero-2007 a las 10:46 Enviar mail al autor
 

Hola Katia Me encanta tu blog, el tema de hoy es muy espinozo, el narcotráfico está metido en todas partes, autoridades de todos niveles.....espero que las acciones que se estén llevando a cabo sirvan...es mejor que hacer nada.Yo confío en que nuestro presidente Calderón ( aunque a muchos les duela ) . Por favor invita a algún funcionario que nos pueda dar respuesta respecto al asunto de la tenencia vehicular
 Enviado por Mayra - 25-enero-2007 a las 10:45 
 

EL NARCOTRAFICO ES COMO LA CORRUPCION
 Enviado por Ofelia - 25-enero-2007 a las 10:33 Enviar mail al autor
 

Lo que son las cosas, si de algo se jacta el actual presidente es darle duro ahora si a la delicuencia, cuando es bien sabido por todos que el narcotrafico se encuentra inmiscuido en todas las ramas de la economia, acaso la actual situacion por la que esta atravesando la mayoria de la poblacion con el alza de los precios no sea una estrategia por parte de los narcos-empresarios que estan viendo mermado su "negocio" y que pretende desestabilizar al gobierno por la via economica, solo como comentario es palpable que una famosa cadena hotelera de renombre y que se encuentra su nombre en una de las etnias mas avanzadas en la antiguedad y que desaparecio sin dejar rastro alguno abrio alguna vez sus condominios al otrora poderoso "señor de los cielos" en la ciudad de acapulco, con un fuerte dispositivo de seguridad que ni BILL CLINTON pudo tener cuando era presidente de Estados Unidos
 Enviado por terror chino - 25-enero-2007 a las 10:32 
 

Hola Katia, que tal?, como va todo?, como esta Alan?, bueno entrando al tema, creo que todo por algo se empieza, creo que los mexicanos queremos un país de primer mundo de la noche a la mañana, eso sí que lo haga el gobierno a mi no me pidan nada, porque no tengo nada que ver, ok, como sociedad todo lo que pase aquí nos interesa, estoy de acuerdo hay demasiada gente metida en el dinero fácil del narcotraficante, todos ellos son los que están protestando por las extradiciones a EEUU, que violan nuestra leyes, de ello, lo que da tristeza es que los deben enviar al vecino del norte porque allá si se hace valer sus leyes y acá no, que triste ello, creo que esta lucha será sin cuartel, que veremos ataques del narco creo que si, pero que no se debe dar tregua ahí no, se debe luchar porque haya más seguridad y que el narcotráfico poco a poco pierda terreno, y digo poco a poco porque es mentira que lo borraras del mapa en un mes y medio, espero la caída de algún político que este metido en ello, creo que por eso lloran mucho de que extraditen a su gente, tal vez tienen miedo que los capos hablen en EEUU, espero y a este gobierno no le tiemble la mano al aplicar la ley, pero bueno creo que ahí toda vía le falta a nuestro gobernantes no actuar bajo intereses de ciertas personas, en fin, esperemos y si puedan con la lucha contra la inseguridad en este país, eso es lo que pedimos como sociedad, seguridad y aplicación de la ley. Saludos Katia. PD. No importa quien este en el poder lo importante es que todos nos unamos en la lucha contra la delincuencia y cambiemos nosotros ya saben no sobornos, no quebrantar las leyes y denunciar a los corruptos o lo que se hace mal en el país
 Enviado por Fabián Atzin - 25-enero-2007 a las 10:23 Enviar mail al autor
 

Yo creo que el narco ha existido desde hace mucho tiempo y que los gobiernos han pactado con ellos. Y no puede ser de otra manera pues se mueve demasiado dinero y muchos inetereses. Y no solo en mexico si no en los EU tambien. No interesa ni conviene acabar con el narco, solo interesa aparentar que se hace algo tanto de este lado de la frontera como del otro. Yo creo que fox no supo negociar (para vo variar) con el narco y por eso en su sexenio todo se salio de control. Creo que Calderon esta tratando de meter un poco de orden con estos grupos, pero no va a combatirlos.Que si habra reacciones si, pero solo de algunos grupos, las verdaderas cabezas no caeran y el narco no va a terminar mientras exista un mercado tan grande.
 Enviado por Valeria - 25-enero-2007 a las 10:21 
 

Hola a todos! Viendolo friamente, nuestro pais sobrevive 1.- por las remesas que envian nuestros paisanos desde Estados Unidos y 2.- porque nuestro pais ha sido via de trafico de drogas. ¿cuantas empresas transnacionales "lavan" dinero del narcotrafico? ¿cuantas poblaciones del pais han florecido bajo el padrinazgo de los narcos? Definitivamente es una industria, que vende un producto y como tal tiene su estructura. Por lo tanto habria que reglamentarlas, no hacerse de la vista gorda, no no, si no tal vez pactar una via libre, a final de cuentas el destino final es EU y Europa y generar una derrama economica legal dentro del mismo pais. Todo el narcomenudeo proviene de lo que incautan las autoridades, digamos que es lo que sobra. Obviamente las ganancias van a parar a los bolsillas de las mismas autoridades. Definitivamente, despues de probar lo que fue nuestro grandioso gobierno del cambio, apreciamos al PRI que a final de cuentas tenian todo ya muy pactado. La poblacion estaba tranquila porque al menos tenia un trabajo que les daba para comer, y ¿ahora? Desviemos nuestra vista hacie Europa ¿acaso creen que alla no hay drogas? Al contrario, hay mucho mas pero bien ordenada. Generan ingresos a todos, y todos tan felices.
 Enviado por Duro pero logico. - 25-enero-2007 a las 10:11 Enviar mail al autor
 

Estimada Katia, te escribo en este espacio porque no encontré alguno que sea el tema específico, pero en las noticias de hoy donde se señala que el Presidente Calderon apoya a las familias pobres con $50.00 para energeticos, quisiera poder comentar que también en las promesas de campaña se dijo que por fin se iba a eliminar el pago de la tenencia a los automóviles, ¿que pasa con eso? somos el único país que paga estos impuestos que son totalmente injustos. Te agraedecería que el tema se sacara en los medios, para recordar que estos también fueron compromisos de campaña. Saludos
 Enviado por León David Guadarrama - 25-enero-2007 a las 10:04 Enviar mail al autor
 

Tan fácil k es acabar con todo esto legalizando, pero es como darse una auto patada en los bajos, nosotros tendemos como a pensar k la ley es lo k esta bien y lo k esta mal, no!, debe ser la regulación, ¿como es k algo k cuesta como 50 pesos hacer se transforman en miles de dolares?, prohibiendolo. Si tenemos legalizados otros 'vicios' como el alcohol, el tabaco, las drogas nos da cosa. Haciendo esto les cortas de tajo la cabeza a los narcos simplemente acabas con su poder economico. Por favor ya hasta submarinos andan haciendo, cuantos submarinos tiene la armada de Mexico?? ZEROOOO. Jamas se les podra ganar de la forma que lo hace Calderon, como dice el autor de 'Mexico Mutilado' la gente peleara por quien los protege, y si el narco protege y cuida a poblaciones enteras proveyendolas de clinicas, iglesias y hasta servicios, como espera que el gobierno mexicano luchen gente si lo único k hace es robar ignorar y aplastar a sus ciudadanos?, practicamente ningun mexicano quiere cumplir lo que dice nuestro himno: 'Mexicanos al grito de guerra' Bueno hay una guerra ahi afuera desde hace mucho y... no hay mexicanos, al menos no los suficientes, para mi es una vergueza k solo lo canten con orgullo cada k juega la seleccion de futbol.
 Enviado por Joey - 25-enero-2007 a las 09:59 
 

Ciro Cardenas Trejo: permiteme decirte que no estoy de acuerdo con tu comentario, sobretodo porque Katia de ninguna manera tiene consentidos, segundo ojalá puedas y quieras incluir un correo electrónico y de esa manera hacerte llegar mis comentarios de manera más directa. Insensato. Consulta el DRAE.
 Enviado por a - 25-enero-2007 a las 09:54 Enviar mail al autor
 

Hola Katy: Yo creo que debemos de ser mas positivos y no pensar ni hecharle la culpa siempre al gobierno, y bueno apoyar a nuestro gobierno en esta nueva campaña que ha iniciado en contra del Crimen organizado. Ahora bien en lo que no estoy nada de acuerdo es que el giobierno difunda sus tacticas y sus estrategias para combatir enl crimen organizado, ya que estos al darse cuenta del operativo, se esconden o hullen del lugar, y ya cuando entran las fuerzas federales no los atrapan.
 Enviado por Jesús Gutierrez - 25-enero-2007 a las 09:51 Enviar mail al autor
 

México se encuentra en una situación particularmente incomoda, es inevitablemente el eslabón que une al hemisferio sur con el del norte, esto lo hizo particularmente vulnerable, primero fue paso para despues convertirse en consumidor de droga, ademas de productor. Colombia se encontró en una situación similar, incluso de corrupción, pero indudablemente tuvo gente de valer y de valor que se hizo cargo de todo. Aun cuando en México acostumbramos desconfiar de todo mundo, se ve que se empieza a hacer algo, indudablemente va a exigir un trabajo brutal, inevitablemente habra represalias por parte del narco, no es una lucha facil y de un sexenio, nos tocara vivir definitivamente una epoca dura. Inevitablemente será una lucha que hara solo el país, quiza nos ayuden los del sur que han pasado por eso, pero no los paises consumidores, de ellos solo habra que esperar que nos certifiquen, aun cuando su certificación solo nos afecta economicamente.
 Enviado por Roberto Padilla Espinosa - 25-enero-2007 a las 09:47 Enviar mail al autor
 

Definitivamente la situación que vive el país, en materia de narcotráfico es producto de la corrupción y prevendas, a nivel muy altos, estamos hablando de Procuradores, Secretarios de Estado, Gobernadores, Generales de las Zonas militares, etc., ojalá que las medidas de seguridad implementadas por Calderón, no sean mediáticas y que de verdad, toque los feudos de poder y control que existen dentro de la misma administración de justicia de los anteriores sexenios y en el actual gobierno federal. La unica forma de combatir este mal para el país, solo se puede combatir si el gobierno panista implementa políticas de empleo y de educación a nivel total y de largo plazo (más de un sexenio). Pasando a otro asunto, Katia pudieras incluir en los temas a tratar a futuro, algo que hable de Kamel Nacif y de Sucar Kuri, sobre todo porque ahora resulta que las victimas de Sucar Kuri, se han retractado y algunas más no se han presentado a declarar, cuando sabemos que los pederastas, han utilizado una serie de amenazas para hacerlas desisitir y hasta culparse a sí mismas. Hasta pronto.
 Enviado por Alberto - 25-enero-2007 a las 09:46 Enviar mail al autor
 

Hola Katia! Coincido con Gil, pero yo lo planteo de esta forma: cómo podemos creer que "ahora si" van a hacer las cosas bien personas que estaban en puestos de seguridad como Eduardo Medina Mora, ahora en la PGR, si apenas unos meses o dias antes estando como titular de la Secretaria de Seguridad Pública no hizo nada? Creo que al igual que Fox, Calderón trata de vendernos la idea de que antes todo estaba mal y ahora con el todo va a estar bien. No creo que sea un programa que ataque de fondo el problema.
 Enviado por JULIO CESAR - 25-enero-2007 a las 09:34 Enviar mail al autor
 

Un ultimo comentario katia .Creo que la mayoria de la gente está en desacuerdo con la falta de respeto al presidente Calderón por parte de tus consentidos resentidos perredistas y que mejor prueba es que el dia de ante ayer y ayer mismo bajo en mas del 50% la participación del público en este blog y por lo mismo esto se convertira en un sitio exclusivo de macheteros y bloqueadores de calles y avenidas . De cualquier manera y en forma respetuosa te deseo la mejor de las suertes. No te preocupes no es nesesario que publiques mi comentario
 Enviado por Ciro Cardenas Trejo - 25-enero-2007 a las 09:24 
 

Hola Katy antes que nada buenos dias. Mi comentario es que es muy extraño que los funcionarios de hoy, (como el procurador Medina Mora) ahora si esten haciendo la chamba que antes no hicieron, pues estos mismos personajes fueron altos funcionarios en la administracion anterior ¿muy extraño no creen? ademas para nadie es un secreto que en Mèxico el narco ya es institucional estan metidos hasta la medula del sistema economico, politico y social de nuestro pais, el mismo Estado les da la proteccion que requieren pues, esta actividad es generadora de una cantidad incalculable de divisas, luego entonces,¿ ahora porque tanto circo?
 Enviado por gil - 25-enero-2007 a las 09:20 Enviar mail al autor
 

Qué tal Katia: También las similitudes tienen sus matices. Lo sucedido en Colombia, sobre el tema, no habrá de ocurrir puntualmente en México. Ya lo comentó anoche la periodista Denise Maerker: en su momento de alta intensidad, el número de muertes, asesinatos, ejecuciones pues, en un año no tiene comparativo con los números al respecto en México. Por supuesto tiene razón; sin embargo, es ley no escrita en política y parece que también en el mundo de los narcos: todo espacio de poder vacante se ocupa ipso facto. A punta de balas y de dinero. Para conseguirlo, los chicos malos no reparan en desatar tremendas batallas e inclusive despacharse algunos jefazos de la policia. Aquí es donde valdría la pena echar un vistazo a lo que se plantea en la trama de historias como la multicitada novela y trilogía fílmica de "El Padrino", la pocas veces nombrada película "El Don ha muerto", estelarizada por Anthony Quinn; la película venezolana "El Don", la novela y película "El Honor de los Prizzi", aquella serie televisiva "Historia del Crimen", y así por el estilo. De tal manera, puede vaticinarse que sí habrá mucha más refriega en las calles. Donde el sentido común dicta que debe apretarse ahora (por parte del gobierno) es en investigar a profundidad la ruta del dinero sucio y ahí sí aplicar mano de hierro contra personas e instituciones, por más cuellos blancos y prestigios institucionales por combatir.
 Enviado por Alex Sanciprián - 25-enero-2007 a las 09:15 Enviar mail al autor
 

Recordemos colombia muchos dicen mexico no es colombia pero comose estan pareciendo no?, y lo que decia Pablo Escobar se puede aplicar aqui , entre otras cosas al espurio no lo quieren ni en Europa bien por las protestas de esos jovenes, pareciera que saben mejor que pasa en Mexico, Haber ahi que los mande madrear como lo hace aqui, no hace mucho cuando estuvo en el palacio nacional. Y que le griten Espurio
 Enviado por danieldf - 25-enero-2007 a las 09:15 Enviar mail al autor
 

Hola Katushka, definitivamente estoy de acuerdo con las extradiciones. De esta manera se está evitando la corrupción en las prisiones que para todos es conocido, así como le quitamos "tentaciones" a nuestro incorruptible poder judicial. Por otra parte, y lo más importante... se le está enviando un claro mensaje a nuestros poderosísimos cárteles, que de aquí en adelante se la piensen y sepan que va a ser así... caen presos, pues bueno... tienen un viaje con todos los gastos pagados a los Estados Unidos. Es reciprocidad, los capos trabajan para pasar y vender drogas en USA; entónces, sí caen presos... se van para la tierra que tantos dólares les dió, simple. Para enfatizar el mensaje a los narcos, sólo espero que los Tucanes de Tijuana o Los Tigres o Los Gavilanes del Norte le hagan un corrido al nuevo gobierno para que nuestros niños vayan conociendo que tambien por el mal se paga. Saludos
 Enviado por Hector Gonzalez - 25-enero-2007 a las 09:13 Enviar mail al autor
 

Hola a tod@s!!! Yo que vivo en Morelia, Michoacán, les puedo comentar que mucha gente comenta que los narcos no se van a quedar con los brazos cruzados y por lo menos le van a meter algunos sustitos a Felipe Calderón. También en Uruapan, donde se pone más fea la cosa y donde todo mundo conoce al menos un vecino narco, dicen que la economía bajará tremendamente.
En Pátzcuaro a una amiga le mataron a un vecino porque le cuando cerraba su negocio la balacera entre militares y narcos en pleno centro, en el cual por cierto parece que hubo más bajas de los buenos. Y es que por ejemplo en Uruapan (a pesar de las cabezas), los llamados chiquiteros viven como reyes!!! en una ciudad super linda y tranquila.
 Enviado por Bere Carbajal - 25-enero-2007 a las 09:10 Enviar mail al autor
 

AL PUEBLO CIRCO Y PAN. Y NOS HAN RECETADO DE LOS DOS. LAS ACCIONES CONTRA EL NARCO HAN SIDO MUY PROMOCIONADAS, PERO NO VAN AL FONDO DEL PROBLEMA, PUES CAPOS SUSTITUYEN A CAPOS Y MIENTRAS EL CONSUMO NO SE COMBATA Y LA ENORME MISERIA PERSISTA, PUES... ¿PODRA ERRADICARSE LA MISERIA CON LA INFLACION EN ESCALADA? CALDERON NECESITA LEGITIMIDAD Y EL 'TORTILLAZO' LO GOLPEO EN PLENO, SUS 'INDICES DE POPULARIDAD' VAN A LA BAJA Y POR ESO LAS EXTRADICIONES Y -OPINAMOS ALGUNOS- LOS OSCARES. PERO BUENO, KATIA, ADMITO QUE MI PESIMISMO PARTE DE LO QUE COMENTABAS TU EL DOMINGO... TANTAS PROMESAS INCUMPLIDAS....Y LO QUE FALTA...
 Enviado por alfredo brambila - 25-enero-2007 a las 08:59 
 

Yo apoyo a Felipe, si existe un riesgo que se tiene que correr, pero no queda otra. La otra cara de la moneda es la prevención, falta un plan para evitar que nuevos grupos tomen el poder del narcotráfico como siempre ha sucedido, y también prevenir la drogadicción, es cierto que la situación económica del país es una causa de los altos índices de narcotráfico, pero también hay gente acomodada que consume drogas. Faltan muchas cosas, como los programas sociales, por ejemplo, estancias para niños de primarias y secundarias que despues de la escuela nadie los cuida cuando sus papás trabajan y quedan expuestos a las drogas, o que aumente el horario de clases para que no pasen tanto tiempo solos.
 Enviado por Vero - 25-enero-2007 a las 08:48 
 

El desgobierno del presidente “Plutón” (por aquello del Planeta Enano Espurio) trata de engañarnos con su lucha contra el narco, sin embargo solo es “atole con el dedo” ya que el Trafico y Consumo de estupefacientes sigue como si nada, todo está bien planeado: hago como que te persigo y dejo que continúes con tu trabajo, así que no hay nada que temer. En lugar de gastar tanto en los operativos militares y en andarse cuidando de sus opositores como lo hizo en Palacio Nacional Fecal debe de utilizar ese dinero en reducir realmente los precios de los productos básicos y de los energéticos, con ello se contribuirá a frenar la escalada de precios que a los únicos que beneficia es a los empresarios que lo ayudaron a robarse la Presidencia.
 Enviado por fernando perez - 25-enero-2007 a las 08:34 Enviar mail al autor
 

¿Y AHORA QUIEN PODRA DEFENDERNOS? hola Katis: No soy experto en temas de narcotrafico como Jorge Fernández Menendez, pero lo unico que puedo decir es que la falta de una educación, oportunidades de empleo y una herencia de mas de 70 años de "PRI" han creado a estos personajes, protagonistas de la nota roja, de los mentados narco-corridos, y de una subcultura que a veces se vuelve "apologia" Antes de preguntarnos si habra respuesta del narco, deberiamos hacer estas preguntas: ¿hasta donde empieza una dinastia y comienza otra?, o ...¿ quienes son los nuevos patrones?
 Enviado por Miguel Angel Soriano - 25-enero-2007 a las 08:30 Enviar mail al autor
 

buenos dias este tema si que tiene tela de donde cortar ya que mientras existan los llamados diputados y senadores que llegan a este cargo via mayoria relativa(plurinominales)son personajes responsables y complises del bajo mundo son sus operadores politicos engaña bobos que tienen años de tener en su poder y controlar la totalidad de las iniciatvas de ley. son personajes tan nefastos que se heredan el cargo por generaciones entre familias ... personajes que cual vil parasitos colgados nunca en su vida an tenido ni tendran un empleo como cualquier mortal en la tierra basta empezar nombrar apellidos y se daran cuenta del tiempo que llevan como grandes operadores politicos frenando el desarrollo,la libertad y el progreso de la sociedad tantos problemas tan añejos que en sus manos esta cambiar simplemente las viven bloqueando y enrredando sexenio traz sexenio y que conste que no hago ninguna execcion de ningun partido es una trizteza ver como presidentes municipales terminan sus periodos y brincan en automatico a refugiarse al fuero constitucional que les otorgan por ser honorable diputado..en el narco pasa lo mismo ya todo mundo sabe que es un reacomodo sexenal solo es cuestion de tiempo y la calma llegara y todo mundo feliz en cada sexenio aparece un personaje que controla y al que todos quieren combatiry si no chequen esto CARO QUINTERO,DON NETO,CHAPO GUZMAN,LOS ARELLANO FELIX,LOS ZETASetc.etc. todos personajes de moda sexenal ahora chequen quienes estaban en el PODER LEGISLATIVO y veran caras muy conocidas entonces el compaativo con colombia como dicen los chavos (para nada.o nada que ver)saludos y buenos dias
 Enviado por teofilo robles flores - 25-enero-2007 a las 08:14 Enviar mail al autor
 

Querida Katia: en este país ¡siempre debemos temer una reacción del narco! Es imposible que en un país que prefiere comprar Tsurus y darles aguinaldos millonarios a legisladores que darles un aumento de sueldo a policías no exista la corrupción.
En fin, cambio de tema y le mando un saludo y un besote al peque Alan.
 Enviado por Betty - 25-enero-2007 a las 07:57 
 

Y DESPUES DEL NARCO, QUE?? Corrian loa años 20"" en la Union Americana, cuando la mafia tenia asolada a varias importantes ciudades como Los Angeles, Atlanta, N.Y. y principalmente Chicago.

El Gobierno Federal se fortalezio de una buena policia y jueces honestos que tenian la idea del mal que las mafias estaban haciendo a la nacion entera.

Y cierto acabaron con los mafiosos, pero los Gobernantes sabian que si no se daban buenas garantias a los ciudadanos este mal podria regresar. Fue entoces cuando el Gobierno Federal ordeno, pagos extraordinarios a la labor y ellos mismos en el Gobierno idearon muchos trabajos por agencias en su control.

Y DESPUES DE LA MUERTE DEL NARCO, QUE?? para que no reviva, se necesita un plan ""GIGANTE"" como poner a trabajar a todos los mexicanos con buenos sueldos y no importa si es en el campo, en las fabricas, oficinas, la policia y los jueces,para bien de la nacion y no resucite este aberrante cancer.www.nakonako arroba webtv.net
 Enviado por ALVARO SALVADOR FUENTES - 25-enero-2007 a las 01:00 
  
 
Acerca de la autora
 
Katia D’Artigues Beauregard

Soy una treintañera periodista y desde hace cinco meses, madre de Alan.

Aquí trataré de comentar, con humor, las trasbambalinas y anécdotas de la política nacional y también las experiencias de una madre soltera y primeriza con las muchas cosas qué hacer sobre la discapacidad de mi hijo, quien tiene síndrome de Down.

Vivo en la Condesa, en el DF, donde tengo un restaurante, ZAVE, al que casi no voy porque ando corriendo de un lado a otro: de redactar mi columna para EL UNIVERSAL o escribir en este blog; a Imagen, donde participo en un programa de radio que se llama Desde la redacción; a TV Azteca, donde preparo un nuevo programa que espero salga al aire pronto… todo intercalado con mi vida con Alan. (Y, ah, ¡sí! también Luna, mi perrita).

  • Video:Un saludo
    •  
    Si no usas Outlook..
     
    Lee la columna de Katia
    Fotos: Parece que fue ayer
    Fotos: Las mías y las tuyas
     

     
    El Oscar es para...
     
    Inteligencia, acompáñela con palomitas…
     
    ¿La corrupción somos todos?
     
    Leer o no leer
     
    Que renuncie José Córdova Villalobos
     
    Señor secretario: ¡quiero trabajo!
     
    Estrellas mexicanas, nuestra lista
     
    ¿Vemos al Norte o al Sur?

     
    Reciclaje político

     
    TEMAS DE PESO: entre la anorexia y el trabajo
     
     
    A mis amig@s:
     
     
    MUNDO D
     
    Calendario de búsqueda
    Leénos en RSS
     
    El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Publicidad | Mapa de sitio
    © Queda expresamente prohibida la republicación, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL