El Gran Motivador
24-enero-2007

 

Jorge Guzmán Torres

Hugo Sánchez es ahora el hombre de la "unidad" en el futbol mexicano.

A pesar de los temores que pudieron existir de una división en el seno de la Selección Nacional entre los "Huguistas" y los "Lavolpistas", la verdad sea dicha, la sola presencia del "Pentapichichi" puso fin a cualquier diferencia y se convirtió en el centro de la unidad.

De entrada, con su discurso motivador, con el que recibió a sus pupilos en el inicio de la eventura rumbo a la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010, y en el que habló de mentalidad triunfadora, compromiso de grupo, orgullo, unidad y respeto absoluto por la selección y por el país, Hugo se ganó el respeto de quienes no lo conocían.

Y desde los primeros entrenamientos quedó en evidencia la química lograda entre el timonel y los jugadores, pues más allá del técnico, Sánchez ofreció ser el amigo, el confidente y el guía.

Tres ofrecimientos que atraen: ser el amigo de Hugo, bien; que sea su confidente, mejor; pero definitivamente la oferta de más valor es la de permitir que sea su guía.

Nadie en México como Hugo Sánchez para hablar del éxito y de cómo se debe caminar en el complicado sendero de la fama y el glamour, pues a pesar de sus conquistas como futbolista nunca perdió el rumbo y supo mantenerse hasta el final.

Quizá sus detractores puedan decir que su éxito a nivel de clubes contrasta con su opacidad con la Selección Nacional.

Pero justamente Hugo Sánchez busca ahora revancha en la escuadra tricolor, en la que pretende lograr como técnico lo que no alcanzó como jugador. Es una deuda que tiene pendiente y que con el respaldo de sus pupilos espera saldar.

Por ello, en el grupo, no tienen cabida los que carezcan de una mentalidad triunfadora.

Y es que, la motivación será el sello de esta nueva era que apenas inicia.

Al tiempo.

Comentarios (26)
Lecturas (1137)

 

De acuedo super can, pero esas mismas amigdalas, h....... ò fuerza testicular (como oì decir a un periodista peruano) , le faltaron al kikin para levantarse èl mismo en Portugal y de ahì su gran fracaso y mi crìca es hacia muchìsimos periodistas que hasta enlaces en vivo al aeropuerto hicieron para "cubrir" el regreso "triunfal" del kikin. finalmente pregunto, ¿ ese es el tipo de jugador que quiere el tarugo Sànchez ???? , yo no lo creo , Saludos para tì tambien.

 Enviado por ENRIQUE Z. B. - 24-enero-2007 a las 19:04 Enviar mail al autor
 

Enrique Z.B., se que el “Kikin” es un jugador muy, pero muy limitado, sin embargo, mi comentario fue en el sentido de que él (no se si consiente o no de sus limitaciones), en PUMAS, siempre puso todas las “amígdalas”(diría Hugo Sánchez), y cuando el equipo se venía a bajo, con ver la disposición con la que el trabajaba ya sea por la banda o por el centro (en cualquier función que le encomendaban), motivaba dentro del campo al resto del equipo, por eso comenté que el si se comprometió con esa motivación. Saludos.

 Enviado por Super Can - 24-enero-2007 a las 17:18 
 

Algo que comentè ayer y lo repito hoy; hasta que H. S . no ofrezca una disculpa pùblica por su bajo proceder en contra de la designaciòn de Lavolpe , sabiendo que con eso afectaba el rendiminento de la selecciòn ; seguirè sin creerle nada. Para super can , el inflado kikin solo fuè flor de un dia en los gatitos , en el iglù azul no hizo casi nada y en el Benfica FRACASO, asì como se oye , y no vengas con que no tuvo oportunidades , ya que si no jugaba era porque en los entrenamientos no demostrò nada , o sea , no diò el ancho , pero eso sì, los periodistas lo reciben de vuelta como un hèroe despues de tamaño FRACASO, y el tigres , a quien todos los promotores le ven cara de paisanos , lo compran a precio de oro y para acabarla de amolar , el tarugo Sànchez lo llama a la selecciòn , me imagino para que apoye a H.S. en las plàticas "motivacionales" y lo ponga como ejemplo de un "triunfador" , para que les diga a los demas seleccionados cuàn comoda es la banca o el palco del Benfica. ¡¡¡¡¡ QUE PATETICO!!!!!!!

 Enviado por ENRIQUE Z. B. - 24-enero-2007 a las 16:55 Enviar mail al autor
 

De Hugo como jugador creo que no hay polemica, ha sido el mejor, en el poco tiempo que lleva de entrenador ha conseguido 2 campeonatos que es muy bueno, pero todavia tiene mucho que demostrar, y no hay que opinar hasta que pase un buen periodo para analizar, pero de lo que si puedo opinar es de su primer lista de convocados, y no chinguen, que hace ahi el Maza, Borgetti, Bernal ( y conste que le voy a Pumas), espezo mal...

 Enviado por JAHM - 24-enero-2007 a las 16:44 
 

Coincido totalmente con aquellos que hemos analizado ampliamente las condiciones en que hugo fue pentapichichi. Con ese equipo de Michel, Butragueño, Valdano, Luis Enrique,Sanchis, y demás, cualquier jugador de mediana categoría hubiera sido campeón goleador. Sin embargo, quiero resaltar que no me perdía los partidos del Real y que me daba gusto que como mexicano, dejara en alto el nombre de nuestro país. Por otra parte, Hugo siempre fue jugador de equipo, NUNCA JUGADOR DE SELECCIÓN, sino, recordemos su mediocridad en los premundiales, quedó más que en evidencia. Su egolatría le hace decir y hacer muchas estupideces. Su falta de apoyo a la selección en la era lavolpista, demostró su envidia y egoísmo. Ahh, pero ahora si quiere que lo apoyemos, no es un tipo contradictorio? Sin embargo, como buen mexicano que soy, le deseo la mejor de las suertes, lo apoyaré incondicionalmente como D.T. del TRI. Que quede claro, lo detesto como persona, pero deseo de corazón que logré un mejor papel que Lavolpe. Finalmente, cuando Nery Castillo quiera jugar en la selección, que se corte el cordón umbilical con el mercenario que tiene como padre. Prefiero mil veces a Carlos Vela que jugará con el corazón y no por dinero como el tal Castillo.

 Enviado por Greg - 24-enero-2007 a las 16:26 Enviar mail al autor
 

JOSE IRIARTE NO EMBARRES A LOS DEMAS SI ASI TE SIENTES ES TU PROBLEMA, ESTA SELECCION SI HACE ALGO SERA POR LOS JUGADORES Y NO POR LAS HABLADURIAS DE SANCHEZ QUIEN COMO JUGADOR FUE MUY BUENO PERO COMO D.T. Y COMO PERSONA ES UN ASCO

 Enviado por FREDDY - 24-enero-2007 a las 15:36 
 

Llamo a cuatro porteros por que simplemente el si QUIERE REALIZAR CAMBIOS en un partido, jajjajaja.

 Enviado por Fausto - 24-enero-2007 a las 15:34 Enviar mail al autor
 

Canasta de cuentos Mexicanos. Words are cheap. Money talks and bullshit walks. Nos vemos en Phoenix.

 Enviado por M. Donavan - 24-enero-2007 a las 14:16 
 

No cabe duda que los mexicanos tenemos cromosomas de crustáceo.

 Enviado por José Iriarte - 24-enero-2007 a las 14:07 
 

MUY CIERTO LO QUE COMENTA ALBERTO DURAN DE HUGO Y LO MAS REPUGNANTE ES QUE CUANDO LAVOLPE LE GANO LA SELECCION SE DEDICO A PONERLE PIEDRAS EN EL CAMINO Y DESANDO EL FRACASO LE IMPORTO UN BLEDO MEXICO Y LA SELECCIO SOLO SE DEDICABA A CREAR AMBIENTE DE DIVIDION...AHORA QUE LE DEJAN EL CARGO PIDE QUE TODOS SE UNAN ..COMO SE ATRVE A PEDIR ALGO QUE EL NUNCA HIZO Y PERDIENDO TODO RESPETO POR LO QUE SIGNIFICA LA SELECCION PARA LOS PROFESIONALES DEL FUTBOL LE HAYA DADO CON TODO INCLUSO A LOS JUGADORES QUE NO OPINABAN LO MISMO QUE EL Y AHORA QUIERE UNIDAD..POR SUPUESTO QUE LOS JUGADORES ESTAN UNIDOS POR QUE ASI LES CONVIENE PERO EN FIN ESTE HUGO IGUAL EN PUMAS DECIA QUE DEFENDIA AL JUGADOR MEXICANO Y ESTABA RODEADO DE EXTRANJEROS... AH PERO OLVIDABA QUE AHI LES COBRABA COMISION EN DOLARES POR JUGAR.

 Enviado por IGNACIO ESTRADA - 24-enero-2007 a las 14:02 
 

LA SOLUCION PARA ESTE PROXIMO MUNDIAL DEBERI A DE HABER SIDO LLAMAR A LAVOLPE Y A HUGO PARA QUE LAVOLPE DIRIGIERA , SE ENCARGARA DE LOS ENTRENAMIENTOS Y DIRIGIERA EN LA BANCA LOS JUEGOS Y MIENTRAS HUGO TRATARA A LA PRENSA Y SE DEDICARA A SALIR EN LA TELEVISION A DIARIO DICIENDO QUE EL ERA EL MEJOR..

 Enviado por FELIPE D. - 24-enero-2007 a las 13:33 
 

Al igual que “no solo de pan vive el hombre..” (también de tortillas pero están por las nubes), asimismo, "no solo de motivación.." se llena el “juego del hombre” (diría Don Angel Fernández q.e.p.d.), no todos los convocados son “Kikín” Fonseca que si se compromete con esa motivación y lo reflejan en la cancha (lo demostró en Pumas), hay que saber diseñar un esquema propio que se adapte a las características del jugador mexicano, madurarlo, ponerlo en práctica y saber mover lo integrantes dentro de un partido haciendo los cambios en el momento justo.

Mi opinión de Hugo Sanchez como D.T. no es muy buena a pesar del bicampeonaro de mis PUMAS, pero ya está ahora ahí y lo único que puedo ofrecerle es el beneficio de la duda.

 Enviado por Super Can - 24-enero-2007 a las 13:28 
 

Sagnalrac Me gustaria que le dieran oportunidad no solo en la seleccion, si no en el Monterrey a Pierre Ibarra. A Luis Perez, desde que lo expulsaron en la final contra el Toluca, le tengo un poquito de resentimiento..creo que es lo unico que ha estado haciendo..anda bajon de nivel..mmm creo que solo me gustaria ver a Pierre Ibarra :o) Contestada tu pregunta..Saluditos Cordiales a todos!

 Enviado por mimi-maura - 24-enero-2007 a las 13:21 
 

Motivación ....espero que pretexto va a poner después de que segun Hugo dejo bien motivados a los seleccionados y fracasen en el mundial.....Motivadores sobran necesitamos un director técnico con experiencia mundialista y gran conocimiento del futbol actual no una vedette con falso acento español. Para empezar tanto dice que apoya a los mexicnos y su preparador físico es argentino....

 Enviado por Emanuell - 24-enero-2007 a las 13:19 
 

PUES EL CALAMBRES EN LA SELECCION SOLO FUE FRACASOS DESDE ARENTINA 78 QUE SEGUN ERA EL JUVENIL CON MAS FUTURO NO HIZO NADA SE ESPANTO CONTRA LOS POLACOS Y ALEMANES Y CONTRA TUNEZ NO PUDO HACER NADA,DESPUES EN LA ELIMINATORIA DE HONDURAS PARA IR AL MUNDIAL DE ESPAÑA SIGUIO MAS BAJO QUE MEDIOCRE Y NUNCA RESPONDIO CON GOLES RESULTADO MEXICO NO PUDO GANAR SU PASE AL MUNDIAL DE ESPAÑA. DESPUES EN MEXICO 86 CUANDO YA ERA GOLEADOR EN EL REAL MADRID ( NO OLVIDEMOS QUE FUE GOLEADOR GRACIAS AL EQUIPAZO QUE TENIA EN ESE ENTONCES EL REAL ASI CUALQUIER JUGADOR DE MEDIO NIVEL HUBIERA SIDO PENTAPICHICHI) PERO LLEGO A MEXICO Y FALLO EL PENALTY CON EL CUAL MEXICO SERIA LIDER DE GRUPO Y EN MONTERREY CONTRA ALEMANIA SE ACALAMBRO DE PURO MIEDO CUANDO YA VENIAN LOS PENALES Y SABIENDO QUE LO MAS SEGURO ERA QUE FALLARIA. EN ESTADOS UNIDOS 94 SE DEDICO A HECHAR GRILLA Y ENVIDIOSO DE EL PROTAGONISMO DE IDOLO QUE TENIA JORGE CAMPOS NO HIZO NADA RELEVANTE ES MAS CUANDO ERA EL JUEGO CLAVE CONTRA BULGARIA Y VIENDO QUE HABRIA PENALES MEJOR PREFIRIO DICUTIR CON MEJIA BARON SOBRE LO QUE IBA A HACER EN LA CANCHA PARA NO ENTRAR Y FALLAR OTRO PENALTY. EN FIN COMO SELECCIONADO NUNCA SE PUSO LA CAMISA CON AMOR Y ENTREGA PUES SOLO SE CUIDABA LAS PATAS PORQUE ASI SE LO EXIGIO EL REAL MADRID. Y YO CREO QUE SU DICURSO MOTIVADOR DEBERIA DE HABER CONTENIDO SU EXITOSA CARRERA COMO SELECCIONADOR ES EL COLMO QUE EN MEXICO 86 CON TODO SERVIDO PARA SER FIGURA QUIRARTE COMO DEFENSA HAYA HECHO MAS GOLES QUE EL CALAMBRES. AQUI LOS UNICOS GANGREJOS SON LOS TARUGOS QUE CREEN EN TODA LA PALABRERIA DEL NACO ESE QUE FINJE HABLAR COMO ESPAÑOL

 Enviado por ALBERTO MORAN - 24-enero-2007 a las 13:00 
 

PAGARA TODO LO QUE HIZO CON LAVOLPE YA QUE ESTE HUGO SOLO QUIERE SER EL PROTAGONISMO PERO YA NO EL DE ATLETA Y EL DE IDOLO AHORA HA ENLOQUECIDO Y ESTA ENFERMO POR SER SEGUN EL EL MEJOR DE MEXICO, ESO ESTUVO BIEN EN SU EPOCA DE JUGADOR PERO HA CAMBIADO MUCHO Y MAS PARA MAL ESPERO COMO SE VA A TRAGAR SUS PALABRAS DE QUE VA A GANAR TODOS LOS TORNEOS QUE DIRIGIRA CON EL TRI PORQUE SIEMPRE CAE PRIMERO UN HABLADOR QUE UN COJO, CUALQUIERA PUEDE DAR UN DISCURSO PARA MOTIVAR PERO VEAMOS QUE VA A HACER CUANDO TENGA QUE DEJAR DE LLAMAR SOLO A SUS CUATES Y CUANDO NO PUEDA ANOTAR EL EQUIPO NO SABE NADA DE ESTRATEGIAS..

 Enviado por MAURO D. - 24-enero-2007 a las 12:51 
 

La egolatria de Hugo es lo mas negativo que esta persona tiene; apostó y rezó por el fracaso de Lavolpe (que es indefendible y tal vez merecido lo tenga, pero era el entrenador de la seleccion nacional en ese momento) sin importarle que en ese fracaso se llevara entre las patas a la seleccion misma; con esa presión de medios llegó el sr. realmente cumplirá lo prometido? habra que ver. le dejo el beneficio de la duda. por otro lado, quisiera tocaras el tema de Nery Castillo. Porque esa insistencia de medios y de entrenador de traerlo a la selección? es realmente un fuera de serie como para tanto ruego? No hay Mexico acaso jugadores que son infinitamente superiores en calidad que él? Ojala tomes en cuenta mi sugerencia.

 Enviado por misael - 24-enero-2007 a las 12:16 Enviar mail al autor
 

Estoy de acuerdo con la srita. mimi-maura. Prefiero ser neutral, antes de proporcionar un punto de vista del trabajo de Hugo al frente de la selección.

En este primer juego ante EU, la moneda está en el aire, porque podría ser el inicio para que Hugo empieze a callar a sus detractores, o, si volvemos a hacer el ridículo ante los gringos, darles la razón. Aunque creo que su verdadera prueba de fuego, será más cuando participe en un torneo oficial.

Por cierto, srita. mimi-maura, la otra vez se me pasó preguntarle, que jugadores de "sus rayas" le gustaría ver en la selección?

Apoyo a Fausto en el sentido de que siempre hay que tener un plan B por si las cosas no se dan como uno se esperaba, como sucedió con Enrique Meza, por ejemplo.

Por cierto, Fausto, que opina de que Hugo haya convocado a 4 porteros?

 Enviado por Sagnalrac - 24-enero-2007 a las 11:40 Enviar mail al autor
 

Los principales detractores del Hugo son en su mayoría unos mediocres, del tipo "sombrerudo recarado en el nopal". Desde dichos como: -Hugo dijo que seremos campeones, que lo cumpla!, -Hugo se cree mucho!, -Es un ególatra presumido!, -Es un mal técnico!, etc., etc. El afirmar y mencionar que México será campeón es el primer paso para vislumbrar el futuro y trabajar para serlo, o que?, los argentinos, brasileños o alemanes dicen en sus entrenamientos: no seremos campeones?. No chavos!, hay que pensar en grande para llegar lo más alto posible. Si no se logra el campeonato no se debe a que Hugo no sea un buen técnico sino a las ganas y mentalidad de los jugadores para jugar los 120 minutos sin quejas ni calambritos ni tembladeras de rodillas al tirar penalties. ¿Qué Hugo falló un penalty en el mundia?. Es cierto, pero metió decenas de goles más espectuaculares y muchos penalties al regresar al Real Madrid.

 Enviado por Arturo Sánchez - 24-enero-2007 a las 11:30 
 

ni si quierra dirigiendo a estados unidos, yo podria opinar por que no mejor le damos un tiempo razonable, a la volpe se le dieron 4 años para darnos cuenta que su proyecto futbolistico no solo fue un fracaso, no sirvio y se vio anticuado. saludos cordiales

 Enviado por el hombre del traje gris - 24-enero-2007 a las 11:02 
 

NO PODEMOS JUZGAR A UNA PERSONA ANTES DE VER SUS RESULTADOS, HUGO FUE GRANDE COMO FUSTBOLISTA, DEMOSTRÓ CASTA, TENACIDAD Y SEGURIDAD. SI LOGRA TRANSMITIR ESO A LOA DEMÁS JUGADORES POSIBLEMENTE LA SELECCIÓN PODRÍA AUMENTAR SU NIVEL; EL PROBLEMA AQUI ES DE ACTITUD, DE INTERESES ECONÓMICOS Y DE ENVIDIAS. SI BIEN ES CIERTO HUGO TIENE UNA BOCA QUE LO HA METIDO EN PROBLEMAS TAMBIÉN ES CIERTO QUE HA DESTACADO HASTA DÓNDE NINGÚN OTRO FUTBOLISTA MEXICANO.
ESPEREMOS LOS RESULTADOS Y AÚN ASÍ NO TODO EL MERITO NI LA CULPA DEBE RECAER EN UNA SOLA PERSONA. RECUERDEN QUE LOS QUE JUEGAN SON LOS QUE PATEAN EL BALÓN. AGUR!

 Enviado por Manolo - 24-enero-2007 a las 10:50 Enviar mail al autor
 

dirigiendo..me equivoque :o( ha de ser por el frio...

 Enviado por mimi-maura - 24-enero-2007 a las 10:16 
 

Apenas lleva 3 dias en la seleccion, no ha estado dirigido un solo partido..no puedo dar mi opinion hasta no verlo contra Estados Unidos..

 Enviado por mimi-maura - 24-enero-2007 a las 09:46 
 

Que tal, ahora Hugo Sanchez es Miguel Angel Cornejo en persona, motivador hasta los huesos, jajajjaja, en fin, nuestro hermoso futbol mexicano que cosas da a los medios y que cosa publican los medios, ahora resulta que todos los participantes en la selección aman y adoran y seguiran al pie de la letra lo dicho por el mesias Sanchez, ayer mientras el metro se llenaba en Tacubaya pense, no sera mejor ir pensando en un buen sustito para Sanchez en la selección?, digo aun no ha jugado un partido, presento a 28 jugadores convocados pero de ahi el 50% son cuates y bueno llamo a Bernal, un "excelente" portero, telepata por supuesto, no se mueve cuando los balones van a su porteria y por telepatia ( mas bien rezo al altisimo ), mueve la pelota para que no sea gol, creo que todo pinta para pensar en un sustituto, aun cuando nos traten de convencer que la selección marcha sobre ruedas "cuadradas" que tal para suplirlo .... Trejo o Flavio Capello

 Enviado por Fausto - 24-enero-2007 a las 09:22 Enviar mail al autor
 

COMO PUEDES DECIR QUE AHORA HUGO TIENE LA REVANCHA PARA HACER LO QUE NO HIZO COMO JUGADOR, AHORA COMO ENTRENADOR. AQUI NO HAY REVANCHA PORQUE NUNCA FUE ENTRENADOR DE LA SELECCION, Y SI QUIERE REVANCHA, PUES QUE SE META COMO JUGADOR. SOLO ASI TENDRA LA TAL MENCIONA REVANCHA. AY AY AY, HASTA PARA INVENTAR SOS MALO! DONDE ESTA LA ESCUELA DE DON NACHO TRELLES, O DEL GUERO CARDENAS! DE AHI SALDRIAN BUENOS TECNICOS NACIONALES, NO VEDETTES QUE SE LAS DAN DE GRANDES TECNICOS. NO ME GUSTA QUE ME LAVEN EL COCO CON PALABRAS....ME GUSTA VER ACCION (Y NO DIGO EL PROGRAMA, SINO HECHOS - TAMPOCO EL NOTICIERO, OK) FALTA MUCHO PA QUE ME CONVENZCA EL GRN MUTILADOR

 Enviado por EL MASAHUA - 24-enero-2007 a las 09:09 
 

EL GRAN MOTIVADOR QUE LE DIO A PUMAS SU bicampeonato chafa, por cierto. EL GRAN MOTIVADOR QUE DEJO A PUMAS BASICAMENTE EN LA PRIMERA "A" (SE DESINFLO LA GRAN MOTIVACION), EL GRAN MOTIVADOR QUE SOLAMENTE USO AL NECAXA COMO OTRO TRAMPOLIN PARA TOMAR LA SELECCION NACIONAL, Y DE PASO QUERER SACARLE (AL NECAXA $50 MIL DOLARES MAS QUE PORQUE ESO ERAN DEL CONTRATO QUE NO TERMINO), EL GRAN MOTIVADOR QUE YA TIENE A TODOS COMIENDO DE SU MANO CUANDO NI SIQUIERA A JUGADO SU PRIMER PARTIDO.....GUACALA DE GATO! EL GRAN MOTIVADOR QUE NOS PROMETIO SER CAMPEONES DEL MUNDO (GUAU!), MEJOR ME QUEDO CON EL GRAN JUGADOR QUE FUE....ESO SI ES SER GRANDE!

 Enviado por EL GRAN MOTIVADOR - 24-enero-2007 a las 08:59 
 
 
Acerca del autor
 
El Once inicial

Alba, un Ángel, el otro Ángel, Abraham y Pedro Iván no están de acuerdo en la mayoría de las cosas que piensan, no tienen las mismas edades (de hecho, nacieron a lo largo de tres décadas distintas), ni siquiera beben el café de la misma forma y mucho menos concuerdan en torno a cosas realmente importantes, como el sentido de la vida y el escándalo de Jolette.

En común tienen que sus vidas giran, más o menos, en torno a un balón (y la de quién si no) y que todos se dedican a buscar pequeños fragmentos de magia y sueños para contárselos después a sus lectores, a través de la sección de Deportes de El Universal.

Y ya que el Mundial de Alemania 2006 nos da pretexto, aquí vamos a hablar de futbol a diez manos, desde cinco cabezas, cinco trincheras y otras tantas formas de interpretar la pasión que nos une.

 
Escribele  haz click!
 

Los últimos 10 posts
 
El ‘Efecto Hugol’
 
Con o sin plumas, no pasaría nada en el TRI
 
El cuento de la Cenicienta
 
Entre el verbo y los hechos
 
La ironía, Beckham y el coeficiente intelectual
 
Azul sin brillo
 
ESPECIE EN EXTINCIÓN
 
¿Torneos "porquería"?
 
La sabrosa Interliga
 
Vale la pena rescatar a este América
 

Más weblogs
 
El Gran Motivador
 
Día 531. Queenstown, Isla Sur, Nueva Zelanda: bungy en cueros
 
El Oscar es para...
 
El telescopio de Google
 
Calendario de búsqueda
Leénos en RSS
 
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2007 Copyright El Universal Online México, S.A. de C.V.