Al margen de analizar el fallo emitido por siete magistrados que al menos a mi juicio están plenamente capacitados técnica y humanamente para su tarea, se vuelve de interés analizar las posibles consecuencias del mismo. Lo que ahora se avecina no es sin duda más que un recrudecimiento de las acciones de resistencia civil “pacífica” por parte de los simpatizantes López Obradoristas debido a la actualización de la hipótesis tramposa de que sólo se terminaría la resistencia con el recuento total, siendo que en la impugnación únicamente solicitaron la apertura de menos del cincuenta por ciento de las casillas.

Ya se conoce ampliamente la estrategia de la coalición, dónde duerme, qué come, a dónde va al baño y todo lo que dice tres veces al día López Obrador. Pero ¿Qué pasa en la acera de enfrente? ¿Cuál es la estrategia de Felipe Calderón a respecto?

Desafortunadamente para la causa de Calderón, el PAN una vez más está yéndose por el camino que privilegia la estrategia legal y no la política. No sería la primera vez que un asunto impecable desde el punto de vista jurídico se les desborde en el ámbito de la arena política (que dicho sea de paso habría de ser su lado fuerte tratándose de un partido político y no de un despacho de abogados, pero en fin…). Tal fue el caso del desafuero, en el que a nadie que tuviera conocimientos elementales de derecho le quedaba la menor duda de que a la luz de lo jurídico el caso era impecable. Y sin embargo fueron literalmente revolcados en la arena política provocando que no sólo no se lograra su objetivo inicial sino que en el contragolpe hasta el propio gabinete del Presidente Fox saliera trasquilado.

Otra vez Calderón y sus huestes apuestan al sentido común de la opinión pública (siendo que este es el menos común de los sentidos sobre todo en las masas congregadas) para comprender que desde el punto de vista legal no existen razones para el conteo sin entender que la peor jugada en el dominó de la política es pasar. La visión legalista del PAN no da cabida a considerar la posibilidad de llevar una estrategia política paralela que pudiera desactivar el movimiento de López Obrador.

Lo que muchos piensan, incluido un servidor, es que la estrategia que debió haber seguido calderón para desactivar, no al movimiento de AMLO pero si en cambio al poder de la sospecha, era haberse sumado en el momento apropiado a la solicitud del conteo, lo cual sin duda le hubiera dado muchísimo margen de maniobra en lo político, más allá de si el recuento se materializaba en la otra realidad, en la que tanto le gusta al pan, la de lo legal.

Ha trascendido que en la reciente reunión privada entre el Presidente de la República y Felipe Calderón el segundo le manifestó al primero no tener temor alguno al recuento, a lo que el Presidente Fox se opuso terminantemente por argumentos legales (como si el Sr. Presidente, y lo digo con absoluto respeto, tuviera la más remota idea de la materia). ¿No debería entender Calderón que en esa mesa el único patrimonio político que estaba en juego era el suyo? Y no por falta de apostadores, sino por el paupérrimo patrimonio político que le resta el Presidente Fox para entrarle.

Ha de verse si el resultado del desafuero relaoded no es el mismo que el de la primera parte, un súper revolcón.