| |
|
| |
Todo mundo es un Salinas
12-agosto-2005 | |
|
| |
 |
Será que a veces uno se satura de información. Será que el tiempo cambia tan rápido que uno se queda a la zaga. O quizá sí hay un complot en serio y no podemos escapar de él: la conjura de Salinas.
Me explico: primero abre uno el periódico y ve que Carlos Salinas, el de la voz chillona y los millones inexplicables, regresó al lugar de sus cuestionables éxitos, Chalco. Si ustedes no lo conocen, y con todo respeto para sus habitantes, el municipio sigue mostrando huellas de atraso grave, falta de pavimento, drenaje insuficiente, no todas las colonias tienen luz, el hedor a basura y agua estancada pone en aprietos a cualquier estómago.
Pero el ex presidente visitó el sitio, se dejó fotografiar y dijo que el lugar es fabuloso y le trae recuerdos “inmemorables (sic)”.
Luego, a media mañana, el vocero del PRD, Gerardo Fernández Noroña, antaño acarreador de taxistas piratas y dirigente de deudores de El Barzón, se lanza contra el senador Demetrio Sodi de la Tijera y le asesta que el partido “tiene elementos para pensar” que la familia Salinas de Gortari financia su campaña de anuncios en TV, con los que busca la candidatura al gobierno local, en las que critica inmisericorde a la actual administración del DF.
Ya van dos y seguimos contando. Hacia las 7 de la noche las agencias informativas reportan que fue extraditado a México Juan José Pasalagua Branch, prestanombres de Raúl Salinas, quien encubría con su nombre cuentas en Suiza que pertenecen al hermano incómodo.
Y de repente uno hace memoria y recuerda que el subcomandante Marcos acaba de acusar a Andrés Manuel López Obrador de estar rodeado de salinistas como Manuel Camacho, Marcelo Ebrard, Ignacio Marván, José María Pérez Gay y Socorro Díaz. En contraparte, Brozo y algunos bloggers juran y perjuran que el financiador de Marcos es... Salinas.
A punto de la intoxicación, llega el recuerdo de una caricatura de la Warner Brothers, en la que un pillo de Londres era acosado por Bugs Bunny, quien cambiaba de disfraces y lo desesperaba a tal grado que se lanzaba al río Támesis desde un puente mientras repetía desesperado: “todo mundo es un conejo”. Espero no estar al borde de la locura, pero necesito que alguien me explique por qué, si Salinas tiene tantas cuentas pendientes, está en todos lados. ¿no será el Diablo?
jcisneros@eluniversal.com.mx
PD: para acabarla de amolar, el senador Diego Fernández de Cevallos dice que Carlos Salinas no está de regreso porque nunca se ha ido. Brrrrrr
|
|
 |
| |
Comentarios (25) |
Lecturas (290) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Rodrigo, siempre es agradable tu percepción tan sensate. Eduardo el "yo mismo lo vi" es simplemente patético. Sabías que el día de las elecciones de 1988, Carlos Salinas no tenía credencial para votar? Se le fabricó una en un par de horas. Pruebas? Ninguna Testimonios? Quizá un par. Pero eso "yo mismo lo vi". Que rídiculo.
Y niños, a mejorar esa ortografía, eh. Nomás por estética.
Enviado por Alfredo Mora - 12-agosto-2005 a las 18:21 
........................................................................................................
|
|
|
Me agrada ver que casi todo el mundo pide pruebas. Tenemos una gran desventaja (que hay mucho de lo que no sabemos y menos podemos ver pruebas) y una ventaja: que hay muchas cosas que sí sabemos. Sabemos muchas cosas sobre Madrazo, sobre LO, sobre Montiel. Tenemos acceso a cierta información sobre Calderón, Cárdenas y Creel, aunque la verdad es que una gran parte de lo que ha sido publicado sobre estos personajes también son afirmaciones sin pruebas. Pero ciertamente no son desconocidos. Sabemos que una gran parte de lo que dice la propaganda perredista son afirmaciones sin pruebas, como esa gema de que tienen elementos para pensar que Salinas financia a Sodi. Es curiosísimo que le digan a Sodi que tiene la obligación de dar cuentas de todas sus aportaciones, cuando ese es precisamente un punto debil de todas las actividades de LO, que si a algo se resiste es a transparentar sus cuentas. Lo que dice Marcos es una interpretación de hechos conocidos de todos, y con fundamento en ellos podemos evaluar sus afirmaciones. También sabemos que algo que nunca se ha visto en las actividades de los zapatistas es una gran abundancia de dinero, de manera que la afirmación de Eduardo de que Salinas financia a Marcos es una de las más ridículas que se pueda pensar. ¿Podríamos proponerlo para alguna distinción?. Ya es tiempo de que un mexicano sea campeón en algo otra vez...
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 12-agosto-2005 a las 17:39
........................................................................................................
|
|
|
Creo que lo que plantea Eduardo no es una prueba de que Salinas financia a mi querido Sup, y por otro lado, estoy totalmente de acuerdo con aev, todo es un complot para que nosotros no entendamos nada, jaja!!
Arturo Miranda, te invito a ver el historial de los blogs que ha posteado Jorge, porque también ha criticado a los demás partidos políticos.
Enviado por Kika - 12-agosto-2005 a las 17:28
........................................................................................................
|
|
|
oye Rolva yo nunca dije que tenia pruebas, imaginate si las tubiera yo creo que ya no viviria, o seria super rico, pero te aseguro que es informacion que yo mismo la vi, yo se que con eso no se gana nada, son como los rumores que FOX toma antidepresivos, ..
Enviado por.. Eduardo - 12-agosto-2005 a las 17:24
........................................................................................................ |
|
|
Ja, si no el diablo, sí es una papa caliente que nadie quiere tener. Incluso hay un chiste en el que la chin%$#& decía que dejaran de decir que Salinas es su hijo...
Enviado por Kika - 12-agosto-2005 a las 17:21
........................................................................................................
|
|
| 
Quiero desmentir lo que estan diciendo...........................
.........................Salinas no es mi hijo..
Enviado por.. La tostada - 12-agosto-2005 a las 16:55
........................................................................................................ |
|
|
Arturo, hay una canción de Chava Flores que dice 'manito, quien tiene pantalones no los faja con trapitos ...'. tu ofenza de 'Documéntate' es irónica o directa?, porque al usarla estabas lejos de la humildad que muestras ahora haciéndote la víctima. Pero todo este rollo nos desvió de tu posición (a alguién me recuerdas pero me falta documentación) y te pregunto otra vez: si un empledo tuyo (o subordinado) te respondiera 'no quiero ..' que harías?. documéntate con las últimas declaraciones del gobernador (y lo acepto, esta corrigiendo bien)..
Enviado por.. aev - 12-agosto-2005 a las 16:53
........................................................................................................ |
|
|
AEV: un complot para que no entendamos nada", jajajaja, magnifico.
EDUARDO: la versión que mencionas, no deja de ser eso, una versión de hechos. No hay una investigación precisa que pueda confirmarlo absolutamente. Pertenece a una serie de "mitos populares" cuya contribución no va más alla de segui alimentando el imaginario popular. Tan reales como el chupacabras o la llorona.
Enviado por Alfredo Mora - 12-agosto-2005 a las 16:43
........................................................................................................
|
|
|
¿Y esa es la prueba Eduardo? No pos sí. Con esa lógica infalible podemos demostrar cualquier cosa. Lo que presentas es una conjetura, pero no demuestras nada...
Enviado por.. rolva - 12-agosto-2005 a las 16:15
........................................................................................................ |
|
|
En un tiempo no muy lejano existio un animal muy raro, chaparro, pelon y orejon, era tan malvado que le pusieron el innombrable, y buscaba victimas para convertirlos en titeres, como a un tal Fox, una tal Martha, un tal Ceballos, un tal Sodi de la Tijera, y tenian planes siniestros para robar todo lo que pudieran y si encontraban obstaculos armaban complots para salisrse con la suya y seguir delinquiendo..
Enviado por.. Neto - 12-agosto-2005 a las 16:04
........................................................................................................ |
|
|
The Heritage Fundation
En el siguiente link podrán conocer lo que dice esta institución de un posible triunfo perredista en el 2006.
Enviado por Roger - 12-agosto-2005 a las 15:42
........................................................................................................
|
|
|
No menciones a “tipo” nefasto Jorge, yo vivo cerca del Chalco y no entiendo de que se le tienen que dar las gracias en ese Municipio..
Enviado por.. Teresita - 12-agosto-2005 a las 15:25
........................................................................................................ |
|
|
claro, siempre habrá jilgueros que digan que el gober es bueno, y chavarría mejor, y salgado macedonio un ángel.
(Soy jilguero, según Jorge. Tremendo análisis. GRAN NIVEL)
Saludos. Piénsalo!!!!..
Enviado por.. Arturo Miranda - 12-agosto-2005 a las 15:17
........................................................................................................ |
|
|
“lo malo es hacerse el imparcial para enseñar el cobre a las primeras de cambio. en fin, qué se le va a hacer. aunque sí concuerdo en lo de ana guevara, pero no con salma. ah, picarón, usted cree que salma es la nueva meryl streep y zeferino el gobernador que se convertirá en referencia. no, pues sí. el que no conoce a Dios.....
(Jorge: el insulto, aun disfrazado de ironía, es un mal recurso. Y suponer cosas siempre genera conflictos. No supongas, Jorge. Documéntate. Yo ni creo que Salma sea la nueva Meryl Streep, ni que Zeferino será el gober referencia. Hablar es un compromiso, recuérdalo)
“le digo que no tiene nada de malo decir: soy fan, empleado, beneficiario, yerno, o lo que sea de un político. lo malo es hacerse el imparcial para enseñar el cobre a las primeras de cambio. en fin, qué se le va a hacer. aunque sí concuerdo en lo de ana guevara, pero no con salma. ah, picarón, usted cree que salma es la nueva meryl streep y zeferino el gobernador que se convertirá en referencia. no, pues sí. el que no conoce a Dios.....
(Bajo, muy bajo el nivel. Jorge, tu tienes conocimientos, experiencia, púlete, te caerá bien).
“arturo miranda -perdón por no usar el título nobiliario, esa costumbre priísta de llamarse lics, arqs., etcétera, me provoca mucha flojera”-(No se porque, pero me parece que hay un dejo de complejo de inferioridad en esto, perdona, no vuelvo a usar ese titulo)
“entiendo que su labor de matraquero del gober signifique usar fuegos de artificio -fireworks, en el inglés que, imagino, usa para apantallar- para distraer la atención”
(Más complejos e insultos, Jorge, prefiero ser tu amigo. Tendré que emitir mis opiniones solo cuando este de acuerdo contigo para no recibir esta andanada? Y que nadie se documente, si el buscador te arroja páginas en ingles, no las uses como referencia porque te quemarán vivo!!)..
Enviado por.. Arturo Miranda - 12-agosto-2005 a las 15:16
........................................................................................................ |
|
|
Hola, Jorge… ayer no pude leer tus últimos comentarios. Espero no te moleste una pequeña réplica, quizá un poco tardía:
La única intención de mis comentarios de ayer era promover un poco más de cuidado al emitir opiniones o juicios de valor. Hablar y criticar es muy fácil, pero también conllevan una responsabilidad. Lo mismo podría decirte si criticaras con bajeza de lenguaje y falta de conocimiento a Fox, AMLO o alguien del PRI. Mira, prefiero estar bien contigo, pues parece que tienes mucha experiencia en política y eso hay que respetarlo. Pero si te pido principalmente QUE ELEVES EL NIVEL de tus diálogos en este foro.
Algunos ejemplos de lo que dijiste ayer:
<b>“sr. soria. ni recibo chatos ni nunca me han dado uno. las migajas que lanzan los políticos se las dejo a los de su calaña”
(Vaya manera de insultar y pobreza de lenguaje)
“y con esas migajas que le tiran podría pagarse un curso de redacción que, la verdad, le urge. Usted es ejemplo de los bajos niveles de aprovechamiento escolar de guerrero. que lo disfrute..”b>
(Jorge, asi te lea una o un millón de personas, eres un comunicador y generador de opinión, eleva tu nivel, podrías ser tolerante, el insulto nunca será un buen recurso)..
Enviado por.. Arturo Miranda - 12-agosto-2005 a las 15:15
........................................................................................................ |
|
|
Bueno te puedo explicar la relacion de Marcos con CSG, si bien recuerdas cuando aparecio el EZLN fue a principios del 93 (si no mal recuerdo para ser exactos los primero dias de Enero) en DIciembre hubo una reunion de las mas altas esferas del gobierno en esa epoca con el candidato o pre-candidato al PRI que era Colosio, en la cual como ere una costumbre se marca la linea al nuevo candidato, la cual Colosio rechazo totalmente y comenzaron las diferencias con CSG, se sabia que en las elecciones de CSG no gano, si no el que gano fue Cuahtemoc Cardenas, la cual daba una mal senal para el PRI, y una forma de hacer y apagar los focos rojos en el pais en esa epoca era creando una guerrilla o un grupo insurgente el cual se hiba desaparecer una vez pasadas las elecciones (que no sucedio asi por diferentes motivos), era una forma de infundir terror al pueblo mexicano que si no votan por el PRI hiba a ver guerra, lo cual todos sabemos que no fue asi y nunca seria asi. Por ejemplo CSG su maximo idolo por llamarlo asi era Emiliano Zapata( un hijo de CSG asi tiene el mismo nombre) y la guerrilla es EZLN, coincidencia??...ahh lo de P fue un error de dedo..
Enviado por.. Eduardo - 12-agosto-2005 a las 13:55
........................................................................................................ |
|
|
No entiendo un c...., recuerdan cuándo se habló de que el PRD le estaba pasando armas a los Zapatistas (desde Cuba y Venezuela y...). partiendo de esto, si CSG está detras de los Zapatistas (como lo dice brozo y otros) y el PRD los ayuda, y los zapatistas dicen que López es Salinista: entonces el PRD, López y los Zapatistas son Salinistas?. Creo que hay un compló contra nosotros para evitar que entendamos lo que está sucediendo. creo que: Primero, deberíamos saber quién lo dice; segundo: verificar las pruebas que muestra; y tercero: intentar filtrar la basura de lo útil. Estamos llegando al punto que MUCHOS intentan impedir la claridad de las cosas sin pruebas...
Enviado por.. aev - 12-agosto-2005 a las 13:41
........................................................................................................ |
|
|
Pueblo "fetichista". Eso me pareció excelente, Andrés, felicidades.
Saludos...
Enviado por.. Alfredo Mora - 12-agosto-2005 a las 13:21
........................................................................................................ |
|
|
Eduardo P:
Como lector y participante asiduo de este blog, solicito amablemente nos sean presentadas las pruebas de lo que afirmas.
Y Jorge, en Chalco no hay solo "huellas" de atraso. Chalco es un asentamiento absolutamente inviable e insustentable. Tanto el terreno como las infraestructura en él existen todavía "de milagro"..
Enviado por.. Alfredo Mora - 12-agosto-2005 a las 13:20
........................................................................................................ |
|
|
Bueno, lo que damos como 'verdad absoluta' acerca de algo como afirmar que 'Salinas hace esto.... o Salinas hace lo otro..", por que no lo apoyamos con algun 'argumento solido'? (que pena me da no tener acentos!). Si Salinas apoyara a Marcos por ejemplo, entonces Salinas esta levantado en armas tambien y por lo tanto es un fuera de la ley, entonces que podria enfrentar Salinas?, o que garantias tendria Salinas estando fuera de la ley y siendo Zapatista?, por lo tanto, como nada de eso esta pasando, todo es un simple rumor. Recordemos que es el 'villano favorito' de los mexicanos y los politicos (muchos de ellos verdaderos achichincles en el pasado de el) lo saben y se regodean hablando culpandolo de todo. Debo reconocer que Salinas y su clan son nefastos para mi, pero debo reconocer tambien que es mucho mas odioso y repugnante para mi, ver a los politicos de hoy haciendo de las suyas impunemente a casi 2 SEXENIOS de que Salinas dejara la presidencia.
Enviado por Cuervo - 12-agosto-2005 a las 12:35
........................................................................................................
|
|
|
Pues es exactamente lo mismo que el coco , el chupacabras, etc. Se crea una entidad con imagen maligna y se le achacan todos los males, esta estrategia la domina el sr LOPEZ “PEJE” OBRADOR, prácticamente todos los días es su conferencia “proselitismo matutino” le echaba alguna culpa al demonio salinas , aparte de ser perfecto el sujeto en cuestión para personificar el mayor de la maldades, Ex presidente, Priista, y generador de una crisis enorme, pues bueno claro que tiene muchas culpas , pero ahora es le depositario de todas las paranoias del peje y de la izquierda ,,, es perfecto…..
Pd. Pueblo globero, fetichista e ignorante eso es lo que somos ……
..
Enviado por.. AndresKGG - 12-agosto-2005 a las 11:50
........................................................................................................ |
|
|
Todo es ruido político, y el ruido no es mas que eso...ruido. Nadie puede asegurar nada y menos en ésta nueva democracia que está conociendo el pueblo mexicano. Lo que no se puede negar son las tendencias que los mismos actos de los políticos van formando. Diego Fernandez de Ceballos siempre ha sido un tipo muy inteligente y astuto, y en esta ocasión lo confirmó. Salinas nunca se fué. Es indudable que un "animal político" nunca se vá. ..
Enviado por.. César Carsellé - 12-agosto-2005 a las 11:49
........................................................................................................ |
|
|
Creo que hay que decir lo siguiente: a) ¿Se acuerdan de que muchos se han burlado de los intentos del gobierno por capturar a los peces gordos y a Echeverría?. Pruebas, pruebas, dicen. No se oye un griterío popular diciendo todos sabemos que son culpables, hay que hacer algo. Pero se puede jurar, sin la menor prueba, que hay un compló, que Salinas financia a Marcos. ¿Han notado ustedes un aumento inexplicable en los recursos de Marcos? ¿un uso de grandes fondos que requiera explicación?. b) Se dice que Salinas es el villano favorito de los mexicanos. Pero al mismo tiempo se dice que Madrazo es hombre de Salinas sin que eso signifique su destrucción política. c) Todo indica que lo que gana los grandes titulares en los medios no es ni lo que dicta la razón ni lo que la sociedad mexicana piensa, sino lo que dictan ciertos intereses. d) Lo malo no es que Salinas tenga tanto poder. Si no estuviera allí, ¿sería diferente? ¿para qué queremos a Salinas teniendo allí a Madrazo, Montiel y el equipo salinista de LO?. Lo malo es que el pueblo no tenga el poder, que el pueblo no esté preparado, organizado y movilizado para decidir la agenda pública y la línea de gobierno.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 12-agosto-2005 a las 10:54
........................................................................................................
|
|
|
salinas=sanguinario..
Enviado por.. chilangoleon - 12-agosto-2005 a las 10:26
........................................................................................................ |
|
|
Eso es verdad la persona que financia a Marcos es CSG, bueno tambien el narcotrafico, pero nos gusta hacernos de la vista gorda, y tambien sabemos que el mayor prestanombres de CSG es Slim, y no me sorprenderia que estubiera apoyando una campana, por que ya lo hizo, apoyo la campana de FOX por eso salio el hermano como una blanca paloma, pero que raro no, en Mexico no pasan esas cosas,..
Enviado por.. Eduardp - 12-agosto-2005 a las 09:59
........................................................................................................ |
|
| |
inicio
|
|
|
| |
|
|
|
| |
 |
|
 Jorge Cisneros
“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención. Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.
Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
| |
 |
|
| |
| |
Lee este blog en RSS 
|
|
| |
|
|
