| |
|
| |
Rodríguez Alcaine ¿fin de época? 08-agosto-2005 | |
|
| |
 |
Me disculparán algunos bloggers y el c. Presidente, pero dudo mucho que Leonardo Rodríguez Alcaine haya dedicado su vida a proteger los derechos de los sindicalistas.
Cuando mucho, sirvió a los intereses del partido en el que militó, vigiló de cerca que su voluntad se acatara sin chistar en el gremio de electricistas que dirigió, combatió ferozmente a la disidencia encabezada por Rafael Galván y acumuló riquezas que los obreros de todos los días, los que checan tarjeta, tardan dos horas en llegar de su casa al trabajo e invierten en eso buena parte de su ingreso, difícilmente podrían obtener.
Es natural que a la muerte de un personaje público se sucedan los elogios, de modo que a Rodríguez Alcaine, entre otras flores, le tocó la de ser un factor para mantener la estabilidad en el país, una institución en la defensa del trabajo y un hombre de profundos valores humanos y familiares. De los últimos, habrá quienes los conozcan, de modo que omitamos y dejemos que si alguien las experimentó, los comparta.
Pero la aseveración de Juan Molinar Horcasitas, diputado del PAN; en el sentido de que la estabilidad laboral del país se debe al difunto líder del sindicato de electricistas no resiste el menor análisis: México es de los pocos países que organiza actos conmemorativos del 1 de mayo... para agradecer al Presidente, ya sea la caída de los salarios, el recorte de plazas, la inflación descontrolada, la antidemocracia en los sindicatos, etcétera. La autonomía de un líder sindical, condición indispensable para decir que su prudencia y convicción democrática impidieron disturbios o rebeliones, nunca estuvo entre los atributos del hoy difunto.
Rodríguez Alcaine personificó eso y algo más, como el aprovechamiento del cargo para obtener posiciones que sólo lo beneficiaron a él: dos veces senador y dos veces diputado federal, el cetemista vivió 18 años del erario. El fruto de esos periodos como legislador es desconocido y, a falta de resultados claros que pudieran mostrarse en el último adiós a un gran hombre, sus jilgueros prefirieron la retórica vacía.
Sería ideal decir que con la muerte de Rodríguez Alcaine se cierra la página del sindicalismo autoritario, corrupto y sumamente caro para las finanzas nacionales. Lamentablemente, quienes se apuntan como sucesores, Joaquín Gamboa Pascoe y Carlos Romero Deschamps, han estado envueltos en asuntos de contrabando el primero y uso ilegal de recursos públicos para campañas políticas, el segundo. Ambos representan caras de la misma moneda que sólo son diferentes porque una puede ser peor que otra.
Pero hay algo más lamentable: que el gobierno del cambio se haya sometido dócilmente a dirigentes como Rodríguez Alcaine, Víctor Flores o Romero Deschamps, en lugar de, siquiera intentar, removerlos.
jcisneros@eluniversal.com.mx
|
|
 |
| |
Comentarios (30) |
Lecturas (290) |
|
 |
|
|
|
|
|
|
| 
la güera Scarlettla güera Alcaine.. Enviado por.. chilangoleon - 08-agosto-2005 a las 19:14 ........................................................................................................ |
|
| sostengo mi dicho=mi dicha es insostenible.. Enviado por.. chilangoleon - 08-agosto-2005 a las 17:46 ........................................................................................................ |
|
| Es curioso, por decir lo menos, que haga tanto escándalo en contra del inocente. He dicho en otras ocasiones que en México no hay verdaderos partidos. Tampoco hay verdaderos sindicatos. Por lo menos, las grandes centrales sindicales (CTM, CROM, FROC y similares) no tienen nada de sindicales. El ejemplo perfecto ocurrió en Oaxaca, donde la FROC hizo una huelga contra un periódico, sin contar con uno solo de los que realmente trabajan en él. ¿Por qué culpar a los sindicatos por lo que hacen sus falsificaciones, en las que por cierto han contado más que los trabajadores los políticos y los patrones?. Quienes hemos padecido esto, sabemos que los patrones suelen estar en excelentes relaciones con los líderes sindicales a los que tanto execran nuestros compañeros.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 08-agosto-2005 a las 17:17  ........................................................................................................
|
|
| Todos los que opinen que los sindicatos son malos -estan mal, muy mal- reconsideren. Me pregunto si alguno de ustedes a trabajado en alguna fabrica??? o hablan solo por hablar!! Enviado por Apoyador - 08-agosto-2005 a las 17:14  ........................................................................................................
|
|
| "Un sindicato es lo mejor que existe para los trabajadores" Lo mejor que existe para los trabajadores, es que haya un empleo que les permita serlo, empleo que las más de las veces es generado por alguien más, no por ellos mismos, y sin el cual no podrían comer, gozar y vivir como lo hacen. Ellos son los que reciben un favor de quien los emplea. Es muy simple, si eres un empleado inconforme, renuncia, crea tu propio negocio, torea los mil y un burócratas para poder operar, y paga los mil y un costos que implica ser empresario. Desvélate cada día 17 del mes pensando de dónde sacar los impuestos que debes pagar para que el burócrata que te tocó cargar pueda dormir tan tranquilo como siempre. Convive con una competencia feroz en busca de clientes, ve como tu dinero no alcanza para pagarle el sueldo al ingrato que te roba los diez o quince minutos del tiempo que le compras sin hacer nada, jugando o platicando. Enfrenta a los funcionarios del inútil IMSS que te multan y te exigen pagos por un servicio inútil e innecesario, y que algún empleado agarra como pretexto cada mes para faltar uno o dos días. Y solo entonces, entenderás porque los patrones no quieren a los sindicatos, y porqué son un verdadero estorbo. Si eres contratista en el DF, enfrentas mil y un trabas, y pagas mil y un sobornos que los sindicatos literalmente te roban para que puedas trabajar. Son muchas más las inconveniencias de padecerlos todos los que sí producen, que las supuestas ventajas para unos cuantos mediocres. Sostengo mi dicho... Enviado por.. Piporro - 08-agosto-2005 a las 17:05 ........................................................................................................ |
|
| Qué simpático este Apoyador :-P Enviado por Kika - 08-agosto-2005 a las 17:00  ........................................................................................................
|
|
| Los sindicatos deberían desaparecer porque son necesariamente fuente de corrupción en las compañías, los jefes sindicales son unos nacos que se hacen ricos a base de extorsionar y chantajear tanto a agremiados como a las empresas. Yo creo que la muerte de Rodríguez fue una bendición, pero si se quiere eliminar la corrupción en los sindicatos y las organizaciones sindicales, simplemente se deberían desaparecer. Enviado por Ricardo Zarate - 08-agosto-2005 a las 16:39  ........................................................................................................
|
|
| Creer que el poder legislativo puede solucionar los problemas del sindicalismo gangsteril es como creer que por decreto se pueden tener hijos en seis meses. Sin ir muy lejos este mismo año hemos vivido el ejemplo con los trabajadores del IMSS. Esto es, el trabador se amafia con el sindicato procurándose beneficios, el líder les promete esos beneficios y les lava el cerebro para que lo apoyen, y al mismo tiempo se entiende con el patrón para obtener esos beneficios. Cuando por alguna causa (la que sea, legal o no) se atenta contra los beneficios, son los mismos trabajadores los que apoyan al sindicato. Y por si fuera poco buscan el apoyo (generalmente condicionado) con otras organizaciones. También opino que primero se debe cambiar en la base, en los trabajadores cambiando la mentalidad para exigir los derechos, cumplir con las obligaciones y actuar con conciencia... Enviado por.. aev - 08-agosto-2005 a las 15:48 ........................................................................................................ |
|
| No es cierto el sindicato no afecta, es lo mejor que existe para nosotros los trabajadores, se me hace que tu debes ser un oficinista de escritorio de esos que no les importa los trabajadores y sus familias, que lastima que tengan esos pensamientos tan prehistoricos. Enviado por Apoyador - 08-agosto-2005 a las 15:48  ........................................................................................................
|
|
| no es pedirle a papá gobierno, rolva. mejor di que no se metan con tu gobierno del cambio, pa' que darle vueltas. lo que se hubiera esperado de esta administración era que no les abriera los brazos, los bendijera y los dejara seguir transando, como lo hicieron los priístas. pero claro, tu piensas que la mano invisible del mercado también resuelve leyes que niegan la libre afiliación y permiten la reelección, además de que crean los sindicatos únicos. en fin. y ojalá, electricista, que tengas letra o boca de profeta. la verdad es que los trabajadores y el país se merecen algo mejor... Enviado por.. jorge cisneros - 08-agosto-2005 a las 15:20 ........................................................................................................ |
|
| Los sindicatos son un lastre que ya deberíamos de haber superado como nación: grupos de poder que lo único que hacen es solapar enormes abusos y falta de compromiso de sus agremiados. Ejemplos sobran: abusivos e inútiles burócratas que son legión, maestros mediocres y con enormes deficiencias, incluso hasta criminales, que son defendidos y reubicados por influencia y gracia del sindicato más grande de Latinoamérica, un IMSS con prestaciones insultantes y ridículas bautizadas "conquistas sindicales", y un largo etcétera. Es triste, pero es parte de la naturaleza del mexicano, y una forma de vida en el sur y sureste mexicano, donde el sindicato de PEMEX hace y deshace, al igual que el SUTERM y otros, es parte de su naturaleza rojilla. Sin embargo, hay cura, pero el enfermo siempre se resistirá a la vacuna: Trabajar, y dejar que cada quien gane en proporción a lo que produzca. Difícil, pero no imposible. Cuando los mercenarios del gis tomen conciencia y por fín se pongan a desquitar la quincena FORMANDO ciudadanos, estaremos cerca de lograrlo... Enviado por.. Piporro - 08-agosto-2005 a las 15:20 ........................................................................................................ |
|
| Curioso... escribimos un poco sobre lo mismo. Saludos Jorge. Enviado por El Enigma - 08-agosto-2005 a las 15:05  ........................................................................................................
|
|
| Ya dejen en paz al Sr. Alcaine deberia de darles pena por estaro insultarlo despues de muerto, haber si son tan valientes por que no fueron a gritarle en su cara cuando estaba vivo eh. Diganme, el si fue un luchador tenaz para construir un Mexico diferente para todos nosotros. -que Dios lo tenga en su santa gloria- Enviado por apoyador - 08-agosto-2005 a las 15:01  ........................................................................................................
|
|
| Pues según el editorial del dia de hoy en El Universal, Rogriguez Alcaine mantuvo en su momento la Estabilidad laboral del país.
Dentro de los aspectos positivos, se le reconoce a Rodríguez Alcaine un papel importante porque supo mantener la estabilidad laboral en el país durante la alternancia de gobierno en el año 2000.
.. Enviado por.. nes - 08-agosto-2005 a las 14:44 ........................................................................................................ |
|
| Feligreses del Rayito I, por cierto, que opinan del Sub?, como les cayo su inteligente vociferada del fin de semana?.. interesante ..no? Enviado por Cuervo - 08-agosto-2005 a las 14:10  ........................................................................................................
|
|
| Siniestros todos los lideres sindicales, verdaderamente estos dinosaurios nefastos han perpetuado una dinastia de vividores que gustan de la extorsion como mejor arma para un movimiento de 'defensa del trabajador' que esta muerto como tal en sus ideales iniciales. Mi pregunta: Son realmente necesarios los sindicatos? Enviado por Cuervo - 08-agosto-2005 a las 13:53  ........................................................................................................
|
|
| Coincido con Rodrigo: el trabajador está atado de manos por las leyes mexicanas. Si estas leyes no estuvieran hechas para favorecer el corporativismo, la falta de rendición de cuentas y la carencia de libertad de asociación, entonces estaría con Rolva. Pero el caso es que con estas leyes no más no se puede avanzar, por lo que el primer paso se debe dar en el legislativo. Enviado por Mephisto - 08-agosto-2005 a las 13:38  ........................................................................................................
|
|
| El relevo de dirigente de la CTM, es asunto que deben resolver los cetemistas. Es necesario que lo hagan de manera democrática, lo que está lejos de suceder. Están educados en la ausencia de democracia. Fueron formados en el autoritarismo
De la misma manera el relevo de Secratario General en el Suterm, es asunto de los electricistas. Es deseable que lo pudieran hacer de manera democrática. Con la honrosa excepción de algunas de sus secciones sindicales, la mayoría de los agremiados no están educados en la democracia.
No se valdría una intervención del gobierno. Lo que debe hacer el gobierno es revisar los expedientes de los dirigentes, seguramente encontrará en los de algunos de ellos irregularidades de deben afrontar ante la Ley. .. Enviado por.. Electricista - 08-agosto-2005 a las 13:35 ........................................................................................................ |
|
| Es cierto Rodrigo, qué onda con las declaraciones del Sup, ya siento que lo amo... No importa que esté gordis. Enviado por Kika - 08-agosto-2005 a las 13:07  ........................................................................................................
|
|
| Que les pasa, este personaje (Alcaine) es un presononon, fue una buena persona, que hasta el ultimo dia de su vida lo dedico al trabajo, y no a estar de h... como tantos otros que cobran salarios altisimos por no hacer nada. Ojo no hay que irnos por lo que dice la chusma!!! Enviado por APOYADOR - 08-agosto-2005 a las 12:36  ........................................................................................................
|
|
| Yo no concuerdo con Rolva en que los trabajadores deban remover a los gansters de la ctm y lacras similares.
Qué pueden hacer 10 obreros desharrapados contra un sidicato que a punta de pistola obligaba a los aterrados obreros a afiliarse a él?
Es responsabilidad del gobierno remover a esos delincuentes con fuero y poder suficiente para desestabilizar al país, ya que él mismo gobierno los ha prohijado... Enviado por.. Edgar - 08-agosto-2005 a las 12:34 ........................................................................................................ |
|
| La única cosa que quizá haya representado con dignidad, es a los que se dedican a pedir hermanas prestadas. .. Enviado por.. Teresita - 08-agosto-2005 a las 12:31 ........................................................................................................ |
|
| Temo aburrir a mis comapñeros bloggers, pero insisto en mi idea de como se debe cambiar a la política mexicana. Lo que hicieron PAN y PRD es llegar al poder sin haberse tomado la molestia de ganarse el apoyo de la mayría del pueblo, de buscar ese apoyo que, más allá del voto, hace posible el gobernar de acuerdo con principios, programas, y promesas. Lo que ha hecho el GDF en la etapa perredista, por ejemplo, es reorganizar en su beneficio las redes clientelares priístas. El verdadero mero mero de ese sistema es René Bejarano. Si los gobiernos perredistas y panistas se lanzan de frente contra los gangsters heredados del priísmo, los medios los hacen talco y el público se queda un tanto fuera de la jugada, sin saber muy bien de que se trataba y sin apoyar a los aprendices de anticaciques. Si los partidos no priístas hubieran hecho su tarea y afiliado, formado y organizado a sus militantes y simpatizantes como debe de ser, podrían pegarle a esos males con apoyo popular. ¿Saben lo que dijo alguien (adivinen de que orientación política) sobre las denuncias de Marcos contra el PRD. ¡Que Marcos es... salinista!.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 08-agosto-2005 a las 12:19  ........................................................................................................
|
|
| El Arq. Gómez Mayorga solía decir que había que cambiar las relaciones laborales, pero que eso lo tenían que hacer los trabajadores. Los patrones arriesgarían demasiado: imagínense: contratos, auditorías. Al fin los trabajadores sólo arriesgarían sus empleos y sus vidas. Los nacionalistas revolucionarios que exaltan a la estatal PEMEX no parecen acordarse de que los líderes de ese sindicato han llegado hasta matar a sus oponentes para seguir en el control. Los líderes suelen proteger a algunos trabajadores. No a todos, sino a sus parientes, a los parientes de su amante, a los recomendados de otros potentados. Los primeros que padecen a esos tiránicos líderes, que suelen ser millonarios y senadores, son los mismos trabajadores. Sí, hay que cambiar el marco legal y político, desde fuera de los sindicatos, pero ¿cómo?.
Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 08-agosto-2005 a las 12:04  ........................................................................................................
|
|
| Ya se ha dicho varias veces aquí que el gobierno federal debió liquidar al Pri, al charrismo sindical, etc. Estoy como ese pobre señor que se acostumbró a que su vecino de arriba tirara fuertemente sus zapatos, y, cuando el vecino se acordó de que eso estaba mal y dejó de tirar después del primero, se quedó toda la noche esperando a que cayera el segundo zapato. Yo creo que ya es tiempo de que me digan como se puede hacer ese milagro. Porque la legislación actual, hecha por ya saben quien, blindó, como se acostumbra decir ahora, a esos caciques. Para que se pueda intervenir desde afuera en la vida interna de un sindicato (cambiar la manera como se realizan sus elecciones, auditar, etc.) hay que cambiar las leyes. De hecho, PAN y PRD han propuesto cambiar esas leyes, y ¿por qué será que esas iniciativas no salen adelante?. Entre otras cosas, creo, porque es más fácil y menos riesgoso quejarse de que el trabajador no quita la montaña de estiércol que se sigue acumulando que señalar a todos los señores y señoras priístas que van a seguir bloqueando esos cambios y van a seguir arrojando excremento. Los señores diputados y senadores se niegan a decir en que gastan los millones de que disponen (la nota apareció hoy), el pueblo piensa horrores de ellos, pero vean como hablan los medios de esos padres y madres de la patria cuando hacen declaraciones. Después de eso como que va uno viendo por qué las cosas están como están... Enviado por Rodrigo Saldaña Guerrero - 08-agosto-2005 a las 11:40  ........................................................................................................
|
|
| No puedo creer que Juan Molinar haya aventado semejante cebollazo. Qué bajo!!! Si es de todos sabidos que los sindicatos en México son una mafia, por ende Rodríguez Alcaine y su predecesor Velázquez son el capo mayor! Rolva, es cierto, corresponde a los trabajadores removerlos, pero la verdad es que no creo que vayan a hacerlo, para los sindicalizados es mucho más cómodo tener un trabajo seguro, de por vida, ser intocables. Enviado por Kika - 08-agosto-2005 a las 11:03  ........................................................................................................
|
|
| eso es lo que algunos no perdonamos al gobierno del cambio, la falta de webs para intentar siquiera hacer cambios. el colmo, lo que mencionas de molinar horcasitas, a falta de ..., salen lame ..s.. Enviado por.. pym - 08-agosto-2005 a las 10:06 ........................................................................................................ |
|
| Jorge parece oscuro el panorama con semejantes relevos, crees que la muerte de esta sanguijuela mayor, abra algo positivo a futuro o seguimos en el mismo camino. .. Enviado por.. AndresKGG - 08-agosto-2005 a las 09:53 ........................................................................................................ |
|
| ¡Qué bueno que se murió!.. Enviado por.. Alicia - 08-agosto-2005 a las 09:51 ........................................................................................................ |
|
| De nuevo pidiéndole a papá gobierno lo que no es su papel. Si a alguien le corresponde deshacerse de esos líderes es a los trabajadores no al gobierno. Claro que en esos votos en asamblea y levantando la mano, al que no vote "correctamente" pues le va de la fre... Al gobierno en todo caso le toca cortar lazos con esos sindicatos y exigirle a sus paraestatales que dejen de dar prestaciones a lo bruto. Lo más seguro es que ante tal acción veríamos huelga tras huelga de estos perros sindicatos tratando de chantajear al gobierno y a nosotros. ¿Aguantaríamos?.. Enviado por.. rolva - 08-agosto-2005 a las 09:51 ........................................................................................................ |
|
| |
inicio
|
|
 |
| |
|
|
|
| |
 |
|
Jorge Cisneros
“¿Pa’ qué tantos brincos y sombrerazos?, estando parejo el llano”. Y quién sabe si el llano de la política esté parejo, pero sin duda está lleno de aspavientos y ruido y a eso le prestamos atención. Quisiera decir, como Machado, que mi infancia son recuerdos de un patio de Sevilla y mi historia algunos casos que recordar no quiero, pero la tragedia no se me da. Mi historia, al menos de los últimos 10 años, son varias redacciones de periódicos e innumerables pláticas de cantina acerca de cómo mejorar el mundo.
Y por encima de todo hay dos amores inconmovibles: Bob Marley y el futbol americano. Si pudiera, sólo escribiría de eso; como no, me la he pasado escribiendo de música, literatura, política, asuntos metropolitanos y lo que haga falta. En esas andamos. |
|
|
| |
| Escríbele, haz click aquí... |
|