Empiezo por confesarles que había decidido que este blog de viernes fuera un poco más relajado. Tantas noticias duras, que si ejecuciones al por mayor y en record histórico, que si el agravamiento de la crisis y el desempleo en niveles alarmantes, que si el dólar arriba de los 15 y la inflación que se empieza a disparar, habían hecho que pensara en dejar, por un momento, a un lado la política y los asuntos de la grilla nacional, para que conversáramos y debatiéramos en este espacio sobre la cinta Indo-británica que sorprendió a Hollywood y al mundo al arrasar con los “oscares”.
¿Ya la vieron? Si no, no dejen de hacerlo. Realmente me sorprendió que los críticos de la Academia de Ciencias y Artes de Hollywood consideraran a una cinta como “Slumdog millionare”, titulada en México “Quisiera ser millonario” para otorgarle las principales estatuillas doradas de la comercialmente poderosa industria estadounidense del cine y el entretenimiento.
Quienes ya la vieron compartirán quizá mi sorpresa. La co-producción de Bollywood y el arriesgado director inglés Dany Boyle, no es para nada una película de lo que comúnmente llamamos “hollywodesca”. Sí es cierto que tiene un final feliz, donde los protagonistas vencen a la adversidad y las penurias y logran al final fundirse en un abrazo en una estación de trenes donde se dan un beso que ya entró en la lista de los míticos, románticos y apasionados besos del cine de todos los tiempos.
Seis meses hace que los representantes del Poder Publico en México se reunieron en Palacio Nacional, presionados por el clamor ciudadano de seguridad. Medio año se cumplió esta semana de que el presidente de la República, el jefe de Gobierno del DF, los gobernadores de los estados, los congresistas federales, los ministros de la Corte y los alcaldes y congresistas locales escucharan, a voz de cuello, un fuerte e incomodo reclamo que los irrito en su momento, pero que luego, todo indica, se les resbalo por el cinismo que les caracteriza.
"Si piensan que la vara es muy alta y no pueden, renuncien. No sigan recibiendo un sueldo sin hacer nada; eso también es corrupción", dijo aquella vez, con el hartazgo de muchos, el empresario Alejandro Marti
De los que escuchaban hubo muecas y gestos que acusaban la dureza de las palabras del empresario que recién había perdido a su hijo de 14 años que murió asesinado y torturado por secuestradores en la Ciudad de México. Pero de todas las autoridades presentes aquella vez en el patio del vetusto Palacio, solo uno le respondió directo al empresario.
En Veracruz, lo mismo en Jalapa que en el puerto, hay decenas de empresarios, comerciantes o dueños de negocios que tienen que pagar un “impuesto especial” cada mes o cada quincena a los narcos de Los Zetas si es que quieren seguir operando; lo mismo pasa en Torreón, donde a dueños de bares, cantinas u otros negocios, les han impuesto una “cuota” obligatoria que deben pagar a los narcos si no quieren ser secuestrados, asesinados o que de plano les cierren el lugar.
En Morelia, el grupo narcotraficante de “La Familia” , una ramificación de Los Zetas y del Cártel del Golfo, controla a todo el comercio ambulante en la ciudad. Artículos de contrabando, piratería ilegal, clones de películas, discos, programas de cómputo, son abastecidos a los vendedores que antes controlaban los partidos políticos por los operadores de “La Familia” bajo la amenaza, a todo vendedor callejero, que si no vende la mercancía de ellos, simplemente no vende o se muere. Lo mismo sucede en Reynosa, Matamoros o Ciudad Victoria, donde Los Zetas no sólo controlan la venta de piratería y mercancía ilegal, sino que le han puesto incluso su sello a lo que venden.
La lista podría ser larga: Tampico, Guadalajara, Monterrey, Tijuana, Villahermosa, Tuxtla Gutiérrez, Saltillo, Culiacán, Los Mochis, Ciudad Obregón, Hermosillo, Ciudad Juárez, Mérida, Campeche...Casi en todas las ciudades del país se empieza a generalizar ese fenómeno de “cobro de impuestos” por parte de los narcos; incluso hay casos reportados en ciudades de Veracruz donde los narcotraficantes, en ese caso Zetas, llegan con el dueño de un negocio, le avisan que esta citado en cierta Notaría Pública tal día y hora; cuando el dueño acude bajo la amenaza de que si no lo hace lo matan o secuestran a él o su familia, en la Notaria se hace un rápido cambio de propietario y los narcos pasan a ser dueños del establecimiento comercial.
Desde que comenzó este año, los elevados precios del diesel --combustible del que depende buena parte del transporte y varias actividades productivas en el país--, ha sido motivo de protestas, demandas y movilizaciones de varios sectores que exigen al gobierno del presidente Calderón que baje o congele el precio del hidrocarburo.
Paros de pescadores , marchas y bloqueos de campesinos en carreteras y calles urbanas, cierre de puentes fronterizos, peticiones públicas de organismos empresariales y paros de transportes urbanos y semiurbanos que han dejado a pie a millones de mexicanos, son algunas de las acciones de presión con las que, sectores tan disímbolos como acaudalados empresarios o empobrecidos campesinos, han coincidido en la exigencia de que el gobierno haga algo para moderar y frenar las alzas al diesel.
A todo eso, la respuesta del gobierno calderonista ha sido la negativa y en ocasiones el silencio. El argumento ortodoxo y economicista del “diferencial” que hay entre el precio del diesel mexicano y el que se vende, por ejemplo, en Estados Unidos, ha sido el argumento con el que la Secretaría de Hacienda, y su titular, Agustín Carstens, han rechazado el clamor que se reproduce por todo el país.
A riesgo de que me acusen de monotemático, no pude resistirme a proponerles que sigamos el debate sobre el enfrentamiento Slim-Calderón. Y es que, decía un viejo político que en política no existen las casualidades y ayer que me enteré, como muchos de ustedes, de que empezaron a salir “trapitos sucios” de uno y otro lado en este pleito, me pareció que el tema seguirá escalando de nivel.
Porque, coincidentemente, dos días después de que inició esa confrontación con los pronósticos de Carlos Slim y la precipitada respuesta del gobierno de Calderón, aparecen en los medios informaciones algo escandalosas que afectan a una y otra parte, y que sugieren que detrás de este diferendo público, hay algo más que un tema de visiones encontradas de la crisis; vaya que esto es mucho más que un asunto de catastrofistas contra optimistas.
Primero saltó a la prensa ayer, procedente del derechista diario El Mundo, de España, una información que escudriña en la vida íntima del magnate Carlos Slim. Un hombre bastante reservado con sus asuntos privados, aparece de pronto en el rotativo español como pareja sentimental de la reina Noor de Jordania , y se revelan detalles pormenorizados sobre una supuesta relación entre el empresario mexicano y la integrante de la realeza jordana. Viajes juntos, hospedaje en exclusivos hoteles, aficiones de pareja, son detalles que, más que obra de paparazzis o de la prensa del corazón, parecen resultados de una minuciosa investigación de algún órgano de Seguridad Nacional.
Horas después de que la noticia de los amoríos de Slim llega a la prensa mexicana, procedente de España, en la radio, la periodista Carmen Aristegui revela una denuncia contra el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez
–uno de los funcionarios más confrontados con Slim--, al que una mujer, Diana Pando, lo balconea con una grabación telefónica de una conversación informal del funcionario en la que éste afirma que Carlos Salinas de Gortari, cuando fue presidente, “se robó la mitad de la partida secreta” que manejaba entonces la Presidencia de la República
Escuchar al hombre más rico del país, y el segundo más rico del mundo, dibujar con sus palabras un escenario “catastrófico” en el país, por la crisis económica, es algo que tiene efectos inmediatos. Medio México se inquietó o se puso a temblar el lunes por la tarde, cuando corrieron como reguero de pólvora por nuestra recesiva República, los dichos de Carlos Slim Helu , que casi en tono profético nos anunciaba la peor plaga bíblica de la tengamos memoria en materia económica.
“El PIB se desplomará, habrá niveles de desempleo nunca antes vistos, la quiebra de un buen número de empresas, el cierre de comercios e inmuebles vacíos”, decía Slim desde un foro en el Senado, y sus palabras calaban fuerte en el ánimo de muchos mexicanos, trabajadores, obreros, empleados, profesionistas independientes, microempresarios, que escuchaban con angustia los negros pronósticos del poderoso magnate.
Pero el eco de los dichos de Slim resonaba también en una blanca casona de los rumbos de Chapultepec. En Los Pinos acusaban inmediato recibo del mensaje del empresario que, por razones que seguramente conocen bien el la casa presidencial, telegrafiaba su discurso con dedicatoria directa al presidente Calderón: “No quiero ser catastrofista, pero será una situación delicada y habrá que estar preparados para enfrentarla para que después no estemos llorando” .
¿Qué palabra debe usarse cuando el término "cinismo" ya no nos alcanza? ¿Cómo describir, adjetivar o entender las actitudes y declaraciones de un hombre que tuvo el alto honor de dirigir a un país y terminó arrastrando la investidura que el pueblo le entregó? ¿Cómo comprender que, aún hoy, ya fuera del cargo, ese hombre siga empeñado en restregarnos en la cara que se burló de nosotros?
Ya sé que es viernes y que debo sonarles demasiado intenso. Pero es que en toda la semana que transcurrió no he podido digerir las palabras del ex presidente Vicente Fox, esas con las que les recomendó a los alcaldes del PAN que salgan a la calle a hacer campaña por su partido y "ahí encárguenle a alguien la oficina ,yo la encargue por seis años, la oficina ahí en Los Pinos a alguien, pues es tiempo de estar con la gente".
Pintado de cuerpo entero en sus palabras, Fox, un presidente que nunca gobernó , que pasó seis años en una eterna y frívola campaña sin asumir nunca, por incapacidad, por apatía o por abulia, la responsabilidad de gobierno. Que le encargó a quién sabe quién la oficina presidencial y dejó que su señora esposa, tan frívola como él pero mucho más astuta, interfiriera en las decisiones y acciones de gobierno.
Las crisis, dicen los proverbios chinos, suelen ser de riesgo, pero también de oportunidades. Y en este negrísimo panorama de recesión económica mundial , donde la mayoría de los países --incluido el nuestro-- aún no tocan fondo, vemos como en muchas naciones se preparan con acciones, programas, rescates concretos y millonarios para ayudar a la población en general a enfrentar la que ya es llamada por los expertos “la peor crisis económica mundial”.
Que si Barack Obama pidió al Congreso de su país y este le autorizó finalmente una inyección millonaria de recursos para rescatar la deprimida economía de Estados Unidos; que si en Brasil preparan nuevas reformas para enfrentar la crisis y aprovechar las oportunidades que ésta le brinda a una exitosa economía emergente como la brasileña; que si en Europa las naciones del viejo continente buscan la mejor forma de paliar la crisis e instaurar programas emergentes de empleo y ayudas a la población.
Por encima de sus diferencias políticas, de enfoques económicos o incluso de ideologías, son muchos los países los que ya están tomando audaces medidas de emergencia no para evitar, porque esto es ya inevitable, pero si para paliar, para aminorar en lo posible los efectos de la recesión, sobre todo pensando en la población que se verá duramente impactada por el enorme desempleo en todo el mundo y las situaciones dramáticas que de ello se derivan.
La precaria sobrevivencia de los seres humanos en un mundo sin agua es un tema que ha pasado en las últimas décadas, de ser materia de películas, libros o historias de ciencia ficción, a convertirse en una realidad para millones de habitantes en todo el planeta.
El caos que representa carecer del vital líquido --del que estamos hechos en dos terceras partes los humanos-- se nos presenta ya no como una historia futurista; como un angustiante tema de ficción; el futuro ya nos alcanzó.
La supervivencia amenazada por la escasez del agua ya puede verse casi cotidiana en algunas zonas de esta ciudad, en algunas regiones del país o en zonas del mundo donde cientos, miles, millones de personas no tienen acceso al agua potable o lo tienen en condiciones de extrema dificultad e insuficiencia para necesidades vitales.
Ser sicario del narcotráfico o del crimen organizado en México se ha vuelto una actividad cada vez más común y casi aspiracional para un sector de jóvenes de este país.
En el mundo próspero del crimen cobrar por matar o por ejecutar, secuestrar o desaparecer a los enemigos de los capos, no sólo reditúa buenas ganancias, sino que ofrece además un bajo nivel de riesgo ante la ineficacia de las autoridades de todos los niveles para investigar y castigar los asesinatos cada vez más violentos y sádicos que cometen este ejército paralelo --y altamente armado-- del narco que conforma el sicariato.
Tal como ocurrió en la convulsionada Colombia de los años 80 y 90 , en el México actual se ha desarrollado ya toda una “cultura del narco” y dentro de ella, como una subcultura que cobra cada vez más fuerza, están los sicarios, auténticos psicópatas mexicanos, mensajeros de la muerte, que por unos cuántos miles de pesos o a cambio de droga para consumir y distribuir, son capaces de rociar de tiros a una familia entera, secuestrar y torturar a un grupo de personas, degollar y destazar a un ser humano o incluso deshacer cadáveres con componentes químicos sin que un solo rasgo de compasión, un mínimo gesto de humanidad o culpa asome en su rostro.
La vida es como un juego de azar. Cuando piensas que tienes todo bajo control, cuando más seguro te sientes, cuando crees que los dados caerán a tu favor, viene el zarpazo que te sacude y te ubica en el frágil e impredecible juego del que somos parte.
¿Quién tira los dados? ¿Quién decide si vas hacia arriba o si necesitas una caída repentina para hacerte reaccionar? En este espacio te invito a discutir, a debatir, a argumentar sobre los más diversos temas que nos importan y afectan.
Podremos hablar de política y de políticos, pero también abriremos de pronto el tablero para abordar asuntos polémicos o para darnos tiempo a reflexionar o a detenernos de repente en lo trivial, que también es parte del juego.
Soy de una generación de periodistas y de mexicanos que no se conforma con la información a medias, comprometida con la construcción de una cultura democrática donde todos los pensamientos, las ideologías y las visiones tienen un valor y merecen espacios libres y abiertos para expresarse.
Aquí podremos coincidir o disentir pero siempre respetando los designios de los dados y, sobre todo, el derecho del otro a decir lo que piensa.
Digg
Del.icio.us
Menéame
Yahoo
Technorati
Facebook