Blogs

Tal vez en algo tengan razón, las mentadas pueden ser reflejo de un estado de ánimo, de un hartazgo de un sector de la población, el punto es que la violencia así sea verbal, en nada contribuye a cambiar las causas de ese malestar. ¿Cuantos votos habrán ganado los impulsores de ese hashtag? ¿A cuántos habrán convencido de cambiar el sentido de su voto? Entiendo que ese no era el propósito, pero lo cierto es que esas expresiones en vez de abonar a la idea de cambio contribuyen únicamente a generar más crispación, tensión, polarización.

Y lo mismo ocurre con los otros hashtags, expresiones de una sociedad discriminadora, clasista, que con frecuencia se asume como víctima pero que le cuesta trabajo reconocerse como victimaria. Como algunos señalaron, probablemente algunos de los que se indignaron cuando la hija del candidato usó el término prole eran los mismos que ayer usaban esas etiquetas.

Leer entrada completa

Para serles franco la cobertura me recuerda los tiempos en que estudié la preparatoria en la Universidad La Salle - entonces solamente de hombres - y que se volvía un manicomio cada vez que una mujer se atrevía a caminar por los pasillos. Aquello era una locura, se pegaban los hombres contra los cristales (como perritos en las tiendas de mascotas), había gritos y todas las acciones previsibles entre más de 900 adolescentes llenos de hormonas.

El caso, es cierto, habla de un descuido de la producción pero no debería pasar de ser una nota de color, una anécdota en medio de una historia mucho mayor. El problema es la relevancia que ha cobrado. Ayer al preguntar a un periodista español si había escuchado del debate presidencial mexicano la respuesta fue: no, la verdad estábamos más pendientes de la elección francesa pero sí vi algo sobre una chica que llamó mucho la atención. El tema cobró tal relevancia que hoy los diarios destacan las disculpas ofrecidas por el IFE, las explicaciones de los organizadores y hasta una que otra teoría sospechosista sobre si el la modelo estaba ahí para distraer a los candidatos a la presidencia, sabotear la transmisión o llevarse los reflectores. Es la teoría del complot en su máxima expresión.

Leer entrada completa

Josefina ganó. La panista, lo habíamos advertido antes en este blog, era la que más tenía que perder. Cualquier tropiezo, error o titubeo le habría costado carísimo, por eso considero que en el balance final salió ganadora; su imagen verbal y no verbal era adecuadas, se le vio menos tensa, por momentos hasta cómoda, relajada y en varios segmentos del debate fue la que estableció el tema de la conversación. Si Josefina logra retener al voto panista que pensaba abandonarla, ya puede darse por satisfecha con el debate presidencial. El reto para ella es recuperar la confianza que le dan ejercicios como el de Reforma, que la dieron como ganadora, para relanzar en estos días su campaña. Escenario favorable que puede tomar como base la encuesta publicada ayer en este diario que le da un avance de 10 puntos ante Peña en el último mes.

Andrés Manuel López Obrador, el que más perdió. Si bien no hay nada que pueda ser señalado como desastroso en su desempeño, AMLO pierde al no lograr convertir la elección en un asunto de dos. A la pregunta de qué Andrés Manuel veríamos anoche, la respuesta fue clara: el candidato de 2006. De la República amorosa y la reconciliación y la unidad nacional no se vio nada. La mayor novedad fue que dejó del lado su crítica al PAN en particular para enfocar sus ataques en Enrique Peña Nieto. Por momentos López Obrador fue contundente en sus críticas al candidato del PRI, no obstante, sus referencias al Fobaproa, Carlos Salinas, los banqueros, le recordaron al votante del 2012 cuáles fueron sus dudas hace seis años. López Obrador le habló a su votante duro y a nadie más.

Leer entrada completa

Para López Obrador el domingo es su gran oportunidad. Porque aunque ha descalificado el formato y al IFE, es el espacio para que el perredista aproveche que pasa por un buen momento en su campaña según las encuestas y algunos actos como los de la Ibero y el Tec de Monterrey.

Finalmente López Obrador tendrá en el mismo espacio a Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto y podrá insistir - aprovechando el foro - en aquello del PRIAN y su planteamiento estratégico que sostiene que votar por cualquiera de los dos es en realidad votar por lo mismo, y que como señala su propaganda, su candidatura representa "el Cambio Verdadero".

Leer entrada completa

Por su parte Gabriel Quadri es el aspirante que de antemano, por el solo hecho de estar ahí, ya ganó pues como he apuntado en entregas previas en este blog el candidato de Nueva Alianza tiene todo para hacerlo. Es el aspirante menos conocido de los cuatro, para muchos será la primera vez que lo vean y su sola presencia con un mensaje articulado y un lenguaje distinto a los políticos tradicionales será suficiente para conectar con un sector de los televidentes y radioescuchas, con una ventaja adicional: nadie espera nada de Quadri, llega sin nada que perder y todo por ganar.

En contraste, López Obrador y Josefina Vázquez Mota tienen mucho que perder y mucho que ganar. Comencemos con el análisis de la panista, pues al perredista lo trataremos en el post de mañana.

Leer entrada completa

Bastaron esas palabras para cosechar cientos de menciones en su contra en una contundente muestra de rechazo. Y no es para menos. Porque al programar el encuentro a esa hora el empresario establece una postura editorial, que incluso hace explícita en el tweet: primero la comercialización y después la democracia. Y si bien es cierto que desde la perspectiva legal no está obligado a transmitirlo por los canales de mayor audiencia, desde la mirada de su propio discurso constituye un acto incongruente. Tratándose una empresa que se autodefine como impulsora de la democracia a través de diversas iniciativas, lo consecuente sería buscar las mejores condiciones para que la mayor parte de los votantes lo vea. No será el caso si además de colocar el partido a la misma hora, se envía la señal a Proyecto 40, el canal de menor cobertura de ese grupo empresarial. Mal por uno de los hombres más ricos de México y propietario de uno de los principales medios en el país que administra además una enorme cantidad de concesiones.

Pero hay algo en lo que tiene razón Ricardo Salinas: salvo que ocurriera una gran y grata sorpresa lo previsible es que el futbol o el programa de Pequeños Gigantes de Televisa obtengan mejores resultados en las mediciones de audiencia. Y en esa parte todos somos responsables.

Leer entrada completa

La sentencia no parte de un deseo, de una descalificación a sus capacidades personales sino de una mirada objetiva a las condiciones reales de la competencia. Frente a sí tiene a Miguel Ángel Mancera, un hombre que no tiene una larga trayectoria en cargos públicos de alta visibilidad pero que es muy conocido por su reciente responsabilidad como procurador capitalino, plataforma desde la que se construyó una buena imagen. A eso se agrega el respaldo de un partido político, el PRD, que gobierna desde hace 15 años, que tiene una estructura territorial fuerte, el apoyo del gobierno actual, y que en su voto por la Presidencia es también perredista. Por si fuera poco, también debe enfrentar al PRI que con Beatriz Paredes busca recuperar parte del territorio del que fue prácticamente exiliado desde el 97, aprovechando el voto que pudiera atraer su candidato presidencial.

Pero lo peor es el propio partido que hoy la postula. Si hay un lugar que mejor ilustra el deterioro interno que vive el PAN, es el Distrito Federal. Basta con recordar lo que fue su proceso de selección de candidatos a las Jefaturas delegacionales plagado de acusaciones de padrones inflados como en la Benito Juárez, acarreo y compra de votos como en Cuajimalpa y una incapacidad notable para generar cuadros propios con capacidad real de triunfo.

Leer entrada completa

Pues sí, les creo. Primero porque como herramienta estadística son útiles. Porque aunque nos gusta pensar lo contrario, las personas no tenemos un chip capaz de saber lo que piensa el resto del país. No todos viven lo mismo que nosotros, ni nuestro entorno inmediato es un fiel reflejo de lo que pasa en todos lados. Justo contra esa falsa creencia es que funcionan las mediciones empleadas desde hace décadas en la mayor parte del mundo.

En segundo lugar porque aunque sí creo posible que exista alguna encuestadora corrupta o un profesionista que esté dispuesto a complacer a su cliente y servir como una extensión de su campaña, me niego a aceptar que todos, absolutamente todos los que se dedican a medir la opinión pública en este país son unos manipuladores corruptos. Aunque para algunos sea más fácil creer eso que plantearse algunas preguntas sobre su razonamiento.

Leer entrada completa

Sin embargo la frase tiene algo de verdad porque una de las grandes preguntas en este momento es contra quien disputará la elección Peña Nieto porque si bien hay diferencias importantes en las encuestas, todas apuntan a dos elementos: hoy el priísta tiene una amplia ventaja que prácticamente asegura su lugar como finalista, y dos, en los últimos meses se ha ido acortando la distancia entre la Josefina Vázquez Mota y Andrés Manuel López Obrador.

Por eso las semanas que vienen son clave pues está por definirse si llegaremos al día de las votaciones con un electorado dividido en tres o así como ha ocurrido en los últimos dos procesos los votantes terminan eligiendo entre dos opciones. En el 2001 la elección fue entre Vicente Fox y Francisco Labastida, en el 2006 se trató de Felipe Calderón o Andrés Manuel López Obrador. ¿Y en el 2012?

Leer entrada completa

Desde una perspectiva estríctamente conservadora es lógica su actitud. Sabe que tiene muchos puntos de ventaja - así lo dicen todas las encuestas, no los sondeos de internet - y cada exposición es un riesgo, ya sea en auditorios no controlados o ante sus rivales - que implica la posibilidad de tropezar, caer en un error y dar material a sus críticos lo que podría generarle pérdida potencial de votos. Bajo esa mirada es claro que no quiera colocarse en un terreno que no domina.

Sólo que lo que está en juego en esta elección no es un concurso de popularidad sino la Presidencia de la República y lo que hoy hacen los aspirantes en campaña es un adelanto de lo que se puede esperar de ellos como futuros gobernantes. Por eso es que es grave la ausencia de Peña de esos y otros foros. Porque el mensaje que manda es que sólo se siente cómodo en formatos verticales, en los que no se produce un diálogo abierto o en los que no habrá otros interlocutores.

Leer entrada completa